Добрые люди подарили коробки с красивыми NFC картами. Прикладываешь к телефону - загружаешь по всплывшей ссылке криптокошелек - генеришь ключи - записываешь секрет на ту же карту. Теперь у тебя на руках холодный (хотя создатели называют его прохладным) кошелек, где секрет лежит вне телефона/приложения/онлайна. Вполне изящно, на мой взгляд. Доступно на Озоне, паре желающих можем выдать-попробовать. Ну и просто красиво :).

Небольшой материал по выступлению @paulsho про то, как растущая эмиссия стейблкойнов начала существенно влиять на государственные рынки ценных бумаг.

Могут ли AI-токены стать новыми деньгами? Китай начинает экспериментировать

Доступ к AI постепенно превращается в отдельный экономический ресурс. И здесь возникает интересный вопрос: могут ли токены со временем начать выполнять некоторые функции денег?

Если сильно упрощать, токен — это единица, через которую измеряется использование больших языковых моделей. Чем больше и сложнее задачи передаются AI, тем больше вычислительных ресурсов потребляется — и тем выше стоимость.

Пока это в первую очередь удобная единица тарификации, но это может быть и активом само по себе.

Например, в Китае появилось сразу несколько довольно интересных финансовых продуктов, связанных с AI-токенами. Во-первых, банковские карты с AI-вознаграждениями. Китайские банки - среди них Agricultural Bank of China, Ping An Bank, China Merchants Bank и другие - начали выпускать карты, где вместо привычных миль, скидок или кешбэка клиент может получать доступ к AI-моделям, вычислительные лимиты и токен-пакеты.

А в Гуанчжоу запустили Token Loan - кредитный продукт для бизнеса. При оценке заемщика Bank of China учитывает в том числе объем производства и потребления токенов, контракты на вычислительные услуги, дебиторскую задолженность и расчеты, связанные с Token-бизнесом.

Другой китайский банк выдал кредит компании, которая регулярно использует большие языковые модели для создания контента. Объем потребления токенов стал одним из факторов кредитного анализа, а сам кредит предназначался в том числе для покупки новых токенов.

Помните, в фильме In Time деньги заменило коммодизированное время. Люди зарабатывали минуты, копили их и тратили. Закончилось время - закончилась жизнь. Сравнение, конечно, преувеличенное, но экономическая логика похожа.

По мере того как AI будет проникать в образование, медицину, юридические услуги, программирование и вообще интеллектуальный труд, доступ к вычислениям становится самостоятельным ресурсом.

Сегодня токен-пакет дают как бонус по кредитной карте. Дальше вполне можно представить зарплаты, частично номинированные в вычислительных единицах; государственные субсидии на AI-доступ; вторичные рынки вычислительных мощностей; финансовые инструменты на стоимость вычислительных мощностей.

А когда AI станет критической инфраструктурой, вопрос «сколько вычислений вы можете себе позволить?» может оказаться почти таким же важным, как сегодня вопрос «сколько денег у вас на счете?».

И это потенциально интереснее экспериментов с CBDC. CBDC пытается сделать цифровыми существующие деньги.
А здесь, возможно, появляется самоценный экономический ресурс, которого раньше не существовало.

Просили разместить опытного руководителя по цифре и финтеху.

Помните, мы обещали углубиться в технические детали Travel Rule?

Недавно мы рассказывали об обновленной Рекомендации 16 ФАТФ и проекте Руководства, которое объясняет, как новые требования должны работать на практике. А еще перевели этот проект на русский язык. Как и обещали, переходим от общего обзора к деталям.

10 сентября в 14:00 проведем семинар «Новая Рекомендация 16 ФАТФ: Travel Rule, новые требования и их значение для международного платежного рынка и РФ».

За час попробуем пройти путь от общей идеи до практических вопросов:
— какая информация теперь должна сопровождать платеж;
— как она должна передаваться по всей платежной цепочке и кто за это отвечает;
— как будет работать проверка получателя;
— что делать с мгновенными и карточными платежами, vIBAN, Mobile Money и другими современными платежными моделями;
— как все это сочетается с требованиями к защите персональных данных;
— и, главное, что новые требования могут означать для российского платежного рынка и к чему участникам стоит готовиться заранее.

В основе разговора — сама обновленная Рекомендация 16 и проект нового Руководства ФАТФ, русский перевод которого мы подготовили ранее.

Участие бесплатное, встречаемся онлайн.
👉 Регистрация на семинар

Рекомендация 16 — это уже не только про комплаенс

Когда говорят об обновленной Рекомендации 16 ФАТФ, разговор обычно сводится к Travel Rule: какие данные о плательщике и получателе должны сопровождать перевод и кто должен передавать их дальше.

Но за новыми требованиями виден более интересный процесс — глобальная стандартизация платежных данных.

Обновленная Рекомендация 16 уже влияет на развитие ISO 20022, повышает роль глобальных идентификаторов вроде LEI и требует более единообразного подхода даже к таким, казалось бы, простым вещам, как адрес или дата рождения.

И здесь начинается самое интересное.

Допустим, ФАТФ разрешает определенную гибкость: если в конкретной стране невозможно получить полный стандартизированный адрес, можно использовать альтернативные данные. Но ФАТФ не проводит платежи и не разрабатывает банковские ИТ-системы.

Представим банк-корреспондент, у которого 95% платежей приходятся на страны со стандартизированными адресными данными. Будет ли он вкладываться в доработку систем ради оставшихся 5% — или ему проще отклонять нестандартные платежи?

Вопрос стандартизации превращается из технического в экономический.

Для российского рынка он особенно интересен. Международные платежи и так проходят через более сложные и зачастую более длинные платежные цепочки, а используемые участниками форматы данных и инфраструктура могут заметно различаться. Если глобальные требования к структуре платежных данных становятся жестче, совместимость форматов превращается не просто в вопрос удобства или скорости обработки платежа, а в условие его прохождения.

Причем адаптироваться придется не только комплаенс-подразделениям банков. Изменения затронут платежные системы, операторов инфраструктуры, поставщиков ИТ-решений и разработчиков — всю цепочку, по которой вместе с платежом должны передаваться данные.

И возникает еще один интересный вопрос: станет ли Рекомендация 16 единичным примером такого подхода или ФАТФ будет двигаться в сторону глобальной стандартизации данных и в других областях? Например, если следующим шагом станет стандартизация данных, используемых при надлежащей проверке клиентов (CDD), последствия будут гораздо шире — и затронут уже не только финансовые организации, но и их клиентов.

Именно об этом — не только о том, что написано в новой Рекомендации 16, но и о том, как она может работать на практике и что это означает для российского платежного рынка, — поговорим уже 10 сентября в 14:00 на семинаре АЭД.

Разберем Travel Rule, новые требования к данным, платежную цепочку, проверку получателя, мгновенные и карточные платежи, vIBAN, Mobile Money и вопросы защиты персональных данных.
И, конечно, проект нового Руководства ФАТФ, который мы специально перевели на русский язык.

Участие бесплатное, онлайн.
РЕГИСТРАЦИЯ ПО ССЫЛКЕ

Это технический пост с презентацией с ПЛАС 2026. Попробуйте угадать художников, там есть пара простых догадок.

На семинаре по Рекомендации 16 отдельно поговорим о виртуальных активах.

Новые требования распространяются и на этот сектор. Причем для целей Рекомендации 16 все переводы виртуальных активов будут рассматриваться как трансграничные, даже если фактически операция совершается внутри одной страны.

Еще один важный момент — сохранение данных при переходе между виртуальными активами и фиатной валютой. Если в процессе перевода виртуальный актив конвертируется в фиат или обратно, информация должна сохраняться и передаваться дальше.

И эти требования обязательны для всех участников рынка — независимо от того, в какой стране они находятся.

Об этом тоже поговорим 10 сентября на семинаре АЭД по новой Рекомендации 16 ФАТФ.

👉РЕГИСТРАЦИЯ

Мой бывший студент попросил выложить резюме.

Через 5 минут начинаем семинар, присоединяйтесь!

9.11. Сегодня годовщина ключевого события современности, которое ключевым образом изменило жизнь вообще и финансовый мир. Если бы не это - скорее всего мы бы так и жили с анонимными счетами, цифровыми наличным и комплайенс не превратился бы в основную статью расходов банка.

Как пишут настоящие блоггеры: Нас часто спрашивают…. Отвечаем коротко и по существу. Прочел сам — передай другому.

Провели семинар по 16-ой рекомендации FATF . Вроде специальный вопрос, но если через 4 года банкомат откажется выдавать Вам деньги, он-лайн магазин — принимать платеж, криптобиржа не возьмет Ваши USDT, а контрагент не сможет заплатить Вашей компании без международного идентификатора юрлица — вспомните, мы Вас предупреждали.

Для полноты картины и глубокого погружения в вопрос - мы подготовили перевод Руководства ФАТФ. А для тех, кто не готов сразу погружаться в большой документ, собрали основные изменения в коротком формате «было — стало»: что меняется в платежной цепочке, карточных операциях, проверках данных и сроках внедрения.

Прошла неделя и мы подвели итоги. Картина немного удивительная — карт много, QR и бесконтакта мало.

В кафе мамы обсуждают контроль над детьми. Расходы в он-лайн банке, поездки на самокате через Яндекс.Go и так далее. В принципе можно вообще все завинтить (правда возможность воровать в супермаркетах так просто не заблокируешь).
Сегодня мы узнали, что, оказывается, в 2025 Трамп помиловал Росса Ульбрихта, отсидевшего 10 лет за создание анонимного маркетплейса для всякой дряни Silk Road в даркнете. Появление интернета и крипты многими рассматривалось как полная потеря контроля государства над личностью, новый тип свободы, открытости и демократии в исходном смысле слова. Часто — за гранью допустимого для большинства. Одним словом — либертарианства. Туда же относятся идеи Хансона про фьючерсы на идеи (из которых вырос Polymarket), рынок секретов Мэя, цифровая наличность Чаума и так далее. Получилось как всегда, конечно. Скорее всего потому, что в среднем все перечисленное никому не нужно.