ИИ приходит в дурку. Занятный обзор последствий ИИ для психиатрии: как для нас всех пациентов, так и как инструмента лечения.

Вкратце:

Статья разбирает, как повсеместное внедрение ИИ и цифровых технологий меняет психическое здоровье
людей и практику психиатрии, от медицины до повседневного информационного пространства.
Авторы показывают, как ИИ уже используется в диагностике, фарме, телемедицине и цифровой психиатрии, усиливая возможности врача как «когнитивный усилитель». На этом фоне они описывают новые риски: массовую самодиагностику по нейросетям, конфликты с врачом из‑за «второго мнения» ИИ и опасное самолечение, подкреплённое онлайн‑советами. Отдельно обсуждаются эффекты цифровой среды: тревога, навязчивый мониторинг своего состояния, уязвимость впечатлительных людей к дезинформации и стигматизация через ярлыки из «поп‑психиатрии».

В финале авторы предлагают рассматривать особую «информационную психиатрию» — анализ влияния цифрового информационного поля и ИИ на психику как индивида, так и общества, и призывают психиатров менять коммуникацию с пациентами, обучаться работе с их ИИ‑запросами и выстраивать этические рамки для цифровых инструментов

Вот и прошел еще один год, и мы снова отмечаем день рождения АЭД 🥳

Этот год, как и предыдущие, получился очень насыщенным:
- мы написали около трёх десятков писем регуляторам,
- выступили на 40 мероприятиях,
- параллельно писали статьи и книги, давали интервью и записывались в подкастах,
- и, конечно, делились всем этим с вами здесь.

В общем, год получился в лучших традициях платежного рынка: быстро, местами непросто, но точно не скучно. Спасибо, что делитесь с нами вашими мыслями, где-то спорите, в чем-то соглашаетесь, ставите реакции и участвуете в жизни Ассоциации!

А впереди - еще больше!
Основная затея на ближайший месяц - собрать нашу разнообразную консультационную, законотворческую и регуляторную активность по криптовалютам и распределенным финансам на площадке АЭД.

Следите за анонсами - будет интересно.

Совсем недавно мы сравнивали инвестиции в кладбищенские участками с инвестициям в земельные участки в метавселенных. С тех пор кладбища в США успели подорожать, а метавселенные — вздрогнуть после закрытия проекта Цукербергом. С земельными участками там тоже так себе получилось.

Цены на землю в метавселенных перешли из зоны пузыря в глубокий обвал: цены на флагманские участки упали более чем на 99% по сравнению с пиковыми значениями 2021–2022 годов, а большинство коллекций переоценены почти до минимального уровня. Знаменитое поместье стоимостью 24 миллиона долларов, символизировавшее оптимизм в метавселенной, теперь продаётся примерно за 9000 долларов, а также престижные активы, такие как элитные поместья в Sandbox, последовали тому же пути.

В ведущих проектах, таких как Decentraland, The Sandbox и Otherside, средние цены на землю упали на 70–90% по сравнению с пиковыми значениями, а объёмы торгов сократился с миллионов долларов в неделю до ничтожной доли. Многие участки остаются пустыми, а активность пользователей в виртуальных мирах не успевает за притоком спекулятивного капитала, в результате чего обширные территории «цифровых городов» остаются неиспользованными.

Обвал отражает несколько ошибочных предположений: что виртуальная земля по своей природе дефицитна, что купленные корпорациями земли превратятся в процветающие коммерческие районы, и что использование метавселенных быстро масштабируется до миллионов активных пользователей. Вместо этого, более широкий рынок NFT, низкая степень удержания пользователей и неудобный пользовательский опыт показали, насколько оценка стоимости зависит от ажиотажа, а не от денежных потоков или сильных сетевых эффектов.

Для инвесторов этот эпизод является классическим примером того, как быстро структурно неразвитые рынки могут переоцениваться, когда энтузиазм угасает. Для застройщиков более дешёвая земля может оказаться скрытым благом, перенаправляя внимание от спекуляций на участках к реальной полезности, контенту и совместимости — ингредиентам, которые понадобятся любой будущей метавселенной, если цифровая недвижимость когда-либо захочет восстановить свою устойчивую стоимость.

Очередной опытный администратор выходит на рынок труда. Контакты в резюме.

Первого апреля никому не верьте… кроме нас, разумеется!

Когда речь о регулировании, лучше разбираться, чем верить.

Именно сейчас решается, как будет работать крипта в России и кто через пару лет вообще останется на рынке. Правила еще не приняты, но именно сейчас решается, какими они будут - Законопроект появится на сайте Думы в ближайшие дни.

Поэтому для всех желающих повлиять и просто интересующихся мы делаем открытый семинар:

Регулирование криптовалют: между контролем и развитием

Будем разбирать по делу:

- какие модели регулирования реально работают (а где рынок просто «закрывали»)
- что происходит с текущим законопроектом: где риски, где возможности
- какие сценарии дальше - рост, сжатие или гибрид
- и главное: что делать участникам рынка уже сейчас

Регистрация по ссылке

📅 8.04.2026
⏰ 15:00 (по Москве)
📍 онлайн

Домашнее задание к семинару: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1194918-8

Забавно, что это первый российский законопроект на моей памяти, для анализа которого так массово используют ИИ. Случайный пример из медиа (без гарантии качества :) — интересен сам феномен. Надо бы дать ИИ 161-ФЗ прочитать - пусть он обалдеет.

Находится ли рынок в точке, где возможны все сценарии?

От выбранной модели будет зависеть:
- кто останется на рынке
- какие продукты вообще будут возможны
- и где будут деньги

Разберем это на семинаре

Lloyds Banking Group хочет стать «крупнейшим финтехом Великобритании» — за счёт сокращений, автоматизации и продажи клиентских данных.

Банк намерен урезать технологические расходы на 35%, избавиться от 862 (!!!) внутренних приложений и закрыть 15 дата-центров, переведя всё в облако. «Технологическая стратегия 3.0» предполагает: меньше ручного контроля, больше автоматизированных проверок.

Главная деталь: Lloyds планирует расширить коммерциализацию клиентских данных: анонимизировать и продавать их сторонним структурам. Фактически — превращение данных 28 миллионов клиентов в новый товар.

Так банк собирается «выйти за пределы банковского бизнеса» и приблизиться к Revolut, чья капитализация уже $75 млрд против £58 млрд у Lloyds.

Вопрос не в том, будет ли регулирование крипторынка.
Вопрос - каким оно будет и успеваем ли мы адаптироваться!

Обсудим на открытом бесплатном семинаре 8.04 .

P.S. Вы смотрите на картину Магритта «Фальшивое зеркало» (а она – на вас)

В прошлом году вышло занятное исследование - про то, как финтех влияет на эффективность банков в развивающихся странах Азии (33 страны, 2010–2022). Авторы смотрели не на средние показатели, а на разные «срезы» банковского рынка.

Самое интересное:

- Финтех больше всего помогает слабым банкам — тем, кто внизу по показателям эффективности (прибыльность, операционная эффективность и проч). Им он даёт +13,5% к показателям на нижнем квантиле. Сильным — только +5,5%. То есть финтех работает как механизм подтягивания отстающих, а не усилитель лидеров.

Качество экономического управления (регуляторная среда, политическая стабильность, подотчётность) само по себе улучшает показатели банков, но еще и усиливает эффект от финтеха. Там, где регуляторная среда плохая, финтех помогает заметно меньше.

Без нормального регулирования финтех - инструмент с ограниченным КПД. Технология даёт возможности, институты определяют, насколько они реализуются.

Практический вывод для тех, кто думает о развитии финансовых рынков: строить финтех-инфраструктуру и регуляторную среду нужно одновременно, а не последовательно.

Вот Вам грамотный ужастик от @greygato как ИИ поработит нас руками топ-менеджеров.

Напомним: через несколько дней мы проводим онлайн семинар «Регулирование криптовалют: между контролем и развитием».

Проект вызвал массу обсуждений, к сожалению — во многом далеких от реальности. Профессионалы от крипты зачастую не очень понимают, как работает законотворчество. Профессиональные GR - как работает крипта.

Мы обсудим, почему законопроект такой, что в нем прибито гвоздями, а что есть шанс поменять и что для этого нужно сделать.

Ассоциация АЭД уже много лет работает на стыке рынка и регулирования:
- участвует в разработке и обсуждении подходов FATF, ЕАГ и других региональных групп по виртуальным активам;
- работает в экспертных группах с регуляторами в России, Центральной Азии и других юрисдикциях;
- формирует аналитику и предложения по развитию рынка.

Ведущие семинара:

Виктор Достов - один из ключевых экспертов в области платежей и цифровых финансов, с многолетним опытом разработки законодательства, работы с российскими регуляторами и международными организациями.

Павел Шуст - эксперт по современным регуляторным подходам, участвует в проектах Всемирного банка и развитии финансовых систем в разных странах.

Мы всегда открыты к диалогу и обмену мнениями! Регистрируйтесь на семинар тут , чтобы не только получить полезную информацию, но и пообщаться и познакомиться.

На фоне подготовки к семинару на сегодня, прокомментируем Ведомости. На самом деле вопрос принципиально согласован достаточно давно, есть поручение Путина запустить видеоидентификацию к 15 июля. Первоначально предполагалось делать в рамках расширения экспериментального правового режима, но нынче тренд сразу делать закон. Посмотрим. Надеемся, годы нашей с многочисленными коллегами работы все таки увенчаются успехом.

Это последнее напоминание про сегодняшний он-лайн семинар по регулированию криптовалют. @paulsho компактно расскажет, какие модели есть в мире и на что похож российский законопроект. @greygato прокомментирует сам проект, что там реально может поменяться, а что - нет, в чем он будет полезен и что нам делать.

Пока мы готовим к публикации материалы по семинару — вот Вам наша с @Krivoruchko_sv и коллегами статья по экосистеме распределенных финансов и параллелям с финансами традиционными.

А только мне показывают чужие черновики?