🚨 Прямое подключение к станции хотят пропустить через сети

Правительство обсуждает запрет владельцам генерации напрямую подключать потребителей к шинам электростанций. Сейчас этим механизмом пользуются в том числе дата-центры: прямое подключение позволяет снизить затраты и не строить протяженные линии до подстанций сетевой компании, пишут Анна Тыбинь и Татьяна Дятел, («Ъ»).

В АСПЭ отмечают, что:

🔌 прямое техприсоединение к генерации — действующий законный механизм, который дает потребителю более короткий и дешевый путь к мощности;

🧾 запрет на такие подключения может ударить по уже запущенным и планируемым энергоемким проектам, для которых цена и сроки энергоснабжения критичны;

⚡️ надежность энергосистемы можно обеспечивать техническими требованиями, диспетчерским контролем и понятными правилами подключения, без перестройки всей модели отношений между генератором и потребителем.

В «Сообществе потребителей энергии» считают, что расширение полномочий сетевых организаций при прямом технологическом присоединении к электростанциям выглядит странно. Наделение сетевой монополии правом распоряжаться мощностью станции больше похоже на навязывание посредника с целью пополнить сетевую выручку за счет избыточной стройки или несуществующих потерь, а не на действительную оптимизацию процессов. Если в упорядочивании есть необходимость, достаточно корректировать правила, но не перекраивать всю систему отношений с риском заметно увеличить общие издержки.

🔔 Подписаться на АСПЭ
🤝 Поддержать канал АСПЭ
📲 АСПЭ в MAX

⚡️ АСПЭ проведет семинар о собственной генерации промышленности

4 июня Ассоциация «Сообщество потребителей энергии» проведет закрытый практический видео-семинар «Электроэнергия: сделай сам» для руководителей, отвечающих за энергоснабжение промышленных предприятий.

Тема — самостоятельное электроснабжение промышленных потребителей: когда собственная генерация становится альтернативой покупке электроэнергии из сети, как считать экономику таких проектов и какие регуляторные, технические и инвестиционные риски учитывать.

Вот что разберем на практике:

🧮 полную цену энергоснабжения — почему новый инвестиционный цикл в энергетике и рост тарифно-ценовой нагрузки заставляют промышленность пересматривать привычную модель покупки электроэнергии;

🔌 запуск собственного источника — какие требования возникают при работе генерации в параллельном и изолированном режимах, а также при присоединении к электрическим и газовым сетям;

🛠 оборудование и эксплуатацию — как оценивать технологии, поставщиков, сервисные риски, импортные ограничения и коммерческую работу собственной генерации.

Отдельный блок семинара будет посвящен вопросам участников. В первую очередь будут рассмотрены обращения, направленные заранее.

Семинар пройдет 4 июня, платформа - Контур.Толк.
Стоимость участия — 10 000 рублей, для членов АСПЭ — бесплатно.
Регистрация на семинар доступна по ссылке.

🔔 Подписаться на АСПЭ
🤝 Поддержать канал АСПЭ
📲 АСПЭ в MAX

🔥 9 сентября — конференция АСПЭ «Энергия для потребителей»

Регистрация стартовала 3 апреля. До 31 июля действует скидка 17% на делегатское участие — хороший повод не откладывать участие в главном разговоре сезона о том, как промышленности управлять энергозатратами, повышать надёжность и внедрять новые технологические решения.

Тема 2026 года — «Умное энергопотребление»: ИИ, цифровизация, управление спросом, собственная генерация, накопители и сервисы, которые помогают снижать цену ошибки для потребителя.

В фокусе:

⚡️ энергоцены и конкурентоспособность промышленности;
⚡️ сети, генерация, мощность и инвестиции;
⚡️ практические решения для управления энергозатратами.

Для компаний, которые хотят быть не просто участниками, а частью повестки, доступны разные форматы участия: генеральный и стратегический статусы, поддержка отдельной сессии, кофе-брейка или призового розыгрыша. Подробности — в партнёрском пакете.

📍 9 сентября, Москва, Кибердом
🔗 Регистрация и подробности по ссылке.

🔔 Подписаться на АСПЭ
🤝 Поддержать канал АСПЭ
📲 АСПЭ в MAX

🏭 «Take-or-pay» по-русски: сети сбрасывают свои риски в платёжку бизнесу

Новых крупных потребителей, которые заключат договор о присоединении к сетям после 1 июля 2026 года, предлагают переводить на оплату передачи электроэнергии по максимальной мощности — с поэтапным набором нагрузки. Бизнесу предлагают платить не за фактическое потребление, а за «сечение» провода. Об инициативе регуляторов пишет Татьяна Дятел («Ъ»).

В АСПЭ отмечают, что:

💸 поэтапный ввод не меняет сути механизма: сетям гарантируют выручку без встречной экономической выгоды для бизнеса; сейчас оплата сетевых услуг по максимальной мощности используется как санкция за безучётное потребление;

📊 чтобы платежи новых потребителей не стали дополнительным доходом сетей, их необходимо заранее учитывать в монопольной выручке, снижая тарифную нагрузку для уже подключённых компаний;

🛡 для предприятий с собственной генерацией и первой категорией надёжности сетевой резерв — требование безопасности, поэтому действующие правила необходимо сохранить;

🔋 действующие потребители должны иметь возможность расширять присоединённую мощность в существующих точках подключения без дополнительных тарифных последствий, а фактическая мощность потребления должна определяться исходя из пиковых значений, а не по усреднённым за месяц показателям.

Также бизнес предлагает дифференцировать подход к оплате свободной для подключения сетевой мощности, применяя пониженную ставку, отражающую затраты на её содержание.

В «Сообществе потребителей энергии» считают, что российская редакция take-or-pay заметно расходится с мировой практикой: там механизм привязан к взаимовыгодному инвестированию в конкретный объект, в России же превращается в постоянную «ставку за сечение» для покрытия OPEX и снятия всех коммерческих рисков с сетей. На промышленного потребителя переносятся инвестиционные и операционные риски инфраструктуры, но взамен он не получает ни статуса соинвестора, ни скидки на технологическое присоединение, ни рассрочки, ни снижения стоимости электроэнергии.

С учётом совокупной стоимости рисков, переносимых на потребителей, цена кВт·ч должна была бы сократиться по меньшей мере вдвое. Вместо этого она растёт и за три года заметно опередит накопленную инфляцию, указывают в Ассоциации.

🔔 Подписаться на АСПЭ
🤝 Поддержать канал АСПЭ
📲 АСПЭ в MAX

⚡️ Публикуем программу семинара АСПЭ «Электроэнергия: сделай сам»

4 июня "Сообщество потребителей энергии" проведёт практический видеосеминар «Электроэнергия: сделай сам» о самостоятельном электроснабжении промышленных потребителей.

Энергоцены растут быстрее инфляции, стоимость техприсоединения всё чаще сопоставима с вложениями в собственный источник, а надёжность и энергетическую безопасность предприятиям приходится обеспечивать самим. Модель энергоснабжения становится частью промышленной стратегии.

Программа семинара:

🔌 Слот 1. Почему?

Тарифно-ценовая нагрузка, изменения регулирования и экономика собственной генерации.

Михаил Бирюков, заместитель директора по развитию оптового рынка АСПЭ, разберёт новый инвестиционный цикл в энергетике и предпосылки опережающего роста энергоцен.
Алексей Синельников, заместитель директора по развитию розничного рынка и сетей АСПЭ, расскажет о регуляторном шторме и смещении баланса в пользу сетевой монополии.

🏗 Слот 2. Зачем?

Инвестиционная фаза. Технологические, инвестиционные и логистические риски.

Виталий Поляков, генеральный директор ООО «Когенерация Ру», представит опыт проектирования электростанции потребителя на действующем предприятии.
Дмитрий Григорьев, коммерческий директор ООО «ГРИС Пауэр», разберёт условия привлечения инвестиций, порог входа, обязательства и гарантии.
Виктор Пилюгин, генеральный директор ООО «Титалит», расскажет о поставке зарубежных ГПУ в современных условиях.

⚙️ Слот 3. Как?

Операционная фаза. Коммерческая эксплуатация генерирующего оборудования.

Александр Кияница, сооснователь и руководитель ООО «Волтс групп», представит экономику накопителей и практические кейсы в России и на Ближнем Востоке.

❓ Слот 4. Сессия вопросов и ответов

30 минут со спикерами и приглашёнными экспертами.

📍 Формат: ВКС, Контур.Толк
🗓 4 июня, старт в 10:00
💳 Участие: 10 000 руб., для членов АСПЭ — бесплатно.
📝 Регистрация на семинар доступна по ссылке.

🔔 Подписаться на АСПЭ
🤝 Поддержать канал АСПЭ
📲 АСПЭ в MAX

⚡️ Промышленный киловатт теряет конкурентное преимущество

Российская промышленность всё чаще платит за электроэнергию как в дорогой европейской юрисдикции, хотя работает в стране с собственной ресурсной базой, указал директор АСПЭ Валерий Дзюбенко в комментарии для «Известий».

Эксперт отметил, что:

🧾 по итогам 2025 года крупные потребители на тарифе ВН платили в среднем 7,38 руб. за кВт·ч, на СН1 — 8,42 руб., тогда как средняя цена для промышленности в США составляла 7,21 руб., в Техасе — 5,48 руб., в Луизиане — 5,21 руб.;

🌍 в ряде российских промышленных регионов электроэнергия уже дороже, чем в среднем по США: Ростовская область — до 10,49 руб., Липецкая — 11,02 руб., Тульская — 10,61 руб. за кВт·ч;

🛟 единственная возможность для энергоёмких российских предприятий не выбыть из конкурентной борьбы — подключение к магистральным электрическим сетям. Но и этот запас прочности недолговечен: магистральные тарифы растут опережающими инфляцию темпами и только в ближайшие три года увеличатся в 1,5 раза;

🛡 за рубежом энергоёмкую промышленность защищают отдельными механизмами: Германия запускает на 2026–2028 годы льготную цену для heavy industry — около €50 за МВт·ч, Франция сохраняет для крупных потребителей долгосрочные контракты по атомной генерации.

В России всё наоборот: чувствительный к цене киловатт-часа бизнес нагружают перекрёстным субсидированием, сетевыми платежами, инвестиционными добавками, региональными перекосами и новыми идеями оплаты «сечения кабеля» в отрыве от фактического потребления. Абсурд конструкции в том, что экономический ресурс есть, но промышленный киловатт перестаёт быть преимуществом. В итоге предприятия конкурируют не только с зарубежными производителями, но и с собственной тарифной системой.

🔔 Подписаться на АСПЭ
🤝 Поддержать канал АСПЭ
📲 АСПЭ в MAX

⚠️ Дополнительный триллион для сетевой монополии предлагают собрать в обход тарифных ограничений

Энергетики обсуждают, как закрыть дефицит финансирования новых проектов «Россетей» на 1,042 трлн руб. до 2032 года. Среди вариантов — специнвестнадбавка к цене мощности на ОРЭМ, повышающий коэффициент резерва мощности, коэффициент трансляции потерь и сверхиндексация тарифа ЕНЭС, пишут Татьяна Дятел и Анна Тыбинь в «Ъ».

Ключевые риски:

🧾 специнвестнадбавка на ОРЭМ превращает конкурентный рынок электроэнергии и мощности в дополнительный источник финансирования регулируемой сетевой монополии, позволяя обходить тарифные ограничения;

🪤 коэффициенты резерва и трансляции потерь не повышают эффективность сетей, а просто перекладывают инвестиционный дефицит в рост платежей;

⚙️ сверхиндексация тарифа ЕНЭС закрепляет рост нагрузки ещё до оценки обоснованности расходов, сроков и эффекта сетевых проектов.

Удивительно, что сетевые расходы предлагают выводить из нормальной тарифной логики и прятать в новых оптовых надбавках.

В «Сообществе потребителей энергии» считают, что финансирование электросетей должно оставаться в рамках тарифного регулирования. Представители крупной промышленности также напоминают, что текущее соотношение долга к EBITDA у многих компаний заметно выше показателей сетевой монополии и достигает 3–4×.

🔔 Подписаться на АСПЭ
🤝 Поддержать канал АСПЭ
📲 АСПЭ в MAX

⚡️ АСПЭ: промышленный киловатт привлекательнее, чем в энергосистеме

Ассоциация провела практический видеосеминар «Электроэнергия: сделай сам», посвящённый самостоятельному электроснабжению промышленных потребителей.

Главный вывод: собственная генерация, несмотря на рост стоимости и ограничения поставок оборудования, продолжает активно развиваться. Внешний киловатт дорожает, техприсоединение приближается к стоимости собственного источника, сетевые правила меняются всё чаще — и промышленности приходится учитывать не только полную стоимость жизненного цикла энергоснабжения, но и новые регуляторные риски.

С докладами выступили эксперты АСПЭ Михаил Бирюков и Алексей Синельников, Виталий Поляков («Когенерация Ру»), Андрей Фирсов («РМЭ-РГ»), Дмитрий Григорьев («ГРИС Пауэр»), Виктор Пилюгин («Титалит»), Георгий Стремоухов («ГринТех Энерджи») и Александр Кияница («Волтс групп»).

В программе обсудили:

🔌 почему собственная генерация становится привлекательнее — рост оптовых цен, сетевых тарифов и регуляторных перекосов делает внешний киловатт сопоставимым со стоимостью собственного производства электроэнергии;

🏗 как не ошибиться на старте — площадка, газ, логистика оборудования, сервис, финансирование, гарантии и режим параллельной работы с энергосистемой определяют экономику проекта не меньше, чем цена установки;

🔋 где искать эффект после запуска — накопители, срезание пиков нагрузки, резервирование, управление потреблением и сервисные модели позволяют снижать платежи на всём горизонте эксплуатации.

Собственная генерация дополняет энергосистему. Она даёт потребителю управляемость: возможность самому выбирать архитектуру энергоснабжения и контролировать риски.

🔔 Подписаться на АСПЭ
🤝 Поддержать канал АСПЭ
📲 АСПЭ в MAX

⚡️ Сетевая арифметика: долги накопила монополия, но вырасти должна не её эффективность, а тариф для потребителей

Руководитель крупнейшей сетевой монополии попросил президента помочь с долгами «Волгоградэнерго»: отношение долг/EBITDA у системообразующей ТСО региона достигло 10×, накопленный убыток с 2020 года превысил 7 млрд руб., износ оборудования доходит до 90%, аварийность за пять лет выросла почти вдвое, пишут Татьяна Дятел и Никита Маркелов («Ъ»).

Способ спасения прост до примитивности: накопленные долги предлагается учесть в тарифе на передачу электроэнергии. Власти региона считают, что в отношении компании нет тарифной диспропорции. Против повышения тарифов также выступает крупный бизнес.

В АСПЭ считают, что жалобы «Россетей» на перераспределение выручки в пользу других ТСО и тарифное недорегулирование не находят объективного подтверждения.

После укрупнения сетевых активов «Россети» получили в управление большую часть электросетевого комплекса Волгоградской области и львиную долю всей тарифной выручки региона. При этом тарифы в области сопоставимы со среднероссийским уровнем и индексируются быстрее инфляции, отмечают в объединении. Консолидация ТСО и создание единой СТСО анонсировались как путь к прозрачному центру ответственности, повышению надёжности и сдерживанию тарифной нагрузки. Вместо этого фиксируется противоположный эффект — рост аварийности и ухудшение финансового состояния, а ответственность предлагается сбросить в платёжки потребителей, все эти годы добросовестно оплачивавших сетевые затраты.

🔔 Подписаться на АСПЭ
🤝 Поддержать канал АСПЭ
📲 АСПЭ в MAX

⚠️ Киловатт пошёл за углём и газом: промышленности предъявили топливный счёт

Оптовые цены на электроэнергию в 2026 году могут вырасти на 10–18% из-за подорожания газа и угля. В первой ценовой зоне прогнозируется рост РСВ на 14%, в Сибири — на 18%, на Дальнем Востоке — на 10,2%, пишут Елизавета Машинина и Владимир Дзагуто («РБК») со ссылкой на данные «Эйлер».

В АСПЭ в целом согласны с оценками аналитиков, отмечая при этом, что прогноз прироста оптовых цен на электроэнергию на Дальнем Востоке существенно занижен: в нём, по-видимому, не учтено решение регуляторов ускоренно увеличить объём поставок электроэнергии ГЭС по рыночным ценам. С учётом этого фактора прирост оптовой цены электроэнергии может составить около 28%.

В Ассоциации добавляют, что рост цены РСВ, кратно опережающий инфляцию, вымывает конкурентные преимущества отечественной промышленности, перераспределяя ресурсы в пользу энергетиков и поставщиков топлива, которые за счёт внутреннего рынка закрывают финансовые разрывы от экспортных ограничений. В итоге страна с доступными энергоресурсами выглядит всё менее конкурентной на фоне юрисдикций с иной ценовой траекторией. Например, Турция за счёт сокращения доли топливной генерации и развития ВИЭ обеспечивает цены на электроэнергию ниже среднероссийских, получая экономический выигрыш на фоне дорожающего топлива и волатильности энергорынков.

🔔 Подписаться на АСПЭ
🤝 Поддержать канал АСПЭ
📲 АСПЭ в MAX

🔌 Потребители могут удвоить собственную генерацию и снизить тарифную нагрузку для всех — мешают правила

У промышленности уже есть 378 собственных электростанций общей мощностью 14,2 ГВт. Новый ввод к 2042 году может добавить ещё до 17 ГВт — суммарно до 31,2 ГВт, то есть более чем в два раза выше текущего уровня, пишет Анна Тыбинь («Ъ») со ссылкой на данные АСПЭ и «Системного оператора».

В АСПЭ обращают внимание:

🏭 за последние три года запущено 20 новых объектов промышленной генерации на 1,2 ГВт, а ежегодный прирост таких мощностей в ЕЭС составляет около 300–350 МВт;

💰 развитие генерации потребителей может снизить потребность в дорогих централизованных стройках и дать экономию 10–12 трлн руб. — около 20% прогнозируемых затрат по Генсхеме;

⛔️ действующие правила ограничивают создание и работу электростанций потребителей мощностью более 25 МВт, а также запрещают выдачу излишков электроэнергии от таких объектов в общую сеть.

В «Сообществе потребителей энергии» ключевыми стимулами для развития собственной генерации называют опережающий инфляцию рост стоимости киловатт-часа из общей сети с учётом платы за технологическое присоединение, требования к надёжности энергоснабжения производства и необходимость снижать выбросы за счёт утилизации попутных и вторичных энергоресурсов. Такие объекты эффективнее централизованной генерации: они загружены на максимум, часто используют более дешёвые энергоресурсы и работают в едином контуре с производственной площадкой, что снижает затраты на обслуживание и ремонты. По расчётам Ассоциации, LCOE такой генерации может быть в 2–2,3 раза ниже, чем у генерирующих компаний — 4,4 руб. за 1 кВт·ч против 10,1 руб. за 1 кВт·ч.

🔔 Подписаться на АСПЭ
🤝 Поддержать канал АСПЭ
📲 АСПЭ в MAX

⚡️ Чем обернётся переход сетей на «бери или плати»?
Спойлер: ничем хорошим — новыми поборами для бизнеса и ростом тарифной нагрузки для экономики

В интервью Telegram-каналу «Высокое напряжение» директор «Сообщества потребителей энергии» Валерий Дзюбенко рассказал, почему переход к оплате сетевых услуг по заявленной мощности, а не по фактическому потреблению, приведёт к разбалансировке работы сетевого комплекса.

Если коротко:

🧾 платёж «по сечению кабеля» ломает экономику управления нагрузкой: у потребителя исчезает смысл снижать пики и экономить мощность, а у сетей — стимул сокращать аварийность и перерывы энергоснабжения;

💸 средства на обслуживание и модернизацию сетей уже заложены в тарифы и оплачиваются промышленностью: сотни миллиардов рублей чистой прибыли и сопоставимые денежные остатки на счетах сетевой монополии ставят вопрос не о новых сборах, а об эффективности использования существующей выручки;

🔌 дефицит мощности для ЦОД нужно решать там, где он появляется, и за счёт тех, кто реализует такие проекты: инвесторов, выбора площадок в энергопрофицитных регионах и управления спросом, а не оплаты чужих присоединений промышленностью.

При этом крупные потребители могут быть частью решения, если правила снова позволят выдавать излишки электроэнергии от собственной генерации в сеть и закрывать локальные потребности. Для этого нужны минимальные изменения, а эффект для экономики и энергетики может быть колоссальным: за 15 лет промышленность может удвоить свои мощности и снизить тарифную нагрузку для всех.

🔔 Подписаться на АСПЭ
🤝 Поддержать канал АСПЭ
📲 АСПЭ в MAX

⚡️ Чем опасен дальнейший рост энергоцен для промышленности

В интервью «Российской газете» директор «Сообщества потребителей энергии» Валерий Дзюбенко объяснил, почему рост цен на электроэнергию становится риском для промышленности, инфляции и инвестиций.

Если коротко:

🧾 для энергоёмких отраслей это вопрос выживания: у производителей ферросплавов доля электроэнергии в себестоимости может достигать 30–40%, а если электроэнергия занимает больше 5–7% затрат, любое повышение тарифа становится риском сокращения выпуска;

🏗 модернизация энергосистемы нужна, но её срочность и дороговизна — результат отсутствия ритмичных инвестиций и «пожарного» подхода: собрали деньги, сделали паузу, тариф назад не вернулся, выплачиваются щедрые дивиденды, копится нераспределённая прибыль, а потом энергетики снова приходят к потребителям за инвестициями;

🔌 собственная генерация промышленности — не угроза, а предохранитель энергосистемы: новые мощности в общей системе могут стоить около 1 млрд руб. за МВт, на промышленных площадках — порядка 130 млн руб. за МВт, а киловатт-час на жизненном цикле — 4–9 руб. против 15–16 руб. в системной генерации и до 30 руб. на отдельных проектах.

В АСПЭ считают, что потребитель должен платить за электроэнергию и реально оказанную услугу, а не за риски недозагрузки сетей, чужие инвестиционные ошибки и конструкции, в которых услуга считается оказанной просто потому, что так удобнее энергетикам. Один из способов снизить стоимость реформы — использовать инфраструктурные облигации под конкретные проекты: по оценкам Ассоциации, такой механизм может сэкономить около 2,5 трлн руб. по сравнению с авансовыми платежами и не превращает потребителя в бесплатный банк для отрасли.

🔔 Подписаться на АСПЭ
🤝 Поддержать канал АСПЭ
📲 АСПЭ в MAX

🏦 Потребители — не бесплатный банк для энергетиков

Крупная гидрогенерирующая компания предлагает распространить механизм авансирования на строительство ГЭС и ГАЭС: по оценке инициаторов, предварительная оплата таких проектов может снизить нагрузку на потребителей на 26%, или 4,6 трлн руб., пишет Анна Тыбинь («Ъ») со ссылкой на презентацию компании.

В АСПЭ не поддерживают механизм авансирования строительства генерации без встречного предоставления: при такой схеме потребителей фактически превращают в бесплатный банк для энергетиков.

И вот почему:

🧾 заявленная экономия в 26%, или около 4,6 трлн руб., отражает лишь снижение расходов генераторов на обслуживание кредитов, но не учитывает полную цену денег и совокупные издержки экономики;

🏭 если промышленность платит за стройку до ввода станции, она теряет оборотный капитал либо сама вынуждена привлекать банковское финансирование для его замещения: долг не исчезает, а переезжает из баланса энергокомпании на баланс потребителя, снижая его ликвидность, платёжеспособность и возможности для собственных инвестиций.

Более эффективное и рыночное решение — не обязательные авансы со стороны потребителей, а выпуск целевых инфраструктурных облигаций: они позволяют привлечь долгосрочный капитал на рынке по ставкам ниже банковского кредитования, с прозрачными условиями и ответственностью эмитента за стоимость, сроки, качество и результат проекта — без перекладывания финансовых рисков на потребителей ещё до ввода генерирующих объектов в эксплуатацию. Иначе под видом удешевления строительства генерации экономика получит новую надбавку к цене электроэнергии и очередной механизм изъятия оборотных средств из реального сектора.

🔔 Подписаться на АСПЭ
🤝 Поддержать канал АСПЭ
📲 АСПЭ в MAX

☀️ Микрогенерации открыли крышу — экономика пока закрыта

Спойлер: одного разрешения мало.

Поправки к закону «Об электроэнергетике» расширяют возможности частной микрогенерации: солнечные панели и ветрогенераторы можно будет размещать в многоквартирных домах, прежний лимит в 15 кВт на выдачу электроэнергии в сеть снимается. Вторая часть изменений касается передачи муниципальных и региональных сетей системообразующим территориальным сетевым организациям, пишет Анжела Сикамова («Монокль»).

В АСПЭ обращают внимание:

🔌 снятие ограничений на объёмы и места размещения микрогенерации — положительный шаг, но сколько-нибудь значимого влияния на дефициты мощности в моменте он не окажет: для этого требуется накопительный эффект в течение многих лет;

🏠 перекрёстное субсидирование снижает стимулы для бытовых потребителей вкладываться в собственный источник. Экономика появляется при обоснованных и дифференцированных тарифах — у обеспеченных домохозяйств, а также для коммерческих помещений в МКД и управляющих компаний, снижающих расходы на общедомовые нужды;

🧰 чтобы раскрыть потенциал микрогенерации, одного формального разрешения недостаточно: нужны типовые пакетные решения, упрощение процедур — например, оформление через «Госуслуги» — и простая продажа излишков без хождения по инстанциям.

В отношении передачи муниципальных и региональных сетей в СТСО потребителям важнее не владелец, а качество, надёжность и результат работы. Если муниципальная или региональная сеть обеспечивает приемлемый уровень тарифной нагрузки, качество и надёжность, автоматическая передача сетей системообразующей организации не выглядит очевидным улучшением и может стать просто административным принуждением к отчуждению бизнеса без гарантии эффекта для потребителей.

🔔 Подписаться на АСПЭ
🤝 Поддержать канал АСПЭ
📲 АСПЭ в MAX

⚡️ Сетевые эталоны выше китайских аналогов на 68% — промышленность теряет конкурентоспособность

Спойлер: без корректировок в регулировании отставание будет только расти.

АСПЭ предложила вице-премьеру Александру Новаку усовершенствовать параметры эталонного регулирования электросетевого комплекса. Крупная промышленность оценивает дополнительную нагрузку от перехода на эталоны в 87 млрд руб. ежегодно, пишет Анна Тыбинь («Ъ»).

В Ассоциации обращают внимание:

🌏 российские эталоны операционных затрат существенно выше сопоставимых показателей КНР: по ВЛ 110–220 кВ и подстанциям 110 кВ разрыв составляет в среднем 68%. Сохранение такого разрыва подрывает конкурентное преимущество российской промышленности в виде приемлемой стоимости электроэнергии;

🧾 переход на эталонное регулирование предусматривает рост операционных затрат сетевых организаций и дополнительную тарифную нагрузку на потребителей в среднем на 87 млрд руб. в год. При этом пересмотр эталонных значений запланирован не ранее 2031 года, когда суммарный дополнительный платёж превысит 520 млрд руб.;

📉 индекс повышения операционной эффективности сетевых организаций установлен на уровне 0,1% в год от подконтрольных расходов. В среднем корректировка всей НВВ электросетевого комплекса с учётом такого индекса составит не более 1 млрд руб. ежегодно — это несопоставимо с масштабом новой нагрузки на потребителей.

В «Сообществе потребителей энергии» считают, что эталоны должны быть планкой эффективности, а не способом закрепить рост сетевых затрат в тарифе. АСПЭ предлагает повысить индекс операционной эффективности до 10,8% — уровня, достаточного для постепенного, в течение 10-летнего периода, сокращения разрыва между российскими эталонами затрат и сопоставимыми международными показателями. Без такого решения конкурентное отставание будет только углубляться: пока отрасль разбирается с внутренними проблемами регулирования, промышленность продолжит оплачивать сетевые затраты, которые уже сейчас выглядят завышенными относительно сопоставимых систем.

🔔 Подписаться на АСПЭ
🤝 Поддержать канал АСПЭ
📲 АСПЭ в MAX

⚡️ Потребители попросили проверить работу «РусГидро» на энергорынке Дальнего Востока

АСПЭ обратилась к вице-премьеру Александру Новаку с просьбой поручить ФАС проверить ценовые заявки ТЭС группы «РусГидро» на рынке на сутки вперёд в ОЭС Востока за январь–май 2026 года и оценить рыночное поведение компании на соответствие закону о защите конкуренции, пишет Елизавета Машинина («РБК»). По данным издания, ФАС, Минэнерго и Минэкономразвития поручено рассмотреть обращение и доложить о результатах до 13 августа.

В АСПЭ обращают внимание:

🧾 финансовое положение компании уже должно существенно улучшиться за счёт мер поддержки: продления дальневосточной надбавки до 2035 года, компенсации выпадающих доходов прошлых лет и моратория на дивиденды до 2029 года. Совокупный эффект этих решений оценивается более чем в 650 млрд руб. за пять лет, а чистый долг может снизиться ниже 200 млрд руб. к 2030 году;

📈 рост цен в ОЭС Востока уже выходит за пределы логики сдерживания: с учётом договоров с ГЭС цена на территории макрорегиона за январь–май 2026 года выросла на 16,7%, до 2 476,73 руб. за 1 МВт·ч, при этом финансовый эффект для генератора формируется ускоренными темпами за счёт нагрузки на экономику Дальнего Востока;

⚠️ отдельные вопросы вызывает торговая стратегия тепловой генерации: при снижении расходов на топливо ценовые параметры заявок ТЭС увеличиваются. На Совгаванской ТЭЦ разница между минимальными и максимальными заявками при сопоставимых объёмах производства достигала 3,5 раза — от 2 473 до 8 599 руб. за 1 МВт·ч.

В «Сообществе потребителей энергии» считают, что при доминирующем положении группы в ОЭС Востока и ограниченной конкуренции такая стратегия создаёт риск формирования цен, не соответствующих уровню экономически обоснованных затрат. Дополнительная маржинальная прибыль дальневосточных ТЭС на РСВ в 2025 году составила около 6,5 млрд руб., а в 2026 году может превысить 10 млрд руб. Поэтому АСПЭ просит проверить не только отдельные заявки, но и саму логику рыночного поведения, которая превращает энергорынок Востока в источник дополнительной нагрузки на потребителей.

🔔 Подписаться на АСПЭ
🤝 Поддержать канал АСПЭ
📲 АСПЭ в MAX