Forwarded from اندیشه سرا
😞 به اینکه مطالب را بدزدند راضی شدهایم، فقط بنویسند از کی دزدیدهاند!
#بهزاد_پاکروح
t.me/andishehsarapub
🔴 مطلبی برایم ارسال شده.
نوشتونویس من🟢 و ارسالکننده🔵:
🟢 معلوم شد متأسفانه این دوستتون مطلبدزده!😞
🔵 عه!
از شما برداشتند؟
🟢 از من نه!
از یک کانال دزدیده که خود اون کانال هم از یکی دیگه دزدیده بوده!
با توجه به عکس، متن و ساعت انتشار معلومه کی از کی دزدیده!
به همین ترتیب تا آخر.
🔵 آهان!
دیگه عادت مألوف شده این دزدی.
🟢 دزدی گوشی موبایل هم خیلی رایجه
باید نسبت بهش بیتفاوت باشیم؟
دوستتون که در بیو نوشته «کارشناس ارشد علوم ارتباطات» نمیدونه باید زیر مطلب، لینک مطلب اصلی رو بذاره؟
🔵 بله حق با شماست.
🟢 امیدوارم چون ایشون دوستتون هستند از نوشتۀ من ناراحت نشده باشید.
به سادگی میشه ثابت کرد که همین مطلبدزدیها و بیتفاوتی کاربرها نسبت به این کار، تأثیر سوءجدی روی افکار و رفتار عموم داشته و داره.
قبلاً در کانال در این زمینه مطالب زیادی نوشتهام.
تقاضای اینکه حقوق مادی پدیدآورنده رو رعایت کنند که متأسفانه بینتیجه است!
لااقل حقوق معنوی پدیدآورنده رو رعایت کنند و لینک منبع اصلی رو بگذارند (نه فقط اسم منبع رو).
به اینکه مطالب رو بدزدند راضی شدهایم، فقط بنویسند از کی دزدیدهاند.
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی:
t.me/andishehsarapub
🌱 مطمئن هستم بازنشر این مطلب و مطالب زیر اثر مثبت دارد اما اثر آن به نسبت نیاز، بسیار بسیار کم است؛ با این حال ما در حد توان تلاش میکنیم شما هم لطفاً در حد امکان تلاش کنید.🌹
❓چرا مهم است بدانیم اصل مطلب کجاست:
t.me/nouritazeh/2162
❓اینکه مطلب باید لینک داشته باشد ابعاد گوناگونی دارد:
t.me/andishehsarapub/7708
t.me/andishehsarapub/7709
t.me/andishehsarapub/7710
@WhatWentWrong ❓
#بهزاد_پاکروح
t.me/andishehsarapub
🔴 مطلبی برایم ارسال شده.
نوشتونویس من🟢 و ارسالکننده🔵:
🟢 معلوم شد متأسفانه این دوستتون مطلبدزده!😞
🔵 عه!
از شما برداشتند؟
🟢 از من نه!
از یک کانال دزدیده که خود اون کانال هم از یکی دیگه دزدیده بوده!
با توجه به عکس، متن و ساعت انتشار معلومه کی از کی دزدیده!
به همین ترتیب تا آخر.
🔵 آهان!
دیگه عادت مألوف شده این دزدی.
🟢 دزدی گوشی موبایل هم خیلی رایجه
باید نسبت بهش بیتفاوت باشیم؟
دوستتون که در بیو نوشته «کارشناس ارشد علوم ارتباطات» نمیدونه باید زیر مطلب، لینک مطلب اصلی رو بذاره؟
🔵 بله حق با شماست.
🟢 امیدوارم چون ایشون دوستتون هستند از نوشتۀ من ناراحت نشده باشید.
به سادگی میشه ثابت کرد که همین مطلبدزدیها و بیتفاوتی کاربرها نسبت به این کار، تأثیر سوءجدی روی افکار و رفتار عموم داشته و داره.
قبلاً در کانال در این زمینه مطالب زیادی نوشتهام.
تقاضای اینکه حقوق مادی پدیدآورنده رو رعایت کنند که متأسفانه بینتیجه است!
لااقل حقوق معنوی پدیدآورنده رو رعایت کنند و لینک منبع اصلی رو بگذارند (نه فقط اسم منبع رو).
به اینکه مطالب رو بدزدند راضی شدهایم، فقط بنویسند از کی دزدیدهاند.
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی:
t.me/andishehsarapub
🌱 مطمئن هستم بازنشر این مطلب و مطالب زیر اثر مثبت دارد اما اثر آن به نسبت نیاز، بسیار بسیار کم است؛ با این حال ما در حد توان تلاش میکنیم شما هم لطفاً در حد امکان تلاش کنید.🌹
❓چرا مهم است بدانیم اصل مطلب کجاست:
t.me/nouritazeh/2162
❓اینکه مطلب باید لینک داشته باشد ابعاد گوناگونی دارد:
t.me/andishehsarapub/7708
t.me/andishehsarapub/7709
t.me/andishehsarapub/7710
@WhatWentWrong ❓
Telegram
اندیشه سرا
دربارۀ
#فناوری
#امنیت_در_فضای_مجازی
#رفتارشناسی_جامعه_مجازی
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
#سواد_رسانهای
#ترویج_علم
#ویرایش علمی و ادبی
#کپیرایت_در_فضای_مجازی
#کپیرایت_در_فضای_حقیقی
حقوق پدیدآورندگان محتوا
در فضای مجازی، وب و کتاب
پیام ضروری:
@pakrooh
#فناوری
#امنیت_در_فضای_مجازی
#رفتارشناسی_جامعه_مجازی
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
#سواد_رسانهای
#ترویج_علم
#ویرایش علمی و ادبی
#کپیرایت_در_فضای_مجازی
#کپیرایت_در_فضای_حقیقی
حقوق پدیدآورندگان محتوا
در فضای مجازی، وب و کتاب
پیام ضروری:
@pakrooh
Forwarded from اندیشه سرا
😳گروههای مجازی جای عجیبیاند!
یکی میآید و سؤالی میپرسد؛
یکی که نه نام دارد، نه عکس و نه معلوم است که چه کاره است و کجای دنیا زندگی میکند
و
🚨مهمتر از همه، معلوم نیست پاسخ درست آن پرسش را میداند یا نه،
و حسن سابقهای هم در پاسخگویی به پرسشهای دیگران در گروه ندارد
میآید و پاسخ میدهد؛
پرسشکننده هم خوشحال میشود که پاسخ را یافته!
Eureka! Eureka!
✍خوش به حالشان!
من تا پاسخ پرسشم را در دو منبع «شناخته شده» و «معتبر» «مستقل از هم» پیدا نکنم خیالم راحت نمیشود!
⚠️🚨نکتۀ بسیار بسیار مهم:
مکرراً در گروههایی با موضوعات عمومی و تخصصی شاهد هستم که اعضایی که گمان میکنند پاسخ درست پرسشی را میدانند، به قصد لطف کردن به پرسشکننده، پاسخ میدهند اما پاسخشان غلط است.
🚨نکتۀ عجیب این که همان پرسشکننده پرسشش را در بیرون از فضای مجازی از فرد ناشناس نمیپرسد چون به او اعتماد ندارد!
🚨فقط پرسش و پاسخ در گروهها مشمول این گفته نیستند،
اینکه مطالب کانالهای ناشناس یا پیامهای فورواردی ناشناس را جدی میگیرند هم همین است.
🔴مطلب مهم قبلی در این زمینه:
🕯 t.me/andishehsarapub/9800
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
🔎 t.me/Fact_Check
یکی میآید و سؤالی میپرسد؛
یکی که نه نام دارد، نه عکس و نه معلوم است که چه کاره است و کجای دنیا زندگی میکند
و
🚨مهمتر از همه، معلوم نیست پاسخ درست آن پرسش را میداند یا نه،
و حسن سابقهای هم در پاسخگویی به پرسشهای دیگران در گروه ندارد
میآید و پاسخ میدهد؛
پرسشکننده هم خوشحال میشود که پاسخ را یافته!
Eureka! Eureka!
✍خوش به حالشان!
من تا پاسخ پرسشم را در دو منبع «شناخته شده» و «معتبر» «مستقل از هم» پیدا نکنم خیالم راحت نمیشود!
⚠️🚨نکتۀ بسیار بسیار مهم:
مکرراً در گروههایی با موضوعات عمومی و تخصصی شاهد هستم که اعضایی که گمان میکنند پاسخ درست پرسشی را میدانند، به قصد لطف کردن به پرسشکننده، پاسخ میدهند اما پاسخشان غلط است.
🚨نکتۀ عجیب این که همان پرسشکننده پرسشش را در بیرون از فضای مجازی از فرد ناشناس نمیپرسد چون به او اعتماد ندارد!
🚨فقط پرسش و پاسخ در گروهها مشمول این گفته نیستند،
اینکه مطالب کانالهای ناشناس یا پیامهای فورواردی ناشناس را جدی میگیرند هم همین است.
🔴مطلب مهم قبلی در این زمینه:
🕯 t.me/andishehsarapub/9800
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
🔎 t.me/Fact_Check
Forwarded from اندیشه سرا
🔥 یک خبر که همه صفحات مجازی را گرفت
و هر کاربر چندینبار آن را در کانالها و گروههای مختلف دید؛
و تکذیبش!
حالا منتظر باشید تکذیبش را چندینبار ببینید!
بعداً هم ممکن است تکذیبش را تکذیب کنند!!!
😞 تعدادی کپیکار را استخدام کردهاند،
چند تا کانال را به آنها معرفی کردهاند
و گفتهاند هر مطلبِ به گمان خودتان مهمی را در این کانالها دیدید کپی کنید؟
از خروجی کارشان که اینطور به نظر میرسد.
❓چه کسی باید جلوی این وضعیت مسخره و زیانبار را بگیرد؟
❓آیا شما هم بخشی از این نشر و بازنشر مطالب منابعی هستید که هرچیزی را دیدند بدون بررسی منتشر میکنند؟
🔎 t.me/Fact_Check
🔵 مرتبط:
🔹اثر زبالۀ مجازی:
t.me/andishehsarapub/6086
🔹اثر اینفودمی:
t.me/nouritazeh/4165
🔹اثر چوپان دروغگو:
t.me/andishehsarapub/3052
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
⚠️⚠️⚠️ البته هفتۀ گرمی در پیش است و لازم است افراد با رعایت نکات لازم مراقب سلامت خود باشند.
چند نکتۀ مهم را در متن این پیام بخوانید و برای دیگران هم بفرستید:
🆘🆘🆘 t.me/andishehsarapub/9535
و هر کاربر چندینبار آن را در کانالها و گروههای مختلف دید؛
و تکذیبش!
حالا منتظر باشید تکذیبش را چندینبار ببینید!
بعداً هم ممکن است تکذیبش را تکذیب کنند!!!
😞 تعدادی کپیکار را استخدام کردهاند،
چند تا کانال را به آنها معرفی کردهاند
و گفتهاند هر مطلبِ به گمان خودتان مهمی را در این کانالها دیدید کپی کنید؟
از خروجی کارشان که اینطور به نظر میرسد.
❓چه کسی باید جلوی این وضعیت مسخره و زیانبار را بگیرد؟
❓آیا شما هم بخشی از این نشر و بازنشر مطالب منابعی هستید که هرچیزی را دیدند بدون بررسی منتشر میکنند؟
🔎 t.me/Fact_Check
🔵 مرتبط:
🔹اثر زبالۀ مجازی:
t.me/andishehsarapub/6086
🔹اثر اینفودمی:
t.me/nouritazeh/4165
🔹اثر چوپان دروغگو:
t.me/andishehsarapub/3052
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
⚠️⚠️⚠️ البته هفتۀ گرمی در پیش است و لازم است افراد با رعایت نکات لازم مراقب سلامت خود باشند.
چند نکتۀ مهم را در متن این پیام بخوانید و برای دیگران هم بفرستید:
🆘🆘🆘 t.me/andishehsarapub/9535
Forwarded from اندیشه سرا
1⃣/5⃣
❌❌❌ ۱. یک کانال فارسی که مدعیست اختصاصی فناوریست، یک نمودار مقایسهای گوگل ترندز را با این شرح منتشر کرده:
«قاتل توییتر در حال مرگ است. توییتر در مقابل اپلیکیشن جدید متا»
به مخاطب عام نگفته که «چه چیزی» از توئیتر در مقابل تردز بررسی شده🤠
نتیجهای که از این مقایسه گرفته نشان میدهد خودش هم نمیدانسته!🤠
آیا ادمین بهعنوان مبتدی با آن بازی کرده و تصورش را به عنوان خبر به عموم گفته؟🤔
یا پیام غلط یک مبتدی دیگر را در جایی دیده و آن را کپی کرده؟🤔
۲. انبوهی کانال مطلب را کپی یا فوروارد کردهاند که معلوم است نفهمیدهاند این چیست!
از جمله یک کانال با ۳ میلیون مخاطب که اضافه کرده:
«آمار بازدید مخاطبهای توئیتر در مقابل تردز»
[که غلط است!]
یک کانال با ۳ میلیون مخاطب به خودش اجازه میدهد تصور خود را به عنوان خبر منتشر کند!😞
۳. آنچه در نمودار میبینیم
✅مقایسۀ میزان جستوجوی این دو واژه در گوگل در ۷ روز اخیر در جهان است.
❓آیا از این، میتوان نتیجهای را که آنها نوشتهاند گرفت؟
⚠️خیر!
🔴 ادامه:
t.me/andishehsarapub/11093
🔴 دربارۀ گوگل ترندز:
t.me/andishehsarapub/11094
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی:
t.me/andishehsarapub
❌❌❌ ۱. یک کانال فارسی که مدعیست اختصاصی فناوریست، یک نمودار مقایسهای گوگل ترندز را با این شرح منتشر کرده:
«قاتل توییتر در حال مرگ است. توییتر در مقابل اپلیکیشن جدید متا»
به مخاطب عام نگفته که «چه چیزی» از توئیتر در مقابل تردز بررسی شده🤠
نتیجهای که از این مقایسه گرفته نشان میدهد خودش هم نمیدانسته!🤠
آیا ادمین بهعنوان مبتدی با آن بازی کرده و تصورش را به عنوان خبر به عموم گفته؟🤔
یا پیام غلط یک مبتدی دیگر را در جایی دیده و آن را کپی کرده؟🤔
۲. انبوهی کانال مطلب را کپی یا فوروارد کردهاند که معلوم است نفهمیدهاند این چیست!
از جمله یک کانال با ۳ میلیون مخاطب که اضافه کرده:
«آمار بازدید مخاطبهای توئیتر در مقابل تردز»
[که غلط است!]
یک کانال با ۳ میلیون مخاطب به خودش اجازه میدهد تصور خود را به عنوان خبر منتشر کند!😞
۳. آنچه در نمودار میبینیم
✅مقایسۀ میزان جستوجوی این دو واژه در گوگل در ۷ روز اخیر در جهان است.
❓آیا از این، میتوان نتیجهای را که آنها نوشتهاند گرفت؟
⚠️خیر!
🔴 ادامه:
t.me/andishehsarapub/11093
🔴 دربارۀ گوگل ترندز:
t.me/andishehsarapub/11094
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی:
t.me/andishehsarapub
Forwarded from اندیشه سرا
⚠️🚨 #هشدار بسیار مهم
لینک را لمس نکنید.
پیام مرتبط با سهام عدالت مانند آنچه در تصویر میبینید توسط یک هکر ارسال شده! معمولا بدون اختیار صاحب گوشی.
این میتواند آغاز یک کلاهبرداری باشد که قبلاً دربارۀ انواع آن توضیح داده شده.
❓از کجا میفهمیم این پیام واقعی نیست؟
یک راه، بررسی صحت لینک (⚠️بدون لمس آن) است. اگر کسی قادر به انجام این کار نیست باید از فردی مطلع کمک بگیرد.
راه آسانتر این است که ببینیم از چه شمارهای ارسال شده؟
پیامکهای واقعی در این زمینهها از شمارۀ شخصی (موبایل یا شمارههای تجاری ارسال پیامک) ارسال نمیشود.
پیش از لمس لینک چنین پیامکی یا انجام کاری که در چنین پیامکی از شما خواسته شده،
از صحت پیام کسب اطمینان کنید.
🔸لطفا این پیام را برای تمام دوستان و آشنایان خود ارسال بفرمایید
🔸و کمک کنید کلاهبرداران به روشهای ابتدایی نتوانند حساب مردم را خالی کنند یا به اشکال دیگری کلاهبرداری کنند.
🔸موفقیت کلاهبرداران بهخاطر کمبود آگاهی کاربران است.
🔹ادامه:
t.me/andishehsarapub/9789
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی:
@andishehsarapub
اگر میخواهید ریسک هک شدن خود را کاهش دهید:
t.me/andishehsarapub/9129
لینک را لمس نکنید.
پیام مرتبط با سهام عدالت مانند آنچه در تصویر میبینید توسط یک هکر ارسال شده! معمولا بدون اختیار صاحب گوشی.
این میتواند آغاز یک کلاهبرداری باشد که قبلاً دربارۀ انواع آن توضیح داده شده.
❓از کجا میفهمیم این پیام واقعی نیست؟
یک راه، بررسی صحت لینک (⚠️بدون لمس آن) است. اگر کسی قادر به انجام این کار نیست باید از فردی مطلع کمک بگیرد.
راه آسانتر این است که ببینیم از چه شمارهای ارسال شده؟
پیامکهای واقعی در این زمینهها از شمارۀ شخصی (موبایل یا شمارههای تجاری ارسال پیامک) ارسال نمیشود.
پیش از لمس لینک چنین پیامکی یا انجام کاری که در چنین پیامکی از شما خواسته شده،
از صحت پیام کسب اطمینان کنید.
🔸لطفا این پیام را برای تمام دوستان و آشنایان خود ارسال بفرمایید
🔸و کمک کنید کلاهبرداران به روشهای ابتدایی نتوانند حساب مردم را خالی کنند یا به اشکال دیگری کلاهبرداری کنند.
🔸موفقیت کلاهبرداران بهخاطر کمبود آگاهی کاربران است.
🔹ادامه:
t.me/andishehsarapub/9789
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی:
@andishehsarapub
اگر میخواهید ریسک هک شدن خود را کاهش دهید:
t.me/andishehsarapub/9129
پیشگیری از همهگیری بیماریهای واگیردار
⚠️🚨برای پیشگیری از راه افتادن یک پیام غلط در فضای مجازی فارسی! یا دست کم کاستن از حجم انتشار آن برخی رسانههای کوویدنشناسِ بریتانیا علائمی را برای سوش شایع جدید امیکرون (EG.5.1)🔻با انتساب غلط به Zoe مطرح کردهاند که دیر یا زود وارد فضای مجازی فارسی و هندی…
❌❌❌ طبق حدسی که در پیام قبل زده شده بود پیامی با عنوان نشانههای سوش جدید کورونا وارد فضای مجازی فارسی شد!
در پیام قبل توضیح داده شده که این علائم در اصل برای این سوش جدید مطرح نشدهاند:
t.me/nouritazeh/13965
تجربه نشان داده که تکذیب «پیش از انتشار» مطالب نادرست، تأثیرگذارتر از تکذیب پس از انتشار آنهاست و از حجم انتشار آن بیشتر میکاهد، اما باز هم دو گروه همان مطالب نادرست را منتشر میکنند:
یک گروه آنها که تکذیبیه را ندیدهاند
یک گروه هم آنها که تکذیبیه را دیدهاند اما چون مطلب برای مخاطب جذاب است و با بازنشر زیاد افزایش دنبالکننده میشود باز هم آن را منتشر میکنند.
🚨رساندن پیام نقد و تکذیب به درون دایرههای افراد شبهعلمی و ضدعلمی بسیار دشوار است:
t.me/andishehsarapub/8937
🕯 #آسیب_شناسی_جامعه_مجازی:
t.me/andishehsarapub
🔎 درستیسنجی شایعات مجازی:
t.me/Fact_Check
در پیام قبل توضیح داده شده که این علائم در اصل برای این سوش جدید مطرح نشدهاند:
t.me/nouritazeh/13965
تجربه نشان داده که تکذیب «پیش از انتشار» مطالب نادرست، تأثیرگذارتر از تکذیب پس از انتشار آنهاست و از حجم انتشار آن بیشتر میکاهد، اما باز هم دو گروه همان مطالب نادرست را منتشر میکنند:
یک گروه آنها که تکذیبیه را ندیدهاند
یک گروه هم آنها که تکذیبیه را دیدهاند اما چون مطلب برای مخاطب جذاب است و با بازنشر زیاد افزایش دنبالکننده میشود باز هم آن را منتشر میکنند.
🚨رساندن پیام نقد و تکذیب به درون دایرههای افراد شبهعلمی و ضدعلمی بسیار دشوار است:
t.me/andishehsarapub/8937
🕯 #آسیب_شناسی_جامعه_مجازی:
t.me/andishehsarapub
🔎 درستیسنجی شایعات مجازی:
t.me/Fact_Check
پیشگیری از همهگیری بیماریهای واگیردار
⚠️🚨برای پیشگیری از راه افتادن یک پیام غلط در فضای مجازی فارسی! یا دست کم کاستن از حجم انتشار آن برخی رسانههای کوویدنشناسِ بریتانیا علائمی را برای سوش شایع جدید امیکرون (EG.5.1)🔻با انتساب غلط به Zoe مطرح کردهاند که دیر یا زود وارد فضای مجازی فارسی و هندی…
🔴 فضای مجازی هندیزبان دوم شد!
فضای مجازی فارسی در ترجمۀ این پیام نادرست و انتقال آن از فضای مجازی انگلیسیزبان اول شده بود:
t.me/nouritazeh/13967
ما در تعداد بازدید پیامهای نادرست هم خیلی وقت است که از فضای مجازی هندی جلوتریم!
🔸ترجمۀ متن هندی موجود در پیام:
Another variant of Kovid found in Britain 'Eris' new variant EG.5.1, symptoms: fever, fever with chills, cough, phlegm, also symptoms of pneumonia
احمالش زیاد است که پیام مشابهی در فضای مجازی فارسی بسیار رایج شود
هرچند تعدادی از ادمینهایی که چنین پیامهایی را منتشر میکنند در این کانال تکذیبش را دیدهاند:
t.me/Fact_Check
در پیام قبل توضیح داده شده که این علائم در اصل برای این سوش جدید مطرح نشدهاند:
t.me/nouritazeh/13965
🕯 #آسیب_شناسی_جامعه_مجازی:
t.me/andishehsarapub
🔎 درستیسنجی شایعات مجازی:
t.me/Fact_Check
فضای مجازی فارسی در ترجمۀ این پیام نادرست و انتقال آن از فضای مجازی انگلیسیزبان اول شده بود:
t.me/nouritazeh/13967
ما در تعداد بازدید پیامهای نادرست هم خیلی وقت است که از فضای مجازی هندی جلوتریم!
🔸ترجمۀ متن هندی موجود در پیام:
Another variant of Kovid found in Britain 'Eris' new variant EG.5.1, symptoms: fever, fever with chills, cough, phlegm, also symptoms of pneumonia
احمالش زیاد است که پیام مشابهی در فضای مجازی فارسی بسیار رایج شود
هرچند تعدادی از ادمینهایی که چنین پیامهایی را منتشر میکنند در این کانال تکذیبش را دیدهاند:
t.me/Fact_Check
در پیام قبل توضیح داده شده که این علائم در اصل برای این سوش جدید مطرح نشدهاند:
t.me/nouritazeh/13965
🕯 #آسیب_شناسی_جامعه_مجازی:
t.me/andishehsarapub
🔎 درستیسنجی شایعات مجازی:
t.me/Fact_Check
Forwarded from اندیشه سرا
✍ در یک گروه تلگرامی تقریباً دوهزارنفره که برخی از اعضا، پزشک و شناخته شده هستند اما چون لینک گروه در اوایل تشکیلش معلوم نیست کجاها بوده، بیشتر اعضا ناشناسند، مجادلهای رخ داد.
یکی، که نام و عکس «واقعی» دارد خبری را در گروه فرستاد، دیگری که عکس و نام نداشت و پیش از این هم در گروه از او نوشتهای ندیده بودم، زیر آن مطلب نوشت: «این دروغ است».
چند نفر معترض شدند که بر چه اساسی میگویی دروغ است و بحث ادامه یافت.
ادمین، پس از مدتی شخص ناشناس را و نوشتههایش را حذف کرد.
❓حالا در گروه چه داریم؟
🔴 نوشتههای چند نفر که معلوم نیست خطابشان به چه کسی است و مطلبشان در پاسخ به چه مطالبی!
🔴 انگار کسی با خودش دعوا کرده است!
حتی ممکن است خوانندگانی گمان کنند که افرادی که مطالبشان باقی مانده با هم دعوا کردهاند و بعضی نوشتههای تندشان خطاب به یکدیگر است.
در یک گروه صنفی با عنوان تخصصی قرار نیست یک «ناشناس» هرچیزی دلش خواست بگوید و حتی اصلاً حضور داشته باشد اما حالا که هست و مطالبی را نوشته، نمیشود یک طرف بحث را حذف کرد!
حذف کامل بحث هم کار درستی نیست.
اگر بحثی با استدلال و شواهد انجام شده تا معلوم شود مطلبی درست است یا نادرست، چرا باید آن را حذف کرد؟
اگر این بحثها حذف نشوند به بهبود کیفیت محتوای فضای مجازی کمک میشود.
اغلب گروههای تلگرامی شبیه بالماسکه هستند!
بسیاری از اعضا نه عکسی دارند و نه نامی و بسیاری از آنها هم که نام و عکس دارند معلوم نیست واقعیست یا نه،
نهفقط برای اعضا، حتی ایجادکنندۀ گروه هم در بسیاری از موارد نمیداند این شخص بینامونشان کیست یا نمیداند پشت این نام و عکس، کسی به همین نام و قیافه است یا نه!
اغلب کانالهای تلگرامی هم همینطور هستند!
کسی را میشناسم که شغلش آشپزی نیست و تجربۀ چندانی هم در این زمینه ندارد اما کانال آشپزی دارد! چرا میشناسمش؟ چون مطالبی را از وب کپی کرده بود و آورده بود که به عنوان کتاب آشپزی منتشر شود! آنجا معلوم شد که بسیاری از غذاهایی را که میخواهد درست کردنشان را آموزش دهد خودش هم درست نکرده!
کسانی را میشناسم که زبان انگلیسی را در حد دیپلم بلد نیستند، کانال آموزش زبان انگلیسی دارند آن هم با تعداد دنبالکنندۀ زیاد!
و به همین ترتیب، بسیاری از کانالهای تلگرامی و صفحات اینستاگرامی پرمخاطب ...
در مقابل، افراد متخصص و باصلاحیتی را میشناسم که کانال تلگرامیشان کمتر از ۱۰۰۰ دنبالکننده دارد، حتی کمتر از ۲۰۰!
آنقدر کم که یا از نوشتن دست کشیدهاند یا خیلی کم مینویسند.
قبلاً نوشتهام که چرا چنین شده
و نوشتهام که متأسفانه این وضعیت فعلاً رو به بهتر شدن نیست
و نوشتهام که کسانی که در بیرون از فضای مجازی بهراحتی به کسی که نمیشناسندش اعتماد نمیکنند در فضای مجازی به یک ناشناس اعتماد زیادی میکنند!
مطالب مرتبط:
چگونه در دعوای تلگرامی پیروز شویم؟
t.me/andishehsarapub/1500
ماجراهای چهار گروه تلگرامی دیگر:
t.me/andishehsarapub/1688
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی:
t.me/andishehsarapub
یکی، که نام و عکس «واقعی» دارد خبری را در گروه فرستاد، دیگری که عکس و نام نداشت و پیش از این هم در گروه از او نوشتهای ندیده بودم، زیر آن مطلب نوشت: «این دروغ است».
چند نفر معترض شدند که بر چه اساسی میگویی دروغ است و بحث ادامه یافت.
ادمین، پس از مدتی شخص ناشناس را و نوشتههایش را حذف کرد.
❓حالا در گروه چه داریم؟
🔴 نوشتههای چند نفر که معلوم نیست خطابشان به چه کسی است و مطلبشان در پاسخ به چه مطالبی!
🔴 انگار کسی با خودش دعوا کرده است!
حتی ممکن است خوانندگانی گمان کنند که افرادی که مطالبشان باقی مانده با هم دعوا کردهاند و بعضی نوشتههای تندشان خطاب به یکدیگر است.
در یک گروه صنفی با عنوان تخصصی قرار نیست یک «ناشناس» هرچیزی دلش خواست بگوید و حتی اصلاً حضور داشته باشد اما حالا که هست و مطالبی را نوشته، نمیشود یک طرف بحث را حذف کرد!
حذف کامل بحث هم کار درستی نیست.
اگر بحثی با استدلال و شواهد انجام شده تا معلوم شود مطلبی درست است یا نادرست، چرا باید آن را حذف کرد؟
اگر این بحثها حذف نشوند به بهبود کیفیت محتوای فضای مجازی کمک میشود.
اغلب گروههای تلگرامی شبیه بالماسکه هستند!
بسیاری از اعضا نه عکسی دارند و نه نامی و بسیاری از آنها هم که نام و عکس دارند معلوم نیست واقعیست یا نه،
نهفقط برای اعضا، حتی ایجادکنندۀ گروه هم در بسیاری از موارد نمیداند این شخص بینامونشان کیست یا نمیداند پشت این نام و عکس، کسی به همین نام و قیافه است یا نه!
اغلب کانالهای تلگرامی هم همینطور هستند!
کسی را میشناسم که شغلش آشپزی نیست و تجربۀ چندانی هم در این زمینه ندارد اما کانال آشپزی دارد! چرا میشناسمش؟ چون مطالبی را از وب کپی کرده بود و آورده بود که به عنوان کتاب آشپزی منتشر شود! آنجا معلوم شد که بسیاری از غذاهایی را که میخواهد درست کردنشان را آموزش دهد خودش هم درست نکرده!
کسانی را میشناسم که زبان انگلیسی را در حد دیپلم بلد نیستند، کانال آموزش زبان انگلیسی دارند آن هم با تعداد دنبالکنندۀ زیاد!
و به همین ترتیب، بسیاری از کانالهای تلگرامی و صفحات اینستاگرامی پرمخاطب ...
در مقابل، افراد متخصص و باصلاحیتی را میشناسم که کانال تلگرامیشان کمتر از ۱۰۰۰ دنبالکننده دارد، حتی کمتر از ۲۰۰!
آنقدر کم که یا از نوشتن دست کشیدهاند یا خیلی کم مینویسند.
قبلاً نوشتهام که چرا چنین شده
و نوشتهام که متأسفانه این وضعیت فعلاً رو به بهتر شدن نیست
و نوشتهام که کسانی که در بیرون از فضای مجازی بهراحتی به کسی که نمیشناسندش اعتماد نمیکنند در فضای مجازی به یک ناشناس اعتماد زیادی میکنند!
مطالب مرتبط:
چگونه در دعوای تلگرامی پیروز شویم؟
t.me/andishehsarapub/1500
ماجراهای چهار گروه تلگرامی دیگر:
t.me/andishehsarapub/1688
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی:
t.me/andishehsarapub
Telegram
اندیشه سرا
👊😡👊 چگونه در دعوای تلگرامی پیروز شویم؟ ✌️🤠✌️
#بهزاد_پاکروح
#نکات_تلگرام
@andishehsarapub
0⃣
✍ برای پیروزی در «دعوا در گروه تلگرامی» افزون بر فنونی که «میدانید که میدانید» و فنونی که ««میدانید که نمیدانید»؛ به فنونی که «نمیدانید که نمیدانید» نیازمندید.…
#بهزاد_پاکروح
#نکات_تلگرام
@andishehsarapub
0⃣
✍ برای پیروزی در «دعوا در گروه تلگرامی» افزون بر فنونی که «میدانید که میدانید» و فنونی که ««میدانید که نمیدانید»؛ به فنونی که «نمیدانید که نمیدانید» نیازمندید.…
Forwarded from اندیشه سرا
✍دوست نادیده سلام!
ممنون که مطلب اندیشهسرا:
t.me/andishehsarapub/11572
را بهعنوان کامنت در پیامی از کانال ساینتومتریکس کپی کردهاید تا اطلاعرسانی شود.
⁉️اگر لینک مطلب را حذف نمیکردید بهتر نبود؟
✍گروههایی که اعضا را مجبور کردهاند لینک مطالب را حذف کنند، کاربران را عادت دادهاند که هرجا قانون ترویج مطلبدزدی هم ندارد، این کار را بکنند.
بخش کامنتهای کانال ساینتومتریکس را چک کردم، امکان لینکدار بودن مطلب هست.
در گروهی هم که امکان ارسال مطلب لینکدار نباشد نهتنها حذف لینک و ارسال مطلب کار درستی نیست بلکه خواندن مطالبِ بیهویت شده هم کار درستی نیست.
توضیح برای اینکه کسانی که مطالب را یک خط در میان میخوانند اشتباه نکنند:
مخاطب این پیام، ساینتومتریکس نیست، این کانال تمام مطالبش را با لینک منتشر میکند؛
بحث دربارۀ کامنتی در یک پیام آن است.
ساینتومتریکس را قبلاً معرفی کردهام:
t.me/moarrefi/1110
-
❓چرا مهم است بدانیم اصل مطلب کجاست:
t.me/nouritazeh/2162
❓اینکه مطلب باید لینک داشته باشد ابعاد گوناگونی دارد:
t.me/andishehsarapub/7708
t.me/andishehsarapub/7709
t.me/andishehsarapub/7710
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
ممنون که مطلب اندیشهسرا:
t.me/andishehsarapub/11572
را بهعنوان کامنت در پیامی از کانال ساینتومتریکس کپی کردهاید تا اطلاعرسانی شود.
⁉️اگر لینک مطلب را حذف نمیکردید بهتر نبود؟
✍گروههایی که اعضا را مجبور کردهاند لینک مطالب را حذف کنند، کاربران را عادت دادهاند که هرجا قانون ترویج مطلبدزدی هم ندارد، این کار را بکنند.
بخش کامنتهای کانال ساینتومتریکس را چک کردم، امکان لینکدار بودن مطلب هست.
در گروهی هم که امکان ارسال مطلب لینکدار نباشد نهتنها حذف لینک و ارسال مطلب کار درستی نیست بلکه خواندن مطالبِ بیهویت شده هم کار درستی نیست.
توضیح برای اینکه کسانی که مطالب را یک خط در میان میخوانند اشتباه نکنند:
مخاطب این پیام، ساینتومتریکس نیست، این کانال تمام مطالبش را با لینک منتشر میکند؛
بحث دربارۀ کامنتی در یک پیام آن است.
ساینتومتریکس را قبلاً معرفی کردهام:
t.me/moarrefi/1110
-
❓چرا مهم است بدانیم اصل مطلب کجاست:
t.me/nouritazeh/2162
❓اینکه مطلب باید لینک داشته باشد ابعاد گوناگونی دارد:
t.me/andishehsarapub/7708
t.me/andishehsarapub/7709
t.me/andishehsarapub/7710
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
⁉️شما در اسکرینشاتِ مقاله، نامی از CDC میبینید؟
نامی از «دنیا» میبینید؟
جملاتی را که این جملات فارسی ترجمهشان باشند بهعنوان هشدار هرکسی حتی غیر از CDC میبینید؟ یا خواننده برداشت خودش را انشا کرده؟
👈 مقالهای که اسکرینشات عنوانش آمده.
نویسندگان مقاله هم از CDC نیستند.
البته در یک کنفرانس CDC اشارهای به این مقاله شده، ولی باز هم صحبت از دنیا نیست، این جملات هم نیست.
منظورم این نیست که این ریسک در جهان بیشتر نیست، منظورم این است که یک نفر یک اسکرینشات را توئیت کرده و چیزی را زیرش نوشته که با مقالهای که اسکرینشاتش را گذاشته مطابقت ندارد، حالا این مطلب در جاهای متعددی بازنشر شده و بازنشرش رو به گسترش است.
این همان روش نادرستی است که مسئول بخش زیادی از اینفودمیست.
⚠️آدمهایی که در فضای حقیقی حرف هر ناشناس نامعتبری را باور و بازگو نمیکنند،
در فضای مجازی مطالب منابعی را میخوانند و بازنشر میکنند که انگار هیپنوتیزم شدهاند!
🆘لطفاً بخوانید:
دستدومخوانی:
t.me/andishehsarapub/8489
اینفودمی:
t.me/nouritazeh/4165
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی را در این کانال دنبال کنید:
t.me/andishehsarapub
نامی از «دنیا» میبینید؟
جملاتی را که این جملات فارسی ترجمهشان باشند بهعنوان هشدار هرکسی حتی غیر از CDC میبینید؟ یا خواننده برداشت خودش را انشا کرده؟
👈 مقالهای که اسکرینشات عنوانش آمده.
نویسندگان مقاله هم از CDC نیستند.
البته در یک کنفرانس CDC اشارهای به این مقاله شده، ولی باز هم صحبت از دنیا نیست، این جملات هم نیست.
منظورم این نیست که این ریسک در جهان بیشتر نیست، منظورم این است که یک نفر یک اسکرینشات را توئیت کرده و چیزی را زیرش نوشته که با مقالهای که اسکرینشاتش را گذاشته مطابقت ندارد، حالا این مطلب در جاهای متعددی بازنشر شده و بازنشرش رو به گسترش است.
این همان روش نادرستی است که مسئول بخش زیادی از اینفودمیست.
⚠️آدمهایی که در فضای حقیقی حرف هر ناشناس نامعتبری را باور و بازگو نمیکنند،
در فضای مجازی مطالب منابعی را میخوانند و بازنشر میکنند که انگار هیپنوتیزم شدهاند!
🆘لطفاً بخوانید:
دستدومخوانی:
t.me/andishehsarapub/8489
اینفودمی:
t.me/nouritazeh/4165
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی را در این کانال دنبال کنید:
t.me/andishehsarapub