Пора подвести результаты нашего опроса.
Большинство ожидало паузы, но регулятор сделал промежуточный шаг - снижение на 0,5 п.п. Банк России принял решение снизить ключевую ставку до 16,50% годовых.
Факторы, которые повлияли на решение Банка России:
В пересчёте на год устойчивые показатели текущего роста цен всё ещё выше 4%, экономика возвращается к более сбалансированной траектории, в последние месяцы ускорился рост кредитования, а инфляционные ожидания остаются высокими.
Итог:
Рынок получил аккуратное смягчение без резких движений. По формулировкам регулятора видно, что скорость дальнейших шагов будет зависеть от того, как поведут себя фактическая инфляция и инфляционные ожидания, а также динамика кредитования - именно эти факторы ЦБ выделяет в объяснении решения
Большинство ожидало паузы, но регулятор сделал промежуточный шаг - снижение на 0,5 п.п. Банк России принял решение снизить ключевую ставку до 16,50% годовых.
Факторы, которые повлияли на решение Банка России:
В пересчёте на год устойчивые показатели текущего роста цен всё ещё выше 4%, экономика возвращается к более сбалансированной траектории, в последние месяцы ускорился рост кредитования, а инфляционные ожидания остаются высокими.
Итог:
Рынок получил аккуратное смягчение без резких движений. По формулировкам регулятора видно, что скорость дальнейших шагов будет зависеть от того, как поведут себя фактическая инфляция и инфляционные ожидания, а также динамика кредитования - именно эти факторы ЦБ выделяет в объяснении решения
2👍3
📘 Плавающая ставка
🔥 🔥
Плавающая ставка задаётся формулой «индекс + спред»:
• индекс - рыночная ставка (например, ключевая ставка, RUONIA, €STR, SOFR);
• спред - фиксированная надбавка под целевую маржу и риск-профиль продукта.
Для клиента плавающая ставка - это «актуальная ставка» по расписанию пересмотра индекса. Для банка - короткая чувствительность между датами пересмотра индекса и быстрое отражение движения рынка в чистый процентный доход (NII).
Рассмотрим на примере.
Ключевая ставка - 10%. Кредит выдан под ключевую ставку + 3 п.п., пересмотр уровня процентной ставки - в день заседания Банка России. Депозит привлечён под ключевую ставку + 1 п.п. Номинальный спред ≈ 2 п.п.
Через три месяца ключевая ставка стала 12% → кредитная ставка обновилась до 15%, ставка по депозиту - до 13%: спред по-прежнему около 2 п.п.
Если даты пересчёта ставки у актива и пассива различаются или они привязаны к разным индексам (например, актив - к ключевой ставке, а пассив - к RUONIA), спред временно меняется - это надо учитывать в цене и в управлении риском.
Как это выглядит в анализе:
1. Профиль по ликвидности. Сумма основного долга/тела депозита идёт в бакет погашения/востребования; процентные платежи - по датам выплат, и их величина меняется вместе с индексом на дату расчёта.
2. Процентный риск. Инструмент «короткий»: чувствительность сосредоточена на ближайшей дате пересмотра.
#ALM #практика #IRRBB #ликвидность
Рабочий разбор Плавающая ставка задаётся формулой «индекс + спред»:
• индекс - рыночная ставка (например, ключевая ставка, RUONIA, €STR, SOFR);
• спред - фиксированная надбавка под целевую маржу и риск-профиль продукта.
Для клиента плавающая ставка - это «актуальная ставка» по расписанию пересмотра индекса. Для банка - короткая чувствительность между датами пересмотра индекса и быстрое отражение движения рынка в чистый процентный доход (NII).
Рассмотрим на примере.
Ключевая ставка - 10%. Кредит выдан под ключевую ставку + 3 п.п., пересмотр уровня процентной ставки - в день заседания Банка России. Депозит привлечён под ключевую ставку + 1 п.п. Номинальный спред ≈ 2 п.п.
Через три месяца ключевая ставка стала 12% → кредитная ставка обновилась до 15%, ставка по депозиту - до 13%: спред по-прежнему около 2 п.п.
Если даты пересчёта ставки у актива и пассива различаются или они привязаны к разным индексам (например, актив - к ключевой ставке, а пассив - к RUONIA), спред временно меняется - это надо учитывать в цене и в управлении риском.
Как это выглядит в анализе:
1. Профиль по ликвидности. Сумма основного долга/тела депозита идёт в бакет погашения/востребования; процентные платежи - по датам выплат, и их величина меняется вместе с индексом на дату расчёта.
2. Процентный риск. Инструмент «короткий»: чувствительность сосредоточена на ближайшей дате пересмотра.
#ALM #практика #IRRBB #ликвидность
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2🤓3👍2
Давайте освежим некоторые термины. Что такое GAP ликвидности?
Anonymous Quiz
24%
Разница между капиталом и обязательствами
8%
Разница между ставками ЦБ и рынка
8%
Разница между доходами и расходами
60%
Разница между поступлениями и списаниями по срокам
2🔥1
Обратное стресс-тестирование
🔥 🔥 🔥
Недавно мы разбирали, что такое система стресс-тестирования. Сегодня - другой её вариант: обратное стресс-тестирование.
Если классический стресс-тест идёт от сценария (например, изменение ключевой ставки, курса, безработицы) к эффекту на капитал, ликвидность и другие метрики, то обратный стресс-тест идёт от исхода - заранее заданного неблагоприятного результата и ищет комбинации факторов, которая к нему приведёт.
Простой пример:
У банка есть норматив текущей ликвидности Н3, его минимально допустимое значение - 50%. В обратном стресс-тесте мы изначально предполагаем нарушение: например, Н3 опустится до 45%. Задача определить комбинации факторов и траекторий (оттоки, переоценка активов, динамика ставок/спредов и т.д.), при которых Н3 действительно достигает уровня 45%. Сначала фиксируем «порог проблемы», затем конструируем сценарии, которые его пробивают.
Чем отличается обратное стресс-тестирование от обычного стресс-теста:
• Направление анализа.
Обычный: «сценарий → эффект», обратное: «эффект (порог/нежизнеспособность) → сценарии, которые к нему приводят».
• Фокус на уязвимостях.
Обратные стресс-тесты помогают оценивать события вне нормальных бизнес-ожиданий, способные угрожать жизнеспособности банка, то есть выявлять уязвимости и концентрации, которые стандартные стресс-сценарии могут не «учесть».
Короткий контекст появления
После кризиса 2007–2009 гг. практики стресс-тестирования усилились; обратное стресс-тестирование рассматривается как важный элемент современной системы: мы не только «проигрываем» сценарии, но и ищем комбинации событий, ведущие к нежизнеспособности, чтобы заранее увидеть слабые места.
#FRM #кейсы #стресстесты
Продвинутый уровень Недавно мы разбирали, что такое система стресс-тестирования. Сегодня - другой её вариант: обратное стресс-тестирование.
Если классический стресс-тест идёт от сценария (например, изменение ключевой ставки, курса, безработицы) к эффекту на капитал, ликвидность и другие метрики, то обратный стресс-тест идёт от исхода - заранее заданного неблагоприятного результата и ищет комбинации факторов, которая к нему приведёт.
Простой пример:
У банка есть норматив текущей ликвидности Н3, его минимально допустимое значение - 50%. В обратном стресс-тесте мы изначально предполагаем нарушение: например, Н3 опустится до 45%. Задача определить комбинации факторов и траекторий (оттоки, переоценка активов, динамика ставок/спредов и т.д.), при которых Н3 действительно достигает уровня 45%. Сначала фиксируем «порог проблемы», затем конструируем сценарии, которые его пробивают.
Чем отличается обратное стресс-тестирование от обычного стресс-теста:
• Направление анализа.
Обычный: «сценарий → эффект», обратное: «эффект (порог/нежизнеспособность) → сценарии, которые к нему приводят».
• Фокус на уязвимостях.
Обратные стресс-тесты помогают оценивать события вне нормальных бизнес-ожиданий, способные угрожать жизнеспособности банка, то есть выявлять уязвимости и концентрации, которые стандартные стресс-сценарии могут не «учесть».
Короткий контекст появления
После кризиса 2007–2009 гг. практики стресс-тестирования усилились; обратное стресс-тестирование рассматривается как важный элемент современной системы: мы не только «проигрываем» сценарии, но и ищем комбинации событий, ведущие к нежизнеспособности, чтобы заранее увидеть слабые места.
#FRM #кейсы #стресстесты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2👍4❤1
Предлагаю посмотреть, насколько понятна идея обратного стресс-тестирования.
🔥 🔥 🔥
Вопрос из FRM: В чём ключевое преимущество обратного стресс-тестирования?
🔤 Сосредотачиваясь на разных сценариях, обратное стресс-тестирование помогает выявить самые прибыльные направления бизнеса.
🔤 Обратное стресс-тестирование не рассматривает сценарии за пределами обычных бизнес-ожиданий и фокусируется на вопросах, влияющих на деятельность в нормальных условиях.
🔤 Обратное стресс-тестирование не рассматривает сценарии за пределами обычных бизнес-ожиданий и, следовательно, не требует всестороннего анализа.
🔤 Оценивая сценарии и обстоятельства, при которых организация становится нежизнеспособной, обратное стресс-тестирование выявляет потенциальные уязвимости бизнеса.
Голосуйте в опросе ниже👇
#FRM #квиз
Продвинутый уровень Вопрос из FRM: В чём ключевое преимущество обратного стресс-тестирования?
Голосуйте в опросе ниже👇
#FRM #квиз
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2
2
Основные нормативные документы по ALM
🔥 🔥
Собрала основные нормативные документы, в которых вы можете найти требования к показателям по риску ликвидности и процентному риску банковского портфеля, требования к системе управления данными рисками, подходы к их расчёту и ещё разную полезную информацию, которая пригодится в работе и в понимании балансовых рисков.
1. Инструкция Банка России № 220-И «Об обязательных нормативах и надбавках к нормативам достаточности собственных средств (капитала) банков с универсальной лицензией и об осуществлении Банком России надзора за их соблюдением».
Содержит уровни и порядок расчёта обязательных нормативов (включая Н2, Н3, Н4) для банков с универсальной лицензией и надзор за их соблюдением. Дисклеймер: для банков с базовой лицензией действует отдельная инструкция (см. следующий пункт).
2. Инструкция Банка России № 221-И «Об обязательных нормативах банков с базовой лицензией и об осуществлении Банком России надзора за их соблюдением».
Содержит уровни и порядок расчёта обязательных нормативов (включая Н2, Н3, Н4) для банков с базовой лицензией.
3. Положение Банка России № 421-П «О порядке расчёта показателя краткосрочной ликвидности ("Базель III“)».
Описывает методику показателя краткосрочной ликвидности на 30-дневном горизонте: состав ликвидных активов, общие притоки/оттоки и порядок расчёта. Применяется банками, не относящимися к системно-значимым кредитным организациям (СЗКО).
4. Положение Банка России № 864-П «О порядке расчёта системно-значимыми кредитными организациями (СЗКО) норматива краткосрочной ликвидности, о его предельном значении и об осуществлении Банком России надзора за их соблюдением».
Устанавливает национальный норматив краткосрочной ликвидности (ННКЛ) для СЗКО. Логика 30-дневной оценки сохранена, при этом калибровки и перечни притоков/оттоков заданы отдельно. Действует с 30.10.2025, прежнее положение для СЗКО (№ 510-П) признано утратившим силу.
5. Указание Банка России № 3624-У «О требованиях к системе управления рисками и капиталом кредитной организации и банковской группы».
Закрепляет базовые требования к системе управления рисками и капиталом, ролям органов управления, ожидания к системе стресс-тестирования и методологические ожидания к выявлению, оценке и контролю значимых рисков (включая балансовые риски). На официальном сайте Банка России размещён проект нового указания для публичного обсуждения.
6. Методические рекомендации Банка России № 8-МР от 09.07.2020 «О расчёте величины процентного риска по активам (требованиям) и обязательствам (пассивам) кредитной организации (банковской группы)».
Ориентиры по процентному риску банковского портфеля (IRRBB): как оценивать влияние на чистый процентный доход (NII) и экономическую стоимость капитала; как очертить периметр чувствительных статей.
7. Положение Банка России № 596-П «О порядке расчёта системно-значимыми кредитными организациями норматива структурной ликвидности (норматива чистого стабильного фондирования) („Базель III“)».
Правила расчёта норматива чистого стабильного фондирования (NSFR) для СЗКО.
8. Указание Банка России № 4336-У «Об оценке экономического положения банков».
Надзорная оценка экономического положения банка: группы показателей по капиталу, активам, доходности, ликвидности, процентному риску и риску концентрации, а также качеству управления и прозрачности структуры собственности. Недавно Банк России опубликовал доклад для общественных консультаций «Изменение подхода к оценке экономического положения банков» с предложениями по обновлению методики.
Все документы и официальные разъяснения доступны на сайте Банка России, а также в Консультанте и Гаранте. Если чего-то не увидели – пишите в комментариях.
Бонус: если хочется уйти от «нормативки» и почитать о балансовых рисках более простым языком – посмотрите учебник коллег из Сбера «Стратегическое управление активами и пассивами».
#ALM #регулирование #документы
Рабочий разбор Собрала основные нормативные документы, в которых вы можете найти требования к показателям по риску ликвидности и процентному риску банковского портфеля, требования к системе управления данными рисками, подходы к их расчёту и ещё разную полезную информацию, которая пригодится в работе и в понимании балансовых рисков.
1. Инструкция Банка России № 220-И «Об обязательных нормативах и надбавках к нормативам достаточности собственных средств (капитала) банков с универсальной лицензией и об осуществлении Банком России надзора за их соблюдением».
Содержит уровни и порядок расчёта обязательных нормативов (включая Н2, Н3, Н4) для банков с универсальной лицензией и надзор за их соблюдением. Дисклеймер: для банков с базовой лицензией действует отдельная инструкция (см. следующий пункт).
2. Инструкция Банка России № 221-И «Об обязательных нормативах банков с базовой лицензией и об осуществлении Банком России надзора за их соблюдением».
Содержит уровни и порядок расчёта обязательных нормативов (включая Н2, Н3, Н4) для банков с базовой лицензией.
3. Положение Банка России № 421-П «О порядке расчёта показателя краткосрочной ликвидности ("Базель III“)».
Описывает методику показателя краткосрочной ликвидности на 30-дневном горизонте: состав ликвидных активов, общие притоки/оттоки и порядок расчёта. Применяется банками, не относящимися к системно-значимым кредитным организациям (СЗКО).
4. Положение Банка России № 864-П «О порядке расчёта системно-значимыми кредитными организациями (СЗКО) норматива краткосрочной ликвидности, о его предельном значении и об осуществлении Банком России надзора за их соблюдением».
Устанавливает национальный норматив краткосрочной ликвидности (ННКЛ) для СЗКО. Логика 30-дневной оценки сохранена, при этом калибровки и перечни притоков/оттоков заданы отдельно. Действует с 30.10.2025, прежнее положение для СЗКО (№ 510-П) признано утратившим силу.
5. Указание Банка России № 3624-У «О требованиях к системе управления рисками и капиталом кредитной организации и банковской группы».
Закрепляет базовые требования к системе управления рисками и капиталом, ролям органов управления, ожидания к системе стресс-тестирования и методологические ожидания к выявлению, оценке и контролю значимых рисков (включая балансовые риски). На официальном сайте Банка России размещён проект нового указания для публичного обсуждения.
6. Методические рекомендации Банка России № 8-МР от 09.07.2020 «О расчёте величины процентного риска по активам (требованиям) и обязательствам (пассивам) кредитной организации (банковской группы)».
Ориентиры по процентному риску банковского портфеля (IRRBB): как оценивать влияние на чистый процентный доход (NII) и экономическую стоимость капитала; как очертить периметр чувствительных статей.
7. Положение Банка России № 596-П «О порядке расчёта системно-значимыми кредитными организациями норматива структурной ликвидности (норматива чистого стабильного фондирования) („Базель III“)».
Правила расчёта норматива чистого стабильного фондирования (NSFR) для СЗКО.
8. Указание Банка России № 4336-У «Об оценке экономического положения банков».
Надзорная оценка экономического положения банка: группы показателей по капиталу, активам, доходности, ликвидности, процентному риску и риску концентрации, а также качеству управления и прозрачности структуры собственности. Недавно Банк России опубликовал доклад для общественных консультаций «Изменение подхода к оценке экономического положения банков» с предложениями по обновлению методики.
Все документы и официальные разъяснения доступны на сайте Банка России, а также в Консультанте и Гаранте. Если чего-то не увидели – пишите в комментариях.
Бонус: если хочется уйти от «нормативки» и почитать о балансовых рисках более простым языком – посмотрите учебник коллег из Сбера «Стратегическое управление активами и пассивами».
#ALM #регулирование #документы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2❤4🔥2
Глоссарий (часть 1)
🔥
Собрала основные термины, которые чаще всего встречаются, когда говорим про балансовые риски и ALM (большинство из них я уже употребляла в предыдущих постах).
ALM-метрики и ликвидность
• ALM - управление активами и пассивами (Asset and Liability Management).
• ПРБП (IRRBB) - процентный риск банковского портфеля (Interest Rate Risk in the Banking Book).
• ЧПД (NII) — чистый процентный доход (Net Interest Income).
• ΔNII (ΔNII) - изменение чистого процентного дохода при сдвиге ставок (delta Net Interest Income).
• ЧПС (NPV) - чистая приведённая стоимость (Net Present Value).
• ΔЧПС (ΔNPV) - изменение чистой приведённой стоимости при сдвиге ставок (delta Net Present Value).
• ЭСК (EVE) - экономическая стоимость собственного капитала (Economic Value of Equity).
• ΔЭСК (ΔEVE) - изменение экономической стоимости собственного капитала при сдвиге ставок (delta Economic Value of Equity).
• НКЛ/ПКЛ (LCR) - норматив/показатель краткосрочной ликвидности (Liquidity Coverage Ratio).
• ННКЛ - национальный норматив краткосрочной ликвидности для системно значимых кредитных организаций.
• Н2 - норматив мгновенной ликвидности, минимум 15%.
• Н3 - норматив текущей ликвидности, минимум 50%.
• Н4 - норматив долгосрочной ликвидности, максимум 120%.
• НЧСФ (NSFR) - норматив чистого стабильного фондирования (Net Stable Funding Ratio).
• Шифт (shift) - сдвиг кривой доходности на заданное число б.п.
• б.п. (bps) - базисные пункты: 1 б.п. = 0,01 п.п. = 0,01%.
• CF - денежный поток (Cash Flow).
• FTP - система трансфертного ценообразования (Funds Transfer Pricing).
• МБК - межбанковский кредит.
• ДВС - средства «до востребования».
• ПФИ - производные финансовые инструменты.
• VaR - стоимость под риском (Value-at-Risk).
#ALM #глоссарий
Базовый уровень Собрала основные термины, которые чаще всего встречаются, когда говорим про балансовые риски и ALM (большинство из них я уже употребляла в предыдущих постах).
ALM-метрики и ликвидность
• ALM - управление активами и пассивами (Asset and Liability Management).
• ПРБП (IRRBB) - процентный риск банковского портфеля (Interest Rate Risk in the Banking Book).
• ЧПД (NII) — чистый процентный доход (Net Interest Income).
• ΔNII (ΔNII) - изменение чистого процентного дохода при сдвиге ставок (delta Net Interest Income).
• ЧПС (NPV) - чистая приведённая стоимость (Net Present Value).
• ΔЧПС (ΔNPV) - изменение чистой приведённой стоимости при сдвиге ставок (delta Net Present Value).
• ЭСК (EVE) - экономическая стоимость собственного капитала (Economic Value of Equity).
• ΔЭСК (ΔEVE) - изменение экономической стоимости собственного капитала при сдвиге ставок (delta Economic Value of Equity).
• НКЛ/ПКЛ (LCR) - норматив/показатель краткосрочной ликвидности (Liquidity Coverage Ratio).
• ННКЛ - национальный норматив краткосрочной ликвидности для системно значимых кредитных организаций.
• Н2 - норматив мгновенной ликвидности, минимум 15%.
• Н3 - норматив текущей ликвидности, минимум 50%.
• Н4 - норматив долгосрочной ликвидности, максимум 120%.
• НЧСФ (NSFR) - норматив чистого стабильного фондирования (Net Stable Funding Ratio).
• Шифт (shift) - сдвиг кривой доходности на заданное число б.п.
• б.п. (bps) - базисные пункты: 1 б.п. = 0,01 п.п. = 0,01%.
• CF - денежный поток (Cash Flow).
• FTP - система трансфертного ценообразования (Funds Transfer Pricing).
• МБК - межбанковский кредит.
• ДВС - средства «до востребования».
• ПФИ - производные финансовые инструменты.
• VaR - стоимость под риском (Value-at-Risk).
#ALM #глоссарий
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2🔥3
Глоссарий (часть 2)
🔥
Сегодня продолжение предыдущего поста с основными терминами.
Governance / инфраструктура
• КУАП (ALCO) - комитет по управлению активами и пассивами (Asset-Liability Committee).
• CRO - руководитель службы управления рисками (Chief Risk Officer).
• ВНД - внутренние нормативные документы.
• ПВФУ - план восстановления финансовой устойчивости.
• СД (SB) - Совет директоров (Supervisory Board).
• MB - Правление (Management Board).
• КО - кредитные организации.
• АСВ - Агентство по страхованию вкладов.
• ФРС (FRS) - Федеральная резервная система (Federal Reserve System).
• ЦБ (CBR) - Банк России (Central Bank of the Russian Federation / Bank of Russia).
• БКБН (BCBS) - Базельский комитет по банковскому надзору (Basel Committee on Banking Supervision).
• МСФО (IFRS) - международные стандарты финансовой отчётности (International Financial Reporting Standards).
• РСБУ - российские стандарты бухгалтерского учёта.
#ALM #глоссарий
Базовый уровень Сегодня продолжение предыдущего поста с основными терминами.
Governance / инфраструктура
• КУАП (ALCO) - комитет по управлению активами и пассивами (Asset-Liability Committee).
• CRO - руководитель службы управления рисками (Chief Risk Officer).
• ВНД - внутренние нормативные документы.
• ПВФУ - план восстановления финансовой устойчивости.
• СД (SB) - Совет директоров (Supervisory Board).
• MB - Правление (Management Board).
• КО - кредитные организации.
• АСВ - Агентство по страхованию вкладов.
• ФРС (FRS) - Федеральная резервная система (Federal Reserve System).
• ЦБ (CBR) - Банк России (Central Bank of the Russian Federation / Bank of Russia).
• БКБН (BCBS) - Базельский комитет по банковскому надзору (Basel Committee on Banking Supervision).
• МСФО (IFRS) - международные стандарты финансовой отчётности (International Financial Reporting Standards).
• РСБУ - российские стандарты бухгалтерского учёта.
#ALM #глоссарий
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2🔥4
S&L (Savings & Loan)
🔥 🔥 🔥
Сегодня посмотрим ещё один исторический кейс, который разбирается в FRM - ссудо-сберегательные ассоциации США (Federal Savings and Loan, S&L).
Изначально это институты, созданные для того, чтобы люди могли копить средства и получать ипотечные кредиты на жильё. Их корни - в американских «building & loan» ассоциациях XIX века (1830-е годы): участники складывали сбережения и по очереди получали займ на покупку дома. Позже из этой практики выросли современные S&L: они принимают вклады населения и выдают в основном ипотечные кредиты.
Долгое время их модель работала просто: короткие вклады привлекаются под одни ставки, а длинные ипотечные кредиты выдаются под фиксированные ставки. Дополнительно действовало правило Regulation Q: банкам было запрещено платить проценты по счетам, а по ряду вкладов существовали максимальные допустимые процентные ставки. Это помогало удерживать стоимость фондирования S&L на предсказуемом уровне.
В 1970-е всё изменилось: инфляция ускорилась, а ставки в экономике резко выросли. Вклады стали дороже для S&L, а доходность по «старым» фиксированным ипотекам оставалась низкой. Вкладчики начали выводить деньги в более доходные альтернативы. Так возник разрыв между стоимостью привлечённых средств и доходностью активов, а доступное для кредитования фондирование стало сокращаться. В FRM это подаётся как классический пример процентного риска на длинной фиксированной ипотеке, профинансированной короткими пассивами.
В начале 1980-х власти попытались стабилизировать отрасль через дерегулирование. Закон о денежном контроле и дерегулировании депозитных институтов 1980 года начал поэтапно отменять ограничения на максимальные ставки по депозитам и одновременно расширил полномочия S&L. Лимит страхования вкладов был повышен с 40 до 100 тысяч долларов, чтобы вернуть доверие вкладчиков. Предполагалось, что гибкость по ставкам и новые продукты помогут «вырасти» из проблем, но вместе с этим усилились риски: часть институтов стала искать доходность в более рискованных активах.
В итоге:
- в 1986-1995 годах закрылась почти треть S&L;
- прямые расходы для налогоплательщиков оцениваются официальными источниками до 124 млрд долларов;
- общая стоимость кризиса в исследованиях часто приводится около 160 млрд (разница покрывалась самим сектором).
#FRM #кейсы #IRRBB
Продвинутый уровень Сегодня посмотрим ещё один исторический кейс, который разбирается в FRM - ссудо-сберегательные ассоциации США (Federal Savings and Loan, S&L).
Изначально это институты, созданные для того, чтобы люди могли копить средства и получать ипотечные кредиты на жильё. Их корни - в американских «building & loan» ассоциациях XIX века (1830-е годы): участники складывали сбережения и по очереди получали займ на покупку дома. Позже из этой практики выросли современные S&L: они принимают вклады населения и выдают в основном ипотечные кредиты.
Долгое время их модель работала просто: короткие вклады привлекаются под одни ставки, а длинные ипотечные кредиты выдаются под фиксированные ставки. Дополнительно действовало правило Regulation Q: банкам было запрещено платить проценты по счетам, а по ряду вкладов существовали максимальные допустимые процентные ставки. Это помогало удерживать стоимость фондирования S&L на предсказуемом уровне.
В 1970-е всё изменилось: инфляция ускорилась, а ставки в экономике резко выросли. Вклады стали дороже для S&L, а доходность по «старым» фиксированным ипотекам оставалась низкой. Вкладчики начали выводить деньги в более доходные альтернативы. Так возник разрыв между стоимостью привлечённых средств и доходностью активов, а доступное для кредитования фондирование стало сокращаться. В FRM это подаётся как классический пример процентного риска на длинной фиксированной ипотеке, профинансированной короткими пассивами.
В начале 1980-х власти попытались стабилизировать отрасль через дерегулирование. Закон о денежном контроле и дерегулировании депозитных институтов 1980 года начал поэтапно отменять ограничения на максимальные ставки по депозитам и одновременно расширил полномочия S&L. Лимит страхования вкладов был повышен с 40 до 100 тысяч долларов, чтобы вернуть доверие вкладчиков. Предполагалось, что гибкость по ставкам и новые продукты помогут «вырасти» из проблем, но вместе с этим усилились риски: часть институтов стала искать доходность в более рискованных активах.
В итоге:
- в 1986-1995 годах закрылась почти треть S&L;
- прямые расходы для налогоплательщиков оцениваются официальными источниками до 124 млрд долларов;
- общая стоимость кризиса в исследованиях часто приводится около 160 млрд (разница покрывалась самим сектором).
#FRM #кейсы #IRRBB
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2👍2🔥1
Предлагаю закрепить прочитанное по S&L и ответить на вопрос из FRM
🔥 🔥 🔥
В 1980-х годах отрасль ссудо-сберегательных ассоциаций в США пережила период кризиса. Его причины можно свести к следующему:
I. Снижение эффективности Regulation Q в сохранении спрэда между стоимостью фондирования и доходностью активов.
II. Невозможность повышать доходность активов темпами, соответствующими росту процентных ставок по депозитам.
III. Усиление конкуренции за депозиты и на стороне выдачи ипотечных кредитов.
IV. Отмена ряда регуляторных требований, изначально призванных предотвращать избыточное кредитование и сокращать число банкротств.
Голосуйте ниже 👇
#FRM #квиз
Продвинутый уровень В 1980-х годах отрасль ссудо-сберегательных ассоциаций в США пережила период кризиса. Его причины можно свести к следующему:
I. Снижение эффективности Regulation Q в сохранении спрэда между стоимостью фондирования и доходностью активов.
II. Невозможность повышать доходность активов темпами, соответствующими росту процентных ставок по депозитам.
III. Усиление конкуренции за депозиты и на стороне выдачи ипотечных кредитов.
IV. Отмена ряда регуляторных требований, изначально призванных предотвращать избыточное кредитование и сокращать число банкротств.
Голосуйте ниже 👇
#FRM #квиз
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3
В 1980-х годах отрасль ссудо-сберегательных ассоциаций в США пережила период кризиса. Его причины можно свести к следующему:
Anonymous Quiz
29%
A. I, II и IV
14%
B. II и III
7%
C. I и IV
50%
D. Все вышеперечисленное
2
Кривая процентных ставок: что это такое и зачем она нужна рынку
🔥 🔥
Мы часто говорим о ставках и уже пару раз упоминали кривую процентных ставок. Попробуем сегодня разобраться что это такое.
Кривая процентных ставок (term structure of interest rate) - это связь между доходностями (или ставками) и сроками до погашения. Если нанести на один график ставки (по оси x – будет время, по оси y – уровень ставок) для разных временных горизонтов и соединить точки, получим то, что чаще всего называют кривой доходности (yield curve). Она помогает описывать состояние экономики и ожидания участников рынка относительно будущих ставок и политики регулятора.
В практических примерах обычно берут государственные ценные бумаги одной кредитной надёжности (например, ОФЗ) и разных сроков (например, 3 месяца, 2 года, 5 лет, 10 лет, 20 лет, и даже 30 лет) - так нагляднее видно, как меняется ставка от коротких к длинным срокам.
Форма кривой бывает разной. Обычная (восходящая) кривая означает, что бумаги с длинным сроком до погашения дают более высокую доходность, чем короткие. Инвертированная - когда короткие ставки выше длинных. Встречается и плоская (flat) кривая, когда различия между короткими и длинными ставками минимальны. На форму влияют ожидания по инфляции и ставкам, а также сигналы денежно-кредитной политики.
Зачем она рынку? По кривой участники сверяют ожидания по ставкам на разные сроки, принимают решения по финансированию и инвестициям, интерпретируют сигналы о будущем состоянии экономики. В этом смысле кривая выступает общей «шкалой» для процентных ставок, к которой удобно привязывать оценку инструментов и обсуждать сценарии ее изменения в будущем.
#ALM #практика #IRRBB
Рабочий разбор Мы часто говорим о ставках и уже пару раз упоминали кривую процентных ставок. Попробуем сегодня разобраться что это такое.
Кривая процентных ставок (term structure of interest rate) - это связь между доходностями (или ставками) и сроками до погашения. Если нанести на один график ставки (по оси x – будет время, по оси y – уровень ставок) для разных временных горизонтов и соединить точки, получим то, что чаще всего называют кривой доходности (yield curve). Она помогает описывать состояние экономики и ожидания участников рынка относительно будущих ставок и политики регулятора.
В практических примерах обычно берут государственные ценные бумаги одной кредитной надёжности (например, ОФЗ) и разных сроков (например, 3 месяца, 2 года, 5 лет, 10 лет, 20 лет, и даже 30 лет) - так нагляднее видно, как меняется ставка от коротких к длинным срокам.
Форма кривой бывает разной. Обычная (восходящая) кривая означает, что бумаги с длинным сроком до погашения дают более высокую доходность, чем короткие. Инвертированная - когда короткие ставки выше длинных. Встречается и плоская (flat) кривая, когда различия между короткими и длинными ставками минимальны. На форму влияют ожидания по инфляции и ставкам, а также сигналы денежно-кредитной политики.
Зачем она рынку? По кривой участники сверяют ожидания по ставкам на разные сроки, принимают решения по финансированию и инвестициям, интерпретируют сигналы о будущем состоянии экономики. В этом смысле кривая выступает общей «шкалой» для процентных ставок, к которой удобно привязывать оценку инструментов и обсуждать сценарии ее изменения в будущем.
#ALM #практика #IRRBB
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2👍6❤2🤓1
Денежный поток (cash flow) является фундаментальным понятием финансовой математики и ALM.
🔥
Денежный поток – это фактическое движение денег: поступления и выплаты по договору/инструменту за отчётный период. Денежный поток фиксирует только то, что реально пришло или ушло со счёта.
Как это выглядит на практике
Для одного инструмента - график платежей (контрактный, при необходимости уточнённый поведенческими допущениями): даты и суммы притоков/оттоков.
Пример: выдача кредита – отток для банка в дату выдачи (деньги фактически уходят с баланса банка), проценты и погашение - притоки по датам платежей (деньги возвращаются на баланс).
Основные характеристики денежного потока:
• Дата платежа;
• Сумма платежа;
• Валюта платежа;
• Направление: приток (+) или отток (–);
• Тип платежа (выплата по телу, процентам, досрочному погашению).
Зачем это нужно в ALM
• планирование и контроль GAP по ликвидности;
• расчёт и прогноз чистого процентного дохода (NII);
• исходные данные для FTP и стресс-тестов.
#ALM #глоссарий
Базовый уровень Денежный поток – это фактическое движение денег: поступления и выплаты по договору/инструменту за отчётный период. Денежный поток фиксирует только то, что реально пришло или ушло со счёта.
Как это выглядит на практике
Для одного инструмента - график платежей (контрактный, при необходимости уточнённый поведенческими допущениями): даты и суммы притоков/оттоков.
Пример: выдача кредита – отток для банка в дату выдачи (деньги фактически уходят с баланса банка), проценты и погашение - притоки по датам платежей (деньги возвращаются на баланс).
Основные характеристики денежного потока:
• Дата платежа;
• Сумма платежа;
• Валюта платежа;
• Направление: приток (+) или отток (–);
• Тип платежа (выплата по телу, процентам, досрочному погашению).
Зачем это нужно в ALM
• планирование и контроль GAP по ликвидности;
• расчёт и прогноз чистого процентного дохода (NII);
• исходные данные для FTP и стресс-тестов.
#ALM #глоссарий
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2❤6🔥3❤🔥2🤓1
Ну и уже по традиции в пятницу предлагаю немного разгрузить мозг и пройти простой опрос. Что обычно «длиннее» по контрактному сроку?
Anonymous Quiz
84%
Ипотека
16%
Средства «до востребования»
0%
Межбанк овернайт
2🔥2
Свежие послабления для банков в США
🔥
25 ноября 2025 года ФРС совместно с FDIC и OCC* утвердили финальное правило по коэффициенту финансового рычага (enhanced Supplementary Leverage Ratio, eSLR). Калибровку смягчили: для низкорисковых активов (например, казначейские бумаги) требуется меньше капитала, а сам eSLR остаётся «страховочной планкой», а не постоянно действующим ограничением. Правило вступает в силу 1 апреля 2026 года, досрочное применение возможно с 1 января 2026 года.
С начала года регуляторы последовательно смещают настройку в сторону более мягких требований, обсуждаются следующие изменения:
- повышение прозрачности и предсказуемости ежегодных стресс-тестов (пакет предложений ФРС от 24.10.2025);
- снижение порога Community Bank Leverage Ratio до 8% (предложение от 25.11.2025).
Обзор European Business Magazine фиксирует растущую тревогу:
Во-первых, чрезмерное ослабление защитных мер может снизить устойчивость банковского сектора к будущим потрясениям.
Во-вторых, мировая финансовая система может вновь оказаться в состоянии регуляторной гонки на выживание, когда юрисдикции будут вынуждены снижать стандарты для сохранения бизнеса. Эта динамика играла значительную роль в десятилетия, предшествовавшие кризису 2008 года, и остаётся чувствительным вопросом для надзорных органов.
Выводы
Если тренд продолжится, нас может ждать новая глава в истории банковских кризисов и правки в учебных главах FRM про капитал/ликвидность и поведение в стрессе.
А что думаете вы?
Пишите в комментариях.
*FDIC (Federal Deposit Insurance Corporation) - Федеральная корпорация по страхованию депозитов (США)
*OCC (Office of the Comptroller of the Currency) - Управление контролёра денежного обращения (ведомство Минфина США)
#новости #FRM #ALM
Базовый уровень 25 ноября 2025 года ФРС совместно с FDIC и OCC* утвердили финальное правило по коэффициенту финансового рычага (enhanced Supplementary Leverage Ratio, eSLR). Калибровку смягчили: для низкорисковых активов (например, казначейские бумаги) требуется меньше капитала, а сам eSLR остаётся «страховочной планкой», а не постоянно действующим ограничением. Правило вступает в силу 1 апреля 2026 года, досрочное применение возможно с 1 января 2026 года.
С начала года регуляторы последовательно смещают настройку в сторону более мягких требований, обсуждаются следующие изменения:
- повышение прозрачности и предсказуемости ежегодных стресс-тестов (пакет предложений ФРС от 24.10.2025);
- снижение порога Community Bank Leverage Ratio до 8% (предложение от 25.11.2025).
Обзор European Business Magazine фиксирует растущую тревогу:
Во-первых, чрезмерное ослабление защитных мер может снизить устойчивость банковского сектора к будущим потрясениям.
Во-вторых, мировая финансовая система может вновь оказаться в состоянии регуляторной гонки на выживание, когда юрисдикции будут вынуждены снижать стандарты для сохранения бизнеса. Эта динамика играла значительную роль в десятилетия, предшествовавшие кризису 2008 года, и остаётся чувствительным вопросом для надзорных органов.
Выводы
Если тренд продолжится, нас может ждать новая глава в истории банковских кризисов и правки в учебных главах FRM про капитал/ликвидность и поведение в стрессе.
А что думаете вы?
Пишите в комментариях.
*FDIC (Federal Deposit Insurance Corporation) - Федеральная корпорация по страхованию депозитов (США)
*OCC (Office of the Comptroller of the Currency) - Управление контролёра денежного обращения (ведомство Минфина США)
#новости #FRM #ALM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
European Business Magazine
Will Global Banks Follow US Deregulation Trends?
Explore the global implications of US bank deregulation and its impact on financial systems worldwide.
52😱4
Разбор вакансии: риск-менеджер (ALM/рынки)
🔥
Что ищут (по описанию роли)
• Две «книги» сразу. Риск-менеджмент торговой книги (VaR/ES, стресс-сценарии) и банковской книги (IRRBB: BPV, dEVE, dNI/ΔNII) плюс метрики ликвидности LCR/NSFR.
• Лимиты, отчётность, методология. Настройка/контроль лимитов, регулярные и ad-hoc отчёты для руководства и ЦБ, участие во ВПОДК.
• Автоматизация. Взаимодействие с ИТ, участие в разработке/поддержке внутренней risk-системы. Excel/SQL обязательно, программирование приветствуется.
• Профиль кандидата. 2+ года релевантного опыта. Инструменты (ценные бумаги, свопы, опционы), регуляторика (Базель III, ЦБ РФ, МСФО 9), английский ~B2.
По описанию роли работодателю нужен довольно универсальный специалист: человек, который может закрывать задачи по процентному риску банковского портфеля (ΔNII/EVE), по ликвидности (LCR/NSFR, профиль по ликвидности), по рыночным метрикам (VaR/ES), а также участвовать в установлении лимитов, подготовке отчётности и автоматизации (Excel/SQL, желательно Python).
Важно понимать контекст:
• В крупных банках из-за масштаба и сложности сделок эти блоки обычно делают разные люди (или даже разные команды).
• В небольших банках из-за ограниченного ФОТа чаще нанимают одного «универсала», который ведёт сразу несколько направлений.
При этом в вакансии с порогом «2+ года опыта» часто перечисляют очень широкий набор навыков. Такое бывает, когда работодатель:
• набирает команду «в рост» и даёт универсальное описание, или
• ищет человека «с ядром» (например, ALM) и готов добавить смежные задачи.
Вывод простой: если вас привлекает часть функционала и есть релевантный опыт - откликайтесь. На интервью это нормально проговорить.
Что уточнить на собеседовании:
• Кого конкретно ищут сейчас (ALM, ликвидность, процентный риск, рыночные метрики - что будет «ядром» роли)?
• Есть ли команда и распределение задач (наставник, бэкап, кто закрывает отчётность/методологию/автоматизацию)?
• С чем связано открытие вакансии (рост, замещение, новые требования/проекты)?
Дальше по итогам разговора можно честно соотнести ваш «профиль» с ожиданиями и понять, насколько роль подходит по задачам и темпу развития.
Дисклеймер: пост носит исключительно информационно-развлекательный характер, не является рекламой или рекомендацией и является субъективным мнением автора, которое не отражает отношение к компании
#карьера #ALM #рискменеджмент
Базовый уровень Что ищут (по описанию роли)
• Две «книги» сразу. Риск-менеджмент торговой книги (VaR/ES, стресс-сценарии) и банковской книги (IRRBB: BPV, dEVE, dNI/ΔNII) плюс метрики ликвидности LCR/NSFR.
• Лимиты, отчётность, методология. Настройка/контроль лимитов, регулярные и ad-hoc отчёты для руководства и ЦБ, участие во ВПОДК.
• Автоматизация. Взаимодействие с ИТ, участие в разработке/поддержке внутренней risk-системы. Excel/SQL обязательно, программирование приветствуется.
• Профиль кандидата. 2+ года релевантного опыта. Инструменты (ценные бумаги, свопы, опционы), регуляторика (Базель III, ЦБ РФ, МСФО 9), английский ~B2.
По описанию роли работодателю нужен довольно универсальный специалист: человек, который может закрывать задачи по процентному риску банковского портфеля (ΔNII/EVE), по ликвидности (LCR/NSFR, профиль по ликвидности), по рыночным метрикам (VaR/ES), а также участвовать в установлении лимитов, подготовке отчётности и автоматизации (Excel/SQL, желательно Python).
Важно понимать контекст:
• В крупных банках из-за масштаба и сложности сделок эти блоки обычно делают разные люди (или даже разные команды).
• В небольших банках из-за ограниченного ФОТа чаще нанимают одного «универсала», который ведёт сразу несколько направлений.
При этом в вакансии с порогом «2+ года опыта» часто перечисляют очень широкий набор навыков. Такое бывает, когда работодатель:
• набирает команду «в рост» и даёт универсальное описание, или
• ищет человека «с ядром» (например, ALM) и готов добавить смежные задачи.
Вывод простой: если вас привлекает часть функционала и есть релевантный опыт - откликайтесь. На интервью это нормально проговорить.
Что уточнить на собеседовании:
• Кого конкретно ищут сейчас (ALM, ликвидность, процентный риск, рыночные метрики - что будет «ядром» роли)?
• Есть ли команда и распределение задач (наставник, бэкап, кто закрывает отчётность/методологию/автоматизацию)?
• С чем связано открытие вакансии (рост, замещение, новые требования/проекты)?
Дальше по итогам разговора можно честно соотнести ваш «профиль» с ожиданиями и понять, насколько роль подходит по задачам и темпу развития.
Дисклеймер: пост носит исключительно информационно-развлекательный характер, не является рекламой или рекомендацией и является субъективным мнением автора, которое не отражает отношение к компании
#карьера #ALM #рискменеджмент
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5🔥5❤2