(Не)Системная аналитика by Андрей Царев
6.57K subscribers
158 photos
12 videos
3 files
115 links
Консультации: https://notsystemanalysis.ru/
Boosty: https://boosty.to/notsystemanalysis
Ютуб: https://youtube.com/@notsystemanalysis
Лайф канал: https://t.me/reaps_channel
По вопросам: @reaperxu

Рекламы курсов и телеграм каналов нет
Download Telegram
«Прокачка» челлендж

Салют, запускаем челлендж, посвященный выработке полезных привычек. Челлендж пройдёт с 22.04 по 21.05.

Условия:
1) Участник выбирает любое направление системного анализа (REST, SQL и тд) по которому нужно заниматься хотя бы 5 минут в день
2) Участник заводит гугл таблицу и трекает прогресс по дням. Пример таблицы
3) Важно не пропускать ни одного дня и заниматься ежедневно

В конце челленджа случайно выберем одного участника, который не пропустил ни одного дня. Он получит бесплатное мок собеседование с Сашей - тех интервьюером из Selecty.

Мок проведем открыто в этом канале!

З.Ы. А чтобы не потерять мотивацию, заходи в чат, там другие участники делятся прогрессом.

Всем удачи!
33👍14🔥11
Жизнь по Agile

Я замечаю у многих проблему излишней подготовки перед выполнением какого-либо действия. Когда ты пытаешься просчитать все возможные варианты заранее. Из-за этого готовишься, готовишься, готовишься перегораешь и забиваешь. Эдакая водопадная модель жизни, когда тебе кажется, что за ошибку могут покарать и она будет фатальна. Я сам таким страдал, хотя куда эффективнее выдвигать гипотезу, сразу же ее тестировать, собирать обратную связь, корректироваться и двигаться вперед.

Я убежден, что в тех местах, где цена ошибки минимальна – необходимо ошибаться. Можно обитать в комфортной среде и искать ее – где будут вежливы и не осудят, но это жизнь. И в конце концов тебе встретиться мудак, который обесценит всю твою подготовку и работу. Ты тратишь уйму времени на то, чтобы просчитать варианты, которые даже могут никогда не случиться. И даже если событие произойдет, окажется, что все не так страшно – ну сказал и сказал, завалил проверку и ладно. Пришел в себя, осознал произошедшее и пошел дальше.

Пока ты будешь думать, заводить ли тг-канал, ведь о чем там писать, а как продвигаться, а может не получиться. Будет хейт, потерянное время, клоуны на сообщениях. Я же напишу тех контент, софт контент, на хабр, куплю рекламу, заведу ютуб. Прожгу ресурсы, пойму, что из этого эффективнее, скорректируюсь и пойду дальше. Пока ты будешь выбирать хобби – ведь в спорте нужна дисциплина, к искусству душа не лежит, а куда еще податься непонятно. Я возьму пробные занятия везде, пойму, что нравится и пойду туда. Пока ты будешь месяцами готовиться к собесам…. Ну ты понял.

Твоя проблема в том, что ты слишком жалеешь себя. Слишком много тратишь времени на гипотетические ситуации, какие-то рассуждения, теоретические знания. Всем известно, что, читая книжки невозможно научиться писать код. Без практики не будет результата. Так транслируй ты это понимание на остальные аспекты жизни, не бойся ошибаться и двигайся вперед. Тебя обходят на повороте те, кто не боится получить негатив. Не зря компании работают «гибко», выкатывают MVP, собирают шишки и корректируются. Это реально работает.

Понятное дело, что есть люди с заболеваниями психики, которых отказы и негатив могут сломать. Они занимаются со специалистами, к ним вопросов нет. Но скажи, у тебя действительно серьезное заболевание, или ты просто боишься обосраться и качественно ебланишь?
176🔥39👍302🌚1
В ИТ легко

Вокруг много разговоров о том, как легко попасть в ИТ. Куча курсов, рекламных роликов, вдохновляющих историй: «Выучился за месяц — получаю 300к, работаю с ноутбука на Бали».
И складывается ощущение, что достаточно просто купить курс, посмотреть пару видео — и всё, ты в профессии.

И поначалу всё выглядит именно так. Курсы есть, обучение интересное, всё структурировано, тебе объясняют, дают задания. Казалось бы — вот она, дорожка в новую профессию. Но чем дальше ты идешь, тем яснее понимаешь одну вещь:
Никакой курс и никакой ментор не сделают за тебя тяжелую работу.

Да, они помогут. Сэкономят время, подскажут, поддержат. Но если ты сам не садишься и не разбираешься, не делаешь, не косячишь и не переделываешь — всё это будет просто информационный шум.

Я видел (и до сих пор вижу) людей, которые искренне верят: «Сейчас я возьму менторство, и через месяц у меня будет оффер». А потом оказывается, что:
- собеседования не идут, потому что не хватает практики,
- задачки кажутся слишком сложными, потому что учились по верхам,
- нет уверенности, потому что всё это время копили знания, а не применяли их.

И в этом нет ничего стыдного. Просто реальность такая: войти в ИТ можно, но это не “лёгкая прогулка” — это работа. Местами рутинная, местами непонятная, местами выматывающая. Особенно в начале, когда кажется, что ты вообще не туда пошёл.

Но если не останавливаться — становится легче.
Легче — потому что ты уже знаешь, как искать информацию.
Потому что ты уже получал отказы и не сломался.
Потому что у тебя появляется мышление специалиста, а не ученика.
И вот тогда ты по-настоящему входишь в профессию.

Я и сам верил, что вкатиться легко, когда только начинал менторить. Но теперь могу честно сказать — путь открыт, возможностей много, но результат будет только у тех, кто готов брать ответственность на себя. Не на курс, не на ментора, не на «идеальную методику обучения». А на себя.

ИТ — это не волшебная кнопка. Это сфера, где ты учишься думать, действовать и ошибаться. И именно это делает тебя специалистом.
184👍36🔥11🤯3❤‍🔥1🌭1🤝1
Подведение итогов челленджа

Месяц назад мы запустили челлендж , направленный на выработку привычек и прокачку навыков. Сегодня подводим итоги. Вы же не пропустили ни одного дня, правда?

Присылайте в комментарии к этому посту ссылки на ваши гугл таблицы. Среди тех, кто прислал, мы случайным образом выберем одного победителя. С ним Саша проведет открытое мок собеседование.

Победителю напишу в лс я. Дальше согласуем все детали - дату и время проведения и тд.
11🎉6🏆3
Ты не главный герой (но это даже хорошо)

Есть такое явление — синдром главного героя.
Это когда ты живёшь как будто в фильме: ты — избранный, вокруг массовка, и всё должно в итоге сложиться по сценарию. Немного потерпеть — и вот уже аплодисменты, признание, зарплата мечты, взрыв на фоне и титры.

Но реальность любит вставлять палки в камеру.

Ты такой открываешь очередной телеграм канал — а там парень на фоне берлинской стены пишет:
«На этой неделе запустил второй продукт, веду три команды, менторю 12 человек и параллельно осваиваю Go. Всё возможно, если верить в себя!»
А ты в это время споришь с собой, можно ли есть доширак третий раз подряд, и почему твой pet-проект не открывается даже у тебя.

Вот тут синдром главного героя начинает трещать по швам.

И это важный момент. Потому что нужно признать:
Ты — не главный герой.
Ты — не избранный.
Ты — обычный человек, который старается.
И это вообще не плохо.

Пока ты сравниваешь себя с теми, у кого уже десять лет опыта и свой блог, ты просто фоном забиваешь свою мотивацию. Это как смотреть марафонцев и ругать себя за то, что запыхался, дойдя до метро.

Есть только один адекватный способ сравнивать себя — с собой же, но недельной/месячной/годичной давности. Ты начал говорить техтерминами без паники? Круто. Перестал бояться задавать вопросы в чат? Уважуха. Начал проходить собесы без дрожащего голоса? Прогресс.

Главный герой — это удобная фантазия. Но она ломается, когда ты понимаешь:
- Никто не обязан тебя спасать.
- Поворотный момент в истории не наступит сам.
- Никакой продюсер не вырежет твой факап и не скажет: «Сцена не канон».

Это не кино. Это жизнь. А в жизни — все герои, но каждый в своей истории.

Поэтому не смотри на чужие спецэффекты. Снимай своё кино. Где ты пока не покорил весь ИТ-мир, но каждый день делаешь шаг. Не в эпичности сила — а в движении.

А если очень хочется титров — просто напиши себе:
«Продолжение следует».
71💯20🔥11👍9😁4❤‍🔥1😢1🍌1
Анонс июньского потока

Традиционный анонс обучения, уже на июнь. Стартуем в следующий понедельник 02.06

Давай без воды, о результатах:

- за апрель и май ученики получили суммарно более 20 офферов;
- мы провели оффлайн сходку в спб, на очереди мск;
- каждую неделю проводим общие звонки с приглашенными спикерами (уже был тех интервьюер из тинька, безопасник, рекрутер, архитектор) поучаствовать в них ты также можешь подписавшись на бусти
-ну и интенсивно учимся само собой;

Да, на рынке стало тяжелее, но найти работу все еще реально, если прикладывать максимум усилий.

Отзывы о моей работе можно почитать в канале: @reaperxu_reviews

А узнать условия обучения и записаться по ссылке: https://notsystemanalysis.ru/
🔥18💘3❤‍🔥1🌚1
Подкаст с архитектором

В конце июня пишем подкаст с архитектором, который вырос из системного аналитика. А не из программиста, как это обычно бывает.

Накидывайте вопросы, которые точно нужно задать, в комментарии.
49🔥22👍2
Минусы работы в ИТ

Ребятушки, хэллоу!
Все знают, что в ИТ дофига плюсов: удаленка, бабки, смузи. Но что вас бесит в профессии? О каких минусах никто не говорит, но они есть и сильно бесят?

Начну я - завышенные ожидания. Тем, кто только пытается вкатиться, кажется, что тут супер интересные и сложные задачи. Что играя за системного аналитика ты каждый день будешь проектировать высонагруженные системы, общаться с заказчиками и брейнштормить. По факту, 90% твоей работы - это написание ручек, правки фронта и звонки. Вот такая рутина.

Делитесь и вы нелюбимимыми моментами в комментариях
🔥337❤‍🔥1
Зачем системному аналитику думать как QA-инженер

Помню, как-то получил фидбек от разработчика. Сижу, значит, доволен собой, сделал постановку, отправил. Через пару часов влетают комменты: «А как это тестировать?» Я на автомате: «Ну я же аналитик, не QA». И тут меня осенило. Потому что реально — если я не думаю, как это будет проверяться, кто вообще должен об этом думать? QA будет вылавливать баги в проде? Разработчик должен догадываться, что я имел в виду в постановке? Или PM будет выслушивать от заказчика, что мы опять не учли половину сценариев?

Когда ты системный аналитик — ты не просто пишешь, как "должно работать". Ты формируешь мышление всей команды по отношению к фиче. И если ты не подумал, как это проверить, ты не аналитик, ты писатель художественной литературы. Мне раньше казалось, что это не моя зона ответственности. Но чем больше я работал, тем больше понимал: отсутствие логики в описаниях, непроработанные кейсы, «а давайте тут пусть просто работает» — это не «экономия времени», это накопленный технический долг. Который потом выстреливает.

Классический пример — описание: «Пользователь может фильтровать список заказов по дате, категории и статусу». Звучит адекватно. А теперь представь, что ты QA. А какие именно статусы? А если ничего не выбрать — список какой? А можно фильтровать по нескольким категориям сразу? А дата — с и по, или строго день в день? А если вбить строку вместо даты? А что, если заказов вообще нет? Ты как аналитик думал, что описал функциональность. А по факту ты породил 10 вопросов, потому что описал всё слишком в общем и забыл про граничные и негативные кейсы.

Реальность в том, что QA ловит баги, но твоя задача — не допустить, чтобы баг в принципе появился. QA может быть суперкрутым, но если в описании нет логики, то ни одни автотесты это не спасут. Разработчик тоже не телепат. Он делает по ТЗ. А если ТЗ — это набор красивых слов без конкретики, продукт рассыпается. И да, это твоя зона ответственности.

Так что, хочешь ты или нет, но думать, как QA, — это не «плюсик в карму», а базовая гигиена аналитика. Не надо быть экспертом в тестировании, не надо писать тест-кейсы. Надо просто на каждый сценарий смотреть с двух сторон: как реализовать и как проверить. Ты должен заранее видеть, где может отвалиться логика, где пользователь может ввести дичь, где нужно поставить валидации, где сценарий уходит за рамки. Всё это нужно учитывать на берегу. А не потом, когда фича уже ушла в прод и все бегают с вопросом «кто это так описал?»

Думать, как QA — значит писать постановки, которые можно проверить. Не просто «вроде всё понятно», а реально протестировать. С кейсами, с условиями, с деталями. Потому что именно на этом этапе ты либо создаёшь стабильный продукт, либо закладываешь бомбу, которая взорвётся через две недели. Мне понадобилось время, чтобы это понять. И если бы я в самом начале больше внимания уделял именно проверяемости логики, я бы сэкономил себе кучу нервов.

Так что, если ты системный аналитик и хочешь реально прокачаться — начни с простого: представляй, что завтра тебе дадут всё это тестировать вручную. Прямо руками. Без доп. вопросов, без чатов, без «а я имел в виду». Вот сможешь? Тогда норм. А если сам не понимаешь, как это тестировать — перепиши.

Потому что сильный аналитик — это не тот, кто красиво оформил диаграмму, а тот, кто закрыл все дыры в логике ещё до того, как началась разработка.

А на канале у Эда вышла статья "Зачем QA-инженеру думать как аналитик"
1🔥8313👍8❤‍🔥4🤝2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А дальше свет отключили

На этих выходных ко мне в гости приезжал Андрей. А я к нему приходил в гости на подкаст :)

Два часа довольно плотно и насыщенно говорили про системный анализ, архитектуру, Кипр, деньги и менторство. Старался рассказывать интересно :)

Сейчас видео, само собой, в монтаже, когда выйдет - не знаю, но вот вам замечательный клиффхэнгер с подсъемок 😅
🔥31🗿4🌭2
С нуля в ИТ за 3 месяца?/Как бы я учил системный анализ сейчас

Я вкатился в ИТ 5.5 лет назад. Отучился в вузе, посмотрел, что требуется в вакансиях, доучил нужные технологии. Откликался на разные вакансии и за пару недель нашел работу младшим системным аналитиком. Но сейчас подобный сценарий практически нереален. Что же делать?

Что внутри:
00:00 – Начало
00:22 – С чего начать
01:30 – Выстраивай контекст вокруг системного анализа
03:07 – Учи английский
03:46 – Срезай углы
06:30 – Не попади в ловушку бесконечного обучения
07:09 – Ошибки новичков

YouTube | ВК | Boosty
3🔥307
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
500к за диаграммы/Как системному аналитику вырасти в архитекторы?

Обстоятельный разговор с Булатом, которому удалось вырасти из системного аналитика в архитекторы.

Как учился? Что пугает на работе? Сколько зарабатывает? Узнали все!

На бусти доступна режиссерская версия, где еще 30 минут материала (не выйдет в открытый доступ).

Приятного просмотра!

YouTube | VK |Boosty
2🔥228
Что не так с ИТ: правда о работе системного аналитика

Ты думаешь, что айти — это зарплата 300к, кофе на кухне и жить на Бали? Ну да, а ещё — созвоны в 9 утра, тикеты на 500 строк и вечный “давай созвонимся”. Сейчас расскажу, что на самом деле тебя ждёт в айти.

Что внутри:
00:00 – Начало
01:09 – Завышенные ожидания
02:05 – Легаси
03:25 – Звонки, звонки, звонки
04:36 – Системный аналитик – размытая должность
05:45 – Work life balance
06:16 – Как расти после сеньора?
07:28 – У нас нет печенек

YouTube | ВК | Boosty
114🔥8🍌2
Что реально мешает тебе войти в IT (и почему это не математика)

Попасть в ИТ - это цель и мечта для многих ребят. Ведь работа здесь дает возможность наслаждаться жизнью и не думать о том, как бы не умереть с голоду. При этом над ИТ висит некий культ «элитарности». Все здесь очень умные и задумчивые программисты, олимпиадники и комсомольцы. Или все-таки нет?

Что внутри:
00:00 – Начало
00:29 – Знание математики
01:40 – Наличие высшего образования
02:47 – Ты должен быть особенным
03:44 – Сексизм
11:46 – Ты честный
13:29 – Ты ленивая жопа

YouTube | ВК | Boosty
1🔥132