Forwarded from Поп-девичник!
Выложили в открытый доступ отрывок нового эпизода «Своей комнаты»! В гостях у Лены Лиза Каменская — ведущая подкаста «Краткая теория всего», писательница и редакторка журнала «Незнание».
Лиза предложила прочитать книгу «Соблазн» Айви Смоук — и обрекла себя и Лену на самое кринжовое чтение в истории человечества. В программе эпизода:
— чтение золотых цитат из книги «Соблазн»;
— обсуждение того, как герои романа обходятся без характера;
— выстраивание теорий о том, может ли в реальной жизни работать секс из «Соблазна».
Полный эпизод лежит на Boosty, Patreon и Soundstream
Лиза предложила прочитать книгу «Соблазн» Айви Смоук — и обрекла себя и Лену на самое кринжовое чтение в истории человечества. В программе эпизода:
— чтение золотых цитат из книги «Соблазн»;
— обсуждение того, как герои романа обходятся без характера;
— выстраивание теорий о том, может ли в реальной жизни работать секс из «Соблазна».
Полный эпизод лежит на Boosty, Patreon и Soundstream
❤11😢2
Первый номер «Незнания» мы презентовали в «Ровеснике». Только спустя 4 (! четыре!) года осознаю, как это было грандиозно. И как живой писательской жизни не хватает сейчас. Но ничё, ничё, не время тосковать.
Подруга и соосновательница журнала Саня Гусева делает вместе с школой текста «Мне есть что сказать» (@writersgonnawrite) онлайн-фестиваль для писателей и редакторов «НАБЕЛО». Уникальная, мне кажется, штука, потому что наконец-то можно обсудить редакторские боли — где взять деньги и где текст (шучу, болей больше).
18 ноября, весь день. Лайнап роскошный: Лена Костюченко, Маша Нестеренко, Илья Мамаев-Найлз, Денис Ларионов (редактор легендарной трилогии Оксаны Васякиной) и другие звезды нашего небосвода.
Также ловите звезду специально для вас: промокодик IDONTKNOW на 20% скидки. (Я с этого получаю только опосредованное удовольствие, что литература живет и дышит).
купить билет
Подруга и соосновательница журнала Саня Гусева делает вместе с школой текста «Мне есть что сказать» (@writersgonnawrite) онлайн-фестиваль для писателей и редакторов «НАБЕЛО». Уникальная, мне кажется, штука, потому что наконец-то можно обсудить редакторские боли — где взять деньги и где текст (шучу, болей больше).
18 ноября, весь день. Лайнап роскошный: Лена Костюченко, Маша Нестеренко, Илья Мамаев-Найлз, Денис Ларионов (редактор легендарной трилогии Оксаны Васякиной) и другие звезды нашего небосвода.
Также ловите звезду специально для вас: промокодик IDONTKNOW на 20% скидки. (Я с этого получаю только опосредованное удовольствие, что литература живет и дышит).
купить билет
❤🔥20❤8⚡2👍2
Forwarded from разговор чужими словами
Из первой главы «Неработы» Коэна:
«...Наша лихорадочная погоня за исполнением желаний таит за собой мечту об их исчезновении. Эта мечта, "желание нежелания", как назвала ее представительница французской школы психоанализа Пьера Оланье, представляет собой самую удивительную загадку нашей внутренней жизни, ее "главный скандал". Как получается, что самое сокровенное наше желание состоит в устранении самого желания? И как это стремление уживается с тем самозабвенным упорством, которые многие из нас проявляют, следуя своим страстям?
"Желание нежелания": вместо того чтобы противопоставлять одно понятие другому, эта формулировка подчеркивает их взаимосвязь. Она отражает обескураживающий парадокс человеческой жизни, состоящий в том, что даже стремление к ничто — это все еще стремление. <...>
В нашей культуре, где мы либо работаем, либо отвлекаемся — третьего не дано, безразличие обретает форму не безмятежного приятия жизни по принципу нирваны, а скорее маниакальной мертвенности или "инерции нон-стоп" — так писатель Айвор Саутвуд называет состояние вечного движения, скрывающего "глубинный застой" наших душ.
В современном мире желание нежелания считается "главным скандалом" как социальной, так и психической жизни. Что может быть более скандальным, чем реакция "мне все равно" в белом шуме социальных сетей? Постоянная ментальная активность, навязываемая окружающими нас повсюду экранами, поставила тишину и безучастность вне закона. <...>
Общий неврастенический ландшафт постоянно призывает нас выбирать, соглашаться, присоединяться, высказывать предпочтения. В таких условиях практически невозможно поддерживать даже минимальный контакт с импульсами собственного желания. Под воздействием того, что словенский философ и теоретик Рената Салецл назвала "тиранией выбора", наша способность желать, словно поврежденный внутренний орган, выгорает, отключается и молчит, чтобы ее избавили от калечащей тревоги принятия решений».
🤌🏻💀⚡️💎💊❤️🩹⛔️
«...Наша лихорадочная погоня за исполнением желаний таит за собой мечту об их исчезновении. Эта мечта, "желание нежелания", как назвала ее представительница французской школы психоанализа Пьера Оланье, представляет собой самую удивительную загадку нашей внутренней жизни, ее "главный скандал". Как получается, что самое сокровенное наше желание состоит в устранении самого желания? И как это стремление уживается с тем самозабвенным упорством, которые многие из нас проявляют, следуя своим страстям?
"Желание нежелания": вместо того чтобы противопоставлять одно понятие другому, эта формулировка подчеркивает их взаимосвязь. Она отражает обескураживающий парадокс человеческой жизни, состоящий в том, что даже стремление к ничто — это все еще стремление. <...>
В нашей культуре, где мы либо работаем, либо отвлекаемся — третьего не дано, безразличие обретает форму не безмятежного приятия жизни по принципу нирваны, а скорее маниакальной мертвенности или "инерции нон-стоп" — так писатель Айвор Саутвуд называет состояние вечного движения, скрывающего "глубинный застой" наших душ.
В современном мире желание нежелания считается "главным скандалом" как социальной, так и психической жизни. Что может быть более скандальным, чем реакция "мне все равно" в белом шуме социальных сетей? Постоянная ментальная активность, навязываемая окружающими нас повсюду экранами, поставила тишину и безучастность вне закона. <...>
Общий неврастенический ландшафт постоянно призывает нас выбирать, соглашаться, присоединяться, высказывать предпочтения. В таких условиях практически невозможно поддерживать даже минимальный контакт с импульсами собственного желания. Под воздействием того, что словенский философ и теоретик Рената Салецл назвала "тиранией выбора", наша способность желать, словно поврежденный внутренний орган, выгорает, отключается и молчит, чтобы ее избавили от калечащей тревоги принятия решений».
🤌🏻💀⚡️💎💊❤️🩹⛔️
❤21
закрыла канал, но вот ссылка на вступление, если захотите с кем-то поделиться: https://t.me/+tYn3wA2hGLc3Nzcy
Telegram
я не знаю
люблю книги, интернет, свою кошку и всё смешное. пишу о чем хочу
18+
для связи: @elizoc
18+
для связи: @elizoc
❤34😢4
Forwarded from Папье-маше
Наше первое мероприятие: приглашаем на онлайн-презентацию книги «Я ничего плохого не делаю» Светы Лукьяновой
На встрече будет:
🌟 авторское чтение фрагментов из «Я ничего плохого не делаю»;
🌟 открытая беседа Светы Лукьяновой и Лизы Каменской, соосновательницы журнала «Незнание», подкастерки и выпускницы WLAG;
🌟 эксклюзивы, хот-тейки, ответы на вопросы о книге и не только.
Зарегистрироваться можно по ссылке; в день мероприятия мы пришлем вам ссылку на Zoom. А в качестве бонуса всем прошедшим регистрацию придет подборка англоязычных тиктоков вокруг главы «The Only Heartbreaker» от Светы Лукьяновой!
На встрече будет:
🌟 авторское чтение фрагментов из «Я ничего плохого не делаю»;
🌟 открытая беседа Светы Лукьяновой и Лизы Каменской, соосновательницы журнала «Незнание», подкастерки и выпускницы WLAG;
🌟 эксклюзивы, хот-тейки, ответы на вопросы о книге и не только.
Зарегистрироваться можно по ссылке; в день мероприятия мы пришлем вам ссылку на Zoom. А в качестве бонуса всем прошедшим регистрацию придет подборка англоязычных тиктоков вокруг главы «The Only Heartbreaker» от Светы Лукьяновой!
❤12❤🔥6👍2🆒2
Forwarded from Разводной ключ
Нарциссический супчик, бульончик из самого себя
Есть этапы и состояния, где я варюсь буквально в своем собственном соку. Тепло и (казалось бы) безопасно. Но ничего нового здесь не родится. Тепло — и безжизненно.
Новое рождается из контакта, из соприкосновения с другой психикой. Речь нужно кому-то адресовать — кому-то слушающему. Способному слышать. Рискнуть связаться с другим, выйти к нему.
Но иногда на месте Другого, на месте партнера — моё идеальное представление о себе. И тогда оно меня не слушает — и уж точно не слышит. Оно меня третирует, требует, изводит нереалистичными ожиданиями. И тогда я не могу обратиться к кому-то — мне кажется, лучше я себя сам, чем кто-то меня так. Я вижу это идеальное представление в людях снаружи (идеализируя и раздувая их знатно). Или нахожу тех, кто также требователен к себе (и, соответственно, к другим — и будет строг ко мне).
И тогда мне остаётся улучшать и доводить себя до совершенства, например. Чтобы не оказаться уязвимым — но получать признание, восхищение и высокие оценки (вместо такого простого и недоступного: тепла, нежности и любви).
И в какой-то момент (обычно это происходит в детстве очень рано) я решаю так: раз нет мне поддержки от другого, который выдержит и поддержит меня в моем восторге, в моих желаниях, в моей жизненности, в моей злости — я лучше всё это остановлю и припрячу, а вовне буду выдавать и показывать своё «ложное я». Очень приличное, очень рациональное, очень (например) успешное. Есть сотни вариаций, когда мы понимаем: «мне лучше быть таким».
А собой не быть.
Да я даже толком и не знаю, кто я есть. Меня не увидели и не распознали, зеркало было пустое или искривленное.
И я живу (порой: очень яркую, мощную, успешную и наполненную) жизнь, но параллельно себе. Я в эту жизнь не попадаю. Я получаю одобрение и признание — вот только признают не меня, а то, как ладно я научилась имитировать. Как профессионально я умею не быть собой.
И этот взгляд никогда меня не фиксирует. И я сама остаюсь в темноте маленькой закрытой комнаты, когда на сцене блистает кто-то, кем я так филигранно научилась быть.
Цена этому очень высокая. Безумная усталость, невозможность чего-то захотеть, пронзительное одиночество, депрессия.
Выход где-то там, где появляется другой. Кто-то или что-то, кого я могу полюбить — и могу почувствовать любовь в ответ. В кого вложить свой интерес, своё тепло — не как в продолжение себя, а как в кого-то очень от меня отличающегося. Очень на меня не похожего — и иногда (обоже!) не удовлетворяющего мои потребности и желания. И кого при этом я могу продолжать любить, с кем могу продолжать быть в отношениях. Не уничтожая ни себя, ни его, ни нашу связь. Сохраняя и восстанавливая, если вдруг чуть подразрушила.
Есть этапы и состояния, где я варюсь буквально в своем собственном соку. Тепло и (казалось бы) безопасно. Но ничего нового здесь не родится. Тепло — и безжизненно.
Новое рождается из контакта, из соприкосновения с другой психикой. Речь нужно кому-то адресовать — кому-то слушающему. Способному слышать. Рискнуть связаться с другим, выйти к нему.
Но иногда на месте Другого, на месте партнера — моё идеальное представление о себе. И тогда оно меня не слушает — и уж точно не слышит. Оно меня третирует, требует, изводит нереалистичными ожиданиями. И тогда я не могу обратиться к кому-то — мне кажется, лучше я себя сам, чем кто-то меня так. Я вижу это идеальное представление в людях снаружи (идеализируя и раздувая их знатно). Или нахожу тех, кто также требователен к себе (и, соответственно, к другим — и будет строг ко мне).
И тогда мне остаётся улучшать и доводить себя до совершенства, например. Чтобы не оказаться уязвимым — но получать признание, восхищение и высокие оценки (вместо такого простого и недоступного: тепла, нежности и любви).
И в какой-то момент (обычно это происходит в детстве очень рано) я решаю так: раз нет мне поддержки от другого, который выдержит и поддержит меня в моем восторге, в моих желаниях, в моей жизненности, в моей злости — я лучше всё это остановлю и припрячу, а вовне буду выдавать и показывать своё «ложное я». Очень приличное, очень рациональное, очень (например) успешное. Есть сотни вариаций, когда мы понимаем: «мне лучше быть таким».
А собой не быть.
Да я даже толком и не знаю, кто я есть. Меня не увидели и не распознали, зеркало было пустое или искривленное.
И я живу (порой: очень яркую, мощную, успешную и наполненную) жизнь, но параллельно себе. Я в эту жизнь не попадаю. Я получаю одобрение и признание — вот только признают не меня, а то, как ладно я научилась имитировать. Как профессионально я умею не быть собой.
И этот взгляд никогда меня не фиксирует. И я сама остаюсь в темноте маленькой закрытой комнаты, когда на сцене блистает кто-то, кем я так филигранно научилась быть.
Цена этому очень высокая. Безумная усталость, невозможность чего-то захотеть, пронзительное одиночество, депрессия.
Выход где-то там, где появляется другой. Кто-то или что-то, кого я могу полюбить — и могу почувствовать любовь в ответ. В кого вложить свой интерес, своё тепло — не как в продолжение себя, а как в кого-то очень от меня отличающегося. Очень на меня не похожего — и иногда (обоже!) не удовлетворяющего мои потребности и желания. И кого при этом я могу продолжать любить, с кем могу продолжать быть в отношениях. Не уничтожая ни себя, ни его, ни нашу связь. Сохраняя и восстанавливая, если вдруг чуть подразрушила.
💔14❤8💯2