друзья ну конечно я читала женщину! (да это про гетеро брак…..)

напоминаю, что у меня есть вот такой канал, куда я пишу чаще, кидаю интересные ссылки, мемы и пр.

https://t.me/curiousgirrrl

давай, россия, уничтожь меня и сотри

https://www.bbc.com/russian/features-62577992

если вы в Москве, приходите сюда — покупать Незнание по френдли прайсу, смотреть искусство и быть вместе

https://t.me/nosorogmagazine/1789

Оказывается, между автором «Моби Дика» Германом Мелвиллом и автором «Алой буквы» Натаниэлем Готорном была очень spicy переписка! Писатели познакомились в августе 1850 года – кстати, в то же лето девятнадцатилетняя Эмили Дикинсон встретила Сьюзан Гилберт, свою будущую музу, любовь и “Only Woman in the World”.

Мелвилл и Готорн пересеклись на литературном вечере в Беркшире, после чего между ними завязалась переписка – несмотря на разницу в возрасте и характерах. После того, как Готорн прочитал «Моби Дика», который был посвящен ему, он отправил Мелвиллу письмо. Оно, увы, не сохранилось, как и ни одно из писем Готорна к Мелвиллу (интересно, а что случилось?), зато сохранился ответ Мелвилла от ноября 1851 года. Делюсь отрывками ниже, и, если это не любовное письмо, то я ничего не понимаю в любовных письмах:

➖ “But with you for a passenger, I am content and can be happy. I shall leave the world, I feel, with more satisfaction for having come to know you. Knowing you persuades me more than the Bible of our immortality” // «Я чувствую, что могу покинуть этот мир спокойно, принося ему благодарность его за то, что познакомился с тобой. И это убеждает меня в бессмертии наших душ больше, чем Библия»

➖ “Whence come you, Hawthorne? By what right do you drink from my flagon of life? And when I put it to my lips—lo, they are yours and not mine. I feel that the Godhead is broken up like the bread at the Supper, and that we are the pieces. Hence this infinite fraternity of feeling” // «Откуда ты взялся, Готорн? По какому праву ты пьешь со мной из одной чаши жизни? И когда я прикладываю её к своим губам, то чувствую, что губы мои уже словно не мои, а твои. Я чувствую себя хлебом, что преломил Господь наш, и ощущаю, что мы оба – части этого хлеба. Отсюда и бесконечное родство душ».

➖ “The world goes round, and the other side comes up. So now I can’t write what I felt. But I felt pantheistic then—your heart beat in my ribs and mine in yours, and both in God’s. A sense of unspeakable security is in me this moment, on account of your having understood the book” // «Но мир не стоит на месте, и всё меняется. Так что теперь я не могу точно описать, что я тогда почувствовал. Могу лишь сказать, что ощутил себя пантеистом – словно твое сердце билось у меня под ребрами, а мое – под твоими, и оба мы – частички Бога. Ныне же я испытываю чувство неописуемого спокойствия оттого, что ты сумел понять эту книгу».

Письмо на английском целиком здесь, а перевод на русский – тут.

захотелось тут же ее книгу прочитать — про любовь, тема подходящая под времена

https://www.themarginalian.org/2018/11/01/figuring/

Можете пронаблюдать рождение новой звезды комикса!

любимая оксана — про лабораторию о письме и искусстве (идеально, если вы в москве и хотите вернуть себе смыслы жить и творить)

В своем вчерашнем тексте я всего лишь пересказал внесенные законопроекты с точки зрения человека, который собирается продолжать говорить и писать то, что считает нужным. Не более того. Мне казалось это самоочевидным. Однако, судя по поступающим вопросам, это не так. Многие принялись искать и в моем тексте и в законопроекте то, чего в них в принципе быть не может: например, ответ на вопрос “как этот закон будет применяться?”. Вы этого не узнаете до тех пор, пока он не начнет применяться.

Зато мы знаем как уже девять лет применяется действующее законодательство. Те, кто хотел писать и говорить правду о ЛГБТ, защищать права человека, оказывать юридическую и психологическую помощь, в том числе несовершеннолетним, не только продолжали это делать, но еще и успешно масштабировали свою деятельность. Ставить 18+ для этого было совершенно необязательно. “Запрет пропаганды” не не заставит нас замолчать. Какова бы ни была практика применения. Почему - я уже рассказывал

Законодательство о “запрете пропаганды…..” дискриминирует и унижает человеческое достоинство многих людей, объявляет их жизни и отношения “социально неравноценными”. Это уже достаточное основание, чтобы выступать против его принятия и применения. Во всяком случае, - для меня.

Но у этих законов есть и другая цель - запугать нас. Так работают все эти, так называемые, “репрессивные законы” - прочитав их, вы должны испугаться. Если вы испугались, значит они уже достигли своей цели. Дальше их можно вообще не применять, или почти не применять.

А вот если вы не испугаетесь - это смерть для этих законов, потому что они носят декларативный характер. Произносятся пугающие слова и страшные угрозы. Однако механизмов эффективной реализации этих угроз нет и быть не может

Так что, выбор за вами: искать в этих текстах очередные причины испугаться и спрятаться, или возможности сопротивляться и оставаться свободными людьми. Лично мне больше нравится второй вариант. Но нет ничего невозможного для человека с интеллектом.