Пока в интернет летят первые скептические отзывы на "Довод" Нолана, я снова пишу на деревню Дэвиду Линчу.
3 сезон "Твин Пикса" - это все-таки какой-то новый уровень контакта кино с реальностью. Не выходит из головы, как в одной из серий Линч с Мигелем Феррером, который умер за полгода до премьеры сериала, растягивают совместную сцену до полной невозможности, и сделано это, кажется, просто чтобы мы могли чуть подольше посмотреть на Альберта. Это продлевание мгновения - камушек как раз из той череды ювелирных изделий, из которых в понимании Линча складывается соль земли (культ пончиков и вишневых пирогов, милый идиотизм Энди и Люси и еще много-много каких мелочей) - и только эта соль способна противостоять Бобу, которого в 21 веке все больше.
Может быть, это такая метафизическая ирония с сентиментальными нотками, но вот что интересно: часть актеров уже умерла, часть умерла в процессе съемок, часть может умереть в любой момент, но все они продолжают играть важные роли в сюжете - и в 2017 году, и сейчас, и в потенциальном будущем, про которое третий "Твин Пикс" и заводит речь. Где-то по пути они становятся важны не только для сюжета, но и для нас - по эту сторону экрана. Что уж говорить про их важность для самого Линча (такую нежность нельзя подделать!).
Мертвые ведут живых - буквально - и наоборот. Мертв герой или жив - не имеет никакого значения, точнее - это и есть самое важное.
Линч разглядывает наш мир так, что он снова кажется интересным.
#твинпикс
3 сезон "Твин Пикса" - это все-таки какой-то новый уровень контакта кино с реальностью. Не выходит из головы, как в одной из серий Линч с Мигелем Феррером, который умер за полгода до премьеры сериала, растягивают совместную сцену до полной невозможности, и сделано это, кажется, просто чтобы мы могли чуть подольше посмотреть на Альберта. Это продлевание мгновения - камушек как раз из той череды ювелирных изделий, из которых в понимании Линча складывается соль земли (культ пончиков и вишневых пирогов, милый идиотизм Энди и Люси и еще много-много каких мелочей) - и только эта соль способна противостоять Бобу, которого в 21 веке все больше.
Может быть, это такая метафизическая ирония с сентиментальными нотками, но вот что интересно: часть актеров уже умерла, часть умерла в процессе съемок, часть может умереть в любой момент, но все они продолжают играть важные роли в сюжете - и в 2017 году, и сейчас, и в потенциальном будущем, про которое третий "Твин Пикс" и заводит речь. Где-то по пути они становятся важны не только для сюжета, но и для нас - по эту сторону экрана. Что уж говорить про их важность для самого Линча (такую нежность нельзя подделать!).
Мертвые ведут живых - буквально - и наоборот. Мертв герой или жив - не имеет никакого значения, точнее - это и есть самое важное.
Линч разглядывает наш мир так, что он снова кажется интересным.
#твинпикс
Тут исполнилось 3 года с момента уголовного преследования Кирилла Серебренникова из-за невинно убиенных миллионов (по слухам - все из-за фильма "Ученик"). Театральное дело, а после него и повисший в воздухе проект Звягинцева (наверняка про Рашку-говняшку, но вроде там не все так однозначно) закрепили важную тенденцию: хочешь говорить в России про здесь и сейчас - финансовой поддержки у государства лучше не искать.
Поэтому неудивительно, что на минувшем питчинге Фонда кино Максимов ("Союз спасения") и Бекмамбетов просят денег на военно-победные "можем повторить" к майским праздникам.
Что Михалков после "Движения вверх" хочет что-то вроде "Движения конем" и снимает историю шахматного сражения конца 70-х. И еще фаер- вок-виз-ми-экшн "Огонь" про борьбу бравых МЧСников с лесными пожарами.
Что Клим Шипенко после кассового успеха "Холопа" будет мучить Есенина в его последние дни (верю, что обойдутся без Безрукова, но мне нравится, что роль Айседоры Дункан в дримкасте отдана Лив Тайлер).
Что Сельянов ищет средства на новогодних "богатырей" и "щелкунчиков", а также убедительно просит дать еще денег на вырвиглазного "Вратаря галактики", хотя фильм уже выходит в прокат на этой неделе («фильм оказался богат компьютерной графикой, причем часть операций в нашем кино никогда ранее не осуществлялась», так что без ваших денег никуда).
Подробнее о фильмах питчинга, которые будут самыми кассовыми в стране в ближайшие годы, можно прочитать здесь https://www.kino-teatr.ru/kino/blog/opinion/8-22/1418/
Поэтому неудивительно, что на минувшем питчинге Фонда кино Максимов ("Союз спасения") и Бекмамбетов просят денег на военно-победные "можем повторить" к майским праздникам.
Что Михалков после "Движения вверх" хочет что-то вроде "Движения конем" и снимает историю шахматного сражения конца 70-х. И еще фаер- вок-виз-ми-экшн "Огонь" про борьбу бравых МЧСников с лесными пожарами.
Что Клим Шипенко после кассового успеха "Холопа" будет мучить Есенина в его последние дни (верю, что обойдутся без Безрукова, но мне нравится, что роль Айседоры Дункан в дримкасте отдана Лив Тайлер).
Что Сельянов ищет средства на новогодних "богатырей" и "щелкунчиков", а также убедительно просит дать еще денег на вырвиглазного "Вратаря галактики", хотя фильм уже выходит в прокат на этой неделе («фильм оказался богат компьютерной графикой, причем часть операций в нашем кино никогда ранее не осуществлялась», так что без ваших денег никуда).
Подробнее о фильмах питчинга, которые будут самыми кассовыми в стране в ближайшие годы, можно прочитать здесь https://www.kino-teatr.ru/kino/blog/opinion/8-22/1418/
Несколько лет не мог вспомнить, какую фотографию мне напоминает черно-белый постер "Последнего вальса" Юлии Бобковой про Олега Каравайчука. Стал отвечать на смс от мчс (я не буду писать о любви, я буду писать только о погоде), трогал похожие на ореховую скорлупу зонты, которые не спасают от дождя, обучал говорить воробьев, наблюдал оставшееся от сна время, стал разговаривать междометиями в попытке вырастить несказанное (наступит время - сам поймешь, наверное). Ведь должен быть какой-то способ.
Должен быть какой-то способ.
Найденное в процессе поисков - все не то - лежит в столе. Урчание белизны компьютерного экрана хочется раскусить собственными зубами. Пальцы танцуют по клавиатуре, но когда глаза читают оставшиеся следы - я не слышу музыки. Голова кружится, день упал с дерева.
Снова урывками пересматриваю "Последний вальс", в котором записаны последние годы жизни великого неизвестного композитора. Это все еще предельно важное и простое сообщение всем обо всем, которое не нуждается в дешифровке, при этом оглушительно тихое, лишенное привычного пафоса событийности, как соловьиный вывих, соболий выдох, лошадиный храп.
- Зачем я играю? Да потому что в каждом из вас заложен гений. Только затоптан. Я когда играю, в вас что-то начинает прорастать. Я играю, а вы слышите мир. Но вот я сдохну — и что?
Здесь - эта разница между двумя версиями песни "Посошок" Башлачева, между сказкой про смерть и эпитафией, здесь мир - и гортанный, и картонный, и бездонный, и бездомный.
Когда вчера открывал ржавые глаза, вспомнил, где я это уже видел. Это же Грета Гарбо в 1986 году, которая полвека бродит по улицам вдали от голливудской шумихи и которую уже не узнать. И пусть сырая метель все кроит белый шелк, мелко вьет канитель да плетет кружева.
#stopboringmeandthink
Должен быть какой-то способ.
Найденное в процессе поисков - все не то - лежит в столе. Урчание белизны компьютерного экрана хочется раскусить собственными зубами. Пальцы танцуют по клавиатуре, но когда глаза читают оставшиеся следы - я не слышу музыки. Голова кружится, день упал с дерева.
Снова урывками пересматриваю "Последний вальс", в котором записаны последние годы жизни великого неизвестного композитора. Это все еще предельно важное и простое сообщение всем обо всем, которое не нуждается в дешифровке, при этом оглушительно тихое, лишенное привычного пафоса событийности, как соловьиный вывих, соболий выдох, лошадиный храп.
- Зачем я играю? Да потому что в каждом из вас заложен гений. Только затоптан. Я когда играю, в вас что-то начинает прорастать. Я играю, а вы слышите мир. Но вот я сдохну — и что?
Здесь - эта разница между двумя версиями песни "Посошок" Башлачева, между сказкой про смерть и эпитафией, здесь мир - и гортанный, и картонный, и бездонный, и бездомный.
Когда вчера открывал ржавые глаза, вспомнил, где я это уже видел. Это же Грета Гарбо в 1986 году, которая полвека бродит по улицам вдали от голливудской шумихи и которую уже не узнать. И пусть сырая метель все кроит белый шелк, мелко вьет канитель да плетет кружева.
#stopboringmeandthink
Продолжаются питчинги в минкульте - на этот раз авторского кино. Что интересного?
- "Ветер" Луцика и Саморядова (в 90-е они сделали классную "Окраину" про то, как народ ходил чиновникам морду бить, и фильм "Дюба-Дюба", который критика постфактум называла русским твин пиксом)
- два фильма, завязанных на миф о Медее. Один из них - с Цыгановым, другой - по сценарию Арабова (снимает Прошкин в обстоятельствах Киева 1920х).
- Алексей Федорченко вспомнил былое (помните "Первые на луне"?) и снова снимает мокьюментари - на этот раз про Антарктиду. Называется "Енотовый город".
- Германика экранизирует пьесу Ярославы Пулинович, в главной роли Лариса Гузеева.
- продолжают заигрывание с прошлым: в неком проекте "Как стать царевной" наши современники попадают в прошлое ровнехонько к крещению Руси. Обещают много ювелирных украшений, татух и пирсинга. Церковь, говорят, уже поддержала. И да, там 16+ из-за обнаженки в кадре.
- победитель минувшего Кинотавра Борис Акопов make great again Юрия Борисова в фильме "Кэт" про женщину с маленьким ребенком, которая вынуждена работать в эскорте
- Юрий Кара хочет снять что-то монументальное про Сахарова к столетнему юбилею и премьерить это в Каннах
- Иван Твердовский ("Класс коррекции", "Зоология") в соавторстве экранизирует Замятина.
- фаворит публики - "Мать Родина" Владимира Котта. Юрий Кузнецов - сторож памятника Родина-мать, живет внутри него и следит, чтобы ничего не развалилось. Общение с полуживым монументом и поиски любимой престарелой супруги. В референсах, конечно, "Любовь" Ханеке.
- ученик Сокурова Александр Золотухин, хорошо прозвучавший с дебютом "Мальчик русский", продолжает исследовать военную тему. На этот раз снимает про двух летчиков, называется "Полет".
- яркий дебютант из нулевых Бакур Бакурадзе снимает фильм "Таня и война" про женщину, которая во время войны делала мозаичные панно для станции метро Новокузнецкая
- а вот Николай Хомерики никак не может выплыть из коммерческих историй после "Ледокола" - теперь снимает байопик про лыжницу Елену Вяльбе. Предчувствую укол патриотизма.
Полный список можно посмотреть в посте у Екатерины Визгаловой, мужественно отслушавшей почти все.
- "Ветер" Луцика и Саморядова (в 90-е они сделали классную "Окраину" про то, как народ ходил чиновникам морду бить, и фильм "Дюба-Дюба", который критика постфактум называла русским твин пиксом)
- два фильма, завязанных на миф о Медее. Один из них - с Цыгановым, другой - по сценарию Арабова (снимает Прошкин в обстоятельствах Киева 1920х).
- Алексей Федорченко вспомнил былое (помните "Первые на луне"?) и снова снимает мокьюментари - на этот раз про Антарктиду. Называется "Енотовый город".
- Германика экранизирует пьесу Ярославы Пулинович, в главной роли Лариса Гузеева.
- продолжают заигрывание с прошлым: в неком проекте "Как стать царевной" наши современники попадают в прошлое ровнехонько к крещению Руси. Обещают много ювелирных украшений, татух и пирсинга. Церковь, говорят, уже поддержала. И да, там 16+ из-за обнаженки в кадре.
- победитель минувшего Кинотавра Борис Акопов make great again Юрия Борисова в фильме "Кэт" про женщину с маленьким ребенком, которая вынуждена работать в эскорте
- Юрий Кара хочет снять что-то монументальное про Сахарова к столетнему юбилею и премьерить это в Каннах
- Иван Твердовский ("Класс коррекции", "Зоология") в соавторстве экранизирует Замятина.
- фаворит публики - "Мать Родина" Владимира Котта. Юрий Кузнецов - сторож памятника Родина-мать, живет внутри него и следит, чтобы ничего не развалилось. Общение с полуживым монументом и поиски любимой престарелой супруги. В референсах, конечно, "Любовь" Ханеке.
- ученик Сокурова Александр Золотухин, хорошо прозвучавший с дебютом "Мальчик русский", продолжает исследовать военную тему. На этот раз снимает про двух летчиков, называется "Полет".
- яркий дебютант из нулевых Бакур Бакурадзе снимает фильм "Таня и война" про женщину, которая во время войны делала мозаичные панно для станции метро Новокузнецкая
- а вот Николай Хомерики никак не может выплыть из коммерческих историй после "Ледокола" - теперь снимает байопик про лыжницу Елену Вяльбе. Предчувствую укол патриотизма.
Полный список можно посмотреть в посте у Екатерины Визгаловой, мужественно отслушавшей почти все.
Сами по себе списки лучших российских фильмов за последние 10 лет выглядят довольно безжизненно: какие-то люди советуют какие-то фильмы. В общем-то с тем же успехом можно было бы предлагать посмотреть 172, 1102 и 2136 серию "Санта-Барбары", потому что - и далее по тексту.
Интереснее сравнивать эти списки, собранные по критикам из разных идеологических лагерей (идет война священная - в основном, в фейсбуках), которые предположительно любят кино с разных сторон. Тогда окаменелости выглядят чуть более податливо, картинка приходит в движение, и чутка очевиднее, куда смотреть.
Всюду фаворитом выходит "Елена" Звягинцева (режиссера, впрочем, не забывают пнуть за переоценненность) - за точный диагноз российскому обществу минувшего десятилетия. Неудивительно, учитывая, что на этом же фундаменте позднее выросли оскароносные "Паразиты".
Магнум опусы вроде "Трудно быть богом" Германа и последние фильмы Балабанова, Муратовой уступают место новому поколению - в основном, ученикам Сокурова. В первую очередь, Кантемиру Балагову (семейно-нутряная "Теснота" котируется больше, чем военно-болевой роман "Дылда"), во вторую - Александру Золотухину, чей дебют "Мальчик русский" убрал все последние патриотические потуги минкульта.
Не последним звучит "В субботу" Миндадзе, который мощно рванул тему Чернобыля за 8 лет до сериала HBO.
Тонкой красной линией остается "Мой убийца" Костаса Марсана - якутский нуар, который первым из региона вырвался в федеральный прокат и показал всем, почем фунт уникального лиха. Собственно, и продолжает показывать - Якутия на данный момент остается самым интересным и самобытным киноисточником в стране.
Где-то в конце общего согласия достойно держатся "Шапито-шоу" Сергея Лобана, вернувшего веру в российские комедии в 2011 году (потом все это надежно похоронили,но это уже потом), и трэш «Обезьяна, страус и могила» Олега Мавроматти (в основе - реальные ютуб-ролики безумного блогера Геннадия Горина, которые воспроизводит актер в условиях осадного Луганска).
Интереснее сравнивать эти списки, собранные по критикам из разных идеологических лагерей (идет война священная - в основном, в фейсбуках), которые предположительно любят кино с разных сторон. Тогда окаменелости выглядят чуть более податливо, картинка приходит в движение, и чутка очевиднее, куда смотреть.
Всюду фаворитом выходит "Елена" Звягинцева (режиссера, впрочем, не забывают пнуть за переоценненность) - за точный диагноз российскому обществу минувшего десятилетия. Неудивительно, учитывая, что на этом же фундаменте позднее выросли оскароносные "Паразиты".
Магнум опусы вроде "Трудно быть богом" Германа и последние фильмы Балабанова, Муратовой уступают место новому поколению - в основном, ученикам Сокурова. В первую очередь, Кантемиру Балагову (семейно-нутряная "Теснота" котируется больше, чем военно-болевой роман "Дылда"), во вторую - Александру Золотухину, чей дебют "Мальчик русский" убрал все последние патриотические потуги минкульта.
Не последним звучит "В субботу" Миндадзе, который мощно рванул тему Чернобыля за 8 лет до сериала HBO.
Тонкой красной линией остается "Мой убийца" Костаса Марсана - якутский нуар, который первым из региона вырвался в федеральный прокат и показал всем, почем фунт уникального лиха. Собственно, и продолжает показывать - Якутия на данный момент остается самым интересным и самобытным киноисточником в стране.
Где-то в конце общего согласия достойно держатся "Шапито-шоу" Сергея Лобана, вернувшего веру в российские комедии в 2011 году (потом все это надежно похоронили,но это уже потом), и трэш «Обезьяна, страус и могила» Олега Мавроматти (в основе - реальные ютуб-ролики безумного блогера Геннадия Горина, которые воспроизводит актер в условиях осадного Луганска).
В честь дня знаний делюсь чертовски любопытной лекцией Алисы Таежной «В поисках живого тела: секс в кино за рамками стандартов эротики и порно». Этот #лекторий посвящен японской новой волне (60-е ХХ века) и "всему безумию, которое предложили миру эта страна и эта эпоха". Тема, мягко говоря, малоизученная и не озвученная на русском языке, к тому же из не самого массового сегмента мирового кино.
Как и с помощью каких визуальных приемов исследует эту тему экспериментальное жанровое кино, которое критик называет "экзистенциальным терроризмом", как подобное вообще стало возможным в Японии в это время, откуда идет и как повлияло на современность - при том, что все это [буквально] жутко красиво, поскольку режиссеры много старались сделать кадр как отдельную картину.
Ну и вдруг это сработает на эксклюзивность: лекция - один из платных стримов "Порядка слов", которые магазин проводил в период полной самоизоляции (и надысь опубликовал для всех).
можно смотреть вконтакте: https://vk.com/videos-14177881?z=video-14177881_456239180%2Fclub14177881%2Fpl_-14177881_-2
можно в гугл драйве: https://drive.google.com/file/d/1unBjquw_cMFE9lIcfFg6uPoqBPHAppkc/view?usp=sharing
Как и с помощью каких визуальных приемов исследует эту тему экспериментальное жанровое кино, которое критик называет "экзистенциальным терроризмом", как подобное вообще стало возможным в Японии в это время, откуда идет и как повлияло на современность - при том, что все это [буквально] жутко красиво, поскольку режиссеры много старались сделать кадр как отдельную картину.
Ну и вдруг это сработает на эксклюзивность: лекция - один из платных стримов "Порядка слов", которые магазин проводил в период полной самоизоляции (и надысь опубликовал для всех).
можно смотреть вконтакте: https://vk.com/videos-14177881?z=video-14177881_456239180%2Fclub14177881%2Fpl_-14177881_-2
можно в гугл драйве: https://drive.google.com/file/d/1unBjquw_cMFE9lIcfFg6uPoqBPHAppkc/view?usp=sharing
Сегодня на экраны выходит "Довод" Нолана, который должен вернуть публику в кинотеатры.
Первые русскоязычные отзывы, которые пытаются быть объективными, уточняют, что "Довод" - фильм, который многократно умножит отношение зрителя к Нолану: поклонники будут в восторге, противники посчитают этот фильм худшим в фильмографии (равнодушные станут еще равнодушнее!). Думаю, не будет спойлером сказать, что "Довод" понемногу похож на все фильмы Нолана, отсюда и эта математика.
Решил побольше узнать про нелюбовь к Нолану, чьи фильмы всегда казались мне любопытными и необычными (ну и еще эта привычка не показывать лицо Тома Харди). Оказалось, что зрители давно воюют с критиками, отстаивая любимого режиссера (ИК пишет, что агрессивная тенденция родилась, когда «Темный рыцарь» вошел в десятку народного рейтинга IMDb и фанаты устроили скандал из-за отсутствия Бэтмена в оскаровской категории «лучший фильм», после чего Киноакадемия реформировала номинацию, желая угодить фанатам).
Во многих материалах о Нолане интересна ехидная интонация, которая чаще всего пробегает мимо "Интерстеллара", где космический пафос совпадает с режиссерскими амбициями, и раннего периода ("Жук-скакун" - короткометражный ключик к "Доводу" и "Помни" - обычный би-мувик, выросший в нечто большее за счет своей архитектуры). Самый жир начинается, когда речь заходит про "Начало", в котором обнаруживается простота и пустота. Кажется, примерно с этого момента критика начинает полоскать режиссера за исключительный формализм с философскими нотками и попыткой натянуть сову на глобус: "иллюзионист, доставая из шляпы кролика, вдруг делает серьезное лицо и объявляет, что это не просто кролик, а метафора".
Понятно, что Пронченко, как всегда, иронизирует, переводя свежий французский лонгрид про Нолана "Человек, который должен был спасти кинематограф", но при всех шуточных долях карикатурное интервью вполне укладывается в рисуемый критиками портрет высоколобого режиссера:
"Я нигде не учился искусству снимать кино", - говорит Нолан, затем пауза, только позвякивает серебряная ложечка в фарфоровой чашечке, затем многозначительный вздох. Журналисты, а это джанкет, тревожно переглядываются. А знаете кто еще автодидакт? - обращается к публике Нолан. Лучшие кинокритики мира молчат, они уже терроризированы условиями просмотра "Довода" - каждому была отправлена ссылка на фрагмент, через час она самоуничтожается, как возможно и ваш компьютер, не исключено, что и владельцу что-то грозит, если моргал во время сеанса. "Стэнли Кубрик еще нигде не учился", - заявляет Нолан. Шепот и удивленные крики по рядам, скрип перьев, кинокритики заносят в блокноты: "Стэнли Кубрик, тоже гений". <...> "Кинематограф может запечатлеть время", - глаголет Нолан. Надо же - удивляются кинокритики - кто бы мог подумать. "Время нелинейно", - дожимает прессу Нолан, - "а вселенная бесконечна". "Ваших фильмов?" - подобострастно интересуется кто-то из британцев. Нолан игнорирует вопрос, он погружен в созерцание заварки.
Даже чистый формализм способен приносить невероятное удовольствие (см. художники ХХ века и "Трансформеры") VS аттракцион стал ловушкой для его автора - кажется, эту загадку придется решать зрителям. Хороший вызов - после 5 месяцев без головоломок на большом экране.
Первые русскоязычные отзывы, которые пытаются быть объективными, уточняют, что "Довод" - фильм, который многократно умножит отношение зрителя к Нолану: поклонники будут в восторге, противники посчитают этот фильм худшим в фильмографии (равнодушные станут еще равнодушнее!). Думаю, не будет спойлером сказать, что "Довод" понемногу похож на все фильмы Нолана, отсюда и эта математика.
Решил побольше узнать про нелюбовь к Нолану, чьи фильмы всегда казались мне любопытными и необычными (ну и еще эта привычка не показывать лицо Тома Харди). Оказалось, что зрители давно воюют с критиками, отстаивая любимого режиссера (ИК пишет, что агрессивная тенденция родилась, когда «Темный рыцарь» вошел в десятку народного рейтинга IMDb и фанаты устроили скандал из-за отсутствия Бэтмена в оскаровской категории «лучший фильм», после чего Киноакадемия реформировала номинацию, желая угодить фанатам).
Во многих материалах о Нолане интересна ехидная интонация, которая чаще всего пробегает мимо "Интерстеллара", где космический пафос совпадает с режиссерскими амбициями, и раннего периода ("Жук-скакун" - короткометражный ключик к "Доводу" и "Помни" - обычный би-мувик, выросший в нечто большее за счет своей архитектуры). Самый жир начинается, когда речь заходит про "Начало", в котором обнаруживается простота и пустота. Кажется, примерно с этого момента критика начинает полоскать режиссера за исключительный формализм с философскими нотками и попыткой натянуть сову на глобус: "иллюзионист, доставая из шляпы кролика, вдруг делает серьезное лицо и объявляет, что это не просто кролик, а метафора".
Понятно, что Пронченко, как всегда, иронизирует, переводя свежий французский лонгрид про Нолана "Человек, который должен был спасти кинематограф", но при всех шуточных долях карикатурное интервью вполне укладывается в рисуемый критиками портрет высоколобого режиссера:
"Я нигде не учился искусству снимать кино", - говорит Нолан, затем пауза, только позвякивает серебряная ложечка в фарфоровой чашечке, затем многозначительный вздох. Журналисты, а это джанкет, тревожно переглядываются. А знаете кто еще автодидакт? - обращается к публике Нолан. Лучшие кинокритики мира молчат, они уже терроризированы условиями просмотра "Довода" - каждому была отправлена ссылка на фрагмент, через час она самоуничтожается, как возможно и ваш компьютер, не исключено, что и владельцу что-то грозит, если моргал во время сеанса. "Стэнли Кубрик еще нигде не учился", - заявляет Нолан. Шепот и удивленные крики по рядам, скрип перьев, кинокритики заносят в блокноты: "Стэнли Кубрик, тоже гений". <...> "Кинематограф может запечатлеть время", - глаголет Нолан. Надо же - удивляются кинокритики - кто бы мог подумать. "Время нелинейно", - дожимает прессу Нолан, - "а вселенная бесконечна". "Ваших фильмов?" - подобострастно интересуется кто-то из британцев. Нолан игнорирует вопрос, он погружен в созерцание заварки.
Даже чистый формализм способен приносить невероятное удовольствие (см. художники ХХ века и "Трансформеры") VS аттракцион стал ловушкой для его автора - кажется, эту загадку придется решать зрителям. Хороший вызов - после 5 месяцев без головоломок на большом экране.
В интернете только и разговоров, что о "Доводе". Обожаю монтажное баловство от супер-вхс.
https://www.youtube.com/watch?v=ERfiKNbACxE&
https://www.youtube.com/watch?v=ERfiKNbACxE&
YouTube
БРИЛЛИАНТОВЫЙ ДОВОД [SUPERVHS MASHUP]
Им бы понедельники взять и инверсировать!
"Бриллиантовая рука" vs "Довод" мэшап
SUPER_VHS В СОЦСЕТЯХ:
Инстаграм https://www.instagram.com/supervhs_tv/
Телеграм https://telegram.me/supervhs
Вконтакте: https://vk.com/supervhsФейсбук https://www.facebook.com/supervhs1/…
"Бриллиантовая рука" vs "Довод" мэшап
SUPER_VHS В СОЦСЕТЯХ:
Инстаграм https://www.instagram.com/supervhs_tv/
Телеграм https://telegram.me/supervhs
Вконтакте: https://vk.com/supervhsФейсбук https://www.facebook.com/supervhs1/…
"Когда я поступал во ВГИК в далеком 1975 году, то по институту ходили легенды о киноведе Суркове. Все мы тогда были фанатами Тарковского и шли в институт, чтобы продолжать его славное дело.
Сурков, по слухам, охлаждал студенческие мозги следующими вопросами: «Помните, как Феофан Грек из «Андрея Рублева» сидит в весеннем лесу, а по голым ногам его ползают муравьи?... Так вот, что это значит?!» Или из того же фильма: «Помните, как ученик Рублева падает в ручей, сраженный ордынской стрелой, а из раны его вытекает кровь, а потом молоко?... Что это значит?!»
Студенты потрясенно молчали. В сознании их проносились фантомы возможной расшифровки: может, муравьи на ногах Грека означают чернь и ее отношение к художнику, а может, что-то еще. По поводу вытекающей крови и молока вообще ничего в головы не приходило, кроме вульгарного определения «кровь с молоком».
И никто не мог допустить, что Грек в весеннем лесу просто лечится от ревматизма, а при ученике Рублева всегда находилась фляга с молоком — оно и вытекло, когда сраженный ученик упал в ручей... Нет, все это было слишком просто. Мы же за любым визуальным образом искали понятие, конкретную смысловую расшифровку.
Сурков посмеивался и молчал. А дело было табак, особенно с «Солярисом». Про льющийся дождь внутри дома еще можно было сказать нечто определенное, но как объяснить, например, смысл длинного наезда камеры на ухо Баниониса? Здесь смолкал и мудрец."
Юрий Арабов, "Кинематограф и теория восприятия".
Сурков, по слухам, охлаждал студенческие мозги следующими вопросами: «Помните, как Феофан Грек из «Андрея Рублева» сидит в весеннем лесу, а по голым ногам его ползают муравьи?... Так вот, что это значит?!» Или из того же фильма: «Помните, как ученик Рублева падает в ручей, сраженный ордынской стрелой, а из раны его вытекает кровь, а потом молоко?... Что это значит?!»
Студенты потрясенно молчали. В сознании их проносились фантомы возможной расшифровки: может, муравьи на ногах Грека означают чернь и ее отношение к художнику, а может, что-то еще. По поводу вытекающей крови и молока вообще ничего в головы не приходило, кроме вульгарного определения «кровь с молоком».
И никто не мог допустить, что Грек в весеннем лесу просто лечится от ревматизма, а при ученике Рублева всегда находилась фляга с молоком — оно и вытекло, когда сраженный ученик упал в ручей... Нет, все это было слишком просто. Мы же за любым визуальным образом искали понятие, конкретную смысловую расшифровку.
Сурков посмеивался и молчал. А дело было табак, особенно с «Солярисом». Про льющийся дождь внутри дома еще можно было сказать нечто определенное, но как объяснить, например, смысл длинного наезда камеры на ухо Баниониса? Здесь смолкал и мудрец."
Юрий Арабов, "Кинематограф и теория восприятия".
Сводки из Венеции-2020, как питерская погода: всюду скептические тучки, но если уж лучик прорежется, то предположительно - солнца золотого. Сегодня все говорят про фильм Андрея Кончаловского "Дорогие товарищи!" про события в Новочеркасске в 1962 году.
"Товарищей" то ставят рядом с голливудским кино времен его расцвета, то называют хитрым фильмом, сделанным с трезвым политическим расчетом, но большинство удивляется созвучности фильма с современностью и подчеркивает игру Юлии Высоцкой ("словно наследует Инне Чуриковой из «Прошу слова» Глеба Панфилова").
В этом же контексте упоминают еще одну венецианскую премьеру - "Конференцию" Ивана Твердовского, посвященную событиям "Норд-Оста". Слова "отчаяние" и "смелость" звучат чаще обычного и приобретают дополнительные смысловые оттенки, от чего российские премьеры этих фильмов по осени выглядят вполне привлекательным кактусом, который хочется съесть.
"Товарищей" то ставят рядом с голливудским кино времен его расцвета, то называют хитрым фильмом, сделанным с трезвым политическим расчетом, но большинство удивляется созвучности фильма с современностью и подчеркивает игру Юлии Высоцкой ("словно наследует Инне Чуриковой из «Прошу слова» Глеба Панфилова").
В этом же контексте упоминают еще одну венецианскую премьеру - "Конференцию" Ивана Твердовского, посвященную событиям "Норд-Оста". Слова "отчаяние" и "смелость" звучат чаще обычного и приобретают дополнительные смысловые оттенки, от чего российские премьеры этих фильмов по осени выглядят вполне привлекательным кактусом, который хочется съесть.
Российский прокат расправил плечи, его примеру стараюсь следовать и я - буду писать об одной новинке в неделю, пока либо прокат не крякнет, либо у меня не останется слов.
Сегодня пишу про ремейк "Мулан" - весело и добродушно, в отличие от самого фильма:
- Изменение тона истории заставило авторов вытравить хорошо знакомый по диснеевским мультикам юмор и мелодраматизм, начисто отрезать фирменные мюзикловые элементы и дракона Мушу со сверчком, которых заменили бессловесным фениксом — чем-то средним между воздушным змеем и персональным миражом главной героини. Мулан без Мушу — как Шрек без Ослика, Дживс без Вустера, Валико без Рубена и так далее по тексту: привычная диснеевская магия без этого карнавального веселья разваливается и перестает работать.
https://mkset.ru/news/culture/10-09-2020/v-rossii-vyshel-kinoremeyk-multfilma-mulan-bez-yumora-i-pesen-zato-feministskiy
Сегодня пишу про ремейк "Мулан" - весело и добродушно, в отличие от самого фильма:
- Изменение тона истории заставило авторов вытравить хорошо знакомый по диснеевским мультикам юмор и мелодраматизм, начисто отрезать фирменные мюзикловые элементы и дракона Мушу со сверчком, которых заменили бессловесным фениксом — чем-то средним между воздушным змеем и персональным миражом главной героини. Мулан без Мушу — как Шрек без Ослика, Дживс без Вустера, Валико без Рубена и так далее по тексту: привычная диснеевская магия без этого карнавального веселья разваливается и перестает работать.
https://mkset.ru/news/culture/10-09-2020/v-rossii-vyshel-kinoremeyk-multfilma-mulan-bez-yumora-i-pesen-zato-feministskiy
mkset.ru
В России вышел киноремейк мультфильма «Мулан» — без юмора и песен, зато феминистский
Чем интересна очередная версия знаменитой легенды и как отразилось на фильме отсутствие фирменных диснеевских приемов — в материале Медиакорсети
В отличие от новостей из Венеции, статьи с Кинотавра довольно четко рисуют картину ближайшего российского проката (октябрь-ноябрь 2020). Очевидно, ближайшим зрительским хитом станет образцово-показательная мелодрама "Доктор Лиза" (реж. Оксана Карас) про Елизавету Глинку и то, как в России тяжело делать добро не по регламенту.
При всех замечаниях (механистичность сюжета, умеренно бездушное государство, благодарность Володину на титрах, Хаматова и Хабенский продолжают играть то же, что и последние лет 10) фильм способен понравиться всем: оно эмоционально, непротиворечиво, старательно сглаживает все острые углы и не пережато там, где это привыкли делать отечественные сценаристы. Стоит ли государство российское слезинки ребенка, все взрослые на самом деле хотят на ручки, приготовьте ваши носовые платки.
Мария Кувшинова круто подмечает почти полное отсутствие зазора между Чулпан Хаматовой, ее героиней и ее реальным прототипом, и вспоминает колонку на Кольте (как и действия фильма - 2012 года), в которой сделана удачная попытка понять причины "сотрудничества" актрисы и российской власти - и вообще этот феномен («Филипп Бахтин, главный редактор Esquire, человек во многих вещах беспощадный, написал в письме редактора, что из всех деятелей искусств, пришедших на встречу с Путиным, ему понятны мотивы только Хаматовой, поскольку для того, чтобы помочь больным детям, «можно и крокодила в задницу поцеловать»).
При всех замечаниях (механистичность сюжета, умеренно бездушное государство, благодарность Володину на титрах, Хаматова и Хабенский продолжают играть то же, что и последние лет 10) фильм способен понравиться всем: оно эмоционально, непротиворечиво, старательно сглаживает все острые углы и не пережато там, где это привыкли делать отечественные сценаристы. Стоит ли государство российское слезинки ребенка, все взрослые на самом деле хотят на ручки, приготовьте ваши носовые платки.
Мария Кувшинова круто подмечает почти полное отсутствие зазора между Чулпан Хаматовой, ее героиней и ее реальным прототипом, и вспоминает колонку на Кольте (как и действия фильма - 2012 года), в которой сделана удачная попытка понять причины "сотрудничества" актрисы и российской власти - и вообще этот феномен («Филипп Бахтин, главный редактор Esquire, человек во многих вещах беспощадный, написал в письме редактора, что из всех деятелей искусств, пришедших на встречу с Путиным, ему понятны мотивы только Хаматовой, поскольку для того, чтобы помочь больным детям, «можно и крокодила в задницу поцеловать»).