вообще хорошие были времена, когда я без зазрения совести флиртовала налево-направо — и с женщинами, и с мужчинами. мне очень нравился тот период своей легкостью! но я бы не хотела в него возвращаться, честно говоря — всему своё время и место. сейчас меня больше привлекает более лонгитюдная история. ох уж эти транзитный сатурн по 5 дому, возврат сатурна, начало саде-сати

я редко делюсь какими-то своими рабочими процессами, потому что по большей своей части они конфиденциальны — этика, все дела. по этой же причине я не собираю отзывы у клиенток в терапии. но скажу откровенно: во время терапевтической работы (личные сессии и групповые) у меня часто что-то рождается. какая-то мысль, идея, свежий взгляд, иногда это просто чувство или телесное ощущение, которые сложно вербализировать, а порой это то, что практически невозможно удержать в себе. и мне бы хотелось чаще делиться тем, что там — внутри меня как аналитика — происходит во время рабочих процессов.

начну, пожалуй, с самого актуального — за эту осень я запустила и активно веду сразу две группы:
одна — исследовательская для психологов
другая — терапевтическая «дочь и отец» (ведем вместе с моей ко-терапевткой и подругой Вероникой)

это далеко не первый мой опыт в роли ведущей групп, но я впервые его ощущаю по-взрослому. какой-то совершенно новый уровень. особенно мне нравится то, как мы с Вероникой выстраиваем весь процесс в нашем общем детище — я даже не думала, что могу однажды выйти на такой уровень дружеских и, параллельно с этим, рабочих отношений.

вот это какая-то совершенно точная мысль относительно групп, которую я не могла никак облечь в слова.

например, и наша терапевтическая группа «дочь и отец», и моя исследовательская группа для психологов на 90% состоят из моих новых читательниц — то есть они пришли в блог и сразу вписались в эти заварушки. и приходили они на меня, на тот перенос, который сформировался. это ок вообще, так и должно быть.
но были участницы в обеих группах, которые столкнулись с тем, что помимо меня, оказывается, там есть другие живые люди, которые могут вызывать разные чувства. точнее как: столкнулись с этим все участницы процесса, просто некоторые этого не выдержали и вышли из групп.

я в какой-то момент подумала, что дело во мне и нужно что-то поменять в себе. выносила это и в личную терапию, и на обсуждение с коллегами. затем начала больше погружаться в теорию группанализа, в то, как всё устроено, и меня попустило.
таков путь любой группы — неизбежно кто-то будет недоволен и захочет завершить процесс, едва его начав, обосновав это не самыми приятными речами

и напоследок хочу поделиться кусочком сегодняшней встречи с исследовательской группой психологов (обсуждали то, как мы используем техники в работе, когда, для чего и надо оно или нет)

я достаточно много сейчас наблюдаю за лошадьми и их хозяйками, и замечаю, что чем более живые и ненасильственные отношения между ними (мягкие методы работы, без жесткой/жестокой амуниции, без принуждения и ускорения процессов лошади, внимательность к её процессам, к тому, что происходит между хозяйкой и лошадью и тд) — тем больше лошадь сама начинает предлагать что-то новенькое и интересное, она сама начинает тянуться к коммуникации и исследованию мира и своих возможностей.

простите мне это сравнение, но в терапевтической работе с клиентами происходит похожим образом — чем более живые у нас отношения, где мы не прячемся за «техниками», тем больше клиент сам начинает приглашать терапевта в какую-то «технику», а точнее — во что-то новое, в то, что до сих не было открыто вам внутри этих терапевтических отношений (и, как правило, в клиентской жизни). приглашать неосознанно, конечно. ну и я в который раз убеждаюсь в том, насколько же важно идти за клиентом.