что интересно:
мы всегда читаем тех, покупаем у тех, работаем с теми, «двери» которых нам сейчас нужны

очевидно, раз вы здесь и мы с вами поддерживаем какой-то контакт — есть что-то, что вы с меня как бы интуитивно «берёте» себе. и это здорово! у меня этого в избытке, с меня не убудет и для вас мне это точно не жалко)

«если мы боимся что-то потерять, значит оно у нас есть, и можно перенаправить всю ту энергию, которая уходит на тревогу, в русло благодарности за момент "сейчас"»

«Увидев Сисиютля, ты должен встать и встретить его лицом к лицу. Встретиться с ужасом. Встретиться со страхом. Если ты утратишь веру в то, что знаешь, если попытаешься убежать, Сисиютль дыхнет на тебя обеими ртами, и ты начнешь крутиться и кувыркаться. Не будучи укорененным в земле, как деревья и скалы, не будучи вечным, как приливы и течения, ты, вращаясь штопором, покинешь землю, чтобы вовеки блуждать, покинутая душа. Твой голос будет слышен в завываниях первых осенних ветров — всхлипывающий, жалобный, молящий об освобождении. Когда видишь грозного Сисиютля, несмотря на испуг, оставайся твердым. Нет стыда в том, чтобы испугаться; только глупец не испугается ужасного Сисиютля. Будь тверд и, если знаешь защитные слова, произнеси их. Сначала одна голова, потом другая поднимутся из воды. Ближе, ближе. Они приблизятся к твоему лицу, эти мерзкие головы, и все ближе смрад их прожорливых ртов, и холод, и страх. Стой твердо. Прежде чем глотки-близнецы Сисиютля сомкнутся над твоим лицом и украдут твою душу, каждая голова должна повернуться к тебе. Когда это произойдет, Сисиютль увидит свое собственное лицо.
Тот, кто видит другую сторону Себя, видит Правду.
Сисиютль целую вечность ищет Правды. Ищет тех, кто знает Правду. Когда он видит собственное лицо, свое собственное другое лицо, когда он смотрит в собственные глаза, он находит Правду.
Он благословит тебя магической силой, и он уйдет, а твоя Правда останется с тобою навеки. И хотя временами ее будут испытывать, послаблять, все равно магия Сисиютля, его благословение — в том, что правда твоя выстоит. Сладкий Сталакум будет часто навещать тебя, напоминая, что свою Правду ты найдешь за своими глазами. И никогда больше ты не будешь одинок»

— этот миф пробрал меня до мурашек, сижу со слезами на глазах, потому что, кажется, это сильно попадает в то, что я проживаю сейчас во внутренней (и внешней) жизни.

принесла вам важное:

«рациональное обдумывание легко может заставить все испариться. парадоксально, но нужно отсрочить на
время яд здравомыслия и позволить этой отсрочке стать самым высоким уровнем мастерства, проверяющим, в конце концов, каков результат этого акта воображения (насколько это вообще возможно) — то есть какова его
истинность и ценность для анализируемого; а пока можно только верить этому чувству»

не всегда и не всё мы можем решить рациональным путем. и можно сколько угодно задаваться вопросами «что я сделал не так? почему это происходит со мной?», продолжая бесперебойно попадать в однотипные жизненные сюжеты. в то время как ответ на это лежит в совершенно другой плоскости — менее осязаемой и осмысляемой. и чтобы прийти в эту плоскость, нужно пройти через лабиринты разума и фрустрацию от неполученных ответов. это больно, причем не только клиенту, но и терапевту — видеть мучения своего «птенца» + выдерживать своё бессилие + проходить через свой собственный комплекс слияния. но это того стоит.

поэтому я приглашаю всех психологов — начинающих и продолжающих — в свою исследовательскую группу для терапевтов, где мы стабильно раз в неделю будем учиться искусству работы с полем, которое образуется между вами и клиентом, а также с тем, что зовется символическим мышлением.

для подробной информации пишите сразу в личные сообщения: @ariinasay

комплекс слияния — это особая психическая структура, в которой размыты границы между собой и другим. он возникает очень рано, в опыте младенца с матерью, когда ещё нет чёткой дифференциации. позже, если не встроена «третья функция» (обычно связанная с отцом как носителем границы, языка, закона), человек остаётся склонным искать целостность только через растворение в другом (даже если сам сознательно этого не хочет)

как это может выглядеть:
1. ощущение «мы — одно целое» как единственно возможная близость
2. трудность различить свои чувства, желания, мысли от чувств, желаний, мыслей другого
3. страх разлуки и зачастую временная (или постоянная) потеря себя при отделении
4. цикличность: чрезмерная близость → удушье → отталкивание → снова слияние
5. обвинения (прямые «это ты виноват, что мне так плохо» или косвенные в виде пассивной агрессии через молчание, холодность, отстранённость, которые не проговариваются, но дают другому почувствовать вину) — как «валюта» таких отношений

в чём основная опасность:
— человек может проживать чужую жизнь вместо своей, отсюда огромное чувство неудовлетворённости
— накапливается чувство пустоты, «непрожитой жизни»
— в отношениях слияние часто маскируется под любовь, но на деле блокирует развитие отношений и случается то самое «болото»

но! у комплекса слияния есть и ресурс.
если его «освоить», можно научиться чувствовать «поле между нами» — тонкие эмоциональные и телесные процессы, которые происходят в отношениях. но для этого нам нужно уметь быть и в своём «я» (преспективное сознание), и в общем поле (апреспективное сознание).
комплекс слияния может быть некой дверью, через которую можно выйти к более зрелой версии себя и более зрелой близости, если научиться выдерживать напряжение поля, не убегая, но и не растворяясь.

если вы ощущаете в услышанном и прочитанном что-то до боли знакомое — приглашаю в терапевтическую группу по отношениям с отцом, где, возможно, вам удастся нащупать что-то, что поможет сделать шаг к свободе от давления этого комплекса.
ну а если вы психолог — приглашаю поисследовать феномен поля в мою группу для психологов, чтобы в перспективе уметь работать в том числе с комплексом слияния своих клиентов. сюда вход только через небольшое интервью, чтобы обе стороны понимали: на одном вайбе мы или нет

когда некоторые психологи говорят, что они работают с 25+ клиентами в неделю, я в ужасе сворачиваюсь в клубочек, и сейчас вы поймете, почему.

бывают сессии, после которых ты лежишь и думаешь: тварь я дрожащая или право имею на то, чтобы жить, сиять и иметь много денег?
бывают сессии, во время которых ты сидишь и ловишь себя на ярком желании срочно написать своему мужику, чтобы закрыть резко образовавшуюся пустоту внутри (клиентскую! клиентскую пустоту и клиентскую потребность в слиянии!!! не мою. потому что конкретно в этот самый момент мои естественные здоровые потребности во внимании и любви были закрыты, я была сыта, но я ощущала это всё в контрпереносе)

то есть, понимаете, клиентское — хочется того или нет — будет влиять. сила этого влияния зависит как от прочности контейнера терапевта, так и от, прости господи, раненности клиента. чем более нарушенный клиент, тем более сильное влияние на терапевта. и тем терапевту объективно сложнее.
и вот представьте себе 25+ клиентов в неделю на постоянной основе. я не знаю, за счет чего терапевты вывозят и вряд ли когда-либо пойму их. но знаю одно: в моем случае такой формат работы невозможен, потому что иначе я закончусь очень быстро.

становится ли от этого кто-то хуже, а кто-то лучше? не уверена. но есть мысль, которая меня не покидает уже много месяцев👇🏾

я думаю о том, насколько важно знать свои лимиты и ограничения. мы не всесильны и потолок есть у каждого. но в то же время я рассуждаю о том, как важно сохранять веру в себя и свои возможности.

чувствуете, сколько натяжения рождается между двумя этими сторонами? сколько напряжения образуется от той неопределённости, что возникает здесь? для меня именно удерживание двух полюсов, балансировка между ними даёт возможность человеку взрослеть и идти своей дорогой жизни, выбирать свой путь и говорить от своего имени на этом пути, не прикрываясь тем, «а как должно быть в норме»

(я не буду делать сноску на установленные в обществе и государстве законы, правила и этику, мне кажется, если вы не тупой человек и/или не хотите доебаться до меня на пустом месте, то вы и так понимаете, о чем я говорю)

так вот.
«норма» у каждого своя.
но чтобы найти её и сформулировать, нужно пройти большой внутренний путь — и если мужчины на этом пути «сражаются с драконами», то женская история проходит по-иному (что закономерно). и здесь просто принести голову сраженного дракона не прокатит.

но какой это путь?
что за ним скрывается?
какие этапы он в себе содержит и каков его финал?
через что, в конце-то концов, приходится проходить каждой женщине в своей жизни?

у меня нет ответов на все вопросы и играть в бога я не желаю (слишком дорогая игра получается).
тем не менее, у меня есть знания и, самое главное, опыт как женщины и как аналитика, которыми я могу и хочу делиться. я давно мечтала сделать ряд авторских лекций на те темы, в которых я крепко стою и которые я исследую уже несколько лет.
и первой такой лекцией будет «путь женской индивидуации».

на какие вопросы отвечает эта лекция?

1. как устроена моя психика и почему во мне есть желания, которые я не понимаю, и они будто «живут сами по себе»? почему я иногда реагирую не как «взрослая», а как будто во мне говорит ребёнок или кто-то чужой?
2. почему мой путь так отличается от того, что переживает другой человек, но при этом имеет и определённые схожие мотивы?
3. есть ли у женской души свой особенный путь развития, или всё, что я чувствую, — это «отклонение» от мужской нормы?
4. что со мной происходит, когда я прохожу кризисы, внутренние тёмные периоды, и как понять, что в этом есть смысл?
5. как во мне рождаются желания, идеи и перемены: от первой искры до того, чтобы воплотить их в жизнь?
6. почему в отношениях с другими, в отношениях со своей сексуальностью, в деньгах и в работе я сталкиваюсь с похожими трудностями — и как они связаны с моими внутренними частями?
7. как увидеть не хаос проблем и состояний, а цельный путь, по которому я иду?
8. какой образ фемининности может вместить во мне все стороны — сексуальность, заботу, силу, мудрость, творчество — и не сводить меня к чему-то одному?
9. где взять внутреннюю карту и ориентир, чтобы не чувствовать себя потерянной и чужой на этом пути?

я подумала о том, а с какими гипотетическими результатами может выйти участница лекции?
и нащупала следующие мысли:

1. целостность картины: «теперь я понимаю, что со мной происходит, и что это происходит не случайно, у этого есть логика, этапы, своя последовтельность»
2. открытие женского отличия: почувствовать, что её путь не вторичен и не «как у мужчин, только мягче», а имеет свою самостоятельную ценность и глубину
3. узнавание себя в четырех стихиях: через роли и сферы можно заметить, какая стихия ведущая, какая подавлена, где создается перекос. это даст язык для самоосознавания и самоописания
4. разрешение внутреннего хаоса: лекция работает как внутренняя карта, где есть части одного целого, где есть путь, который проходит каждая из нас
5. как итог — ощущение, что фемининность не сводится только к сексуальности или только к заботе, а может включать и силу, и мудрость, и творчество, и много разных других граней, которые появится возможность замечать в себе после лекции.
6. рождение ощущений:
«я на своём пути, и у этого пути есть смысл».
«я могу уважать разные свои проявления, даже если они противоречат друг другу».
«во мне есть глубина, и я не одна — есть мифы, архетипы, женщины, которые проходили и проходят этот путь»

вижу, что уже есть первые участницы, радуюсь сильно!

хочу напомнить, что после оплаты вам нужно будет перейти по ссылке и вступить в закрытый тг-канал 🙌🏾

ссылка на него будет сразу после оплаты и затем должна на почту прийти (спам тоже проверяйте). если вдруг не пришла — пишите в личку @ariinasay

давайте немного отвлечемся от всех анонсов и поговорим о другой моей любимой теме — астрологии.
для новеньких напоминаю, что я сильно шарю за джйотиш-астрологию, получаю за это гонорары последние 2 года. западную астрологию не особо воспринимаю, она для меня менее рабочая, так что сорри нот сорри, как говорится.

так вот!
делюсь наблюдениями, которые вам точно пригодятся в жизни.