Forwarded from Деньги в искусство
#смотритесами
Юля Тихомирова о выставке Владимира Яковлева «А в степи: бушует ветер…» в ЦСИ AZ/ART. Часть 1:
Пейзаж, натюрморт, портрет — жанровые первоосновы. Природа, предмет, человек — ключевые элементы умозрительного бытия. Выставка Владимира Яковлева «А в степи: бушует ветер…», проходящая в Центре современного искусства AZ/ART, показывает, как три основополагающих живописных жанра питают друг друга в творчестве гениального художника-аутсайдера.
Бытует мнение, что гениальный творец и его произведения не поддаются историко-искусствоведческому анализу, что его работы вызывают аффект, но не встраиваются в историю искусства. Владимир Яковлев один из таких художников-отщепенцев, трепетный автор «портретов ветра» и творец-затворник. И все же для того, чтобы вдумчиво оценить его произведения, необходимо обозначить его художественное сродство, его генезис и его собеседников. На выставке в AZ/ART представлены работы, явно апеллирующие к пуантилизму и ташизму и вместе с тем, несмотря на обилие работ, инспирированных модернистскими исканиями, Яковлев не предстает эпигоном. Все благодаря инъекции субъектного своебразия.
Импульсом к началу художественной работы для Яковлева стал Всемирный фестиваль молодежи и студентов 1957-го года, во время которого советский художник увидел западноевропейское современное искусство. Вот, например, ранние портреты. Тонкие, вытянутые лица, вычерченные болезненно-точной, хоть и порой дребезжащей линией Яковлева напоминают блаженной меланхоличной вытянутостью скульптуры Бранкузи. А общим предком всех этих людей с графических портретов 1960-х годов является Даниил Хармс с портрета кисти Алисы Порет: гротескные черты, насупленно-просветленные образы, — все это плоть от плоти абсурдизм вывернутой лирики XX века. Тонкая стерильная скульптурность резонирует в ранней графике Яковлева со страдальческим абсурдизмом ОБЭРИУтов.
Цветы Яковлева гармонично перетекают в портреты: красноречив в этом плане графический лист «Цветок в стакане и яблоко» (начало 1960-х), — де-факто это натюрморт, но стоит отойти дальше, чуть прищурить скептический глаз, и выверенная композиция предстает парадным портретом. Стол — массивное туловище, шея — стакан, голова — цветок. Натюрморт оживотворяется и становится чувственным сюрреализмом. Фигуры людей, на которые накладывается метафизический крест, резонируют с творчеством Эдуарда Штейнберга, эдакового «припудренного Малевича». В отличие от Штейнберга, Яковлева своей неровной фактурой, сложными колористическими коллизиями и поветрием ар-брют придает религиозно-супрематическим коннотациями личную болезненную субъективность.
Сюрреализм оказывается важнейшей темой при рассмотрении генезиса художественной лирики Владимира Яковлева. Известная сюрреалистическая композиция, человеческий портрет совмещенный с наплывающим на физиономию натюрмортом, используется и Яковлевым: вот «Портрет с бутылкой» (1969), а вот многократные «портреты с крестом», есть и «Автопортрет» с левитирующим у лица яблоком, — магриттовская тема. Но если пластика сюрреализма сопоставима с глянцем застывшей ртути, то яковлевская кисть неровная, колорит нервический, композиция диссонанса. Никакой гладкой стерильности магриттовского сюрреализма нет и в помине.
Юля Тихомирова о выставке Владимира Яковлева «А в степи: бушует ветер…» в ЦСИ AZ/ART. Часть 1:
Пейзаж, натюрморт, портрет — жанровые первоосновы. Природа, предмет, человек — ключевые элементы умозрительного бытия. Выставка Владимира Яковлева «А в степи: бушует ветер…», проходящая в Центре современного искусства AZ/ART, показывает, как три основополагающих живописных жанра питают друг друга в творчестве гениального художника-аутсайдера.
Бытует мнение, что гениальный творец и его произведения не поддаются историко-искусствоведческому анализу, что его работы вызывают аффект, но не встраиваются в историю искусства. Владимир Яковлев один из таких художников-отщепенцев, трепетный автор «портретов ветра» и творец-затворник. И все же для того, чтобы вдумчиво оценить его произведения, необходимо обозначить его художественное сродство, его генезис и его собеседников. На выставке в AZ/ART представлены работы, явно апеллирующие к пуантилизму и ташизму и вместе с тем, несмотря на обилие работ, инспирированных модернистскими исканиями, Яковлев не предстает эпигоном. Все благодаря инъекции субъектного своебразия.
Импульсом к началу художественной работы для Яковлева стал Всемирный фестиваль молодежи и студентов 1957-го года, во время которого советский художник увидел западноевропейское современное искусство. Вот, например, ранние портреты. Тонкие, вытянутые лица, вычерченные болезненно-точной, хоть и порой дребезжащей линией Яковлева напоминают блаженной меланхоличной вытянутостью скульптуры Бранкузи. А общим предком всех этих людей с графических портретов 1960-х годов является Даниил Хармс с портрета кисти Алисы Порет: гротескные черты, насупленно-просветленные образы, — все это плоть от плоти абсурдизм вывернутой лирики XX века. Тонкая стерильная скульптурность резонирует в ранней графике Яковлева со страдальческим абсурдизмом ОБЭРИУтов.
Цветы Яковлева гармонично перетекают в портреты: красноречив в этом плане графический лист «Цветок в стакане и яблоко» (начало 1960-х), — де-факто это натюрморт, но стоит отойти дальше, чуть прищурить скептический глаз, и выверенная композиция предстает парадным портретом. Стол — массивное туловище, шея — стакан, голова — цветок. Натюрморт оживотворяется и становится чувственным сюрреализмом. Фигуры людей, на которые накладывается метафизический крест, резонируют с творчеством Эдуарда Штейнберга, эдакового «припудренного Малевича». В отличие от Штейнберга, Яковлева своей неровной фактурой, сложными колористическими коллизиями и поветрием ар-брют придает религиозно-супрематическим коннотациями личную болезненную субъективность.
Сюрреализм оказывается важнейшей темой при рассмотрении генезиса художественной лирики Владимира Яковлева. Известная сюрреалистическая композиция, человеческий портрет совмещенный с наплывающим на физиономию натюрмортом, используется и Яковлевым: вот «Портрет с бутылкой» (1969), а вот многократные «портреты с крестом», есть и «Автопортрет» с левитирующим у лица яблоком, — магриттовская тема. Но если пластика сюрреализма сопоставима с глянцем застывшей ртути, то яковлевская кисть неровная, колорит нервический, композиция диссонанса. Никакой гладкой стерильности магриттовского сюрреализма нет и в помине.
❤2
Forwarded from Деньги в искусство
#смотритесами
Юля Тихомирова о выставке Владимира Яковлева «А в степи: бушует ветер…» в ЦСИ AZ/ART. Часть 2:
Работы 1950-х годов осциллируют между абстракцией и портретом: «Головы» конца 1950-х и ранние композиции совпадают друг с другом, — недаром они экспонированы в одной зале. Пластичность умозрительного и реалистического бытия, перетекающих друг в друга, — тема Яковлева. Хоть органика совмещений трех жанров и ведущая тема выставки, кураторы не забывают и о том, что к трем жарам художник добавляет абстракции. Нервические, неровные и аффективные мазки практически незрячего художника колористически сложны, многослойны и комплексны
Частью экспозиционного высказывания стал фильм, в котором художники-современники Яковлева комментируют его почерк и путь. Одним из комментаторов стал нон-конформист Лев Повзнер: гротескные цветы-капричос, эдакие каталожные аллегории человеческих отношений, в работах Льва Повзнера родственны цветам Владимира Яковлева.
Безусловное достоинство выставки в AZ/ART — это контекстуализация Яковлева как среди современников, так и среди предшественников, — фильм о художнике оказывается не просто спектакулярным каприз, но необходимой энциклопедической частью экспозиции. Саунд-арт авторства Антона Силаева также органичен: это все о выветренных формах. Ветер тут — энтелехия творчества Яковлева, внутренняя сила, формирующая формотворчество. Выветрены контуры людей в «Пейзаже с фигурой» (1968), в «Женском портрете» (1968) и в «Мужском портрете с цветком» (1969). Пронизаны пронзительной мелодикой ветра пейзажи. Изгибаются под напором полевого бриза цветы на подоконнике.
Ветер, иссушающий формы. Ветер, привносящий в фактуру советской барачной убогости пуантилизм и барочную интенсивную вычурную линию. Ветер, заносящий песок в глаза. Ветер, заставляющий зажмуриться. Ветер истончающий.
«А в степи бушует ветер
ветер бурю догоняет
И абстрактные картины
Все развешаны мои…»
Кураторы: Сергей Александров, Наталья Волкова, Валерий Силаев
⏳2 февраля
Юля Тихомирова о выставке Владимира Яковлева «А в степи: бушует ветер…» в ЦСИ AZ/ART. Часть 2:
Работы 1950-х годов осциллируют между абстракцией и портретом: «Головы» конца 1950-х и ранние композиции совпадают друг с другом, — недаром они экспонированы в одной зале. Пластичность умозрительного и реалистического бытия, перетекающих друг в друга, — тема Яковлева. Хоть органика совмещений трех жанров и ведущая тема выставки, кураторы не забывают и о том, что к трем жарам художник добавляет абстракции. Нервические, неровные и аффективные мазки практически незрячего художника колористически сложны, многослойны и комплексны
Частью экспозиционного высказывания стал фильм, в котором художники-современники Яковлева комментируют его почерк и путь. Одним из комментаторов стал нон-конформист Лев Повзнер: гротескные цветы-капричос, эдакие каталожные аллегории человеческих отношений, в работах Льва Повзнера родственны цветам Владимира Яковлева.
Безусловное достоинство выставки в AZ/ART — это контекстуализация Яковлева как среди современников, так и среди предшественников, — фильм о художнике оказывается не просто спектакулярным каприз, но необходимой энциклопедической частью экспозиции. Саунд-арт авторства Антона Силаева также органичен: это все о выветренных формах. Ветер тут — энтелехия творчества Яковлева, внутренняя сила, формирующая формотворчество. Выветрены контуры людей в «Пейзаже с фигурой» (1968), в «Женском портрете» (1968) и в «Мужском портрете с цветком» (1969). Пронизаны пронзительной мелодикой ветра пейзажи. Изгибаются под напором полевого бриза цветы на подоконнике.
Ветер, иссушающий формы. Ветер, привносящий в фактуру советской барачной убогости пуантилизм и барочную интенсивную вычурную линию. Ветер, заносящий песок в глаза. Ветер, заставляющий зажмуриться. Ветер истончающий.
«А в степи бушует ветер
ветер бурю догоняет
И абстрактные картины
Все развешаны мои…»
Кураторы: Сергей Александров, Наталья Волкова, Валерий Силаев
⏳2 февраля
👍5❤4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Фрагмент выставки «Труд женского рода» в самарских галереях осси «ми», ЧОП «Созидание» и между ними
❤4🔥2👀1
в фотопленке сейчас рядом два полюса любимого мною искусства. обо всем надеюсь вскоре напишу! увиденное в этом месяце достойно и панегириков, и аналитических комментариев
❤6👍3🤔2
Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен хорошим человеком и художником Осмоловским Анатолием Феликсовичем либо касается деятельности хорошего человека и художника Осмоловского Анатолия Феликсовича
Спасибо Вам за предыдущий Новый год. Мы вступали в него с надеждой. Это были волшебные часы. А теперь… что сказать, с наступающим всех нас. Как можем, так и живем!
Спасибо Вам за предыдущий Новый год. Мы вступали в него с надеждой. Это были волшебные часы. А теперь… что сказать, с наступающим всех нас. Как можем, так и живем!
❤🔥17🔥7❤4🕊1
выставка Виктора Попкова в новом корпусе ГТГ (новой Новой Третьяковке или даже Сверхновой Третьяковке) унылая. сам Попков, впрочем, тоже, но в хорошем смысле: художник самобытно уныл, тогда как выставка посредственно унылая.
в лучших работах Попкова цвета и фактура вязкие, даже тонкие фигуры меланхолически лапидарны. меланхолия ассоциируется у нас с истонченностью, с нервической линией, графичностью контуров, блеклостью колорита, в конце концов с аристократичностью, - Попков являет нам меланхолию иного рода. лапидарность его фигур лишена витальности: они, напротив, набухают от накопившейся болезненной сонливости. тела копят усталость. утомленные души заключены в порой сильные, порой одутловатые тела, а порой и в колоссальные контуры. эта меланхолия не юного аристократа, но выходца из рабочих, крестьянского отпрыска, художника-трудяги. в наиболее сложных своих произведениях он лишает этих людей простоватой живиальности, в коей они оказались заключены по вине советских штампов.
эти неловкие фигуры плохо стоят на земле. но отчего эти люди не летают как птицы? или хотя бы как полетевший интеллигент Комаров. знает ли ответ на досужий вопрос сам Попков? так или иначе его герои влачат полет в вязкой невесомости, зависают в плотном мареве. они дезориентированы, но почему-то либо блаженно-спокойны, либо насторожены, а вовсе не испуганы. я думаю потому что все это сон.
Попков - художник вязкого сна. выставку дополняет фильм с саундректом резонирующим и пафосным, он слышен даже в самом конце экспозиции. и все же в голове моей звучала другая песня: «десятый сон без задних ног / младенец, праведник, сурок / прилег на час, а сплю три дня / и сонник душит, как змея / <…> / плескай водой, тряси кровать / мне с каждым днем страшнее встать!»
считающийся одним из плеяды художников сурового стиля, Попков ближе по настроению к меланхолическим 70-м, вот только он абсолютно лишен самозабвенного их истонченного элитизма. он наделил этим привилегированным чувством рабочих, крестьян, самих «суровых», - благородный Робин Гуд страданий
в лучших работах Попкова цвета и фактура вязкие, даже тонкие фигуры меланхолически лапидарны. меланхолия ассоциируется у нас с истонченностью, с нервической линией, графичностью контуров, блеклостью колорита, в конце концов с аристократичностью, - Попков являет нам меланхолию иного рода. лапидарность его фигур лишена витальности: они, напротив, набухают от накопившейся болезненной сонливости. тела копят усталость. утомленные души заключены в порой сильные, порой одутловатые тела, а порой и в колоссальные контуры. эта меланхолия не юного аристократа, но выходца из рабочих, крестьянского отпрыска, художника-трудяги. в наиболее сложных своих произведениях он лишает этих людей простоватой живиальности, в коей они оказались заключены по вине советских штампов.
эти неловкие фигуры плохо стоят на земле. но отчего эти люди не летают как птицы? или хотя бы как полетевший интеллигент Комаров. знает ли ответ на досужий вопрос сам Попков? так или иначе его герои влачат полет в вязкой невесомости, зависают в плотном мареве. они дезориентированы, но почему-то либо блаженно-спокойны, либо насторожены, а вовсе не испуганы. я думаю потому что все это сон.
Попков - художник вязкого сна. выставку дополняет фильм с саундректом резонирующим и пафосным, он слышен даже в самом конце экспозиции. и все же в голове моей звучала другая песня: «десятый сон без задних ног / младенец, праведник, сурок / прилег на час, а сплю три дня / и сонник душит, как змея / <…> / плескай водой, тряси кровать / мне с каждым днем страшнее встать!»
считающийся одним из плеяды художников сурового стиля, Попков ближе по настроению к меланхолическим 70-м, вот только он абсолютно лишен самозабвенного их истонченного элитизма. он наделил этим привилегированным чувством рабочих, крестьян, самих «суровых», - благородный Робин Гуд страданий
❤13🔥3
Машина-Маша, билибинские мотивы, светофорическая кибер-сова и сарафанно-ракетная композиция в духе современной ВДНХ: спойлеры грядущей выставки в МАММ. Детская иллюстрация. Булатов-Васильев. Скоро.
❤9❤🔥2🫡2
Forwarded from Деньги в искусство
#чтогдекогда
Итоги 2024: топ-3 текстов от Анастасии Хаустовой
Запускаем серию публикаций, посвященную итогам года. В этот раз решили обратиться к тем, за чьими проявлениями и творчеством мы особенно следили в 2024-м.
Нам было важно отразить авторскую перспективу без каких-либо ограничений, задав рамки лишь затрагиваемым нами хронологическим отрезком и привязке к географии. В данном случае — выбирать можно было любой текст начиная от поста в социальной сети и заканчивая статьей-рецензией. Листайте карточки и знакомьтесь с выборкой нашего автора и эксперта итогов’24 — Анастасии Хаустовой!
Оставляем ссылки на каждый из упомянутых текстов:
1. Эссе «Акция и реакция: метод Бренера» Полины Музыки для веб-зина Spectate
2. Кураторский текст Юлии Тихомировой к групповой выставке «Исихазм/Глоссолалия» в самарской «осси ми»
3. Тексты к выставке студентов MSCA «Основные ингредиенты»
Итоги 2024: топ-3 текстов от Анастасии Хаустовой
Запускаем серию публикаций, посвященную итогам года. В этот раз решили обратиться к тем, за чьими проявлениями и творчеством мы особенно следили в 2024-м.
Нам было важно отразить авторскую перспективу без каких-либо ограничений, задав рамки лишь затрагиваемым нами хронологическим отрезком и привязке к географии. В данном случае — выбирать можно было любой текст начиная от поста в социальной сети и заканчивая статьей-рецензией. Листайте карточки и знакомьтесь с выборкой нашего автора и эксперта итогов’24 — Анастасии Хаустовой!
Оставляем ссылки на каждый из упомянутых текстов:
1. Эссе «Акция и реакция: метод Бренера» Полины Музыки для веб-зина Spectate
2. Кураторский текст Юлии Тихомировой к групповой выставке «Исихазм/Глоссолалия» в самарской «осси ми»
3. Тексты к выставке студентов MSCA «Основные ингредиенты»
🍾9❤1👍1