Выпускная выставка студентов Института БАЗА «Дни минувшего будущего» ощущается в первую очередь как цельное высказывание, как метакомментарий к самой практике школ современного искусства. Это заслуга куратора Ивана Новикова, точно определившего резонирующую тему: вошедшие в учебники утопические проекты современного искусства и жизнь этих проектов, языков и образов в сегодняшнем дне. По сути это высказывание о том, как бациллы нормативных художественных стратегий усваиваются молодыми художниками. Человек, ищущий свой язык, свою интонацию, неизбежно оказывается под влиянием старшего коллеги, фигуры учителя или вдохновителя: это может быть раболепное подражание (в худшем случае), неровный диалог, дерзкий вызов, может взыграть и эффект отталкивания… — по итогу «школьные» выставки чаще всего оказываются антологией «актуальных подходов». Это онтологическая черта таких выставок, и концептуализировать ее — логически выверенный, верный ход со стороны куратора.
<…>
Остроумную «обманку» сделала для выставки и Лидия Ильчук, обыграв модную доселе тему «нечеловеческого гостеприимства» и «соавторства с растительными акторами». Издали абстрактные узоры на мешковине можно принять за разросшийся мох или живописную жизнедетельность других представителей болотной флоры, что органично смотрелось бы на выставке современного искусства (вспомним чайногрибные штудии и борщевиковые опыты Алексея Булдакова). Однако подойдя ближе, зритель увидит неплохо выписанную имитацию, ООО-тромплей, иронично комментирующую неизбежное превращение art&science в дизайн. В одной изящной обманке заключена драматическая участь и абстракции, и ООО-искусства, превратившихся в дизайнерский элемент и существующих зачастую исключительно по инерции. Работы Ильчук не просто воспроизводят устойчивые тактики современного искусства, но и весьма едко комментируют их.
<…>
Гармоничную работу сделала Анастасия Вострецова. Это изящные штандарты на тонком «спичечном» каркасе. «Знаменами» штандартов стали кажущиеся абстрактными фотокомпозиции: причем построение одной из них не может не воскресить в памяти супрематизм Эдуарда Штейнберга или, как его называют за излишнюю декоративность и нужную аккуратность, «припудренного Малевича». Но у Вострецовой припудренный Малевич ощетинился: гладкая фактура фотографии вступает в диссонанс с материалом необработанных брусков, из которых и состоит эта «супрематическая» композиция. Это пластически выверенная работа, вызывающая у зрителя чуть ли не физическое переживание фактуры, работающая с формалистскими образами истории искусства при этом ненавязчиво напоминающая и о социальном контексте. Такие штандарты и знамена могли бы органично встроиться в колонну «Монстрации», при этом фотографическая уплощенность и приглушенность колорита в пандан с эстетски выверенной композицией создают меланхолическую утонченную интонацию.
«Дни минувшего будущего» — это чувственная антология каталожных практик современного искусства. Некоторые студенты, освоив и приняв стратегии и тактики старших коллег, находят в себе силы отступить от них и взглянуть на эти методы и образы с дистанцией: иронической, трепетно-тревожной, пародической… но критический заряд может быть продуктивным только при условии подвижнической любви, азарта и живого интереса к своему делу, к искусству — и это у многих молодых художников есть, с этим и с окончанием обучения я их поздравляю!
<…>
Остроумную «обманку» сделала для выставки и Лидия Ильчук, обыграв модную доселе тему «нечеловеческого гостеприимства» и «соавторства с растительными акторами». Издали абстрактные узоры на мешковине можно принять за разросшийся мох или живописную жизнедетельность других представителей болотной флоры, что органично смотрелось бы на выставке современного искусства (вспомним чайногрибные штудии и борщевиковые опыты Алексея Булдакова). Однако подойдя ближе, зритель увидит неплохо выписанную имитацию, ООО-тромплей, иронично комментирующую неизбежное превращение art&science в дизайн. В одной изящной обманке заключена драматическая участь и абстракции, и ООО-искусства, превратившихся в дизайнерский элемент и существующих зачастую исключительно по инерции. Работы Ильчук не просто воспроизводят устойчивые тактики современного искусства, но и весьма едко комментируют их.
<…>
Гармоничную работу сделала Анастасия Вострецова. Это изящные штандарты на тонком «спичечном» каркасе. «Знаменами» штандартов стали кажущиеся абстрактными фотокомпозиции: причем построение одной из них не может не воскресить в памяти супрематизм Эдуарда Штейнберга или, как его называют за излишнюю декоративность и нужную аккуратность, «припудренного Малевича». Но у Вострецовой припудренный Малевич ощетинился: гладкая фактура фотографии вступает в диссонанс с материалом необработанных брусков, из которых и состоит эта «супрематическая» композиция. Это пластически выверенная работа, вызывающая у зрителя чуть ли не физическое переживание фактуры, работающая с формалистскими образами истории искусства при этом ненавязчиво напоминающая и о социальном контексте. Такие штандарты и знамена могли бы органично встроиться в колонну «Монстрации», при этом фотографическая уплощенность и приглушенность колорита в пандан с эстетски выверенной композицией создают меланхолическую утонченную интонацию.
«Дни минувшего будущего» — это чувственная антология каталожных практик современного искусства. Некоторые студенты, освоив и приняв стратегии и тактики старших коллег, находят в себе силы отступить от них и взглянуть на эти методы и образы с дистанцией: иронической, трепетно-тревожной, пародической… но критический заряд может быть продуктивным только при условии подвижнической любви, азарта и живого интереса к своему делу, к искусству — и это у многих молодых художников есть, с этим и с окончанием обучения я их поздравляю!
❤10👍1🤔1🫡1
Forwarded from MAMM
Пространство ликования — вот куда мы попадаем, заходя в инсталляцию Алексея Каллимы «Теорема дождя». Впервые работа была показана в 2009 году на Венецианской Биеннале, а сейчас ее можно увидеть в МАММ.
«Теорема дождя» — это сорокаметровая флуоресцентная фреска, изображающая бушующие трибуны футбольного стадиона, на выставке фреска сопровождается гулом болельщиков. Инсталляция сравнима с контрастным душем. Заходя в комнату, зритель становится элементом ликующей толпы, растворяется в экстатическом чувстве сопричастности к масштабному действу. Но вдруг включается свет, звук стихает и каждый остается наедине с собой в пустой белой комнате. Только благодаря этому контрасту можно по-настоящему осмыслить чувство сопричастности во всей его сложности и многозначности.
Заливающее комнату ультрафиолетовое освещение неожиданно подсвечивает самые разные элементы вашей одежды, буквально включая вас в пространство произведения. Если сфотографироваться в инсталляции, точно получится эффектный кадр!
«Теорема дождя» — это сорокаметровая флуоресцентная фреска, изображающая бушующие трибуны футбольного стадиона, на выставке фреска сопровождается гулом болельщиков. Инсталляция сравнима с контрастным душем. Заходя в комнату, зритель становится элементом ликующей толпы, растворяется в экстатическом чувстве сопричастности к масштабному действу. Но вдруг включается свет, звук стихает и каждый остается наедине с собой в пустой белой комнате. Только благодаря этому контрасту можно по-настоящему осмыслить чувство сопричастности во всей его сложности и многозначности.
Заливающее комнату ультрафиолетовое освещение неожиданно подсвечивает самые разные элементы вашей одежды, буквально включая вас в пространство произведения. Если сфотографироваться в инсталляции, точно получится эффектный кадр!
❤🔥8👍4🔥2❤1🤔1
Forwarded from MAMM
«Я просто стараюсь находиться на грани», — так легендарный фотограф Роберт Мэпплторп описывает свой метод работы. Произведения этого художника действительно парадоксальны: в них элегия и эрос, спокойствие и страсть, современность и старина соединяются в гармонии.
Холод античного мрамора и витальное тепло тела человека создают обжигающий мороз строгой чувственности — такова формула классического мышления Мэпплторпа. Старинное искусство актуализируется, когда художник XX века обращается к канонам и оживляет их при помощи своих современников.
В серии фотографий «Томас» Роберт Мэпплторп запечатлевает неизвестного темнокожего мужчину в позах, ассоциирующихся с античными иконографиями атлетов. Помещая его в универсум классического искусства, Мэпплторп дает зрителю возможность посмотреть на модель вне контекста расовых и классовых предрассудков. Представить современного человека в образе классической скульптуры, значит вознести его на пьедестал вечности.
Мэпплторп работает не только с наследием античности. Напряженно-статичной композицией «Томас» напоминает гравюру художника-визионера Уильяма Блейка «Исаак Ньютон». Античные и романтические реминисценции органично сосуществуют в его фотографии. К истории классического искусства обращался не только Мэпплторп, но и другие fashion-фотографы: Хорст П. Хорст, Ги Бурден, Сара Мун. До 8 сентября их произведения можно увидеть в МАММ на выставке «Коллекция Фонда Still Art. Шедевры мировой фотографии моды».
📸 Роберт Мэпплторп. «Томас». 1987
Уильям Блейк. «Исаак Ньютон». 1795
Холод античного мрамора и витальное тепло тела человека создают обжигающий мороз строгой чувственности — такова формула классического мышления Мэпплторпа. Старинное искусство актуализируется, когда художник XX века обращается к канонам и оживляет их при помощи своих современников.
В серии фотографий «Томас» Роберт Мэпплторп запечатлевает неизвестного темнокожего мужчину в позах, ассоциирующихся с античными иконографиями атлетов. Помещая его в универсум классического искусства, Мэпплторп дает зрителю возможность посмотреть на модель вне контекста расовых и классовых предрассудков. Представить современного человека в образе классической скульптуры, значит вознести его на пьедестал вечности.
Мэпплторп работает не только с наследием античности. Напряженно-статичной композицией «Томас» напоминает гравюру художника-визионера Уильяма Блейка «Исаак Ньютон». Античные и романтические реминисценции органично сосуществуют в его фотографии. К истории классического искусства обращался не только Мэпплторп, но и другие fashion-фотографы: Хорст П. Хорст, Ги Бурден, Сара Мун. До 8 сентября их произведения можно увидеть в МАММ на выставке «Коллекция Фонда Still Art. Шедевры мировой фотографии моды».
📸 Роберт Мэпплторп. «Томас». 1987
Уильям Блейк. «Исаак Ньютон». 1795
👍3❤1
К вопросу о коллажном эффекте, цитатах и остранении в классической живописи. обожаю я такие произведения. начинаю академические штудии…
Фрагмент картины «Хозяйка», А.Уханова, 1916.
«The Paston Treasure», середина 1670-х, Нидерланды.
Фрагмент картины «Хозяйка», А.Уханова, 1916.
«The Paston Treasure», середина 1670-х, Нидерланды.
❤7❤🔥2
Forwarded from осси «ми»
Лекция
«Современная визуальная поэзия: редукция языка vs. графическое изобилие»
6 сентября/ пятница
Возможно ли красноречивое молчание и точная тарабарщина? Перед этими парадоксальными вопросами оказываются те, кто столкнулся с современной визуальной поэзией. В рамках лекции мы рассмотрим два полюса (пост)литературы, работающей с непрямым высказыванием: асемическая поэзия и литература редукции. Ответим на вопрос, почему именно сегодня к графической поэзии обращаются как литераторы, так и художники, чем продуктивно обращение к пограничным жанрам.
Мы поговорим о том, почему в классическом варианте модернистской галереи вайтауты воздействуют гораздо сильнее, чем блэкауты, и почему галерея осси «ми» нарушает эту закономерность. О том, как контекст современной России влияет на эмансипаторный потенциал блэкаута, как этим методом пользуются поэты и поэтессы нового поколения. Как художники и теоретики приходят к поэзии присвоения и насколько далека аффективная литература от концептуалистских практик.
/
Начало: 19:00
Место встречи: Нулевая Комната
Вход свободный
/
Лекцию прочтет арт-критик и историк искусства Юлия Тихомирова, автор статей в «Художественном Журнале», журналах «Артгид», «Диалог искусств», «Логос», «Флаги», «Коммерсантъ» и других.
«Современная визуальная поэзия: редукция языка vs. графическое изобилие»
6 сентября/ пятница
Возможно ли красноречивое молчание и точная тарабарщина? Перед этими парадоксальными вопросами оказываются те, кто столкнулся с современной визуальной поэзией. В рамках лекции мы рассмотрим два полюса (пост)литературы, работающей с непрямым высказыванием: асемическая поэзия и литература редукции. Ответим на вопрос, почему именно сегодня к графической поэзии обращаются как литераторы, так и художники, чем продуктивно обращение к пограничным жанрам.
Мы поговорим о том, почему в классическом варианте модернистской галереи вайтауты воздействуют гораздо сильнее, чем блэкауты, и почему галерея осси «ми» нарушает эту закономерность. О том, как контекст современной России влияет на эмансипаторный потенциал блэкаута, как этим методом пользуются поэты и поэтессы нового поколения. Как художники и теоретики приходят к поэзии присвоения и насколько далека аффективная литература от концептуалистских практик.
/
Начало: 19:00
Место встречи: Нулевая Комната
Вход свободный
/
Лекцию прочтет арт-критик и историк искусства Юлия Тихомирова, автор статей в «Художественном Журнале», журналах «Артгид», «Диалог искусств», «Логос», «Флаги», «Коммерсантъ» и других.
🔥6❤1👍1👌1
Forwarded from осси «ми»
«ИСИХАЗМ / ГЛОССОЛАЛИЯ»
осси «ми»
8-29 сентября
Выставка «Исихазм/Глоссолалия» в галерее осси «ми» продолжает проект, посвященный визуальной поэзии и начатый в московской «Галерее Корней». Если первая выставка в серии была сосредоточена на асемической поэзии, то ее продолжение акцентирует внимание и на ином полюсе визуальности в литературе: аскезе, редукции и (у)молчанию.
В поэзии практика аскезы, негативной работы с непрямым высказыванием, реализуется в направлении «найденной поэзии», а особенно в блэк- и вайтаутах. Эту интенции можно метафорически обозначить как исихазм: «Хочу лучше пять слов сказать умом моим, чтобы и других наставить, нежели тьму слов на незнакомом языке» (1 Кор. 14:19). С самого своего появления несущая эмансипаторный заряд, поэзия присвоения рефлектирует по поводу возможности аскетического жеста умолчания, вопрошает: кто молчит? Кто или что поглощает знак? Возможно ли красноречивое молчание?
Сопоставив в одном пространстве два полюса поэтического непрямого высказывания, мы окажемся в напряженном пространстве современной (пост)литературы.
Художники: Михаил Бордуновский, Александра Новоженова, Анастасия Альбокринова, А. Вейс, Артём Шаламов, Виолетта Гришина, Александр Веревкин, Владимир Марин, Антон Гудков
Куратор: Юлия Тихомирова
Открытие 8 августа с 19 до 22:00.
После можно посетить до 29 сентября по записи, пишите @ilyaalya
Вход: свободный донат
Адрес в шапке профиля
осси «ми»
8-29 сентября
Выставка «Исихазм/Глоссолалия» в галерее осси «ми» продолжает проект, посвященный визуальной поэзии и начатый в московской «Галерее Корней». Если первая выставка в серии была сосредоточена на асемической поэзии, то ее продолжение акцентирует внимание и на ином полюсе визуальности в литературе: аскезе, редукции и (у)молчанию.
В поэзии практика аскезы, негативной работы с непрямым высказыванием, реализуется в направлении «найденной поэзии», а особенно в блэк- и вайтаутах. Эту интенции можно метафорически обозначить как исихазм: «Хочу лучше пять слов сказать умом моим, чтобы и других наставить, нежели тьму слов на незнакомом языке» (1 Кор. 14:19). С самого своего появления несущая эмансипаторный заряд, поэзия присвоения рефлектирует по поводу возможности аскетического жеста умолчания, вопрошает: кто молчит? Кто или что поглощает знак? Возможно ли красноречивое молчание?
Сопоставив в одном пространстве два полюса поэтического непрямого высказывания, мы окажемся в напряженном пространстве современной (пост)литературы.
Художники: Михаил Бордуновский, Александра Новоженова, Анастасия Альбокринова, А. Вейс, Артём Шаламов, Виолетта Гришина, Александр Веревкин, Владимир Марин, Антон Гудков
Куратор: Юлия Тихомирова
Открытие 8 августа с 19 до 22:00.
После можно посетить до 29 сентября по записи, пишите @ilyaalya
Вход: свободный донат
Адрес в шапке профиля
🔥6👍2🙏1
Forwarded from осси «ми»
Монтаж «ИСИХАЗМ/ГЛАССОЛАЛИЯ». Ждем вас уже завтра с 19:00 до 22:00
Вход: свободный донат
Адрес в шапке профиля.
Вход: свободный донат
Адрес в шапке профиля.
❤🔥6👍3❤2🔥1