P.S. Он «рекрутировал» своих «кошечек» (так он их называл) часто из самых уязвимых слоев населения: будь то малоимущие семьи, которые с радостью избавлялись от лишнего рта, веря, что богатый «исламских проповедник» даст их дочерям то, чего они не в силах, и выведет в люди, либо сироты. Попадая к нему, многие еще не достигнув совершеннолетия, они становились его собственностью. Он их содержал, оплачивал образование, зомбировал и клал под нож хирургов, дабы они соответствовали его стандартам красоты и «эротическим фантазиям среднестатистического турка»©.
Кошечки были его «амбассадорами», вели активно социальные сети, рекламировали его книги, телеканал, выкладывая свои фотографии глубоко эротического содержания с рекламой или просто сопровождая их «глубокими» цитатами своего гуру и выдержками из Корана и Хадисов.
#заметкинаполях #Турция
Кошечки были его «амбассадорами», вели активно социальные сети, рекламировали его книги, телеканал, выкладывая свои фотографии глубоко эротического содержания с рекламой или просто сопровождая их «глубокими» цитатами своего гуру и выдержками из Корана и Хадисов.
#заметкинаполях #Турция
Самыми излюбленными пытками в арабских тюрьмах является фаляка: удары по ступням. Удары наносятся под определенным углом, со всей силы, твердым вытянутым в меру тонким предметом (палкой, прутом или железной трубой), по зафиксированным ремнями ступням в положении лежа или с поднятыми, привязанными к палке ногами.
Почему:
1. Это невыносимо больно. Ступни очень чувствительная часть человеческого тела.
2. Не оставляет явственных следов экзекуции. При медицинском осмотре обычно осматривается тело человека и оценивается внешний вид. На состояние ступней никто не смотрит. Осмотр обычно происходит в присутствии тюремного надсмотрщика. Арестант не может пожаловаться врачу. Удобно для сокрытия пыток в случае проверок и т.п.
3. Не наносит повреждений потенциально опасных для жизни заключённых.
Почему об этом вспомнила — перебирала свои записи и заметки. Король Иордании Хусейн, был категорически против любых пыток и насилия, считая, что из людей нужно вытягивать показания не прибегая к насилию, даже в случае попыток переворота и заговоров. Но к пыткам все равно прибегали, чтобы сократить длительность дознания. И чтобы король не расстраивался - внешний антураж старались не портить.
Сейчас это особенно актуально. Ну XXI век, гуманизм и все такое. КСА, йеменским хуситам, конечно, на это наплавать, как и Сирии, да и ряду других игроков региона. Но битье ступней все равно самая распространённая практика. Несмотря на то, что существуют другие пытки, не оставляющие следов на теле, больше психологического характера, будь то waterboarding, водолечение (капля, постоянно падающая на лоб), музыкальная шкатулка («вы знаете Зарокова?»), запирание в камере человека с психически больными (в Сирии любят так делать), но арабы считают физическое насилие единственным эффективным методом. Ну и определенную степень живодерства и склонность к физическому насилию у арабов никто не отменял (дети с малолетства видят, как зарезают барашков, принимая в этом непосредственное участие - любая психика поедет). Но это уже совсем другая история.
Так что обыкновенные побои и избиения не излюбленные методы, а вполне себе обыденные и заурядные.
#заметкинаполях
Почему:
1. Это невыносимо больно. Ступни очень чувствительная часть человеческого тела.
2. Не оставляет явственных следов экзекуции. При медицинском осмотре обычно осматривается тело человека и оценивается внешний вид. На состояние ступней никто не смотрит. Осмотр обычно происходит в присутствии тюремного надсмотрщика. Арестант не может пожаловаться врачу. Удобно для сокрытия пыток в случае проверок и т.п.
3. Не наносит повреждений потенциально опасных для жизни заключённых.
Почему об этом вспомнила — перебирала свои записи и заметки. Король Иордании Хусейн, был категорически против любых пыток и насилия, считая, что из людей нужно вытягивать показания не прибегая к насилию, даже в случае попыток переворота и заговоров. Но к пыткам все равно прибегали, чтобы сократить длительность дознания. И чтобы король не расстраивался - внешний антураж старались не портить.
Сейчас это особенно актуально. Ну XXI век, гуманизм и все такое. КСА, йеменским хуситам, конечно, на это наплавать, как и Сирии, да и ряду других игроков региона. Но битье ступней все равно самая распространённая практика. Несмотря на то, что существуют другие пытки, не оставляющие следов на теле, больше психологического характера, будь то waterboarding, водолечение (капля, постоянно падающая на лоб), музыкальная шкатулка («вы знаете Зарокова?»), запирание в камере человека с психически больными (в Сирии любят так делать), но арабы считают физическое насилие единственным эффективным методом. Ну и определенную степень живодерства и склонность к физическому насилию у арабов никто не отменял (дети с малолетства видят, как зарезают барашков, принимая в этом непосредственное участие - любая психика поедет). Но это уже совсем другая история.
Так что обыкновенные побои и избиения не излюбленные методы, а вполне себе обыденные и заурядные.
#заметкинаполях
В англоязычных интернетах бродит цитата, приписываемая знаменитому сирийскому поэту Низару Каббани, которая гласит: Kill him, then hug him. Men are more faithful when dead. (Убей его, потом обними его. Мужчины более верны, когда мертвы). Поиск источника показал, что это фейк. Оригинал – чисто народное арабское изобретение, витающее в арабских пабликах, и живущее там в двух вариантах:
1. «Убей её, потом обними её. Женщины более верны, когда мертвы».
(اقتلها ثم عانقها فالنساء بعد الموت اکثر وفاء)
2. «Убей её, потом обними её, Женщины более красивы и стройны, когда мертвы».
(اقتلها ثم عانقها فالنساء اجمل وأرق بعد الموت)
Как народно-арабское творчество, сменив пол, перекочевало в англоязычные паблики, прикрываясь именем Низара Каббани, история умалчивает.
Fact-checking нужен во всем...
#восточныеслова #заметкинаполях
1. «Убей её, потом обними её. Женщины более верны, когда мертвы».
(اقتلها ثم عانقها فالنساء بعد الموت اکثر وفاء)
2. «Убей её, потом обними её, Женщины более красивы и стройны, когда мертвы».
(اقتلها ثم عانقها فالنساء اجمل وأرق بعد الموت)
Как народно-арабское творчество, сменив пол, перекочевало в англоязычные паблики, прикрываясь именем Низара Каббани, история умалчивает.
Fact-checking нужен во всем...
#восточныеслова #заметкинаполях
>>>>>> А обладая современным набором маркетинговых и PR примочек, можно вообще создать личность, придумать образ, пилить вирусные видео, и сделать это отдельно живущим медиа-проектом. (Но желательно, чтоб о том, что это медиа-проект, знали только его кукловоды и главный герой).
Все должно быть натурально, живо и весело.
В условиях конкуренции с имиджем Запада нужно заходить в мозги Ближнего Востока, как вирус, как болезнь. И, желательно, неизлечимая.
#заметкинаполях
Все должно быть натурально, живо и весело.
В условиях конкуренции с имиджем Запада нужно заходить в мозги Ближнего Востока, как вирус, как болезнь. И, желательно, неизлечимая.
#заметкинаполях
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Тот самый турецкий ролик. #заметкинаполях #Турция
Я не знаю, какой эмоцией на это реагировать, но таргетологи этой бизнес-модели в Facebook очень сильно промахнулись с целевой аудиторией (как это заметно, в частности, по комментариям под рекламой).
А вообще...умеют ж люди «со Святой земли» деньги делать, а. (Посадить одно дерево по Zoom - $18).
#заметкинаполях #Израиль
А вообще...умеют ж люди «со Святой земли» деньги делать, а. (Посадить одно дерево по Zoom - $18).
#заметкинаполях #Израиль
Анджелина Джоли выставила на торги картину «Башня мечети Кутубия», которую написал Уинстон Черчиль в годы Второй Мировой войны (в 1943, если быть точнее) после поездки вместе с Рузвельтом в Марракеш. Картину Черчиль подарил Рузвельту. После смерти Франклина полотно побывало во многих частных коллекциях. Теперь его выставляет на торги и Джоли. По оценкам Christie’s картина может уйти с торгов за $3,4 млн (но скорее всего, за бОльшую сумму).
Аль-Кутубия — самая большая мечеть Марракеша, его визитная карточка, всемирно известна своим огромным 77 метровым минаретом. Она строилась с 1184 по 1199 год. По одной из версий название мечети происходит от арабского كُتُبيين (kutubiyyin), что означает «книготорговцы»: рядом с мечетью находился книжный рынок.
Любопытный факт: внутри минарет устроен таким образом, чтобы муэдзин мог подниматься на его вершину и спускаться с него — на лошади.
И ещё одна любопытная деталь, относящаяся к современной жизни мечети: в 2016 она была оборудована солнечными батареями, солнечными водонагревателями и энергоэффективными светодиодными лампами в рамках государственной программы по переводу мечетей на возобновляемые источники энергии.
#заметкинаполяхкартин #заметкинаполях #Марокко
Аль-Кутубия — самая большая мечеть Марракеша, его визитная карточка, всемирно известна своим огромным 77 метровым минаретом. Она строилась с 1184 по 1199 год. По одной из версий название мечети происходит от арабского كُتُبيين (kutubiyyin), что означает «книготорговцы»: рядом с мечетью находился книжный рынок.
Любопытный факт: внутри минарет устроен таким образом, чтобы муэдзин мог подниматься на его вершину и спускаться с него — на лошади.
И ещё одна любопытная деталь, относящаяся к современной жизни мечети: в 2016 она была оборудована солнечными батареями, солнечными водонагревателями и энергоэффективными светодиодными лампами в рамках государственной программы по переводу мечетей на возобновляемые источники энергии.
#заметкинаполяхкартин #заметкинаполях #Марокко
#не_о_Востоке
Мир поляризуется максимально. Повсеместно. Заканчивается внутриобщественный диалог. Потому что одной из сторон этот диалог не нужен. Ей нужно, чтоб была принята ее точка зрения как единственно верная. Другая сторона, консервативная, рассматривается как ретроградная: умственно отсталые, непросвещенные, общественные отбросы. Консервативная сторона в отсутствии адекватного диалога берется за дубинку и жаждет закатать всех в асфальт. Либеральная же затыкает консервативной рот везде, где обладает достаточной властью, и свобода слова в итоге заканчивается там, где заканчивается либеральный и начинается консервативный дискурс.
И нет. Это не отечественный тренд. Это общемировой. Спасти от лютого столкновения может только возникновение какой-то новой идеи, где-то посередине, новой идеологии, cильных центристов. Но такие в обозримой перспективе не предвидятся.
Все разбредаются по двум лагерям. Мир становится снова биполярным. Только вместо социализма и капитализма – консерватизм и либерализм. А линия разлома проходит не на карте по границе блоков, а в мозгах людей внутри обществ.
При сохранении текущего тренда протесты по всему миру будут все более нарастать, становясь все более ожесточенными, и однажды польется кровь.
«Как хорошо, что стали вновь
Турниры воскрешать.
Пускай рекой польется кровь,
Пусть кости затрещат!
Пусть череп лопнет пополам
И полетят мозги!
Ведь надо же когда-то нам
Их показать другим!»
© Григорий Горин, «Дом, который построил Свифт»
#заметкинаполях
Мир поляризуется максимально. Повсеместно. Заканчивается внутриобщественный диалог. Потому что одной из сторон этот диалог не нужен. Ей нужно, чтоб была принята ее точка зрения как единственно верная. Другая сторона, консервативная, рассматривается как ретроградная: умственно отсталые, непросвещенные, общественные отбросы. Консервативная сторона в отсутствии адекватного диалога берется за дубинку и жаждет закатать всех в асфальт. Либеральная же затыкает консервативной рот везде, где обладает достаточной властью, и свобода слова в итоге заканчивается там, где заканчивается либеральный и начинается консервативный дискурс.
И нет. Это не отечественный тренд. Это общемировой. Спасти от лютого столкновения может только возникновение какой-то новой идеи, где-то посередине, новой идеологии, cильных центристов. Но такие в обозримой перспективе не предвидятся.
Все разбредаются по двум лагерям. Мир становится снова биполярным. Только вместо социализма и капитализма – консерватизм и либерализм. А линия разлома проходит не на карте по границе блоков, а в мозгах людей внутри обществ.
При сохранении текущего тренда протесты по всему миру будут все более нарастать, становясь все более ожесточенными, и однажды польется кровь.
«Как хорошо, что стали вновь
Турниры воскрешать.
Пускай рекой польется кровь,
Пусть кости затрещат!
Пусть череп лопнет пополам
И полетят мозги!
Ведь надо же когда-то нам
Их показать другим!»
© Григорий Горин, «Дом, который построил Свифт»
#заметкинаполях
>>>>>>>>>
Более того, как бы дико это не звучало, но гастарбайтеры – наши связующие звенья с Центральной Азией, которую у России есть все шансы потерять так же, как уже потеряли множество других стран постсоветского пространства. Другое дело, что одними ими связующие звенья не должны ограничиваться. И России необходима комплексная работа в направлении центральноазиатских стран, в частности через пресловутую мягкую силу.
Вообще хотелось бы также всем напомнить, что, при сохранении текущих трендов, к 2050-му году количество мусульман в мире уравняется с количеством христиан, а к концу века – превысит их численность. Это просто нужно принять, как данность, как факт. И обеспечить себе заранее условия для мирного сосуществования к тому моменту, когда «их» станет большинство.
Всем мир!
#заметкинаполях #не_о_востоке
Более того, как бы дико это не звучало, но гастарбайтеры – наши связующие звенья с Центральной Азией, которую у России есть все шансы потерять так же, как уже потеряли множество других стран постсоветского пространства. Другое дело, что одними ими связующие звенья не должны ограничиваться. И России необходима комплексная работа в направлении центральноазиатских стран, в частности через пресловутую мягкую силу.
Вообще хотелось бы также всем напомнить, что, при сохранении текущих трендов, к 2050-му году количество мусульман в мире уравняется с количеством христиан, а к концу века – превысит их численность. Это просто нужно принять, как данность, как факт. И обеспечить себе заранее условия для мирного сосуществования к тому моменту, когда «их» станет большинство.
Всем мир!
#заметкинаполях #не_о_востоке
– Да он левак поганый!
– Ой, да, что вы хотите, он правый!
Люди, как вам живется в этом ч/б тухленьком мирке поганых леваков и треклятых правых?
Меня всегда коробила любовь некоторых социумов и людей всех распределять на конкретные категории. Особенно тяжко этим грешат израильтяне, американцы и французы, политизированные до абсурдизма.
Мне эта любовь к классификации людей, напоминает детскую игрушку, где ребенку предлагается распределить определенные геометрические фигурки по соответствующим ячейкам. Только, вот не задача, мир абсолютно не категоричен и на много более многообразен, чем фигурки из детского набора. Да и к взрослому возрасту сознание человека должно выходить уже из состояния слюнявчиков и ползунков. Но, судя по всему, это удается далеко не всем. Ведь проще видеть мир в черном и белом цвете, топить за конкретные идеологии (отличный инструмент: верь во что-то, придерживайся взглядов, прописанных кем-то до тебя – и тебе никогда не придется думать и сомневаться). Но мир, простите, но он цвета радуги. Он многоцветен и имеет множество тонов и оттенков, как и бесконечное многообразие форм.
Вот куда бы любители раскладывать людей по категориям отнесли бы меня?
Я выступаю за традиционные общечеловеческие ценности и нормы, но мне совершенно фиолетово до LGBTQ+, и я ничего против них не имею. Это их жизнь. Я за капиталистическое устройство экономики, но я за бесплатное образование, равный доступ к нему, за бесплатную медицину и за национализацию природных ресурсов, которые являются национальным достоянием. Я за равные права всех представителей рода человеческого, но я против феминизма (как и против всех движений, делающих акцент на различии людей). Я против любых форм расизма, ксенофобии, шовинизма, нацизма и т.д., но я категорически против BLM. Я категорически против любой формы буллинга, потому что никто не имеет право оскорблять другого человека ни по каким причинам, но я и категорически против, к примеру, движения бодипозитива. Мне нравятся идеи глобализма и идея единого мира, но я за право всех государств на национальные интересы и на проведение национальной политики без внешнего вмешательства. Я пацифист (нонче не модно совсем), но считаю, что государства имеют право на развитие собственного оборонного потенциала, потому что мир немного не в адеквате. В арабо-израильском – я слишком хорошо знаю историю, чтобы топить за ту или иную сторону. Поэтому перефразируя фразу из одной французской комедии: «Израиль, никаких выселений и ударов по Газе! Палестина, никаких ракет и погромов!»
Хватит классифицировать людей на сорта и категории. Хватит клеймить за точки зрения! Учитесь слушать и слышать! Учитесь дискутировать и находить компромиссы! Вам даны черепные коробки и вещество внутри, чтобы думать, решать и договариваться, а не повторять попугаями чужие мысли, брехать, быть ведомыми и тупо раскладывать фигурки по ячейкам. Думайте! Есть правые. Есть левые. А есть многообразные здравомыслящие. Они – думают. А вы?
#заметкинаполях
– Ой, да, что вы хотите, он правый!
Люди, как вам живется в этом ч/б тухленьком мирке поганых леваков и треклятых правых?
Меня всегда коробила любовь некоторых социумов и людей всех распределять на конкретные категории. Особенно тяжко этим грешат израильтяне, американцы и французы, политизированные до абсурдизма.
Мне эта любовь к классификации людей, напоминает детскую игрушку, где ребенку предлагается распределить определенные геометрические фигурки по соответствующим ячейкам. Только, вот не задача, мир абсолютно не категоричен и на много более многообразен, чем фигурки из детского набора. Да и к взрослому возрасту сознание человека должно выходить уже из состояния слюнявчиков и ползунков. Но, судя по всему, это удается далеко не всем. Ведь проще видеть мир в черном и белом цвете, топить за конкретные идеологии (отличный инструмент: верь во что-то, придерживайся взглядов, прописанных кем-то до тебя – и тебе никогда не придется думать и сомневаться). Но мир, простите, но он цвета радуги. Он многоцветен и имеет множество тонов и оттенков, как и бесконечное многообразие форм.
Вот куда бы любители раскладывать людей по категориям отнесли бы меня?
Я выступаю за традиционные общечеловеческие ценности и нормы, но мне совершенно фиолетово до LGBTQ+, и я ничего против них не имею. Это их жизнь. Я за капиталистическое устройство экономики, но я за бесплатное образование, равный доступ к нему, за бесплатную медицину и за национализацию природных ресурсов, которые являются национальным достоянием. Я за равные права всех представителей рода человеческого, но я против феминизма (как и против всех движений, делающих акцент на различии людей). Я против любых форм расизма, ксенофобии, шовинизма, нацизма и т.д., но я категорически против BLM. Я категорически против любой формы буллинга, потому что никто не имеет право оскорблять другого человека ни по каким причинам, но я и категорически против, к примеру, движения бодипозитива. Мне нравятся идеи глобализма и идея единого мира, но я за право всех государств на национальные интересы и на проведение национальной политики без внешнего вмешательства. Я пацифист (нонче не модно совсем), но считаю, что государства имеют право на развитие собственного оборонного потенциала, потому что мир немного не в адеквате. В арабо-израильском – я слишком хорошо знаю историю, чтобы топить за ту или иную сторону. Поэтому перефразируя фразу из одной французской комедии: «Израиль, никаких выселений и ударов по Газе! Палестина, никаких ракет и погромов!»
Хватит классифицировать людей на сорта и категории. Хватит клеймить за точки зрения! Учитесь слушать и слышать! Учитесь дискутировать и находить компромиссы! Вам даны черепные коробки и вещество внутри, чтобы думать, решать и договариваться, а не повторять попугаями чужие мысли, брехать, быть ведомыми и тупо раскладывать фигурки по ячейкам. Думайте! Есть правые. Есть левые. А есть многообразные здравомыслящие. Они – думают. А вы?
#заметкинаполях
Единственным относительным гарантом развития стран Африки и Ближнего Востока является…кондиционер!
#заметкинаполях
Дратути всем, кто скучал.
#заметкинаполях
Дратути всем, кто скучал.
Медленно втекаю в телеграммную жизнь.
В мире такой кавардак, что и не знаешь с чего начать новый сезон Заметок.
Ощущение, что нет больше реализма, неореализма, либерализма, неолиберализма, консерватизма и всех прочих привычных политических -измов. Есть один сплошной сюрреализм. Политики, живущие в своём собственном измерении и в своих иллюзиях об окружающем мире. Аналитики, анализирующие не реальный мир, а плоды своего воспалённого воображения. Люди, разучившиеся друг с другом разговаривать и слышать. Люди оглохли от собственных убеждений. Им даже не хочется их верифицировать Тотальная всемирная поляризация на враждующие и люто ненавидящие друг друга кланы.
«Против России? Ты молодец! - За диалог с Россией? Ах ты шваль кремлевская!» «Запад любишь? Ах ты паскуда, предатель, Вашингтонскому обкому продался! - Мочишь США всей мощью диванных войск? Молодец! Патриот!»
И так во всем. От прививок до газопроводов и Афганистана.
Отупение. Исступление. Решительность. Безмозглость.
И очень много ора, который стал естественным заменителем 80% (если не 90%) нормальных вдумчивых диалогов и эфирного времени.
Какой-то мир в стадии предапокалипсиса.
Успокаивает лишь то, что история циклична. И за крахом приходит ренессанс. Как хорошо сформулировано в одной из книг Майкла Хопфа: «Тяжелые времена рождают сильных людей. Сильные люди создают хорошие времена. Хорошие времена рождают слабых людей. Слабые люди создают тяжелые времена».
Будем надеяться, что чья-то нехватка серого вещества в черепной коробке не прервёт эту мерную цикличность человеческого топтания на витках не особо успешного развития. В космос человек, может, и полетел, но мудрее от этого не стал.
Всем добрый вечер.
Заметки на полях Востока снова в эфире.
Фото: юный султан Ахмад-шах, последний султан из династии Каджаров. Самое начало XX века.
#Иран #машинавремени #заметкинаполях
В мире такой кавардак, что и не знаешь с чего начать новый сезон Заметок.
Ощущение, что нет больше реализма, неореализма, либерализма, неолиберализма, консерватизма и всех прочих привычных политических -измов. Есть один сплошной сюрреализм. Политики, живущие в своём собственном измерении и в своих иллюзиях об окружающем мире. Аналитики, анализирующие не реальный мир, а плоды своего воспалённого воображения. Люди, разучившиеся друг с другом разговаривать и слышать. Люди оглохли от собственных убеждений. Им даже не хочется их верифицировать Тотальная всемирная поляризация на враждующие и люто ненавидящие друг друга кланы.
«Против России? Ты молодец! - За диалог с Россией? Ах ты шваль кремлевская!» «Запад любишь? Ах ты паскуда, предатель, Вашингтонскому обкому продался! - Мочишь США всей мощью диванных войск? Молодец! Патриот!»
И так во всем. От прививок до газопроводов и Афганистана.
Отупение. Исступление. Решительность. Безмозглость.
И очень много ора, который стал естественным заменителем 80% (если не 90%) нормальных вдумчивых диалогов и эфирного времени.
Какой-то мир в стадии предапокалипсиса.
Успокаивает лишь то, что история циклична. И за крахом приходит ренессанс. Как хорошо сформулировано в одной из книг Майкла Хопфа: «Тяжелые времена рождают сильных людей. Сильные люди создают хорошие времена. Хорошие времена рождают слабых людей. Слабые люди создают тяжелые времена».
Будем надеяться, что чья-то нехватка серого вещества в черепной коробке не прервёт эту мерную цикличность человеческого топтания на витках не особо успешного развития. В космос человек, может, и полетел, но мудрее от этого не стал.
Всем добрый вечер.
Заметки на полях Востока снова в эфире.
Фото: юный султан Ахмад-шах, последний султан из династии Каджаров. Самое начало XX века.
#Иран #машинавремени #заметкинаполях
Афганистаном я никогда плотно не занималась. Хоть американцы уплотнили им Ближний Восток, создав корявую, недееспособную концепцию Большого Ближнего Востока, к Ближнему Востоку Афганистан отношения не имеет, ни в культурном плане, ни в политическом. Это другой мир, развивавшийся по своим законам и несущий свой собственный культурный код.
О том, что политика США в Афганистане будет провальной, было ясно изначально. Концепции смены режимов и распространения демократии были обречены на провал с того самого момента, как они забрели в головы своих авторов. Но потребовалось двадцать лет, чтобы Соединённые Штаты это признали (но это вовсе не повод расслабляться). Текущая ситуация во многом соотносится с современным миром, который очень хочет иметь права, но совершенно не желает нести ответственность. Кризис с Афганскими мигрантами, принимать которых Европа, как оказалось, не горит ни малейшим желанием, несмотря на печальные стенания политического истеблишмента ЕС, уличающего своих членов в отношении к проблеме, не соответствующем европейским ценностям, яркий тому пример. При этом Европа и без того живет в непрекращающемся миграционном кризисе. Страны потихоньку начинают ужесточать собственное миграционное законодательство, почувствовав, что переваривать нескончаемый поток они не в силах, как и не в силах гарантировать какую бы то ни было безопасность собственных граждан при сохранении текущих тенденций. Плюс сейчас складывается множество факторов, которые потенциально могут привести к новому витку роста исламского экстремизма и терроризма. Проблема Афганских беженцев без надлежащего регулирования и «разруливания» станет в лучшем случае — одной из крупнейших гуманитарных катастроф в истории, в худшем — бомбой замедленного действия, если произойдёт их тотальная маргинализация.
За мое двухмесячное отсутствие в Телеге накопилось несколько материалов, новостей, событий (не теряющих актуальность, поскольку формируют тренд), которыми буду постепенно делиться.
Поэтому, говоря об Афганистане, всячески рекомендую тексты первоклассного аналитика и друга Ильи Фабричникова, написанные в августе, не утратившие своей актуальности.
Орёл аварийно приземлился: коллапс американского превосходства и победоносное возвращение «Талибана» 16.08.2021
Как Афганистан пал в руки Талибов и что это значит для России и мира 16.08.2021
И еще вдогонку ловите выпуск YouTube канала Андрея Сушенцова конца июля с Иваном Сафранчуком, для любителей воспринимать ушами.
#Афганистан #заметкинаполях
О том, что политика США в Афганистане будет провальной, было ясно изначально. Концепции смены режимов и распространения демократии были обречены на провал с того самого момента, как они забрели в головы своих авторов. Но потребовалось двадцать лет, чтобы Соединённые Штаты это признали (но это вовсе не повод расслабляться). Текущая ситуация во многом соотносится с современным миром, который очень хочет иметь права, но совершенно не желает нести ответственность. Кризис с Афганскими мигрантами, принимать которых Европа, как оказалось, не горит ни малейшим желанием, несмотря на печальные стенания политического истеблишмента ЕС, уличающего своих членов в отношении к проблеме, не соответствующем европейским ценностям, яркий тому пример. При этом Европа и без того живет в непрекращающемся миграционном кризисе. Страны потихоньку начинают ужесточать собственное миграционное законодательство, почувствовав, что переваривать нескончаемый поток они не в силах, как и не в силах гарантировать какую бы то ни было безопасность собственных граждан при сохранении текущих тенденций. Плюс сейчас складывается множество факторов, которые потенциально могут привести к новому витку роста исламского экстремизма и терроризма. Проблема Афганских беженцев без надлежащего регулирования и «разруливания» станет в лучшем случае — одной из крупнейших гуманитарных катастроф в истории, в худшем — бомбой замедленного действия, если произойдёт их тотальная маргинализация.
За мое двухмесячное отсутствие в Телеге накопилось несколько материалов, новостей, событий (не теряющих актуальность, поскольку формируют тренд), которыми буду постепенно делиться.
Поэтому, говоря об Афганистане, всячески рекомендую тексты первоклассного аналитика и друга Ильи Фабричникова, написанные в августе, не утратившие своей актуальности.
Орёл аварийно приземлился: коллапс американского превосходства и победоносное возвращение «Талибана» 16.08.2021
Как Афганистан пал в руки Талибов и что это значит для России и мира 16.08.2021
И еще вдогонку ловите выпуск YouTube канала Андрея Сушенцова конца июля с Иваном Сафранчуком, для любителей воспринимать ушами.
#Афганистан #заметкинаполях
Россия в глобальной политике
Орёл аварийно приземлился: коллапс американского превосходства и победное возвращение «Талибана»
Как же так получилось, что державшаяся в течение двадцати лет на американских штыках центральная афганская власть «сточилась» буквально за два с половиной месяца? Как так…
Вся предвыборная агитация, которая больше напоминает низкопробный цирк с пьяными клоунами, демонстрирует парочку болезненных для отечественного будущего моментов:
▪️ за столько лет у нас не возникла ни партийная культура, ни политическая в целом. Люди упорно не понимают, что такое политика, кто такой политик. У нас нет нормальной политической системы. И пресловутая «партия власти» тут не при чем. Проблема в мозгах тех, кто во власть рвется. И в отсутствии стыда.
Мне, к примеру, стыдно и неудобно говорить про Афганистан, потому что я считаю, что недостаточно о нем знаю, хотя точно знаю на много больше, чем среднестатистический Вася Пупкин, который на почве самоидентификации как великого вирусолога, теперь начал себя самоидентифицировать афганологом, прочитав пару статеек в интернете. А вот людям не стыдно говорить о политике и государстве, не имея зачастую ни малейшего понятия, что есть первое, и, что еще хуже, второе.
Отсутствие политической культуры в мозгах широких масс, критического мышления и знаний, глубже пабликов в тележке, при стремлении к «демократии» и наличии тех, кто залихватски пытается оседлать это стремление, не сулит стране ровным счетом ничего, кроме разрухи и развала в неминуемой перспективе.
Да, мне думается, что единственно правильным было бы решение, что в законотворчество и реальную политику допускаются только профессионалы, люди с юридическим образованием, политическим и в сфере государственного и муниципального управления. В дипломаты из кобылоподковочного не пускают же. А чем политика хуже? Ничем. А подчас она еще и сложнее, комплекснее и более нюансирована. А пока наши рвущиеся вытеснить «сторожил» освоили из всего пласта полит технологий, только грязненькие и лохотронные.
▪️ отсюда второй момент. Почему-то все (почти, ибо я говорю о средней температуре по больнице, и у нас таки морг), кто сейчас рвется отжать удобные кожаные кресла в Думе, русского человека держат за лоха. Допускаю, что так оно и есть: русский человек доверчив, верит в сказки (Емеля и Иванушка-дурачок, как часть ментального кода), легко манипулируем и свято верит в то, в чем его убеждают, потому что ему кажется, что он сам об этом всегда думал (но на самом деле нет). Но не так же явно это делать. У нас получается есть те, кто уже давно сидит на Охотном Ряду (об оценке их законотворчества можно говорить долго и далеко не всегда цензурно), и толпа оголтелых сумасшедших, которые лепят феерический дешевый популизм из разряда «а Баба-Яга против», сказок о светлом будущем бабы Матрены и предложений о модернизации государственной политики Тани из 3 «Ж». Люди просто берут бытующие в обществе болевые точки и вносят их свою «программу», хотя программой это все можно назвать только в состоянии далеком от адекватности. Играют на самом низменном, на эмоциях.
Было бы, наверно, очень смешно, если бы не было так страшно. Печальная, низкопошибная, унылая пародия.
Я не собиралась голосовать. А насмотревшись на этот бедлам — побегу. Просто из принципа. Ибо «dels dos mals, le mens mal deu om tots temps trier».
#заметкинаполях
▪️ за столько лет у нас не возникла ни партийная культура, ни политическая в целом. Люди упорно не понимают, что такое политика, кто такой политик. У нас нет нормальной политической системы. И пресловутая «партия власти» тут не при чем. Проблема в мозгах тех, кто во власть рвется. И в отсутствии стыда.
Мне, к примеру, стыдно и неудобно говорить про Афганистан, потому что я считаю, что недостаточно о нем знаю, хотя точно знаю на много больше, чем среднестатистический Вася Пупкин, который на почве самоидентификации как великого вирусолога, теперь начал себя самоидентифицировать афганологом, прочитав пару статеек в интернете. А вот людям не стыдно говорить о политике и государстве, не имея зачастую ни малейшего понятия, что есть первое, и, что еще хуже, второе.
Отсутствие политической культуры в мозгах широких масс, критического мышления и знаний, глубже пабликов в тележке, при стремлении к «демократии» и наличии тех, кто залихватски пытается оседлать это стремление, не сулит стране ровным счетом ничего, кроме разрухи и развала в неминуемой перспективе.
Да, мне думается, что единственно правильным было бы решение, что в законотворчество и реальную политику допускаются только профессионалы, люди с юридическим образованием, политическим и в сфере государственного и муниципального управления. В дипломаты из кобылоподковочного не пускают же. А чем политика хуже? Ничем. А подчас она еще и сложнее, комплекснее и более нюансирована. А пока наши рвущиеся вытеснить «сторожил» освоили из всего пласта полит технологий, только грязненькие и лохотронные.
▪️ отсюда второй момент. Почему-то все (почти, ибо я говорю о средней температуре по больнице, и у нас таки морг), кто сейчас рвется отжать удобные кожаные кресла в Думе, русского человека держат за лоха. Допускаю, что так оно и есть: русский человек доверчив, верит в сказки (Емеля и Иванушка-дурачок, как часть ментального кода), легко манипулируем и свято верит в то, в чем его убеждают, потому что ему кажется, что он сам об этом всегда думал (но на самом деле нет). Но не так же явно это делать. У нас получается есть те, кто уже давно сидит на Охотном Ряду (об оценке их законотворчества можно говорить долго и далеко не всегда цензурно), и толпа оголтелых сумасшедших, которые лепят феерический дешевый популизм из разряда «а Баба-Яга против», сказок о светлом будущем бабы Матрены и предложений о модернизации государственной политики Тани из 3 «Ж». Люди просто берут бытующие в обществе болевые точки и вносят их свою «программу», хотя программой это все можно назвать только в состоянии далеком от адекватности. Играют на самом низменном, на эмоциях.
Было бы, наверно, очень смешно, если бы не было так страшно. Печальная, низкопошибная, унылая пародия.
Я не собиралась голосовать. А насмотревшись на этот бедлам — побегу. Просто из принципа. Ибо «dels dos mals, le mens mal deu om tots temps trier».
#заметкинаполях