Под заголовком «немного фильма «Аватар» вам в ленту», ТГ-канал "Устойчивое Развитие - ESG - экология" сообщает, что изолированное племя Машко Пиро в перуанской Амазонии атаковало лесорубов из луков и стрел.
Организация по защите прав коренных народов FENAMAD сообщает (думаю, не без некоторого злорадства), что один из дровосеков словил своим туловищем стрелу.
Лесорубы, вероятно, незаконно вторглись на территорию племени – вот им и объяснили, что здесь вам не тут.
Вообще говоря, промышленнику получить в бочину стрелой или копьём в странах Глобального Юга гораздо проще, чем кажется.
Так вот, документ сообщал, что в одном случае экспата-нефтяника в Африке насмерть проткнули копьём – возникли какие-то непонятки с местным племенем.
📝 Фото: племя Машко Пиро, сфотографированное в июне этого года. Сообщается, что автохтонные мужики мирно искали еду. Воткнутые в песок копья как бы намекают: "мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути"
Источник фото: Survival International
@заметки_ESG-начальника
Организация по защите прав коренных народов FENAMAD сообщает (думаю, не без некоторого злорадства), что один из дровосеков словил своим туловищем стрелу.
Лесорубы, вероятно, незаконно вторглись на территорию племени – вот им и объяснили, что здесь вам не тут.
Вообще говоря, промышленнику получить в бочину стрелой или копьём в странах Глобального Юга гораздо проще, чем кажется.
Помню, где-то в 2012 году у нас в нефтегазовой компании был Health Risks Review (анализ рисков для здоровья), когда мы начинали работать на новой территории.
И отвечавший за медицину распечатал статистику по смертельным инцидентам в мировой «нефтянке» за год – не связанным с производственным и дорожным травматизмом.
Перечисление случаев с кратким описанием заняло где-то 15 страниц мелкого убористого текста – несколько десятков разных смертей.
Так вот, документ сообщал, что в одном случае экспата-нефтяника в Африке насмерть проткнули копьём – возникли какие-то непонятки с местным племенем.
📝 Фото: племя Машко Пиро, сфотографированное в июне этого года. Сообщается, что автохтонные мужики мирно искали еду. Воткнутые в песок копья как бы намекают: "мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути"
Источник фото: Survival International
@заметки_ESG-начальника
😁8👍3
Это книга «Банкир для бедных» из моей домашней библиотеки.
Её автор Нобелевский лауреат 2006 года Мухаммад Юнус пару недель назад возглавил правительство Бангладеш – после того как предыдущую власть свергла протестующая молодёжь.
Так вот, сейчас сектор global development aid (международные гуманитарные программы) из-за этого в некотором напряжении.
Дело в том, что у руля в азиатской стране сейчас стоит аж целое трио выходцев из глобального «помогающего» сектора.
Помимо Мухаммада Юнуса политические водовороты занесли на местный олимп видного бангладешского эколога, а также главу местной организации по правам человека.
Дежурный нарратив на эту тему – мол, вот сейчас эти лучшие люди покажут класс, и Бангладеш начнёт развиваться со страшной силой.
Но как будет на самом деле – это будем посмотреть.
К слову, до недавнего времени именно свергнутую власть в западной прессе называли «лицом с обложки» (poster child) в мире международного развития.
Правящая тяжёлой рукой премьер-министерша Шейх Хасина сократила бедность, много сделала для здравоохранения и прав женщин. Более того, весь Бангладеш, как планировалось, к 2026 году должен был покинуть позорный ООНовский список «наименее развитых стран» (United Nations’ Least Developed Countries)
А куда сейчас всё двинется – пока непонятно
Наблюдаем…
@социальный_антрополог_на_службе_у_корпораций
Её автор Нобелевский лауреат 2006 года Мухаммад Юнус пару недель назад возглавил правительство Бангладеш – после того как предыдущую власть свергла протестующая молодёжь.
Напомню, что основанный Юнусом банк «Grameen» в Бангладеш стал самым известным и раскрученным символом микрокредитования, опирающегося на групповую солидарность и круговую поруку общин.
Так вот, сейчас сектор global development aid (международные гуманитарные программы) из-за этого в некотором напряжении.
Дело в том, что у руля в азиатской стране сейчас стоит аж целое трио выходцев из глобального «помогающего» сектора.
Помимо Мухаммада Юнуса политические водовороты занесли на местный олимп видного бангладешского эколога, а также главу местной организации по правам человека.
Дежурный нарратив на эту тему – мол, вот сейчас эти лучшие люди покажут класс, и Бангладеш начнёт развиваться со страшной силой.
Но как будет на самом деле – это будем посмотреть.
К слову, до недавнего времени именно свергнутую власть в западной прессе называли «лицом с обложки» (poster child) в мире международного развития.
Правящая тяжёлой рукой премьер-министерша Шейх Хасина сократила бедность, много сделала для здравоохранения и прав женщин. Более того, весь Бангладеш, как планировалось, к 2026 году должен был покинуть позорный ООНовский список «наименее развитых стран» (United Nations’ Least Developed Countries)
А куда сейчас всё двинется – пока непонятно
Наблюдаем…
@социальный_антрополог_на_службе_у_корпораций
❤8👍3🤔2🔥1
Пишут, что в Великобритании придумали, как бороться с бросающими на тротуары окурки.
Но есть нюанс.
В общем, опросы показали, что курильщики обычно не считают окурки мусором и не парятся с поиском урны. Чтобы приучить их к порядку, экологическая организация Keep Britain Tidy выпустила мини-пепельницы.
Для раздачи сделали интерактивный билборд с датчиком дыма: утка на экране буквально выслеживает курильщиков и настойчиво предлагает взять из диспенсера пепельницу.
Нюанс в том, что пепельницы, суд по виду, сделаны из пластика – так что количество пластикового мусора на планете после креативной кампании против окурков только возрастёт.
@заметки_ESG-начальника
Но есть нюанс.
В общем, опросы показали, что курильщики обычно не считают окурки мусором и не парятся с поиском урны. Чтобы приучить их к порядку, экологическая организация Keep Britain Tidy выпустила мини-пепельницы.
Для раздачи сделали интерактивный билборд с датчиком дыма: утка на экране буквально выслеживает курильщиков и настойчиво предлагает взять из диспенсера пепельницу.
Нюанс в том, что пепельницы, суд по виду, сделаны из пластика – так что количество пластикового мусора на планете после креативной кампании против окурков только возрастёт.
@заметки_ESG-начальника
🤯12😁7
Видео с фермы, где выращивают "мясных" насекомых.
Закадровый голос говорит, что
То есть человечество своими руками создаёт бедствие, способное причинить ему много вреда.
И в самом деле ассоциации не очень хорошие. Да, там размножают кузнечиков - пойманная самка дикого кузнечика производит 300 себе подобных.
А если так будут выращивать не кузнечиков, а саранчу??
Есть о чём подумать
В общем, выглядит всё довольно крипово.
@заметки_ESG-начальника
Закадровый голос говорит, что
"некоторые недовольны, так как считают, что так выращивается моровая язва (plague)".
То есть человечество своими руками создаёт бедствие, способное причинить ему много вреда.
И в самом деле ассоциации не очень хорошие. Да, там размножают кузнечиков - пойманная самка дикого кузнечика производит 300 себе подобных.
А если так будут выращивать не кузнечиков, а саранчу??
Есть о чём подумать
В общем, выглядит всё довольно крипово.
@заметки_ESG-начальника
👍1
Forwarded from ШЭР / Шеринг. Экология. Рациональность
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🦗А так выглядит ферма, на которой выращивают «мясных» насекомых – как считаете, это мерзко, или все-таки лучше, чем скотобойня?
ШЭР / Подписаться |
Предложить новость
ШЭР / Подписаться |
Предложить новость
🤯5👍4
Дяденька рассказывает как ему хорошо живётся в гармонии с природой без холодильника и компостным туалетом. Хотя микроволновку и электрическую варочную панель он на кухне поставил
Полон погреб закруток каких-то...
Как-то так жили у нас по деревням ещё лет 60 назад. А много где и сейчас так живут.
Да ну нафиг...
@заметки_ESG-начальника
Полон погреб закруток каких-то...
Как-то так жили у нас по деревням ещё лет 60 назад. А много где и сейчас так живут.
Да ну нафиг...
@заметки_ESG-начальника
😁10❤1
Forwarded from ШЭР / Шеринг. Экология. Рациональность
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🤔А вы смогли бы жить без холодильника и с компостным туалетом в доме?
Выглядит экологично и эстетично, но непонятно, насколько это действительно удобно в быту. Если у вас был опыт эксплуатации такой уборной, делитесь в коментариях👇
ШЭР / Подписаться |
Предложить новость
Выглядит экологично и эстетично, но непонятно, насколько это действительно удобно в быту. Если у вас был опыт эксплуатации такой уборной, делитесь в коментариях👇
ШЭР / Подписаться |
Предложить новость
👍3🔥1
Деревья не спасут
Пишут про серьёзное исследование с выводами в стиле «капитан очевидность»
Группа исследователей проверила, есть ли разница между Глобальным Севером и Югом в охлаждении от зеленых насаждений на примере почти 500 городов.
Выяснилось (сюрприз! сюрприз!), что деревья лучше охладили города Глобального Севера, чем поселения Глобального Юга.
Да и вообще деревья охлаждают слабенько. Согласно исследованию, среднемировая охлаждающая способность рассмотренных городов от деревьев составила 2,9 °C.
Само проведение серьёзного исследования на столь очевидную тему выглядит абсурдом.
Но увы, это абсурдный мир, в котором мы живём.
Несколько лет назад в мировые климатические дебаты был вкинут тезис «деревья нас спасут».
Не секрет, что в одной только Африке климатические активисты с Глобального Севера за последнее десятилетие зарубили с полдюжины проектов строительства крупных электростанций. С радостным улюлюканьем в адрес африканцев: мол, вы у нас чемпионы экономного потребления!
📝 Иллюстрация: диаграмма из исследования
@заметки_ESG-начальника
Пишут про серьёзное исследование с выводами в стиле «капитан очевидность»
Группа исследователей проверила, есть ли разница между Глобальным Севером и Югом в охлаждении от зеленых насаждений на примере почти 500 городов.
Выяснилось (сюрприз! сюрприз!), что деревья лучше охладили города Глобального Севера, чем поселения Глобального Юга.
Так, оказалось, что охлаждающая способность от крон деревьев в городе Шарлотт (США) примерно в 37 раз больше, чем у Могадишо (столица Сомали), и в 29 раз больше, чем у Саны (столица Йемена).
Ну, кто бы мог подумать, что город Шарлотт (на атлантическом побережье США, средняя температура июля +25С, а в январе там около пяти градусов выше нуля) заткнёт за пояс по охлаждающей способности сомалийский Могадишо, где погодка летом - это как танцевать на раскалённой сковородке.
Да и вообще деревья охлаждают слабенько. Согласно исследованию, среднемировая охлаждающая способность рассмотренных городов от деревьев составила 2,9 °C.
Само проведение серьёзного исследования на столь очевидную тему выглядит абсурдом.
Но увы, это абсурдный мир, в котором мы живём.
Несколько лет назад в мировые климатические дебаты был вкинут тезис «деревья нас спасут».
Мол, давайте высадим деревья на жарком Глобальном Юге – им, южанам, там всем в городах полегчает, кондиционеры им будут не нужны.
И Глобальный Север под этим соусом будет продолжать «рубить на корню» жалобы Глобального Юга на «энергетическую нищету».
Не секрет, что в одной только Африке климатические активисты с Глобального Севера за последнее десятилетие зарубили с полдюжины проектов строительства крупных электростанций. С радостным улюлюканьем в адрес африканцев: мол, вы у нас чемпионы экономного потребления!
📝 Иллюстрация: диаграмма из исследования
@заметки_ESG-начальника
😢10👍6❤2
Что, иными словами, следует из нижеприведенного графика?
То, что если бы получилось запретить уголь как источник топлива (как пытались делать в последние годы), то на экономическом росте в Азиатско-Тихоокеанском регионе был бы поставлен крест.
Потому в тех азиатских краях есть немало деятелей (в том числе и в высоких чинах), которые вполголоса, а порой и публично задают вопрос: а что первично?
☑️ Климатический кризис требовал срочных антиугольных действий?
☑️ Или с целью воспрепятствования экономическому росту ряда стран появилась климатическая паника?
@заметки_ESG-начальника
То, что если бы получилось запретить уголь как источник топлива (как пытались делать в последние годы), то на экономическом росте в Азиатско-Тихоокеанском регионе был бы поставлен крест.
Потому в тех азиатских краях есть немало деятелей (в том числе и в высоких чинах), которые вполголоса, а порой и публично задают вопрос: а что первично?
☑️ Климатический кризис требовал срочных антиугольных действий?
☑️ Или с целью воспрепятствования экономическому росту ряда стран появилась климатическая паника?
Напомню, что уголь, при всех своих минусах, имеет и важные преимущества: он есть в очень большом количестве стран - то есть очень часто нуждающиеся в развитии государства могут рассчитывать на местный источник энергии.
Также уголь абсолютно нетребователен к условиям хранения. Навалил его холмами - и никаких забот о заполненности резервуаров, как с нефтью.
@заметки_ESG-начальника
❤8👍6
Forwarded from Металл и Минерал
Динамика глобального потребления угля в 1965-2023 гг.
Прирост глобального спроса на уголь в период с 2000 по 2015 гг. был более сильным, чем в период с 1965 по 2000 гг.
Ключевую роль сыграла урбанизация в развивающихся странах Южной и Восточной Азии, где рост спроса на электроэнергию и сталь обеспечивался, в основном, за счет технологий, требующих использования угля.
Прирост глобального спроса на уголь в период с 2000 по 2015 гг. был более сильным, чем в период с 1965 по 2000 гг.
Ключевую роль сыграла урбанизация в развивающихся странах Южной и Восточной Азии, где рост спроса на электроэнергию и сталь обеспечивался, в основном, за счет технологий, требующих использования угля.
👍4
Проблема в том, что все эти придуманные искусственным интеллектом образы теперь начнут гулять в сети.
Одни не до конца прочитали, другой обрезал пояснения и перепостил - и будут тысячи случаев, когда эти эрзац-картины будут считать реальными.
И на таких ошибочно атрибутированных картинах будет по новой учиться искусственный интеллект.
Новость от воронежских галеристов, конечно, хайповая и пиароёмкая.
Но хайп угаснет через два дня, а "новые картины" Кандинского, Родченко и прочей братии будут теперь жить вечно 😁
@заметки_ESG-начальника
Одни не до конца прочитали, другой обрезал пояснения и перепостил - и будут тысячи случаев, когда эти эрзац-картины будут считать реальными.
И на таких ошибочно атрибутированных картинах будет по новой учиться искусственный интеллект.
Новость от воронежских галеристов, конечно, хайповая и пиароёмкая.
Но хайп угаснет через два дня, а "новые картины" Кандинского, Родченко и прочей братии будут теперь жить вечно 😁
@заметки_ESG-начальника
👍7
Forwarded from Mash
Образы утраченных картин Кандинского, Куприна, Родченко и других легендарных художников восстановили при помощи ИИ. Спустя 82 года. Все они хранились в коллекции воронежского музея, но были уничтожены немцами в 1942 году.
Воронежские галеристы поясняют, проект — лишь эксперимент и гипотеза. Ведь захватчики уничтожили все полотна, оставшиеся после эвакуации. Однако в музейных архивах нашли детальные описания картин. Это обычный текст, где подробно описаны сюжеты, композиции, объекты и цветовая гамма исчезнувших шедевров. Например:
Сказать точно, как всё это выглядело, — нельзя. Но спустя 82 года описания загнали в нейросеть + подробно разъяснили контекст. И машина выдала образы. Теперь же их наконец показали — на десятом международном Форуме объединённых культур в Санкт-Петербурге. Всего 14 работ. Часть из них — перед вами.
❗️ Подписывайся на Mash
Воронежские галеристы поясняют, проект — лишь эксперимент и гипотеза. Ведь захватчики уничтожили все полотна, оставшиеся после эвакуации. Однако в музейных архивах нашли детальные описания картин. Это обычный текст, где подробно описаны сюжеты, композиции, объекты и цветовая гамма исчезнувших шедевров. Например:
Кандинский Василий Васильевич, Корабль у мола. Холст, масло 80х71, инв. № 794. Картина изображает корабль, видимый сверху, подходящий к молу. Около мола несколько парусных лодок. Преобладающие цвета: зелёный, синий, жёлтый и розовый. Без подписи.
Сказать точно, как всё это выглядело, — нельзя. Но спустя 82 года описания загнали в нейросеть + подробно разъяснили контекст. И машина выдала образы. Теперь же их наконец показали — на десятом международном Форуме объединённых культур в Санкт-Петербурге. Всего 14 работ. Часть из них — перед вами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤯3👍2
«Сидим на прямо пороховой бочке!» Вот-вот рванёт?!
Как сообщает ТГ-канал «Зелёный змий», разгоняет суету Андрей Нагибин, председатель партии «Зелёные»:
Увы, в нашей сфере слишком много алармизма (ибо паника хорошо продаётся), а многие учёные давно из служителей науки стали активистами и «всёпропальщиками».
Но если у вас от катастрофических предсказаний взволнованного партийца затряслись руки и не лезет в горло субботний бранч, то могу вам посоветовать терапевтическое чтение на выходные.
Читайте и перечитывайте знаменитый доклад 1987 года «бабушки устойчивого развития» Харлем Брутланд, от которого есть пошло всё современное ESG.
Данные для доклада 35-летней давности готовили лучшие пытливые умы человечества.
(Что такое «кислотные дожди» и в чём «страшилка» про нитраты – это сейчас помнят только олды с хорошей памятью).
В общем, Брутланд — это хорошее чтение, чтобы поразмышлять о границах человеческого познания и о склонности нашего собрата везде видеть апокалиптические знамения.
@заметки_ESG-начальника
📝 Иллюстрация: советская марка 1990-го года, отражавшая тогдашнюю «моральную панику» относительно «кислотных дождей»
Как сообщает ТГ-канал «Зелёный змий», разгоняет суету Андрей Нагибин, председатель партии «Зелёные»:
- Мы с вами скоро можем увидеть апокалипсис — метановый взрыв, метановая бомба. Наш восточно-сибирский шельф это такая отмель в океане. Допустим, температура подводной мерзлоты в Тикси около побережья — минус 11, всё тает очень быстро. И внизу большое, прямо огромное количество скопления метана. Это газогидрат, который при повышении температуры делится на воду и воздух.
Если рванёт, то затронет почти всю планету! Мы с вами сидим прямо на этой пороховой бочке.
-- конец цитаты --
Увы, в нашей сфере слишком много алармизма (ибо паника хорошо продаётся), а многие учёные давно из служителей науки стали активистами и «всёпропальщиками».
Но если у вас от катастрофических предсказаний взволнованного партийца затряслись руки и не лезет в горло субботний бранч, то могу вам посоветовать терапевтическое чтение на выходные.
Читайте и перечитывайте знаменитый доклад 1987 года «бабушки устойчивого развития» Харлем Брутланд, от которого есть пошло всё современное ESG.
Данные для доклада 35-летней давности готовили лучшие пытливые умы человечества.
☑️ Согласно прогнозам из знаменитого исследования, на настоящий момент, к 20-м годам XXI века уже должны быть затоплены (цитата) «многие низкорасположенные прибрежные города и дельты рек».
☑️ Ударом по планете должно было стать стремительное опустынивание – к 2017 году доклад обещал новые пустыни размером с Саудовскую Аравию.
☑️ Всё к тому же 2017 году тропические леса на планете должны были исчезнуть на площадях размером с Индию. Этот прогноз тоже пошёл по рукаву.
☑️ Ещё нас должны были губить исчезновение озонового слоя, «кислотные дожди» и нитраты.
(Что такое «кислотные дожди» и в чём «страшилка» про нитраты – это сейчас помнят только олды с хорошей памятью).
В общем, Брутланд — это хорошее чтение, чтобы поразмышлять о границах человеческого познания и о склонности нашего собрата везде видеть апокалиптические знамения.
@заметки_ESG-начальника
📝 Иллюстрация: советская марка 1990-го года, отражавшая тогдашнюю «моральную панику» относительно «кислотных дождей»
👍8😁5❤3
ТГ-канал ОЙЧИВО на карточках разъясняет, как архитектурное бюро KMJ+A представило концепцию эко-деревни Living Buds на Сицилии с домами в форме бутонов.
На их создание архитекторов вдохновила природа: бутоны символизируют жизнь, рост, регенерацию, новое начало.
Но давайте присмотримся к красивому концепту повнимательнее. Сразу скажу, что сделан он по принципу «ввести все чит-коды сразу»
Туда чего только ненапихано заявлено: и «энергетическая самодостаточность», и «пищевая самодостаточность», и эмоциональная разгрузка путём совместного впахивания на коллективных огородах – и много чего ещё
Пока что проект существует в виде 3D-визуализации - и, вангую, на этой же стадии и останется.
Почему? Да потому что не реалистично всё это.
1️⃣ Электричество для домашних нужд производится прямо в доме, ибо заделанные в крышу микроводоросли генерируют электроток через фотосинтез.
Вот только… Кто-нибудь вообще слышал про такую "водорослево-электрическую" технологию, доведённую хотя бы до стадии работающего прототипа и снабжающую энергией целый дом?
2️⃣ «Продовольственное самообеспечение» заявляется через выращивание еды на огороде
На 3D-визуализации фигурки людей копошатся на круглых участках размером с небольшие клумбы у своих домов. Что они там могут вырастить себе на еду? Десять пучков редиски и десять кило помидоров? Других сельхозземель, как видно на карте проекта, не предвидится.
3️⃣ Кондиционера в домах не предусмотрено, так что жителям пришлось бы несладко в горячие сицилийские деньки.
4️⃣ Отопление и готовка заявлены через биогаз, который собираются получать через органические отходы (типа картофельных очистков) и собственные фекалии.
Здесь технология проверенная, известная – вот только наберётся ли у обитателей отходов жизнедеятельности, достаточных для отопления своей креативной избы?
Тонна пищевых отходов даст 60-80 кубических метров биогаза, который в доме вполне израсходуется за неделю.
Но за какое время семья из двух человек произведёт тонну бытовых отходов?Тем более, если питаться только с клумбы
В общем, здесь концы с концами нигде особо не сходятся.
@заметки_ESG-начальника
На их создание архитекторов вдохновила природа: бутоны символизируют жизнь, рост, регенерацию, новое начало.
Но давайте присмотримся к красивому концепту повнимательнее. Сразу скажу, что сделан он по принципу «ввести все чит-коды сразу»
Туда чего только не
Пока что проект существует в виде 3D-визуализации - и, вангую, на этой же стадии и останется.
Почему? Да потому что не реалистично всё это.
1️⃣ Электричество для домашних нужд производится прямо в доме, ибо заделанные в крышу микроводоросли генерируют электроток через фотосинтез.
(Энергетики из Росатома, Русгидро, Россетей и сотрудники многочисленных ТЭЦ вот тут напряглись)
Вот только… Кто-нибудь вообще слышал про такую "водорослево-электрическую" технологию, доведённую хотя бы до стадии работающего прототипа и снабжающую энергией целый дом?
2️⃣ «Продовольственное самообеспечение» заявляется через выращивание еды на огороде
На 3D-визуализации фигурки людей копошатся на круглых участках размером с небольшие клумбы у своих домов. Что они там могут вырастить себе на еду? Десять пучков редиски и десять кило помидоров? Других сельхозземель, как видно на карте проекта, не предвидится.
3️⃣ Кондиционера в домах не предусмотрено, так что жителям пришлось бы несладко в горячие сицилийские деньки.
4️⃣ Отопление и готовка заявлены через биогаз, который собираются получать через органические отходы (типа картофельных очистков) и собственные фекалии.
Здесь технология проверенная, известная – вот только наберётся ли у обитателей отходов жизнедеятельности, достаточных для отопления своей креативной избы?
Тонна пищевых отходов даст 60-80 кубических метров биогаза, который в доме вполне израсходуется за неделю.
Но за какое время семья из двух человек произведёт тонну бытовых отходов?
В общем, здесь концы с концами нигде особо не сходятся.
@заметки_ESG-начальника
👍19😁10🤯3
Что-то мне кажется, не завоюют этот мир электромобили...
Как бы не стал вчерашний и сегодняшний день в Ливане со взрывающимися литиевыми батареями для электромобилей тем же, чем стало крушение дирижабля "Гинденбург" в 1937 году для бурно развивавшегося дирижаблестроения...
@заметки_ESG-начальника
Как бы не стал вчерашний и сегодняшний день в Ливане со взрывающимися литиевыми батареями для электромобилей тем же, чем стало крушение дирижабля "Гинденбург" в 1937 году для бурно развивавшегося дирижаблестроения...
@заметки_ESG-начальника
👍13🤔7
Forwarded from Глебсмит
Что произошло в Ливане?
1️⃣ Мы окружены литиевыми аккумуляторами. Телефон, планшет, электрические авто - от "Этоэлектробус" до гольфкара, на котором ездит Трамп, медоборудование, приборы VR, фотоаппараты и камеры. Нобелевский комитет, давший технологии накопления энергии через уникальные свойства лития премию по химии лет пять назад сформулировал это так: "Литий-ионные аккумуляторы произвели революцию в нашей жизни с тех пор, как впервые появились на рынке в 1991 году. Они заложили основу беспроводного общества, свободного от ископаемого топлива, и приносят человечеству величайшую пользу".
2️⃣ Некие люди (весьма понятные, впрочем) произвели реплику литиевого аккумулятора, которая а) выглядит как он; б) обладает всеми его функциями (заряжает устройство, держит заряд, заряжается сама; в) проходит поверхностные меры безопасности (визуал, рамка, сканер, прочее такого же рода, используемое повсеместно от аэропорта до, скажем, входа в иранское посольство в Бейруте); г) взрывается по команде, нанося серьезный ущерб.
3️⃣ Причём в промышленных масштабах. Не просто устройство для разовой акции (такого было много: от тех же моссадовских ликвидаций через мобильный телефон до убийства талибами Ахмад-шаха Масуда ручной телекамерой с взрывчаткой), а устройства-реплики большой партией, произведённые на промышленных предприятиях и установленные в коммерческие устройства, предназначенные для неопределенного круга лиц. Технологию испытали на системе ("определенном круге лиц" пусть и с случайными расширениями вроде детей), сильно озабоченной своей безопасностью. Испытания увенчались полным успехом.
4⃣ "Ковидное соотношение" погибших и пострадавших (20 человек на 4000) связано с тем, что количество взрывчатки коррелирует с размером аккумулятора. Очевидно, что в батарею планшета, ноутбука или премиального телефона типа "лопата" можно поместить больше взрывчатки (с полным сохранением визуальных, функциональных и рентгеновских свойств равно аккумулятора и устройства), чем в батарею пейджера. Соответственно и ущерб от приведения устройства в действие будет больше, чем оторванные яйца или ослепшие глаза. Наиболее рискованной сферой для инноваций этого рода неизбежно станет гражданская авиация, которая необратимо изменится после первого применения их на практике.
5⃣ Есть вещи, которые не делаются не потому что их сделать нельзя технически, а потому что не надо их делать. Смысл терактов 11 сентября, которые поминали на прошлой неделе, был не в том, что самолеты разбились или здания упали, а в том, что неленивые креативные люди объединили эти достаточно стандартные события единым замыслом и организационным контуром. И это поменяло примерно все.
6⃣ Необратимый переход. Опыт промышленного изготовления плохо уловимых обычными средствами контроля взрывных устройств и размещение их в носимых предметах массового пользования можно сравнить с переходом от "зараженных корью одеял" к современному биологическому оружию. Инновации, промышленность, масштабируемые и массовизируемые технологии пришли туда, где было кустарное производство и мелкое частное предпринимательство. Завод стал делать то, что делали долго, индивидуально и дорого люди типа технаря Кью для Джеймса Бонда. Счастья человечеству в целом (и безопасности Ближнему Востоку в частности) это не добавит.
7⃣ Мы – цивилизация литиевых накопителей энергии и т.н. "цивилизованный человек" значительно более зависим от них, чем "пребывающий в феодализме ближневосточный террорист". Вызов даже не абстрактной глобальной безопасности, а отдельной физической безопасности каждого брошен беспрецедентный. Уверен, сегодня в сотнях лабораториях (официальных и подпольных), офисах и бункерах всего мира вертят в руках литиевые аккумуляторы и приборы, для которых они предназначены, и смотрят на них совершенно другими глазами. Оценивать, кто тут хорошие, кто плохие, кто "защищается", кто "нападает", в чем "военный смысл", а в чем "политический" – бессмысленно. Произошедшее сильно по потенциалу последствий выходит за пределы ближневосточного конфликта.
1️⃣ Мы окружены литиевыми аккумуляторами. Телефон, планшет, электрические авто - от "Этоэлектробус" до гольфкара, на котором ездит Трамп, медоборудование, приборы VR, фотоаппараты и камеры. Нобелевский комитет, давший технологии накопления энергии через уникальные свойства лития премию по химии лет пять назад сформулировал это так: "Литий-ионные аккумуляторы произвели революцию в нашей жизни с тех пор, как впервые появились на рынке в 1991 году. Они заложили основу беспроводного общества, свободного от ископаемого топлива, и приносят человечеству величайшую пользу".
2️⃣ Некие люди (весьма понятные, впрочем) произвели реплику литиевого аккумулятора, которая а) выглядит как он; б) обладает всеми его функциями (заряжает устройство, держит заряд, заряжается сама; в) проходит поверхностные меры безопасности (визуал, рамка, сканер, прочее такого же рода, используемое повсеместно от аэропорта до, скажем, входа в иранское посольство в Бейруте); г) взрывается по команде, нанося серьезный ущерб.
3️⃣ Причём в промышленных масштабах. Не просто устройство для разовой акции (такого было много: от тех же моссадовских ликвидаций через мобильный телефон до убийства талибами Ахмад-шаха Масуда ручной телекамерой с взрывчаткой), а устройства-реплики большой партией, произведённые на промышленных предприятиях и установленные в коммерческие устройства, предназначенные для неопределенного круга лиц. Технологию испытали на системе ("определенном круге лиц" пусть и с случайными расширениями вроде детей), сильно озабоченной своей безопасностью. Испытания увенчались полным успехом.
4⃣ "Ковидное соотношение" погибших и пострадавших (20 человек на 4000) связано с тем, что количество взрывчатки коррелирует с размером аккумулятора. Очевидно, что в батарею планшета, ноутбука или премиального телефона типа "лопата" можно поместить больше взрывчатки (с полным сохранением визуальных, функциональных и рентгеновских свойств равно аккумулятора и устройства), чем в батарею пейджера. Соответственно и ущерб от приведения устройства в действие будет больше, чем оторванные яйца или ослепшие глаза. Наиболее рискованной сферой для инноваций этого рода неизбежно станет гражданская авиация, которая необратимо изменится после первого применения их на практике.
5⃣ Есть вещи, которые не делаются не потому что их сделать нельзя технически, а потому что не надо их делать. Смысл терактов 11 сентября, которые поминали на прошлой неделе, был не в том, что самолеты разбились или здания упали, а в том, что неленивые креативные люди объединили эти достаточно стандартные события единым замыслом и организационным контуром. И это поменяло примерно все.
6⃣ Необратимый переход. Опыт промышленного изготовления плохо уловимых обычными средствами контроля взрывных устройств и размещение их в носимых предметах массового пользования можно сравнить с переходом от "зараженных корью одеял" к современному биологическому оружию. Инновации, промышленность, масштабируемые и массовизируемые технологии пришли туда, где было кустарное производство и мелкое частное предпринимательство. Завод стал делать то, что делали долго, индивидуально и дорого люди типа технаря Кью для Джеймса Бонда. Счастья человечеству в целом (и безопасности Ближнему Востоку в частности) это не добавит.
7⃣ Мы – цивилизация литиевых накопителей энергии и т.н. "цивилизованный человек" значительно более зависим от них, чем "пребывающий в феодализме ближневосточный террорист". Вызов даже не абстрактной глобальной безопасности, а отдельной физической безопасности каждого брошен беспрецедентный. Уверен, сегодня в сотнях лабораториях (официальных и подпольных), офисах и бункерах всего мира вертят в руках литиевые аккумуляторы и приборы, для которых они предназначены, и смотрят на них совершенно другими глазами. Оценивать, кто тут хорошие, кто плохие, кто "защищается", кто "нападает", в чем "военный смысл", а в чем "политический" – бессмысленно. Произошедшее сильно по потенциалу последствий выходит за пределы ближневосточного конфликта.
👍18❤1