Не раз и не два писал (например, тут и тут) о распространенном и глубоко ошибочном мнении, что в СССР в промышленности преобладала нематериальная мотивация, что люди «работали за грамоту, за бумажку», «за вымпел передовика».
И я на эту тему напишу ещё не раз.
В конкретику советских практик вознаграждения и мотивации никто особо не пытается вникать.
Но почему-то все уверены, что в СССР все плясали вокруг нематериального стимулирования.
@заметки_ESG-начальника
И я на эту тему напишу ещё не раз.
Потому как ошибочная точка зрения на этот (казалось бы, историко-теоретический) вопрос вполне себе может не только ударить по карману нынешнего российского работника, но и дать под дых отечественной экономике.
К обольстительной теме «как в СССР не платили, но всё здоровско работали» подбираются давно.
Увлечение «корпоративной культурой» (дело в целом модное, прогрессивное и полезное) кое-где ушло немного не в те эмпиреи.
Некоторые работодатели настолько преисполнились и поверили в себя, что на полном серьёзе считают, что «деньги для сотрудников не главное» и даже «деньги не важное».
И субстрат «советского опыта» служит им как бы подтверждением, что принцип «мотивируй больше – плати меньше» среди родных осин работает на ура.
В конкретику советских практик вознаграждения и мотивации никто особо не пытается вникать.
Но почему-то все уверены, что в СССР все плясали вокруг нематериального стимулирования.
@заметки_ESG-начальника
👍9
Позор пьянице: подводная часть айсберга
Вот плакат позднесоветского времени, 1980-х годов.
При помощи этой формы агитации «пропесочивали» загулявшего коллегу – для его фамилии оставлено место на отпечатанном типографским способом листке.
Что из текста на плакате является настолько важным, что было написано первым делом и самым крупным шрифтом?
Крупнее и первее всего озвучены моральные санкции:
В списке последствий первым также выскакивает то, что нарушитель опозорил себя:
Неудивительно, что в народной памяти, записках, мемуарах и даже исследованиях зафиксирована тема прежде всего морального наказания, позора перед лицом товарищей.
А вот какой был «материальный штраф» за «моральную ошибку» - это очень часто упускается из виду.
Это как подводная часть айсберга, или пресловутая «скрытая повестка» (hidden agenda), очевидная для тогдашних работников предприятия, но уже скрытая «туманом времени» от непосвященных.
Данный плакат – один из нечастых примеров, когда всё подробно изложено.
Вот плакат позднесоветского времени, 1980-х годов.
При помощи этой формы агитации «пропесочивали» загулявшего коллегу – для его фамилии оставлено место на отпечатанном типографским способом листке.
Что из текста на плакате является настолько важным, что было написано первым делом и самым крупным шрифтом?
Крупнее и первее всего озвучены моральные санкции:
«ПРОГУЛЬЩИКУ, ЛОДЫРЕ, ПЬЯНИЦЕ – ПОЗОР!»
В списке последствий первым также выскакивает то, что нарушитель опозорил себя:
«ПРОГУЛЬЩИК ПОТЕРЯЛ:
… уважение товарищей»
Неудивительно, что в народной памяти, записках, мемуарах и даже исследованиях зафиксирована тема прежде всего морального наказания, позора перед лицом товарищей.
А вот какой был «материальный штраф» за «моральную ошибку» - это очень часто упускается из виду.
Это как подводная часть айсберга, или пресловутая «скрытая повестка» (hidden agenda), очевидная для тогдашних работников предприятия, но уже скрытая «туманом времени» от непосвященных.
Данный плакат – один из нечастых примеров, когда всё подробно изложено.
👍9❤1
Итак, посмотрим, чем материально могли «прижать» нерадивого работника полвека назад?
1️⃣ Ну, первый пункт (с отсылкой к утерянному респекту со стороны камрадов) мы уже разобрали.
2️⃣ Второй пункт: человек не заработал ничего за те дни, что шлялся где-то пьяным вместо того, чтобы стоять у конвейера. Это тоже понятно.
Пунктами 3️⃣ и 4️⃣ с алкоголика срезали все премии. И месячные бонусы, и годовую премию.
Везде было по-разному, но в усредненном варианте нерадивый товарищ на этих двух пунктах терял от трети до половины дохода.
Пункт 5️⃣: Забухавшего сотрудника также своим решением штрафовала производственная «Комиссия по борьбе с пьянством».
Для изымаемой суммы на плакате оставлен пробел, - очевидно, штраф варьировался в зависимости от смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Пункт 6️⃣: «Перенесена очередь на получение жилплощади на ___ номеров».
1️⃣ Ну, первый пункт (с отсылкой к утерянному респекту со стороны камрадов) мы уже разобрали.
2️⃣ Второй пункт: человек не заработал ничего за те дни, что шлялся где-то пьяным вместо того, чтобы стоять у конвейера. Это тоже понятно.
Пунктами 3️⃣ и 4️⃣ с алкоголика срезали все премии. И месячные бонусы, и годовую премию.
Везде было по-разному, но в усредненном варианте нерадивый товарищ на этих двух пунктах терял от трети до половины дохода.
Популярной практикой было то, что месячная премия воспринималась как неотъемлемая часть дохода, лишиться которой можно было только за какие-то «косяки» (будь то в работе или в поведении).
Потому лишение месячной премии было сродни штрафу. Пьянка отнимала то, что человек считал уже деньгами в своём кармане.
Пункт 5️⃣: Забухавшего сотрудника также своим решением штрафовала производственная «Комиссия по борьбе с пьянством».
Для изымаемой суммы на плакате оставлен пробел, - очевидно, штраф варьировался в зависимости от смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Пункт 6️⃣: «Перенесена очередь на получение жилплощади на ___ номеров».
Это очень серьёзно! То бишь, квартиру от предприятия ты бесплатно получишь не через четыре года (как ты мог рассчитывать, исходя из места в очереди), а ещё на год позже.
Если сравнивать с нынешними реалиями, это как если вдруг окажется, что платежи по ипотеке тебе ещё надо будет платить на год больше! Очень неприятная новость.
👍6
Несладко приходилось пьянице и его семье и от пунктов 7️⃣ и 8️⃣. Пьянство на рабочем месте (или вместо рабочего дня) было не только ударом по печени, но и ударом по отпуску.
«Право на отпуск в летнее время, отпуск ему сокращён на ___ дней» - такова была мера воздействия.
Судя по тексту плаката, завод мог сделать усекновение и обычного отпуска по своему усмотрению.
«Право на получение путёвок в текущем году в дома отдыха, санатории и т.д.» могло легко испариться, если член рабочей бригады чересчур резво прикладывался к бутылке.
В общем, выходит, что поведение сотрудника регулировали и контролировали не столько выставлением на посмешище и позор, сколько прижимая бедолагу рублём!
@заметки_ESG-начальника
«Право на отпуск в летнее время, отпуск ему сокращён на ___ дней» - такова была мера воздействия.
Это сейчас с деньгами можно организовать себе лето хоть посреди зимы – садишься в самолёт и летишь к тёплым морям и горячему песку. А во времена СССР в коллективах гремели настоящие битвы за право брать отпуск летом. Даже работящий сотрудник мог рассчитывать на такое право лишь раз в два года.
Судя по тексту плаката, завод мог сделать усекновение и обычного отпуска по своему усмотрению.
«Право на получение путёвок в текущем году в дома отдыха, санатории и т.д.» могло легко испариться, если член рабочей бригады чересчур резво прикладывался к бутылке.
А такие путёвки для большинства советских граждан были почти что единственным способом отдохнуть с комфортом (в номере санатория) в приятном месте.
Альтернативой был разве что «дикий туризм» с жизнью в палатке.
В общем, выходит, что поведение сотрудника регулировали и контролировали не столько выставлением на посмешище и позор, сколько прижимая бедолагу рублём!
@заметки_ESG-начальника
👍13
«Если у вас в компаниях завалялся лишний департамент с пидарасами, … например, ESG, … можете смело его резать»
Тут уважаемый канал «Беспощадный пиарщик» бойко передаёт привет всем сотрудникам ESG-департаментов в России:
Поводом к разухабистому посту «БП» стала, разумеется, нашумевшая история, как в Microsoft то ли разогнали, то ли не разогнали целое подразделение, отвечающее за инклюзию и разнообразие.
И некий удрученный аноним, подвизавшийся там в качестве главы обнулённой структуры, разослал тысячам майкрософтовцев имейл с криком «Наших бьют!».
Но вернёмся к родным осинам.
БПшники, видно, не в курсе, что столь раздражающая их аббревиатура ESG сейчас в России используется для именования подразделений, которые прежде всего ведают социальными и экологическими программами крупного бизнеса.
Чтобы там ни происходило по части ESG в США, я очень сомневаюсь, что какие-то российские корпорации вдруг закроют кран своих социальных инвестиций и, наоборот, откроют кран на трубах со сточными водами.
Дело в том, что в России девизом «акционерам нужна повышенная отдача на рубль» в ущерб согражданам уже увлекались два раза в XX веке.
В обоих случаях гонки за шальным рублём заканчивались не очень хорошо для затейников.
1️⃣ В первый раз всё обернулось Октябрьской революцией 1917 года. И какое-нибудь гнавшееся за «повышенной отдачей на рубль» акционерное общество «Л. М. Эриксон и Ко» вдруг неожиданно обнаруживало, как революционный матрос, перепоясанный пулеметными лентами, прибивает новую вывеску "Телефонный завод «Красная Заря» над дверями конторы.
2️⃣ Второй раз такое было во время реформ 1990-х годов – и удивительным образом все архитекторы тех реформ (Гайдар и компания) не дожили в политике даже до конца десятилетия.
В XXI веке уже было потише.
Но и тут корпораты, слишком рьяно «режущие косты» на социальные цели, слышали фразы «Только авторучку мне верните сюда!» и «Для них построить школу, два детских сада — это чашка кофе» от первых лиц государства.
И это звучало как предупреждающий свисток и «жёлтая карточка».
Масштабные социальные и экологические программы крупного бизнеса – это в России часть негласного, долго существующего и неотзываемого «общественного контракта» между государством, обществом и бизнесом.
Так что всё нормально будет, расходимся.
@социальный_антрополог_на_службе_у_корпораций
Тут уважаемый канал «Беспощадный пиарщик» бойко передаёт привет всем сотрудникам ESG-департаментов в России:
«Так что, девочки, если у вас в компаниях завалялся лишний департамент с пидарасами даже в плохом смысле этого слова (например — ESG или стратегические социальные маркетологи) до которых никак не доходили руки, можете смело его резать, а потом разводить руками и говорить: «Не мы такие, время такое, акционерам нужна повышенная отдача на рубль. И хоть телом мы на Женевском озере, но душой, душой мы с вами».
-- конец цитаты --
Поводом к разухабистому посту «БП» стала, разумеется, нашумевшая история, как в Microsoft то ли разогнали, то ли не разогнали целое подразделение, отвечающее за инклюзию и разнообразие.
И некий удрученный аноним, подвизавшийся там в качестве главы обнулённой структуры, разослал тысячам майкрософтовцев имейл с криком «Наших бьют!».
Но вернёмся к родным осинам.
БПшники, видно, не в курсе, что столь раздражающая их аббревиатура ESG сейчас в России используется для именования подразделений, которые прежде всего ведают социальными и экологическими программами крупного бизнеса.
Чтобы там ни происходило по части ESG в США, я очень сомневаюсь, что какие-то российские корпорации вдруг закроют кран своих социальных инвестиций и, наоборот, откроют кран на трубах со сточными водами.
Дело в том, что в России девизом «акционерам нужна повышенная отдача на рубль» в ущерб согражданам уже увлекались два раза в XX веке.
В обоих случаях гонки за шальным рублём заканчивались не очень хорошо для затейников.
1️⃣ В первый раз всё обернулось Октябрьской революцией 1917 года. И какое-нибудь гнавшееся за «повышенной отдачей на рубль» акционерное общество «Л. М. Эриксон и Ко» вдруг неожиданно обнаруживало, как революционный матрос, перепоясанный пулеметными лентами, прибивает новую вывеску "Телефонный завод «Красная Заря» над дверями конторы.
2️⃣ Второй раз такое было во время реформ 1990-х годов – и удивительным образом все архитекторы тех реформ (Гайдар и компания) не дожили в политике даже до конца десятилетия.
В XXI веке уже было потише.
Но и тут корпораты, слишком рьяно «режущие косты» на социальные цели, слышали фразы «Только авторучку мне верните сюда!» и «Для них построить школу, два детских сада — это чашка кофе» от первых лиц государства.
И это звучало как предупреждающий свисток и «жёлтая карточка».
Масштабные социальные и экологические программы крупного бизнеса – это в России часть негласного, долго существующего и неотзываемого «общественного контракта» между государством, обществом и бизнесом.
Так что всё нормально будет, расходимся.
@социальный_антрополог_на_службе_у_корпораций
Telegram
Беспощадный пиарщик
Девочки, что говорят внимательному наблюдателю сокращения департаментов, отвечающих за продвижение гендерного изобилия, инклюзии и дивертисмента, в таких авторитетных импортных корпорациях как «Майкрософт», «Джон Дир», а так же более ранние покушения на отделы…
👍14🔥9😁4
Олимпийский комитет объявил войну кондиционерам
ТГ-канал ОЙЧИВО сделал карточки, рассказывающие про то, как Олимпиада-2024 собирается вдвое сократить выбросы по сравнению с играми в Лондоне и Рио.
Самая спорная из предлагаемых мер – это отказ от кондиционеров.
Олимпийскую деревню спроектировали без кондиционеров. Спортсменов уверяют, что комфортная температура будет и так – потому как хорошо заизолировали фасады и провели водяное охлаждение.
Но веры организаторам у спортивных сборных нет.
Команды из США, Германии, Австралии, Италии, Великобритании и Канады уже заявили, что привезут тогда кондиционеры с собой.
Года три назад даже Билл Гейтс дал 20 млн долларов стартапу Blue Frontier, которые пытались нащупать техническое решение «как охлаждать, не тратя столько энергии». Но с тех пор о «голубофронтирных» ребятах не слышно – скорее всего, дело не выгорело.
Так что в последнее время пытаются ставить палки в колёса кондиционерам другими способами, не мытьём так катаньем.
По всей видимости, Олимпиада – один из таких примеров.
Наблюдаем…
@заметки_ESG-начальника
ТГ-канал ОЙЧИВО сделал карточки, рассказывающие про то, как Олимпиада-2024 собирается вдвое сократить выбросы по сравнению с играми в Лондоне и Рио.
Самая спорная из предлагаемых мер – это отказ от кондиционеров.
Олимпийскую деревню спроектировали без кондиционеров. Спортсменов уверяют, что комфортная температура будет и так – потому как хорошо заизолировали фасады и провели водяное охлаждение.
Но веры организаторам у спортивных сборных нет.
Команды из США, Германии, Австралии, Италии, Великобритании и Канады уже заявили, что привезут тогда кондиционеры с собой.
Напомню, что отказ от кондиционеров – это хрустальная мечта радикалов от климатической повестки.
Иначе арифметика не сходится.
4 процента выбросов парниковых газов - от кондиционеров. Но проблема для климатических активистов не в этом.
Главная проблема в том, что для кондиционеров в доме никогда не хватит энергии от солнечных батарей, установленных на этом доме – хоть всю крышу ты ими покрой.
И ветряк не поможет – так как это должен быть такой мощный ветряк, что на частном участке его не поставишь.
На планете сейчас есть 2-3 миллиарда людей, которые в буквальном смысле задыхаются от жары, но по причине бедности не могут поставить себе кондиционеры.
Как только их благосостояние пойдёт на поправку, первое что сделают сотни миллионов в Африке, Китае, Индии и Индонезии – побегут в магазин за кондиционерами!
С этими новыми потребителями ни о каком отказе от ископаемых источников энергии говорить не приходится. Ни сейчас, ни в будущем.
Потому и нервничают радикальные экологи.
Года три назад даже Билл Гейтс дал 20 млн долларов стартапу Blue Frontier, которые пытались нащупать техническое решение «как охлаждать, не тратя столько энергии». Но с тех пор о «голубофронтирных» ребятах не слышно – скорее всего, дело не выгорело.
Так что в последнее время пытаются ставить палки в колёса кондиционерам другими способами, не мытьём так катаньем.
По всей видимости, Олимпиада – один из таких примеров.
Наблюдаем…
@заметки_ESG-начальника
👍17🔥5
Объявлена минутка горячих споров!
Один уважаемый мною урбанистический канал, который я всегда с большим интересом читаю, похвалил за щедрость две российские компании – и отругал за жадность третью
Не в интересах истины, но в интересах правды 😁 вступаюсь за пострадавших:
Пара слов про этот вот абзац из урбанистического поста, где «жадный» концерн Мечел противопоставляется двум социально ответственным компаниям:
Сразу оговорюсь, что не имею и никогда не имел никакого отношения к Мечелу.
Но как человек вот уже 25 лет занимающийся КСО и социальными инвестициями не могу не отметить:
☑️ Столь категоричные высказывания без изучения находящихся в открытом доступе фактов ожидаешь услышать от обывателя, но не от уважаемого и заслуженного эксперта-урбаниста
☑️ Во-первых, сравнивать социальные инвестиции разных компаний «в лоб» — это очень странно. Компании отличаются по рентабельности своего бизнеса. У горнодобытчиков практически никогда нет шанса «переплюнуть» нефтяников по масштабу социальных инвестиций.
Просто другая прибыльность того commodities, которое добывают.
В секторе есть даже присказка-полушутка, что у горнодобытчиков маленький социальный проект – это 50 тыс рублей, а у нефтяников – 500 тыс рублей.
Да даже горнодобыча отличается по прибыльности. Когда я руководил социальными вопросами в одной золотодобывающей компании, то у другого золотодобытчика себестоимость добычи золота была чуть ли не в два раза ниже.
Естественно, что тот, кто больше зарабатывает, тот может и давать больше.
☑️ Во-вторых, фраза «Скажем, корпорация Мечел считается очень жадной». Кем она считается очень жадной? Понятно, что у разных стейкхолдеров могут быть разные (порой нелицеприятные) мнения о промышленных организациях. Это нормально. Но хотелось бы конкретики.
☑️ В-третьих, вот этот пример:
- даже если действительно концерн не покупает форму для спортивных команд, то каким образом это свидетельствует о жадности корпорации?
☑️ В любую корпорацию поступает раз в десять больше просьб о помощи, чем промышленники могут удовлетворить. Соответственно, в 9 случаях из 10 любая компания говорит «нет» - в том числе отказывает хорошим людям, которые принесли стоящие заявки.
Просто потому, что корпорация не может сделать всё и оплатить всё. Это реалии жизни.
☑️ Можно понять получивших отказ, которые рассержены и раздражены фидбеком от промышленников. Но зачем делать глобальные выводы из частного случая отвергнутой заявки?
Это, как если бы я начал бы ругать масштабный урбанистический проект просто потому, что встреченный по дороге рандомный мужик сказал бы мне «Да это просто бабло эти ваши урбанисты попилили»
☑️ Нет никакой сакральности, чтобы сказать «нет» приобретению спортивной формы. Я за годы работы десятки раз говорил «нет» приобретению формы для спортивных команд за счёт бюджета социальных инвестиций.
☑️ Это могло не быть приоритетным направлением в данном году. Также мы отказывали потому, что купить форму для команды и оплатить проезд – это хороший проект для коммерсантов средней руки, а не для большой корпорации.
☑️ Информация о том, что по части «социалки» делает или не делает концерн Мечел – на расстоянии клика мышки. Я погуглил пять минут – выяснилось, что у них есть ТГ-канал, где треть новостей про социальные проекты. Есть информация на сайте, выпускают отчет устойчивого развития.
☑️ Вообще в России нет ни одной крупной ресурсодобывающей корпорации, которая не имела бы обширной программы социальных инвестиций и поддержки социальной сферы городов присутствия. Так повелось в ресурсодобывающем секторе. Никаким исключением Мечел здесь не является.
Один уважаемый мною урбанистический канал, который я всегда с большим интересом читаю, похвалил за щедрость две российские компании – и отругал за жадность третью
Не в интересах истины, но в интересах правды 😁 вступаюсь за пострадавших:
Пара слов про этот вот абзац из урбанистического поста, где «жадный» концерн Мечел противопоставляется двум социально ответственным компаниям:
«Но бывает наоборот. Скажем, корпорация Мечел считается очень жадной. В Железногорское-Илимском она даже не покупает форму для спортивных команд и не оплачивает им дорогу на соревнования. Хотя казалось бы — это сущие копейки. Но нет, корпоративная социальная ответственность это не про Мечел».
Сразу оговорюсь, что не имею и никогда не имел никакого отношения к Мечелу.
Но как человек вот уже 25 лет занимающийся КСО и социальными инвестициями не могу не отметить:
☑️ Столь категоричные высказывания без изучения находящихся в открытом доступе фактов ожидаешь услышать от обывателя, но не от уважаемого и заслуженного эксперта-урбаниста
☑️ Во-первых, сравнивать социальные инвестиции разных компаний «в лоб» — это очень странно. Компании отличаются по рентабельности своего бизнеса. У горнодобытчиков практически никогда нет шанса «переплюнуть» нефтяников по масштабу социальных инвестиций.
Просто другая прибыльность того commodities, которое добывают.
В секторе есть даже присказка-полушутка, что у горнодобытчиков маленький социальный проект – это 50 тыс рублей, а у нефтяников – 500 тыс рублей.
Да даже горнодобыча отличается по прибыльности. Когда я руководил социальными вопросами в одной золотодобывающей компании, то у другого золотодобытчика себестоимость добычи золота была чуть ли не в два раза ниже.
Естественно, что тот, кто больше зарабатывает, тот может и давать больше.
☑️ Во-вторых, фраза «Скажем, корпорация Мечел считается очень жадной». Кем она считается очень жадной? Понятно, что у разных стейкхолдеров могут быть разные (порой нелицеприятные) мнения о промышленных организациях. Это нормально. Но хотелось бы конкретики.
☑️ В-третьих, вот этот пример:
«В Железногорское-Илимском компания даже не покупает форму для спортивных команд и не оплачивает им дорогу на соревнования»
- даже если действительно концерн не покупает форму для спортивных команд, то каким образом это свидетельствует о жадности корпорации?
☑️ В любую корпорацию поступает раз в десять больше просьб о помощи, чем промышленники могут удовлетворить. Соответственно, в 9 случаях из 10 любая компания говорит «нет» - в том числе отказывает хорошим людям, которые принесли стоящие заявки.
Просто потому, что корпорация не может сделать всё и оплатить всё. Это реалии жизни.
☑️ Можно понять получивших отказ, которые рассержены и раздражены фидбеком от промышленников. Но зачем делать глобальные выводы из частного случая отвергнутой заявки?
Это, как если бы я начал бы ругать масштабный урбанистический проект просто потому, что встреченный по дороге рандомный мужик сказал бы мне «Да это просто бабло эти ваши урбанисты попилили»
☑️ Нет никакой сакральности, чтобы сказать «нет» приобретению спортивной формы. Я за годы работы десятки раз говорил «нет» приобретению формы для спортивных команд за счёт бюджета социальных инвестиций.
☑️ Это могло не быть приоритетным направлением в данном году. Также мы отказывали потому, что купить форму для команды и оплатить проезд – это хороший проект для коммерсантов средней руки, а не для большой корпорации.
☑️ Информация о том, что по части «социалки» делает или не делает концерн Мечел – на расстоянии клика мышки. Я погуглил пять минут – выяснилось, что у них есть ТГ-канал, где треть новостей про социальные проекты. Есть информация на сайте, выпускают отчет устойчивого развития.
☑️ Вообще в России нет ни одной крупной ресурсодобывающей корпорации, которая не имела бы обширной программы социальных инвестиций и поддержки социальной сферы городов присутствия. Так повелось в ресурсодобывающем секторе. Никаким исключением Мечел здесь не является.
Telegram
Урбанизм как смысл жизни
На картинке перед вами крупнейший российский океанариум. Попробуйте угадать где этот жидкий зоопарк располагается. Ладно, раскрою тайну - в Когалыме! Малом городе в Ханты-мансийском автономном округе.
Как так вышло, что он там появился? Всё очень просто…
Как так вышло, что он там появился? Всё очень просто…
👍9❤2🤔2🔥1
Телеграмм-канал «Неустойчивое развитие» пишет, что Mattel продолжает гнуть свою дайверсити энд инклюжн линию – на этот раз компания выпустила слепую куклу Барби и черную куклу Барби с синдромом Дауна.
Авторы канала сокрушаются, что
Думаю, что волна негатива от российских читателей в значительной степени имеет ту же природу, что и реакция на культуру woke в США.
Претензии к культуре woke в Штатах заключаются в том, что вещи, которые вызывают у консервативного обывателя резкое отторжение, сложены в одну корзину с нейтральными и позитивными практиками. И всё это продвигается одним безальтернативным пакетом – причём продвигается активно и, что называется, нахрапом.
Скорее всего, изначально предполагалось, что нейтральные составляющие этого «пакетного решения» обеспечат беспроблемное усвоение культуры woke западным обществом.
Однако по факту получилось наоборот. Как «ложка дёгтя в бочке мёда», когда малое количество токсичного вещества делает непригодным для потребления весь мёд.
Не случайно, что в США сейчас некоторые высказываются за то, чтобы «отшвартовать» климатическую политику от культуры woke – мол, так для климата будет гораздо лучше.
@заметки_ESG-начальника
Авторы канала сокрушаются, что
«… инклюзивную работу Mattel по какой-то неведомой причине встречают такой волной помоев, что порой становится тошно.
Нам однажды не посчастливилось написать пост про DEI-кукол в другую российскую соцсеть на букву «Д» и мы получили пару сотен самых диких комментариев от случайных читателей в духе «а я не хочу, чтоб моя дочь думала, что это нормально».
-- конец цитаты --
Думаю, что волна негатива от российских читателей в значительной степени имеет ту же природу, что и реакция на культуру woke в США.
Претензии к культуре woke в Штатах заключаются в том, что вещи, которые вызывают у консервативного обывателя резкое отторжение, сложены в одну корзину с нейтральными и позитивными практиками. И всё это продвигается одним безальтернативным пакетом – причём продвигается активно и, что называется, нахрапом.
Скорее всего, изначально предполагалось, что нейтральные составляющие этого «пакетного решения» обеспечат беспроблемное усвоение культуры woke западным обществом.
Однако по факту получилось наоборот. Как «ложка дёгтя в бочке мёда», когда малое количество токсичного вещества делает непригодным для потребления весь мёд.
Не случайно, что в США сейчас некоторые высказываются за то, чтобы «отшвартовать» климатическую политику от культуры woke – мол, так для климата будет гораздо лучше.
@заметки_ESG-начальника
Telegram
Неустойчивое развитие
Mattel продолжает гнуть свою дайверсити энд инклюжн линию – на этот раз компания выпустила слепую куклу Барби и черную куклу Барби с синдромом Дауна. Сделали это, как полагается, вместе с Американским фондом для слепых (AFB) и Национальным обществом синдрома…
👍8❤3😢2
Исключительно смешная новость - эта идея сделать 18-й ЦУР для распространения ответственной информации.
Как только человек научился говорить, то повелось как-то так: что для одних жгучая правда, то для других подлая ложь.
Что для одних продвижение истины, то для других голимая и оголтелая пропаганда.
Тут и по другим-то ЦУРам нет единства в их понимании и приоритетности (например, между Глобальным Севером и Глобальным Югом).
Что уж говорить про этот призрачный 18-й ЦУР...
@заметки_ESG-начальника
Как только человек научился говорить, то повелось как-то так: что для одних жгучая правда, то для других подлая ложь.
Что для одних продвижение истины, то для других голимая и оголтелая пропаганда.
Тут и по другим-то ЦУРам нет единства в их понимании и приоритетности (например, между Глобальным Севером и Глобальным Югом).
Что уж говорить про этот призрачный 18-й ЦУР...
@заметки_ESG-начальника
👍9
Forwarded from Устойчивое Развитие - ESG - экология
Глобальный альянс по связям с общественностью и управлению коммуникациями (GAPRCM) призывает ООН признать важность ответственной коммуникации, установив ее в качестве 18-й Цели устойчивого развития (ЦУР).
GAPRCM, представляющий более 360 000 специалистов в 126 странах, аргументирует это тем, что коммуникация - основа человеческого взаимодействия и общественного развития. Однако рост фейковых новостей и дезинформации подрывает доверие к институтам, компаниям и отдельным лицам.
Альянс разработал стратегическую основу для внедрения новой ЦУР, сосредоточенной на ответственной коммуникации. Она включает ключевые цели, индикаторы и заинтересованные стороны.
Предлагаемая цель: "Обеспечить ответственную коммуникацию и способствовать укреплению доверия, информированному диалогу и социальной сплоченности для поддержки устойчивого развития".
Эксперты считают, что новая ЦУР поможет решить проблемы цифровой эпохи, такие как распространение дезинформации и эрозия доверия к институтам, путем продвижения этической журналистики, цифровой грамотности и ответственного использования коммуникационных технологий.
GAPRCM, представляющий более 360 000 специалистов в 126 странах, аргументирует это тем, что коммуникация - основа человеческого взаимодействия и общественного развития. Однако рост фейковых новостей и дезинформации подрывает доверие к институтам, компаниям и отдельным лицам.
Альянс разработал стратегическую основу для внедрения новой ЦУР, сосредоточенной на ответственной коммуникации. Она включает ключевые цели, индикаторы и заинтересованные стороны.
Предлагаемая цель: "Обеспечить ответственную коммуникацию и способствовать укреплению доверия, информированному диалогу и социальной сплоченности для поддержки устойчивого развития".
Эксперты считают, что новая ЦУР поможет решить проблемы цифровой эпохи, такие как распространение дезинформации и эрозия доверия к институтам, путем продвижения этической журналистики, цифровой грамотности и ответственного использования коммуникационных технологий.
👍4❤2😁2
Пишут, что колбаса делает вас тупее
Мол, в США опубликовали масштабное исследование, которое длилось больше 43 лет! Все эти годы медики и учёные наблюдали за 130 тысячами человек и выяснили, что употребление ультраобработанного мяса вызвало риск развития деменции во взрослом возрасте. Речь о колбасе, сосисках, беконе и других подходящих для бутерброда изделиях.
В таких исследованиях важно, исключили ли ученые другие факторы?
И не получилось ли тогда, что учёные сравнивали состояние здоровья у малообеспеченных американцев и у их более благополучных сограждан?
И (сюрприз! сюрприз!) выяснилось, что у первой категории здоровьице хромает. (Удивительно, если бы не)
Но, возможно, совсем не из-за любви к колбасе, а из-за нездоровых привычек, ожирения, отсутствия чекапов и всего такого
@заметки_ESG-начальника
Мол, в США опубликовали масштабное исследование, которое длилось больше 43 лет! Все эти годы медики и учёные наблюдали за 130 тысячами человек и выяснили, что употребление ультраобработанного мяса вызвало риск развития деменции во взрослом возрасте. Речь о колбасе, сосисках, беконе и других подходящих для бутерброда изделиях.
В таких исследованиях важно, исключили ли ученые другие факторы?
Люди, которые бедные, маргинализированные, малообразованные - они едят сравнительно больше ультраобработанных мясных продуктов, чем их соотечественники с высоким доходом и отличным образованием.
☑️ Хотя бы потому, что колбаса и сосиски дешевле.
☑️ Их легче готовить после дня тяжелой работы.
☑️ Они дольше не портятся и сохраняют свой вкус.
И не получилось ли тогда, что учёные сравнивали состояние здоровья у малообеспеченных американцев и у их более благополучных сограждан?
И (сюрприз! сюрприз!) выяснилось, что у первой категории здоровьице хромает. (Удивительно, если бы не)
Но, возможно, совсем не из-за любви к колбасе, а из-за нездоровых привычек, ожирения, отсутствия чекапов и всего такого
@заметки_ESG-начальника
👍15
Forwarded from лидер мнений среди удобрений
Колбаса делает вас тупее. В США опубликовали масштабное исследование, которое длилось больше 43 лет! Все эти годы медики и учёные наблюдали за 130 тысячами человек и выяснили, что употребление ультраобработанного мяса вызвало риск развития деменции во взрослом возрасте. Речь о колбасе, сосисках, беконе и других подходящих для бутерброда изделиях.
А вот обычное красное мясо есть абсолютно безопасно, говорят в Ассоциации по борьбе с болезнью Альцгеймера. Как понять, что перед вами ультраобработанные продукты? New York Time просто объясняет, что это продукты, в составе которых есть то, чего нет на обычной кухне — кукурузный сироп, различные усилители вкуса и ароматизаторы. Хотя, если посмотреть состав, то это почти вся магазинная еда😬
⌨️ ты: называешь проект в год долгосрочным
🤫 учёные, которые 43 года смотрели, как люди едят колбасу: подержи мою пробирку
А вот обычное красное мясо есть абсолютно безопасно, говорят в Ассоциации по борьбе с болезнью Альцгеймера. Как понять, что перед вами ультраобработанные продукты? New York Time просто объясняет, что это продукты, в составе которых есть то, чего нет на обычной кухне — кукурузный сироп, различные усилители вкуса и ароматизаторы. Хотя, если посмотреть состав, то это почти вся магазинная еда
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8
Сербию сотрясают протесты против лития
Десятки тысяч человек в минувшие выходные вышли на улицы Сербии, протестуя против начала разработки месторождения лития, которым будет заниматься компания Rio Tinto
☑️ Cамо месторождение было открыто ещё в 2004 году, в нём была заинтересована известная горнодобывающая компания Rio Tinto.
☑️ После массовых демонстраций и протестов в конце 2021 - начале 2022 года властями Сербии было принято решение заморозить проект
☑️ Однако после февраля 2022 года ситуация кардинально поменялась. Евросоюз решил сам обеспечить себя стратегически важными ресурсами – и в этом смысле месторождение стратегически важного лития на территории Европы было слишком важным, чтобы его оставили без внимания
☑️ Евросоюз взял в оборот власти Сербии, и те отмотали всё назад
☑️ В июне 2024 года верховный суд этой страны разрешил добычу лития
☑️ В июне, когда было принято окончательное решение, в Белград съехалась вся политическая и экономическая элита Евросоюза, где с высоких трибун заявляли о важности европейской добычи лития
☑️ Например, представители европейских автоконцернов подчёркивали, что теперь у них будет доступ к литиевым батареям
☑️ В сложившейся «гонке за ресурсами» страны особо не разбирают дороги и «проталкивают» вперёд в срочном порядке нужные решения
☑️ Всё происходит без расшаркиваний и политеса. На что раньше (особенно в Европе) уходили годы переговоров, сейчас решается за недели совещаний где-то в верхах
☑️ Согласно СМИ, помимо опасений о чистоте природе, у сербских активистов есть и социальные беспокойства:
☑️ Протестующим не нравится, что иностранная компания будет разрабатывать местные ресурсы
☑️ Некоторые из лозунгов про то, что «Сербию принесут в жертву батареям для электрическим автомобилей, которые в Сербии никто не может себе позволить».
Фото протестов отсюда
@заметки_ESG-начальника
Десятки тысяч человек в минувшие выходные вышли на улицы Сербии, протестуя против начала разработки месторождения лития, которым будет заниматься компания Rio Tinto
☑️ Cамо месторождение было открыто ещё в 2004 году, в нём была заинтересована известная горнодобывающая компания Rio Tinto.
☑️ После массовых демонстраций и протестов в конце 2021 - начале 2022 года властями Сербии было принято решение заморозить проект
☑️ Однако после февраля 2022 года ситуация кардинально поменялась. Евросоюз решил сам обеспечить себя стратегически важными ресурсами – и в этом смысле месторождение стратегически важного лития на территории Европы было слишком важным, чтобы его оставили без внимания
☑️ Евросоюз взял в оборот власти Сербии, и те отмотали всё назад
☑️ В июне 2024 года верховный суд этой страны разрешил добычу лития
☑️ В июне, когда было принято окончательное решение, в Белград съехалась вся политическая и экономическая элита Евросоюза, где с высоких трибун заявляли о важности европейской добычи лития
☑️ Например, представители европейских автоконцернов подчёркивали, что теперь у них будет доступ к литиевым батареям
☑️ В сложившейся «гонке за ресурсами» страны особо не разбирают дороги и «проталкивают» вперёд в срочном порядке нужные решения
☑️ Всё происходит без расшаркиваний и политеса. На что раньше (особенно в Европе) уходили годы переговоров, сейчас решается за недели совещаний где-то в верхах
☑️ Согласно СМИ, помимо опасений о чистоте природе, у сербских активистов есть и социальные беспокойства:
☑️ Протестующим не нравится, что иностранная компания будет разрабатывать местные ресурсы
☑️ Некоторые из лозунгов про то, что «Сербию принесут в жертву батареям для электрическим автомобилей, которые в Сербии никто не может себе позволить».
Фото протестов отсюда
@заметки_ESG-начальника
👍19
Часть российских комментаторов о белградских событиях пишут, что протесты сербских поселян не в российских интересах – дескать, под предлогом защиты природы пытаются сковырнуть со своего места пророссийского сербского президента Александра Вучича
(Хотя президент Вучич, откровенно говоря, пророссийский только на словах, а не на деле)
Противоположное мнение состоит в том, что при помощи сербского горнодобывающего проекта Евросоюз, по собственным утверждениям, на 90% процентов закрывает свою потребность в литии, избавляется от зависимости от китайских поставок. Стало быть, горячо приветствовать литиевое месторождение у России нет особых оснований.
Фото протестов отсюда
@заметки_ESG-начальника
(Хотя президент Вучич, откровенно говоря, пророссийский только на словах, а не на деле)
Противоположное мнение состоит в том, что при помощи сербского горнодобывающего проекта Евросоюз, по собственным утверждениям, на 90% процентов закрывает свою потребность в литии, избавляется от зависимости от китайских поставок. Стало быть, горячо приветствовать литиевое месторождение у России нет особых оснований.
Нельзя не отметить, что по-прежнему в части российских мнений присутствует убеждённость, что беспокойство о чистоте окружающей среды и нежелание крупного производства по соседству не могут быть реальным запросом реальных людей. Мол, это просто надуманный предлог, инспирированный извне, чтобы «раскачать лодку».
Фото протестов отсюда
@заметки_ESG-начальника
👍10
Как выстроена аргументация против промышленного проекта?
В общем-то, активисты работают по классике.
Согласно их материалам, идиллическая долина Ядар, где буколические селяне выращивают малину и сливы, сейчас под угрозой гигантского промышленного проекта, который, дескать, снесёт деревни и сады, отравит воды и наполнит ядовитыми газами воздух.
Активисты обращают внимание, что решение о выдаче лицензии принято ещё до того, как оценены ресурсы и получена полная информация о возможных негативных воздействиях от промышленной разработки.
Добавлю от себя, что в прошлые годы указания на эти нестыковки в Европе было бы достаточно, чтобы дать промышленникам подзатыльника и отправить доделывать домашнюю работу.
В нынешних условиях, думаю, подобные жалобы просто проигнорируют.
@заметки_ESG-начальника
В общем-то, активисты работают по классике.
Согласно их материалам, идиллическая долина Ядар, где буколические селяне выращивают малину и сливы, сейчас под угрозой гигантского промышленного проекта, который, дескать, снесёт деревни и сады, отравит воды и наполнит ядовитыми газами воздух.
«Самая плодородная земля Сербии находится в прекрасной долине Ядар. На небольших семейных фермах здесь выращивается малина и сливы, крестьяне занимаются пчеловодством и выпасом овец и коз.
Долина граничит с горами, окружена водой и является домом для тысяч устойчивых ферм, которыми люди владеют уже несколько поколений».
Активисты обращают внимание, что решение о выдаче лицензии принято ещё до того, как оценены ресурсы и получена полная информация о возможных негативных воздействиях от промышленной разработки.
Добавлю от себя, что в прошлые годы указания на эти нестыковки в Европе было бы достаточно, чтобы дать промышленникам подзатыльника и отправить доделывать домашнюю работу.
В нынешних условиях, думаю, подобные жалобы просто проигнорируют.
@заметки_ESG-начальника
👍7🔥7😢2🤔1
Также активисты следуют старой-доброй стратегии 'naming & blaming' (называй и клейми), обкатанной на десятках похожих кейсов.
Они вытаскивают все известные "скелеты в шкафу" у компании Рио-Тинто:
В общем-то, это правда, хоть и несколько эмоционально заряженная.
Есть известный принцип применительно к репутации ресурсодобывающих компаний: «грязь легко прилипает, но никогда не отлипает».
Суть принципа в том, что любое резонансное нарушение со стороны компании будет упоминаться снова и снова при каждом удобном случае – и этому нет конца.
Например, «провоцирование гражданской войны в Папуа-Новой Гвинее» — это история из 1980-х годов. Но этот кейс по-прежнему в строю, когда надо «наехать» на промышленников.
@заметки_ESG-начальника
Они вытаскивают все известные "скелеты в шкафу" у компании Рио-Тинто:
«Rio Tinto в 2020 году разрушила священную пещеру австралийских аборигенов возрастом 45 000 лет.
Компания и ее представители неоднократно были осуждены за мошенничество и выплачивали миллиарды долларов в качестве возмещения ущерба и штрафов за незаконное уничтожение земель, но продолжают опустошать и уничтожать природную среду по всему миру.
Компанию обвиняют в участии в военных преступлениях в Папуа-Новой Гвинее, где из-за наличия их шахты разразилась десятилетняя гражданская война».
В общем-то, это правда, хоть и несколько эмоционально заряженная.
Есть известный принцип применительно к репутации ресурсодобывающих компаний: «грязь легко прилипает, но никогда не отлипает».
Суть принципа в том, что любое резонансное нарушение со стороны компании будет упоминаться снова и снова при каждом удобном случае – и этому нет конца.
Например, «провоцирование гражданской войны в Папуа-Новой Гвинее» — это история из 1980-х годов. Но этот кейс по-прежнему в строю, когда надо «наехать» на промышленников.
@заметки_ESG-начальника
👍17🤔3
КПД авто на водородных топливных элементах в три раза ниже, чем у аккумуляторного автомобиля.
Всё это косвенно лишний раз подтверждает давно бытующее в экспертной среде мнение, что "мода" на водород как "топливо будущего" диктуется прежде всего жгучей необходимостью преодолеть такую гигантскую проблему солнечной и ветровой энергетики как необходимость "запасать" электричество.
В пики перепроизводства солнечной и ветровой энергии можно использовать это "ненужное" электричество для электролиза водорода.
@заметки_ESG-начальника
Всё это косвенно лишний раз подтверждает давно бытующее в экспертной среде мнение, что "мода" на водород как "топливо будущего" диктуется прежде всего жгучей необходимостью преодолеть такую гигантскую проблему солнечной и ветровой энергетики как необходимость "запасать" электричество.
В пики перепроизводства солнечной и ветровой энергии можно использовать это "ненужное" электричество для электролиза водорода.
@заметки_ESG-начальника
👍7
Forwarded from Глобальная энергия
🚗 Сравнение КПД автомобиля на водородных топливных элементах с аккумуляторным электромобилем
👉 В развитие темы
👉 В развитие темы
👍3❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кандидат в президенты США Трамп набрасывает о «зелёном переходе»:
Похоже, если Трамп придёт к власти, «зелёный переход» могут ждать большие изменения
@заметки_ESG-начальник
☑️ Германия, как все видели, попробовала — и у неё не получилось. Меркель ушла, их экономика рушится, они спешно строят угольные ТЭС, иначе их ждёт крах
☑️ Зачем нам идти той же дорожкой, которая загнала ФРГ в тупик?
☑️ Хотите увидеть кладбище птиц — загляните под ветряк
☑️ Если вы убьёте орла, то вас посадят в тюрьму на годы. А эти ветряки не несут никакой ответственности
☑️ Это зелёное мошенничество, это позор
☑️ Я за чистую энергию, но нельзя из-за этого разрушать всю страну.
— конец цитирования —
Похоже, если Трамп придёт к власти, «зелёный переход» могут ждать большие изменения
@заметки_ESG-начальник
🔥10😁5