Еще больше впечатляет то, что решение об отмене безвизового режима для граждан Таджикистана Турция приняла без какого-либо уведомления таджикской стороны. Как минимум, так заявил пресс-секретарь МИД Таджикистана. Похоже на позицию и поведение "старшего брата", нет?

1 апреля. Удар Израиля по Консульству Ирана в Сирии.
6 апреля. Штурм полицией Эквадора Посольства Мексики в Кито.
6 апреля. Публикация указа президента Турции об отмене безвизового режима с Таджикистаном без уведомления таджикской стороны.
Одна неделя, но какие прекрасные примеры реалистского подхода к международным отношениям: «делаю, так как могу». Моргентау одобряет.
PS. Ну и кто после этого еще будет критиковать Миршаймера?

Понедельник начинается с чтения
Как вам вот такая рецензия на работу, как пишут мои коллеги из Узбекистана, «самого модного среди ташкентской молодежи американского автора-историка»?
Независимо от того, согласен я или нет с автором книги или его критиками, необходимо признать, что в странах Центральной Азии академическая дискуссия отсутствует в принципе.

Кстати, если вам интересно послушать про аналитическое чтение - вам сюда. Регистрация еще открыта. Само мероприятие - 9 апреля.

4 апреля был подписан и 8 апреля вступил в силу Указ президента Узбекистана «О дополнительных мерах по совершенствованию процессов трудовой миграции и поддержке лиц, осуществляющих временную трудовую деятельность за рубежом».
В прессе акцентируется то, что в Узбекистане с 1 июня трудовым мигрантам будут компенсировать расходы, связанные со сдачей квалификационного экзамена по иностранным языкам и профессиям; с оформлением «рабочей визы» для осуществления трудовой деятельности за рубежом; с приобретением проездного билета.
Я же хочу обратить внимание на три момента.
Во-первых, что компенсации будут выплачиваться не всем мигрантам, а только тем, кто прошел регистрацию на специальном портале и выезжает в организованную трудовую миграцию. Это, в целом, соответствует принятым в Узбекистане практикам регулирования повседневности и их институционализации. Так, в Узбекистане есть Министерство по поддержке махалли и старшего поколения, а теперь будет и Агентство внешней трудовой миграции при Министерстве занятости и сокращения бедности и атташе по вопросам трудовой миграции.
Во-вторых, указ предполагает финансирование юридических услуг гражданам Узбекистана, у которых возникла потребность в такой поддержке в период осуществления трудовой деятельности за рубежом. Также планируется открытие в 2024-2025 годах центров по оказанию правовой помощи трудовым мигрантам в Великобритании, Германии, Турции и ОАЭ (а это четкое подтверждение расширения географии трудовой миграции). Хочется надеяться, что такие меры повысят защищенность трудовых мигрантов.
В-третьих, в указе обозначены меры поддержки семей трудовых мигрантов и самих мигрантов по возвращению в Узбекистан.
В целом же, указ еще раз показывает, что трудовая миграция рассматривается в Узбекистане как серьезный экономический ресурс, которых должен регулироваться и поддерживаться на государственном уровне (возможно, в рамках модели «государственного капитализма»).

Книгу я приобрел относительно давно и даже прочитал, но автограф от авторов получил только сегодня. Теперь надо о рецензии подумать.

Цитаты из Алексея Юсупова:
«Один лагерь считает, что мы находимся в ситуации, как в 1914 году — то есть на пороге большой мировой войны, поэтому нужно быть очень осторожными, чтобы чрезмерно не подливать масла в огонь, потому что Первая мировая война на самом деле никому не была нужна.»
Страны второго лагеря «видят ситуацию максимально приближенной к 1938 году. Их власти уверены, что наступил момент показать агрессору, который нарушает существующий миропорядок и посягает на территорию независимых государств, что это недопустимо. И что ошибки прошлого нельзя повторять. Нельзя повторять ошибки Мюнхена, ошибки Чемберлена и Даладье.»
Люблю такие реконструкции концептуализаций в стиле «реверс-инжиниринг» в зонах, не являющихся моим прямым научным интересом.

Тем временем в Узбекистане 2-5 мая пройдет выставка достижений предприятий, выпускающих продукцию двойного назначения. Организатор, насколько я понял, Агентство оборонной промышленности при Министерстве обороны. Должно быть интересно. Во-первых, так как впервые. Во-вторых, будут соревнования. В-третьих, хорошее место - Парк Победы.

Оказывается в Москве в РГГУ открыли Учебно-научный центр "Высшая политическая школа". Мало того, что она "имени Ивана Ильина" (кто знает, тот знает), так ее еще и Александр Дугин возглавил. В совокупности, конечно, доставляет 😀

Для того, чтобы разобраться в текущих действиях Ирана, нужно пересмотреть мультфильм «Ограбление по...»
Да поможет мне святой Франциск!

New York Times пишет, что "Netanyahu called off retaliatory strike on Iran after call with Biden". Кина не будет, электричество кончилось?

11-12 марта 2024 года президент Казахстана находился с государственным визитом в Азербайджане. Сегодня - он совершает официальный визит в Армению. Хорошая иллюстрация к тому, что многовекторность внешней политики стран Центральной Азии - это не только об отношениях с державами глобального уровня.

Столкнулся с интересной сводной статистикой по публикациям, выпускаемым КИСИ при Президенте Республики Казахстан при разных директорах. Что тут можно сказать? На сайте ИСМИ при Президенте Республики Узбекистан вообще есть ссылка всего на одну книгу. За 2018 год. И то не работающая. Но по влиянию на принятие решений в своих странах роли КИСИ и ИСМИ несопоставимы.

Президент Казахстана подписал два закона («О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам обеспечения прав женщин и безопасности детей» и «О внесении изменений и дополнений в Кодекс Республики Казахстан об административных правонарушениях по вопросам обеспечения прав женщин и безопасности детей»), которые позиционируются в обществе как «Закон о криминализации домашнего насилия», что не совсем так. Вступление данных законов в силу – дело хорошее. Но как последователь Парижской школы критических исследований безопасности, я, вслед за Дидье Биго, хотел бы сказать, что безопасность определяется тем, «что с ней делают, как ее практикуют». Причем – как практикуют бюрократии, а не как думают политики. А мы же знаем, что законы и практики их применения – это две большие разницы. Как, впрочем, есть разница между политиками и бюрократами.

В ответ на действия Анкары, Таджикистан вводит визовый режим для граждан Турции. Решение логичное и ожидаемое. Но - не неизбежное.

Фонд «Сорос-Кыргызстан» прекращает свою деятельность. Официальное основание - принятие в Кыргызстане закона, который "устанавливает несоразмерные и излишние ограничения на деятельность местных организаций, финансируемых международным сообществом". Пичалька. Это было последнее отделение Сороса в Центральной Азии. Первым на выход был отправлен фонд в Узбекистане (2004). Затем - в Таджикистане (2022) и Казахстане (2023). Правда в Казахстане кое-что осталось. Возможно и в Кыргызстане будет переформатирование, а не полное закрытие.

Как известно, Джордж Сорос, создавая систему своих фондов, находился под сильнейшим влиянием идей Карла Поппера. Я выделил бы здесь два комплекса: идеи, связанные с концепцией критического рационализма (установка, что научное знание носит предположительный характер, подвержено ошибкам и должно пересматриваться, и связанное с ней требование фальсифицируемости научного знания), и идеи, лежащие в основе концепта «открытое общество» (общества, в котором индивид принимает личные решения, а не полагается на решения групповые). Собственно, именно эти идеи и продвигались Фондами «Открытое общество» (Фондами Сороса). Жаль, что этих фондов в Центральной Азии больше нет. Но еще более жаль, что многие люди, так или иначе связанные в прошлом с работой этих фондов, как оказалось, не разделяют (не понимают?) идей критического реализма и идеалов «открытого общества» и пытаются навязать окружению «единственно верную точку зрения».

Демонстрация иранской военной техники и БПЛА во время военного парада по случаю Дня армии в Тегеране.

Будет ли Иран наращивать военное и военно-технического сотрудничество с государствами Центральной Азии? Заинтересованы ли страны нашего региона в расширении такого сотрудничества с Ираном?

И много других вопросов, на которые пока нет ясного ответа.