Граждане, а Бахмут или даже Артемовск уже взят, что все так радостно спорят о том, как его назвать, да? Хоть Вагнер, какая разница, если он контролируется противником.

На мой взгляд, если отставить в сторону вопросы расходов, вопросы в духе "вам больше заняться нечем" и т.п., то, что построено до 1917 года, по идее должно бы называться так, как до 1917 года. Исключение - неблагозвучные/дублирующиеся названия, и те случаи, когда речь о чем-то общеценном вне зависимости от политических воззрений. Допустим, в Перми улица Героев Хасана - это старый Сибирский тракт, но улица Сибирская в Перми и так есть, а герои Хасана - это в любом случае герои, хоть какой строй, хоть какой флаг и хоть какая власть. То же касается Шоссе Космонавтов и Сквера Добровольцев - да, там были другие названия, но космонавты это, так сказать, всеобщая ценность. Как и добровольцы. Но вот, допустим, уже старая история - была улица Монастырская, потом Орджоникидзе, потом опять Монастырская - какое отношение Орджоникидзе вообще имел к Перми? Какое отношение он имел к этой улице? Какую ценность имеет Орджоникидзе в отрыве от политических взглядов? А вот Монастырской эту улицу называли еще Бог весть когда, так что да, Монастырская.

Обратно, всё, что построено при большевиках, должно называться так, как при большевиках. Как к ним ни относись, это они построили. Электросталь, допустим, построили после 1917 года. Город возвели, названия дали, стало быть, пусть там будут те названия, которые дали строители. Это большевики построили улицы Ленина, Маркса и Тевосяна в Электростали, как и саму Электросталь, соответственно, и их названиям стоит быть соответствующими. Опять же, возвращаясь к Перми, как бы странно ни звучала фамилия революционера Юрша, микрорайон, по которому идет названная в его честь улица, застроили в советское время, и, соответственно, как ты ни относись к революции 1917 года и советскому режиму, а это коммунисты построили, стало быть, им и называть. Так вижу.
==============
Красным подчеркиваю - это мой персональный взгляд на явление, если люди не против жить на улице, названной в честь кого угодно, я лично не хотел бы никому указывать.

На рассвете 28 декабря 1908 года мощный подземный толчок и последующее цунами лишили жизни свыше 160 тысяч человек в итальянской Мессине. Тогда на помощь жителям города пришли флоты всей Европы. Но первыми на месте оказались русские моряки. Адмирал Литвинов шел к берегу на всех парах, чтобы спасти тех, кого еще можно было выручить.

Колумнист «Московских новостей» Евгений Норин о подвиге наших моряков и как увековечили память о них в итальянском городе: mn.ru/long/6xW9Nx9y

Как-то посмотрел я "Чебурашку", и рука от сердца к солнышку метнулась, и поехал я давить танками украинских младенцев, и ктулха полезла в окно. (кстати, автор "Чебурашки" был пацифист, и еще за Крымнаш переживал).

Число штурмовиков Су-25, сбитое в рамках брифингов Игоря Конашенкова, к концу войны должно превысить общее количество машин этого типа, выпущенное за все время производства.

Таков KPI.

Соледар, конечно, не Славянск, но как-то после всех этих плевков на мундир последних месяцев все-таки греет.

Фан-факт: ЧВК "Вагнер" овладела галереей портретов Аллы Пугачевой в шахте Соледара.

Короче, я порадовался, а теперь скажу уже не вполне радостное. Возьмут Соледар, возьмут Бахмут, возьмут Северск - понятно. Но за ними - здоровенный щит - идущая с севера на юг практически не прерывающаяся полоса городов - Славянск-Краматорск-Дружковка-Константиновка. Это полста километров почти не прерывающейся линии застройки. Раньше ее хотя бы можно было рассчитывать как-то обойти и окружить, но сейчас-то Лиман потерян, и потерян прочно. То есть, прободать этот редут, скорее всего, попытаются в лоб, и просто хочется мелко креститься, что все-таки в тех местах, где застройка не такая глубокая и плотная. Потому что скажем честно, ни один нормальный человек не хотел бы, чтобы Славянск был взят в таком же виде, в каком сейчас Соледар. А это еще не учитывая возможных встречных выпадов противника. А противник, положа руку на сердце, эффектные встречные выпады любит и умеет, что показал тот же самый Лиман с Балаклеей и Купянском вместе. Короче, да, победа, да, существенная, но не стоит обольщаться. Такие дела.

Напомнили тут историю, ранее обсужденную в фб.

1945 год. Красная Армия штурмует город-крепость Познань. Тяжелые танки и САУ, артиллерия большой и особой мощности, круговерть Илов и Пешек, работающих целыми полками, группы огнеметчиков, инженеров с 500-кг фугасами, и остальных рабочих войны на улицах и в лабиринтах обращенного в укрепленный район и теперь разбираемого по камешку города.

... И посреди всего этого - ученый-ботаник с вопросом "вы тут гербарий не видели? 90 тысяч листов? Немцы из ботанического сада в Крыму украли, надо найти."

... и в итоге нашел ведь, пусть и не там.

Картинку в фб принес Андрей Уланов.

Пять с половиной лет заключения для мобилизованного Лешкова это, на мой взгляд, решение насколько правильное, настолько же и совершенно несправедливое.

Да, армия без дисциплины и единоначалия, превращается в банду махновцев. Да, поднимать руку на офицера это преступление. И срок в 5 с половиной лет выглядит вполне объяснимым.

Однако, теперь к справедливости. Отправлять мобилизованных на фронт без должной подготовки или экипировки, это тоже преступление.
Не обеспечивать своевременные выплаты бойцам - из той же категории. Вместо реальной подготовки на полигоне, заниматься шагистикой на плацу - все туда же.
Потому и возникает вопрос справедливости. Слышали мы о сроках для тех, кто не обеспечил армию связью или БПЛА? А про другие ситуации? Нет?
Ну на "нет" и справедливости нет.

И совершенно прав Рыбарь, когда задаёт вопрос о судьбе офицера, с которым у мобилизованных был конфликт.
Офицер служит дальше, командует, готовит мобилизованных? Чем он занят после того, как довёл ситуацию в подразделении до рукоприкладства?
Может он, офицер этот, сейчас на фронте командует кем-то?

Или на нем эта история вообще никак не сказалась?
Справедливости наполовину не бывает. Наказываете тех, кто пытается армию превратить в банду - хорошо, все так и должно быть. Дисциплина во многом залог победы.

Но сказав "А" говорите тогда дальше по алфавиту. И наказывайте тех, кто причастен к прочим проблемам вооруженных сил.

Без суда

Как учил нас персонаж культового «Место встречи изменить нельзя» Глеб Жеглов, вор должен сидеть в тюрьме — и неважно, каким путём его туда приведут. Для России идея справедливого и сурового воздаяния за преступления вообще очень характерна. Никаких компромиссов, зло должно быть наказано всегда, везде и желательно моментально. Но куда ведут идеи о робингудстве и симпатии к виджилантизму?

Желание расправиться со злодеем понятно, но возможно ли построить на этих принципах работающую систему? Как такая структура будет разрешать множество тонких, этически сложных ситуаций и вопросов? Очевидно, что нет, ведь народный мститель на то и народный, что никакие инстанции ему не указ. Но другого пути не существует — да, о скучных процедурах и заседаниях не снимешь остросюжетный фильм, но именно они помогают выжить людям и государству.

Readovka объясняет, почему не следует очаровываться взмахами карающего молота справедливости, зачем нужны суды и почему «убить всех на месте» — не лучший вариант:

https://readovka.space/no-trial-or-investigation

Художник Гермашев писал такие вот очень спокойные, уютные пейзажи

...или вот такие.

В дневнике Мельгунова нашел дико выразительную запись за май 1942:

"Я даже не полагал, что Парголово имеет такие красивые места. После дождей и теплых дней буйно распускаются деревья. Цветет черемуха. Все едят крапиву. И голод, и красота".

Мельгунов продолжает подбрасывать такие штуки, что напиши это беллетрист, ругали бы за лобовой способ нагнать напряжения. Его жена уехала в эвакуацию, и вот он пишет:

Вчера получил от Лели письмо. Пишет от 21/VI что приехала в Сталинград, что 160 километ. от Котельникова. Мы с Мишей очень обрадовались такому быстрому, легкому и удачному переезду из Вологды в Сталинград.

Тот момент, когда сидишь и ногти грызешь по поводу чужой биографии 40-х годов.