"Взгляните на картины" Кеннета Кларка - прекраснейшее из моих книжных приобретений последнего времени. Это сборник эссе о картинах и их авторах от искусствоведа, утонченного оксфордского интеллектуала. Я на живопись смотрю взглядом варвара, по принципу "нравится - не нравится", и такие детальные разборы неизменно радуют. Но вдобавок, я давно не получал такого удовольствия от самого процесса чтения. Только вслушайтесь, что он говорит о Тициане:
"Нам так долго внушали, будто религиозное чувство – верный симптом невроза или неприспособленности, что нас не может не смущать, когда во всех отношениях состоявшийся могучий самец воспринимает Страсти Господни или Вознесение Богородицы как реальные факты истории".
В общем, восхитительно. Очень рад, что купил.
"Нам так долго внушали, будто религиозное чувство – верный симптом невроза или неприспособленности, что нас не может не смущать, когда во всех отношениях состоявшийся могучий самец воспринимает Страсти Господни или Вознесение Богородицы как реальные факты истории".
В общем, восхитительно. Очень рад, что купил.
❤173👍62🤔12👎3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пока мы тут сидим и изнываем в ожидании грандиозных событий, вот вам небольшая, но очень хорошая новость. Тепловизор, который мы недавно закупили, уже дошел до адресата. Он пока на «большой земле», поэтому отправили СДЭКом, меньше чем за неделю долетело. Вот от него благодарственное видео.
Боец скоро возвращается за ленточку устраивать ВСУшникам дестрой, а мы продолжаем гуманитарничать. Парни из ЛНР, которым мы отправляли в прошлый раз медицину и теплак, теперь элитное подразделение 2-го армейского корпуса. Элитарность у них, правда, по большей части в сложности задач: неделями с передка не вылезают, а на связь выходят нечасто. Недавно попросили мавик с теплаком, опытные летчики у них есть, а птичек не хватает. Стоит такая от 410 тысяч, в кубышке пока 30к. Как соберем, Шерзад с Булдаковым закупят, прошьют у надежных людей и передадут лично в руки. Помогите им вот тут:
2202206152326851 (Альбина К., Сбер)
Боец скоро возвращается за ленточку устраивать ВСУшникам дестрой, а мы продолжаем гуманитарничать. Парни из ЛНР, которым мы отправляли в прошлый раз медицину и теплак, теперь элитное подразделение 2-го армейского корпуса. Элитарность у них, правда, по большей части в сложности задач: неделями с передка не вылезают, а на связь выходят нечасто. Недавно попросили мавик с теплаком, опытные летчики у них есть, а птичек не хватает. Стоит такая от 410 тысяч, в кубышке пока 30к. Как соберем, Шерзад с Булдаковым закупят, прошьют у надежных людей и передадут лично в руки. Помогите им вот тут:
2202206152326851 (Альбина К., Сбер)
🫡161👍141❤43👎8🔥4🌚1
Forwarded from George Rooke (Сергей Махов)
Про глупость.
В 1937 году австрийский писатель Роберт Музиль, после аншлюса изгнанный из Австрии, прочитал в Вене лекцию «О глупости». В основе лекции была идея, что, если не брать медицинские случаи, то глупость – это не «тупость», то есть, грубо говоря, не нехватка вычислительной мощности мозга. Глупость – это прямолинейность, причем чаще всего - благородная прямолинейность. Именно поэтому довольно умные люди вполне могли быть глупыми.
Глупость – это специфический когнитивный недостаток. Она случается тогда, когда у вас отсутствуют концептуальные инструменты для решения той или иной задачи. Самый простой пример – генералы всегда готовятся к прошлой войне.
Музиль приводил пример британского высшего командования во время Первой Мировой войны. Английские генералы 1914-1915 годов рассматривали позиционную войну с точки зрения наполеоники и франко-прусской войны – используя стратегические концепты кавалерийских ударов своей юности. Как позже заметил один из подчиненных фельдмаршала Дугласа Хейга, они, например, считали траншейную войну «привалами в мобильной операции» (mobile operations at the halt), то есть подвижными боевыми линиями. То, что эти «подвижные боевые линии» не сдвинулись никуда за много лет – их ни капли не смущало. Это и есть когнитивное устаревание – при новых вводных данных, при совершенно иной ситуации упорно следовать старым принципам и использовать старые догмы.
То есть получалось так, что их разум способствовал их глупости.
И глупость часто возникает в подобных случаях, когда используется устаревшая концептуальная схема, которая искажает контроль пользователя над каким-то новым явлением.
Причем речь ведется не об ошибке – ошибки могут совершать все – а именно об упорном повторении одной и той же ошибки, что уже вполне себе можно назвать ложным концептом.
Исторически сложилось так, что философов очень беспокоила иррациональность отказа от имеющихся средств для достижения моих целей. Например, условный Ваня очень хочет привести себя в форму, но его кроссовки пылятся в углу второй год. Самое стандартное решение для Вани – взять себя за шкирку, проявить силу воли и начать бегать. То есть здесь не глупость, здесь недостаток силы воли. Но возьмем ту же самую ситуацию, только с одной поправкой – Ваня упорно и методично продолжает лежать на диване, думая, что все-таки похудеет. Несмотря на то, что 10 предыдущих лет не дают оптимизма этому заявлению. Вот это уже – глупость. То есть Ваня с одной стороны видит, что лежать на диване для похудения - схема не очень, но с другой – упорно держится этой схемы.
Давайте подставим на место Вани какую-нибудь страну. Представьте себе страну, которая с энтузиазмом импортирует новые концептуальные инструменты не из прошлого, а из совсем другого места. Например, в глобальных дебатах о социальной справедливости сейчас доминирует набор идей и терминов, взятых из Соединенных Штатов, страны, отмеченной невероятно специфической исторической и культурной траекторией. И этот набор идей и ценностей переносится, скажем, в Иран. Или Южную Африку.
Что-то идет не так, не по плану, но страна с упорством, достойным лучшего применения, продолжает это пробовать в Китае, в Афганистане, в России… Схема все отказывает и отказывает, но… страна не отказывается от схемы.
Те, кто дочитал до этого места – умерьте свои смешки над США, ибо у России все примерно так же. Причем и во внутренней политике, и во внешней, и в военном деле (ситуация на фронтах СВО не даст соврать, Дибич-Забалканский уже наверное в гробу вертится и орет – «Обходить крепости надо и блокировать, а не биться лбом в стену!»).
Глупость имеет две особенности, делающие ее особенно опасной по сравнению с другими пороками. Во-первых, в отличие от недостатков характера, глупость в первую очередь является свойством групп или традиций обществ, а не отдельных лиц: в конце концов, мы получаем большинство наших концепций, наших умственных инструментов из общества, в котором мы выросли.
В 1937 году австрийский писатель Роберт Музиль, после аншлюса изгнанный из Австрии, прочитал в Вене лекцию «О глупости». В основе лекции была идея, что, если не брать медицинские случаи, то глупость – это не «тупость», то есть, грубо говоря, не нехватка вычислительной мощности мозга. Глупость – это прямолинейность, причем чаще всего - благородная прямолинейность. Именно поэтому довольно умные люди вполне могли быть глупыми.
Глупость – это специфический когнитивный недостаток. Она случается тогда, когда у вас отсутствуют концептуальные инструменты для решения той или иной задачи. Самый простой пример – генералы всегда готовятся к прошлой войне.
Музиль приводил пример британского высшего командования во время Первой Мировой войны. Английские генералы 1914-1915 годов рассматривали позиционную войну с точки зрения наполеоники и франко-прусской войны – используя стратегические концепты кавалерийских ударов своей юности. Как позже заметил один из подчиненных фельдмаршала Дугласа Хейга, они, например, считали траншейную войну «привалами в мобильной операции» (mobile operations at the halt), то есть подвижными боевыми линиями. То, что эти «подвижные боевые линии» не сдвинулись никуда за много лет – их ни капли не смущало. Это и есть когнитивное устаревание – при новых вводных данных, при совершенно иной ситуации упорно следовать старым принципам и использовать старые догмы.
То есть получалось так, что их разум способствовал их глупости.
И глупость часто возникает в подобных случаях, когда используется устаревшая концептуальная схема, которая искажает контроль пользователя над каким-то новым явлением.
Причем речь ведется не об ошибке – ошибки могут совершать все – а именно об упорном повторении одной и той же ошибки, что уже вполне себе можно назвать ложным концептом.
Исторически сложилось так, что философов очень беспокоила иррациональность отказа от имеющихся средств для достижения моих целей. Например, условный Ваня очень хочет привести себя в форму, но его кроссовки пылятся в углу второй год. Самое стандартное решение для Вани – взять себя за шкирку, проявить силу воли и начать бегать. То есть здесь не глупость, здесь недостаток силы воли. Но возьмем ту же самую ситуацию, только с одной поправкой – Ваня упорно и методично продолжает лежать на диване, думая, что все-таки похудеет. Несмотря на то, что 10 предыдущих лет не дают оптимизма этому заявлению. Вот это уже – глупость. То есть Ваня с одной стороны видит, что лежать на диване для похудения - схема не очень, но с другой – упорно держится этой схемы.
Давайте подставим на место Вани какую-нибудь страну. Представьте себе страну, которая с энтузиазмом импортирует новые концептуальные инструменты не из прошлого, а из совсем другого места. Например, в глобальных дебатах о социальной справедливости сейчас доминирует набор идей и терминов, взятых из Соединенных Штатов, страны, отмеченной невероятно специфической исторической и культурной траекторией. И этот набор идей и ценностей переносится, скажем, в Иран. Или Южную Африку.
Что-то идет не так, не по плану, но страна с упорством, достойным лучшего применения, продолжает это пробовать в Китае, в Афганистане, в России… Схема все отказывает и отказывает, но… страна не отказывается от схемы.
Те, кто дочитал до этого места – умерьте свои смешки над США, ибо у России все примерно так же. Причем и во внутренней политике, и во внешней, и в военном деле (ситуация на фронтах СВО не даст соврать, Дибич-Забалканский уже наверное в гробу вертится и орет – «Обходить крепости надо и блокировать, а не биться лбом в стену!»).
Глупость имеет две особенности, делающие ее особенно опасной по сравнению с другими пороками. Во-первых, в отличие от недостатков характера, глупость в первую очередь является свойством групп или традиций обществ, а не отдельных лиц: в конце концов, мы получаем большинство наших концепций, наших умственных инструментов из общества, в котором мы выросли.
👍354🤔45💯24🫡15❤11👎5👏1😁1🗿1
В Белгороде обошлось без жертв по специфической причине: в городе почти нет ночной жизни, народ спит. На видео хорошо заметно, что людей, идущих пешком, нет, только автомобильное движение умеренно интенсивное. Где-нибудь в Перми, не говоря о столицах, при таком взрыве на крупных улицах 90%, что были бы покойники.
👍215😢76🤔38❤5💯5👎2😁1🌚1
Также напоминаем, что центры принятия решений в другой стороне.
❤188😁135👍62😢13💯8🤔2👎1
В чеченских разборках начала 90-х все-таки бросается в глаза то, насколько это были еще не то что светские, а именно советские люди. Первый бой Аслана Масхадова - это атака на отряд чеченцев-лоялистов. Так он что делает, он когда видит, что все забуксовало, достает пистолет, и идет в атаку впереди всех, размахивая им над головой. Ну потому что офицер Советской армии, а что надо делать, когда все залегли, он в детстве и юности на фото времен Великой Отечественной видел. Гантамировцев, кстати, оттеснили не потому, что Масхадов махал пистолетом, а потому, что им в тыл начал выходить Гелаев. Но сам жест!
🔥340😁60👍55🤔14❤4👎2
Грозный штурмовали множество раз. В 1994 году провал атаки антидудаевской оппозиции и российских танков стал выстрелом стартового пистолета для "официальной" операции; в 1994/95 на улицах бушевал кровавый и яростный Новогодний штурм, весной и летом 1996 развалины сотрясались от залпов, завершавших войну; в 1999/2000 в руинах шла эпическая схватка новой войны, и даже в 2014 году там случился небольшой бой - один из последних в этом конфликте.
Но сегодня я расскажу о самом дурацком штурме Грозного. Октябрь 1994 года, антидудаевская оппозиция воюет с Басаевым и Гелаевым посреди еще целого города...
https://boosty.to/norin/posts/34b8383d-5050-401e-9594-44d06f5455fc
Но сегодня я расскажу о самом дурацком штурме Грозного. Октябрь 1994 года, антидудаевская оппозиция воюет с Басаевым и Гелаевым посреди еще целого города...
https://boosty.to/norin/posts/34b8383d-5050-401e-9594-44d06f5455fc
boosty.to
Евгений Норин - Историк-любитель, профессиональный болтун
Родился в Перми 2 декабря 1986 - день Аустерлица, год Чернобыля. Журналист, пишу на исторические и околовоенные темы, сюда складываю архив своих текстов - в первую очередь исторических. Политики здесь особо не будет, хотя политические взгляды у меня есть.…
👍129🔥10❤6😢5👎4❤🔥1
Forwarded from Раньше всех. Ну почти что.
Ксения Собчак отслужила полгода в составе ЧВК "Вагнер" - источник, близкий к Евгению Пригожину
😁1.03K🫡107🔥19🌚15💯13❤🔥11👎10🤔9😢5❤3⚡1
Forwarded from красный угол мизантропа
В приличной бюрократии не так важно, плохие или хорошие решения принимает власть - и те, и другие искажаются при исполнении непредсказуемым образом в ожидаемом направлении. Важно, чтобы она а) принимала хоть какие-то решения (без этого машина не едет); б) не принимала экстремистских решений любого рода (как раз их могут и исполнить точно, даже с перехлестом); в) поменьше запрещала и требовала поменьше отчетности - потому что в эту сторону и идет искажение. (2020)
👍218🤔26❤8😁3❤🔥2
ВВС США регулярно теряли ядерные бомбы. Про то, как уронили боеприпас на дом простого железнодорожника, я уже писал, а еще сегодня будет история про бомбУ, утопшую в болоте, и главный суперхит - столкновение бомбардировщика с танкером и утрата четырех термоядерных бомб над испанским пляжем. А скоро отдельно расскажу про полярную атомную катастрофу.
https://boosty.to/norin/posts/920d1eee-5ffe-4530-b6ec-2c697b24c82a
https://boosty.to/norin/posts/920d1eee-5ffe-4530-b6ec-2c697b24c82a
🔥148👍48❤13🤔9🫡8😁7🗿3
Похабное. Тут в ленте народ массово узнал слово "шоплифтер". Так вот, попробуйте набрать это слово в поиске оранжевого ютуба. Так сказать, для полноты образа.
🌚211😁115👍8❤4👎4🤔2⚡1
Forwarded from Alex Apex
Пфф, напоминаю - все кто критичнее лично вас - либерашки и предатели, все кто снисходительнее лично вас - охранители и шапкозакидатели.
👍260😁173💯31🔥11👎5🤔4❤3🌚1