Тому дивится вся Европа,
Как с диктатурой мы борцуем.
Читатель ждет уж рифмы "жопа".
Читатель, как ты предсказуем.

Про Польшу

Про князей в Интервью пусть другие рассказывают, Гдыня/Гданьск это обычные косяки устной речи. Я про Польшу перед Второй Мировой. Честно говоря, даже ухом не зацепился, вполне логично прозвучало с чисто военно-стратегической точки зрения.

Цитата №1:
«они заигрались и вынудили Гитлера начать Вторую мировую войну именно с них»

Цитата №2:
«Она оказалась несговорчивой. Гитлеру ничего не оставалось при реализации его планов начать именно с Польши»

О чем речь? Имея несколько противников, часто и логично предпочитают сначала выбить слабейшего, т.к. это можно сделать быстро. Высвободить силы и продолжать решать уже более долгие задачи. Так оно и произошло у Германии начале Второй Мировой войны. Выбили Польшу, повернулись против западных союзников.

Снимают эти утверждения общепризнанную вину Третьего Рейха в развязывании Второй Мировой? Никоим образом.

Проблема западных союзников она была в отсутствии внятного плана, а Польши в переоценке своих возможностей и недооценке опасностей.

С приходом нацистов к власти в 1933 г., Гитлер сразу стал активно налаживать контакты с Польшей. Германский диктатор сразу продемонстрировал польским дипломатам, что с пониманием относится к территориальным притязаниям Польши в адрес Литвы (Виленский край), Чехословакии (Тешинская Силезия) и Украины. Вскоре обе страны подписали договор о торговом сотрудничестве. Увенчало сближение Германии и Польши заключение пакта о ненападении 26 января 1934 г., известного также как пакт Гитлера — Пилсудского. Официально документ назывался «Декларация о неприменении силы между Германией и Польшей 1934 г.» В преамбуле этого документа прямо указывалось «наступил момент для начала нового периода в польско-германских политических отношениях».

Для Гитлера после выхода Германии из Лиги Наций в октябре 1933 г. договор с Польшей был средством преодоления международной изоляции. Действительно, Гитлер нашел в лице Польши партнера, который не только молчаливо одобрял территориальные притязания Германии в адрес Австрии, но и не выразил протеста против оккупации Рейнской зоны в 1936 г.

Контакты были продолжены и после смерти Пилсудского. Т.е. не персонально его закидоны. На международной арене Третий рейх в 1935–1936 гг. смог за счет договора с Польшей существенно расширить собственное пространство для совершения внешнеполитических маневров.

Когда грянул Судетский кризис поляки не проявили сговорчивости в пропуске советской авиации на выручку Чехословакии. Отправить собирались см. Докладная К.Е.Ворошилова в Политбюро ЦК ВКП(б) И.В.Сталину о готовых к отправке в Чехословакию авиачастях ВВС РККА от 28 сентября 1938 г. Впрочем польский главнокомандующий Рыдз-Смиглы тогда послал лесом и Францию в лице Гамелена. Ну т.е. демонстрировалась позиция, когда не Польша ищет помощи союзников, чтобы ее не побили, а союзники должны приходить в Варшаву на поклон. Результат был немножко предсказуем. Реального плана действий на случай войны выработано в Париже и Варшаве не было. Воочию убедившись в таком унылом положении вещей в Москве в августе 1939 г., быстро утратили интерес к переговорам с англо-французской делегацией.

Вопрос ставится не «жертва виновата», а «не носишь бронежилет – не будет компенсации семье если убьют без него» (есть, говорят, такая норма в американской армии). Если еще понятнее "плохо оборудованный участок наверняка станет направлением главного удара". Против Польши просто работали правила стратегии.

Мы на Ридовке прочли для вас очередной доклад по поводу ужасов русской оккупации в Донбассе. Сейчас его разбор вычитают - и в продакшн, а пока - действительно страшный упрек оттуда. Если у вас еще не сдают нервы от дурных предчувствий, то вот. Мы выплачиваем материнский капитал. Маткапитал удостоился отдельного разбора в качестве "чаши с ядом". Я не шучу, там использован именно такой оборот. Люди им начинают пользоваться - и прощай, украинский патриотизм.

Ждите полный разбор. Там еще другие ужасы.

«Оно боится»: изучаем доклад Института изучения войны о «российской оккупации Украины»

Пропагандистский Институт изучения войны опубликовал доклад о политике России на новых территориях. Его главный вывод сформулирован чётко: если Украине не удастся захватить контролируемые РФ территории, то людям на месте незалежная перестанет быть нужной.

«Институт» быстро переходит к главному: война ведётся в первую очередь не за территорию, а за людей. Русские встраивают жителей Донбасса, Крыма, Запорожья, Херсонщины в общероссийский культурный, деловой, исторический и политический контекст, и те стремительно перестают быть украинцами.

Меры, которые использует Россия, разумеется, гневно осуждаются, но в целом это то, что действительно происходит сейчас в новых регионах.

Например, мы ещё до СВО выдавали паспорта в Крыму. После этого коварные русские якобы переселили в Крым 500—800 тыс человек из России. Оставим эти цифры на совести авторов доклада (население Крыма в 2014 году — чуть более 2 млн; 800 тыс должны были увеличить его почти в полтора раза), но зафиксируем вот какой момент. По сути, авторов доклада возмущает не «оккупация», а именно тот факт, что Россия не ведёт себя в Крыму и Донбассе как оккупант, а как раз даёт людям все преимущества полноправного гражданства.

Некоторые очевидные моменты кажутся авторам совершенно неожиданными. Например, их очень возмущает, что в Крыму почти никто не выбирает украинский в качестве языка обучения. Поразительно, но на полуострове, где и до 2014 года в ответ на фразу по-украински могли оборвать и попросить «разговаривать по-человечески», никому при наличии выбора оказался не нужен украинский язык.

Та же история с совсем новыми территориями. Русские «вепонизируют» систему образования, переводят её на свои рельсы и — страх сказать — направили в школы и библиотеки Донбасса 2,5 млн книг. Отдельный восторг вызывает пассаж: «Российские власти утверждают, что ученики имеют выбор, продолжать ли учить украинский, но большинство такого выбора не делает».

Особенную ярость вызывает система социальных гарантий. Дело в том, что проклятые оккупанты… платят пенсии, зарплаты и — нет предела коварству — маткапитал! Оный вообще удостоился отдельной характеристики в качестве «чаши с ядом» (дословная цитата). Кроме того, Россия — о ужас! — строит школы, больницы, дороги — словом, доверчивых украинцев совращают цивилизацией. Не думайте, что мы издеваемся: всё это действительно рассматривается авторами доклада как вопиющие акты злодейства, поскольку после таких чудес люди начинают ценить свой новый статус.

А вот дальнейшие обвинения интересны с точки зрения того, как работает пропаганда. Мы уже разбирали доклад Йельского университета, посвящённый «похищениям украинских детей». Содержательная часть того шедевра исчерпывалась предположениями, что дети с Донбасса ехали в «Артек» под некой неоформленной угрозой. Теперь, ссылаясь на этот бред, докладчики заявляют о массированной программе депортации украинских детей. В том же качестве рассматривают лечение украинцев в Ростове-на-Дону: там, видите ли, имеется оборудование, которого на бывшей украинской территории нет, — видимо, всё украли проклятые оккупанты.

Доклад производит странное впечатление. По поводу большинства описанных ужасов хочется сказать: «Ну да, так и есть, а минусы будут?». Фактически авторы признают, что Россия как более развитое государство попросту соблазняет украинцев, и когда те получают выбор, они легко переходят на сторону нашего Мордора. Потому что Мордор не заставляет, пуча глаза, кричать «Слава Украине!», зато присылает в библиотеки книги, в больницы — лекарства, строит дороги и даёт такие социальные гарантии, которые Украина никогда не предоставит.

По мнению авторов, такая политика России на новых территориях представляет страшную угрозу Киеву, который, скажем прямо, хорошо умеет только убивать, и желательно, чтобы при этом убиваемый был без оружия и привязан.

Ну что ж, давайте угрожать им ещё сильнее.

Дорогие люди, у нас тем временем сбор на смертовизор

На сей раз о поддержке просит легендарный 104-й полк 76-й дивизии ВДВ. Псковский десант. Да, тот самый. Штурмовая пехота. Нужны им абсолютно стандартные-обычные наблюдательные БПЛА Мавик 3Т. На войне это расходник, и вот, они у наших парней кончились. "Мавик" - это ясный взор пехоты. Ее ясный взор - это ее выживаемость и всяческие кузели для супостата. Чем быстрее накидаем в шапку, тем скорее полезнейший аппарат поедет в войска.

4276120018548151 (Ксения Ш.) Репосты очень приветствуются.

У яндекстакси есть 2 незыблемых алгоритма.

Если вы полностью одеты и выходите/очень спешите: машина будет через 12 минут (на самом деле 20), водитель завершает заказ рядом с вами (в республике Чад)

Если вы, привыкнув к первому алгоритму, вызвали машину заранее: МАШИНА БУДЕТ ЧЕРЕЗ МИНУТУ, НЕТ ЧЕРЕЗ 20 СЕКУНД, ОЖИДАНИЕ ПОШЛО, ВОДИЛА СПЕЦОМ НЕДЕЛЮ ЖИЛ У ВАС НА ЛЕСТНИЦЕ В ОЖИДАНИИ ЭТОГО ЗАКАЗА

Сегодня один из моих любимых материалов, так что в открытом доступе. Владимир Юркевич, построивший трансатлантический лайнер "Нормандия" для французской компании, создал символ эпохи. Идеальная героиня Интербеллума: белая эмиграция, технические достижения, ар-деко, Голубая лента Атлантики, война с нацистами... На борту этого лайнера бывали Марлен Дитрих, Чкалов, Крайслер, Хеди Ламарр; у него есть свои эпизоды в книгах Ильфа и Петрова - и одновременно Ремарка. Короче говоря, исключительно интересная, сложная и драматичная судьба была у корабля. Мне было невероятно интересно это писать, надеюсь, вам понравится читать.

1500 одним побивахом - это, конечно, полная гамсахурдия и перемога. Но попадание по построению с порядком ущерба в сотни выведенных из строя включая раненых - вполне реально. Не надо думать, что идиотов только наша земля родит. Идиоты ценность общечеловеческая.

Все уже обсуждают Селидово, но давайте все-таки записывать ходы и о более ранних историях.

Люди, которые до последнего били себя пяткой в грудь и орали, что пленные на борту Ил-76, сбитого ВСУ - это выдумка российской пропаганды, теперь просят вернуть тела этих самых несуществующих пленных. Я даже не буду спрашивать, как чувствуют себя люди, которые тогда кричали, что русские всё выдумали. Вероятно, они уже объясняют, что в Селидово не было ничего.