Несколько историй блокады ко дню снятия осады. Лучшая часть, конечно, это про семью Мельгуновых. Я чистым случаем наткнулся на этот блокадный дневник на "Прожито", и это великолепно, я так со времен чтения дневника Розы Шаниной не переживал. Да и вообще, поколение титанов просто.
https://www.mn.ru/long/nash-leningrad-istorii-blokady
https://www.mn.ru/long/nash-leningrad-istorii-blokady
Московские новости
Наш Ленинград: истории блокады
Минометчица, железнодорожник, почтарь — как сложились судьбы переживших блокаду Ленинграда.
👍262❤75❤🔥20👎5😁5👏2
Forwarded from Нам пишут из Янины.
Евгений! Вообще-то достаточно перевернуть всего несколько страниц книги, чтобы узнать, что техническое руководство, как и адекватное общее руководство, у этой стройки, решавшей абсолютно дикую и неадекватную задачу, поставленную сочетанием чужой некомпетентности и вредительства, было. И, внезапно, спали эти руководящие кадры не вповалку на бетонном полу как Корчагин и остальные комсомольцы.
Технорук, сухой высокий старик с двумя глубокими морщинами на щеках, Валериан Никодимович Патошкин и техник Вакуленко, коренастый, с мясистым носом на грубо скроенном лице, поместились в квартире начальника станции.
Токарев ночевал в комнатушке станционного чекиста Холявы, коротконогого, подвижного, как ртуть.
А железнодорожник из отрывка был с поезда, который приехал на станцию с пустым тендером и руководитель стройки предложил бартер - мужики с поезда один рабочий день разгребают снежные заносы, за это поезд получит дрова.
Один день. Ради того, чтобы самому доехать куда хотел или надо было. В таком виде, не вырванном из контекста, как мне кажется, поведение и железнодорожника, и Корчагина смотрится совсем иначе.
Я "Сталь" крайний раз перечитывал на зоне. Библиотекарь у нас был ярый антсиоветчик и всю "советскую литературу" из свозимых на зону ликвидируемых мелких провинциальных библиотек он приговаривал к "отправке на ШИЗО", ну то есть на роль подтирочной бумаги. Как-то, заглянув к нему на предмет интересного чтива, я обнаружил очередную обречённую стопку, где, вместе с ПСС Гайдара, которое я тоже забрал, была и "Сталь". Перечитывал я её после работы, лёжа на лавке, на которой сидел-работал, переворачивая плохо гнущимися после работы пальцами желтоватые страницы советского массового издания. Дочитав этот прекрасный постап, я сделал из книги тайник под мобильный телефон, по которому связывался с друзьями и заказывал материалы для мастерской. Шмощики, которые время от времени лазали и по моей мастерской тоже, были ребята молодые, старых учебников по специальности не читали. Книга ну и книга. Так тайник дожил до моего освобождения и остался в наследство ученикам. Функционировал, пока они случайно не спалили мастерскую. Впрочем, это уже другая история.
А теперь для всех, кого в этот судьбоносный для Родины момент интересуют вопросы Большой Литературы, звучит прекрасная песня.
https://www.youtube.com/watch?v=tZ_FsUm4N6g
Технорук, сухой высокий старик с двумя глубокими морщинами на щеках, Валериан Никодимович Патошкин и техник Вакуленко, коренастый, с мясистым носом на грубо скроенном лице, поместились в квартире начальника станции.
Токарев ночевал в комнатушке станционного чекиста Холявы, коротконогого, подвижного, как ртуть.
А железнодорожник из отрывка был с поезда, который приехал на станцию с пустым тендером и руководитель стройки предложил бартер - мужики с поезда один рабочий день разгребают снежные заносы, за это поезд получит дрова.
Один день. Ради того, чтобы самому доехать куда хотел или надо было. В таком виде, не вырванном из контекста, как мне кажется, поведение и железнодорожника, и Корчагина смотрится совсем иначе.
Я "Сталь" крайний раз перечитывал на зоне. Библиотекарь у нас был ярый антсиоветчик и всю "советскую литературу" из свозимых на зону ликвидируемых мелких провинциальных библиотек он приговаривал к "отправке на ШИЗО", ну то есть на роль подтирочной бумаги. Как-то, заглянув к нему на предмет интересного чтива, я обнаружил очередную обречённую стопку, где, вместе с ПСС Гайдара, которое я тоже забрал, была и "Сталь". Перечитывал я её после работы, лёжа на лавке, на которой сидел-работал, переворачивая плохо гнущимися после работы пальцами желтоватые страницы советского массового издания. Дочитав этот прекрасный постап, я сделал из книги тайник под мобильный телефон, по которому связывался с друзьями и заказывал материалы для мастерской. Шмощики, которые время от времени лазали и по моей мастерской тоже, были ребята молодые, старых учебников по специальности не читали. Книга ну и книга. Так тайник дожил до моего освобождения и остался в наследство ученикам. Функционировал, пока они случайно не спалили мастерскую. Впрочем, это уже другая история.
А теперь для всех, кого в этот судьбоносный для Родины момент интересуют вопросы Большой Литературы, звучит прекрасная песня.
https://www.youtube.com/watch?v=tZ_FsUm4N6g
Telegram
Норин
К новостям образования. "Как закалялась сталь" я читал уже взрослым, и честно говоря, Павка Корчагин мне показался жутковатым человеком. Но апофеоз всего - это вот такой эпизод:
Корчагин раздавал работу вновь прибывшим. Какой-то высокий мужчина, в форменной…
Корчагин раздавал работу вновь прибывшим. Какой-то высокий мужчина, в форменной…
👍331🔥35👎21🥱14🤔6🤮5👏3🥰1😁1
"Я хочу быть как чуваш. На чилле. На расслабоне. На чилле. На расслабоне".
😁103👍16🔥4👎1🤩1
Forwarded from Про Город Чебоксары | Новости Чувашии
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Бойцы из Чувашии передают привет: "Хамăр ял, чӑвашсене салам". И желают всем землякам не падать духом и не унывать.
"Все будет хорошо!"
"Все будет хорошо!"
💯254😁71❤57👍42🙏16🤮14🔥7🥰5👏4🗿4👎3
Из комментариев.
"Вот говорят, корпоративные войны в киберпанке - это нереалистично, а прямо сейчас ЧВК Вагнера истребляет службу безопасности Сбербанка".
"Вот говорят, корпоративные войны в киберпанке - это нереалистично, а прямо сейчас ЧВК Вагнера истребляет службу безопасности Сбербанка".
👍442😁384🤣108👏7🤯7❤6🔥5💯3👎1😱1
Чарльз Джоуин служил главным пекарем на корабле "Титаник". Кроме того, он любил пить, и не соки.
Как только корабль столкнулся с айсбергом, Джоуин погнал персонал разносить хлеб по шлюпкам. Организовав работу, он вернулся в каюту, опрокинул стакан вискаря и пошел загружать шлюпки людьми. В его ведении находилась шлюпка № 10. Джоуин набил ее женщинами, посадил туда двух матросов и стюарда, спустил лодку на воду, сам садиться не стал, вернулся в каюту и выпил еще. В этот момент вода журчала у его ног, но Джоуин не хотел помирать натрезво.
Употребив, Джоуин пошел наверх, и принялся бросать за борт деревянные шезлонги, чтобы те, кто выбросился за борт, могли за них держаться. Выбросил штук пятьдесят, а затем ушел к себе, чтобы выпить, как утверждается, воды (верим). Затем "Титаник" ушел под воду, Джоуин спустился на нем "как на лифте" и начал барахтаться в океане. В темноте и холоде он проплавал два часа, и в итоге его подобрала шлюпка.
Жил он после этого долго и счастливо.
Как только корабль столкнулся с айсбергом, Джоуин погнал персонал разносить хлеб по шлюпкам. Организовав работу, он вернулся в каюту, опрокинул стакан вискаря и пошел загружать шлюпки людьми. В его ведении находилась шлюпка № 10. Джоуин набил ее женщинами, посадил туда двух матросов и стюарда, спустил лодку на воду, сам садиться не стал, вернулся в каюту и выпил еще. В этот момент вода журчала у его ног, но Джоуин не хотел помирать натрезво.
Употребив, Джоуин пошел наверх, и принялся бросать за борт деревянные шезлонги, чтобы те, кто выбросился за борт, могли за них держаться. Выбросил штук пятьдесят, а затем ушел к себе, чтобы выпить, как утверждается, воды (верим). Затем "Титаник" ушел под воду, Джоуин спустился на нем "как на лифте" и начал барахтаться в океане. В темноте и холоде он проплавал два часа, и в итоге его подобрала шлюпка.
Жил он после этого долго и счастливо.
🔥674🍾158👍118❤41🤣20❤🔥6👏4🥴3🏆2🤩1
Forwarded from Александр Пушкин. Лайфстайл
Упал на льду не с лошади, а с лошадью: большая разница для моего наезднического честолюбия.
1825 год, 28 января
25 лет
1825 год, 28 января
25 лет
👍259😁83🤩20❤15🔥2🤝2
Замечание по поводу Стрелкова
Постоянно адресуемый Игорю Стрелкову вопрос "Зачем ты, скверный человек, сдал Славянск, сколько тебе заплатили" и т.д. заведомо безответственный. Собственно, Стрелков на него уже сто раз ответил, и обоснованных возражений на этот ответ не поступало. Ответ очень простой: в Славянске не было боеприпасов. Бить сейчас пяткой в грудь и кричать "Что ж ты, Гиркин, в танке не сгорел" - это хорошо, когда гарнизон Славянска уже вышел. Ну да, еще неделю там бы можно было, наверное, просидеть. После чего патроны бы кончились совсем, и противник за так получил бы пару тысяч пленных - ну, или тысячу трупов и тысячу пленных, в данном контексте не суть. И для ополчения образца июля 2014 это означало бы синий экран смерти и fatal error. На самом деле, оборона Славянска - это как раз пример блестящего расчета момента: гарнизон продержался ровно столько времени, сколько это было в принципе возможно, и ушел точно на той грани, когда следующим шагом было бы тотальное избиение прорывающихся. Без тех, кто тогда вышел, не был бы возможен ни Шахтерск, ни Иловайск, ни взятие аэропорта. Такие дела.
Постоянно адресуемый Игорю Стрелкову вопрос "Зачем ты, скверный человек, сдал Славянск, сколько тебе заплатили" и т.д. заведомо безответственный. Собственно, Стрелков на него уже сто раз ответил, и обоснованных возражений на этот ответ не поступало. Ответ очень простой: в Славянске не было боеприпасов. Бить сейчас пяткой в грудь и кричать "Что ж ты, Гиркин, в танке не сгорел" - это хорошо, когда гарнизон Славянска уже вышел. Ну да, еще неделю там бы можно было, наверное, просидеть. После чего патроны бы кончились совсем, и противник за так получил бы пару тысяч пленных - ну, или тысячу трупов и тысячу пленных, в данном контексте не суть. И для ополчения образца июля 2014 это означало бы синий экран смерти и fatal error. На самом деле, оборона Славянска - это как раз пример блестящего расчета момента: гарнизон продержался ровно столько времени, сколько это было в принципе возможно, и ушел точно на той грани, когда следующим шагом было бы тотальное избиение прорывающихся. Без тех, кто тогда вышел, не был бы возможен ни Шахтерск, ни Иловайск, ни взятие аэропорта. Такие дела.
👍1.59K👎1.13K❤136🤔47🔥40💯34👏6💩4🤡3⚡2🖕1
https://boosty.to/norin/posts/83e8cb44-59fe-4060-90d8-3e038547f703
На Бусти - мой старый текст со "Спутника и погрома" об осаде аэропорта Донецка. Настоящая Илиада - море отваги, самопожертвования и упорства. По сравнению с 2015 годом я ощутимо подкорректировал текст, кое-что убрал, кое-что добавил, так что это уже несколько не тот материал, который вышел на "Спутнике". Текст здоровенный, 60+ тысяч знаков. Исходную версию я написал часов за сорок почти без сна на кофе, а из Донецка меня корректировал Ринат Есеналиев из батальона "Сомали", который, собственно, его брал.
На Бусти - мой старый текст со "Спутника и погрома" об осаде аэропорта Донецка. Настоящая Илиада - море отваги, самопожертвования и упорства. По сравнению с 2015 годом я ощутимо подкорректировал текст, кое-что убрал, кое-что добавил, так что это уже несколько не тот материал, который вышел на "Спутнике". Текст здоровенный, 60+ тысяч знаков. Исходную версию я написал часов за сорок почти без сна на кофе, а из Донецка меня корректировал Ринат Есеналиев из батальона "Сомали", который, собственно, его брал.
🔥220👍46❤31❤🔥9💩6👎3🥰1
Андрей, хочу заметить, что при перекрытии дорог этих патронов к стрелковке хватило бы ну совсем ненадолго. А чтобы хоть как-то разжать кольцо, требовались арта и бтт. С боекомплектом. По поводу которого - ну, собственно, ты и описал.
👍171✍6❤4🤔4🤡3👏2
Forwarded from Чёрная Сотня
Злые языки, пользуясь неосведомлённостью основной массы народа, завели подлую шарманку в сторону Игоря Ивановича Стрелкова — отца-основателя русского восстания на Донбассе.
«Зачем ты сдал Славянск, гнида?!», — вопрошают клеветники национальной России, считая, что этот вопрос «неудобный» и оригинальный (привет, Кургинян). Вопрос же, на самом деле, просто идиотский, призванный лишь произвести дурное впечатление об Игоре Ивановиче на тех, кто никогда не вникал в тему.
Оборона Славянска стрелковцами и последующий выход из него — пример блестящей военной операции, которая не только сохранила и приумножила немногочисленное русское ополчение, но и проложила ему путь, при котором ополчение смогло стать настоящей армией. Без выхода из Славянска ничего бы не вышло. Вообще.
Александр Жучковский, один из защитников Славянска, написал о тех событиях целую книгу — «85 дней Славянска». До сих пор это первый и единственный тяжеловесный разбор легендарных событий, которому нечего противопоставить. От первого до последнего дня, в живых воспоминаниях, фактах, фотографиях и схемах событий — Жучковский рассказал всё, что можно, и даже то, что нельзя.
«ПОМНИ СЛАВЯНСК» — под таким лозунгом проходили наши масштабные презентации книги в 2018 году. Судя по популярным «неудобным вопросам» к И.И. — забыли. Что очень грустно — не помня, с чего, как и зачем мы начали, хорошего конца нам не видать.
Приобрести «85 дней Славянска» Александра Жучковского можно здесь: https://chernaya100.com/zhuchkovskiy-slavyansk2
«Зачем ты сдал Славянск, гнида?!», — вопрошают клеветники национальной России, считая, что этот вопрос «неудобный» и оригинальный (привет, Кургинян). Вопрос же, на самом деле, просто идиотский, призванный лишь произвести дурное впечатление об Игоре Ивановиче на тех, кто никогда не вникал в тему.
Оборона Славянска стрелковцами и последующий выход из него — пример блестящей военной операции, которая не только сохранила и приумножила немногочисленное русское ополчение, но и проложила ему путь, при котором ополчение смогло стать настоящей армией. Без выхода из Славянска ничего бы не вышло. Вообще.
Александр Жучковский, один из защитников Славянска, написал о тех событиях целую книгу — «85 дней Славянска». До сих пор это первый и единственный тяжеловесный разбор легендарных событий, которому нечего противопоставить. От первого до последнего дня, в живых воспоминаниях, фактах, фотографиях и схемах событий — Жучковский рассказал всё, что можно, и даже то, что нельзя.
«ПОМНИ СЛАВЯНСК» — под таким лозунгом проходили наши масштабные презентации книги в 2018 году. Судя по популярным «неудобным вопросам» к И.И. — забыли. Что очень грустно — не помня, с чего, как и зачем мы начали, хорошего конца нам не видать.
Приобрести «85 дней Славянска» Александра Жучковского можно здесь: https://chernaya100.com/zhuchkovskiy-slavyansk2
👍481❤25🤔20💩10👎7🔥4😁2👀2🤡1
К посту про Донецкий аэропорт (https://t.me/norinea/142) - атмосферная фоточка января 2015. Это "востоковцы" к северо-востоку от аэропорта, в районе поселка Спартак. Там шло жесточайшее, но отдельное рубилово.
🤔76💔35👍26🔥8👏4🗿4❤1🎉1🙏1
Джонатану Литтеллу наверняка когда-нибудь дадут нобелевку по литературе. "Благоволительницы" действительно прекрасный роман с образцово омерзительным главным героем. Некоторые пассажи - просто обнять и плакать:
"...Взять хотя бы слезливые повествования немецких авторов о военных действиях на Восточном фронте: гнилая сентиментальность, безобразный, неживой язык. Вот, к примеру, популярный в последние годы сочинитель господин Пауль Карель. Так уж получилось, что я познакомился с ним в Венгрии, в те времена его еще звали Пауль Карл Шмидт; находясь под покровительством министра фон Риббентропа, он писал то, что думал, мощно, хлестко: "еврейский вопрос — не вопрос гуманизма, не вопрос религии, это вопрос политической гигиены". Теперь же глубокоуважаемый господин Карель-Шмидт совершил настоящий подвиг, опубликовав четыре нудных тома о войне с Советским Союзом и ни разу не употребив слова "еврей". Я знаю, я читал: с трудом, но я упрямый..."
"...Взять хотя бы слезливые повествования немецких авторов о военных действиях на Восточном фронте: гнилая сентиментальность, безобразный, неживой язык. Вот, к примеру, популярный в последние годы сочинитель господин Пауль Карель. Так уж получилось, что я познакомился с ним в Венгрии, в те времена его еще звали Пауль Карл Шмидт; находясь под покровительством министра фон Риббентропа, он писал то, что думал, мощно, хлестко: "еврейский вопрос — не вопрос гуманизма, не вопрос религии, это вопрос политической гигиены". Теперь же глубокоуважаемый господин Карель-Шмидт совершил настоящий подвиг, опубликовав четыре нудных тома о войне с Советским Союзом и ни разу не употребив слова "еврей". Я знаю, я читал: с трудом, но я упрямый..."
👍242🤔37😁22✍8🔥2🕊1
Поскольку эта тема регулярно всплывает в ленте, причем часто - у совершенно разных и заведомо не пересекающихся ораторов, скажу два слова по поводу темы сравнения нацистского душегубства в отношении славян и нацистского душегубства в отношении евреев.
Материалов для холивара тут действительно сколько угодно, выяснять, что хуже - выкосить бОльшую часть популяции европейских евреев, или вырезать значительно меньшую долю, зато гораздо больше в абсолютных цифрах славян - это можно до бесконечности. Тем более, что истории друг на друга накладываются, и еврей, скажем, уморенный голодом в Ленинграде, становится частью сразу двух геноцидов. Но использование разума по назначению без клише неизбежно приводит нас к тому, что нацисты были не узконаправленные сукины дети, это были весьма многогранные сукины дети, и душегубство над евреями и душегубство над русскими (а также белорусами и украинцами) совершенно не исключали и, так сказать, органически дополняли друг друга и в идеологии, и в практике. А дальше уже встают технические вопросы изучения темы - понятно, что евреи сосредоточены на евреях, у нас заостряют внимание на гражданах СССР как таковых, ну, а для некоторых стран, не будем тыкать пальцем, это вообще неприятная история, потому что половина национальных героев - всякие унтерхерфюреры, а другая половина - те, кого в унтерхерфюреры не взяли. Деление же на трагедии более существенные и трагедьки менее значимые мне лично представляется откровенно контрпродуктивным - нацисты хорошо умели в геноцид по всем направлениям и вели его разными способами.
Эдем, так сказать, дас зайне.
Материалов для холивара тут действительно сколько угодно, выяснять, что хуже - выкосить бОльшую часть популяции европейских евреев, или вырезать значительно меньшую долю, зато гораздо больше в абсолютных цифрах славян - это можно до бесконечности. Тем более, что истории друг на друга накладываются, и еврей, скажем, уморенный голодом в Ленинграде, становится частью сразу двух геноцидов. Но использование разума по назначению без клише неизбежно приводит нас к тому, что нацисты были не узконаправленные сукины дети, это были весьма многогранные сукины дети, и душегубство над евреями и душегубство над русскими (а также белорусами и украинцами) совершенно не исключали и, так сказать, органически дополняли друг друга и в идеологии, и в практике. А дальше уже встают технические вопросы изучения темы - понятно, что евреи сосредоточены на евреях, у нас заостряют внимание на гражданах СССР как таковых, ну, а для некоторых стран, не будем тыкать пальцем, это вообще неприятная история, потому что половина национальных героев - всякие унтерхерфюреры, а другая половина - те, кого в унтерхерфюреры не взяли. Деление же на трагедии более существенные и трагедьки менее значимые мне лично представляется откровенно контрпродуктивным - нацисты хорошо умели в геноцид по всем направлениям и вели его разными способами.
Эдем, так сказать, дас зайне.
👍366🔥26👎6🤔2❤1🤓1
Forwarded from Алексей Исаев. «Железный ветер»
#фотодня Ствольная повозка 240-мм орудия Шкода, захваченная под Ленинградом
К сегодняшней дате.
Чаще приводят фото 305-мм мортир чешских, но 240-мм тоже знатный зверь.
Согласно докладу Инспектору артиллерии, ГА "Север" потеряла под Ленинградом в январе 1944 г. только орудий РГК, без дивизионной артиллерии:
5 170-мм пушек
10 210-мм гаубиц
6 210-мм пушек K.38
1 280-мм орудие "Бруно"
1 194-мм французскую пушку 485(f)
аж 49 220-мм французских орудий 531(f) (это вот такой железный капут)
1 240-мм гаубицу H39(t) (на фото, собственно, вот еще запчасть)
4 305-мм чешские мортиры М16
Вот что всегда поражало это две вещи: шизофреническая упертость немцев в желании стереть Ленинград с лица земли (что, 240-305 не нужны были в Сталинграде?) и то, что чехи в 1938-1939 гг. не бахнули всю свою тяжелую артиллерию когда стало понятно, кому она достанется ("Это был коварный коммунист, наймит Сталина в черном плаще и белой полумаске, ищем, ищем, все взорвал, все в труху, извините, герр оберст").
К сегодняшней дате.
Чаще приводят фото 305-мм мортир чешских, но 240-мм тоже знатный зверь.
Согласно докладу Инспектору артиллерии, ГА "Север" потеряла под Ленинградом в январе 1944 г. только орудий РГК, без дивизионной артиллерии:
5 170-мм пушек
10 210-мм гаубиц
6 210-мм пушек K.38
1 280-мм орудие "Бруно"
1 194-мм французскую пушку 485(f)
аж 49 220-мм французских орудий 531(f) (это вот такой железный капут)
1 240-мм гаубицу H39(t) (на фото, собственно, вот еще запчасть)
4 305-мм чешские мортиры М16
Вот что всегда поражало это две вещи: шизофреническая упертость немцев в желании стереть Ленинград с лица земли (что, 240-305 не нужны были в Сталинграде?) и то, что чехи в 1938-1939 гг. не бахнули всю свою тяжелую артиллерию когда стало понятно, кому она достанется ("Это был коварный коммунист, наймит Сталина в черном плаще и белой полумаске, ищем, ищем, все взорвал, все в труху, извините, герр оберст").
🔥123👍66😢11🤔1
Forwarded from Киномеханик переехал на КИНОКИ
Году, эдак, в 1969, два режиссера начали снимать два одинаковых фильма. Они были почти ровесниками – первый родился в 1923 году, а второй - в 1926. Оба воевали во Второй мировой войне. Один был худой, высокий и сутулый, а второй крепенький коротышка. Один снял свой первый фильм и с грохотом провалился, а второй был самым кассовым режиссером самой большой страны в мире. После них осталось много фотографий. Они любили фотографироваться, их любили фотографировать. Но среди этих фотографий нет их совместной. Они никогда в жизни не встречались. Хотя, практически в один год оба экранизировали «Двенадцать стульев». Один в США, другой в СССР. Одного звали Мэл Брукс, а второго – Леонид Гайдай, которому сегодня исполнилось бы 100 лет.
Гайдай оказался одним из немногих людей, которые создали культурный код на много поколений вперед. Рядом с ним только Ильф и Петров, Булгаков и Данелия. Остальные позади. А впереди никого нет и, скорее всего, не будет.
Гайдай снимал комедии – делал кино для народа. И народ любил его картины, словом и делом – нес в кассы свои кровные рубли, да и теперь регулярно пересматривать. Если бы просмотр на ТВ, на видео, на ютубе, можно было бы конвертировать в 35 советских копеек за билет, думается, Гайдай давно обогнал бы всех своих коллег в общеисторическом разрезе.
Всего этого могло не быть. Леонид Иович мог погибнуть на фронте, благо, перед пулями не кланялся. Его могла погубить мина, на которую он наступил, но он отделался тяжелым ранением стопы. У Папанова, с которым Гайдай работал на «Бриллиантовой руке», тоже было тяжелое ранение стопы, после которого его комиссовали. Не удивлюсь, если режиссер и актер на эту тему шутили. После первого же фильма – короткометражки – «Жених с того света» - Гайдая чуть не выкинули из кинематографа. Его спас великий Иван Пырьев, который умел видеть настоящие таланты. И именно у Пырьева, в его творческом объединении, Гайдай снял дилогию про Шурика и «Бриллиантовую руку», став лучшим из лучших.
Гайдай никогда не держал фигу в кармане. Он государству и Советской власти показывал руку, сложенную в локтевом суставе. Честно и открыто, сопровождая поджопниками. Но очень по-доброму, указывая на недостатки и всякую мерзость. И государство, надо сказать, позволяло Гайдаю многое. Не позволило, конечно, слово «синагога», но это уже было за гранью реальности.
Гайдай был блестящим знатоком кино. Как сейчас принято говорить, «насмотренным». Просто посмотрите его «Деловых людей», а потом гляньте американские фильмы 30-х годов. Свет, «картинка», актерская игра – все оттуда. И это не выглядит халтурой «про иностранную жизнь». Вылавливание в его картинах пародий над всяким официозом – это теперь хобби у многих. И вылавливают. Он знал разные жанры и умел с ними работать. Он умел выжимать из актеров такое, что никому не было под силу. Смотрели мы тут «Операцию «Ы». На сцене, когда Никулина протыкают шпагой, моя трехлетняя дочь разрыдалась.
Кстати, рискну предположить, что тему физиков и лириков, Гайдай своим Шуриком похоронил, как и блистательную карьеру Александра Демьяненко. После Шурика смотреть фильмы молодого поколения типа «Коллег» и «Моего старшего брата» решительно невозможно. Выжил только «Я шагаю по Москве», но это уже совсем другая история. (tbc)
Гайдай оказался одним из немногих людей, которые создали культурный код на много поколений вперед. Рядом с ним только Ильф и Петров, Булгаков и Данелия. Остальные позади. А впереди никого нет и, скорее всего, не будет.
Гайдай снимал комедии – делал кино для народа. И народ любил его картины, словом и делом – нес в кассы свои кровные рубли, да и теперь регулярно пересматривать. Если бы просмотр на ТВ, на видео, на ютубе, можно было бы конвертировать в 35 советских копеек за билет, думается, Гайдай давно обогнал бы всех своих коллег в общеисторическом разрезе.
Всего этого могло не быть. Леонид Иович мог погибнуть на фронте, благо, перед пулями не кланялся. Его могла погубить мина, на которую он наступил, но он отделался тяжелым ранением стопы. У Папанова, с которым Гайдай работал на «Бриллиантовой руке», тоже было тяжелое ранение стопы, после которого его комиссовали. Не удивлюсь, если режиссер и актер на эту тему шутили. После первого же фильма – короткометражки – «Жених с того света» - Гайдая чуть не выкинули из кинематографа. Его спас великий Иван Пырьев, который умел видеть настоящие таланты. И именно у Пырьева, в его творческом объединении, Гайдай снял дилогию про Шурика и «Бриллиантовую руку», став лучшим из лучших.
Гайдай никогда не держал фигу в кармане. Он государству и Советской власти показывал руку, сложенную в локтевом суставе. Честно и открыто, сопровождая поджопниками. Но очень по-доброму, указывая на недостатки и всякую мерзость. И государство, надо сказать, позволяло Гайдаю многое. Не позволило, конечно, слово «синагога», но это уже было за гранью реальности.
Гайдай был блестящим знатоком кино. Как сейчас принято говорить, «насмотренным». Просто посмотрите его «Деловых людей», а потом гляньте американские фильмы 30-х годов. Свет, «картинка», актерская игра – все оттуда. И это не выглядит халтурой «про иностранную жизнь». Вылавливание в его картинах пародий над всяким официозом – это теперь хобби у многих. И вылавливают. Он знал разные жанры и умел с ними работать. Он умел выжимать из актеров такое, что никому не было под силу. Смотрели мы тут «Операцию «Ы». На сцене, когда Никулина протыкают шпагой, моя трехлетняя дочь разрыдалась.
Кстати, рискну предположить, что тему физиков и лириков, Гайдай своим Шуриком похоронил, как и блистательную карьеру Александра Демьяненко. После Шурика смотреть фильмы молодого поколения типа «Коллег» и «Моего старшего брата» решительно невозможно. Выжил только «Я шагаю по Москве», но это уже совсем другая история. (tbc)
Telegram
Киномеханик.
Фильмы Гайдая не так просты, как кажется. Он не гнался за сложными картинками. Камеры его операторов не скользили по нескончаемым пространствам, фиксируясь на горах мусора и потоках. Картинка всегда конкретна. Перед глазами зрителя куча мелких деталей, которые…
❤237👍136👎6🔥6👏3🤮3😁1🤬1
Переименовывать Волгоград в Сталинград - это идея плохая, и в первую очередь не потому, что Сталин, а потому, что назвать город планируют в честь события, по итогам которого он был стерт с лица земли. В этом городе одержали величайшую военную победу в мировой истории.
Но города нужны не для военных побед, они нужны, чтобы там жить.
Но города нужны не для военных побед, они нужны, чтобы там жить.
👍772👎202🤔67🤡14💩13❤8👀5🤯4💯4🤬1🗿1