Readovka попала в санкционные списки Канады!

Наш коллектив с гордостью прочёл о внесении нашего издания и персонально главного редактора Алексея Костылева в санкционные списки — пока только Канады, но мы не отчаиваемся.

Жить надо так, чтобы Просвещённый Запад внёс тебя в свои санкционные списки, и это вам не «Миротворец» какой-нибудь — награда, престиж которой несколько подорван обильными раздачами.

Обещаем дорогим читателям, правительству Канады, а также соответствующим органам ЕС и США: мы изо всех сил будем стараться, чтобы доказать — нас внесли не зря.

Гойда довольная

Поистине замечательный текст опубликовали на Foreign Affairs. Перевод (в открытом доступе) здесь, оригинал здесь. Автор занимается очень прикольной моральной эквилибристикой. Смысл статьи примерно следующий. Лидеры "глобального Юга" (обобщенный термин для Латинской Америки, Азии и Африки) часто обвиняют американских и шире западных политиков в лицемерии... и они правы. Но все равно западная политика самая лучшая, потому что, следите за руками, если они лицемерят и прикрываются принципами и моральными соображениями, не соблюдая их, они тем самым признают их значимость. И стало быть, критика западного лицемерия может заставить Запад иногда следовать собственным объявленным принципам. А смотрите, что будет - говорит автор - если мир погрузится в пучины цинизма! Тогда-то вы будете с ностальгией вспоминать наших лицемеров.

Вообще, вопрос о том, что менее скверно, лицемерное прикрытие гнусных дел моральными соображениями, или открытый цинизм - это давняя почтенная дисциплина морально-этических споров. Мне кажется - мнение мое, не факт что правильное - как раз лучше говорить об интересах. Когда ты становишься в позу Тартюфа, ты подменяешь суть спора, и договориться оказывается просто невозможно. Если мы судимся потому, что не можем договориться о разделе квартиры, то по поводу квартиры можно договориться и покончить дело мировым соглашением. Но если мы спорим из-за квартиры, себя объявляем маяком добродетели, а ответчика ходячей бездной зла, это совсем другой коленкор, и тут о мировом соглашении речи не идет.

Сами по себе моральные ценности размываются, и говорить о них становится бессмысленно (и да, я отлично понимаю, что претензии такого класса могут быть предъявлены и ко мне лично). Это не то что все станут циниками, потерявшими берега - это сами моральные лозунги оказываются изгажены. Но тут еще сама статья хороша откровенностью - ну да, мы занимаемся игрой в наперстки, но в том-то и есть наша уникальная сила и преимущество, потому что мы же иногда можем и не играть! Проблема в том, что если ты занимаешься игрой в наперстки, тебе на третий-четвертый раз уже будет крайне трудно договориться с кем угодно о чем угодно. И моральная эквилибристика тут не поможет. Потому что в реальной жизни соблюдение договоров и ценностей гарантирует только пушка, направленная в лоб. Грустно. Зато правда.

...А вообще, конечно, к посту выше, какая у них там Слава КПСС образца 1978 года, просто любо-дорого.

я на эту тему люблю говорить, что тот факт, что чиновники покупают себе диссертации, свидетельствует об огромной ценности науки и образования в России.

Мы тут так сремся с этими мелкими личными обидками и их тяжкими последствиями, как будто уже всех победили.

- Кто поднял мятеж?
- Вагнера.
- Арестовали?
- Да
- Кого?
- Суровикина и Стрелкова.
- А наградили?
- Ирину Винер.

Так и живём

Короче, да, я бы хотел об этом поговорить. Тут, конечно, у оратора просто истерика и непристойный трясунец (чувак, войне два года скоро, в падучей-то уже перестань биться), но в чем суть-то. Вот эта война, она (сюрприз!) не про судьбу Путина в первую очередь. Она про то, чего будет с Россией в целом. Прямо и непосредственно она затрагивает миллионов семь наших сограждан на спорных территориях и несколько миллионов солдат и их родных; косвенно - вообще всех. Начать СВО 24.02.22 - это точно не была идея "рассерженных патриотов", они о ней, как и все узнали более-менее по факту, самое раннее - когда боеприпасы повезли и архивы в консульствах жечь начали. Только война уже идёт, она уже есть. И орать "Рус, бросай оружие, сдавайся" - это вообще за гранью добра и зла, или у тебя интеллект рыбки гуппи, или на уроках истории в школе ты благополучно пил портвейн на заднем дворе, или то и иное сразу. И тут тот выбор, который ты реально можешь делать, он содержит не то чтобы миллион вариантов. Можно побежать устраиваться в шума-полицию и квохтать, что это у тебя антифашистское сопротивление, можно уйти в частную жизнь (вполне, кстати, пристойное и нормальное решение), ну, и можно быть со своей страной и народом - которые да, таковы, каковы есть, со всем набором хорошего и дурного.

И если уж на то пошло, Сталин во время известно какого вооружённого конфликта был куда уж более свирепым персонажем.

Буквально вот через пять минут выхожу в московскую "Листву". До десяти вечера всем добро пожаловать!

Моднейше сидим в "Листве", смело подтягивайтесь. Я там рассказывал про цикл "Библия и дробовик", он вот по ссылке. Смело подписывайтесь!

Ну, и раз уж упомянул. Дайджест по Чечне... https://boosty.to/norin/posts/13f6db9d-4cfd-46f2-a320-1fc4ae11d0d6

... Дайджест по терроризму... https://boosty.to/norin/posts/726ca109-7e81-476d-96af-ae5c51a89321

... И дайджест по войне на Донбассе. Тоже смело подписывайтесь. https://boosty.to/norin/posts/5f0598dd-3a04-4d1e-9b7a-efe008e2583a

Было роскошно, спасибо всем!

https://www.youtube.com/watch?v=d-RO9oXRzpI

Поговорил с Егором Яковлевым о чеченском интербеллуме. Там происходило много интересного. Будет весело и страшно, только без весело.

И еще к чеченской теме. Статья про гибель колонны Пермского ОМОН в Чечне когда-то вышла сильно урезанной и не ахти как иллюстрированной. Сюжет, между тем, чрезвычайно важный и значимый. Весной 2000 года в окрестностях Ведено были совершены все возможные и невозможные тактические ошибки, что и стало гибелью более чем сорока человек. По ссылке - наиболее детальный на сей момент разбор истории с засадой на колонну, с привлечением каких возможно свидетельств в том числе со стороны боевиков, схемами и нормальными фото места боя и участников.

Через мемуары и работы историков эпоха говорит с нами.

Через романы - от "Войны и мира" до новелл о попаданцах уже мы говорим с эпохой. Попаданчество - это доведенный до предела интерактив, это мы пытаемся орать в историческое ведро.

Ну, а что мы орем в него обычно полную фигню - это уже наши проблемы.

Короче. Ролик про чувака, который увидел кофемашину, это оказалось, что эмигрант из России "троллит вату". У него там своя атмосфера, он, примерно цитирую, "довел до абсурда отсталость России". Затроллил прям на все деньги, правда непонятно кого, потому что вата потыкала пальцем и посмеялась над украинцами. Хотя реально мы имеем дело и не с украинцем, а с бывше-российским порриджем, который блестяще пошутил шутку-самосмейку. После короткого изысканно вежливого диалога в комментах чувак порвался, начал материться и забанил.