Друзья мои, очередная лекция пройдёт не в зум, а он-лайн. Подпишитесь на трансляцию: https://youtube.com/live/nnqouvZCqAE?feature=share

Свобода без государства?

Подписчики спрашивают, возможна ли свобода без государства в современных условиях?

Философия права начиная от греков и заканчивая Гегелем отвечает на этот вопрос что невозможна, безгосударственное общество это утопия. После Гегеля появились альтернативны революционные философские идеи марксистов и анархистов, о том, что мирская свобода возможна без государства и рабства. Согласно этим концепциям, с отменой эксплуатации человека человеком, государство отмирает за ненадобностью. К чему привела практическая реализация этих идей, жителям Северной Евразии хорошо известна. Хотели создать безгосударственное общество свободных людей, а в результате построили невиданное в истории рабовладельческое государство. Короче говоря, основной вывод классических философско-правовых концепций (не марксистских и не анархистских) заключается в том, что если в государстве отсутствует рабы, это уже не государство, а если общество живет без государства, то в этом обществе не может быть свободных людей. Вот эту дилему и пытались решить марксисты и анархисты.

Сам админ сего канала не является анархистом и тем более марксистом, хотя разделяю некоторые идеи анархистов, но лишь в рамках общей концепции антиэтатизма, то есть критики государственной власти как таковой, и не являясь при этом сторонником построения утопий. При этом я не считаю государство злом самим по себе. Государство это всего лишь абстракция, его не существует в природе, это умозрительная конструкция, юридическое лицо, это вообще достаточно новый термин, введённый в оборот Макиавелли. Естественно юридическое лицо не может является злом, зло это результат действий или бездействий конкретного человека или группы людей. Не государство творит зло, а люди, которые скрываются под ширмой государства.

Государство по сути нейтрально само по себе, государство согласно греко-римской традиции это сообщество, союз вольных людей. Это институциональная форма осуществления свободы свободных людей. Если вы вольный человек и часть правящей касты, то для вас государство это не неизбежное зло, а необходимое благо, необходимая форма бытия как свободного человека. А если вы раб государства и государство (хозяева) удерживает вас в рабстве незаконно (не по Закону Божьему), то государство это ваш враг, а значит интересы раба и государства прямо противоположны. Непонимание этих простых истин, ведёт к обожествлению государства.

Чтобы быть юридически свободным гражданином необязательно кидаться в крайности и строить утопии. Буквально еще в 19 веке было много государств, в которых большая часть населения были юридически свободными - не платили налоги, имели право на владение оружием, были абсолютными землевладельцами (то есть не платили налог на землю), сами определяли в своей семье права и обязанности своих домочадцев и т.д. Такими государствами можно было назвать и США в период от революции до гражданской войны, бурские республики, да и в Российской империи были целые сословия юридически свободных людей.

Но в настоящее время надеяться на то, что можно построить какое то правильно государство это утопия, также утопия это верить в то, что хождение на выборы может на что-то повлиять. Граждане ни на что повлиять в принципе не могут, потому что по статусу они рабы и холопы. А рабы могут влиять только на сбор урожая и выплату налогов своему барину, больше ни на что. Все государства в мире уже давно глобализированы и встроены в единую систему. Между мировыми элитами пока что есть некоторые трения и конкуренция, но от этих трений страдают только холопы, люди себя берегут. Но со временем эти трения исчезнут и придет человек, который возглавит единое мировое религиозное государство, Поэтому наивно полагать, что дадут построить какое то правильное государство или безгосударственное общество, когда вся территория земли поделена и контролируется глобалистскими элитами. #МихаилСветлов

О христианской бдительности

Христос придет неожиданно. Поэтому расслабляться нельзя. Христиане должны всегда быть на чеку, без благодушия и духовного сна. В чем же конкретно состоит христианская бдительность (1Фесс.5:16-22):

Всегда радуйтесь.

Непрестанно молитесь.

За все благодарите: ибо такова о вас воля Божия во Христе Иисусе.

Духа не угашайте. Пророчества не уничижайте.

Все испытывайте, хорошего держитесь. Удерживайтесь от всякого рода зла.

Всегда радуйтесь. Это значит, что сердце христианина не должно унывать и печалиться, ибо Бог даровал ему спасение.

Непрестанно молитесь. Понятно, что тут речь не идет о том, чтобы круглосуточно бубнить молитвы. Молитва – это обращение, разговор с Богом. Непрестанная молитва – это постоянное держание в сознании того, что Бог есть в сердце христианина, что Бог вокруг христианина. Живя (и соответственно ведя себя), постоянно ощущая Бога в себе и вокруг, христианин тем самым пребывает в постоянном общении с Богом, то есть в постоянной молитве.

За все благодарите: ибо такова о вас воля Божия во Христе Иисусе. Что бы с христианином не произошло, это все от Бога для реализации великой цели Спасения.

Духа не угашайте. Пророчества не уничижайте. В сердце каждого уверовавшего христианина живет Святой Дух. Но Он не просто там пассивно находится. Он направляет жизнь христианина в верном направлении, Он помогает делать добрые дела (без Его помощи добрых дел не сделать). Богословствует человек, исследует Писание, проповедует, проявляет инициативу в добрых делах – это все действия Духа и их нельзя запрещать, игнорировать или угнетать.

Все испытывайте, хорошего держитесь. Удерживайтесь от всякого рода зла. Но может случиться и так, что христианин (или многие христиане) соблазниться дьявольскими кознями и примет помыслы от лукавого за действия Духа. Чтобы не попасть в ловушку, нужно испытать что это за дух? Это делается просто. Есть наставления самого Христа. Есть проповедь Благой вести и основ веры апостолами. Если действие духа этому противоречит – то это от дьявола, а если совпадает – то от Бога. Плохое, отбрасываем, а хорошего держимся.

По сути Павел, обращаясь к Церкви призывает христиан быть как духовный локатор. Круглосуточно крутиться, непрестанно сканировать то что внутри – и христианина (помыслы), и Церкви (идеи и поведение членов), и то что вовне касается христиан (от политики до медицины), и давать этому соответствующую оценку, опираясь на Благую весть.

К сожалению, подавляющее большинство христиан не последовало за этим требованием Павла и забросило христианскую бдительность.

Над Восточной Европой сгущаются тучи. Идёт война. Наблюдается полный аналог конца 30-х годов. И что? Христиане бьют в колокола и круглосуточно молятся об избавлении? Совершают покаяние?

Куда там! Христиане либо спят, и как бараны готовятся пойти на бойню, либо вообще – подбрасывают в этот пожар дров, агитируя воевать, подпевая военной пропаганде, и надеясь на этом погреть руки.

Опомнитесь. Проснитесь. Обратитесь к Богу. Покайтесь. И конечно же, будьте бдительны! #Кондратио

А уже завтра сегодня мы продолжим разговор про книгу Апокалипсис и описываемые ею события в ходе моего стрима на ю-тьюб. Это будет здесь https://www.youtube.com/live/nnqouvZCqAE?si=BfdzDQvHfvsIIIOD сегодня, в среду 9 октября в 19.00 м. вр.

Тора о ростовщичестве


Поскольку эту тему многие эксплуатируют, однако никто не удосуживается даже прочитать первоисточник, то я для всех интересующихся, а особенно для пердунников, кобовцев, и борцов с "жыдовской религией" приведут то, что может сделать каждый за 2 минуты - цитаты из первоисточников.

"Если дашь деньги взаймы бедному из народа Моего, то не притесняй его и не налагай на него роста. Если возьмешь в залог одежду ближнего твоего, до захождения солнца возврати ее, ибо она есть единственный покров у него, она - одеяние тела его: в чем будет он спать? итак, когда он возопиет ко Мне, Я услышу, ибо Я милосерд" (Исх.22:25-27)

"Если брат твой обеднеет и придет в упадок у тебя, то поддержи его, пришлец ли он, или поселенец, чтоб он жил с тобою; не бери от него роста и прибыли и бойся Бога твоего; чтоб жил брат твой с тобою; серебра твоего не отдавай ему в рост и хлеба твоего не отдавай ему для [получения] прибыли" (Лев.25:35-37)
"Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что [можно] отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост" (Втр.23:19,20)
На бедном соплеменнике, как и на иноземце, живущем в Израиле (Лев. 25:35—36), запрещено наживаться. Ссуда ведёт к устранению имущественного неравенства в народе-церкви. При этом с иностранных купцов брать процент разрешается, поскольку в этом случае ссуда является кредитом на торговую деятельность за границей. Каждый седьмой год в рамках субботнего круга — полное прощение всех долгов в Израиле. «До захода солнца верни ему» — Закон запрещает налагать тяжкое бремя на должника. Нельзя забирать вещи первой необходимости — одежду, которая так- же служила одеялом ночью, ручную мельницу. Займодавцу нельзя входить в дом заёмщика — чтобы он не схватил что-то понравившееся, пользуясь бедственным положением соплеменника (Втор. 24:10—11).

Еще раз. Тора запрещает давать кредиты под процент евреям в любом случае. И бедным неевреям, которые живут рядом с евреями. Давать в рост можно только иноземцу который на короткое время приехал в Израиль. Но в те твремена на короткое время приезжали лишь купцы. Поэтому Тора разрешает давать в рост только иностранцам и только для бизнеса. Тора запрещает давать под процент потребительские кредиты (поскольку их как правило берут бедняки и это как правило ведет к кабале и рабству).
То что евреи нарушали и нарушают Тору - так это вопрос не к Торе и религии.

Лекция - стрим Фёдopа Алексeeвича Лoбaнова на тему Апокалипсиса уже началась, подключайтесь, задавайте вопросы https://www.youtube.com/live/nnqouvZCqAE?si=Fk1N9w6kO1HzV2Z0

Конечно же не будет так, что Антихрист в черных перчатках с рогами придет и будет заставлять людей кланяться Сатану с пентаграммами и принимать клеймо с цифрами 666. Такую карикатуру легко распознать и дьявол намного хитрее, чтобы такое делать. Мы уже писали о том, что в Библии, особенно в Апокалипсисе, события последних времен описываются непривычно красочно и подробно. И это неспроста. Эти предсказания написаны для христиан так ярко и подробно потому, что распознать сатанинскую суть явлений Антихриста и Зверя будет очень непросто. Более того, раз христианам в Церкви нужны такие подробные объяснения, это подразумевает, что в Последние времена христианство будет в плохом состоянии, и ему будет сложно распознать козни дьявола. #Кондратио

Зачем нам Воскресение Христа

Мы настолько привыкли к слову "воскресение", что фактически утратили его смысл.
Тем более нет понимания, почему христиане так радуются воскресению Христа. Ну воскрес, я очень рад, ну что тут такого. А мне какое дело до этого?

Когда Павел проповедовал афинянам, они его с интересом слушали до момента упоминания воскресения из мертвых. А потом когда дошло к воскресению, они махнули рукой и ушли: для них воскресение из мертвых - это какие-то невероятные бредни.
https://kondratio.livejournal.com/880902.html

Библия стоит на строго личностном подходе к Божеству и человеку. Бог – вот основание всего сущего, а человек образ и подобие Его. Отношение к миру в Библии довольно однозначное. Мир через человека поврежден грехом и подпал под власть дьявола. Этот мир идет к разрушению и будет уничтожен в конце времен. Христос сотворит новый мир и обновит человека.

Последователи истинного Бога должны относиться к этому миру индифферентно. То есть не привязываться к нему, а именно – не ставать его частью, не улучшать его, не строить рай на земле. Но и не бороться с миром, не умертвлять его. Человек живет в мире этом, но он должен быть не от этого мира, его основание должно лежать в Боге, а не в мире. Человек должен жить как бы параллельно миру.

Отцы и дети в Эру Водолея

Профаны недоумевают, почему это молодежь вдруг стала так подчиняться мейнстриму, пропаганде, ведь раньше, "когда мы были молодыми", все было иначе, - юношеский протест, максимализм, и вообще - раньше были времена, а теперь мгновения, раньше поднимался х*й, а теперь - давление. #Кондратио


https://telegra.ph/Otcy-i-deti-v-EHru-Vodoleya-10-11

Те, кто интересуется причиной наплыва черных мигрантов в Европу - советую обратить внимание на весьма примечательную личность Рихард Куденхове-Калерги . В 1919 он основал Панъевропейский союз - общество которое продвигало идею создания ЕС. Кроме того - Калерги является главным идеологом современного Евросоюза.
Его имя довольно известно в среде европейских интеллектуалов. А книга "Пан-Европа" (1923) переведена даже на российский язык, хотя найти ее полностью в сети или купить нереально. В этой книге он описывает свое виденее будущей объединенной Европы.
Вслед за "Пан-Европой" в 1925 годы выходит его другая книга "Практический идеализм". А вот об этой книге есть негласный договор молчания. В инете она есть на немецком. Я и сам слабый знаток немецкого, однако обращаю внимание, что в последнее время гугл-переводчик с немецкого ощутимо улучшился.
Почему об этой книге молчат?
Потому, что Калерги в ней прямо говорит, что будущим Евросоюзом должны управлять именно евреи, коих он считает аристократами духа.
Кроме того, Калерги там прямо предсказывает и расовое будущее европейца:
"Человек удаленного будущего будет гибридом. Расы и касты падут жертвами преодоления времени, пространства и предрасудков. Будущая евразийско-негроидная раса, внешне похожая на древнеегипетскую, заменит разнообразие народов разнообразием личностей"
Таким образом, считает Калерги, исчезнет главное препятствие глобализации - нации и национализм.

Евангелист ИИ-бесия Альтман в своей недавней статье ставит три первоочередные задачи, которые должен решить ИИ.
1. Обучение детей. Думаю уже общепонятно, что образование по модели Коменского (основанная на каббале и иезуитах) которое работало весь Модерн, уходит вместе с самим Модерном. Образование ввели в глубокий кризис. И значит ИИ должен предоставить новую модель образования.
2. Медицина. Думаю жители как минимум Европы согласятся, что там медицина убита. Я с полной ответственностью заявляю, что если говорить о медицине не для миллионеров, то качество и доступность медицины в Украине, России, Белоруссии и даже Прибалтики намного выше чем в ЕС. И решение проблемы предлагается переложить на ИИ, когда осматривать, ставить диагноз и назначить лечение должен очередной чат жпт.
И это не просто выдумки Альтмана. В европейской прессе уже несколько лет в качестве решения медицинского кризиса предлагается именно ИИ.
Думаю не сложно догадаться чему научит детей и как будет лечить чернь этот ИИ.
3. Но самая интересная именно третья задача. Это заставит ИИ писать программы. Это позволит избавиться от целого класса обеспеченных, а нередко и просто богатых людей. В свое время миллионы людей были подкуплены сферой АйТи. За довольно примитивную работу платили баснословные деньги. И вот приходит момент когда айтишники вырыли себе могилу. Никому не нужен богатый класс. И пришло время его обрезать.

Кстати интересно что и сроки ожидаемого расцвета ИИ Альтман называет в несколько лет. Опять предел 2030 вырисовывается. Опять символизм 23 всплывает.
Похоже после 2030 для них земли нет.

Цех - это сеть тайных экстерриториальных организаций, которая уже несколько столетий занимается фальсификациями и провокациями с целью делания фальшивых истории и современности. Это профанная наука для лохов, подделка документов, постройка бутафорских древних памятников (от Стоунхенджа до античных бетонных развалин со стальной арматурой), провоцирование войн и кризисов.

Цех это внематричное образование. То есть его нет в нашем матричном мировоззрении, о нем кроме кучки совсем отмороженных конспирологов никто не говорит. Цех строит матрицу извне. В отличии от внутриматричных структур, всяких там масонов и Рокфеллеров, которые строят матрицу изнутри. Об этих говорят много, хотя по сравнению с Цехом их роль небольшая. Цех крайне редко палится. Его покрывают все структуры этого мира. Служит и подчиняется Цех Сатане через его главных слуг в мире.

Предапокалиптическая педагогика
У меня по женской линии почти все родственники педагоги. Детские сады, школы, логопедия, детская психиатрия. Некоторые работают в этой сфере уже почти 50 лет!
Нередко они мне рассказывают о своих профессиональных буднях. Если вообще спросить как изменились дети и родители за последние 40 лет на территории бывшей УССР, то ответ будет - изменились очень сильно, и складывается следующая картина.

Дети:

1. Телесное здоровье детей сильно ухудшилось. Особенно много аллергических болезней и всяких там непереносимостей. Если взять детский сад старшая группа, то относительно здоровые где-то процентов 30%. К концу школы таких будет не больше 10%.
2. Сущая катастрофа с психическими отклонениями, страшная эпидемия аутических расстройств, всяких там гиперактивностей и т.д. И с этим непонятно что делать. Нет теперь класса или группы в саду, где не было бы хотя бы 2-3 ребенка с сильными расстройствами. А по мелочам отклонения есть у большей половины. Для сравнения, в 80-х сильный аутизм был зафиксирован только у одного ребенка на область и мединститут платил деньги(!) его родителям, чтобы они его привозили и показывали студентам.
3. Большой уровень умственной отсталости и проблем с речью. Если в 70-х - 80-х на класс в 30 детей, услуги логопеда требовались 3-5 детям, то теперь половине и это минимум. В педагогике сегодня самая жирная и оплачиваемая специальность - это логопед.

Родители:

1. Первое и самое главное - падение ценности всякого образования. Родители сознательно не жаждут дать детям хорошее образование, потому что не видят в образовании улучшения жизненных перспектив для детей. И в этом есть своя логика, оглянитесь вокруг - "успешные" люди образованием и интеллектом как раз не блещут, а работающие руками зарабатывают намного больше чем головой (зарплата водилы-дальнобойщика в ЕС равна зарплате профессора университета, а об Украине я и не говорю).
2. Но при этом спрос на услуги садиков, школ и университетов - большой. Почему? И тут второй по важности вывод. Дети стали не нужны. Простой пример - при совке если у ребенка хоть один родитель не работал, в садик ребенка как правило не брали. Более того, многие родители не хотели отдавать ребенка в сад и сами пытались его воспитывать. А если уж ребенок в саду, то матери старались пораньше его оттуда забрать, как только позволяла работа или наличие дедушек-бабушек. Теперь наоборот - родаки отдают ребенка в сад, даже если на работу не ходят и держат его там по максимуму - постоянные требования продлить нахождение ребенка в саду до 22-00.
Ребенок не нужен, его стараются сбагрить, даже если мать сидит дома и нихера не делает. Потом так же школа и универ. Сплавить ребенка от себя подальше. Ребенок в саду, а мамашка на джипе по кафешкам, подружкам, хуям скачет. И это не исключение - а подавляющая тенденция. Более того, ребенок не нужен бабушкам и дедушкам. Спрашиваю почему, ответ однозначный - сериалы, интернет, соцсети, игры. Виртуальный мир и развлечения намного интереснее мамам и бабушкам чем их ребенок, с его плачами, обосранными штанами, и надоедливыми вопросами.
3.Даже оставаясь дома, с родителями, ребенок оставлен один на один с собой и гаджетами. Он еще и говорить не может и срет в штаны, но уже уткнулся в смартфон. Но ни с родителями ни со сверстниками не общается. Отсюда и клиповое мышление, и олигофрения и дислексия. При чем, если раньше самые отсталые дети были у алкашей и прочих асоциальных элементов, то теперь самые недоразвитые, самые психически больные дети у судей, прокуроров, ментов, высоких чиновников и бизнесменов.

Суды Божьи и человеческие имеют важное отличие.
Суд человеческий оперирует делами.
Захотел вор украсть что-то, пришел к магазину, а в нем установили новый супер-замок. Увидел он, что взломать его не получится и ушел восвояси. Согласно уголовному праву - преступления нет.
Или наоборот - убил человек по неосторожности другого. Понятно, что никакого намерения убивать не было, но по закону он должен отвечать за убийство.

Суд Божий оперирует намерениями. Пришел вор с намерением украсть - получилось ли у него своровать или нет - если он намерение не менял, то он все равно согрешил. И наоборот - сделал человек неумышленное преступление, и если оно произошло не через халатность, то человек греха не имеет.

Аналогична ситуация и в сфере добрых дел. Если человек намеревался сделать что-то доброе, но у него не получилось - то добро все равно является сделанным. Ведь все хорошее в мире делается Богом через людей. И если человек хочет быть проводником добра в мир, но делает что-то, что по каким-то причинам не должно быть, то Бог хоть и не допускает создание этого, но самого добра в мире удивительным образом стает больше.
Более того - часто откровенное зло Бог оборачивает на добро.

Миром этим правит дьявол. Его власть велика, но не абсолютна. Она оканчивается там, где человек дружит с Богом. Так что, не смотря на весь пессимизм, на все неприятности и на то, что этот мир обречен, - можно сохранится для вечности будучи с Богом и пытаясь делать доброе.

"Женщина, когда рождает, терпит скорбь, потому что пришел час ее; но когда родит младенца, уже не помнит скорби от радости, потому что родился человек в мир". (Иоан.16:21) #Кондратио

Скоро рассвет - выхода нет
С восьмидесятых годов в мировой поп-культуре, особенно в «культовой» ее части, особенно в кинематографе, который представлен доброй сотней картин и сериалов, которые так или иначе стали влиятельными: Реквием по мечте, Бойцовский клуб, Матрица, Догвилль, вплоть до тех же Чернобыля, Джокера и Кальмара, - не смотря на различные сюжеты безусловно несут один и тот же самый общий мета-смысл. Не смотря на все выкрутасы сюжета, не смотря на разные развязки и даже разную мораль, все они имеют один общий посыл - «выхода нет».
Ты можешь жить в этой реальности конформистом, можешь восставать, можешь быть негодяем, можешь наоборот использовать все возможности чтобы остаться человеком и не оскотиниться, - но принципиально иного выхода из этой дерьмовой сатанинской реальности, под музыку Мансела, нет.
Ещё из самых первых направляющих фильмов типа Одиссея 2001, Терминатор или Чужой, нам говорят, что мечты, светлого будущего нет, что зло окончательно победить нельзя, что из матрицы не выбраться, что дьявол всех соблазнит и убьет.
Миру говорят, что оптимизму нет места, что новую реальное избежать нельзя и все должны пить чашу сию, - пить ее либо до смерти, либо без конца. Выхода нет и всё с этим смотритесь. Даже некоторые апокалиптические толкования так выглядят. Идет приучение и добрых и злых принимать реальность без надежды на лучшее.
Но не стоит забывать, что выход есть, что зло относительно недолго будет банковать, что в конце Апокалипсиса описана иная история: светлая и вполне достижимая цель, где зло и безысходность будут уничтожены, а вселенная радости и любви наступит.

Дамы и господа, братья и сёстры, стрим - продолжение сравнения Апокалипсиса и Евангелий - будет в ближайшую среду 16 октября в 7 часов вечера (м.вр.). Это тут, поставьте себе там напоминание и вам придёт уведомление: https://www.youtube.com/live/UhENXYjJYjU?si=7JHjKcIaGV1SeoIS

Механизм работы политической власти

Как работает власть? Этим вопросом часто задаются, и у последнего алкаша есть по этому поводу мнение.

Этому учит политология - но качество этого обучения оставляет желать лучшего, ведь политология политически заангажированная дисциплина, и в ней есть табу на многие принципиальные вопросы.

По этому придется мне - менеджеру по продажам рассказывать об этом.#Кондратио
https://telegra.ph/Mehanizm-raboty-politicheskoj-vlasti-10-15

Можно ли научиться критическому мышлению?

В вопросе о том можно ли научиться критическому мышлению, необходимо разделение на два аспекта.
Первый аспект - это собственно сама технология критического мышления. Тут ничего сложного нет, необходимо только найти определенный баланс.
С одной стороны нужно не бояться ставить под сомнение авторитеты (и делать это постоянно), а с другой нужно осознать границы своей компетенции, то есть критиковать авторитетов нужно, но в тех частях, где критик имеет какую-то компетенцию. Так у меня нет достаточных знаний критиковать коронобесов в вопросах действия РНК "вакцин", но у меня достаточно компетенции, чтобы сравнить статистические данные и выявить в них фальсификации. Также у меня достаточно компетенции сравнить антиэпидемиологические предписания в прошлом и сейчас. Этому несложно научить и ребенка.
Второй же аспект самый сложный. Для того чтобы критически мыслить нужно ЖЕЛАНИЕ. Подавляющее большинство людей не хотят мыслить, просто ленятся. У человека должен быть особый стимул думать, достаточный для преодоления природной лени. Человек должен получать радость от мышления и познания. Не радость от выгоды, а просто радость от познания даже без видимой выгоды.
Аристотель говорил, что все люди от природы тянутся к знаниям. Но реальность вокруг показывает, что что-то сильно мешает природному человеческому желанию познавать.
Можно ли воспитать в человеке радость от тяги к знанию?
Ведь вроде можно воспитать вкус к одежде или пище. Для этого нужно как минимум давать человеку хорошую одежду или пищу, говорить ему что хорошее, а что плохое, и он привыкнув к этому, уже на дерьмо не поведется.
Вероятно можно также стимулировать человека и к познанию. Но как?

Вера и критическое мышление

Сразу скажем, что вопрос веры или неверия в Бога — это не вопрос рационального мышления. Нельзя обосновать, доказать, что Бог есть или его нет.

На вере зиждется не только религия, но и любое другое мировоззрение. Так научная картина мира основана на вере в возможность разума самостоятельно познавать сущее. Да и в быту, например, как узнать – вы сейчас в реальности или во сне, или в бреду? Это доказать нельзя, можно только поверить.

Что такое вера, почему мы во что-нибудь верим наука ответить не может. Однако наличие в основании той или иной картины мира принятых на веру аксиом, не исключает и критического мышления, в рамках этих аксиом.

Те же авраамические религии не просто допускают, но обязывают человека относится критически ко многим религиозным моментам. Начиная от богословских концепций, заканчивая анализом собственных мыслей.

Только нужно понимать, что не бывает чистого в сферическом вакууме критического мышления. В разных мировоззрениях, в разных системах координат оно имеет свою специфику, и самое главное - оно не может существовать само по себе вне определенного контекста.

Например, важнейшим принципом научной, рационально-гуманистической картины мира является принцип фальсификации. Упрощённо говоря, всякая научная теория является научной ровно до тех пор, пока эту теорию можно поставить под сомнение. Если же сомневаться в теории нельзя (как это сейчас с теориями Эйнштейна или Дарвина) то это уже не наука, а идеология. Если же в теории сомневаться те только нельзя, но и нужно обязательно подчинить под нее всю свою жизнь (как это происходит с коронобесием) то это даже не идеология, но что-то похожее на религию.

Если поставить под сомнение вообще способность человеческого разума самостоятельно познавать мир, то мы этим сомнением уже разрушаем научную картину мира и начинаем строить или искать иную.

В религиозном мировоззрении аналогично, если поставить под сомнения базовые догматы религии, то это уже поиск иной религии, а то и вообще иного нерелигиозного мировоззрения. И если подойти к религии с научной точки зрения, то религия как мировоззрение и стиль жизни, превращается в гуманитарную науку или дисциплину религиоведение, что уже совсем иное.

У многих представление о христианстве на уровне участника сельского клуба безбожников. Какие-то сплошные попы с ватиканами. Нет христианство — это не свечки, не попы, не церкви и даже не кадила. Если вы внимательно меня читаете, то знаете бы это. Собственно, если вы не верите в Бога, то ваши попытки критически осмыслить религию приведут в лучшем случае к религиоведению, а в худшем к шизофрении.

Фото из коллекции журнала Life по Зимней войне. Финский солдат позирует у грузовика разбитой и брошенной советской колонны снабжения зимой 1939-1940 годов. Предположительно, это в районе Суомуссалми.
Интересно не это. В кузове грузовика стоит ящик с маркировкой на английском языке и названием компании-производителя. Это чикагская фирма Oscar Mayer Foods (США), поставлявшая в сталинский СССР деликатесные колбасы и сосиски для командного состава РККА и ответственных политработников. В этот раз холмогорки сожрать их не успели.
Судя по всему, этот грузовик из обоза "украинской" 44-й стрелковой дивизии (базировалась в Житомире до Зимней войны), которая спешила деблокировать 163-ю стрелковую дивизию и попала в январе 1940 года под замес на дороге Раате — Суомуссалми.