Ренессансный смысл мифа о единороге
Начнем с того, что Джулия явно была как-то связана с оккультным миром того времени. Во-первых, именно Джулия Фарнезе изображена Рафаэлем на знаменитой картине с единорогом.
С Джулии, которая была необычайно красивая, было написано много картин и икон, в том числе и Мадонн (писать Мадонн со шлюх - еще тот прикол "Возрождения"). Однако мы сразу попадаем на разрыв шаблона – женатая женщина, любовница Папы, грубо говоря блудница, и единорог, который как известно водится только с девственницами. Очевидно, что эзотерики понимают под сюжетами с единорогом совсем другой смысл, чем профаны. #Конспирология
https://teletype.in/@nonmatrixhuman/mMyp8FsKC7j
Начнем с того, что Джулия явно была как-то связана с оккультным миром того времени. Во-первых, именно Джулия Фарнезе изображена Рафаэлем на знаменитой картине с единорогом.
С Джулии, которая была необычайно красивая, было написано много картин и икон, в том числе и Мадонн (писать Мадонн со шлюх - еще тот прикол "Возрождения"). Однако мы сразу попадаем на разрыв шаблона – женатая женщина, любовница Папы, грубо говоря блудница, и единорог, который как известно водится только с девственницами. Очевидно, что эзотерики понимают под сюжетами с единорогом совсем другой смысл, чем профаны. #Конспирология
https://teletype.in/@nonmatrixhuman/mMyp8FsKC7j
Teletype
Ренессансный смысл мифа о единороге
середине ХХ века мир искусства потрясла сенсация. При рентгеновском исследовании иконы Екатерины Александрийской неизвестного автора,
👍16🔥2💩1
Мутанты из шестой главы Берешит
В Торе есть известная всем история о нефилим נְפִילִים (множественное число) – продуктах смешения человеков и ангелов. "В то время были на земле исполины נְפִילִים, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди". (Быт.6:4)
В греческой Септуагинте נְפִילִים переведено как Γίγαντες или единственное число Γίγας.
Гиганты в греческой мифологии – очень большие, сильные, дикие, необузданные существа, результат порождения земли Геи и богов. По мифологии гиганты воевали с олимпийскими богами, и сюжет борьбы гигантов с богами является основным на знаменитых барельефах Пергамского алтаря – престола Сатаны по Апокалипсису, который теперь хранится в Германии, а его копия в России.
Скажем сразу – гиганты это не перевод «нефилим». Использование термина гиганты еврейскими переводчиками на греческий можно объяснить лишь влиянием книги Еноха, в которой нефилим представлены как очень высокие существа. Очевидно они подбирали наиболее емкий термин для понимания греческим читателем, но не ставили целью осуществить буквальный перевод. Что, кстати, вообще редкое явление для довольно точного и буквального характера перевода семидесяти.
Вслед за Септуагинтой, на многие языки (начиная с латинской вульгаты, при чем переведенной с иврита) при переводе Библии использовались термины типа исполины или гиганты. Даже в синодальной Библии, переведенной с иврита, тоже используется слово «исполины».
Однако же, что значит еврейское слово нефилим נְפִילִים? Оно происходит от корняנָפַל нафаль, что значит падать или кидать. Отсюда популярен последние годы перевод нефилим как «падшие».
Однако хоть дословно перевод может быть верен, по смыслу нефилим падшими быть не могут. Ведь ангел или человек может быть падшим – изначально и ангелы и люди были чисты, святы, но потом пали и стали падшими. Но нефилим не могли пасть, ибо от зачатия своего уже были злыми и испорченными. Нефилим не имели первобытной святости, а значит и пасть не могли.
Ключ к проблеме дает сама Библия. Там иногда встречается однокоренное слово к נְפִילִים – נָ֫פֶל нефель, что значит выкидыш.
Что нам говорит о выкидышах современная наука? – это самопроизвольное патологическое прерывание беременности ввиду патологических генетических изменений у плода. В плоде происходит мутация, организм женщины это распознает и выбрасывает мутирующий плод.
Поэтому, раз к этим существам в Библии применили термин, близкий по смыслу к выкидышу, то на современный язык нефилим точнее всего будет перевести как мутанты. #Библия
В Торе есть известная всем история о нефилим נְפִילִים (множественное число) – продуктах смешения человеков и ангелов. "В то время были на земле исполины נְפִילִים, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди". (Быт.6:4)
В греческой Септуагинте נְפִילִים переведено как Γίγαντες или единственное число Γίγας.
Гиганты в греческой мифологии – очень большие, сильные, дикие, необузданные существа, результат порождения земли Геи и богов. По мифологии гиганты воевали с олимпийскими богами, и сюжет борьбы гигантов с богами является основным на знаменитых барельефах Пергамского алтаря – престола Сатаны по Апокалипсису, который теперь хранится в Германии, а его копия в России.
Скажем сразу – гиганты это не перевод «нефилим». Использование термина гиганты еврейскими переводчиками на греческий можно объяснить лишь влиянием книги Еноха, в которой нефилим представлены как очень высокие существа. Очевидно они подбирали наиболее емкий термин для понимания греческим читателем, но не ставили целью осуществить буквальный перевод. Что, кстати, вообще редкое явление для довольно точного и буквального характера перевода семидесяти.
Вслед за Септуагинтой, на многие языки (начиная с латинской вульгаты, при чем переведенной с иврита) при переводе Библии использовались термины типа исполины или гиганты. Даже в синодальной Библии, переведенной с иврита, тоже используется слово «исполины».
Однако же, что значит еврейское слово нефилим נְפִילִים? Оно происходит от корняנָפַל нафаль, что значит падать или кидать. Отсюда популярен последние годы перевод нефилим как «падшие».
Однако хоть дословно перевод может быть верен, по смыслу нефилим падшими быть не могут. Ведь ангел или человек может быть падшим – изначально и ангелы и люди были чисты, святы, но потом пали и стали падшими. Но нефилим не могли пасть, ибо от зачатия своего уже были злыми и испорченными. Нефилим не имели первобытной святости, а значит и пасть не могли.
Ключ к проблеме дает сама Библия. Там иногда встречается однокоренное слово к נְפִילִים – נָ֫פֶל нефель, что значит выкидыш.
Что нам говорит о выкидышах современная наука? – это самопроизвольное патологическое прерывание беременности ввиду патологических генетических изменений у плода. В плоде происходит мутация, организм женщины это распознает и выбрасывает мутирующий плод.
Поэтому, раз к этим существам в Библии применили термин, близкий по смыслу к выкидышу, то на современный язык нефилим точнее всего будет перевести как мутанты. #Библия
👍19🤔7🔥2💩2
Почему РФ не объявляет войну Украине? Или Украина не объявляет войну РФ?
Актуально на фоне последних событий в Судже, многие турбопатриоты не понимают, ведь Украина вторглась на территорию РФ и задаются этим вопросом. Но ведь этот вопрос можно адресовать и властям Украины, почему они не объявляют войну РФ? Или почему РФ не объявила войну, когда начала СВО? А что такое собственно право на войну? Давайте разбираться.
Если перевести это на обычный язык, то право на войну это право (jus ad bellum) одних вольных людей нанести физический вред (или лишить их жизни) другим вольным людям по определенным причинам, если последние перед ними не исполнят определенные требования (casus belli). Законная война строится на основе понятий о чести. Даже на улице дети знают, что нельзя подойти к человеку и ударить его исподтишка, на современном языке это называется беспредел или действовать "в крысу", то есть не по понятиям. Прежде чем ударить человека, нужно объяснить в чем он не прав и дать ему возможность извиниться и возместить ущерб, тогда и насилие применять не потребуется. Если суверен не выполняет требования другого суверена, его уведомляют, что с этого момента его будут плющить и он вправе защищаться. Законная война возможна только между суверенами, то есть между равными и свободными, и только в случае, если одна из сторон не выполнила casus belli. Рабам, беспредельщикам, преступникам, всем, кто не следует понятиям о чести и не является субъектом права, то есть не является вольными людьми/суверенами война не объявляется, casus belli не предъявляется, их просто плющат без предупреждения.
Вторая мировая война это последняя война, когда государства объявляли друг другу войну. С момента создания ООН, государствам членам ООН фактически запрещено объявлять войну друг другу. Это прямо не следует из устава ООН, но фактически всеми негласно понимается именно так. Право на войну (jus ad bellum) это один из главных признаков суверенитета государства. А раз это право у государств забрали некие глобалистские структуры, значит эти государства уже не суверенные. То есть государствам запрещено действовать по понятиям вольных людей, но разрешено действовать как беспредельщики, как собственно они и действовали всю вторую половину 20 века и продолжают до сих пор. Тогда можно предположить, раз после ВМВ ни США, ни СССР, ни РФ, ни Франция, ни кто либо другой не объявляли войну перед своими военными компаниями, а действовали как крысы, значит они не являются суверенными государствами, а являются разбойниками либо чьими то рабами. Тогда интересно кто их хозяин?
Гипотеза о 3-й мировой войне
Как узнать началась ли 3-я мировая война? Исходя из логики предыдущих размышлений, можно сделать предположение, что объявление войны через официальное casus belli, одним или несколькими государствами членами ООН, либо постоянным членом Совбеза ООН, либо в отношении такового, будет означать конец ООН и начало 3-й мировой войны. Правда пока не понятно какие государства это могут быть. Ведь похоже у всех государств одни и те же протекторы (по терминологии Ходорковского) и поэтому такая война в настоящее время маловероятна. Вот когда у протекторов появятся серьёзные разногласия и они разделятся на противоборствующие кланы, тогда можно ждать casus belli. #МихаилСветлов
Актуально на фоне последних событий в Судже, многие турбопатриоты не понимают, ведь Украина вторглась на территорию РФ и задаются этим вопросом. Но ведь этот вопрос можно адресовать и властям Украины, почему они не объявляют войну РФ? Или почему РФ не объявила войну, когда начала СВО? А что такое собственно право на войну? Давайте разбираться.
Если перевести это на обычный язык, то право на войну это право (jus ad bellum) одних вольных людей нанести физический вред (или лишить их жизни) другим вольным людям по определенным причинам, если последние перед ними не исполнят определенные требования (casus belli). Законная война строится на основе понятий о чести. Даже на улице дети знают, что нельзя подойти к человеку и ударить его исподтишка, на современном языке это называется беспредел или действовать "в крысу", то есть не по понятиям. Прежде чем ударить человека, нужно объяснить в чем он не прав и дать ему возможность извиниться и возместить ущерб, тогда и насилие применять не потребуется. Если суверен не выполняет требования другого суверена, его уведомляют, что с этого момента его будут плющить и он вправе защищаться. Законная война возможна только между суверенами, то есть между равными и свободными, и только в случае, если одна из сторон не выполнила casus belli. Рабам, беспредельщикам, преступникам, всем, кто не следует понятиям о чести и не является субъектом права, то есть не является вольными людьми/суверенами война не объявляется, casus belli не предъявляется, их просто плющат без предупреждения.
Вторая мировая война это последняя война, когда государства объявляли друг другу войну. С момента создания ООН, государствам членам ООН фактически запрещено объявлять войну друг другу. Это прямо не следует из устава ООН, но фактически всеми негласно понимается именно так. Право на войну (jus ad bellum) это один из главных признаков суверенитета государства. А раз это право у государств забрали некие глобалистские структуры, значит эти государства уже не суверенные. То есть государствам запрещено действовать по понятиям вольных людей, но разрешено действовать как беспредельщики, как собственно они и действовали всю вторую половину 20 века и продолжают до сих пор. Тогда можно предположить, раз после ВМВ ни США, ни СССР, ни РФ, ни Франция, ни кто либо другой не объявляли войну перед своими военными компаниями, а действовали как крысы, значит они не являются суверенными государствами, а являются разбойниками либо чьими то рабами. Тогда интересно кто их хозяин?
Гипотеза о 3-й мировой войне
Как узнать началась ли 3-я мировая война? Исходя из логики предыдущих размышлений, можно сделать предположение, что объявление войны через официальное casus belli, одним или несколькими государствами членами ООН, либо постоянным членом Совбеза ООН, либо в отношении такового, будет означать конец ООН и начало 3-й мировой войны. Правда пока не понятно какие государства это могут быть. Ведь похоже у всех государств одни и те же протекторы (по терминологии Ходорковского) и поэтому такая война в настоящее время маловероятна. Вот когда у протекторов появятся серьёзные разногласия и они разделятся на противоборствующие кланы, тогда можно ждать casus belli. #МихаилСветлов
👍27🤔8🔥4💩2🙏1🖕1
“Размышления об Апокалипсисе. Зверь, 666, ИНН”
В 13-й главе Откровения Иоанна Богослова разворачивается зловещая картина Зверя, возникшего из моря с символами власти и богохульства. В наше время, когда мир кажется ближе, чем когда-либо, к глобальной интеграции, эта библейская метафора обретает новое прочтение.
Стоит ли видеть в этом символе предсказание тоталитарных режимов, которые могут возникнуть на основе технологического контроля и надзора? Какие аспекты современной жизни уже сейчас могут быть интерпретированы как "начертание зверя", упомянутое в библейском тексте? Данное писание проводит глубокий анализ этих вопросов, предлагая читателю возможность понять, как древние символы влияют на политические, социальные и духовные аспекты современности.
Читайте и размышляйте о том, как сохранить человечность в мире, который всё больше напоминает описания апокалиптических времен. #Кондратио
https://teletype.in/@nonmatrixhuman/1ida-ghjBQC
В 13-й главе Откровения Иоанна Богослова разворачивается зловещая картина Зверя, возникшего из моря с символами власти и богохульства. В наше время, когда мир кажется ближе, чем когда-либо, к глобальной интеграции, эта библейская метафора обретает новое прочтение.
Стоит ли видеть в этом символе предсказание тоталитарных режимов, которые могут возникнуть на основе технологического контроля и надзора? Какие аспекты современной жизни уже сейчас могут быть интерпретированы как "начертание зверя", упомянутое в библейском тексте? Данное писание проводит глубокий анализ этих вопросов, предлагая читателю возможность понять, как древние символы влияют на политические, социальные и духовные аспекты современности.
Читайте и размышляйте о том, как сохранить человечность в мире, который всё больше напоминает описания апокалиптических времен. #Кондратио
https://teletype.in/@nonmatrixhuman/1ida-ghjBQC
Teletype
Размышления об Апокалипсисе. Зверь, 666, ИНН
На сегодняшний день в христианском дискурсе одной из самых актуальных и информативных частей Откровения Иоанна Богослова, безусловно...
👍20💩2
Библейская и официальная хронологии
Что предложил Фоменко для решения этой проблемы?
Он верно оценил, что официозная история слишком растянута и ее нужно укоротить.
Но дальше Фоменко дал маху. Он начинает делать ставку на астрономические интерпретации древних источников, главным образом Библии, и начинает интерпретировать богословскую символику в астрономическом ключе. Это полный бред. Кроме того, далее, Фоменко начинает вольным порядком перестраивать старую хронологию и историю в нечто новое, при чем высасывая из пальца.
Так хорошее начинание - постановку проблемы, за что ему низкий поклон, Фоменко доводит до абсурда. И этим отвращает людей от этой проблемы.
И самое главное. Фоменко так и не смог ответить на вопрос - "зачем?" #Хронология
https://telegra.ph/Biblejskaya-i-oficialnaya-hronologii-09-27
Что предложил Фоменко для решения этой проблемы?
Он верно оценил, что официозная история слишком растянута и ее нужно укоротить.
Но дальше Фоменко дал маху. Он начинает делать ставку на астрономические интерпретации древних источников, главным образом Библии, и начинает интерпретировать богословскую символику в астрономическом ключе. Это полный бред. Кроме того, далее, Фоменко начинает вольным порядком перестраивать старую хронологию и историю в нечто новое, при чем высасывая из пальца.
Так хорошее начинание - постановку проблемы, за что ему низкий поклон, Фоменко доводит до абсурда. И этим отвращает людей от этой проблемы.
И самое главное. Фоменко так и не смог ответить на вопрос - "зачем?" #Хронология
https://telegra.ph/Biblejskaya-i-oficialnaya-hronologii-09-27
Telegraph
Библейская и официальная хронологии
Одна из ключевых проблем истории - хронология, до последнего времени была на задворках исследований. То есть об исторически событиях издавались сотни тысяч книг, а о хронологии - то есть когда во времени эти события произошли, не в смысле датировки событий…
👍13😁3💩3🖕1
Образы Апокалипсиса и их отражение в реальной истории
Исследуйте тайны Апокалипсиса через зеркало истории в статье "Образы Апокалипсиса и их отражение в реальной истории". Этот аналитический обзор раскрывает, как символы и пророчества Откровения Иоанна находят свои параллели в ключевых исторических моментах — от падения могущественных империй до катастрофических событий, оказавших глубокое влияние на ход человеческой цивилизации. В статье подробно рассматриваются примеры, такие как аллегорическое уничтожение "Вавилона" и загадочное пророчество "Полынь", которое некоторые исследователи связывают с Чернобыльской катастрофой.
Узнайте, как древние тексты могут предоставить уникальное объяснение современных и прошлых событий, вызывая нас к размышлению о вечных истинах и предостережениях, заложенных в библейских пророчествах. #Апокалипсис
https://kondratio.livejournal.com/1127148.html
Исследуйте тайны Апокалипсиса через зеркало истории в статье "Образы Апокалипсиса и их отражение в реальной истории". Этот аналитический обзор раскрывает, как символы и пророчества Откровения Иоанна находят свои параллели в ключевых исторических моментах — от падения могущественных империй до катастрофических событий, оказавших глубокое влияние на ход человеческой цивилизации. В статье подробно рассматриваются примеры, такие как аллегорическое уничтожение "Вавилона" и загадочное пророчество "Полынь", которое некоторые исследователи связывают с Чернобыльской катастрофой.
Узнайте, как древние тексты могут предоставить уникальное объяснение современных и прошлых событий, вызывая нас к размышлению о вечных истинах и предостережениях, заложенных в библейских пророчествах. #Апокалипсис
https://kondratio.livejournal.com/1127148.html
Livejournal
Образы Апокалипсиса и их отражение в реальной истории
Как сходу оценить то или иное толкование Апокалипсиса? Для этого нужно определить общее направление этого толкования. Разделим условно их на категории: Бред . Такие толкования как правило легко распознать по преизбытку отождествлений знаков Апокалипсиса без…
👍7💩1
Когда закончится война между РФ и Украиной, ваши мнения:
Anonymous Poll
31%
В течении года
37%
Не ранее, чем через 3 года
9%
Не знаю, о чем вы
23%
Жду ядерный апокалипсис
👍2
Неопатриархат - как новый тренд мировой системы
Я уже вам писал, что современный лево-либеральный шабаш со всеми там гомосеками, харасментами, мигрантами, исламом, феминизмом - суть не торжество леваков и либерастов, но наоборот их дискредитация и сворачивание перед ликвидацией глобального общества потребления (Вавилонской Блудницы Апокалипсиса) и установлением эры Водолея, "возрождения духовности", возвращения к традиционным ценностям, традиционализма - оккультно-кастовой цивилизации аристократов крови и жрецов-клерикалов (открыто сатанинское царство Зверя в Апокалипсисе).
При чем один из важнейших аспектов этой Эры водолея - это возрождение патриархата.
Вот в тему очень верно замечание от minsk007
Во время конкурсов "Мисс" у нас традиционно происходит обострение у "прогрессивных женщин". Юродивые подкатываются с плакатиками, протестуют и требуют запрета конкурсов красоты.
Заметьте, что у аналогичных мужских конкурсов "Мистер" никто не протестует, весь протест направлен против женских и детских конкурсов красоты, в глазах "прогрессивных женщин" это один и тот же случай.
Как метко заметил один человек, современный феминизм - это попытка выдать женщин замуж за государство. В прежние времена сверкать голыми ляжками запрещал строгий отец или муж, а теперь это будет делать государственный чиновник.
То, что началось маршами за свободу женщин, завершилось новой модифицированной формой патриархата, когда государство забирает у женщин свободу воли и решает за них. Они ж неполноценные - сами не знают что для них хорошо, а что плохо, даже правильно решить потрахаться или нет не могут, поэтому только доброе и мудрое опекающее государство-отец может решить что хорошо #Кондратио
Я уже вам писал, что современный лево-либеральный шабаш со всеми там гомосеками, харасментами, мигрантами, исламом, феминизмом - суть не торжество леваков и либерастов, но наоборот их дискредитация и сворачивание перед ликвидацией глобального общества потребления (Вавилонской Блудницы Апокалипсиса) и установлением эры Водолея, "возрождения духовности", возвращения к традиционным ценностям, традиционализма - оккультно-кастовой цивилизации аристократов крови и жрецов-клерикалов (открыто сатанинское царство Зверя в Апокалипсисе).
При чем один из важнейших аспектов этой Эры водолея - это возрождение патриархата.
Вот в тему очень верно замечание от minsk007
Во время конкурсов "Мисс" у нас традиционно происходит обострение у "прогрессивных женщин". Юродивые подкатываются с плакатиками, протестуют и требуют запрета конкурсов красоты.
Заметьте, что у аналогичных мужских конкурсов "Мистер" никто не протестует, весь протест направлен против женских и детских конкурсов красоты, в глазах "прогрессивных женщин" это один и тот же случай.
Как метко заметил один человек, современный феминизм - это попытка выдать женщин замуж за государство. В прежние времена сверкать голыми ляжками запрещал строгий отец или муж, а теперь это будет делать государственный чиновник.
То, что началось маршами за свободу женщин, завершилось новой модифицированной формой патриархата, когда государство забирает у женщин свободу воли и решает за них. Они ж неполноценные - сами не знают что для них хорошо, а что плохо, даже правильно решить потрахаться или нет не могут, поэтому только доброе и мудрое опекающее государство-отец может решить что хорошо #Кондратио
Livejournal
(no title)
Your life is the best story! Just start your blog today!
👍14💩5🤨1
А вы говорите евреи держатся друг друга.
Старый ублюдок вывез свою кушетку, но не вывез своих родственников, которых потом убили.
Фрейдизм и психоанализ - наверное самое большое наебалово в науке после марксизма.
Кстати одна из причин почему Бог покинул иерусалимский Храм, город разрушил а евреев отправил в Вавилонский плен, было систематическое и массовое нарушение одного важнейшего правила.
Согласно Торе если еврей задолжал еврею то тот за долги мог попасть в рабство, но само рабство ограничивалос семью годами. Больше семи лет еврей не мог быть рабом.
Но евреи постоянно нарушали этот закон, и сколько Бог через пророков их в этом не обличал или увещевал, - ничего не помогло, и Плен стал неизбежен.
Старый ублюдок вывез свою кушетку, но не вывез своих родственников, которых потом убили.
Фрейдизм и психоанализ - наверное самое большое наебалово в науке после марксизма.
Кстати одна из причин почему Бог покинул иерусалимский Храм, город разрушил а евреев отправил в Вавилонский плен, было систематическое и массовое нарушение одного важнейшего правила.
Согласно Торе если еврей задолжал еврею то тот за долги мог попасть в рабство, но само рабство ограничивалос семью годами. Больше семи лет еврей не мог быть рабом.
Но евреи постоянно нарушали этот закон, и сколько Бог через пророков их в этом не обличал или увещевал, - ничего не помогло, и Плен стал неизбежен.
BBC News Русская служба
Как прототип булгаковского Воланда спас Зигмунда Фрейда от нацистов
80 лет назад, в июне 1938 года, основатель психоанализа профессор Зигмунд Фрейд покинул занятую нацистами Вену и бежал с семьей в Лондон.
🔥8💩6👍5
Догвиль
Когда-то в далекой молодости я ехал возле пшеничного поля и заметил, что оно как-то особо выглядело. Я остановился и увидел что это сортовая пшеница с крупными красивыми колосьями. И я нарвал этих колосьев, связал из них красивый букет-снопик и решил подарить, чтобы произвести впечатление на девушку. Но девушка была хоть и красива, но банальная ТП, и не оценила оригинального подарка. Мол что это за веник, где настоящий букет цветов. Из этого случая я сделал вывод, что цветы девушкам дарить вообще не нужно. Также я задумался - а почему вообще люди дарят девушкам цветы. Я разобрался - это долгая история, которую в качестве паттерна поведения навязала литература 18 века. Дальше я продолжал ставить себе вопросы, один из которых сейчас поставлю и вам.
https://telegra.ph/Dogvil-09-29
Когда-то в далекой молодости я ехал возле пшеничного поля и заметил, что оно как-то особо выглядело. Я остановился и увидел что это сортовая пшеница с крупными красивыми колосьями. И я нарвал этих колосьев, связал из них красивый букет-снопик и решил подарить, чтобы произвести впечатление на девушку. Но девушка была хоть и красива, но банальная ТП, и не оценила оригинального подарка. Мол что это за веник, где настоящий букет цветов. Из этого случая я сделал вывод, что цветы девушкам дарить вообще не нужно. Также я задумался - а почему вообще люди дарят девушкам цветы. Я разобрался - это долгая история, которую в качестве паттерна поведения навязала литература 18 века. Дальше я продолжал ставить себе вопросы, один из которых сейчас поставлю и вам.
https://telegra.ph/Dogvil-09-29
Telegraph
Догвиль
Когда-то в далекой молодости я ехал возле пшеничного поля и заметил, что оно как-то особо выглядело. Я остановился и увидел что это сортовая пшеница с крупными красивыми колосьями. И я нарвал этих колосьев, связал из них красивый букет-снопик и решил подарить…
🤔9👍7💩6🤨1
Украденные дети и три бригады на стройке нового миропорядка
Вот так на сегодня выглядит стройка нового миропорядка на Западе: левые интеллектуалы-прорабы, а под ними три монтажно-демонтажные бригады: феминизм, мультикультурализм, исламизм. Вот поэтому феминистки так легко сосуществуют с мусульманами.
https://telegra.ph/Ukradennye-deti-i-tri-brigady-na-strojke-novogo-miroporyadka-09-30
или
https://teletype.in/@nonmatrixhuman/6Eh2bqUAf64
Вот так на сегодня выглядит стройка нового миропорядка на Западе: левые интеллектуалы-прорабы, а под ними три монтажно-демонтажные бригады: феминизм, мультикультурализм, исламизм. Вот поэтому феминистки так легко сосуществуют с мусульманами.
https://telegra.ph/Ukradennye-deti-i-tri-brigady-na-strojke-novogo-miroporyadka-09-30
или
https://teletype.in/@nonmatrixhuman/6Eh2bqUAf64
Telegraph
Украденные дети и три бригады на стройке нового миропорядка
Идея постройки единого мирового государства тотального контроля, которым правят жрецы-эзотерики ("философы") и в котором идеология - люциферианизм стара как мир. Впервые открыто об этом написал Платон в "Государстве" но сам он был далеко не новатором - его…
🤔16🔥4😁4
Поскольку эта прекрасная статья постепенно вымывается из интернета, копирую ее у себя.
Агнешка Колаковская: Интеллектуальные истоки политкорректности
Агнешка Колаковская: Интеллектуальные истоки политкорректности
👍8💩1
Касательно некоторых конспирологов
Раззуйте глаза. Посмотрите на мир.
Мир и все человечество думает по одним и тем же логическим правилам, ведет себя по одним и тем же алгоритмам, имеет одни и те же ценности. Для всех один вариант философии, истории, науки, и скоро, наверное, религии.
Мир окружает одна и та же сиволика. Все игроки - от бизнеса до аристократов играют по одним правилам, одна для всех финансовая система.
Наконец, *лять, Гугл, Ютуб и Фейсбук.
По миру колесит один и тот же цех, который делает ритуальные постановки терактов и катастроф по одним и тем же сценариям, и все менты и СМИ во всех странах содействуют этому.
И после этого кто-то будет говорить что в мире нет единого центра принятия решений? Когда я предлагаю вам модель современных политических отношений как конкуренцию условных атлантистов и евразийцев, я всегда уточняю что это не вражеские группировки, но лишь конкурирующие фракции одной мировой элиты, играющие по общим правилам.
А по поводу некоторых конспиролухов, почему-то щедро цитируемых в комментах
Запомните, дети мои, что вам папа говорит:
1. Человек, реально имеющий доступ к инсайдерской информации никогда об этом хвастаться не будет.
2. Если вам кто-то подойдет и начнет на ушко сливать якобы инсайд - 100% вас наябывают. Кто вы такие, чтобы вам сливать что-то важное? Лично я вообще не хочу даже и знать инсайды - в мире достаточно открытой информации чтобы понять к чему все идет.
3. Человек пытающийся собирать деньги за рассказ якобы правды, метко описан классиком: "я гуру, я учитель, несить мени по три рубля и мудрости я дам вам дохуя, - а сам читать умие по складам и голосно пердит в компании дам".
#Кондратио
Раззуйте глаза. Посмотрите на мир.
Мир и все человечество думает по одним и тем же логическим правилам, ведет себя по одним и тем же алгоритмам, имеет одни и те же ценности. Для всех один вариант философии, истории, науки, и скоро, наверное, религии.
Мир окружает одна и та же сиволика. Все игроки - от бизнеса до аристократов играют по одним правилам, одна для всех финансовая система.
Наконец, *лять, Гугл, Ютуб и Фейсбук.
По миру колесит один и тот же цех, который делает ритуальные постановки терактов и катастроф по одним и тем же сценариям, и все менты и СМИ во всех странах содействуют этому.
И после этого кто-то будет говорить что в мире нет единого центра принятия решений? Когда я предлагаю вам модель современных политических отношений как конкуренцию условных атлантистов и евразийцев, я всегда уточняю что это не вражеские группировки, но лишь конкурирующие фракции одной мировой элиты, играющие по общим правилам.
А по поводу некоторых конспиролухов, почему-то щедро цитируемых в комментах
Запомните, дети мои, что вам папа говорит:
1. Человек, реально имеющий доступ к инсайдерской информации никогда об этом хвастаться не будет.
2. Если вам кто-то подойдет и начнет на ушко сливать якобы инсайд - 100% вас наябывают. Кто вы такие, чтобы вам сливать что-то важное? Лично я вообще не хочу даже и знать инсайды - в мире достаточно открытой информации чтобы понять к чему все идет.
3. Человек пытающийся собирать деньги за рассказ якобы правды, метко описан классиком: "я гуру, я учитель, несить мени по три рубля и мудрости я дам вам дохуя, - а сам читать умие по складам и голосно пердит в компании дам".
#Кондратио
👍29😁8🔥4🤬1
Малоизвестная оппозиция Ренессансу
В 14-16 веках (по скалигеровому исчислению) как известно христианство в лице католичества и православия очень сильно деградировало и разложилось. Как альтернатива ему мироправители запустили идею гуманизма и вообще Ренессансную культуру целью которой стало подготовка к принятию Антихриста.
Но была ли оппозиция разложению христианства и Ренессансу?
Да, она была, хотя о ней очень мало пишут. Это братства. С 14 века в Европе возникают как католические так и православные братства - состоящие как из мирян так и из активных клириков.
Братства занимались тем, чем должны бы заниматься попы: духовно-просветительской работой, воспитанием нравов, защитой вероучения от ересей и т.д. Но попы сильно разложились и уже не могли толко ничего делать.
Благодаря вхождению в братства влиятельных и богатых людей, братства добились фактической независимости от власти клерикалов и тем самым могла развернуть активную работу.
Кстати, именно братства начали приобщать народ к чтению Библии (основательно забытой к тому времени) и тем самым спровоцировав реформацию.
В критический момент, когда православие находилось на гране гибели, в Украине начинают возникать православные братства. Первое в 1439 году возникло во Львове, и на протяжении более двух веков именно братства были единственным гарантом существования православия в Центральной Европе.
Интересно, что попытка христианского возрождения в конце 80-х начале 90-х на территории постсовка была проведена главным образом силами братств, которые тогда имели силу. Однако в середине 90-х окрепшие попы в связке с государством фактически уничтожили братское движение.
Именно из одного их таких братств вышел и художник Иероним Босх. Пока воспитанные люциферианскими сектами художники "возрождения" рисовали человека во всей его красе, разрывали "оковы темного средневековья" и вели человечество к "светлому будущему", Босх рисовал немного иное - инфернальные картины, показывая что новая эпоха это не гуманизм и просвещение, это переселение ада на землю.
В 14-16 веках (по скалигеровому исчислению) как известно христианство в лице католичества и православия очень сильно деградировало и разложилось. Как альтернатива ему мироправители запустили идею гуманизма и вообще Ренессансную культуру целью которой стало подготовка к принятию Антихриста.
Но была ли оппозиция разложению христианства и Ренессансу?
Да, она была, хотя о ней очень мало пишут. Это братства. С 14 века в Европе возникают как католические так и православные братства - состоящие как из мирян так и из активных клириков.
Братства занимались тем, чем должны бы заниматься попы: духовно-просветительской работой, воспитанием нравов, защитой вероучения от ересей и т.д. Но попы сильно разложились и уже не могли толко ничего делать.
Благодаря вхождению в братства влиятельных и богатых людей, братства добились фактической независимости от власти клерикалов и тем самым могла развернуть активную работу.
Кстати, именно братства начали приобщать народ к чтению Библии (основательно забытой к тому времени) и тем самым спровоцировав реформацию.
В критический момент, когда православие находилось на гране гибели, в Украине начинают возникать православные братства. Первое в 1439 году возникло во Львове, и на протяжении более двух веков именно братства были единственным гарантом существования православия в Центральной Европе.
Интересно, что попытка христианского возрождения в конце 80-х начале 90-х на территории постсовка была проведена главным образом силами братств, которые тогда имели силу. Однако в середине 90-х окрепшие попы в связке с государством фактически уничтожили братское движение.
Именно из одного их таких братств вышел и художник Иероним Босх. Пока воспитанные люциферианскими сектами художники "возрождения" рисовали человека во всей его красе, разрывали "оковы темного средневековья" и вели человечество к "светлому будущему", Босх рисовал немного иное - инфернальные картины, показывая что новая эпоха это не гуманизм и просвещение, это переселение ада на землю.
🔥24🤔14👍6
Как читать Писание
Потратьте лет 10 на изучение Библии, толкование каждого слова, на сравнение разных традиций толкования и разных языков, на сравнение толкования в разных книгах Библии, на вникание в контекст, восстановите основы библейского языка и мировоззрения, и тогда может и получите право сказать – «Я читал Библию».
Лично я пока в процессе.#Библия
https://telegra.ph/Kak-chitat-Pisanie-10-01
Потратьте лет 10 на изучение Библии, толкование каждого слова, на сравнение разных традиций толкования и разных языков, на сравнение толкования в разных книгах Библии, на вникание в контекст, восстановите основы библейского языка и мировоззрения, и тогда может и получите право сказать – «Я читал Библию».
Лично я пока в процессе.#Библия
https://telegra.ph/Kak-chitat-Pisanie-10-01
Telegraph
Как читать Писание
Довольно часто можно услышать, в том числе в комментариях ко мне, фразу «Я читал Библию» или «да я прочитал всю Библию» и т.д. Лет 20-25 назад я тоже говорил так, но сейчас подобные фразы вызывают у меня лишь горькую усмешку. В 90-х я начал читать Библию.…
👍17💩1🤨1
Вот что Толкователь пишет.
26 июня – день ареста Лаврентия Павловича Берия. Этот день ареста важен потому, что одновременно являлся днём окончания радикальных реформ в СССР. О Берия я писал много в разных изданиях и у себя в блоге. Повторю кратко о том, что задумывал Берия (а его бывшие соратники не решились это сделать):
С 5 марта по 25 июня 1953 года Берия бомбардировал ЦК служебными записками с различными вариантами тех или иных реформ. Вот неполный список его проектов:
— предложение лишить Особые совещания МВД-МГБ права выносить приговоры без суда и следствия о высшей мере наказания и лишении свободы на 25 лет;
— решение не украшать улицы портретами живых вождей и не носить их изображения на демонстрациях;
— остановка издания полного собрания сочинений Сталина;
— предложение разрешить частную собственность и свободу частного предпринимательства;
— предложение в национальных республиках заменить русских ставленников местными кадрами, предоставить республикам право иметь собственные награды;
— предложение отменить паспортные ограничения, в том числе на жительство в Москве и Ленинграде;
— предложение написать правдивую историю Великой Отечественной войны;
— предложение вернуть Японии спорные Курильские острова;
— предложение ввести особый статус для недавно вошедших в состав СССР республик и территорий — прибалтийских, Западной Украины и Белоруссии, Молдавии; мысль о том, что введение демократизации в политике и экономике надо начинать с них;
— предложение отказаться от строительства социализма в ГДР, разрешить создание единой Германии на принципах западной демократии. В целях же недопущения новой войны заключить с объединенной Германией договор, исключающий ее вхождение в военные блоки;
— инициатива начать мирные переговоры в Корее;
— инициатива осуществить примирение с Югославией, ставшей на отличный от СССР путь построения социализма;
— предложение резко сократить численный состав советской разведки в капиталистических странах.
Ошибка Берии, которая привела его к расстрелу, была в том, что он слишком быстро начал десталинизацию страны. Развернув кипучую деятельность, он до смерти напугал Хрущева и Маленкова (в прямом смысле до смерти напугал — оба верили, что Берия их репрессирует за прошлые дела).
План Берии однако, как мы знаем таки был реализован, но попозже.
26 июня – день ареста Лаврентия Павловича Берия. Этот день ареста важен потому, что одновременно являлся днём окончания радикальных реформ в СССР. О Берия я писал много в разных изданиях и у себя в блоге. Повторю кратко о том, что задумывал Берия (а его бывшие соратники не решились это сделать):
С 5 марта по 25 июня 1953 года Берия бомбардировал ЦК служебными записками с различными вариантами тех или иных реформ. Вот неполный список его проектов:
— предложение лишить Особые совещания МВД-МГБ права выносить приговоры без суда и следствия о высшей мере наказания и лишении свободы на 25 лет;
— решение не украшать улицы портретами живых вождей и не носить их изображения на демонстрациях;
— остановка издания полного собрания сочинений Сталина;
— предложение разрешить частную собственность и свободу частного предпринимательства;
— предложение в национальных республиках заменить русских ставленников местными кадрами, предоставить республикам право иметь собственные награды;
— предложение отменить паспортные ограничения, в том числе на жительство в Москве и Ленинграде;
— предложение написать правдивую историю Великой Отечественной войны;
— предложение вернуть Японии спорные Курильские острова;
— предложение ввести особый статус для недавно вошедших в состав СССР республик и территорий — прибалтийских, Западной Украины и Белоруссии, Молдавии; мысль о том, что введение демократизации в политике и экономике надо начинать с них;
— предложение отказаться от строительства социализма в ГДР, разрешить создание единой Германии на принципах западной демократии. В целях же недопущения новой войны заключить с объединенной Германией договор, исключающий ее вхождение в военные блоки;
— инициатива начать мирные переговоры в Корее;
— инициатива осуществить примирение с Югославией, ставшей на отличный от СССР путь построения социализма;
— предложение резко сократить численный состав советской разведки в капиталистических странах.
Ошибка Берии, которая привела его к расстрелу, была в том, что он слишком быстро начал десталинизацию страны. Развернув кипучую деятельность, он до смерти напугал Хрущева и Маленкова (в прямом смысле до смерти напугал — оба верили, что Берия их репрессирует за прошлые дела).
План Берии однако, как мы знаем таки был реализован, но попозже.
🤔30👍9😁7🙏1
Почему Библия однозначно выступает против гомосексуализма и других половых извращений
В Библии строжайший запрет на различные сексуальные преступления и отклонения, при чем в ряде случаев объясняется почему это плохо:
"Если кто будет прелюбодействовать с женой замужнею, если кто будет прелюбодействовать с женою ближнего своего, - да будут преданы смерти и прелюбодей и прелюбодейка.
Кто ляжет с женою отца своего, тот открыл наготу отца своего: оба они да будут преданы смерти, кровь их на них.
Если кто ляжет с невесткою своею, то оба они да будут преданы смерти: мерзость сделали они, кровь их на них.
Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них.
Если кто возьмет себе жену и мать ее: это беззаконие; на огне должно сжечь его и их, чтобы не было беззакония между вами.
Кто смесится со скотиною, того предать смерти, и скотину убейте.
Если женщина пойдет к какой-нибудь скотине, чтобы совокупиться с нею, то убей женщину и скотину: да будут они преданы смерти, кровь их на них" (Лев.20:10-17)
https://telegra.ph/Pochemu-Bibliya-odnoznachno-vystupaet-protiv-gomoseksualizma-i-drugih-polovyh-izvrashchenij-10-01
В Библии строжайший запрет на различные сексуальные преступления и отклонения, при чем в ряде случаев объясняется почему это плохо:
"Если кто будет прелюбодействовать с женой замужнею, если кто будет прелюбодействовать с женою ближнего своего, - да будут преданы смерти и прелюбодей и прелюбодейка.
Кто ляжет с женою отца своего, тот открыл наготу отца своего: оба они да будут преданы смерти, кровь их на них.
Если кто ляжет с невесткою своею, то оба они да будут преданы смерти: мерзость сделали они, кровь их на них.
Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них.
Если кто возьмет себе жену и мать ее: это беззаконие; на огне должно сжечь его и их, чтобы не было беззакония между вами.
Кто смесится со скотиною, того предать смерти, и скотину убейте.
Если женщина пойдет к какой-нибудь скотине, чтобы совокупиться с нею, то убей женщину и скотину: да будут они преданы смерти, кровь их на них" (Лев.20:10-17)
https://telegra.ph/Pochemu-Bibliya-odnoznachno-vystupaet-protiv-gomoseksualizma-i-drugih-polovyh-izvrashchenij-10-01
Telegraph
Почему Библия однозначно выступает против гомосексуализма и других половых извращений
В Библии строжайший запрет на различные сексуальные преступления и отклонения, при чем в ряде случаев объясняется почему это плохо: "Если кто будет прелюбодействовать с женой замужнею, если кто будет прелюбодействовать с женою ближнего своего, - да будут…
👍37🔥5😁3🤔3🤬2
Почему постановочная война хуже стихийной
Меня когда-то спросили, а что такого, что договорняк, и постановка. Значит война не превратится в побоище, значить всё будут держать в рамках. Действительно все войны, начиная уже с Второй мировой несут характер договорняков и постановок. И в этом есть большие плюсы, ибо войны стали мягче.
Однако за этими плюсами, очевидными, скрывается целый вал минусов, что лучше уж войны были по-настоящему.
Объясняю.
Первый и самый главный недостаток постановки и управляемости войн, это то, что есть постоянный соблазн воевать. Ведь если есть договорняк например не бить по штабам, не резать детей политиков и военных, не конфисковывать капиталы, не использовать оружие массового поражения, не уничтожать коммуникации - то для элиты это гарантия безопасности, это значит что воевать можно долго и для элит безопасно. Можно спокойно сидеть в столицах не прячась в бункер, твои дети могут спокойно гулять по паркам Вены и Лондона. А дохнуть и страдать будет быдло. Договорный и постановочный характер войн означает, что воевать будут и дальше, при чем много.
Второй страшный недостаток управляемости военных конфликтов, это их использование в качестве жертвенников для человеческих жертвоприношений. Уже во Вторую Мировую замечено, что массовые убийства людей происходили не произвольно, а согласно определенных дат и места. И сейчас в Украине также практикуются гекатомбы.
Третий страшный недостаток, состоит в том, что война становится очень действенным но предсказуемым инструментом социального инжиниринга. На постановочную войну можно списать все что угодно, и все это проглотят.
И наконец, четвертый недостаток, это то, что на почве постановочной войны очень удобно взращивать новую религиозность.
В искренней, настоящей, бескомпромиссной войне есть большие риски для элит. Поэтому такие войны не допускают вообще и если война выходит за рамки ее пытаются остановить. А если все по плану, если по щелчку пальцев сдаются/захватываются территории размером с Бельгию, если трубы качают, если мажоры не боятся выйти на улицы, то так можно воевать лет 10, до последнего хохла и кацапа. #Кондратио
Меня когда-то спросили, а что такого, что договорняк, и постановка. Значит война не превратится в побоище, значить всё будут держать в рамках. Действительно все войны, начиная уже с Второй мировой несут характер договорняков и постановок. И в этом есть большие плюсы, ибо войны стали мягче.
Однако за этими плюсами, очевидными, скрывается целый вал минусов, что лучше уж войны были по-настоящему.
Объясняю.
Первый и самый главный недостаток постановки и управляемости войн, это то, что есть постоянный соблазн воевать. Ведь если есть договорняк например не бить по штабам, не резать детей политиков и военных, не конфисковывать капиталы, не использовать оружие массового поражения, не уничтожать коммуникации - то для элиты это гарантия безопасности, это значит что воевать можно долго и для элит безопасно. Можно спокойно сидеть в столицах не прячась в бункер, твои дети могут спокойно гулять по паркам Вены и Лондона. А дохнуть и страдать будет быдло. Договорный и постановочный характер войн означает, что воевать будут и дальше, при чем много.
Второй страшный недостаток управляемости военных конфликтов, это их использование в качестве жертвенников для человеческих жертвоприношений. Уже во Вторую Мировую замечено, что массовые убийства людей происходили не произвольно, а согласно определенных дат и места. И сейчас в Украине также практикуются гекатомбы.
Третий страшный недостаток, состоит в том, что война становится очень действенным но предсказуемым инструментом социального инжиниринга. На постановочную войну можно списать все что угодно, и все это проглотят.
И наконец, четвертый недостаток, это то, что на почве постановочной войны очень удобно взращивать новую религиозность.
В искренней, настоящей, бескомпромиссной войне есть большие риски для элит. Поэтому такие войны не допускают вообще и если война выходит за рамки ее пытаются остановить. А если все по плану, если по щелчку пальцев сдаются/захватываются территории размером с Бельгию, если трубы качают, если мажоры не боятся выйти на улицы, то так можно воевать лет 10, до последнего хохла и кацапа. #Кондратио
👍70🔥18🙏5😁2🤨2
Краткий теологический разбор фильма "Догвилль"
https://kondratio.livejournal.com/1234481.html
https://kondratio.livejournal.com/1234481.html
Livejournal
Краткий теологический разбор фильма "Догвилль"
Фильм Догвилль, который я вам рекомендовал к просмотру перед новым годом все-таки заслуживает некоторого разбора. И у меня в комментах, и во многих разборах народ так и не понял важнейший посыл фильма. Рассматривают частности: наиболее популярный, и одновременно…
👍19🔥3
Родина. Отечество. Религиозный смысл государства
Что такое Родина? Родина в самом простом понимание это некая ограниченная территория, родные места, среда обитания человека, где имеется культурная и языковая общность. Родина не тождественна юридическому лицу, которое собирает налоги. На территории Северной Евразии за 100 лет собирали налоги два разных юридических лица и одно физическое лицо под разными флагами.
Отечество уже некая абстрактное понятие навязываемое юридическим лицом населению с которого оно собирает налоги. В отечество собираются представители разных слоев населения с разных территорий, разных языковых групп и разных вероисповеданий. Например дальневосточный сантехник и северокавказский чабан имеют одно отечество, но у них разные родины. Но ведь по сути между этими людьми нет ничего общего. Таким образом государство соединяет разных людей, с которых собирает налоги в одно общество, и создает иллюзию материальности общества. Государство произвольно по своему усмотрению создает границы общества, и принудительно загоняет в эти границы всех и согласных и несогласных и навязывает всем одно отечество. Без государственных границ, наше отечество будет ограничено нашей родиной, то есть культурной и языковой средой. Поэтому нет никаких правовых причин (с точки зрения обычного права), кроме государственного произвола, объединять меня в одно общество именно с дальневосточным сантехником или северо-кавказским чабаном.
В 18-19 веках, была придумана всеобщая демократия с патриотизмом и национализмом. Если при монархии народ сам по себе, а монарх сам по себе (их никто не отождествлял), монарх обычно даже воевал своими частными армиями, военнослужащие и другие члены элитных групп (аристократии) присягали на верность личности (входили добровольно в вассальные отношения), а не абстракции (почитайте например военную присягу в Российской империи и присягу в РФ), то при демократии народ и власть как бы уже вместе. То есть уже можно переложить ответственность за косяки элиты на народ, а в случае чего подтянуть народ в разборки с другими элитами в своих интересах. Кроме того, что бы народ легче тянулся участвовать в драках в чужих интересах, была введена система обязательного школьного образования, где детей стали оболванивать и прививать любовь к отечеству. И с помощью СМИ государственную идеологию патриотизма и национализма начали пропагандировать на каждом углу.
Так у людей формируют веру в абстрактное государство, то есть веру в то, чего не существует в природе, но имеет какие-то живые атрибуты, обладает субъектностью. Люди верят в государство, как нечто реальное, скажите им что государства не существует, и они покрутят пальцем у виска. Так же как и обычного юридического лица не существует в природе, существуют только конкретные владельцы, личности, которые соединили свои капиталы вместе и оформили свой договор в некую юридическую абстракцию, чтобы вместе достигать своих целей. Еще раз государство это объединение личностей или родов в юридическую абстракцию, но не для того чтобы покупать и продавать товары, как это делают обычные предприниматели, а чтобы заниматься систематическим грабежом, чем обеспечивать себе привилегированное положение за счет остального поддатного населения. При понимании государственной власти как существующей в реальности абстракции, люди легче подчиняются и терпимей относятся ко всем манипуляциям властвующей элиты, так как думают, что государство это некое безличное проявление "воли народа". Они верят в государство как в бога и готовы идти умирать за него, думая, что делают это в своих или национальных интересах. А на самом деле в совершенно чужих, интересах лиц, которых они даже лично не знают. #МихаилСветлов
Что такое Родина? Родина в самом простом понимание это некая ограниченная территория, родные места, среда обитания человека, где имеется культурная и языковая общность. Родина не тождественна юридическому лицу, которое собирает налоги. На территории Северной Евразии за 100 лет собирали налоги два разных юридических лица и одно физическое лицо под разными флагами.
Отечество уже некая абстрактное понятие навязываемое юридическим лицом населению с которого оно собирает налоги. В отечество собираются представители разных слоев населения с разных территорий, разных языковых групп и разных вероисповеданий. Например дальневосточный сантехник и северокавказский чабан имеют одно отечество, но у них разные родины. Но ведь по сути между этими людьми нет ничего общего. Таким образом государство соединяет разных людей, с которых собирает налоги в одно общество, и создает иллюзию материальности общества. Государство произвольно по своему усмотрению создает границы общества, и принудительно загоняет в эти границы всех и согласных и несогласных и навязывает всем одно отечество. Без государственных границ, наше отечество будет ограничено нашей родиной, то есть культурной и языковой средой. Поэтому нет никаких правовых причин (с точки зрения обычного права), кроме государственного произвола, объединять меня в одно общество именно с дальневосточным сантехником или северо-кавказским чабаном.
В 18-19 веках, была придумана всеобщая демократия с патриотизмом и национализмом. Если при монархии народ сам по себе, а монарх сам по себе (их никто не отождествлял), монарх обычно даже воевал своими частными армиями, военнослужащие и другие члены элитных групп (аристократии) присягали на верность личности (входили добровольно в вассальные отношения), а не абстракции (почитайте например военную присягу в Российской империи и присягу в РФ), то при демократии народ и власть как бы уже вместе. То есть уже можно переложить ответственность за косяки элиты на народ, а в случае чего подтянуть народ в разборки с другими элитами в своих интересах. Кроме того, что бы народ легче тянулся участвовать в драках в чужих интересах, была введена система обязательного школьного образования, где детей стали оболванивать и прививать любовь к отечеству. И с помощью СМИ государственную идеологию патриотизма и национализма начали пропагандировать на каждом углу.
Так у людей формируют веру в абстрактное государство, то есть веру в то, чего не существует в природе, но имеет какие-то живые атрибуты, обладает субъектностью. Люди верят в государство, как нечто реальное, скажите им что государства не существует, и они покрутят пальцем у виска. Так же как и обычного юридического лица не существует в природе, существуют только конкретные владельцы, личности, которые соединили свои капиталы вместе и оформили свой договор в некую юридическую абстракцию, чтобы вместе достигать своих целей. Еще раз государство это объединение личностей или родов в юридическую абстракцию, но не для того чтобы покупать и продавать товары, как это делают обычные предприниматели, а чтобы заниматься систематическим грабежом, чем обеспечивать себе привилегированное положение за счет остального поддатного населения. При понимании государственной власти как существующей в реальности абстракции, люди легче подчиняются и терпимей относятся ко всем манипуляциям властвующей элиты, так как думают, что государство это некое безличное проявление "воли народа". Они верят в государство как в бога и готовы идти умирать за него, думая, что делают это в своих или национальных интересах. А на самом деле в совершенно чужих, интересах лиц, которых они даже лично не знают. #МихаилСветлов
👍56🤔14🔥7💩2🤨1
Любимец Яхве
Другие грехи эпичны, масштабны, страшны, а грех же Давида это банальная бытовуха: Давид ебет🤭 чужую жену, а мужа ее убивает. И об этом Библия дает нам эпичный рассказ. Почему? да потому что от этого греха пал величайший из людей, наиболее богоподобный человек до Христа.
https://telegra.ph/Lyubimec-YAhve-10-03
Другие грехи эпичны, масштабны, страшны, а грех же Давида это банальная бытовуха: Давид ебет🤭 чужую жену, а мужа ее убивает. И об этом Библия дает нам эпичный рассказ. Почему? да потому что от этого греха пал величайший из людей, наиболее богоподобный человек до Христа.
https://telegra.ph/Lyubimec-YAhve-10-03
Telegraph
Любимец Яхве
Мало кто знает какая самая важная часть Ветхого завета. Также мало кто знает какая самая драматическая часть Ветхого завета. Мало кто знает какая самая странная часть Ветхого завета. Кто такой сверхчеловек Ветхого завета, (кто в Новом мы то знаем - сверхчеловек…
👍32💩7🤔6🤬1