Первый Вавилон был

1. Глобален.
2. Имел абсолютную коммуникацию в виде некоего единого языка.
3. Был материалистичен, атеистичен и нерелигиозен.

Бог этот проект развалил через

1. Деглобализацию - мир был разделен на континенты и человечество расселено по ним.
2. Разделение на разные языки.
3. Созданием через заветы с Авраамом, Моисеем и Христом истинной религии.

Теперь все эти три предохранители от Бога взломаны, и Вавилон заново отстроен:

1. Мир опять стал глобальным.
2. Через создание электронных переводчиков снят языковый барьер.
3. Доминирующее мировоззрение материалистическое, атеистическое, светское.

Согласно Апокалипсиса, сначала встанет Новый Вавилон, потом его разрушат 10 царств, а потом они передадут власть Зверю как системе и второму зверю-Антихристу - духовному вдохновителю Зверя-системы. kondratio

Писание дает вполне четкие указания каким путем христианам следует противостоять мировому злу. Можна выделить два главных.

Первое – внешнее.

«И услышал я иной голос с неба, говорящий: выйди от нее, народ Мой, чтобы не участвовать вам в грехах ее и не подвергнуться язвам ее» (Откр.18:4)
«И третий Ангел последовал за ними, говоря громким голосом: кто поклоняется зверю и образу его и принимает начертание на чело свое, или на руку свою, тот будет пить вино ярости Божией, вино цельное, приготовленное в чаше гнева Его, и будет мучим в огне и сере пред святыми Ангелами и пред Агнцем; и дым мучения их будет восходить во веки веков, и не будут иметь покоя ни днем, ни ночью поклоняющиеся зверю и образу его и принимающие начертание имени его. Здесь терпение святых, соблюдающих заповеди Божии и веру в Иисуса» (Откр.14:9-12)

Таким образом касательно внешних проявлений власти зла в мире – то христиане должны всячески избегать участия в его проектах – будь то войны или организации, чипы в руку или штрих-коды, а также по возможности, протестовать, саботировать такие вещи.

И в этом можно согласится с современными ревнителями. Но не более. Еще древние христианские подвижники предостерегали людей от заинтересованности, дискуссий, споров с дьяволом, ведь он такой хитрец и лгун, что обманет любого человека. Древние Отцы настоятельно рекомендовали не вступать с ним в дискуссии, а избегать встречи с ним и его искушениями, а если такая встреча таки случилась - не балясничать с ним, а игнорировать, прогонять именем Христа, постом и молитвой. Так делал и сам Христос: "отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи" (Матф.4:10); "отойди вот Меня, сатана! ты Мне соблазн!" (Матф.16:23)

Из этого вытекает и второе «внутреннее» указание.

Христиане должны активно бороться, но бороться не железом и деньгами, не «православными» государствами и царями, но Духом и Словом Божиим.

«Наконец, братия мои, укрепляйтесь Господом и могуществом силы Его. Облекитесь во всеоружие Божие, чтобы вам можно было стать против козней диавольских, потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных. Для сего приимите всеоружие Божие, дабы вы могли противостать в день злый и, все преодолев, устоять. Итак станьте, препоясав чресла ваши истиною и облекшись в броню праведности, и обув ноги в готовность благовествовать мир; а паче всего возьмите щит веры, которым возможете угасить все раскаленные стрелы лукавого; и шлем спасения возьмите, и меч духовный, который есть Слово Божие» (Еф.6:10-17)

Зло, оккультная система не имеет власти над праведным и чистым сердцем. Зло может как угодно торжествовать – но оно безсильно против истинного христианина. В конце концов, этот мир все равно уже не спасти – он неминуемо погибнет. Но христиане, спасшие свои души Христом, населят Новую землю, Царствие Божие.
kondratio

Павлов алгоритм спасения:

1. Услышание Благой вести.
2. Уверование.
3. Получение Благодати.
4. Перерождение в нового человека.
5. Постижение Божьего замысла
6. Исполнение дел для его реализации.
7. Жизнь в любви внутри Церкви.
8. Духовная брань с демоническими искушениями.
9. Помимо надобностей проповеди Благой вести, минимизация отношений с этим миром.
10. Ожидание Дня Господнего.
kondratio

Два шута на похоронах старого мира договариваются о судьбах мира Нового. Kondratio

Двести лет назад возникло так называемое либеральное богословие, которое авторитетным считало лишь то, что в Библии говорится о религии и этике. А библейские рассказы про чудеса, про природоведение, про историю - считало мифами, которые следует заменить научной картиной мира. Соответственно, появилась и консервативная реакция на либеральное богословие. В зависимости от уровня консерватизма, кто-то критикует либерализм за отвержение чудес, и историчности Библии, но принимает идеологию эволюции, кто-то не признает эволюцию, но верит в каббалистическую астрономию и географию.

Между либералами и консерваторами идут постоянные холивары. На данный момент, кажется, либералы все еще в большинстве, хотя даже сама наука все более подтверждает достоверность Библии. Однако я пока не заметил чтобы защищали библейскую хронологию, особенно новозаветную и ставили под сомнение официальную (ватиканско-ренессансную). kondratio

Апостол Павел и гражданство

Часто приходится слышать, что вот мол апостол Павел как гражданин использовал свой статус для отстаивания своих прав в римском суде и тому подобное, и что мол современным гражданам нужно делать также. Ребята, не нужно себя сравнивать с апостолом Павлом в юридическом смысле. Павел был римским гражданином, то есть свободным человеком в римской империи - он не платил налоги, он не нес воинской повинности, он имел право владеть землей на правах абсолютного собственника, он имел право участвовать в трибутных комициях, то есть он был частью римской элиты. И как часть элиты он мог решать любые проблемы, используя свой статус. Понятно, что не-граждане Рима такими возможностями не обладали, не-граждане были либо рабами либо тяглым населением и ни на что не влияли и проблемы решать не могли. Вопрос как он или его предки сумели получить римское гражданство остается неясным, но это и не столь важно. Важно понимать, что современное гражданство к римскому отношения не имеет. Современное гражданство вообще не корректно называть гражданством, правильно называть это состояние подданством, от слова поддать, потому что житель государства платит налоги, является тяглым человеком. Это одна из градаций рабства, а не состояние свободного человека.

Если экстраполировать состояние римского гражданства на современность, то аналогом будет фактическая принадлежность к правящему классу, например к какому нибудь современному августейшему дому, либо быть членом какой-нибудь тайной элиты или оккультной организации. Но чтоб современный гражданин мог стать частью тайной элиты, ему нужно совершать человеческие (детские) жертвоприношения. И кого попало туда не берут. Поэтому не корректно сравнивать апостола Павла с современными гражданами. Современные граждане как рабы ничего не решают и ни на что не влияют. Единственно, что они могут - находится в состоянии вражды с государством. Но вражда может быть и не прямой и не открытой. Христианин использует ненасильственные методы борьбы, но и за такие методы христианин может загреметь за решетку. Михаил Светлов

Мне и тебе

Ницше уважал Христа и проклинал христианство. В этой интуиции есть здравый смысл. Особенно если глубоко не вникать в христианство, и наблюдать современное нам или Ницше христианство, то его оценка будет нелестной.

Миллионы и миллионы Христиан, куча идей, тысячи богословов, напряжённая духовная жизнь и поиск ответов на животрепещущие вопросы, странные мемы типа "христианская культура" или "христианская цивилизация". Подавляющее большинство людей, называющих себя христианами, таковыми, по крайней мере согласно их публичным речам и деятельности, не являются. Большая часть богословов лыка не вяжут, а те кто что-то понимает, концентрируются на довольно узких темах нередко пребывая в закостенелых рамках. О свободе христианского интеллектуального творчества, особенно в поиске ответов на актуальные вопросы и говорить не приходится. О христианской культуре и цивилизации и говорить нечего - таких никогда не было и быть не может.

В библейском языке человек в печали, в грусти, в депрессии описывается термином теснота. Если человеку плохо, то ему тесно. Вот и у меня видение христианства изменилось от многомиллионного моря до тесной каморки. Христиан мало, думающих вообще ничтожно. Да что вам говорить, коронобесие не вызвало голоса христианства, за все христианство отдувались кучки маргинальных блоггеров.

Вот так у меня христианство уменьшилось. А что это значит для меня и для любого другого думающего христианина? А то, что если нужно что-либо сделать, то это нужно делать мне или тебе. Все нужно делать самому не полагаясь на то, что само как-нибудь или это сделает кто-то другой. Если придёт что-то типа коронобесия то делать никто ничего не будет, все будут либо молчать либо служить Сатану. А Господу служить придется именно мне и тебе.
kondratio

Ну вот, непосвященый человек «обсмотрелся» конспирологических фильмов, «обчитался» статей, а то и сам в своей жизни сталкивался со щупальцами спрута тайных организаций. И что дальше, какие варианты действий подбрасывает конспирологам этот спрут?

В первую очередь, человек должен дать оценку этому явлению. Для кого-то идея мирового тоталитарного правительства, вживление чипов под кожу, и т.д. – вещь вполне нормальная и приемлемая, для кого-то это ограничение свободы и т.д. Нас в первую очередь интересует оценка с христианской точки зрения. Христос говорит: «Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые. Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые. … Итак по плодам их узнаете их» (Матф.7:17-20)

Раз тайная оккультная власть не от Бога, не от Христа, а Христос никаких секретов не оставлял для кучки избранных, а походит от Сатаны, то и плоды ее злы. Чего только стоят реализованные плоды оккультной власти мира – французская революция, первая мировая война, революция в России и большевицкая власть, гитлеровский режим и вторая мировая война. Думаю этих плодов достаточно, чтобы понять какое дерево их породило, и что это дерево породит в будущем для всего мира. Таким образом, «с двух сторон» для христианина ясно, какой губительный характер оккультная власть мира сего несет человечеству – и сама она зла и антихристианская, и плоды ее страшны и разрушительны.
kondratio

Про "американскую свободу"

Пост навеян недавнем роликом Дудя про Техас. Хотел было написать большой пост, разоблачающий так называемую американскую свободу, но что то лень, поэтому отделаюсь лишь парой строк и несколькими тезисами.

Вообщем что такое американская свобода в самом консервативном штате США?

- Это запрет на производство в домашних условиях самогона, это запрет действует с 20-х годов, а регуляции начались сразу после окончания гражданской войны.

- это запрет на право владения оружием. Да, именно запрет, начиная с 20-х годов, это не право, а привилегия. А с 1986 года американцам запрещено покупать автоматическое оружие. А авторами и инициаторами законопроекта выступили горячо любимые консерваторами республиканцы.

- Это покорное выполнение требований полицейских, когда тебя останавливают на дороге, водитель должен покорно положить руки на руль и ждать команд полицейского. То есть человек не совершив никакого преступления, должен вести себя с полицейским как будто он уже осужден как преступник.

- Это запрет для главы семьи решать вопрос аборта у своей жены. Это решают либо жена либо абортомахер либо незнакомые дяди в конгрессе.

- Это повсеместное любовь южан к республиканцам, которые и являются основными инициаторами ограничений прав американцев (рабы любят своих хозяев).

- Это повсеместное вывешивание гражданами-южанами американских флагов, то есть тех кто их оккупировал во время гражданской войны и ограничил их свободы (видно, что реконструкция Юга прошла успешно).

- Это фактический запрет на миссионерскую деятельность без регистрации в налоговой. В штатах религиозная организация, чтоб легально не платить налоги, должна встать на учет (какая церковная община захочет платить налоги?)

Про налоги, фиатные деньги и другие прелести, которые были введены республиканцами можно даже не упоминать. Умный человек и так все поймет. Вот она американская свобода. По факту это однопартийное масонское тоталитарное рабовладельческое государство, которое искусно создает у своих граждан иллюзию свободы. И правда у этого государства создавать Матрицу лжи получается гораздо лучше чем у других государств. По истине Новый Вавилон. Михаил Светлов

Типичный пример вавилонской мысли – это теория эволюции (и им подобные бредни типа Большого взрыва и т.д.). При чем и в атеистическом (все произошло само) и в христианском ее варианте (эволюцию произвел Бог). Вывод развития от атома, молекулы до клетки потом до примитивных созданий, а потом до человека – сам по себе диаметрально противоречит последовательности творения в Шестодневе.

А вообще вавилонская мудрость предлагает людям ложную альтернативу из двух заведомо лживых и ошибочных парадигм. Материалистической, когда все выводится из элементарных материальных первооснов (из частицы, атома, энергии, молекулы, клетки, земли, воды, огня и т.д.) и идеалистической, когда в качестве первоосновы предлагается существование мира идей (вплоть до идеи Бога-Абсолюта). На первый взгляд идеализм — это альтернатива материализму, однако если разобраться как представляются нам те «нематериальные» идеи, то мы увидим, что все они суть результаты манипуляций и преобразований человеческого разума с понятиями и их выражениями – словами.

Так вот – человеческий интеллект (имеется ввиду интеллект человека после грехопадения), имеет материальный характер. Идеи и понятия, как верно заметил Хайдеггер, носят визуальный, оптический базис и представляют собой мертвые формы, модели, идолы (идол однокоренной и идеей). Когда вавилонщик-материалист ищет материальные первокирпичи из чего все построено, то вавилонщик-идеалист придумывает такие же материальные по природе своей, но визуально представимые первокирпичи-идеи из которых строить виртуально-материальную модель сущего. kondratio

Шут уже не стесняется. Если что это реальная картинка с его аккаунта в его соцсети. Ну и какой приличный политик, если такие ещё остались, будет к нему серьёзно относиться? В прошлый его срок такой открытой клоунады вроде бы не было. Видимо получена новая директива на новый срок. Исполняет человек.

Управлением почти всеми мировыми процессами происходит через широкую сеть многочисленных оккультных организаций, которые существуют на определенных принципах:

1. Глубоко секретный, тайный характер.
2. Свое влияние на мир такие организации осуществляют через внедрение своих членов на ключевые управленческие посты. И на данный момент почти все ключевые политики, управленцы, бизнесмены, ученые, деятели искусств в мире являются членами тех или иных тайных оккультных организаций.
3. Все необходимые знания, технологии, инструменты для управления, они получают от трансцендентных, мистических, демонических сил или из древних оккультных документов, или напрямую через участие в мистериях, жертвоприношениях. – Попросту например,призывают и заклинают демонов для решения тех или иных задач.
4. Пирамидальное внутреннее устройство – тайные общества живут по строгой внутренней субординации, когда верхние ступени знают то, чего не положено нижним. Нижние члены как правило не знают ни кто их высшие руководители, ни какие у них цели и замыслы.
5. Все такие организации, часто существенно отличающиеся друг от друга, на самом деле тоже, по принципу пирамиды, управляются из единого центра.
6. Такое управление из единого центра осуществляется по определенному плану, проэкту и длится уже не одно столетие.
7. Главная цель этого плана – построение единого тоталитарного мирового государства с единым мировым правительством, которое должно руководится и существовать по принципам и законам, разработанным оккультными обществами.

Христианам хорошо известно откуда пришли к ним правдивые знания о Боге, мире, человеке, путях спасения человека. Это записанные знания, которые получали ветхозаветные пророки от Бога, которые говорил сам Христос, которые были получены от Апостолов и Отцов христианства, вдохновенных Св. Духом.

Намного меньше нам известно о происхождении тех знаний, которые и оформились в язычество, философию, науку и технологию. Официальная история лживо утверждает, что события в мире развиваются весьма стихийно, под действием «слепых сил истории» - исторических закономерностей. Но как и в случае с христианством, мировой процесс происходит под руководством конкретных личностей, происходит по конкретному проекту, только разработанному не Богом, а «мировым архитектором» - Сатаной. kondratio

«Штурм Белого дома 1993г» (коспирологическая версия)

Что там произошло на самом деле? Как правильно интерпретировать эти события? Подавление демократии или разгон красно-коричневой чумы?

Предлагаю абстрагироваться от идеологического мусора и размышлять строго юридическими терминами с элементами конспирологи, то есть не-системного взгляда на события. 

Чтобы понять что произошло осенью 1993 года, надо сначала разобраться как устроено государство. Начать с того, что любое государство это юридическое лицо. Юридическое лицо должно быть организовано в определенную правовую форму, например АО, ЗАО или ООО. Государства организованы вероятнее всего по типу ЗАО или ООО. Владельцем такого юридического лица могут быть как физические лица так и юридические, то есть ЗАО может владеть другое ЗАО (материнское суверенное и дочернее сюзеренное Государства). Важно, владельцами ЗАО "Государство" могут быть только субъекты правоотношений. В соответствии с международным обычным правом в современном мире субъектами правоотношений являются только суверены и сюзерены - либо как физические лица либо как юридические лица. Граждане государств владеть акциями ЗАО "Государство" не могут, так как не являются ни суверенами ни сюзеренами. Граждане государств являются объектом правоотношений, а не субъектами.

ЗАО "Государство" может быть как семейной компанией и целиком принадлежать главе семьи, а может и делиться на доли, которыми могут владеть другие суверены как физические лица так и юридические. Владельцы акций, по сути, обладают частью капитала ЗАО "Государство", а значит, имеют право управлять им либо напрямую либо опосредованно через своих представителей.

Структура владения и правила управления ЗАО "Государство" определяется уставом. Общее собрание акционеров решает в том числе вопросы:

- содержания устава Государства,
- реорганизации или ликвидации Государства,
- определения состава наблюдательного совета Государства,
- определения количества, номинальной стоимости и типа акций (долей) Государства
- выплаты дивидендов от деятельности Государства

Акции (доли) государства могут быть как обычными так и привилегированными. Физические и юридические лица, владеющие акциями (долями) Государства владеют Государством на правах частной собственности. В зависимости от величины долей в Государстве, владельцы Государства могут делится на мажоритарных и миноритарных владельцев. Мажоритарий может и не владеть контрольным пакетом Государства, однако достаточное количество акций позволит ему влиять на деятельность Государства путём голосования на собраниях акционеров. В некоторых случаях способность акционера влиять на управление Государством не зависит от его доли, если такая особенность отражена в соглашениях между владельцами Государства. Акции (доли) Государства могут передаваться от одних физических или юридических лиц (субъектов правоотношений) другим лицам путем продажи или другими способами, которые соответствуют международному обычному праву.

Теперь можно переходить к событиям осени 1993 года. Разгон Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации - это спор мажоритарных владельцев ЗАО (либо ООО) "Российская Федерация", который возник в следствии ликвидации ЗАО "СССР", при создании новых юридических лиц на территории Северной Евразии. Это спор хозяйствующих субъектов по вопросам реорганизации управления ЗАО "РФ", определение состава наблюдательного совета от мажоритарных владельцев, определения количество и типа долей (акций) ЗАО "РФ", установления правил продажи или передачи акций другим физическим или юридическим лицам и так далее.

Как видите события осени 1993 года чисто с правовой точки зрения к демократии, законности Верховного Совета или легитимности Президента никакого отношения не имеют. Это все идеологический мусор для быдла, это лишь шум от не-субъектов, которые являлись инструментом для решения спорных вопросов между мажоритарными владельцами ЗАО "РФ". Михаил Светлов

Где переждать?

Где лучше жить во времена кризиса Вавилона? Этот вопрос можно было спекулятивно обсуждать еще 4 года назад. Размышлять о том в какой стране тоталитарный порядок (как например в Германии) или в каких странах бардак и коррупция (Италия, Украина, Россия), в каких странах монархия (Бриташка), а в каких диктатура (Лукаленд). Логично было помыслить что лучше пересидеть в разгильдяйских и коррумпированных странах, чем в концлагерях и диктатурах.

Но коронобесие спутало все карты. В коррумпированных и разгильдяйских Италии, Греции, Испании, Португалии, Латинской Америке коронобесие достигло большого уровня, ввели принудительное укаливание и почти все прокололись. А в тоталитарной Германии режим был мягче и принудительного укалывания не вводили ни для каких категорий. В соседней же Австрии, где режим был всегда мягче немецкого, коронобесие достигло наибольшего уровня в Европе вплоть до уголовного наказания. В Швеции же вообще ничего принудительного не наблюдалось. В дегенеративных России и Украине коронобесие также было мощное вкупе с принудиловкой для уколов, а в Белоруссии был вообще рай. В Австрии и Германии десятки тысяч людей выходили на протесты против принудиловки, было мощное антикоронное движение, а в Украине не было вообще ничего. Все молчали. В метрополии Бриташки режим был мягкий, а в колониях один из самых жестких в мире. В одних штатах США была свобода, а в других - концлагерь.

ПС. Единственно что можно посоветовать, так это избегать стран которые наиболее рьяно стоят на стороне Вавилона. Их сметут первыми. Украина пример. Если ничего не изменится то подобное ожидает Польшу и Прибалтику. Или же стран, которых используют в качестве военного тарана против Вавилона, типа России, Ирана и т.п. Ну это и так понятно. Но тут можно только гадать. Напомню, есть вероятность ядерного удара по США. И куды податься...

Как угадать где лучше переживать крах Вавилона - на этом фоне сказать сложно. Тут нужно молиться и у Бога спрашивать. Ну и обращать внимание не только на географию, но и на собственные действия. kondratio

Дорогие христиане! Вы вместе с Богом осудили Вавилон к гибели. Бог по своему усмотрению назначил казнить Вавилон государствам – рогам Зверя. Радуйтесь краху Вавилона, но поддерживать его палачей не нужно. Это ловушка. Вавилон продвигает смену пола. Это зло и критикуйте его. Но если в Санатории Сатаны запретили смену пола и вообще готовятся сжечь его в радиоактивный пепел, то поэтому поддерживать Россию и Путина не стоит. Они лишь на время инструмент в руках Бога, но после превратятся в ещё большее зло.

Нужно быть очень разборчивым, ибо уже развелось и будет ещё больше всяких “консервативных” глашатаев за “традиционные ценности”, многополярность, БРИКС, и т.д. Всяких там Карлсонов, Трампов, Михалковых, Путинов, Ле-пеншей, АДГ, религиозных проповедников и лицензированных конспирологов всех мастей, которые будучи палачами Вавилона, не перестают при этом быть рогами Зверя. И есть соблазн для христиан поддержать эту сволочь. Тем более, что некоторые из них уже показали свою истинную сущность. Тот же Дугин начиная как традиционалист и антиглобалист, теперь превратился в открытого сатаниста. kondratio

Про мормонов

Подписчики просили написать что-нибудь о мормонах. Не буду здесь писать про богословские отличия церкви мормонов от традиционного христианства и от других вариантов протестантизма. В открытом доступе можно найти много исследований на эту тему, в том числе и на англоязычных сайтах. Я бы хотел написать пару строк о том, кто такие мормоны в мирском понимании. А чтоб это понимание сразу стало яснее, надо обязательно отметить, что у мормонов есть свое государство, и называется оно Юта. Громко сказано, правда? Конечно оно находится в составе Союза со всеми вытекающими. Тем не менее, более половины населения Юты (а это 3.2 млн чел.) это мормоны. Размер территории уровня Британии. Они выбирают своих конгрессменов, сенаторов, губернаторов. Один раз даже республиканская партия США мормона выдвинул в кандидаты в презики, где он в финале проиграл другому кандидату от другой республиканской партии, которая называет себя демократической - Обаме.

Чем же еще славен штат Юта и мормоны? А тем, что мормоны практически перед самой гражданской войной создали на территории Юты фактически теократическое государство (штата на тот момент еще не было, то есть государство мормонов еще не признали в качестве суверенного другие суверенные государства Союза), где административные (федеральные) посты занимали люди, которые также занимали административные посты в церкви мормонов. То есть судебные и другие функции применялись согласно уставу церкви мормонов, а не конституции США. Так глаголит официальная версия.

Затем на федеральные должности стали назначаться люди из других государств Союза из-за чего начали происходить конфликты между федералами и мормонами. Приезжие чиновники утверждали, что мормоны не признают никаких законов, кроме законов своей церкви. Примерно с 1857 года началась травля мормонов на федеральном уровне. Губернатора мормона поменяли на федерала, федералы начали стягивать войска к Юте, а мормоны начали готовится к обороне. Власть в этот период в Союзе находилась у демократов-южан, но республиканцы уже набирали силы и продавливали свои интересы.

В частности именно республиканцы были главными разжигателями конфликта с мормонами и подстрекали демократов-южан к проведению СВО против мормонов. Это был один из главных пунктов программы республиканцев - подавить автономию мормонов. Но демократам удалось решить конфликт мирным путем. Они по всей видимости просто разменяли мормонов на компромисс по рабству с республиканцами и в итоге подчинили мормонов федеральному правительству, однако самих демократов от будущей войны и поражения эта уступка как мы знаем не спасла. В гражданской войне мормоны участия не принимали, а по итогу войны уже подчинились новому Союзу. А в 1896 году Союз признал территорию Юты в качестве государства, но не суверенного. Так что у мормонов вроде как и есть сове государство, а вроде и нет, только фикция как и у остальных штатов. Вот такая вот интересная история мормонов в США. Михаил Светлов

Апокалиптическая хронология Библии

Всех верных всегда интересовал вопрос – когда же кончится этот грешный мир, будет ему суд и встанет мир новый, без греха и в полноте. Точной даты нам знать не дано: «О дне же том, или часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец» (Мар.13:32)

Однако же нужно понимать, что Библия — это книга истории общения человечества и Бога от начала до конца истории. Она говорит не только о прошлом, но и о будущем. О будущем говорят нам множество пророчеств как в форме символов, или указаний на определенный признаки исторических событий, так и в форме часовых отрезков.

Зачем это делается? «А ты, Даниил, сокрой слова сии и запечатай книгу сию до последнего времени; многие прочитают ее, и умножится ведение». (Дан.12:4) То есть пророчества нам даются для того, чтобы мы знали, ведали признаки последнего времени. Более того, пророчества написаны так, что чем ближе мы к последним временам – тем больше мы эти пророчества понимаем.

Нам не дано знать конкретный день и час Второго Пришествия (хотя, конечно, можно предположить, что это произойдет в месяц Нисан-Авив), чтобы это не стало искушением: верные Богу люди должны быть всегда готовыми встретить Христа. Однако в пророчествах нам дано указание на определенные признаки наступления времен, которые предваряют Второе Пришествие. Пророчества указывают не на конкретную дату Пришествия, но на период, отрезок времени который передует концу мира. Кроме того, пророчества указывают и на то, что не является признаками последних времен, например: «Берегитесь, чтобы кто не прельстил вас, ибо многие придут под именем Моим, и будут говорить: «Я Христос», и многих прельстят. Также услышите о войнах и о военных слухах. Смотрите, не ужасайтесь, ибо надлежит всему тому быть, но это еще не конец: ибо восстанет народ на народ, и царство на царство; и будут глады, моры и землетрясения по местам; все же это - начало болезней» (Матф.24:3-8)

Так же в Библии нам дана и определенная хронология прошлого и будущего аж до последних времен. Нам не указана точная дата, но указаны ориентировочные периоды времени наступления начала конца.

Еврейский народ был избран Богом, чтобы иметь определенную миссию исполнения Божиих замыслов для человечества. Иудеи, как теократическая нация, должны были проповедовать словом и делом имя истинного Бога другим народам, а из среды иудеев должен был прийти Бог-Спаситель.

Однако история исполнения божественной миссии иудеями не задалась с самого начала. Внутрисемейные проблемы праотцов привели к Египетскому рабству. Потом Бог вывел иудеев из Египта в обещанную Землю Обетованную для создания теократического государства – мирового духовного центра поклонения истинному Богу. Однако и тогда, с самого начала все пошло вкривь и вкось – иудеи постоянно бунтовали против Бога, уклонялись в язычество, впадали в малодушие. Потом иудеев стала тяготить свобода и они стали требовать земного царя. Первый царь оказался нечестивым. Наконец ситуация на короткий период (да и то с нюансами) устаканивается во время правления Давида и Соломона. Израиль достигает короткого духовного и политического расцвета. Цари из далеких стран приезжают в Иерусалим послушать мудрость об истинном Боге от Соломона. Но к концу жизни Соломон склоняется к язычеству, а после его смерти царство распадается на две, часто враждебные части, возглавляемые как, правило нечестивыми царями. Бог посылает целый сонм пророков для вразумления народа своего – но все тщетно.

Продолжение по ссылке https://kondratio.dreamwidth.org/1052314.html

Слово на 9 мая

Дорогие подписчики и гости канала, не подумайте, что мы тут троллим или хотим унизить тех кто верит в какие-то культы. Просто мы христиане не исповедуем никаких языческих культов предков и на сатанинские пентаграммы не молимся. Христиане не верят в формальные абстракции как бы они не назывались и не поклоняются им. Христиане не служат князьям мира сего, не участвуют в их мерзких делах и в ритуалах с человеческими жертвоприношениями. Христиане не признают их как суверенов и относятся к ним как к шайке разбойников. Интересы князей мира сего и интересы христианин не только противоположны, а часто даже враждебны.

Богу неважно кем были твои предки, Богу важно кто ты есть сейчас по жизни, как живёшь и какие дела совершаешь. А предки сами ответят перед Господом за свои грехи или подвиги. Никто не оспаривает, то что ваши предки победили других мужиков с другой плантации. Празднуйте, отмечайте на здоровье, если хотите, молитесь на пентаграммы, исповедуйте свои языческие культы предков, мы христиане не вправе вам это все запрещать делать, мы вам не хозяева. У вас есть свой хозяин, который разрешает или запрещает вам какие-то действия, религиозные культы, устанавливает вам праздники и тому подобное. Мы, христиане, к вашей плантации отношения не имеем, делайте у себя что хотите, точнее то что хозяин вам велит.

Только одна просьба, не нужно нам навязывать свои мерзости, которым вы поклоняетесь. Мы христиане не воюем друг с другом, не убиваем, не насилуем, не грабим, не обманываем друг друга. Мы не исповедуем языческих культов, не молимся на пентаграммы, не облагаем друг друга налогами, не держим друг друга в рабстве, не вводим друг другу повинности. Мы христиане любим друг друга, поддерживаем, уважаем друг друга, доверяем друг другу и ценим каждого из нас.

Мира и благополучия дому вашему! На связи был админ сего канала Михаил Светлов, раб Иисуса Христа, всегда молящийся за вас, чтобы вы были исполнены всем, что угодно Богу. Да хранит вас Господь!

Сегодняшний парад победобесия в Москвенциме - это сатанинский ритуал, в котором так или иначе поучаствовала большая часть мира. И как результат:
Ритуальная коалиция, то есть очерчен ориентировочный круг ее участников. Грубо говоря круг десяти царей.
Ритуальная мировая война.
Ритуальная победа в этой мировой войне. Это ритуальный парад победы в мировой войне.

Такие ритуалы обычно предваряют реальные войны.

Ну и цель всего этого озвучил Си - смена миропорядка.
Санаторий Сатаны уже официально назначен быть главным тараном. kondratio

Бог говорит важнейшую мысль. Строительство глобального цифрового Вавилона избежать нельзя. Пока люди, сыны человеческие, больны грехом они не отступятся и будут безконечно продолжать попытки строить Вавилон. Что бы грешное человечество не хотело – оно всегда будет хотеть глобальный Вавилон. Что бы грешное человечество не делало – у него всегда будет получаться глобальный Вавилон. Это ответ наивным говорунам, или возможно сознательным лжецам, которые говорят, что глобализация может пойти вспять. Глобализация, - это вектор развития человечества, который был получен в результате греха. Мы, например, знаем истории о допотопных пророках типа Еноха или, Ноя которые что-то своими словами или делами несли человечеству. Но во времена Вавилона никакой пророк, никакое научение работать не будет. Матрица настолько сильна, что из нее никто выйти не сможет или не захочет.

Вторая мысль – Бог определяет важнейший фактор, способствующий строительству Вавилона: Это коммуникация между людьми. Как только люди налаживают коммуникацию между собой – начинается вавилонская стройка. Как видим – язык важнейший инструмент определяющий бытие этого мира, и конечно не правы те, кто считает, что проблема языка не важна, что не важно на каком языке говорить.

Да – избежать Вавилона нельзя. Более того после постройки Вавилона (см. историю в Откровении о Блуднице и ее конце), обязательно из своего прикрытия выйдет дьявол и уже открыто лично будет править миром и людьми. kondratio

Царь и Антихрист

Движение за возвращение к традиционному обществу безусловно через несколько десятилетий на фоне деградации старых институтов будет набирать популярность и сбросит левых с поезда. Но сбросит только левую обертку, а левую кастовость возьмет на вооружение.

Вопрос: зачем в Эре водолея восстановление традиционного общества и особенно монархии? А за тем, что дьявол — это обезьяна Бога, и ему нужно то поклонение, которое надлежит только Богу. В социально-политическом аспекте, согласно Библии, власть Бога проецируется на землю в виде власти царской. Царя не выбирают, его назначает сам Бог и царь представляет на земле власть Бога. Христос-Мессия среди прочего представлялся как новый царь Давид. Соответственно и Антихрист, этот Мошиах Последних времен, должен представлять на земле власть дьявола и соответственно иметь черты именно монархии. Антихриста не должны выбирать, как президента. Он должен быть поставлен мистически, не волей людей, но волей потусторонних сил.

Вообще, идея царской власти в Библии довольно сложна. Ни в Библии, ни в книге Еноха нет упоминаний о царской власти в допотопные времена. Но среди язычников есть упоминания, что и до Потопа были цари. В Библии царская власть впервые упоминается в рассказе о Нимроде.

«Хуш родил также Нимрода; сей начал быть силён на земле; он был сильный зверолов пред Господом, потому и говорится: сильный зверолов, как Нимрод, пред Господом. Царство его вначале составляли: Вавилон, Эрех, Аккад и Халне в земле Сеннаар». (Бытие 10:8-10)

Зверолов — это знак, указывающий на политическое лидерство. Нимрод был сильный царь и имел под началом Месопотамию. Существует ошибочное мнение что Нимрод строил Вавилонскую башню. Это не так. Башню строили через несколько поколений после Нимрода.

Однако самое главное тут фраза «пред Господом». Нимрод был политиком-царем «пред Господом». Эта фраза – ключ к пониманию царской власти в Библии.

Быть или что-либо делать «пред Господом» на библейском языке означает сознательно делать что-либо сообразуясь с Богом и Его волей (или же наоборот делать что-либо сознательно против Бога). Делая что-либо «пред Господом» я понимаю, что Бог видит что я делаю и я верю/надеюсь что я делаю угодное Богу.

Отсюда можно сделать три важных вывода

1. Раз первое же упоминание царской власти в Библии оценивается не негативно и даже позитивно, это может быть косвенным свидетельством что до этого (до Потопа) цари были, но они не были «пред Господом».

2. Тот факт, что царская власть упоминается «пред Господом» значит, что Бог не против царской власти и монархической формы политического правления.

3. Истинная царская власть правит согласно только воли Бога, а не настроений черни или интересов элит.

4. Однако Бог не повелевал человеку монархически устраивать власть. Это человек проявил инициативу, и Бог был принципиально не против нее, но Бог не повелевал именно так делать. В ранних книгах Библии есть много чего что Бог повелевал людям, но там нет повелений касаемо устройства политической власти. Но у Бога есть план иного, лучшего чем монархия устройства. Это устройство власти Бог предложил евреям во время Исхода, но они в так и не смогли правильно реализовать его. Частично этот план был реализован только в социальной жизни первых христиан.

https://kondratio.livejournal.com/1025652.html