Герман Стерлигов еретик?
Часть подписчиков часто называют Германа Львовича еретиком, другая часть просит привести какие-нибудь аргументы в поддержку этого обвинения, но оппоненты молчат. Поэтому господа, разрешите вмешаться в вашу дискуссию и привести тезисно свои мысли насчет религиозных взглядов Германа Львовича, поскольку немного знаком с его творчеством и социальной активностью.
Итак, является ли Герман Стерлигов еретиком? Если под ересью мы понимаем отступление от основных вероучительных вопросов, то в этом смысле Герман Львович еретиком не является, поскольку верит в базовые христианские никкейско-халкидонские теологические догматы - Символ веры, две природы и две воли у Христа.
А вот с точки зрения РПЦ Герман Стерлигов является раскольником, так как не признает РПЦ Церковью, считает, что там все ряженные и Благодати там нет. Церковью он не признает не только РПЦ, но и все остальные так называемые мировые религиозные христианские организации. Герман считает, что РПЦ ушла в раскол и перестала быть Церковью со времени первого патриарха Руси Иова, это конец 16 века. А Вся Восточная Церковь ушла в раскол в средине 15 века на Ферраро-Флорентийском соборе. То есть он признает корпоративную сущность иерархии церкви, но считает, что в этот период оборвалась апостольская преемственность в православной церкви и все стали еретиками. Так, по мнению Германа Львовича, Восточная Церковь вошла в унию с Ватиканом и не выходиит из нее по настоящее время.
Это что касается базовых церковно-теологических вопросов. Что касается мирских вопросов, он является христианином милитаристом, считает, что христианин может служить в армии, но только в христианском государстве, в безбожном, светском государстве, не христианском - христианин служить не может. При этом осуждает идеологии вроде патриотизма, считает, что у христианина на первом месте должен быть Бог, а не государство.
- Считает, что все технологии и прогресс человеческой цивилизации это все результат оккультных сатанинских сил.
- Является сторонником так называемой традиционной скалигеровской хронологи, но при этом имеет свою интерпретацию исторических событий.
- Против коронобесия, против войнобесия, однако вопрос войнобесия иногда дипломатично обходит, понятно, чтобы за ним не приехал черный воронок. Но его бывшая жена в интервью сказала, что Герман Львович считает российско-украинскую войну братоубийственной и что христианин в ней принимать участия не должен.
- Сторонник плоской земли
Оценивать его личностные характеристики не берусь, поскольку не знаком с ним лично.
В целом от себя добавлю, это одна из немногих публичных личностей в РФ, кто открыто исповедует Христа вне-системных конфессий. Можно в чем то не соглашаться с Германом, спорить, но нельзя не отдать должное, что он является чуть ли не единственным публичным не-системным христианином, кто не боится говорить и отвечать на острые вопросы. Можно здесь конечно подозревать его в связях с органами, но и этот факт Герман Львович не скрывает, и прямо говорит, что знаком с генералами ФСБ, но при этом продолжает гнуть свою линию. Делайте выводы сами. Можно лишь пожелать ему Божьей помощи, терпения и чтобы сыновья вернулись в лоно семьи. Михаил Светлов
Часть подписчиков часто называют Германа Львовича еретиком, другая часть просит привести какие-нибудь аргументы в поддержку этого обвинения, но оппоненты молчат. Поэтому господа, разрешите вмешаться в вашу дискуссию и привести тезисно свои мысли насчет религиозных взглядов Германа Львовича, поскольку немного знаком с его творчеством и социальной активностью.
Итак, является ли Герман Стерлигов еретиком? Если под ересью мы понимаем отступление от основных вероучительных вопросов, то в этом смысле Герман Львович еретиком не является, поскольку верит в базовые христианские никкейско-халкидонские теологические догматы - Символ веры, две природы и две воли у Христа.
А вот с точки зрения РПЦ Герман Стерлигов является раскольником, так как не признает РПЦ Церковью, считает, что там все ряженные и Благодати там нет. Церковью он не признает не только РПЦ, но и все остальные так называемые мировые религиозные христианские организации. Герман считает, что РПЦ ушла в раскол и перестала быть Церковью со времени первого патриарха Руси Иова, это конец 16 века. А Вся Восточная Церковь ушла в раскол в средине 15 века на Ферраро-Флорентийском соборе. То есть он признает корпоративную сущность иерархии церкви, но считает, что в этот период оборвалась апостольская преемственность в православной церкви и все стали еретиками. Так, по мнению Германа Львовича, Восточная Церковь вошла в унию с Ватиканом и не выходиит из нее по настоящее время.
Это что касается базовых церковно-теологических вопросов. Что касается мирских вопросов, он является христианином милитаристом, считает, что христианин может служить в армии, но только в христианском государстве, в безбожном, светском государстве, не христианском - христианин служить не может. При этом осуждает идеологии вроде патриотизма, считает, что у христианина на первом месте должен быть Бог, а не государство.
- Считает, что все технологии и прогресс человеческой цивилизации это все результат оккультных сатанинских сил.
- Является сторонником так называемой традиционной скалигеровской хронологи, но при этом имеет свою интерпретацию исторических событий.
- Против коронобесия, против войнобесия, однако вопрос войнобесия иногда дипломатично обходит, понятно, чтобы за ним не приехал черный воронок. Но его бывшая жена в интервью сказала, что Герман Львович считает российско-украинскую войну братоубийственной и что христианин в ней принимать участия не должен.
- Сторонник плоской земли
Оценивать его личностные характеристики не берусь, поскольку не знаком с ним лично.
В целом от себя добавлю, это одна из немногих публичных личностей в РФ, кто открыто исповедует Христа вне-системных конфессий. Можно в чем то не соглашаться с Германом, спорить, но нельзя не отдать должное, что он является чуть ли не единственным публичным не-системным христианином, кто не боится говорить и отвечать на острые вопросы. Можно здесь конечно подозревать его в связях с органами, но и этот факт Герман Львович не скрывает, и прямо говорит, что знаком с генералами ФСБ, но при этом продолжает гнуть свою линию. Делайте выводы сами. Можно лишь пожелать ему Божьей помощи, терпения и чтобы сыновья вернулись в лоно семьи. Михаил Светлов
👍25🤔5
Господа подписчики, напоминаю про наши ресурсы:
1. Чат нашего канала https://t.me/+KnMY1Z3Dc6piYTMy
2. Жалобы, претензии, пожелания, благодарности, вопросы, сотрудничество, пишите админу - https://t.me/furstkeg
3. Журнал пана Кондратио https://kondratio.livejournal.com
4. Бастион пана Кондратио https://bastyon.com/kondratio
5. Англоязычный блог на реддит https://www.reddit.com/user/nonmatrixhuman/submitted/?rdt=52924
6. Англоязычный блог на фейсбук https://www.facebook.com/nonmatrixtheology/
7. Бастион не-системное христианство https://bastyon.com/nonmatrix_christian
8. Ютуб канал не-системное христианство https://www.youtube.com/@Nonmatrix_christianity
9. Резервный телеграм канал https://t.me/nonmatrix_christianity
10. Журнал Михаила Светлова https://ext-5997615.livejournal.com/
11. Наш сайт https://nonmatrix.com/
1. Чат нашего канала https://t.me/+KnMY1Z3Dc6piYTMy
2. Жалобы, претензии, пожелания, благодарности, вопросы, сотрудничество, пишите админу - https://t.me/furstkeg
3. Журнал пана Кондратио https://kondratio.livejournal.com
4. Бастион пана Кондратио https://bastyon.com/kondratio
5. Англоязычный блог на реддит https://www.reddit.com/user/nonmatrixhuman/submitted/?rdt=52924
6. Англоязычный блог на фейсбук https://www.facebook.com/nonmatrixtheology/
7. Бастион не-системное христианство https://bastyon.com/nonmatrix_christian
8. Ютуб канал не-системное христианство https://www.youtube.com/@Nonmatrix_christianity
9. Резервный телеграм канал https://t.me/nonmatrix_christianity
10. Журнал Михаила Светлова https://ext-5997615.livejournal.com/
11. Наш сайт https://nonmatrix.com/
👍6
Отец истории и ее вероятная фальсификация
Если вы обратитесь к современной исторической науке, то вам скажут (и Фоменко верно обратил на это внимание), что хронология – вспомогательная историческая дисциплина, устанавливающая даты исторических событий и документов. Однако это лукавство. Даже Википедия дает и альтернативное определение хронологии как: перечень каких-либо событий в их временной последовательности. А вот это уже ближе к истине. И за этим простым определением лежит мощнейшая проблема. Ведь долгое время, вплоть до 18 века, основой исторического знания была именно хронология. Хронология занималась тем что находила исторические события и датировала их. Главной целью историков было узнать о каком-то событии в прошлом, узнать когда это событие было, и зафиксировать все это в виде тех или иных хронологических построений.
Если говорить философским языком, то хронология - это историческая наука о реальности, определение что реально было и когда это было. Хронологи веками собирали наборы исторических событий и согласовывали их в последовательности на временной шкале. Для них важно было определить, что же было в прошлом. Однако начиная с 17, а особенно с 18 века в истории произошел методологический переворот. Хронология приходит в упадок, к ней теряется интерес. Историки же начинают описывать, интерпретировать, анализировать уже существующие на тот момент хронологические данные. Они уже не задаются вопросами что было в прошлом, и было ли оно вообще. Их интересует почему это было, как это было, зачем это было. История из науки определения прошлого превращается в науку описания и реконструирования прошлого. Если типичный древний исторический текст больше похож на хронику или таблицу событий, то в 18 веке это уже повествование (растекание мыслию по древу) или анекдот. Почему так произошло – не ясно.
Известный современный исследователь истории хронологии Скалигера А.Графтон (фоменковцы похоже не в курсе его работ), еще в 70-х годах убедительно показал, что:
1. В 16 -первой половине 17 веков произошел расцвет хронологии, вылившийся в работы Скалигера и Петавия.
2. Скалигер и Ко, на самом деле не создавали костяк современной хронологии, как о том вещают фоменковцы. Они безусловно провели выдающуюся работу по обобщению и научному анализу хронологии (насколько была развита наука в 16-17 веках), но их дискуссии касались нюансов. Радикально нового они не вносили. Основная работа по формированию хронологический картины истории была проведена задолго до Скалигера. Когда это было сделано – не известно. Но уже в середине 15 века были изданы работы, которые вмещали в себя все основные характеристики и Скалигеровой, и современной хронологии.
3. После публикации работы Петавия хронологический дискурс начал быстро деградировать. Несмотря на то, что наука в 17, а тем более в 18 веках рванула вперед - это никак не отразилось на хронологии. Вплоть и до сего дня вершиной хронологической науки являются книги конца 16 – начала 17 века Скалигера и Петавия. Почему так – загадка. Вы знаете об альтернативных хронологиях, сначала И.Ньютона, потом И.Великовского и Морозова-Фоменка, но их официальная историческая наука игнорирует.
https://kondratio.livejournal.com/1047547.html
Если вы обратитесь к современной исторической науке, то вам скажут (и Фоменко верно обратил на это внимание), что хронология – вспомогательная историческая дисциплина, устанавливающая даты исторических событий и документов. Однако это лукавство. Даже Википедия дает и альтернативное определение хронологии как: перечень каких-либо событий в их временной последовательности. А вот это уже ближе к истине. И за этим простым определением лежит мощнейшая проблема. Ведь долгое время, вплоть до 18 века, основой исторического знания была именно хронология. Хронология занималась тем что находила исторические события и датировала их. Главной целью историков было узнать о каком-то событии в прошлом, узнать когда это событие было, и зафиксировать все это в виде тех или иных хронологических построений.
Если говорить философским языком, то хронология - это историческая наука о реальности, определение что реально было и когда это было. Хронологи веками собирали наборы исторических событий и согласовывали их в последовательности на временной шкале. Для них важно было определить, что же было в прошлом. Однако начиная с 17, а особенно с 18 века в истории произошел методологический переворот. Хронология приходит в упадок, к ней теряется интерес. Историки же начинают описывать, интерпретировать, анализировать уже существующие на тот момент хронологические данные. Они уже не задаются вопросами что было в прошлом, и было ли оно вообще. Их интересует почему это было, как это было, зачем это было. История из науки определения прошлого превращается в науку описания и реконструирования прошлого. Если типичный древний исторический текст больше похож на хронику или таблицу событий, то в 18 веке это уже повествование (растекание мыслию по древу) или анекдот. Почему так произошло – не ясно.
Известный современный исследователь истории хронологии Скалигера А.Графтон (фоменковцы похоже не в курсе его работ), еще в 70-х годах убедительно показал, что:
1. В 16 -первой половине 17 веков произошел расцвет хронологии, вылившийся в работы Скалигера и Петавия.
2. Скалигер и Ко, на самом деле не создавали костяк современной хронологии, как о том вещают фоменковцы. Они безусловно провели выдающуюся работу по обобщению и научному анализу хронологии (насколько была развита наука в 16-17 веках), но их дискуссии касались нюансов. Радикально нового они не вносили. Основная работа по формированию хронологический картины истории была проведена задолго до Скалигера. Когда это было сделано – не известно. Но уже в середине 15 века были изданы работы, которые вмещали в себя все основные характеристики и Скалигеровой, и современной хронологии.
3. После публикации работы Петавия хронологический дискурс начал быстро деградировать. Несмотря на то, что наука в 17, а тем более в 18 веках рванула вперед - это никак не отразилось на хронологии. Вплоть и до сего дня вершиной хронологической науки являются книги конца 16 – начала 17 века Скалигера и Петавия. Почему так – загадка. Вы знаете об альтернативных хронологиях, сначала И.Ньютона, потом И.Великовского и Морозова-Фоменка, но их официальная историческая наука игнорирует.
https://kondratio.livejournal.com/1047547.html
Livejournal
Отец истории и ее вероятная фальсификация
Если вы обратитесь к современной исторической науке, то вам скажут (и Фоменко верно обратил на это внимание), что хронология вспомогательная историческая дисциплина, устанавливающая даты исторических событий и документов. Однако это лукавство. Даже Википедия…
👍12❤4🤔3
Краткий смысл Матрицы
Если кратко, то Матрица — это определенный способ мышления и представления о Боге, человеке и мире, в котором представление о Боге и человеке и их взаимодействиях поданы не в виде свободных любящих творческих личностей, а в виде примитивных моделей, носящих в своей основе материалистический, или еще точнее, оптический характер.
Если говорить упрощенно, то в человеческом духе соприкосновение с Истиной о личностях происходит в форме слышания или чтения записанного услышанного. Бога, а через Него и себя и весь мир мы должны познавать через слышание. Бог сказал, а мы услышали (или прочитали записанное услышанное). Бог нам говорит о Себе и мире в виде Откровения, заповедей, и т.д. И мы слышим-читаем это. «Итак, вера — от слышания, а слышание — от слова Божия» (Рим 10:17). Мы заповеди слушаем, слышим и слушаемся или же ослушаемся их. И до грехопадения только слышанием Слова Божьего - Откровения Бога, человек познавал себя и окружающее.
Когда дьявол хотел соблазнить людей он прервал слышание Откровения от Бога сомнением. Как только первые люди перестали слышать Откровение, они моментально начинают полагаться в познании на видение глаз, на оптику. «Ева увидела, что плод хорош и съела». Посмотрела, помыслила (сделала вывод) и съела. Грешный человек оторванный от слышания Откровения Бога всегда будет полагаться на материальное световое представление и осмысление себя, Бога и мира. А дьявол ведь князь мира и материи, а значит и видимого, и может все подавать в искаженном свете: «И неудивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света» (2Кор 11:14).
И что выходит?
1. Человек посмотрел и помыслил в материально-оптическом ключе плод и в этом виде опасный плод показался хорошим. Сразу видим ошибочное представление о мире.
2. Посмотрев на себя человек увидел, что он наг, и устыдился. Чего стыдится в том, что создал Бог как хорошее? Опять мимо. Хорошее в человеке они увидели, как плохое и начали прикрываться листьями.
3. Когда Господь вышел их звать, они голоса Откровения его не послушались уже, они думали только об оптической видимости. И они спрятались. Они подумали, что Бог такой же материальный, и как их самих прикрывают фиги, так они решили, что от Бога можно спрятаться в кустах. То есть они помыслили Бога материалистически ограниченного, они помыслили Его оптически так, что Бог якобы зависит от материи то и от него можно спрятаться! Они ошибочно и упрощенно умо-зрительно представили Бога. Хотя до грехопадения верно о Нем от него же слышали.
Моментально после греха, человек начинает полагаться на плохой инструмент познания. И Бог, как истинный лекарь, определил причину болезни и ее лечение. Самое главное от Бога, правило познания для человека, говорит – если увиденное и промысленное в разуме противоречит услышанному/прочтенному в Откровении от Бога, то нужно полагаться не на глаза и разум, а на Откровение: «Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема» (Гал 1:8).
Общность людей, представляющая Бога согласно услышанному/прочтенному Откровению, образует Церковь.
Можно поставить закономерный вопрос: а почему мы должны верить Откровению, этой «книге ближневосточных мифов», но не верить, например, науке. Но посмотрите на эту науку. Она постоянно меняется, то что сегодня выдает за истину, завтра считается уже заблуждением, посмотрите, как эта наука дискредитировала себя выдавая желаемое за действительное. Скажу так - можно не верить Библии, но верить науке, этой продажной девке, это уже совсем себя не уважать.
Матрица же основана на том, чтобы человек отказался от Откровения и судил обо всем от Бога до последнего атома на основании своего материального чувственного опыта, материалистического представления и осмысления в разуме. Чем больше Матрица проникает в дух человека, чем больше она заменяет собой Откровение, тем примитивнее и извращеннее выходят у человека и Бог, и он сам и мир. И тем легче человеку стать искренним дьяволопоклонником. kondratio
Если кратко, то Матрица — это определенный способ мышления и представления о Боге, человеке и мире, в котором представление о Боге и человеке и их взаимодействиях поданы не в виде свободных любящих творческих личностей, а в виде примитивных моделей, носящих в своей основе материалистический, или еще точнее, оптический характер.
Если говорить упрощенно, то в человеческом духе соприкосновение с Истиной о личностях происходит в форме слышания или чтения записанного услышанного. Бога, а через Него и себя и весь мир мы должны познавать через слышание. Бог сказал, а мы услышали (или прочитали записанное услышанное). Бог нам говорит о Себе и мире в виде Откровения, заповедей, и т.д. И мы слышим-читаем это. «Итак, вера — от слышания, а слышание — от слова Божия» (Рим 10:17). Мы заповеди слушаем, слышим и слушаемся или же ослушаемся их. И до грехопадения только слышанием Слова Божьего - Откровения Бога, человек познавал себя и окружающее.
Когда дьявол хотел соблазнить людей он прервал слышание Откровения от Бога сомнением. Как только первые люди перестали слышать Откровение, они моментально начинают полагаться в познании на видение глаз, на оптику. «Ева увидела, что плод хорош и съела». Посмотрела, помыслила (сделала вывод) и съела. Грешный человек оторванный от слышания Откровения Бога всегда будет полагаться на материальное световое представление и осмысление себя, Бога и мира. А дьявол ведь князь мира и материи, а значит и видимого, и может все подавать в искаженном свете: «И неудивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света» (2Кор 11:14).
И что выходит?
1. Человек посмотрел и помыслил в материально-оптическом ключе плод и в этом виде опасный плод показался хорошим. Сразу видим ошибочное представление о мире.
2. Посмотрев на себя человек увидел, что он наг, и устыдился. Чего стыдится в том, что создал Бог как хорошее? Опять мимо. Хорошее в человеке они увидели, как плохое и начали прикрываться листьями.
3. Когда Господь вышел их звать, они голоса Откровения его не послушались уже, они думали только об оптической видимости. И они спрятались. Они подумали, что Бог такой же материальный, и как их самих прикрывают фиги, так они решили, что от Бога можно спрятаться в кустах. То есть они помыслили Бога материалистически ограниченного, они помыслили Его оптически так, что Бог якобы зависит от материи то и от него можно спрятаться! Они ошибочно и упрощенно умо-зрительно представили Бога. Хотя до грехопадения верно о Нем от него же слышали.
Моментально после греха, человек начинает полагаться на плохой инструмент познания. И Бог, как истинный лекарь, определил причину болезни и ее лечение. Самое главное от Бога, правило познания для человека, говорит – если увиденное и промысленное в разуме противоречит услышанному/прочтенному в Откровении от Бога, то нужно полагаться не на глаза и разум, а на Откровение: «Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема» (Гал 1:8).
Общность людей, представляющая Бога согласно услышанному/прочтенному Откровению, образует Церковь.
Можно поставить закономерный вопрос: а почему мы должны верить Откровению, этой «книге ближневосточных мифов», но не верить, например, науке. Но посмотрите на эту науку. Она постоянно меняется, то что сегодня выдает за истину, завтра считается уже заблуждением, посмотрите, как эта наука дискредитировала себя выдавая желаемое за действительное. Скажу так - можно не верить Библии, но верить науке, этой продажной девке, это уже совсем себя не уважать.
Матрица же основана на том, чтобы человек отказался от Откровения и судил обо всем от Бога до последнего атома на основании своего материального чувственного опыта, материалистического представления и осмысления в разуме. Чем больше Матрица проникает в дух человека, чем больше она заменяет собой Откровение, тем примитивнее и извращеннее выходят у человека и Бог, и он сам и мир. И тем легче человеку стать искренним дьяволопоклонником. kondratio
👍19🔥6
Полный список стран и пошлин, которые ввёл Трамп. России и Белоруссии нет в перечне этих стран. Теперь Россия и Белоруссия геостратегические партнеры США по переустройству мира 😎
😁10👍6🔥4🤨4❤2💩2
«Устройство» человека согласно Библии
Этот текст, посвященный «устройству» человека, я переписывал четыре раза и каждый раз сталкивался с тем, что каждый вариант описывал одну сторону проблемы хорошо, а другую плохо, и теперь, кажется, мне удалось найти более-менее адекватную форму подачи этого материала. Читая этот текст у вас не выстроится четкая картина антропологи, ибо человек, как и Бог - это большая тайна, неподвластная грешному разуму. И если у вас будет «смазанное» представление со многими непонятками, то это нормально, это так и задумано. Цель моего текста дать не столько понять, сколько «прочувствовать» проблему, хотя все же некоторые четкие и конкретные моменты Библия нам даёт, и мы об этом скажем.
***
Если спросить любого не отмороженного человека об «устройстве» человека, то он скажет, что из тела и души. Некоторые добавят, что из тела и сознания или тела и духа. А ещё некоторые христиане скажут о тройственном составе человека: дух, душа и тело. После смерти тела остаётся безсмертная душа, которая куда-то отлетает. Другой скажет, что по смерти отлетает дух. Термин «душа» вообще стал ключевым в христианстве и многих других религиях и учениях рассматривается как какая-то нематериальная сущность, которая безсмертна и которую нужно спасти.
Итак, давайте разбираться. Об «устройстве» человека в Библии мы узнаем из трех основных тем: творение, смерть и воскресение. Самый известный рассказ о творении: «И создал (слепил) Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в ноздри его дыхание ( נשׁמה нешама) жизни, и стал человек душею живою» (Быт.2:7).
Продолжение по ссылке https://kondratio.dreamwidth.org/1189295.html
Этот текст, посвященный «устройству» человека, я переписывал четыре раза и каждый раз сталкивался с тем, что каждый вариант описывал одну сторону проблемы хорошо, а другую плохо, и теперь, кажется, мне удалось найти более-менее адекватную форму подачи этого материала. Читая этот текст у вас не выстроится четкая картина антропологи, ибо человек, как и Бог - это большая тайна, неподвластная грешному разуму. И если у вас будет «смазанное» представление со многими непонятками, то это нормально, это так и задумано. Цель моего текста дать не столько понять, сколько «прочувствовать» проблему, хотя все же некоторые четкие и конкретные моменты Библия нам даёт, и мы об этом скажем.
***
Если спросить любого не отмороженного человека об «устройстве» человека, то он скажет, что из тела и души. Некоторые добавят, что из тела и сознания или тела и духа. А ещё некоторые христиане скажут о тройственном составе человека: дух, душа и тело. После смерти тела остаётся безсмертная душа, которая куда-то отлетает. Другой скажет, что по смерти отлетает дух. Термин «душа» вообще стал ключевым в христианстве и многих других религиях и учениях рассматривается как какая-то нематериальная сущность, которая безсмертна и которую нужно спасти.
Итак, давайте разбираться. Об «устройстве» человека в Библии мы узнаем из трех основных тем: творение, смерть и воскресение. Самый известный рассказ о творении: «И создал (слепил) Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в ноздри его дыхание ( נשׁמה нешама) жизни, и стал человек душею живою» (Быт.2:7).
Продолжение по ссылке https://kondratio.dreamwidth.org/1189295.html
👍6
Чем «Путин» отличается от «Овсянникова»?
Дмитрий Владимирович Овсянников (род. 21 февраля 1977, Омск) — российский государственный и политический деятель.
Губернатор Севастополя с 18 сентября 2017 по 11 июля 2019. Заместитель министра промышленности и торговли Российской Федерации (2015—2016, 2019—2020).
21 ноября 2017 года попал под санкции стран Евросоюза, США и Британии, так как он «был избран губернатором Севастополя.
8 апреля 2020 г. президиум генсовета "Единой России" принял решение об исключении из партии Дмитрия Овсянникова.
23 апреля 2020 г. Дмитрий Овсянников был освобождён с поста заместителя министра промышленности и торговли в "связи с сокращением должности".
В 2022 году Овсянников через суд добился снятия европейских санкций: Европейский суд счёл, что после отставки чиновник не поддерживал связи с властями и не оказывал «дестабилизирующего влияния на Украину». Однако в британском санкционном списке он остался.
22 января 2024 тов. Овсянников арестован в Лондоне по обвинению в нарушении санкционного режима и отмывании денег.
20 февраля 2024, в Лондоне освобождён под залог экс-губернатор аннексированного Севастополя Овсянников. Оказалось, что у него есть британский паспорт.
19 марта 2025 В Лондоне начался суд над экс-губернатором Севастополя
Овсянникова, его жену Екатерину и брата Алексея обвиняют в покупке автомобиля Mercedes Benz и выплате «тысяч фунтов стерлингов» за обучение детей в частной школе, несмотря на введённые санкции, заявили прокуроры в первый день судебных заседаний.
Сторона обвинения сообщила, что в январе 2023 года ему был выдан британский паспорт, хотя он все ещё находился под санкциями.
В августе 2022 года Дмитрий Овсянников отправился в Турцию из России и подал заявление на получение британского паспорта.
Несмотря на то, что британские санкции против него все ещё действовали, в январе 2023 года он получил паспорт, на который имел право, поскольку его отец родился в Великобритании, выяснилось на заседании.
«Отец Дмитрия и Алексея родился в Брэдфорде, Великобритания, в 1950 году. Их мать была русской. Дмитрий и Алексей имеют британские паспорта в силу того, что их отец является гражданином Великобритании», — сказал присяжным гособвинитель Джарвис.
Дмитрий Овсянников прибыл в Великобританию 1 февраля 2023 года и поселился в доме своего брата в Клэпхэме, где уже жили его жена и двое детей, посещавшие частную школу.
____
А теперь информация из официальной российской биографии Овсянникова:
Отец родом из Новой Каховки Херсонской области, там вырос и окончил школу. Затем учился в Севастопольском приборостроительном институте и после его окончания был распределён на работу в Омск. В 1978 году родители переехали из Омска в Ижевск, где и живут до сих пор.
8 июня 2017, губернатор Севастополя в новом спецпроекте ТАСС "Первые лица регионов" (беседа состоялась в июне 2017 года, когда Дмитрий Овсянников занимал должность врио губернатора)
… А отец мой учился в Севастопольском приборостроительном институте и после его окончания был распределён на работу в Омск. Мама попала туда же, получив диплом Новосибирского госуниверситета. В Омске они познакомились, я появился на свет, а через год, в 1978-м, родители переехали в Ижевск. Мой младший брат родился уже там.
____
Как видно у человека полностью фейковая биография и он занимал высшие государственные посты в РФ. И такие подложные биографии были у всей российской и бывшей советской номенклатуры. И эти люди с непонятным происхождением и подложными биографиями управляли СССР и РФ. Появлялись из неоткуда и уходили в некуда. Это можно объяснить только тем, что СССР и РФ фейковые государства или как сейчас модно говорить и СССР раньше и РФ сейчас являются крипто-колониями Британии.
Дмитрий Владимирович Овсянников (род. 21 февраля 1977, Омск) — российский государственный и политический деятель.
Губернатор Севастополя с 18 сентября 2017 по 11 июля 2019. Заместитель министра промышленности и торговли Российской Федерации (2015—2016, 2019—2020).
21 ноября 2017 года попал под санкции стран Евросоюза, США и Британии, так как он «был избран губернатором Севастополя.
8 апреля 2020 г. президиум генсовета "Единой России" принял решение об исключении из партии Дмитрия Овсянникова.
23 апреля 2020 г. Дмитрий Овсянников был освобождён с поста заместителя министра промышленности и торговли в "связи с сокращением должности".
В 2022 году Овсянников через суд добился снятия европейских санкций: Европейский суд счёл, что после отставки чиновник не поддерживал связи с властями и не оказывал «дестабилизирующего влияния на Украину». Однако в британском санкционном списке он остался.
22 января 2024 тов. Овсянников арестован в Лондоне по обвинению в нарушении санкционного режима и отмывании денег.
20 февраля 2024, в Лондоне освобождён под залог экс-губернатор аннексированного Севастополя Овсянников. Оказалось, что у него есть британский паспорт.
19 марта 2025 В Лондоне начался суд над экс-губернатором Севастополя
Овсянникова, его жену Екатерину и брата Алексея обвиняют в покупке автомобиля Mercedes Benz и выплате «тысяч фунтов стерлингов» за обучение детей в частной школе, несмотря на введённые санкции, заявили прокуроры в первый день судебных заседаний.
Сторона обвинения сообщила, что в январе 2023 года ему был выдан британский паспорт, хотя он все ещё находился под санкциями.
В августе 2022 года Дмитрий Овсянников отправился в Турцию из России и подал заявление на получение британского паспорта.
Несмотря на то, что британские санкции против него все ещё действовали, в январе 2023 года он получил паспорт, на который имел право, поскольку его отец родился в Великобритании, выяснилось на заседании.
«Отец Дмитрия и Алексея родился в Брэдфорде, Великобритания, в 1950 году. Их мать была русской. Дмитрий и Алексей имеют британские паспорта в силу того, что их отец является гражданином Великобритании», — сказал присяжным гособвинитель Джарвис.
Дмитрий Овсянников прибыл в Великобританию 1 февраля 2023 года и поселился в доме своего брата в Клэпхэме, где уже жили его жена и двое детей, посещавшие частную школу.
____
А теперь информация из официальной российской биографии Овсянникова:
Отец родом из Новой Каховки Херсонской области, там вырос и окончил школу. Затем учился в Севастопольском приборостроительном институте и после его окончания был распределён на работу в Омск. В 1978 году родители переехали из Омска в Ижевск, где и живут до сих пор.
8 июня 2017, губернатор Севастополя в новом спецпроекте ТАСС "Первые лица регионов" (беседа состоялась в июне 2017 года, когда Дмитрий Овсянников занимал должность врио губернатора)
… А отец мой учился в Севастопольском приборостроительном институте и после его окончания был распределён на работу в Омск. Мама попала туда же, получив диплом Новосибирского госуниверситета. В Омске они познакомились, я появился на свет, а через год, в 1978-м, родители переехали в Ижевск. Мой младший брат родился уже там.
____
Как видно у человека полностью фейковая биография и он занимал высшие государственные посты в РФ. И такие подложные биографии были у всей российской и бывшей советской номенклатуры. И эти люди с непонятным происхождением и подложными биографиями управляли СССР и РФ. Появлялись из неоткуда и уходили в некуда. Это можно объяснить только тем, что СССР и РФ фейковые государства или как сейчас модно говорить и СССР раньше и РФ сейчас являются крипто-колониями Британии.
👍25🔥7😁5🤨3❤1
Про республиканскую партию США (конспирологическая версия)
Кто такие республиканцы и кто такие демократы в США? В чем суть их противостояния? Не являюсь американистом и специалистом в этой области, да и вообще казалось бы странно человек с постсовка рассуждает про американскую политику и пытается делать умный вид. Однако мы это делаем не на пустом месте, а используем в том числе альтернативные источники информации американских несистемщиков, а также используем методы и принципы обычного права.
Американские несистемщики говорят нам, что республиканская и демократическая партии являются по сути двумя фракциями одной партии. А значит и участвовать в выборах нет никакого смысла, а действие сие есть по сути спектакль в большом театре. А если это так, то значит и что никакой гражданской войны в США в ближайшее время просто не может произойти, так как все процессы в государстве управляются одной тайной элитой, которая и является по сути единой правящей партией в США с окончания Гражданской войны.
Основной и ведущей фракцией этой тайной элиты, их опорой является республиканская партия, партия которая победила в войне. А как же тогда демократы? Кто такие демократы? Демократическая партия это была изначально правящей и доминирующей партией среди тайных элит и в целом в США. Она была основана в 1828 году, а в период гражданской войны демократ и конфедерат это были практически слова синонимы. Республиканская партия появилась за несколько лет до начала гражданской войны и вероятнее всего была инспирирована внешними силами, с целью смены политической парадигмы в США. Скорее всего южанам-демократам, которые держали власть в стране, было сначала предложено добровольно сменить парадигму (и дело было не в рабском статусе черных естественно, это даже северяне не скрывали), но демократы отказались, поэтому был задействован план Б и началась гражданская война.
По результатам гражданской войны как известно южане проиграли и власть демократической партии была упразднена, а ее тайные элиты были либо уничтожены, либо эмигрировали, либо перешли на сторону республиканцев. То есть другими словами, демократическая партия в том виде, в котором она была до гражданской войны перестала существовать. В государстве США установилась однопартийная система во главе с республиканской партией, которая вообщем то и существует до сих пор. А как же вы спросите сегодняшняя демократическая партия США? Она что к старой демпартии отношения не имеет? Ну конечно нет, старая демпартия - это партия конфедератов и южных элит, которые были уничтожены и лишены власти, а демпартия перестала существовать. Все ключевые административные и властные посты были заняты либо северянами, либо южанами, которые ссучились. С чего вдруг победителям респам северянам возрождать партию тех, кто против них воевал? Это как если бы большевики решили после гражданской войны возродить партии эсеров и кадетов. Это же явная глупость.
Так кто же такие современные демократы? Демпартия это одна из фракций республиканской партии, которая изначально называлась «Партией национального союза/National Union Party», которую потом преобразовали и дали ей название уничтоженной демократической партии. Демпартия ничего общего со старой демпартией и старой элитой не имеет. Это просто фракция в республиканской партии, и соответственно эти партии не являются антагонистами и никакой войны между ними быть не может в принципе, потому что это суть одна партия. Поэтому американского президента не выбирают, а назначают. Нет, может конечно и выбирают, но в очень узком кругу лиц. А всеобщие выборы это цирк и сатанинский ритуал для плебса. Да, внутри этой элиты, этой единой партии могут быть трения и конкуренция, но люди друг друга не трогают, если трения происходят, страдают в основном либо пролы, либо говорящие головы (президенты). Вот такая вот конспирология. Михаил Светлов
Кто такие республиканцы и кто такие демократы в США? В чем суть их противостояния? Не являюсь американистом и специалистом в этой области, да и вообще казалось бы странно человек с постсовка рассуждает про американскую политику и пытается делать умный вид. Однако мы это делаем не на пустом месте, а используем в том числе альтернативные источники информации американских несистемщиков, а также используем методы и принципы обычного права.
Американские несистемщики говорят нам, что республиканская и демократическая партии являются по сути двумя фракциями одной партии. А значит и участвовать в выборах нет никакого смысла, а действие сие есть по сути спектакль в большом театре. А если это так, то значит и что никакой гражданской войны в США в ближайшее время просто не может произойти, так как все процессы в государстве управляются одной тайной элитой, которая и является по сути единой правящей партией в США с окончания Гражданской войны.
Основной и ведущей фракцией этой тайной элиты, их опорой является республиканская партия, партия которая победила в войне. А как же тогда демократы? Кто такие демократы? Демократическая партия это была изначально правящей и доминирующей партией среди тайных элит и в целом в США. Она была основана в 1828 году, а в период гражданской войны демократ и конфедерат это были практически слова синонимы. Республиканская партия появилась за несколько лет до начала гражданской войны и вероятнее всего была инспирирована внешними силами, с целью смены политической парадигмы в США. Скорее всего южанам-демократам, которые держали власть в стране, было сначала предложено добровольно сменить парадигму (и дело было не в рабском статусе черных естественно, это даже северяне не скрывали), но демократы отказались, поэтому был задействован план Б и началась гражданская война.
По результатам гражданской войны как известно южане проиграли и власть демократической партии была упразднена, а ее тайные элиты были либо уничтожены, либо эмигрировали, либо перешли на сторону республиканцев. То есть другими словами, демократическая партия в том виде, в котором она была до гражданской войны перестала существовать. В государстве США установилась однопартийная система во главе с республиканской партией, которая вообщем то и существует до сих пор. А как же вы спросите сегодняшняя демократическая партия США? Она что к старой демпартии отношения не имеет? Ну конечно нет, старая демпартия - это партия конфедератов и южных элит, которые были уничтожены и лишены власти, а демпартия перестала существовать. Все ключевые административные и властные посты были заняты либо северянами, либо южанами, которые ссучились. С чего вдруг победителям респам северянам возрождать партию тех, кто против них воевал? Это как если бы большевики решили после гражданской войны возродить партии эсеров и кадетов. Это же явная глупость.
Так кто же такие современные демократы? Демпартия это одна из фракций республиканской партии, которая изначально называлась «Партией национального союза/National Union Party», которую потом преобразовали и дали ей название уничтоженной демократической партии. Демпартия ничего общего со старой демпартией и старой элитой не имеет. Это просто фракция в республиканской партии, и соответственно эти партии не являются антагонистами и никакой войны между ними быть не может в принципе, потому что это суть одна партия. Поэтому американского президента не выбирают, а назначают. Нет, может конечно и выбирают, но в очень узком кругу лиц. А всеобщие выборы это цирк и сатанинский ритуал для плебса. Да, внутри этой элиты, этой единой партии могут быть трения и конкуренция, но люди друг друга не трогают, если трения происходят, страдают в основном либо пролы, либо говорящие головы (президенты). Вот такая вот конспирология. Михаил Светлов
👍14🔥7
Во времена Каина произошел раздел человечества на людей верных Богу и на «сынов дьявола», на Церковь и на ту или иную форму богоборческой цивилизации. Есть только две формы исторического бытия человека – Церковь и цивилизация (которая всегда сатанинского типа: несатанинских, христианских цивилизаций не бывает).
Каин — это новый дух жизни людей в мире, это целая цивилизация, это альтернатива общности верных Богу людей - Церкви, которая характеризуется целым рядом свойств, которые будут присущи всем формам внецерковных, а значит сатанинских цивилизаций:
1. Каин — это первый нераскаявшийся грешник. Все внецерковные цивилизации сознательно не хотят идти путем, указанным Богом.
2. Каин – это первый Сатанист. Все внецерковные цивилизации имеют в своей основе ту или иную форму служения и/или поклонения Дьяволу.
3. Каин – это раб дьявола. Все внецерковные цивилизации это по сути рабское служение дьяволу.
4. Каин – это первый убийца. Все мировые цивилизации основываются на той или иной форме убийства человека, на крови. Дьявол был человекоубийцей, потому, что соблазнил людей и они стали смертны. Также и всякие каиниты-дьяволопоклонники идут путем дьявола активно используя убийство. Каиниты не могут остановиться в убийствах, так убил не только Каин, но и потомок Каина Ламех.
5. Каин – это первый враг Церкви. Каин убил не просто своего брата-человека, но убил его именно потому что тот был угоден Богу. Все мировые внецерковные цивилизации враждуют против Церкви и верных Богу людей.
6. Каин – это первый богоборец. Все внецерковные цивилизации — это не просто поклонение дьяволу, но и борьба против Бога в мире этом.
7. Строение цивилизаций – непреодолимое желание всяких грешных людей. Как только люди отходят от Бога – так сразу, словно заведенные буратинки, начинают лепить цивилизацию.
8. Каин — это первый спаситель, который предлагает миру спасение через его улучшение технологиями и через изменение человека. Цель цивилизации – спасение от проклятия без участия Бога.
9. Каин – это первый деперсонализатор. Всякая оторванная от Бога цивилизация в своем мышлении деградирует от личностного восприятия Бога и человека к материалистическому абстрактному и даже цифровому.
10. Каин – проклят от земли. Теперь даже в результате тяжелого труда на земле она уже не может прокормить каинитов. Поэтому все каинские цивилизации пытаются выживать путем разработки и внедрения все новых и новых технологий.
11. Каин – это градостроитель. Каин для построения своей богоборческой цивилизации изобрёл первую технологию – город. Отныне все богоборческие цивилизации будут городскими.
12. Всякая каинская цивилизация знаменует собой отход от патриархальных принципов и нарушение установленного Богом порядка отношения полов. Это и рост влияния женщин как в обществе, так и прежде всего в религии, иногда это может выглядеть как «равноправие» мужчин и женщин, а иногда как явный матриархат. Это и различные половые извращения, транс-сексуальность.
13. Каин – обозначен печатью или знаком от Бога. Поэтому всякий верный Богу человек может ясно распознать каинита, если тот маскируется под другого.
14. Каин – имеет защиту, данную Богом от насилия со стороны членов Церкви. Всякая борьба с каинитами и каинскими цивилизациями может вестись только словом, духовно, но не силой.
15. Каинские цивилизации всегда стремятся к всемирному доминированию, глобализму.
16. Каинские цивилизации всегда, рано или поздно деградируют и гибнут, потому что 1) они лишены поддержки Бога, они выступают против Бога, а Бог всегда сильнее, 2) они лишены питания от земли, а технологии, призванные заменить это питание постоянно устаревают и приносят побочные эффекты, которые приводят к деградации.
Церковь не нуждается в цивилизациях и технологиях. Церковь может использовать в своих интересах цивилизации и технологии, но собственных технологий и цивилизаций не создает. Никакие христианские цивилизации невозможны. Если некоторые цивилизации называют себя «христианскими», то это лишь маскировка каинитов. kondratio
Каин — это новый дух жизни людей в мире, это целая цивилизация, это альтернатива общности верных Богу людей - Церкви, которая характеризуется целым рядом свойств, которые будут присущи всем формам внецерковных, а значит сатанинских цивилизаций:
1. Каин — это первый нераскаявшийся грешник. Все внецерковные цивилизации сознательно не хотят идти путем, указанным Богом.
2. Каин – это первый Сатанист. Все внецерковные цивилизации имеют в своей основе ту или иную форму служения и/или поклонения Дьяволу.
3. Каин – это раб дьявола. Все внецерковные цивилизации это по сути рабское служение дьяволу.
4. Каин – это первый убийца. Все мировые цивилизации основываются на той или иной форме убийства человека, на крови. Дьявол был человекоубийцей, потому, что соблазнил людей и они стали смертны. Также и всякие каиниты-дьяволопоклонники идут путем дьявола активно используя убийство. Каиниты не могут остановиться в убийствах, так убил не только Каин, но и потомок Каина Ламех.
5. Каин – это первый враг Церкви. Каин убил не просто своего брата-человека, но убил его именно потому что тот был угоден Богу. Все мировые внецерковные цивилизации враждуют против Церкви и верных Богу людей.
6. Каин – это первый богоборец. Все внецерковные цивилизации — это не просто поклонение дьяволу, но и борьба против Бога в мире этом.
7. Строение цивилизаций – непреодолимое желание всяких грешных людей. Как только люди отходят от Бога – так сразу, словно заведенные буратинки, начинают лепить цивилизацию.
8. Каин — это первый спаситель, который предлагает миру спасение через его улучшение технологиями и через изменение человека. Цель цивилизации – спасение от проклятия без участия Бога.
9. Каин – это первый деперсонализатор. Всякая оторванная от Бога цивилизация в своем мышлении деградирует от личностного восприятия Бога и человека к материалистическому абстрактному и даже цифровому.
10. Каин – проклят от земли. Теперь даже в результате тяжелого труда на земле она уже не может прокормить каинитов. Поэтому все каинские цивилизации пытаются выживать путем разработки и внедрения все новых и новых технологий.
11. Каин – это градостроитель. Каин для построения своей богоборческой цивилизации изобрёл первую технологию – город. Отныне все богоборческие цивилизации будут городскими.
12. Всякая каинская цивилизация знаменует собой отход от патриархальных принципов и нарушение установленного Богом порядка отношения полов. Это и рост влияния женщин как в обществе, так и прежде всего в религии, иногда это может выглядеть как «равноправие» мужчин и женщин, а иногда как явный матриархат. Это и различные половые извращения, транс-сексуальность.
13. Каин – обозначен печатью или знаком от Бога. Поэтому всякий верный Богу человек может ясно распознать каинита, если тот маскируется под другого.
14. Каин – имеет защиту, данную Богом от насилия со стороны членов Церкви. Всякая борьба с каинитами и каинскими цивилизациями может вестись только словом, духовно, но не силой.
15. Каинские цивилизации всегда стремятся к всемирному доминированию, глобализму.
16. Каинские цивилизации всегда, рано или поздно деградируют и гибнут, потому что 1) они лишены поддержки Бога, они выступают против Бога, а Бог всегда сильнее, 2) они лишены питания от земли, а технологии, призванные заменить это питание постоянно устаревают и приносят побочные эффекты, которые приводят к деградации.
Церковь не нуждается в цивилизациях и технологиях. Церковь может использовать в своих интересах цивилизации и технологии, но собственных технологий и цивилизаций не создает. Никакие христианские цивилизации невозможны. Если некоторые цивилизации называют себя «христианскими», то это лишь маскировка каинитов. kondratio
👍12🔥5🤔4
Восставать против глобальной сатанинской системы обычными методами бессмысленно. Ведь в таком случае, человек начинает вести себя так, как ведет себя эта система, и таким образом попадает на ее крючек. Противопоставление системе ее же оружием и по ее же правилам – с помощью техники, денег, информации, - путь в никуда. Пойдешь на нее войной – у нее армия все равно во много раз сильнее. Попробуешь давить экономически – она все равно богаче всех. Попробуешь выиграть у нее информационную войну – так и в этом ей нет равных. Эта мощнейшая система мира и ее же методами, на ее поле, по ее же правилам с ней бороться напрасно.
Кроме того, как Ницше говорил: "Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя". Система действует как в восточной борьбе айкидо, где против нападающего используется его же сила. Путем ловких манипуляций борец так действует, что нападающий, пробуя побить его, в конечном итоге бьет сам себя. Как следствие попытки построить альтернативные «антисистемы» или просто заканчивались ничем, или приводили к ужасным результатам тоталитарных организаций. Поэтому все эти идеи Русского мира, православного царства и т.п. в конце концов могут вылиться в очередной проект оккультной власти, и сам «православный царь», которого так чают монархисты – очередным антихристом! Эти идеи очень напоминают мессианские чаяния в иудаизме, согласно которым, их Мессия должен приити на землю и построить земное царство. В этом мире нельзя построить рай, нельзя установить "христианское государство", и мир этот, смертельно болен грехом, вырастет в чудовищного сатанинского зверя, а значит обязательно погибнет. И нечего в нем строить утопии, поскольку все они в конце-концов приведут к ужасным последствиям. Но царство истинного Христа не от мира сего! И поэтому, идеологию монархистов, черносотенцев, почаевцев и т.п. можно терминологически оправдано назвать очередной ересью жидовствующих.
С мировой оккультной системой, мировым правительством невозможно бороться обычными, человеческими, земными средствами. Обычный человек без Бога безсилен против мирового правительства. Но христиане имеют оружие против любого зда – это Христос и Его правда. kondratio
Кроме того, как Ницше говорил: "Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя". Система действует как в восточной борьбе айкидо, где против нападающего используется его же сила. Путем ловких манипуляций борец так действует, что нападающий, пробуя побить его, в конечном итоге бьет сам себя. Как следствие попытки построить альтернативные «антисистемы» или просто заканчивались ничем, или приводили к ужасным результатам тоталитарных организаций. Поэтому все эти идеи Русского мира, православного царства и т.п. в конце концов могут вылиться в очередной проект оккультной власти, и сам «православный царь», которого так чают монархисты – очередным антихристом! Эти идеи очень напоминают мессианские чаяния в иудаизме, согласно которым, их Мессия должен приити на землю и построить земное царство. В этом мире нельзя построить рай, нельзя установить "христианское государство", и мир этот, смертельно болен грехом, вырастет в чудовищного сатанинского зверя, а значит обязательно погибнет. И нечего в нем строить утопии, поскольку все они в конце-концов приведут к ужасным последствиям. Но царство истинного Христа не от мира сего! И поэтому, идеологию монархистов, черносотенцев, почаевцев и т.п. можно терминологически оправдано назвать очередной ересью жидовствующих.
С мировой оккультной системой, мировым правительством невозможно бороться обычными, человеческими, земными средствами. Обычный человек без Бога безсилен против мирового правительства. Но христиане имеют оружие против любого зда – это Христос и Его правда. kondratio
👍18🤔10🙏6🤨1
Человеческая природа имеет двойственность. С одной стороны, это тело и материя мира сего, а с другой это дух от Бога. Душа, напомню, это лишь характеристика и означает жизнь. Собственной сущностности душа не имеет.
Также человек создан по образу и подобию Божию. Традиционное христианское толкование говорит, что образ — это тот потенциал, те божественные возможности, которые Бог заложил в каждого человека. Интересно, что термин образ Бога происходит из Шумера. Согласно шумерским религиозным воззрениям боги создали людей в качестве своих рабов. Люди должны прислуживать богам на земле. А над людьми, чтобы управлять ими на земле, боги ставят особого человека – царя, который никто иной как земной образ того или иного бога. Такие идеи были популярны все древние века вплоть до Рима. Кроме того, люди сами по себе не могут контактировать с богами. Для этого создаётся особая каста посредников между богами и людьми – жрецы.
Согласно Библии, люди созданы не рабами, а свободными властителями мира сего. Каждый из людей априори есть образ Бога с царским достоинством. И каждый может общаться с Богом напрямую, без посредников, потому что каждый сам по себе в том числе и жрец. После грехопадения человечество частично потеряло эти привилегии. Но Бог не забывает Свой Замысел. Моисей в Торе прямо говорит евреям, что Он будет царем евреям, им не нужны собственные цари. Они сами себе цари своей жизни: "В те дни не было царя у Израиля; каждый делал то, что ему казалось справедливым" (Суд.21:25). Также Бог говорит, что каста жрецов уже не нужна и каждый теперь жрец. Но евреи сразу же нарушили заповеди и сначала потеряли привилегию всеобщего жречества, когда поклонились золотому тельцу (жречество оставили только за коленом Левия). А потом, потеряли и политическую свободу, вытребовав у Бога себе земного царя.
Все это восстановится уже Христом в Церкви христианской: “Но вы — род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет; некогда не народ, а ныне народ Божий; некогда непомилованные, а ныне помилованы” (1Пет 2:9-10). kondratio
Также человек создан по образу и подобию Божию. Традиционное христианское толкование говорит, что образ — это тот потенциал, те божественные возможности, которые Бог заложил в каждого человека. Интересно, что термин образ Бога происходит из Шумера. Согласно шумерским религиозным воззрениям боги создали людей в качестве своих рабов. Люди должны прислуживать богам на земле. А над людьми, чтобы управлять ими на земле, боги ставят особого человека – царя, который никто иной как земной образ того или иного бога. Такие идеи были популярны все древние века вплоть до Рима. Кроме того, люди сами по себе не могут контактировать с богами. Для этого создаётся особая каста посредников между богами и людьми – жрецы.
Согласно Библии, люди созданы не рабами, а свободными властителями мира сего. Каждый из людей априори есть образ Бога с царским достоинством. И каждый может общаться с Богом напрямую, без посредников, потому что каждый сам по себе в том числе и жрец. После грехопадения человечество частично потеряло эти привилегии. Но Бог не забывает Свой Замысел. Моисей в Торе прямо говорит евреям, что Он будет царем евреям, им не нужны собственные цари. Они сами себе цари своей жизни: "В те дни не было царя у Израиля; каждый делал то, что ему казалось справедливым" (Суд.21:25). Также Бог говорит, что каста жрецов уже не нужна и каждый теперь жрец. Но евреи сразу же нарушили заповеди и сначала потеряли привилегию всеобщего жречества, когда поклонились золотому тельцу (жречество оставили только за коленом Левия). А потом, потеряли и политическую свободу, вытребовав у Бога себе земного царя.
Все это восстановится уже Христом в Церкви христианской: “Но вы — род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет; некогда не народ, а ныне народ Божий; некогда непомилованные, а ныне помилованы” (1Пет 2:9-10). kondratio
👍10🤔5
Программа демократической партии США (конспирология)
В развитии темы республиканской партии, хотелось бы набросать несколько тезисов про демократическую партию, точнее экстраполировать идеологию старой партии на современность и понять как бы выглядела ее программа сейчас и кто бы был ее электорат.
Против чего выступали старые демократы-южане:
- против беспредела федерального правительства
- против фиатной валюты, необеспеченной золотом и серебром
- против подоходного налогообложения и создания налогового министерства
- против повышения таможенных тарифов
- против создания центрального банка
- против налогов на имущество
- против большинства государственных регуляций бизнеса
- против приравнивания их правового статуса к рабам
И т.п.
Кто является современным электоратом старой демократической партии США:
- системные или около системные палеолибертарианцы и палеоконсерваторы
- альтернативные правые (alternative right)
- Движение суверенных граждан (Sovereign citizen movement)
- Движение христианских патриотов (Christian Patriot movement)
- Американское ополчение (American militia movement)
И др.
К чему это все? К тому, что все эти движения по сути маленькие маргинальные группы, не обладающие даже долей власти в штатах. А значит и нет никакой альтернативы действующей тайной американской элите, которая скрывается за ширмой республиканской и демократической партиями. Поэтому и гражданской войны в США пока не предвидится, по крайней мере в ближайшей перспективе. Чтобы начали происходить какие-то шевеления в этом направлении, нужно чтобы появилась новая достаточно сильная элита, которая заявит о новой политической парадигме, которая будет коренным образом отличаться от парадигмы республиканской и демократической партии. Вот тогда можно будет говорить о признаках гражданской войны. Возможно такая элита появится, но пока на горизонте ее не видно.
Зато видно как все эти альт-правые движения сливаются в унитаз теми же республиканцами через Трампа и некоторых лидеров альтправых (умышленно ли лидеры альтправых сливают движ неизвестно). Огромные сроки за штурм Капитолия (явная провокация Трампа на слив движения через конспиролога Алекса Джонса и других лидеров альт движения) и снос памятников ветеранам Конфедерации (инициаторами сносов памятников, переименования парков, школ и т.д. являлись почти всегда республиканцы), тому явные подтверждения. Какие еще нужны доказательства? В общем закономерный результат когда христиане начинают играть в политику и думают что могут там что то изменить, а по факту становятся разменной монетой в руках власть имущим. Михаил Светлов
В развитии темы республиканской партии, хотелось бы набросать несколько тезисов про демократическую партию, точнее экстраполировать идеологию старой партии на современность и понять как бы выглядела ее программа сейчас и кто бы был ее электорат.
Против чего выступали старые демократы-южане:
- против беспредела федерального правительства
- против фиатной валюты, необеспеченной золотом и серебром
- против подоходного налогообложения и создания налогового министерства
- против повышения таможенных тарифов
- против создания центрального банка
- против налогов на имущество
- против большинства государственных регуляций бизнеса
- против приравнивания их правового статуса к рабам
И т.п.
Кто является современным электоратом старой демократической партии США:
- системные или около системные палеолибертарианцы и палеоконсерваторы
- альтернативные правые (alternative right)
- Движение суверенных граждан (Sovereign citizen movement)
- Движение христианских патриотов (Christian Patriot movement)
- Американское ополчение (American militia movement)
И др.
К чему это все? К тому, что все эти движения по сути маленькие маргинальные группы, не обладающие даже долей власти в штатах. А значит и нет никакой альтернативы действующей тайной американской элите, которая скрывается за ширмой республиканской и демократической партиями. Поэтому и гражданской войны в США пока не предвидится, по крайней мере в ближайшей перспективе. Чтобы начали происходить какие-то шевеления в этом направлении, нужно чтобы появилась новая достаточно сильная элита, которая заявит о новой политической парадигме, которая будет коренным образом отличаться от парадигмы республиканской и демократической партии. Вот тогда можно будет говорить о признаках гражданской войны. Возможно такая элита появится, но пока на горизонте ее не видно.
Зато видно как все эти альт-правые движения сливаются в унитаз теми же республиканцами через Трампа и некоторых лидеров альтправых (умышленно ли лидеры альтправых сливают движ неизвестно). Огромные сроки за штурм Капитолия (явная провокация Трампа на слив движения через конспиролога Алекса Джонса и других лидеров альт движения) и снос памятников ветеранам Конфедерации (инициаторами сносов памятников, переименования парков, школ и т.д. являлись почти всегда республиканцы), тому явные подтверждения. Какие еще нужны доказательства? В общем закономерный результат когда христиане начинают играть в политику и думают что могут там что то изменить, а по факту становятся разменной монетой в руках власть имущим. Михаил Светлов
👍13🔥3❤2🤔2
Каин правильно жертву приготовил, но разделил ее неправильно. Тот факт, что Каин неправильно именно разделил, говорит, что он претендовал на иное место, иную позицию человека в мироздании и по отношению с Богом. Каин не захотел жить путем каким направил человечество Бог. Возможно Каин претендовал на изменение Завета, отношений с Богом. Но Бог не согласился с такими амбициями Каина. И Каин опечалилсяразгневался и обратил свое лицо к земле. На библейском семантическом языке если человек возводит очи к небу – то он обращается к Богу. Склонить лицо или очи к земле (на земле ползает Сатан, он привязан к земле и именно земным искушает) значит обратится к Сатану. Именно Сатан, этот таинственный третий, кто искушал Каина поменять порядок, установленный Богом, потом, когда Бог не принял жертву - подстрекал Каина к гневу и печали.
Мы видим, что Каину и вообще первому человечеству грозит беда.
Тут вмешивается Бог и обращается к Каину. Он объясняет почему не принял жертву – потому что каинские амбиции неприемлемы для пути спасения, и предупреждает, что и эти амбиции, и печаль и обращение лица к земле - это все от дьявола и грозит человеку порабощением. Но Бог напоминает, что человек не должен порабощаться дьяволом, может и должен властвовать над дьяволом и не принимать его искушения: «у двери грех лежит», «К тебе обращение его [диавола], и ты начальствуй над ним». В частности, Каин для начала должен хотя-бы замолчать «Умолчи» - то есть словами и мыслями не общаться с дьяволом.
Но что делает Каин? Он не хочет слушаться Бога, он решает заключить завет с дьяволом и идет и убивает своего брата Авеля. Не просто убивает – а приносит Авеля в жертву дьяволу. Вот как само Писание четко и ясно объясняет это: «Каин, [который] был от лукавого и убил (σφάζω) брата своего. А за что убил его? За то, что дела его были злы, а дела брата его праведны» (1Ин.3:12). Термин σφάζω «заклать» в Писании используется для обозначения жертвоприношения. То есть – Каин стал последователем, сыном дьявола и принес Авеля ему в жертву. В ответ на призыв Бога отвернуться от дьявола и вернуться к Богу, Каин сознательно и окончательно идет в служение к дьяволу, и свою внутреннюю веру, свое общение с Сатаном, Каин проявляет вовне, производя человеческое жертвоприношение. Вот таков был ответ Каина к Богу. Авель был лучше Каина: «Верою Авель принес Богу жертву лучшую, нежели Каин; ею получил свидетельство, что он праведен, как засвидетельствовал Бог о дарах его…» (Евр.11:4). В жертву приносят всегда самое лучшее. Вот Каин и принес лучшего – Авеля в жертву Сатану.
Если жертву Богу Каин делил, то Авеля, жертву Сатану, Каин уже принес целиком, пытаясь заключить с дьяволом завет. Но с дьяволом завет не заключишь. Если в отношении с Богом Каин хотел иметь свое автономное место, то в завете с дьяволом Каин полностью ему подчиняется как раб.
Люди грешили и до Каина. Адам и Ева согрешили против Бога. Однако согрешив, они от Бога не отошли, но покаялись. Каин же сознательно отошел от Бога, отказался поклоняться Богу Яхве, и вместо Него, сделал себе богом Сатана. Каин первый в человеческий истории сатанист, люциферианин, Антихрист. kondratio
Мы видим, что Каину и вообще первому человечеству грозит беда.
Тут вмешивается Бог и обращается к Каину. Он объясняет почему не принял жертву – потому что каинские амбиции неприемлемы для пути спасения, и предупреждает, что и эти амбиции, и печаль и обращение лица к земле - это все от дьявола и грозит человеку порабощением. Но Бог напоминает, что человек не должен порабощаться дьяволом, может и должен властвовать над дьяволом и не принимать его искушения: «у двери грех лежит», «К тебе обращение его [диавола], и ты начальствуй над ним». В частности, Каин для начала должен хотя-бы замолчать «Умолчи» - то есть словами и мыслями не общаться с дьяволом.
Но что делает Каин? Он не хочет слушаться Бога, он решает заключить завет с дьяволом и идет и убивает своего брата Авеля. Не просто убивает – а приносит Авеля в жертву дьяволу. Вот как само Писание четко и ясно объясняет это: «Каин, [который] был от лукавого и убил (σφάζω) брата своего. А за что убил его? За то, что дела его были злы, а дела брата его праведны» (1Ин.3:12). Термин σφάζω «заклать» в Писании используется для обозначения жертвоприношения. То есть – Каин стал последователем, сыном дьявола и принес Авеля ему в жертву. В ответ на призыв Бога отвернуться от дьявола и вернуться к Богу, Каин сознательно и окончательно идет в служение к дьяволу, и свою внутреннюю веру, свое общение с Сатаном, Каин проявляет вовне, производя человеческое жертвоприношение. Вот таков был ответ Каина к Богу. Авель был лучше Каина: «Верою Авель принес Богу жертву лучшую, нежели Каин; ею получил свидетельство, что он праведен, как засвидетельствовал Бог о дарах его…» (Евр.11:4). В жертву приносят всегда самое лучшее. Вот Каин и принес лучшего – Авеля в жертву Сатану.
Если жертву Богу Каин делил, то Авеля, жертву Сатану, Каин уже принес целиком, пытаясь заключить с дьяволом завет. Но с дьяволом завет не заключишь. Если в отношении с Богом Каин хотел иметь свое автономное место, то в завете с дьяволом Каин полностью ему подчиняется как раб.
Люди грешили и до Каина. Адам и Ева согрешили против Бога. Однако согрешив, они от Бога не отошли, но покаялись. Каин же сознательно отошел от Бога, отказался поклоняться Богу Яхве, и вместо Него, сделал себе богом Сатана. Каин первый в человеческий истории сатанист, люциферианин, Антихрист. kondratio
👍10🔥8❤2
Обход блокировок. Повторный пост (расширенная версия) о способах обхода
1. Плагины для ютуба, гуглите и найдете:
а. ЮБуст - Обход блокировки YouTube. ВПН для Ютуб без рекламы
б. HyperTube - ускорение Ютуба
в. SpeedTube: Обойти замедление YouTube. Ускорить Ютуб в России.
2. VPN приложение ByeByeDPI
Давно не тестил это приложение, поэтому не знаю как сейчас с ним обстоит дело. Для тех, кто не хочет поднимать свой сервер, самый простой способ - есть приложение ByeByeDPI для Android с хорошей скоростью и неограниченным трафиком. Вроде как бесплатное, денег не просят и рекламы нет. Желающие могут задонатить разработчикам. Можно смотреть ютуб и заходить на запрещенные сайты. Скачать можно прям в группе в телеге https://t.me/byebyedpi_group
3. Как создать свой впн на своем сервере?
Чтобы не покупать премиум подписки на сторонние приложения, можно создать свой впн на арендованном сервере. Технически это сделать не сложно и будет дешевле чем покупать премиум подписку. На ютубе можете посмотреть обучалки как это сделать за пол часа.
Вкратце расскажу один из способов. Что для этого понадобится:
а. Нужно арендовать сервер, вариантов много, самый дешевый я нашел на hostvds.com, 1$ в месяц (но это российский поставщик и трафик ограничен 0,5 терабайт в месяц). Оплатить можно любыми банковскими картами, в том числе и российскими.
Арендовать сервер можно у европейских поставщиков и оплатить можно криптой. На serverhunter.com или kycnot.me . На серверхантере есть фильтры по платежным системам, а kycnot в целом крипто-ориентированный сервис, нацеленный на приватность. Также там можно найти сервера с неограниченным трафиком.
б. Далее надо скачать программу MobaXterm. Это программа, предназначенная для удаленного администрирования серверов. Затем надо настроить соединение арендованного сервера и вашего компьютера. Обучалки можно посмотреть на ютубе.
в. Скачиваем приложение Outline. С помощью этой программы уже идет непосредственное управление ВПНом.
ПС. Поступает информация, что менеджер Outline не справляется с работой и его блокируют. Поэтому рекомендую настроить XRAY VPN, через протокол Vless Reality, который работает с маскировкой трафика. Можно самому выбирать маскировку трафика, например под Google, Yahoo, а можно и под собственный сайт. Обучалки посмотрите на ютубе.
После чего можно давать доступ к другим устройствам: ноутбукам, смартфонам, телевизорам и др. На одном таком сервере можно обеспечить ВПНом всю свою семью и родственников. Есть и другие варианты создания своего впн, с другими программами и сервисами, но принцип один и тот же.
1. Плагины для ютуба, гуглите и найдете:
а. ЮБуст - Обход блокировки YouTube. ВПН для Ютуб без рекламы
б. HyperTube - ускорение Ютуба
в. SpeedTube: Обойти замедление YouTube. Ускорить Ютуб в России.
2. VPN приложение ByeByeDPI
Давно не тестил это приложение, поэтому не знаю как сейчас с ним обстоит дело. Для тех, кто не хочет поднимать свой сервер, самый простой способ - есть приложение ByeByeDPI для Android с хорошей скоростью и неограниченным трафиком. Вроде как бесплатное, денег не просят и рекламы нет. Желающие могут задонатить разработчикам. Можно смотреть ютуб и заходить на запрещенные сайты. Скачать можно прям в группе в телеге https://t.me/byebyedpi_group
3. Как создать свой впн на своем сервере?
Чтобы не покупать премиум подписки на сторонние приложения, можно создать свой впн на арендованном сервере. Технически это сделать не сложно и будет дешевле чем покупать премиум подписку. На ютубе можете посмотреть обучалки как это сделать за пол часа.
Вкратце расскажу один из способов. Что для этого понадобится:
а. Нужно арендовать сервер, вариантов много, самый дешевый я нашел на hostvds.com, 1$ в месяц (но это российский поставщик и трафик ограничен 0,5 терабайт в месяц). Оплатить можно любыми банковскими картами, в том числе и российскими.
Арендовать сервер можно у европейских поставщиков и оплатить можно криптой. На serverhunter.com или kycnot.me . На серверхантере есть фильтры по платежным системам, а kycnot в целом крипто-ориентированный сервис, нацеленный на приватность. Также там можно найти сервера с неограниченным трафиком.
б. Далее надо скачать программу MobaXterm. Это программа, предназначенная для удаленного администрирования серверов. Затем надо настроить соединение арендованного сервера и вашего компьютера. Обучалки можно посмотреть на ютубе.
в. Скачиваем приложение Outline. С помощью этой программы уже идет непосредственное управление ВПНом.
ПС. Поступает информация, что менеджер Outline не справляется с работой и его блокируют. Поэтому рекомендую настроить XRAY VPN, через протокол Vless Reality, который работает с маскировкой трафика. Можно самому выбирать маскировку трафика, например под Google, Yahoo, а можно и под собственный сайт. Обучалки посмотрите на ютубе.
После чего можно давать доступ к другим устройствам: ноутбукам, смартфонам, телевизорам и др. На одном таком сервере можно обеспечить ВПНом всю свою семью и родственников. Есть и другие варианты создания своего впн, с другими программами и сервисами, но принцип один и тот же.
👍10🔥2
Платоновский путь к счастью
Платон - это гений, один из главных архитекторов Матрицы, конечно же не с неба упал. Платон является руководителем одного из ответвлений тайного оккультного общества пифагорейцев. А сам Пифагор свое учение завез в Грецию из Вавилона.
И именно в платоновском развитии, Вавилонская мудрость представлена в современном мире. Вся западная философия - это трактовки Платона. И вплоть до Ницше никто не решался радикально Платона критиковать. Именно платонизм, а не Библия, стал основой христианской теологии всех основных конфессий.
Читая диалоги Платона, мы сталкиваемся с целым букетом мифов и эзотерических символов. Следует также добавить, что далеко не все свое учение Платон записал в книгах. Самое важное он передавал устно. Мы не знаем о чем он тайно учил, но Аристотель свидетельствует, что это тайное учение Платона о числах, короче каббала.
продолжение по ссылке https://kondratio.livejournal.com/1243443.html
Платон - это гений, один из главных архитекторов Матрицы, конечно же не с неба упал. Платон является руководителем одного из ответвлений тайного оккультного общества пифагорейцев. А сам Пифагор свое учение завез в Грецию из Вавилона.
И именно в платоновском развитии, Вавилонская мудрость представлена в современном мире. Вся западная философия - это трактовки Платона. И вплоть до Ницше никто не решался радикально Платона критиковать. Именно платонизм, а не Библия, стал основой христианской теологии всех основных конфессий.
Читая диалоги Платона, мы сталкиваемся с целым букетом мифов и эзотерических символов. Следует также добавить, что далеко не все свое учение Платон записал в книгах. Самое важное он передавал устно. Мы не знаем о чем он тайно учил, но Аристотель свидетельствует, что это тайное учение Платона о числах, короче каббала.
продолжение по ссылке https://kondratio.livejournal.com/1243443.html
Livejournal
Платоновский путь к счастью
Я считаю, что прежде чем приступить к исследованию библейской антропологии, нам следует обратиться к Платону. Платон - это гений, один из главных архитекторов Матрицы, конечно же не с неба упал. Платон является руководителем одного из ответвлений тайного…
👍13💩1🤨1
Государственная школа это враг человека
По хорошему к государственной школе порядочный человек должен относится как к вражеской организации. Если есть возможность, то отправлять детей в частные школы, либо переводить на домашнее обучение. Государственный учитель это человек с низкой социальной ответственностью - вчера говорила про Ленина и коммунизм, сегодня про демократию и Ельцина, а завтра про Русский мир и пгавославие.
Как безмозглые бабы-учителя из мальчиков пытаются сделать холопов и аленей:
1. Бабы-учителя промывают детям мозги поганым патриотизмом, то есть с детства воспитывают в детях послушных холопов.
2. Лживыми науками и историями, в которых сами нихрена не разбираются. Даже в частной школе учитель обязан учить лжи как минимум преподавать теорию эволюции.
3. Бабье учат с детства быть аленем, что типо девочек быть нельзя, мужик никогда не поднимет руку на женщин и т.д. Правда девочек забывают учить целомудрию и подчинению мужчинам, а вот блядей плодят только в путь.
4. Заставляют мальчиков дежурить и убирать класс - подметать и мыть полы. То есть с детства бабы опускают мальчиков и обозначают их будущий социальный статус - статус прислуги.
Короче говоря с детства среди мальчиков начинают воспитывать куколдов и аленей. Чтоб когда они выросли без проблем влились в матриархальное общество, где почти все женщины шалавы и бляди.
Что же делать? Если есть возможность, переводить детей на домашнее обучение. Если нет такой возможности, объяснить своему сыну, что подметать и мыть полы мальчик не обязан, что теория эволюции это ложь, что девочек бить можно (в рамках самообороны) и т.д. Воспитывать в мальчиках настоящих вольных ответственных мужчин, а девочек - целомудрию. Михаил Светлов
По хорошему к государственной школе порядочный человек должен относится как к вражеской организации. Если есть возможность, то отправлять детей в частные школы, либо переводить на домашнее обучение. Государственный учитель это человек с низкой социальной ответственностью - вчера говорила про Ленина и коммунизм, сегодня про демократию и Ельцина, а завтра про Русский мир и пгавославие.
Как безмозглые бабы-учителя из мальчиков пытаются сделать холопов и аленей:
1. Бабы-учителя промывают детям мозги поганым патриотизмом, то есть с детства воспитывают в детях послушных холопов.
2. Лживыми науками и историями, в которых сами нихрена не разбираются. Даже в частной школе учитель обязан учить лжи как минимум преподавать теорию эволюции.
3. Бабье учат с детства быть аленем, что типо девочек быть нельзя, мужик никогда не поднимет руку на женщин и т.д. Правда девочек забывают учить целомудрию и подчинению мужчинам, а вот блядей плодят только в путь.
4. Заставляют мальчиков дежурить и убирать класс - подметать и мыть полы. То есть с детства бабы опускают мальчиков и обозначают их будущий социальный статус - статус прислуги.
Короче говоря с детства среди мальчиков начинают воспитывать куколдов и аленей. Чтоб когда они выросли без проблем влились в матриархальное общество, где почти все женщины шалавы и бляди.
Что же делать? Если есть возможность, переводить детей на домашнее обучение. Если нет такой возможности, объяснить своему сыну, что подметать и мыть полы мальчик не обязан, что теория эволюции это ложь, что девочек бить можно (в рамках самообороны) и т.д. Воспитывать в мальчиках настоящих вольных ответственных мужчин, а девочек - целомудрию. Михаил Светлов
👍13💩9🤔6🔥4😁1🖕1
Почему Христос - Бог
Познавательные видео на канале из нескольких серий
https://youtu.be/V35IdAZkV34?si=wE1TgLhqvg6Dj-pm
Познавательные видео на канале из нескольких серий
https://youtu.be/V35IdAZkV34?si=wE1TgLhqvg6Dj-pm
YouTube
Почему Христос - Бог: пророчества о Мессии | Часть 3 | Алексей Прокопенко
🔴 Предыдущие видео: https://www.youtube.com/watch?v=QMDweirCg68&list=PLgzOEKJ1lsf2G8dIiBFMEhZuaw4-EGRro
🔴 Сайт с книгами Алексея Прокопенко: prokopenkobooks.ru
🔴 Докторская диссертация Прокопенко: https://www.academia.edu/108663640/A_Survey_of_Qatal…
🔴 Сайт с книгами Алексея Прокопенко: prokopenkobooks.ru
🔴 Докторская диссертация Прокопенко: https://www.academia.edu/108663640/A_Survey_of_Qatal…
👍7😁1
Бог всеми силами пытается направить человека на путь спасения. И если он оступается то обычно Бог посылает этому человеку определенные препятствия для продвижения по пути погибели, чтобы человек споткнулся, задумался - может что-то не так в его жизни происходит. Или же наоборот - Бог посылает препятствия чтобы оградить праведника от риска попадания во грех. Как мы уже писали - такого рода испытания используются как для святых и праведников, для их укрепления и защиты. Почитайте жизни верных Богу людей - это сплошные испытания. Для не излишне закоренелых грешников испытания действуют как лекарство от греха.
Однако что делать если испытания грешнику не помогают? Ведь есть много нехороших людей, которые от испытаний еще больше ужесточаются, пускаются во все тяжкие или впадают в уныние и отчаяние. В таких сложных случаях испытания только еще сильнее вводят человека во грех. Поэтому Бог начинает вразумлять этих людей через страдания их близких. При чем, плохо понимаемым нами способом, иногда эти страдания растягиваются во времени на несколько поколений.
Если посмотреть на многих высокостатусных негодяев - политиков, коммерсантов то сами они здоровы, сильны, удачливы и благополучны, но в большинстве случаев их дети представляют жалкое зрелище. Дети или больны, или неадекватны, или преждевременно погибают. Это неприятно нам знать, но невинные дети часто страдают для спасения души их родителей-негодяев. Наша мирская шкала добра и зла часто не совпадает с небесной. Для спасения человека в вечности Бог допускает временные страдания в этом мире и его самого и его близких, ведь цена спасенного человека для вечности намного выше чем временные мирские испытания. Я уже не говорю о том, что бывают страдания и невинные. Так Христос невинно пострадал временно в этом мире для того, чтобы дать шанс на спасение каждому. Иов и его семья невинно страдали для того, чтобы мы лучше узнали страшную тайну христовых страданий. Так что вот вам ответ на вопрос о том, почему Бог допускает страдания невинных детей. Невинные дети часто временно страдают для того, чтобы кому-то помочь спастись в вечности. В конце концов Бог Сам отдал на невинное страдание свое дитя - Христа ради спасения человека.
Конечно дай Бог, чтобы мы могли спасаться с минимальными собственными страданиями и без страданий наших близких. Однако бывают случаи, когда человек настолько укоренился во грехе, что ни его собственные страдания, ни страдания его детей и близких не могут его вылечить от греха. Боле того всякие такие испытания будут этого человека еще больше толкать ко злу. И в таких случаях Бог ограждает таких людей от испытаний. У них и у их семей все хорошо, они удачливы, богаты, здоровы, счастливы. Бог одаривает их благами в этом мире чтобы они успели насладиться ими по-максимуму, и при этом не увеличивали и не направляли своего зла на других. Пусть получат что хотят - а потом, - как у богатого Лазаря из притчи Христа. Если у вас и вашей семьи все Ок, все хорошо, все получается, вы не болеете, не печалитесь, не напрягаетесь и долго живете счастливо в свое удовольствие - то это плохой знак. Есть истории когда в такое состояние попадали некоторые святые. И они пугались, спрашивали Господа: "Чем мы так прогневали Тебя, что Ты полностью избавил нас от испытаний?" kondratio
Однако что делать если испытания грешнику не помогают? Ведь есть много нехороших людей, которые от испытаний еще больше ужесточаются, пускаются во все тяжкие или впадают в уныние и отчаяние. В таких сложных случаях испытания только еще сильнее вводят человека во грех. Поэтому Бог начинает вразумлять этих людей через страдания их близких. При чем, плохо понимаемым нами способом, иногда эти страдания растягиваются во времени на несколько поколений.
Если посмотреть на многих высокостатусных негодяев - политиков, коммерсантов то сами они здоровы, сильны, удачливы и благополучны, но в большинстве случаев их дети представляют жалкое зрелище. Дети или больны, или неадекватны, или преждевременно погибают. Это неприятно нам знать, но невинные дети часто страдают для спасения души их родителей-негодяев. Наша мирская шкала добра и зла часто не совпадает с небесной. Для спасения человека в вечности Бог допускает временные страдания в этом мире и его самого и его близких, ведь цена спасенного человека для вечности намного выше чем временные мирские испытания. Я уже не говорю о том, что бывают страдания и невинные. Так Христос невинно пострадал временно в этом мире для того, чтобы дать шанс на спасение каждому. Иов и его семья невинно страдали для того, чтобы мы лучше узнали страшную тайну христовых страданий. Так что вот вам ответ на вопрос о том, почему Бог допускает страдания невинных детей. Невинные дети часто временно страдают для того, чтобы кому-то помочь спастись в вечности. В конце концов Бог Сам отдал на невинное страдание свое дитя - Христа ради спасения человека.
Конечно дай Бог, чтобы мы могли спасаться с минимальными собственными страданиями и без страданий наших близких. Однако бывают случаи, когда человек настолько укоренился во грехе, что ни его собственные страдания, ни страдания его детей и близких не могут его вылечить от греха. Боле того всякие такие испытания будут этого человека еще больше толкать ко злу. И в таких случаях Бог ограждает таких людей от испытаний. У них и у их семей все хорошо, они удачливы, богаты, здоровы, счастливы. Бог одаривает их благами в этом мире чтобы они успели насладиться ими по-максимуму, и при этом не увеличивали и не направляли своего зла на других. Пусть получат что хотят - а потом, - как у богатого Лазаря из притчи Христа. Если у вас и вашей семьи все Ок, все хорошо, все получается, вы не болеете, не печалитесь, не напрягаетесь и долго живете счастливо в свое удовольствие - то это плохой знак. Есть истории когда в такое состояние попадали некоторые святые. И они пугались, спрашивали Господа: "Чем мы так прогневали Тебя, что Ты полностью избавил нас от испытаний?" kondratio
👍21🤔7🔥4❤2🖕1
Уверовавшие в Христа уже стают частью того будущего нового мира, который пока тут называется Церковь, «собрание», и хоть живут в мире этом, на самом деле в нем уже не живут. Церковь это уже не от мира сего. Церковь этот тот новый мир Христов, в который могут перейти люди мира сего через веру во Христа. Никаких символов, никаких мистерий по соединению миров христианам не нужно. Уверовал искренне – вот ты уже в другом мире. Однако стал равнодушным, засуетился, согрешил – и ты постепенно уходишь от мира истинного в Матрицу. Выйти же из Матрицы в реальность можно лишь верой во Христа. Ведь после грехопадения мир утратил свою онтологическую реальность, тут уже нет бытия, нечего соединять.
В истинную реальность, в которую человек, пока еще не освободившийся от страстей входит, но всего не видит. Он в реальности через веру входит и там есть, но еще не усвоил ее полностью. Он видит все как сквозь тусклое стекло. «Теперь мы видим, как бы сквозь [тусклое] стекло, гадательно, тогда же лицом к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда познаю, подобно как я познан» (1Кор.13:12). И чем больше он будет усваивать эту реальность через любовь, тем яснее увидит. Христос, однако, не хочет, чтобы христиане оставались в неведении, хоть и всего узреть пока своими слабыми сердцами не могут.
Поэтому, Христос, дает слабовидящим сердцами маяки, которые можно пока увидеть и глазами:
через апостолов и пророков дает Писание;
иногда Сам творит ясно осязаемые чудеса;
через харизматов дает превращение незримого действия Благодати в зримое, например чудо,
через молитву дает инструмент богообщения;
через регулярное Преломление хлеба дает якорь который не дает сорваться в суету через забытие Христа и Его Жертвы;
через совместные собрания, экклесии («где двое или трое соберутся в Имя Мое – там Я буду») дает обруч соединяющих всех в единое, чтобы не распылиться по дьявольской матрице мира сего;
то есть дает слабовидящим сердцем возможность частично видеть и глазами в Христовой реальности.
Еще тут просматривается личностный аспект. Личность Бог действует через личностей-людей (Христа, апостолов, всех христиан). И действия в виде жестов или чего еще – это подтверждение этого, то есть того, что: а) Бог личность, б) люди личности, в) их взаимодействие — это личностное общение, г) это личное общение суть Любовь.
kondratio
В истинную реальность, в которую человек, пока еще не освободившийся от страстей входит, но всего не видит. Он в реальности через веру входит и там есть, но еще не усвоил ее полностью. Он видит все как сквозь тусклое стекло. «Теперь мы видим, как бы сквозь [тусклое] стекло, гадательно, тогда же лицом к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда познаю, подобно как я познан» (1Кор.13:12). И чем больше он будет усваивать эту реальность через любовь, тем яснее увидит. Христос, однако, не хочет, чтобы христиане оставались в неведении, хоть и всего узреть пока своими слабыми сердцами не могут.
Поэтому, Христос, дает слабовидящим сердцами маяки, которые можно пока увидеть и глазами:
через апостолов и пророков дает Писание;
иногда Сам творит ясно осязаемые чудеса;
через харизматов дает превращение незримого действия Благодати в зримое, например чудо,
через молитву дает инструмент богообщения;
через регулярное Преломление хлеба дает якорь который не дает сорваться в суету через забытие Христа и Его Жертвы;
через совместные собрания, экклесии («где двое или трое соберутся в Имя Мое – там Я буду») дает обруч соединяющих всех в единое, чтобы не распылиться по дьявольской матрице мира сего;
то есть дает слабовидящим сердцем возможность частично видеть и глазами в Христовой реальности.
Еще тут просматривается личностный аспект. Личность Бог действует через личностей-людей (Христа, апостолов, всех христиан). И действия в виде жестов или чего еще – это подтверждение этого, то есть того, что: а) Бог личность, б) люди личности, в) их взаимодействие — это личностное общение, г) это личное общение суть Любовь.
kondratio
👍17❤7🙏3🤔2