Гражданство, подданство и обычное право


Есть несколько классических признаков рабства современных граждан государств (на примере юридического лица "Государство РФ").
1. Согласно обычному праву, от рабства нельзя отказаться. В него можно вступить, а вот отказаться будет очень сложно. Теоретическая возможность есть, но это даже не Юрьев день. Чтоб им воспользоваться ты должен либо стать рабом другого государства либо получить вид на жительство с другой плантации. То есть уйти в "никуда" как это было при Юрьеве дне, раб государства не может.
2. Также согласно обычному праву, дети рабов принадлежат хозяину. Если оба родителя являются рабами государства, их дети в принудительном порядка становятся также рабами государства. ребенок может не быть рабом, если родится в другом государстве, а его родители не поставят его на учет в посольстве.Михаил Светлов #право

Продолжение тут
https://teletype.in/@nonmatrixhuman/43AnIB6G8x0

О спорах вокруг ИИ

Последние недели моя рука постоянно тянется то к пулемету, то к огнемету. В связи с запуском очередного чатбота сеть заполонили дискуссии о том могут ли роботы полностью заменить человека, может ли робот иметь сознание, можно ли создать искусственного человека и т.д.

Высоколобые философы и очкастые программеры рассуждают о человеке и роботах, сравнивая их. Одни говорят, что наступает «точка сингулярности» и роботы заменят человека, и вообще нет разницы между человеком и роботом. Другие мриют, что наступит время, когда всех дебилов, выполняющих нетворческую работу заменят роботы. Этих дебилов посадят на нищенский базовый доход, а вот особо мудрые креативщики, коих ИИ заменить не сможет, будут на вес золота, и они вообще будут править миром. Кондратио. #ИИ


Продолжение тут
https://telegra.ph/O-sporah-vokrug-II-09-17

Брак, супружество и юридические признаки аленизма

Содержание статьи:

1. Юридический статус жены в патриархальном обществе
2. Признаки рабства современных граждан государств
3. Юридический статус супруги в государственном супружестве
4. Юридические признаки аленизма

1. Юридический статус жены в патриархальном обществе

Чтобы понять статус жены в браке, давайте обратимся к римскому частному праву, как кодификацированному своду римских правовых обычаев и заветов предков. Римское частное право это просто юридический язык, хороший инструмент для экстраполяции норм обычного права и применения его на современные мирские правоотношения.

Раб (servus) находится вне политического общества и не является субъектом римского гражданского права. Свободное состояние (libertas) является негативным определением рабства. Свобода для римлян - это не просто не рабское состояние, это значит быть гражданином Рима. Римский гражданин это глава семейства или домовладыка (pater familias). Согласно римскому праву, жена относиться категории лиц, находящиеся в чужой власти (persone alieni iuris). Изначально домовладыка имел одинаковую абсолютную власть как над своими рабами, так и над домочадцами, члены семьи были полностью бесправны как и рабы. То есть домочадцы не были рабами по своему публичному правовому состоянию, но внутри семейства де-факто они были рабами по отношению к главе семейства. Затем в Риме происходит либерализация законодательства и за домочадцами начинают признавать определенные права. Власть домовладыки не являлась произволом, так как выражала целостность и самоценность семейства. Домовладыка подчинен собственной власти и собственному праву, являясь господином самого себя, суверенной личностью. Статус подвластных, самоценность которых относительна, предстает лишь отражением правосубъектности домовладыки. Состояние нахождения в чужой власти характеризует всех членов семейства безотносительно их публичного статуса - как свободных, так и рабов. Объем этой власти определялся самой ее природой, связанной с ответственностью домовладыки с продолжением рода, и не был ограничен никаким частным правом домочадцев. Главным правом домовладыки было право жизни и смерти. Также у домовладыки было право передавать своих домочадцев на праве собственности третьим лицам, например в возмещение ущерба или просто сдавая их в аренду как рабочую силу.

Вывод: на основании изложенного можно заключить, что жена не является рабой по своему публичному правовому состоянию, то есть жена это не вещь как раб в классическом понимании, а имеет определенные права, но лишь как часть семейства, и именно это определяет ее статус во внесемейном правовом общении. Жена не может обладать собственной властью над собой и являться автономной личностью. Жена всегда находится под властью своего мужа и эта власть мужа над ней ничем не ограничена.

Чтобы полностью почитать статью пройдите по ссылке
https://telegra.ph/Brak-supruzhestvo-i-yuridicheskie-priznaki-alenizma-05-16-3

Шут это разрушитель, не созидатель. Шут это политический мертвец, тот кто уже никогда не реинкарнирует в этот мир. Шут ставит точку на эпохе, шут разрушает эпоху, а потом на шута скинут всю вину.
Популярность шута у черни говорит о том, что чернь видит себя в этом шуте, она как бы признает себя политическим трупом, неспособной к жизни.

Горе тем странам у которых на троне шуты вместо королей. # Господь жги

Рецепт спасения для Украины и украинцев
29 дек, 2015


Мои прогнозы по Украине не радостные. Их два - плохой и очень плохой.
Но мне не раз выдвигают упрек, мол я опускаю руки и развожу упадничество. Отнюдь. Я уже писал об этом многа букав.
А вот мало букав, упрощенно, так сказать.
Для того чтобы получить шанс на выживание, нужны следующие шаги:
1. Осознать всю плачевность ситуации.
2. Поверить в Бога.
3. Спросить себя - почему Бог допускает такую ситуацию.
4. Ответить себе - то за грехи и отсутствие любви.
5. Проанализировать свою жизнь с точки зрения Евангелия. Найти в ней то, что ему противоречит.
6. Постараться изменить свою жизнь согласно евангельским ценностям. Если измениться не получается - попросить у Бога помощи.
И все. Этого достаточно, чтобы приобрести у Бога защиту и помощь. Главное чтобы все это делалось искренне, от всего сердца.
Для того, чтобы спасти небольшой городок или село - достаточно чтобы в нем проделали эту процедуру 10 человек.
Для того, чтобы спасти Украину - нужно чтобы эту процедуру сделали хотя-бы 500 тыс. человек.
Найдется такое количество раскаявшихся людей, праведников - будет все Ок. Даже если во всем мире будет атомный армаггедон, тут будут сады цвести и поросята хрюкать.
А если каяться не захотят - тогда извиняйте. Кондратио.

Российское войнобесие как неорелигиозный феномен

Никакой целостной идеологии нет, никакой рациональной последовательности не наблюдается. Цели войны меняются два раза в месяц, поражения выдаются за победы, отступления за наступления. Хохлы и американцы не то враги, не то партнёры. Путин не то царь, не то его изменники бояре подменили двойниками. Власть не то в Кремле, не то в регионах, не то в корпорациях. Не ясно какие границы у России, не ясно кто такие русские. Нет ни образа победы, ни красной линии поражения. Критерии друг-враг размыты. Да что там говорить – даже бесноватый Дугин охуевает от происходящего. Kondratio
#неорелигия #общество

Полный текст по ссылке
https://telegra.ph/Rossijskoe-vojnobesie-kak-neoreligioznyj-fenomen-09-18

Магия катастроф в мировой политике: от Титаника до Коста Конкордии

Наверное, самая известной политико-магической акцией ХХ века, является катастрофа «Титаника». Сложно представить более насыщенное символизмом и раскрученное событие.

Катастрофа планировалась и готовилась много лет. Ее план заранее был опубликован под видом фантастического романа, сам корабль был умышленно построен с изъянами, делавшими его просто обреченным на катастрофу. Компания-собственник принадлежала агентам самого могущественного клана мира Ротшильдов; ее эмблема - пентаграмма и название «Белая звезда» символизирует Сатану. Сам Титаник изнутри по обшивке был исписан какими-то оккультными письменами. На борту находилась мумия известной египетской жрицы и т.д. Перед отплытием многие влиятельные пассажиры почему-то сдали свои билеты. Когда на пути появился айсберг – корабль на него был умышленно направлен. Катастрофа произошла в Пасхальную ночь. Выходы из нижних палуб были специально закрыты, не оставив пассажирам дешевых классов шансов выжить. После аварии данные о ней всячески фальсифицировались. С другой стороны, эта авария была колоссально раскручена в поп-культуре. #конспирология

Какой же оккультный смысл в этой аварии?

https://telegra.ph/Magiya-katastrof-v-mirovoj-politike-ot-Titanika-do-Kosta-Konkordii-09-18

Забытая книга

Книга Еноха считалась в pаннехpистианском миpе исключительно автоpитетной. Ее пpямо цитиpyет автоp Послания Иyды, косвенные намеки на нее дает апостол Петp, на нее ссылались Климент Александpийский, Оpиген и Теpтyллиан. Популярной она была и у ессеев - в Кумране найдено множество ее фрагментов.

Но по странным причинам впоследствии эту книгу изымают из обращения. С 8 века ее следы теряются, и полный текст удалось найти только в конце 18 века, - оказывается Эфиопская церковь не только его сохранила - но и включила в свой библейский канон.

Но даже после этого, христианский дискурс упорно не замечает этого творения. Как будто его и нет #Библия #Енох #Кондратио

https://telegra.ph/Zabytaya-kniga-09-18

Размышления о национальном государстве

Есть очень много разных концепций о национализме и национальном государстве, о том как такое государство нужно строить и где оно уже было близко к идеалу. Мы же, размышляя о национальном государстве, будем идти от обратного, каким оно не должно быть, используя юридический язык римского частного права.

Основной посыл масонской идеи национального государства заключается а том, что государство есть юридическое лицо, совладельцами которого являются всё население некой территории, люди на которой разговаривают на одном языке, имеют схожую культуру, религию и тому подобное. Это один из главных признаков национального государства, но не самый важный.

Признаки национального государства

1. Это не фиктивное юрлицо, где общество делится на владельцев юрлица, то есть на элиту (свободных людей) и на граждан (рабов государства). В реальном не-масонском национальном государстве всё жители, образующие нацию, не должны делится на свободных и рабов. То есть либо рабов в этом государстве быть не может, либо элиты, то есть свободных. Эксперимент, когда всё население страны делали рабами, мы уже видели в истории на примере СССР. Такой вариант нас не устраивает, значит всё население страны, должно быть свободными и формально равными между собой гражданами. А свободные граждане уже могут формировать элиту (вассальные отношения свободных бедных граждан и свободных богатых граждан). Но отсутствие рабов в национальном государстве уже как бы намекает на утопию. Тем не менее пойдём далее.

2. Если это свободный гражданин, значит у него должен быть свободный вход в гражданство без каких либо ограничений (по национально-языковому признаку например) и свободный выход. Даже скорее не вход, а состояние, которое определяется национально-языковым признаком. Если человек живёт в Армении, говорит на армянском и по национальности армянин, то скорее всего он гражданин Армении, просто по факту своего состояния, а не хотелкам чиновников. Свободный выход из гражданства подразумевает, что это именно право свободного человека, без каких либо оговорок, а не привилегия государства.

3. Отсюда следует отсутствие принудительно навязанного гражданства новорождённым детям, если родители являются гражданами национального государства. Родители сами решают, быть их детям гражданами или не быть.

4. Все свободные граждане национального государства не могут являться податным сословием, то есть граждане не платят налоги. Это следствие п.1, так как в национальном государстве нет разделения на свободных и рабов, а значит отсутствует необходимость в налогообложении. Рабы конечно завозиться могут (пример КША), но рабство в национальном государстве не может распространяться на представителей титульной нации, потому что титульная нация это априори свободные люди. Возникает вопрос, как же тогда финансировать бюрократический аппарат правительства, армию, полицию? Это вопрос технический и к рассматриваемой проблеме отношения не имеет. В истории можно найти примеры, когда эти вопросы решались без закабаления свободных граждан. Налоги могут платить не-граждане (пример Дубая).

5. Общая, единая и простая для всех и известная всему обществу судебная процедура решения спорных как гражданских, так и уголовных вопросов, основанная на обычном праве.

6. Отсутствие каких-либо государственных повинностей для свободных граждан. Вероятно наличие почетных государственных обязанностей для сюзеренов (богатых свободных граждан). Например исполнение обязанностей представительных государственных должностей.

Вот некоторые признаки не-масонского национального государства. И много ли таких сейчас в мире? Израиль? Не сильно похоже. И какие государства ранее существовавшие подходят под эти признаки? На ум приходит Древний Рим, КША, ваши варианты? Вообще совокупность всех этих признаков как идея, сильно напоминает очередную утопию вроде коммунизма, только со знаком плюс. Михаил Светлов. #право

Митрополит Никодим Ротов, архитектор современной РПЦ, наставник Гундяева и основатель голубого лобби собирается попить чайку с Дэвидом Рокфеллером. #конспирология

Дьявол в деталях

Дьявол скрылся в фразе "научно-технический". Вроде-бы общеизвестно, что сначала ученый сидит и думает над каким-то законом природы, проводит исследования, опыты и наконец формулирует его. А потом приходит инженер-технарь, который используя этот закон, делает космические корабли или противозачаточные таблетки. То есть наука идет перед техникой.

Вот это и есть главный обман.

Реальность совсем другая. Опишем тут как работает технический прогресс человечества. #конспирология

Продолжение тут
https://telegra.ph/Dyavol-v-detalyah-09-19

Женщина по Библии\Декларация Адама

А дальше все всё знают – Бог усыпил Адама, взял у него ребро, и сделал из него Адаму жену. НА, Адам, бери себе бабу! На эту тему существует масса шуточек и стереотипов. Но все вообще не так! Вообще. Но что же дальше? #Библия #толкование

https://teletype.in/@nonmatrixhuman/wBDBd220DGE

Гилгул, а также гильгуль или гильгуль нешамот (ивр. גלגול הנשמות‎, мн. ч. гилгулим, ивр. גלגולים‎), — понятие в каббале и иудаизме — переселение души умершего в живое тело, иногда многократное; реинкарнация; перевоплощение

Иногда возникает закономерный вопрос.
Вот мировые воротилы - Рокфеллер, Ротшильд, баба Лиза и ее упырь-муженек, всякие там соросы, киссингеры, бжезики и т.д. Ну вот все старые мудаки, под и за 90, местами и за 100 лет. Одной ногой в гробу, а все равно продолжают вертеть этим миром, продолжают делать зло. Им что не надоело? Что - не охота отдохнуть? Что - неохота подумать о вечном?

И на это есть ответ. Все эзотерические религиозно-мировоззренческие доктрины мировой элиты (от сатанизма до суфизма), имеют общую основу. И важнейшим принципом этой основы является учение о реинкарнации.
Мировая элита придерживается принципа, согласно которому реальная жизнь есть лишь в этом мире, поэтому этот мир нужно всячески, не считаясь со средствами, "улучшать". И хоть человек в этот мире смертен, то он "не умирает насовсем", а после смерти перерождается вновь. Поэтому они так и пекутся об этом мире, ибо уверенны, что смогут переродиться и опять жить в нем. Более того, они уверенны, что с помощью разного рода эзотерических практик, они могут переродиться не в сапожника, а в таких же вельмож как и в "прошлой жизни", и даже потом вспомнить все свои прошлые жизни.
Кроме того, они верят, что наступит время, что они с помощью то ли технологий, то ли каких-то особых эзотерик, вообще смогут перестать стареть и умирать, и таким образом, получат вечное блаженство.

И только понимая такое мировоззрение мировой элиты, можно понять глубинные процесс исторического развития. #конспирология

Код Штирлица

Как известно во всех выдающихся произведениях искусства есть двойное, а то и тройное дно, в котором зашиты коды которые должны на беcсознательном уровне для масс и в осознанном виде для избранных нести определенные очень важные смыслы.

Уже много написано о скрытых смыслах картин Да Винчи, или о кодах фильма "Матрица".

Из советских произведений поп-культуры, я безусловно считаю самым кодированным фильм "17 мгновений весны".

К сожалению этот фильм толком не осмыслен и не проанализирован. Сделаю тут короткий анализ его кодов. #кино


ПС.Из современных кодировщиков постсовка, безусловно важнейшим является Пелевин


https://telegra.ph/Kod-SHtirlica-09-18

Допотопная традиция и библейское христианство в вопросе об устройстве сущего

Вот грубый, но показательный пример: ваша соседка Клава красивая , сексуальная баба. И вы подумываете как бы эту Клаву поиметь. Однако сомневаетесь – делать это или нет.
Как опишет вашу ситуацию традиционщик?

Как опишет вашу ситуацию христианин?


Объяснение по ссылке
https://teletype.in/@nonmatrixhuman/ekzm0iXwp2T

Как работает человеческое познание ?
Науке и широким массам прекрасно известно как работает доказательство теорем - через логику. Как работает мозг - через те же логические цепи в нейронах, (как и логические цепи триггеров в процессоре компьютера). На этом знания профана заканчиваются. Но на самом деле самое интересное, самая большая проблема рационального познания это не логика, не то как работает мозг или процессор, а аксиомы и исходные данные. Стоит поменять хоть одну аксиому, и вся геометрия изменится до неузнаваемости. Стоит изменить исходные данные - и разум/компьютер выдаст совершенно иные результаты. #наука

Все как вы любите: технари vs гуманитарии, срач, хейт
спойлер: побеждают изобретатели

https://teletype.in/@nonmatrixhuman/Msw6WA4wMKK

Должен ли христианин платить властям налоги?

Априори в любом государстве за неуплату налогов предусмотрена административная и уголовная ответственность. Поэтому ответ вроде как бы очевиден. Но Христос ведь не так ответил фарисеям, которые пришли к нему с этим провокационным вопросом. Он ответил "Богу Богово, Кесарю кесарево". Фарисеи все поняли и ушли, и доложили своему начальству что Иисус призывает не платить налоги. Вот даже фарисеи поняли, но современные христиане настолько деградировали, что не понимают что написано в Писании, и всегда пытались исказить Библию в своих шкурных интересах, хотя Иисус говорил очень простыми словами. Так вот если перевести эту фразу на современный деградированный язык, например на тюремный жаргон, то будет звучать так: "Людям людское, а блядям блядское". То есть Христос не дал однозначного ответа, что налоги платить не нужно, Он предложил людям самим сделать выбор. Если человек сделал правильный выбор, то уже на основании это простой предпосылки, что к безбожным властям нужно относится как к блядям, то есть брезговать, чураться отношений с ними.

"Ибо не мир Он принес на землю, но меч".

Понятно что Христос пришел открыть нам глаза на новую христову реальность, пришел провести мечом ее границы, а не соединить ее с лизоблюдством и лицимерием. Это потом нам подтвердит и Павел, что всякая существующая власть в христовой реальности от Бога, а власть что не от Бога, а от людей, но существующая только в головах язычников и нечестивцев, - от Князя мира сего Сатаны.

Итак, должен ли христианин платить налоги? Особенно, понимая, что они потом перераспределяются на всякие мерзости вроде абортов и на содержания слуг дьявола? На самом деле у нас никто не спрашивает хотим ли мы платить налоги или нет, это дело принудительное, и таковым было всегда, даже во времена Иисуса, никаких добровольных отчислений в налоговую мы не делаем, за неуплату поддатей предусмотрена административная и уголовная ответственность со стороны государства. Христианин не спонсирует аборты, это государство спонсирует аборты грабя подвластное население. Наша совесть чиста. Наша совесть нечиста если мы не ведем мысленную брань против Князя мира сего и его левиафана.

И на этом все? Нет не все, дальше прямая обязанность христианина максимально игнорировать государство, не заниматься политикой. "Как смеет кто у вас, имея дело с другим, судиться у нечестивых, а не у святых?" Более того, если есть возможность - уклонятся от уплаты налогов. Если есть возможность не платить, то нужно не платить. Например это могут делать предприниматели, когда работают по УНС доходы минус расходы, показывая налоговой в декларации, что твои расходы как минимум равны доходам и платить один социальный взнос. И это не ложные сведения, ибо мы не знаем на самом деле сколько мы заработали, потому что власти нас грабят на постоянной основе на протяжении всей жизни и не знаем какие у нас реальные расходы, сколько мы тратим сил и средств, чтобы выжить в этой Системе-матрице. По факту в этой лживой системе ваши расходы всегда будут превышать ваши доходы, то есть человек в системе всегда будет жить в долг, вы всегда будете должны государству, хотите этого или нет. Однако каждый христианин должен быть бдительным и стараться просчитывать риски, ибо власти тоже не дураки и могут любого посадить на бутылку.

Государство это, как справедливо заметил Аврелий Августин, всего лишь большая шайка разбойников. И относится к любому государству христианин должен соответствующее, просто как к обычной преступной группировке. То есть минимизировать контакты с государством, игнорировать левиафан. Если же игнорировать не получается, и государство понуждает ко греху, тогда как первые христиане надо быть готовым пойти на страдания. #Михаил Светлов

Немного про правильное отношение здоровых сапиенсов к "государствам".

1. Практически любое "государство т.н. современного типа" - это не друг, а скорее враг любого здравомыслящего и свободного человека. Выкиньте из головы агитационный бред про их "заботу о людях".

2. Это социально-политические роботы, функционирующие практически исключительно (девиации есть) в интересах своих хозяев.

Если вы задаете вопрос, кто они, эти хозяева, то это является надежнейшим маркером того, что ни вы, ни ваши родственники и знакомые в их число не попадаете и никогда не попадете.

Поверьте, в том же Ресфеде дети ротенбергов, патрушевых и прочих миллеров таким вопросом не задаются по причине его бессмысленности УЖЕ на их уровне.

3. Сапиенсы существуют на планете от 50-60 (культурно) тысяч лет, а биологически - 150-200 тысяч лет. Государства т.н. современного типа возникли около 200 лет назад (первым и архаичным от того выглядят США), а наиболее распространённой формой обустройства социально-политической жизни сапиенсов, стали лишь в последние 100 лет. Что не исключает наличия реликтов, например, феодальной Великобритании, замаскированной под (смешно сказать) "конституционную монархию" (без конституции, как и Щвеция).

Все это надежно свидетельствует против агитки о том, что "жизнь в государствах современного типа" присуща сапиенсам. Скорее, это такое вот историческое завихрение.

Не надо впадать только в идиотию и всерьёз относиться к тиражируемым государствами сказками об их истории и т.п. клюкве. Нет у большинства из них никакой истории (исключения есть: например, история Соединенного Королевства длиной аж в 300 лет).

Каковы признаки т.н. "государств современного типа"?

1. Формальное отсутствие сословий и формальное же равноправие сапиенсов (в Северной Евразии это с 1918 года).

2. Наличие "основного закона" ( конституции).

3. Свобода выбора, передвижений, занятий для сапиенсов.

4. Формальное разделение властей и наличие (в том или ином виде) принципа избираемости и ротируемости формальной власти.

Поэтому все нынешние "государства" похожи друг на друга (за редкими исключениями): парламент, презик, конституция, правительство.

Естественно, такая унификация убыстрила и облегчила процесс "управления" всеми роботами. Со стороны "организаций" "людей и не только доброй воли". Поэтому сапиенс, живущий и рассуждающий критериями кирпичиков "государств" - глупый мамонт. Его гуление - это крики шерстистых носорогов на Земле Санникова.

Добровольные же патриоты "государств" - это клиника. Или "сапиенсы с отклонениями". Что в целом также понятно. От националистов, патриотов и футбольных фанатов здоровые бипедальники стараются инстинктивно держаться в стороне. #конспирология #политика

Так называемые евангелисты искусственного интеллекта центральной частью своей проповеди делают то, что на философском языке называется субстанционализация ИИ.
То есть они чему-то вторичному, инструментальному, техническому придают какие-то самоценные, автономные и сравнимые, и превосходящие личностные черты. Например сознание, творчество и т.д.

На эту удочку ведутся и многие конспирологи постоянно преувеличивая могущество ИИ.
Мол ИИ получит сознание, станет умнее и сильнее всех людей, станет тем самым Левиафаном и т.д.

Напоминаю, что согласно Библии Левиафан это сцепка людей. Да, эта сцепка делается с помощью техники, в том числе и ИИ. Но главное и первичное - это люди.

А постоянное превозношения ИИ, его субстанционализация на библейском языке описана у пророка Аввакума.
Начинает он с описания нашествия месопотамского народа халдеев. Но описание этого народа и его нашествия сразу же становится похожим на описание дьявола и его земных слуг-нечестивцев (прообраз Левиафана?).
Аввакум приводит библейский знак религиозной деятельности - рыболовля. А рыбы, которых ловят рыбаки-религиозники, суть знаки людей:
Авв 1:13-16: "Для чего же Ты смотришь на злодеев и безмолвствуешь, когда нечестивец поглощает того, кто праведнее его, и оставляешь людей как рыбу в море, как пресмыкающихся, у которых нет властителя? Всех их таскает удою, захватывает в сеть свою и забирает их в неводы свои, и оттого радуется и торжествует. За то приносит жертвы сети своей и кадит неводу своему, потому что от них тучна часть его и роскошна пища его"
То есть дьявол и его агенты в мире обожествляют технические средства с помощью которых они соблазняют и порабощают людей.
Этим и занимаются выблядки сатаны типа Курцвейла, Харири и их легионы по миру, принося религиозные, божественные черты своим инструментам. Этим они:
1. Унижают Бога и человека, делая их ниже того же ИИ.
2. Пугают народы тем, что само по себе не стоит страха.
3. Подталкивают людей религиозно служить болванке ИИ.
4. Вводят в заблуждение тех, кто пытается разобраться и противостоять. Кондратио. #ИИ