Ватикан ставит черную метку

Если смотреть на Вторую мировую войну, то она развивалась как снежный ком. С каждым годом росли интенсивность войны и скорость происходящих событий. Сначала оккупация Манчжурии Японией 1932, потом ввод войск в Рейнскую зону 1935, потом аншлюс и Мюнхен, потом Польша и Финляндия 1939, потом Франция и остальная Европа 1940-1941. Но самая мясорубка началась только в 1942 с войной на Тихом океане, Сталинградом и Ржевом, Африкой и дальше до апофеоза в виде руин Германии и атомной бомбардировки Японии.

Сейчас кажется идёт аналогично. Похоже мы находимся между Мюнхеном и пактом Молотова-Риббентропа. Потом война в Европе и капитуляция ее. А потом и к апофеозу.

Как я вижу апофеоз Третьей мировой?
Это
1. Захват Тайваня, а возможно и Кореи.
2. Большая война на Ближнем востоке.
3. Прямая война со США с ядером.

Что за всей этой последовательностью стоит? Стоит постепенный крах гегемона.

Сейчас США пока что это теряющий силу гегемон. Но потеря Европы и провалы на Ближнем востоке и Азии превращают США в смертельно раненного зверя. Обреченного, но очень опасного. И если на предыдущих этапах кто-то будет воевать, кто-то косвенно подносить снаряды, кто-то в стороне стоять. То когда США превратятся в раненного зверя, в его добивании примут участие все. Кто-то ударит ядером и получит ответку, а кто-то будет кусать за ноги. Так или иначе возобладает мнение, что зверь обречён, и нет другого выхода чем его добить.

Это я выдаю размышлизмы на общую тенденцию, которая давно идёт. Что будет в деталях, кто ещё попадет под раздачу, я не знаю. kondratio

Главная характеристика человека – личность, является божественной характеристикой, ибо личностью является Сам Бог. На сегодняшний день мы не можем представить полноценную позитивную рациональную модель личности (ответ на вопрос ЧТО ЕСТЬ человек). И потому это делает почву при исследовании влияния техники на человека слишком зыбкой.

Мы же предлагаем зеркально иной подход. Новый завет дает нам четкий список того, что отличает личность от неличности, христианин от нехристианина. Писание дает нам исчерпывающую негативную модель истинного человека (негативную в смысле ответа на вопрос что НЕ ЕСТЬ человек)

Мы свободны во Христе, и можем и должны делать Им заповеданное, используя все возможности, в частности технические. Мы в любви и служении вольны делать все, что не запрещено. Именно с таким подходом исследование предмета будет продуктивным. Личность неисчерпаема, но исчерпаем список маркеров, отличающих ее от неличности, ибо неличность как раз исчерпаема, ограничена и порабощена, у нее нет свободы, она предсказуема и проста.

Но этот вопрос – есть лишь частью другого глобального вопроса. Христиане живут и спасаются в этом мире. Но сами не от мира, не являются частью этого мира. Более того – если христианин стал частью мира, то он «обмирщился» и уже не является христианином. Таким образом, возникает принципиальный вопрос – как христианину жить и спасаться в этом мире, но не стать его частью и остаться не от мира сего.

Если проанализировать Новый Завет, то там как в виде прямых заповедей, так и в жизненных примерах, даются четкие ответы на это вопрос.

Их условно можно поделить на пять правил.

1. Правило цели. Целью христианской жизни в этом мире является использования возможности спастись, зайти в дверь к Богу, которую открыл для нас Христос своим Воскресением. Христос дал саму возможность спасения, которой до этого не было. Также Он рассказал, как этой возможностью воспользоваться – то есть что делать и как жить христианам для реализации этой возможности.

2. Правило средства. Для достижения главной цели – спасения, христиане должны использовать все доступные для этого средства. Нужно выжать из него все что можно, чтобы распространить Благую весть. Нужно не забывать, в какой эпохе, каком мире мы живем, кто его князь и какие его цели. Но одновременно использовать возможности нынешней эпохи во имя Христа, спасения и распространения Евангелия.

3. Правило границы. Но используя «по максимуму» возможности мира сего для христианства, нужно понимать, что есть грани, за которые переходить ни в коем случае нельзя. Христиане используют этот мир для своих целей лишь в тех границах, которые определяют евангельские заповеди. Поэтому, какие бы возможности не давал мир для христианства, если ценой этих возможностей является грех, является отход от Христа – то эффект от них будет не то что нулевым, но отрицательным.

4. Правило свободы. Христианство – есть вера свободных людей. Истинное христианство отвергает насилие физическое и духовное. Христианин может быть земным рабом, если, понятно, его насильно обратили в рабство, и если будучи рабом, он стал христианином, и не имеет возможности освободиться.

Во-первых, человек как Богоподобный есть свободный и добровольное ограничение даже земной свободы – есть умаление Божьего образа.

Во-вторых, христианин уже по определению свободен, ибо его освободила Истина, и добровольное земное рабство есть, по сути – отвержение Истины.

В-третьих – Христос за свободу христиан заплатил своей кровью. И потому даже добровольное земное ее умаление – есть унижение жертвы Христа. Если человек добровольно отказывается даже от земной свободы, стает рабом земных хозяев, то как же ему достичь намного более сложной свободы духовной. Неверный в малом - неверный и в большом.

5. Правило плода. Не может хорошее дерево давать плохих плодов и плохое хороших. Всякое дерево познается по плодам. Поэтому всякие земные практики на службе христиан должны непрестанно тестироваться на предмет результата. Если практика дает успехи – ее нужно развивать, если не дает – останавливать. kondratio

Царица

К 8 марта.
На древнем Ближнем Востоке как известно господствовал патриархат. Но это не мешало женщинам быть также активными акторами. Особенно много таких примеров в Библии. Но нужно иметь в виду, что если женщина выходит на сцену библейской истории то это говорит о том, что с мужчинами в частности и обществом вообще все плохо.

В этом контексте важно обратить внимание на термин "царица".

В нашем сознании царица - это политический субъект которая сама или вместе с мужем-царем решает вопросы. Но в библейские времена царица  - это просто жена царя, как например генеральша - жена генерала. Да она жена, но солдатами она точно не командует. Так и царица. Тем более что у царя жен обычно много, и таких цариц можно насчитать десятки. Поэтому царица не могла вмешиваться в политику и царь бы это точно не одобрил. Собственно история царицы Эсфирь, которая решила вмешаться в политику и тем рисковала жизнью.

Но было два исключения.
1. Редкое исключение. Царица ставала монархом вместо мужа.
2. Частое исключение. Царица - это не одна из жен, но мать царя. Мать царя имела право вмешиваться в политику. Поскольку мать - один из немногих близких царю людей при дворе, которому можно доверять.

Поэтому читая Библию или другие ближневосточные тексты, вышесказанное нужно иметь в виду и уточнять о какой царице идет речь. kondratio

Господа подписчики, напоминаю про наши ресурсы:

1. Чат нашего канала https://t.me/+KnMY1Z3Dc6piYTMy

2. Жалобы, претензии, пожелания, благодарности, вопросы, сотрудничество, пишите админу - https://t.me/furstkeg

3. Журнал пана Кондратио https://kondratio.livejournal.com

4. Бастион пана Кондратио https://bastyon.com/kondratio

5. Англоязычный блог на реддит https://www.reddit.com/user/nonmatrixhuman/submitted/?rdt=52924

6. Англоязычный блог на фейсбук https://www.facebook.com/nonmatrixtheology/

7. Бастион не-системное христианство https://bastyon.com/nonmatrix_christian

8. Ютуб канал не-системное христианство https://www.youtube.com/@Nonmatrix_christianity

9. Резервный телеграм канал https://t.me/nonmatrix_christianity

10. Журнал Михаила Светлова https://ext-5997615.livejournal.com/

11. Наш сайт https://nonmatrix.com/

Как выйти из гражданства государства и стать апатридом?

На примере РФ. Как выйти из гражданства других государств постсовка, смотрите местное законодательство.

Выход из гражданства РФ обусловлен определёнными трудностями. По закону РФ одно из главных и сложных требований выхода из гражданства это необходимость получения гражданства другого государства или гарантий его получения. То есть чтобы стать апатридом, нужно сначала стать гражданином второго государства, затем выйти из российского, а потом выйти из второго. Достаточно сложная процедура, но выполнимая. А для этого нужно найти такое второе государство, у которого есть опция выхода из гражданства без получения второго гражданства.

Таким образом находим такое государство, у которого есть опция выхода из гражданства без получения другого гражданства (если такие вообще есть?). То есть получаем гражданство второго государства, отказываемся от гражданства РФ, а потом отказываемся от гражданства и второго государства. Но и тут проблема. Чтобы получить гражданства, нужно там прожить 5 или 10 лет, выполнить ещё кучу других условий, а ещё принять присягу на верность юридическому лицу, что для христианина недопустимо.

Есть вариант покупки паспорта некоторых государств Карибских островов, всё делается быстро и принятие в гражданство и выход, и присягу принимать не надо. Правда удовольствие это не дешёвое и для россиян в настоящее время карибы недоступны. Правда опять вопрос можно ли выйти из гражданства Карибских государств без предоставления другого гражданства? Если такой опции нет, значит выйти из состояния государственного рабства легально практически невозможно.

Как въехать на сказочное Бали без паспорта (без гражданства)?

Поступают вопросы, как въехать к примеру на Бали без паспорта (гражданства)? Очень просто, практически так же как и с паспортом. Для этого нужно получить документ, удостоверяющий личность в государстве проживания (там где вы отказались от гражданства). А потом с этим документом обратиться в Индонезийское посольство и получить визу на этот документ. Также с этим документом можно получать вид на жительство того государства, где вы проживаете, открывать счета в банках, на криптобиржах, покупать недвижимость, получить местные водительские права и т.д. и т.п. Могут быть конечно свои особенности и проблемы при оформлении всего этого в зависимости от юрисдикции, но апатриды пока что еще признаны ООН, поэтому все члены ООН должны признавать права лиц без гражданства и обеспечивать им свободу передвижения. Михаил Светлов

Что значит быть лицом без гражданства?

Лицо без гражданства не несет никаких обязанностей перед государством как граждане. Например лицо без гражданства нельзя забрить в армию во время мобилизации или просто в рамках обычного призыва. На лиц без гражданства не распространяются санкции, введенные против государства, если это лицо было гражданином этого государства. На лицо без гражданства не распространяется семейное законодательство того государства, где он проживает, не распространяется закон об обязательном школьном образовании и другие законы. Конечно от всего этого можно откосить и с паспортом, но проживая например в другом государстве, однако в в этом есть и свои минусы. Гражданина государства могут депортировать в родное государство, могут ввести санкции, применять репрессии и т.п. Лицо без гражданства могут лишь попросить покинуть территорию в любом направлении, но депортировать в какое либо конкретное государство не могут.

Однако у этого статуса есть и свои минусы. Лицо без гражданства не признается государствами суверенной личностью. Апатрид также как и граждане платит налоги если ведет предпринимательскую деятельность, попадает под действия общего уголовного закона того государства, где проживает. Ограниченное по времени прибывание на территории государства - нужно постоянно продлять легальный статус. Это могут быть проблемы с покупкой земли, с правами наследования и т.п. Все потому что апатрид не признается суверенной личностью равным суверенным государствам и государям.

Истоки института апатридства по всей видимости берут свое начало в римском праве. Согласно частному римскому праву, природа рабского статуса такова, что полномочий хозяина недостаточно для его перемены: объявление о свободе частным образом равносильно принятию на себя одностороннего обязательства воздержаться от дальнейших претензий на это лицо как раба. Такое состояние раба, объявленного в одностороннем порядке свободным, называется брошенный раб (derelictus). Менять статус раба на свободного, а под свободным человеком в римском праве понимается только гражданин Рима (то есть принадлежащий к правящему классу), можно только при содействии публичной власти. Для римского права свобода немыслима без римского гражданства. Были и другие частные случае освобождения рабов, например предоставление им статуса латинского гражданина, но так как такой вольноотпущенник не принадлежал к какой-либо латинской общине (peregrini) , такой статус просто выражал дефектность его положения в системе гражданских связей, при этом такие вольноотпущенники имели достаточный объем прав, чтобы отличать их от рабов.

Для того чтобы по праву назваться вольным человеком, нужно принадлежать к правящему классу, свободному сословию или правящей элите. Чтобы быть хотя бы полусвободным (peregrini), нужно также принадлежать к какой либо касте, общине, классу, имеющей схожие права с правящей элитой. Другими словами, чтобы быть свободным, вольным человеком в мирском понимании этого слова, нужно принадлежать к мировой правящей элите либо к их правящим вассалам. Все остальные состояния, это либо раб (гражданин) либо брошенный раб (апатрид). Михаил Светлов

Возражение по вопросу гражданства

Бдительные подписчики могут возразить, зачем отказываться от гражданства? Ведь Апостол Павел был гражданином Рима и многие ранние авторитетные христиане были также гражданами Рима и никто из них не отказывался от римского гражданства, а наоборот использовали гражданство, чтобы как то влиять на политику Рима, или просто отстаивать свои права в суде, использовали как граждане инфраструктуру Рима для распространения Благой Вести и т.д. Вообщем никому и в голову не приходила идея отказаться от римского гражданства.

Здесь надо просто понимать правовую разницу между двумя видами гражданств: римским и современным. А разница огромная. Римское гражданство определяло статус человека как вольного, свободного человека, который не платил налоги, не подвергался повинностям и т.д. Такой человек со статусом римского гражданина являлся субъектом правоотношений в империи - он был патриархом в семье, он мог владеть землей и не платить за нее налоги, он мог влиять на политику Рима или по крайней мере провинции, он мог быть истцом и ответчиком в суде как формально равный сенатору или даже императору (император это лишь первый среди равных), он мог использовать римское частное право для защиты во время гонений на христиан и т.п.

Современный гражданин не является субъектом правоотношений, по своему статусу он является рабом государства -  платит налоги, подвергается повинностям, не может влиять на политику государства и даже своего города и села, где живет, гражданин не может выступать истцом и быть формально равным государству (государства конечно пытаются имитировать это равенство, но это лишь фикция), современный гражданин не имеет права владеть не облагаемой налогом землей, и т.д. и т.п.

То есть статус современного гражданина это аналог раба в Риме, а раб в Риме это просто говорящие орудие производства, двуногий скот и естественно никак не мог влиять ни на политику Рима ни быть истцом в суде. Конечно раб мог поменять свой статус, сначала на вольноотпущенника, а потом на гражданина Рима. А современный гражданин не может - выход из гражданства практически недоступная опция, причем быть апатридом это аналогия брошенного раба в Риме (derelictus). А возможность перехода в вольное сословие упразднили еще в начале 20 века.

Поэтому возражение что Апостол Павел не отказывался от гражданства, и нам не следует - не корректно с точки зрения права. Я думаю каждый христианин должен сам решать как ему удобнее - жить гражданином государства или выходить из него. И в том и другом состоянии есть свои минусы и плюсы. А стать самому власть имущим или создать свое христианское государство вряд ли у кого получится. Михаил Светлов

Римская империя для нас - это далекие и сказочные времена. Однако если сравнить с другими эпохами, то ясно видно, что в своем инфраструктурном развитии древний Рим был уникальнейшим явлением. Период его расцвета - 1-4 века имели колоссальное развитие инфраструктуры для коммуникации, которой не было со времен Вавилонского столпотворения аж до 18 века после Рима. Рим - в плане инфраструктуры коммуникации был как бы идеальным инкубатором для христианства.

1. Рим со времен Августа дал огромной территории мир. Да были в Риме и смуты и гражданские войны, но по сравнению с остальным человечеством - в Риме был мир и покой.
2. Рим имел великолепную и неплохо работающую правоохранительную систему. В Риме действовал невиданный для остального мира режим законности и правопорядка, что даже гонимые христиане зачастую использовали римскую юриспруденцию для своей защиты.
3. Рим имел высокий уровень экономики, технологии и медицины. Что давало людям свободное время для розмыслов над вечными вопросами.
4. Рим, абсорбировав эллинистическую культуру, создал условия для высокого уровня грамотности среди населения.
5. Рим имел превосходную систему транспорта - дорог, морских флотов, а также быструю почту. Это позволяло эффективно коммуницировать на большие расстояния.
6. Рим не закрывался от внешнего мира как Япония или Китай. Рим всячески поощрял распространения своих достижение за своими пределами.

Подобных условий для коммуникации и жизни людей Европа достигла лишь в 18 веке, а превзошла лишь в 19 с кодексом Наполеона, паровым двигателем и электричеством. Если сравнивать со всей послепотопной историей аж до 19 века - то Рим был настоящей технотронной эрой, по силе и влиянию близкой к современной. Рим был сатанинским государством, своего рода прообразом будущего антихристианского мирового государства. Рим был высокотехнологичной машиной, которая была создана для распространения зла и греха. Но одновременно с этим, - Рим давал колоссальные возможности, которые христиане смогли использовать для возникновения христианства как мирового явления. kondratio

Сатанинский символизм Ориона

В допотопные времена ангелы-стражи презрев Бога и свое ангельское достоинство спустились на землю где соблазняли людей поклоняться им как богам (а также создавали генетических мутантов-гибридов нефилимов, дали людям знания по науке, медицине, магии, астрологии, металлургии, генетике и прочей эзотерике).

Бог увидев это непотребство - послал на землю Потоп, чтобы уничтожить мутантов и спасти еще не извращенную семью Ноя, которая бы дала новое начало человечеству. Потоп уничтожил все сухопутное живое, кроме обитателей Ковчега. Сухопутные нефилимы погибли, а их души стали злыми духами поднебесными, которые водимые их князем - Сатаной пытаются губить людей путем действия на их души.

Морские нефилимы, судя по всему, частично выжили. После потопа они соблазнили часть людей, заставив их поклоняться им как богам и героям. Отсюда происхождение первых шумерских царей от морских чудищ, огромный пласт мифологии где боги-герои-чудовища происходят из моря-океана, аж до прямого указания в 13 главе Апокалипсиса о том, что Зверь выйдет из моря. Отсюда и происхождение наимогущественнейшей западной династии Меровингов от морского чудовища Меровея.

Самих же падших ангелов-стражей Бог заковал в темницу. В Апокалипсисе (глава 9) указывается, что ближе к концу времен двери этой темницы откроют и демоны будут отпущены.
Из лекции Авдеенка о символизме книги Иова:

Господь говорил о дожде, как образе Своего воплощения, а там, где Мессия Христос, там и Его враг – сатана. Теперь его образ, образ дьявола, будет среди созвездий. И имя этим созвездиям это «хима» и «кесиль» по-верейски. «Хима» это Плеяды, «Кесиль» это Орион. Вот, созвездия Плеяд и Ориона это пример самого тесного союза (это плеяды), а Орион это пример самого широкого охвата. Звёзды плеяд скучны, а звёзды Ориона составляют четырёхугольник с двумя полушариями. Звёзды плеяд образуют, по гречески «десмос» - связь, узы; а созвездие Ориона – «фрагмоз» это ограждение, ограду. Вот что говорит Господь Иову это 31 ст 38 гл: «Ты ли (свёл)уразумел союз Плеяд и ограждения Ориона ты ли отворил?».

О каких небесных силах идёт речь, о каких узах и каком ограждении? Всё это уже было, потому что звёзды это образ ангелов, он уже нам встречался, и часть ангелов отпала. Господь их укрощает. В книге Иова в 9 гл сказано: «Он на звёзды кладёт печать». «Ты ли свёл или уразумел союз Плеяд?» Вот «союз», в дальнейшем этим словом «союз» - «сюндесмос», будет обозначен союз сатанинских сил. В послании апостола Иуды ст 6 читаем, что «Господь ангелов, не соблюдших своего начальства, но оставивших своё жилище, соблюдает вечными узами под мраком на суд великого дня». То есть, союз Плеяд на Небе можно понимать как образ сплочённого и скованного узами союза ангелов, отпавших от Бога. С другой стороны, созвездие Орион раскинулось широко как море. А море это иносказание о силе дьявола. «но Бог море заградил вратами, обложил затворами». Так и звёзды Ориона заключены в ограду. Таким образом, по смыслу стиха прочитанного, Господь спрашивает Иова: «знаешь ли как сплочён союз сатанинских сил, сможешь ли сделать в нём брешь?».

Вот почему символизм Ориона занимает такое важное значение в люциферианских культах от Озириса (символ Орион) в Египте до изображение Ориона в храмах тамплиеров и масонов, до современного ажиотажа вокруг Ориона в поп-культуре. kondratio

Как возникло церковное предание?

По сути своей – оно является результатом наложения проповеди Евангелия на конкретные культурно-исторические обстоятельства. Так в Римской империи христианство возникло не на голом месте – оно возникло как результат наложения Евангелия на местные иудаизм и язычество. Еще апостолы видели это и старались уменьшить такое влияние, но многовековые привычки и представления язычников и иудеев делали свое дело. И они, даже приняв христианство, сознательно или нет, подгоняли его под свои старые жизненные установки. Ведь человек слаб.

Так в результате наложения Евангелия на языческие традиции и оккультизм возникли представления о христианских мистериях (мистерия – в переводе значит «таинство»), хотя против этого говорит и дух и буква Благой вести. Для совершения этих мистерий да и для общего руководства христианами по примеру языческих жрецов и иудейских священников была создана каста христианских священников. Это тоже прямо противоречит христианскому вероучению – ведь еще ап. Петр называет ВСЕХ христиан «Царственным Священством». Кроме того священники начинают поддерживать свою власть не на любви, о чем говорит Христос, а на насилии и деньгах.

Понятно, что подобные эксцессы, вначале вполне возможные в силу языческих привычек, потом со временем, с отступлением язычества должны были ликвидироваться и возвращаться к Евангелию. Но каста священства, почувствовав вкус денег и власти, не допустила очищения от языческих пережитков (иначе она сама оказалась бы не у дел) и наоборот, с помощью часто внешней подгонки к Евангелию языческой философии платонизма и римского права, создала целую систему догматов, канонов, традиций которые заморозили синтез Евангелия с язычеством и иудаизмом, и объявили эту «христианскую каббалу» единственно верным православным (католическим) вероучением.
kondratio

Общеизвестно, что под влиянием верований соседних народов, особенно Вавилона, среди иудеев за несколько столетий до Рождества Христова начало распространяться предание, являющее собой смесь язычества и иудаизма, которое после разрушения римлянами Иерусалима, было записано в Талмуд и ряд других мистических книг и составило специфическую иудейскую магию под названием каббала (досл. с иврита. «предание»).

Именно против каббалы, доминирующей тогда в среде фарисеев, и выступал Христос. И если Он спорил с фарисеями на иврите, то говорил «вы устранили заповедь Божию вашей каббалой». Большинство Христиан, не зависимо от конфессий, понимают и осуждают талмудический иудаизм с каббалой, справедливо называя эти концепции латентным сатанизмом. Еще Христос сказал об этом фарисеям: «Ваш отец диавол» (Иоан.8:44)

Но к глубокому сожалению теперь мало кто понимает, что путем замещения духа и буквы Евангелия «человеческими преданиями» пошли и главные христианские конфессии, создав, таким образом, христианскую каббалу, называя ее «церковным преданием». kondratio

Рим, современный мир и конец времен

Рим был развитым государстом и технологически и политически. Нельзя отрицать достижения Рима в разных областях. Благодаря римской инфраструктуре Апостол Павел смог быстро распространить Благую Весть и основать множество церквей. Римское государство стало центром распространения христианства. С другой стороны, история Рима и его социальное устройство это хороший фон, чтобы показать насколько сдеградировало современное общество и во что превратились суверенные государства. Это хорошо видно по гражданскому устройству Рима, но еще более мрачно и трагично это сравнение выглядит в военном плане.

В то время как римский гражданин из небогатой семьи мог записаться в легионеры, уйти в военный поход в какую нибудь Галлию или Фракию, где себя мог проявить и получить в награду условные 15 гектар земли, 50 рабов из числа военнопленных или местных жителей и таким образом обеспечить себя и свою семью до конца веков. А за что сейчас воюют современные солдаты? За 2000 долларов, а некоторые вообще за спасибо и пачку сухариков. В Риме кстати рабы вообще не принимались в армию, возможно из них создавались какие-то вспомогательные войска, типо стройбата. Но чтобы римский гражданин легионер спал в одной палатке с рабом, или не дай Бог принимал пищу с рабом за одним столом - это просто немыслимо, это просто противоречило понятиям о чести. Эти понятия сохранились и в средние и в новые века - офицеры дворяне и солдаты-мужики жили в раздельных помещениях и принимали пищу за разными столами.

Что должен получать современный воин за добрую службу, если бы он был не рабом, а вольным человеком? Пусть даже и рабом, но если бы владельцы государства ценили бы своих подданых? Сразу же такому бы воину предоставлялась был вольная. А это значит он освобождался бы от уплаты всех налогов, его дети бы не подвергались бы принудительной воинской повинности, ему бы причиталась бы бесплатно несколько гектаров или десятков гектаров земли, его лично государство признало бы суверенной личностью, а это значит, что он с этого момента больше не подсуден общему уголовному закону, который действует в государстве, то есть его не могут судить по такому же уголовному кодексу как и мужиков. На него и его семью не распространяется семейное право (он не жениться по законам государства, его жена не может от него уйти и естественно никаких алиментов), на его детей не распространяется закон об обязательном школьном образовании, он имеет право владеть любыми видами оружия (пулемет, танк, гаубица). На своей земле он вправе заниматься любой предпринимательской деятельностью без лицензий и разрешений от государства (ловить рыбу сетями на своих участках реки, если она есть, выращивать мак, продавать оружие и т.п.).

В общем в современных условия это конечно утопия, но ведь солдафоны думают что они вольные патриции и воюют за свои интересы. Вот это самое страшное, люди уже мыслят по другому, это мышление религиозных людей, только их религия очень далека от христианства и все это сильно напоминает Зверя - Левиафана из Библии и видно как люди становятся частью этого Зверя. А если это уже так очевидно, возможно мы действительно живем уже в конце времен. Михаил Светлов

Новый Каин

Но наступит момент, когда и Эра водолея придет к кризису – и чтобы преодолеть страх, отчаяние и получить «спасение» начнется «возвращение» к единой экуменичной религии, к устоям, скрепам, патриархату, традициям, авторитету вертикали, наконец к личности, только в специфичной ее форме. И во главе всего этого станет новый Каин – Антихрист (как аналог Нового Адама - Христа).

После того как Новый Вавилон заменит дух человеческий цифровой материальной матрицей, а во время Эры водолея эту матрицу перепрограммируют с атеизма, материализма и потреблядства на религиозное сознание, в мир придут два Зверя. Мы об этом уже писали тут.

Первый Зверь это глобальная тоталитарная сетевая система (государство и церковь в одном флаконе). Второй зверь – это человек, Антихрист, новый Каин. Мы уже писали о феномене Каина как о сатанисте, о первом человеке, который вместо Бога, сознательно усыновился дьяволу. В контексте же вышесказанного Каина можно называть не просто первым дьяволопоклонником, но и первым, «дохристианским» антихристом. Ведь в нем пытались увидеть Христа, а он стал Его противоположностью.

Это понимание феномена Каина дает нам много знаний об апокалиптических событиях Последних времен. Детей дьявола, «антихристов» было есть и будет много. Но согласно пророчествам, в последние времена придет особый Антихрист, человеческое воплощение, идеальное усыновление дьявола. Но особым человеком был и первый антихрист – Каин. Человечество – семья Адама и Евы, - полагало на Каина большие надежды на спасение. Так и последний Антихрист тоже будет результатом чаяния грешных людей на спасение.

Каин стал родоначальником противостоящей Богу цивилизации. Последний Антихрист станет венцом, высшим развитием основанной Каином противостоящей Богу цивилизации – Зверя.

Тут же просто выпишем основные черты этой последней нецерковной эпохи:

Общая характеристика. Последняя глобальная тоталитарная цивилизация, совмещающая одновременно и государство, и «церковь».

Отношение к религии. Гиперрелигиозная цивилизация. Единая обязательная для всех религия.

Вид религии, каков Бог? Место Бога занимает Сатан.

Отношение к альтернативам религии. Предельно враждебное.

Сотериология. Зверь должен спасти человечество от кризиса.

Состояние личности. Новый человек, новая «личность» должна стать ячейкой этой цивилизации. Суть этой «личности» - это подмена духа, разума на информационную цифровую симуляцию.

Пол и его значение. Патриархат. Антихрист – сын погибели, сын, а не дочь.

Кровь и ее значение. Большое значение крови и тела, Антихрист должен быть определенных кровей, а тела всех людей активно включаются в религиозное поклонение.
Характер технологий – религиозные технологии, то есть те технологии, которые служат религии.
Отличительный знак цивилизации. Клеймо 666 на всех, кто вступает в эту религиозную цивилизацию (как когда-то каиниты имели свою печать).

Продолжение по ссылке https://kondratio.dreamwidth.org/1053106.html

Что делать христианам в предстоящей гибели Вавилона

Как известно, глобальный Вавилон постепенно входит в свой кризис, все громче слышны голоса его противников. Различного рода консервативные, альтернативные и религиозные силы критикуют Вавилон, а некоторые страны от Ирана до Китая уже даже начинают открыто с ним враждовать. В конце концов Вавилон будет с позором разрушен.

Что такое Вавилонская блудница согласно Библии? Это зло, это прикрытие Зверя-дьявола. А что Библия говорит о судьбе Вавилона и роли христиан во всем этом? - Вавилон будет судим, а потом уничтожен согласно приговору суда. Судить Вавилон будут вместе Бог и Его церковь как живущие в мире, так уже перешедшие из мира к Богу.

Судят Бог и его святые, при чем ангел, возвещающий о гибели Вавилона, говорит Церкви не стесняться и требовать вдвое сурового наказания для Вавилона. А как конкретно приговор этого суда будет приведен в исполнение, и кто будет исполнителем, палачом Вавилона? Христиане? Нет. Христианам в мире сем Бог говорит сделать только одно: “выйди от нее, народ Мой, чтобы не участвовать вам в грехах ее и не подвергнуться язвам ее; ибо грехи ее дошли до неба, и Бог воспомянул неправды ее”. Из Вавилона нужно выйти. Не участвовать в нем. И всё. Бороться с ним Библия не предписывает.

Вавилон будет разрушен по Божьему плану, но кем? Он будет разрушен десятью царствами - рогами Зверя:

“И десять рогов, которые ты видел на звере, сии возненавидят блудницу, и разорят ее, и обнажат, и плоть ее съедят, и сожгут ее в огне; потому что Бог положил им на сердце исполнить волю Его, исполнить одну волю, и отдать царство их зверю, доколе не исполнятся слова Божии” (Откр 17:16-17).

Бог подтолкнет эти царства к разрушению Вавилона. Не христиане это сделают, а отродье сатаны, его слуги. Палачи-разрушители Вавилона это рога Зверя, которые вскоре после краха Вавилона свою власть передадут Зверю. Просто Бог так решил, что пришло время сбросить прикрытие религиозного Зверя в виде атеистического Вавилона и обнажить всю его суть, чтобы в событиях 13 главы Апокалипсиса радикально поставить религиозный вопрос и его окончательно решить.

То есть христиане должны избегать участия в Вавилоне и его грязных делах. Они конечно же должны изобличать дьявольскую суть Вавилона, но одновременно Бог не предписывает непосредственное участие в его разрушении. Это будет сделано руками самих дьявольских слуг. И тот факт, что какие-то силы в мире сейчас гробят и когда-то по Божьему наущению окончательно догробят Вавилон, совсем не означает что эти силы поэтому богоугодны и их нужно поддерживать. Христиане могут и должны осуждать Вавилон, ожидать и радоваться его краху (хотя бы потому, что видя это некоторые люди могут обратиться к Богу), но должны одновременно помнить, что поддерживать силы воюющие против Вавилона, это поддерживать Зверя.

Дорогие христиане! Вы вместе с Богом осудили Вавилон к гибели. Бог по своему усмотрению назначил казнить Вавилон государствам – рогам Зверя. Радуйтесь краху Вавилона, но поддерживать его палачей не нужно. Это ловушка. Вавилон продвигает смену пола. Это зло и критикуйте его. Но если в Санатории Сатаны запретили смену пола и вообще готовятся сжечь его в радиоактивный пепел, то поэтому поддерживать Россию и Путина не стоит. Они лишь на время инструмент в руках Бога, но после превратятся в ещё большее зло.

Нужно быть очень разборчивым, ибо уже развелось и будет ещё больше всяких “консервативных” глашатаев за “традиционные ценности”, многополярность, БРИКС, и т.д. Всяких там Карлсонов, Трампов, Михалковых, Путинов, Ле-пеншей, АДГ, религиозных проповедников и лицензированных конспирологов всех мастей, которые будучи палачами Вавилона, не перестают при этом быть рогами Зверя. И есть соблазн для христиан поддержать эту сволочь. Тем более, что некоторые из них уже показали свою истинную сущность. Тот же Дугин начиная как традиционалист и антиглобалист, теперь превратился в открытого сатаниста.

продолжение по ссылке https://kondratio.livejournal.com/1780321.html

Почему такие крупные, могущественные, богатые конфессии, как католики и православные, уже около 1000 лет не могут производить миссионерство иначе как с помощью государственного меча? Ведь у них колоссальная история, опыт, они называют себя единственными носителями истинного христианского предания. Но нет – теперь христианство по миру распространяется хаотично возникшими протестантами местного разлива, но никак не маститыми конфессиями с многовековой историей.

Христос перед Вознесением дал строгую заповедь апостолам: «Идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари» (Мар.16:15). Проповедь Евангелия необходима для исполнения миссии Христа. «И проповедано будет сие Евангелие Царствия по всей вселенной, во свидетельство всем народам; и тогда придет конец» (Матф.24:14). Но вот уже более 1000 лет эффективной проповеди у православных с католиками нет. А если и есть – то результаты ее крайне скудны, и как правило, есть результат действия скорее государственной власти чем проповеди Евангелия. А в тех местах, где нет поддержки политической силы – они находятся на маргинесе.

Уже этого факта достаточно, чтобы честный христианин, причисляющий себя к католикам или православным, ужаснулся. Ведь «Уже и секира при корне дерев лежит: всякое дерево, не приносящее доброго плода, срубают и бросают в огонь» (Матф.3:10). А плоды деревьев католицизма и православия последние века ужасны: кроме отсутствия миссионерства, даже исконные для них страны Западного мира, открыто или завуалировано отказываются от христианской веры, и живут как язычники.

Католики и православные, которые горделиво считают себя единственно истинными преемниками апостолов, на самом деле почти не имеют в себе христианства, превратившись в смесь язычества, оккультизма, бизнеса и политики. Буква и дух Евангелия у них почти вытеснены традицией и преданием. kondratio

Матрица – это модель. Модель – это система, целостный механизм, которые служат для представления чего-то иного. То есть Матрицы – это виртуальная реальность, или иными словами, симуляция реальности. Вавилонщики, принципиально не могут ни сделать ни обновить мир и человека (это может только Бог), и вместо этого они могут лишь предложить лишь обманку, модель, имитацию, симуляцию обновления, то есть что-то типа Матрицы. Вот они и решили наконец эту Матрицу, которая началась еще при Каине, и развилась при Нефилим, довести до предела и совершенства.

Кто же субъект стройки Вавилона, матрицы, кто всем этим управляет? Ведь Библия нам подчеркивает всю обезличенность и размытость субъекта стройки. Ведь люди настолько деградировали, что превратились в рой пчел. Роем управляет пчелиная матка, которую за всем тем жужжащим роем увидеть далеко не просто.

Но мы уже немного опытные пчеловоды. Поскольку Матрица зиждется на материи, то управляет ей Князь материи, дьявол. Цивилизации грешных людей вынуждены использовать технологии, сначала для физической жизни, а потом и для умственной. Но технологи всегда материальны и значит замена умственной деятельности также материальна.

Но этого до поры никто не скажет – будут говорить о коллективном разуме или искусственном интеллекте. Но это все лажа – не коллективный разум вводил безумный карантин. Матрица («искусственный интеллект») это дьявол как система, как проявление максимальной власти дьявола над материей, как новый мир, новая земля. Дьявол не может создать новый мир, он может предложить лишь его имитацию. И люди Вавилона за это хватаются.

Итак, главные отличительные черты вавилонской формы дьявольской цивилизации:

Общая характеристика. Глобальная цивилизация строится из примитивных материальных элементов по принципу симуляции (и ни в коем случае не творения) реальности в виде цифровой Матрицы.
Отношение к религии. Отсутствие религии как таковой.
Вид религии, каков Бог? Вместо Бога – человек, вместо религии – идеология гуманизма.
Отношение к альтернативам религии. Презрение, секуляризация.
Сотериология. Поскольку без Бога спасение невозможно, то вместо спасения предлагается виртуальная симуляция спасения.
Состояние личности. Личность Бога и Человека исчезают и их заменяют абстрактные материалистические цифровые модели.
Пол и его значение. Отсутствие упоминаний полов и половых отношений: пол не имеет значения, равноправие.
Кровь и ее значение. Не имеет значения.
Характер технологий – информационные технологии.
Отличительный знак цивилизации. Цифра, механизм, виртуальная реальность.

Важно тут отметить, что Первый Вавилон так и не был полностью достроен, в процесс строительства вмешался Бог. Чего не скажешь о втором Вавилоне, который построен будет. kondratio

Ориентировочно в 40-х - 80-х годах первого века, сначала Павлом, а потом и евангелистами под большим влиянием Петра и Иоанна, был провозглашен основополагающий манифест христианства, его программа, стратегия и тактика. Это все записано в Новом Завете. Но с другой стороны, в этот же период в христианстве произошел и к 100 году завершился острый внутренний конфликт. В результате этого конфликта власть в христианстве захватили какие-то силы и идеи, которые радикально противоречат манифесту Павла-Петра-Иоанна. Именно эти силы и их идеи и доминируют в христианстве до сих пор и именно поэтому христианство ведет себя так, а не иначе.

Суть этого переворота и неснимаемого конфликта с первичным христианским манифестом состоит в проникновении, а потом и доминировании в христианстве обезличивающей так называемой Вавилонской мудрости. А в его руководстве засели и до сих пор сидят слуги Сатаны. Истинные друзья Христа и носители Его мировоззрения не исчезли, но они в христианстве всегда были, есть и будут в меньшинстве:

1. В вопросах теологии и мировоззрения, библейский язык и библейские подходы были заменены вавилонским мировоззрением в форме греческой философией.

2. В вопросах ритуалов – способов внешнего выражения богопочитания, простые знаковые по своей природе действия, были заменены аналогами языческих символических по своей природе мистерий.

3. В вопросах управления, приоритет харизматов – людей которых сам Бог избрал для определения важнейших направлений церковной жизни в горизонтальной сети локальных христианских церквей, был заменен безоговорочным доминированием корпорации епископов и пресвитеров, которые организовались по примере жреческих, гностико-оккультных корпораций «посвященных», с жесткой вертикалью власти.

4. В вопросах повседневной жизни Церкви в мире, которую апостолы, в первую очередь Павел, определили, как «жить в мире не ставая его частью», жизнь параллельно мира, был произведен поворот в которой Церковь стала рассматриваться как политический и экономический участник мира сего.

Следует признать, что в христианстве всегда были силы, которые пытались жить библейским путем. Так через вхождение в христианское богословие философии, в христианстве возникло множество ересей. Титаническими усилиями все же удалось часть из них погасить через утверждение символа веры, но многие ереси все-таки продолжают доминировать.

Через возникновения монашества, велась борьба с утоплением Церкви в роскоши мира сего.
Через возникновение Реформации, велась борьба с мистериями и жречеством в Церкви.
Через множество протестантских течений, христианство пыталось преодолеть вертикальную тоталитарную систему управления.
Наконец через возникновения свободного сообщества отдельных христиан, которые пытаются самостоятельно возвращаться к библейскому языку и теологии, особенно сейчас, благодаря плюшкам информационного общества, появляется возможность ознакомиться с альтернативными взглядами.

Мне ревностные католики, православные и прочие адепты системного христианства могут возражать – мол кто ты такой чтобы толковать, чтобы критиковать отцов, епископов и т.д. В ответ я заранее говорю – посмотрите на коронобесие, и на то, как ваши отцы, епископы и прочие на него отреагировали. Древа ваши дают не просто подгнившие, но смертельно ядовитые плоды. kondratio

Миф о запрете абортов в США

Аборты легальны во всех штатах США. Убивать плод ребёнка легально во всех штатах, просто в одних это можно делать на протяжении всей беременности, а в других только ради спасения жизни матери. Убийства легальны, условия разные. И не только в США.

Когда мы говорим про законодательство об абортах, каким оно должно быть или не должно, надо понимать, что это всегда вопрос владельцев государства, в США это вопрос либо владельцев федерального правительства или хозяев отдельного штата. Обычный христианин на решение данной проблемы влияния не имеет. Чья жизнь важнее - женщины-матери или ребенка в утробе решают хозяева плантации, в крайнем случае абортмахер или сама мать ( и то на основе закона хозяев), но только не глава семьи, ибо мужчина в нашем матриархальном мире по статусу стоит ниже женщины, даже содомиты кое где стоят выше. Как должно быть на самом деле? В идеале главе семьи должно быть по барабану как там обходятся со своими детьми всякие шлюхи и шалавы, будь то это Иркутск или Сан Диего.

Для мужчины патриарха важна прежде всего его воля в этом вопросе, а не каких то посторонних дядек и тетек, которые решают за него как ему поступать со своим ребенком в утробе матери. Если он христианин, он будет принимать решение на основе Священного Писания, а не на основе законов государства. На каком основании принимают такое решение всякие там шлюхи, алени и прочие безбожники, его совсем не должно интересовать. Конечно же как христианин он может переживать за все что происходит с его соплеменниками и не только, и будет молиться Богу за их вразумление, однако он не побежит на митинги против абортов и не будет участвовать в сатанинских выборах, в этом нет никакого смысла, потому что гражданин в государстве по сути раб или крепостной крестьянин и не может влиять на решение своего хозяина. На что может влиять раб, так это на свою производительность труда. Для мужа-патриарха в приоритете его собственная семья, а как там у безбожников, шлюх и холопов это вопрос третьего порядка.
Михаил Светлов

1. Если Запад противостоит России то почему он своими действиями ведёт Украину к поражению?

Искать логику в этой войне сложно, потому что она управляется извне. И цели ее изменение миропорядка.

2. А при чем к этому Украина?

Миропорядку для изменения нужна война. И Украина всего лишь топливо для розжига этой войны. Сгорит и все.

3. А зачем менять миропорядок?

А затем, чтобы подготовить встречу Антихриста. Люди должны ему все разом поклониться.

4. Так люди и так глупые и поклоняться кому угодно?

Э нет. Не так. Репетиция во время коронобесия показала, что уколоться готова в среднем половина. А скажи, какой уважающий себя Антихрист удовлетворится жалкой половиной? Ему нужно 100%, в крайнем случае 90%. Вот для этого и нужно менять миропорядок.

5. Так что же с Украиной будет?
А будет звиздец. Население уничтожат или вытеснят, а вместо этого заповедник.
kondratio

Аутизм как вершина неорелигиозного айсберга

Любарский выдал ролик по эпидемии аутизма. Полезно посмотреть. Но я от себя хочу обратить внимание на две ошибки Любарского, которые кстати допускают многие.

Первая и сама главная ошибка. Любарский утверждает что эпидемию аутизма игнорируют, не исследуют причины и не лечат потому что страховые компании и государство не хотят выделять деньги. Сводить все к деньгам - явный признак невежества. Ведь можно на проблему посмотреть наоборот - на этом можно заработать. Те же страховые могли бы получить дотации от правительства на эту проблему. Те же вчоные, фармацевты лекари могли бы неплохо поживиться. Я заявляю, что эпидемия аутизма это рукотворная эпидемия,умышленная диверсия мироправителей против людей, чтобы ещё больше дегенерировать общество. Решение принято на самом высоком уровне и все беспрекословно его выполняют.

Вторая ошибка касаемо вакцинации. Я думаю всем, у кого есть мозг уже известно, что вакцинация стльно увеличивает риск аутизма. Но нужно понимать, что и у невакцинированных детей тоже бывает аутизм. Очевидно существуют и другие причины. И пусть каждый подумает сам какой риск больше - умереть от кори где смертность в развитых странах от 1 на 5000 до 1 на 500. Или стать инвалидом-аутистом. Нет серьезной статистики по связи аутизма и вакцин, но когда сегодня аутист 1 на 36 а в Калифорнии 1 на 15, то общие масштабы понятны.

Однако сводить проблему вакцинации к аутизму это грубая ошибка. Дело в том что, ещё до проблемы аутизма начали подниматься огромные сомнения не только касательно безопасности, но и эффективности вакцин. Привитые тоже нередко болеют болезнями от которых привиты. Вакцины подозреваются в угнетении иммунитета и отравлении организма. Движение антиваксеров существует с 19 века и явно не на пустом месте.

Казалось бы, давайте проведем масштабные исследования привитых и непривитых групп, посмотрим их здоровье. Но вы обнаружите, что таких надёжных и повторяемых исследований нет. Более века детей колят непонятными веществами без серьезной научной экспертизы и доказательности.

И если раньше можно было обманываться авторитетом вчоных, и шнобелевок, то после коронобесия у них не осталось никакого авторитета. Вопрос вакцинации из научного уже давно переведен в религиозный. От людей требуют поверить в вакцины, а не исследовать и понять. О религиозном характере коронобесия я уже писал. Но проблеме шире и короны, и аутизма. В скором будущем технофашисты представят новое поколение вакцин, уже от всех болезней. И пролы должны будут в них поверить.

Я не биолог и не врач. И я не могу дать экспертную оценку вакцинации. Но я ещё умею пользоваться калькулятором, элементарной логикой и философией науки чтобы сильно усомниться в эффективности и безопасности вакцинации. А как теолог, могу четко сказать, что тема вакцинации имеет все признаки религиозного атрибута и очень похожа на подготовку человечества к принятию клейма Зверя. kondratio