Большой адронный лохотрон
Последние годы в СМИ исключительно много внимания уделяют освещению и пиару самого дорогого научного проекта начала ХХІ ст. Зачем этот проект создан? Вот что пишет Википедия :
« В начале XX века в физике появились две основополагающие теории — общая теория относительности (ОТО) Альберта Эйнштейна , описывающая Вселенную на макроуровне, и квантовая теория поля , описывающая Вселенную на микроуровне. Проблема в том, что эти теории несовместимы друг с другом. Например, для адекватного описания происходящего в чёрных дырах нужны обе теории, а они вступают в противоречие. Для последующего объединения базовых взаимодействий в одной теории употребляются разные подходы: теория струн , получившая свое развитие в М-теории (теории бран), теория супергравитации , петлевая квантовая гравитация и др. экспериментального подтверждения . Неувязка в том, что для проведения соответствующих опытов необходимы энергии, недостижимые на современных ускорителях заряженных частиц. БАК позволит провести эксперименты, которые раньше было невозможно провести и, вероятно, подтвердит или опровергнет часть этих теорий. Так, существует целый спектр физических теорий с размерностями больше четырех, которые предполагают существование « суперсимметрии » — например, теория струн , которую иногда называют теорией суперструн именно из-за того, что без суперсимметрии она утрачивает физический смысл. Подтверждение существования суперсимметрии, таким образом, будет косвенным подтверждением истинности этих теорий ». Как мы видим фундаментальная физика во второй пол. ХХ ст. зашла в тупик, поскольку не может создать базовой физической теории, которая бы опытно подтверждалась. И ситуация настолько тупая, что ради шанса хоть опосредованного, частичного подтверждения каких-либо гипотез, тратятся миллиарды евро на глобальные проекты. Но, вероятно, и этот Великий коллайдер не принесет существенного прорыва в фундаментальную науку.
#конспирология #наука
Продолжение тут
https://teletype.in/@nonmatrixhuman/jGlegVpZTD_
Последние годы в СМИ исключительно много внимания уделяют освещению и пиару самого дорогого научного проекта начала ХХІ ст. Зачем этот проект создан? Вот что пишет Википедия :
« В начале XX века в физике появились две основополагающие теории — общая теория относительности (ОТО) Альберта Эйнштейна , описывающая Вселенную на макроуровне, и квантовая теория поля , описывающая Вселенную на микроуровне. Проблема в том, что эти теории несовместимы друг с другом. Например, для адекватного описания происходящего в чёрных дырах нужны обе теории, а они вступают в противоречие. Для последующего объединения базовых взаимодействий в одной теории употребляются разные подходы: теория струн , получившая свое развитие в М-теории (теории бран), теория супергравитации , петлевая квантовая гравитация и др. экспериментального подтверждения . Неувязка в том, что для проведения соответствующих опытов необходимы энергии, недостижимые на современных ускорителях заряженных частиц. БАК позволит провести эксперименты, которые раньше было невозможно провести и, вероятно, подтвердит или опровергнет часть этих теорий. Так, существует целый спектр физических теорий с размерностями больше четырех, которые предполагают существование « суперсимметрии » — например, теория струн , которую иногда называют теорией суперструн именно из-за того, что без суперсимметрии она утрачивает физический смысл. Подтверждение существования суперсимметрии, таким образом, будет косвенным подтверждением истинности этих теорий ». Как мы видим фундаментальная физика во второй пол. ХХ ст. зашла в тупик, поскольку не может создать базовой физической теории, которая бы опытно подтверждалась. И ситуация настолько тупая, что ради шанса хоть опосредованного, частичного подтверждения каких-либо гипотез, тратятся миллиарды евро на глобальные проекты. Но, вероятно, и этот Великий коллайдер не принесет существенного прорыва в фундаментальную науку.
#конспирология #наука
Продолжение тут
https://teletype.in/@nonmatrixhuman/jGlegVpZTD_
Teletype
Большой адронный лохотрон
Последние годы в СМИ исключительно много внимания уделяют освещению и пиару самого дорогого научного проекта начала ХХІ ст. Зачем этот...
👍8💩5❤2
«Так ты пророк святой?
Да, я — пророк, педант-аккуратист, молюсь Богу я и пизжу фарисеев.
Но ведь Его нет. Так в школе я учил, что сделал все не Бог, а обезьяна…»
В последнее время, вероятно следуя европейской моде, в России и на Украине начались судебные процессы против Министерств образования. Истцы требуют, чтобы в школьных учебниках, наряду с атеистическими теориями, согласно которым мир и человек возникли без посторонней помощи, подавались теории креационизма, согласно которым мир создан Божественным вмешательством. Причем это не просто религиозные тексты — это глубоко проработанные научные креационистские теории.
Логика истцов проста — в Конституции, Законе Об образовании и др. актах гарантируется свободный выбор мировоззрения человека, недопущение диктата отдельных мировоззрений или идеологий. Действительность показывает, что в учебных заведениях учебниках и программах теперь диктат единого атеистического мировоззрения. Там рассказывается, что вселенная возникла сама по себе, что земле 5 млрд, а человеку 1 млн. лет, что все происходило эволюционно, что мы произошли от жизни. Сами эти теории очень сомнительны, а теория эволюции вообще не имеет никакого доказательства и может называться лишь гипотезой. Однако они преподносятся как безоговорочная истина, креационистские теории и гипотезы не упоминаются вообще. Таким образом, за государственный счет происходит навязывание атеистического мировоззрения. Верующие налогоплательщики хотят изменить ситуацию в сторону плюрализма мировоззрения в образовании, заставить чиновников МОН выполнять законы.
Однако меня озадачило другое. Инициаторами и продвигателями этого дела есть известные верующие ученые, общественные деятели, отдельные неравнодушные граждане. Однако почти отсутствует не только поддержка, но и просто внимание со стороны доминирующих религиозных конфессий как Украины так и России. Мои личные попытки привлечь внимание влиятельных клириков Киевского и Московского патриархатов к этой инициативе ни к чему не привели — они тупо съезжают по теме. Их интересует все — выборы, межконфессиональные разборки, сомнительные богословские споры и каноническая неразбериха, но только не продвижение идей креационизма (т.е. что все сотворил и всем управляет Бог) среди людей. #общество
Продолжение
https://teletype.in/@nonmatrixhuman/ijdxnJekueR
Да, я — пророк, педант-аккуратист, молюсь Богу я и пизжу фарисеев.
Но ведь Его нет. Так в школе я учил, что сделал все не Бог, а обезьяна…»
В последнее время, вероятно следуя европейской моде, в России и на Украине начались судебные процессы против Министерств образования. Истцы требуют, чтобы в школьных учебниках, наряду с атеистическими теориями, согласно которым мир и человек возникли без посторонней помощи, подавались теории креационизма, согласно которым мир создан Божественным вмешательством. Причем это не просто религиозные тексты — это глубоко проработанные научные креационистские теории.
Логика истцов проста — в Конституции, Законе Об образовании и др. актах гарантируется свободный выбор мировоззрения человека, недопущение диктата отдельных мировоззрений или идеологий. Действительность показывает, что в учебных заведениях учебниках и программах теперь диктат единого атеистического мировоззрения. Там рассказывается, что вселенная возникла сама по себе, что земле 5 млрд, а человеку 1 млн. лет, что все происходило эволюционно, что мы произошли от жизни. Сами эти теории очень сомнительны, а теория эволюции вообще не имеет никакого доказательства и может называться лишь гипотезой. Однако они преподносятся как безоговорочная истина, креационистские теории и гипотезы не упоминаются вообще. Таким образом, за государственный счет происходит навязывание атеистического мировоззрения. Верующие налогоплательщики хотят изменить ситуацию в сторону плюрализма мировоззрения в образовании, заставить чиновников МОН выполнять законы.
Однако меня озадачило другое. Инициаторами и продвигателями этого дела есть известные верующие ученые, общественные деятели, отдельные неравнодушные граждане. Однако почти отсутствует не только поддержка, но и просто внимание со стороны доминирующих религиозных конфессий как Украины так и России. Мои личные попытки привлечь внимание влиятельных клириков Киевского и Московского патриархатов к этой инициативе ни к чему не привели — они тупо съезжают по теме. Их интересует все — выборы, межконфессиональные разборки, сомнительные богословские споры и каноническая неразбериха, но только не продвижение идей креационизма (т.е. что все сотворил и всем управляет Бог) среди людей. #общество
Продолжение
https://teletype.in/@nonmatrixhuman/ijdxnJekueR
Teletype
«Так ты пророк святой?
«Так ты пророк святой? Да, я — пророк, педант-аккуратист, молюсь Богу я и пизджу фарисеев. Но ведь Его нет. Так в школе я учил, что все...
👍6🤔3❤1
Рождение, жизнь и смерть среднего класса
Традиционно, на протяжении столетий политическое управление и социальная стратификация обществ происходила приблизительно так: страной правила маленькая каста людей - элита. Как правило, не более 10% населения. Этот класс контролировал всю экономику, управление, дух общества. Им принадлежало все, даже весь остальной народ-чернь-рабы-крепостные-быдло-биомасса. Массы были рабами правящего класса, и ничего кроме повиновения им не разрешалось. Да они особенно ничего более и не хотели, им ничего другого в голову и придти не могло. Правящий же класс держал в повиновении массы двумя вожжами - силой небольшого войска профессиональных солдат и религией.
Но вот в XVIII-ХІХ веке ситуация коренным образом изменилась. В силу ряда причин во взаимоотношениях масс и элиты начали происходить изменения.
Во-первых, - Бог умер, религия переживала упадок, а взамен нее умы заполонили философские идеи либерализма и коммунизма, которые внушали массам что они и есть тот самый бог, что элиту нужно сбросить и т.д.
Во-вторых, - всеобщая воинская повинность и изменения в технологии вооружений, дали массам знание военного дела.
В-третьих, - деградация феодального крестьянства, появление пролетариата, которому нечего терять.
И учитывая, что масс было 90% а элиты лишь 10%, ситуация в обществе стала угрожающей, исчезли вековые предохранители стабильности.
Этой мутной ситуацией начали пользоваться некоторые представители элиты для борьбы за власть, и тем самым, нарушив сплоченность правящего класса. Европой прокатилось несколько крупных революций, а в России в 1917 году это вообще привело к полному уничтожению старого правящего класса и установлению новой формы общественных отношений.
Видя это, элиты западных стран вынуждены были реформировать общественные отношения. Они решили сделать беспрецедентный шаг. -
Вопреки всем законам управления и экономической логики капитализма они создали искусственное социальное образование - "средний класс", и поделиться с ним политической властью. Элита искусственно создала условия для возникновения в сельском хозяйстве вместо крупных латифундий, фермеров-кулаков (в России столыпинские реформы как раз и проводились для создания аграрного среднего класса), в промышленности и торговли – средних производителей и торговцев. Более того, они поделились с ними некоторыми знаниями для менеджмента, образования, а также начали рекрутировать со среднего класса государственный бюрократический аппарат среднего звена (так появилось множество юристов, менеджеров).
Грубо говоря, элита поделилась деньгами и властью с новым образованием «средний класс», количеством 10-20% населения. Именно этот класс, достаточно богатый чтобы было что терять, и достаточно многочисленный и подготовленный, чтобы стать надежной опорой режиму и противостоять бунтам пролетариев. Положив начало среднему классу в ХІХ веке, и активно его развивая, к середине ХХ века средний класс на Западе укрепил буржуазную власть и обезопасил ее от коммунизма.
Сразу скажу бездумным политиканам и обманутым ими интеллектуалам - идеи что, средний и малый бизнес якобы локомотив экономики, что фермеры накормят страну и т.д., – не более чем идеологические бредни. Даже на развитом Западе с его технологиями фермеры не могут конкурировать с крупными латифундиями, а мелкий и средний бизнес с крупными компаниями. И если бы не искусственный протекционизм и дотации, средний класс рассыпался бы как карточный домик.
Западные экономики кормят крупные капиталистические монополии, ТНК, которые эксплуатируя весь мир, в том числе поддерживают и средний класс у себя дома. На самом деле, в капиталистической экономике выживает тот, кто больше. И только на Западе была придумана теплица для среднего класса.
Однако с 60-х годов стало ясно, что коммунизм уже не представляет такой угрозы как раньше, массы стали сытее. И главное, что тогда произошло, - это накопление огромного опыта тоталитарного контроля над массами, разработаны технологии промывки мозгов и информационного общества, простмодернизм предложил способы симуляции реальности. Новый толчок получили идеи
Традиционно, на протяжении столетий политическое управление и социальная стратификация обществ происходила приблизительно так: страной правила маленькая каста людей - элита. Как правило, не более 10% населения. Этот класс контролировал всю экономику, управление, дух общества. Им принадлежало все, даже весь остальной народ-чернь-рабы-крепостные-быдло-биомасса. Массы были рабами правящего класса, и ничего кроме повиновения им не разрешалось. Да они особенно ничего более и не хотели, им ничего другого в голову и придти не могло. Правящий же класс держал в повиновении массы двумя вожжами - силой небольшого войска профессиональных солдат и религией.
Но вот в XVIII-ХІХ веке ситуация коренным образом изменилась. В силу ряда причин во взаимоотношениях масс и элиты начали происходить изменения.
Во-первых, - Бог умер, религия переживала упадок, а взамен нее умы заполонили философские идеи либерализма и коммунизма, которые внушали массам что они и есть тот самый бог, что элиту нужно сбросить и т.д.
Во-вторых, - всеобщая воинская повинность и изменения в технологии вооружений, дали массам знание военного дела.
В-третьих, - деградация феодального крестьянства, появление пролетариата, которому нечего терять.
И учитывая, что масс было 90% а элиты лишь 10%, ситуация в обществе стала угрожающей, исчезли вековые предохранители стабильности.
Этой мутной ситуацией начали пользоваться некоторые представители элиты для борьбы за власть, и тем самым, нарушив сплоченность правящего класса. Европой прокатилось несколько крупных революций, а в России в 1917 году это вообще привело к полному уничтожению старого правящего класса и установлению новой формы общественных отношений.
Видя это, элиты западных стран вынуждены были реформировать общественные отношения. Они решили сделать беспрецедентный шаг. -
Вопреки всем законам управления и экономической логики капитализма они создали искусственное социальное образование - "средний класс", и поделиться с ним политической властью. Элита искусственно создала условия для возникновения в сельском хозяйстве вместо крупных латифундий, фермеров-кулаков (в России столыпинские реформы как раз и проводились для создания аграрного среднего класса), в промышленности и торговли – средних производителей и торговцев. Более того, они поделились с ними некоторыми знаниями для менеджмента, образования, а также начали рекрутировать со среднего класса государственный бюрократический аппарат среднего звена (так появилось множество юристов, менеджеров).
Грубо говоря, элита поделилась деньгами и властью с новым образованием «средний класс», количеством 10-20% населения. Именно этот класс, достаточно богатый чтобы было что терять, и достаточно многочисленный и подготовленный, чтобы стать надежной опорой режиму и противостоять бунтам пролетариев. Положив начало среднему классу в ХІХ веке, и активно его развивая, к середине ХХ века средний класс на Западе укрепил буржуазную власть и обезопасил ее от коммунизма.
Сразу скажу бездумным политиканам и обманутым ими интеллектуалам - идеи что, средний и малый бизнес якобы локомотив экономики, что фермеры накормят страну и т.д., – не более чем идеологические бредни. Даже на развитом Западе с его технологиями фермеры не могут конкурировать с крупными латифундиями, а мелкий и средний бизнес с крупными компаниями. И если бы не искусственный протекционизм и дотации, средний класс рассыпался бы как карточный домик.
Западные экономики кормят крупные капиталистические монополии, ТНК, которые эксплуатируя весь мир, в том числе поддерживают и средний класс у себя дома. На самом деле, в капиталистической экономике выживает тот, кто больше. И только на Западе была придумана теплица для среднего класса.
Однако с 60-х годов стало ясно, что коммунизм уже не представляет такой угрозы как раньше, массы стали сытее. И главное, что тогда произошло, - это накопление огромного опыта тоталитарного контроля над массами, разработаны технологии промывки мозгов и информационного общества, простмодернизм предложил способы симуляции реальности. Новый толчок получили идеи
👍15🔥3❤2
глобализации, мирового правительства.
То есть, в этот период появились сверхэффективные способы управления обществом, и средний класс (который к тому времени на Западе разросся, чуть ли не до 50%) стал просто ненужным.
И действительно, в начале 70-х средний класс в Европе и США стал постепенно сворачиваться. Экономическая и политическая система начала возвращаться к старой схеме «кучка элиты и тупая управляемая масса, только уже сытая». Средний класс начал деградировать и уменьшаться, дешевые мигранты и товары из Азии активно его убивают.
Кстати, - обратите внимание на то, что на Западе за последние 50 лет, армии стали профессиональными. Военные технологии настолько сильно усложнились, что только профессионал может ими пользоваться. Уже не нужны многомиллионные армии мало обученных рекрутов, и армия возвращается к древнему состоянию, когда кучка профессионалов-наемников может защищать интересы своих хозяев.
Сейчас это уже не та Америка и не та Европа, образ которых нам навязывают некоторые либеральные политики. Да – они еще очень богаты и сыты, но структура общества уже сходна римской – страной правят олигархи, а массы получают от них вдоволь хлеба и зрелищ. Но реальной власти уже, кроме олигархов, никто не имеет. Среднего класса постепенно не осталось. Фермеры разоряются или сидят на игле дотаций, мелкий бизнес заменили дешевые мигранты и их товары, а бывшие бизнесмены стали просто обузой для социального обеспечения.
Американские активисты как Майкл Мур, авторы фильмов типа «Обама лжет» и т.д. кричат что старая Америка гибнет, но похоже, поезд уже ушел. В мире выстраивается, как удачно выражаются некоторые активисты, глобальная «толпо-элитарная система», система кучки правителей и тупых масс- «биомассы» и никаким искусственным средним классам там не место. #конспирология
То есть, в этот период появились сверхэффективные способы управления обществом, и средний класс (который к тому времени на Западе разросся, чуть ли не до 50%) стал просто ненужным.
И действительно, в начале 70-х средний класс в Европе и США стал постепенно сворачиваться. Экономическая и политическая система начала возвращаться к старой схеме «кучка элиты и тупая управляемая масса, только уже сытая». Средний класс начал деградировать и уменьшаться, дешевые мигранты и товары из Азии активно его убивают.
Кстати, - обратите внимание на то, что на Западе за последние 50 лет, армии стали профессиональными. Военные технологии настолько сильно усложнились, что только профессионал может ими пользоваться. Уже не нужны многомиллионные армии мало обученных рекрутов, и армия возвращается к древнему состоянию, когда кучка профессионалов-наемников может защищать интересы своих хозяев.
Сейчас это уже не та Америка и не та Европа, образ которых нам навязывают некоторые либеральные политики. Да – они еще очень богаты и сыты, но структура общества уже сходна римской – страной правят олигархи, а массы получают от них вдоволь хлеба и зрелищ. Но реальной власти уже, кроме олигархов, никто не имеет. Среднего класса постепенно не осталось. Фермеры разоряются или сидят на игле дотаций, мелкий бизнес заменили дешевые мигранты и их товары, а бывшие бизнесмены стали просто обузой для социального обеспечения.
Американские активисты как Майкл Мур, авторы фильмов типа «Обама лжет» и т.д. кричат что старая Америка гибнет, но похоже, поезд уже ушел. В мире выстраивается, как удачно выражаются некоторые активисты, глобальная «толпо-элитарная система», система кучки правителей и тупых масс- «биомассы» и никаким искусственным средним классам там не место. #конспирология
👍14🔥4🙏2
О псевдо-анархистах и псевдо-либертарианцах
Хавьер Милей как один из самых известных представителей псевдо-анархистов, но по сути просто лицемер и системный человек, красиво говорящая голова, актер, поставленный протекторами, чтобы играть роль либертарианца. А что должен был сделать наносящий анархист если бы стал президентом какой-либо страны:
1. Ликвидация центрального банка как инициатора скоординированной банковской кредитной инфляции. Введение для банкиров уголовной ответственности за нарушение порядка 100% резервирования вкладов до востребования.
2. Ликвидация налоговой системы, граждане не платят налоги (налоги платят либо рабы либо не-граждане, либо правительство само зарабатывает себе в бюджет без закабаления граждан).
3. В государстве отменяется государственная собственность на землю, в стране объявляется принцип гомстеда. Все граждане становятся абсолютными собственниками своих владений.
4. В государстве отменяется семейное законодательство. Главы семей сами определяют права и обязанности своих домашних - жен и детей.
5. В государстве упраздняется министерство здравоохранения (и подобные структуры). Никто не вправе указывать гражданам чем им колоться и носить ли намордники.
6. В государстве упраздняется такой институт как прокуратура. В государстве, где люди формально равны между собой, истцами публичных обвинений как уголовных так и гражданских могут быть только частные лица. Прокуратура нужна только для того, чтобы решать конфликты между рабами и не-гражданами.
7. Государству запрещается регулировать экономические отношения граждан - добывать себе еду в водоёмах (запрет на ловлю рыбы сетями без спец разрешения), добывать себе еду в лесу (запрет на охоту без спец разрешения), просто быть охотником (запрет на владение оружием без спец лицензии), строить себе жилище (запрет на вырубку леса без спец разрешения и запрет на строительство дома без спец разрешения), просто заниматься торговлей (запрет на предпринимательство без регистрации в налоговой) и т.д.
Но это конечно же миф, никто ничего подобного не сделает, ибо мир устроен не так. Но если какой-либо политик говорит что он либертарианец или анархист и по избранию не выполняет этот минимальный перечень реформ, то значит это просто очередной системный балабол. И такой уже был либертарианец на постсовке в Грузии, оказался популистом и милитаристом, потерял 20% территории, сейчас в тюрьме сидит.
В современной истории существует лишь два бесспорных случая, когда власть государства была уменьшена, хотя бы временно, в результате целенаправленной сознательной деятельности. Эти два случая – Германия после Второй мировой войны при Людвиге Эрхарде и Чили при генерале Пиночете.
Хавьер Милей как один из самых известных представителей псевдо-анархистов, но по сути просто лицемер и системный человек, красиво говорящая голова, актер, поставленный протекторами, чтобы играть роль либертарианца. А что должен был сделать наносящий анархист если бы стал президентом какой-либо страны:
1. Ликвидация центрального банка как инициатора скоординированной банковской кредитной инфляции. Введение для банкиров уголовной ответственности за нарушение порядка 100% резервирования вкладов до востребования.
2. Ликвидация налоговой системы, граждане не платят налоги (налоги платят либо рабы либо не-граждане, либо правительство само зарабатывает себе в бюджет без закабаления граждан).
3. В государстве отменяется государственная собственность на землю, в стране объявляется принцип гомстеда. Все граждане становятся абсолютными собственниками своих владений.
4. В государстве отменяется семейное законодательство. Главы семей сами определяют права и обязанности своих домашних - жен и детей.
5. В государстве упраздняется министерство здравоохранения (и подобные структуры). Никто не вправе указывать гражданам чем им колоться и носить ли намордники.
6. В государстве упраздняется такой институт как прокуратура. В государстве, где люди формально равны между собой, истцами публичных обвинений как уголовных так и гражданских могут быть только частные лица. Прокуратура нужна только для того, чтобы решать конфликты между рабами и не-гражданами.
7. Государству запрещается регулировать экономические отношения граждан - добывать себе еду в водоёмах (запрет на ловлю рыбы сетями без спец разрешения), добывать себе еду в лесу (запрет на охоту без спец разрешения), просто быть охотником (запрет на владение оружием без спец лицензии), строить себе жилище (запрет на вырубку леса без спец разрешения и запрет на строительство дома без спец разрешения), просто заниматься торговлей (запрет на предпринимательство без регистрации в налоговой) и т.д.
Но это конечно же миф, никто ничего подобного не сделает, ибо мир устроен не так. Но если какой-либо политик говорит что он либертарианец или анархист и по избранию не выполняет этот минимальный перечень реформ, то значит это просто очередной системный балабол. И такой уже был либертарианец на постсовке в Грузии, оказался популистом и милитаристом, потерял 20% территории, сейчас в тюрьме сидит.
В современной истории существует лишь два бесспорных случая, когда власть государства была уменьшена, хотя бы временно, в результате целенаправленной сознательной деятельности. Эти два случая – Германия после Второй мировой войны при Людвиге Эрхарде и Чили при генерале Пиночете.
👍16💩8❤4😁4🤔2
Гражданство, подданство и обычное право
Есть несколько классических признаков рабства современных граждан государств (на примере юридического лица "Государство РФ").
1. Согласно обычному праву, от рабства нельзя отказаться. В него можно вступить, а вот отказаться будет очень сложно. Теоретическая возможность есть, но это даже не Юрьев день. Чтоб им воспользоваться ты должен либо стать рабом другого государства либо получить вид на жительство с другой плантации. То есть уйти в "никуда" как это было при Юрьеве дне, раб государства не может.
2. Также согласно обычному праву, дети рабов принадлежат хозяину. Если оба родителя являются рабами государства, их дети в принудительном порядка становятся также рабами государства. ребенок может не быть рабом, если родится в другом государстве, а его родители не поставят его на учет в посольстве.Михаил Светлов #право
Продолжение тут
https://teletype.in/@nonmatrixhuman/43AnIB6G8x0
Есть несколько классических признаков рабства современных граждан государств (на примере юридического лица "Государство РФ").
1. Согласно обычному праву, от рабства нельзя отказаться. В него можно вступить, а вот отказаться будет очень сложно. Теоретическая возможность есть, но это даже не Юрьев день. Чтоб им воспользоваться ты должен либо стать рабом другого государства либо получить вид на жительство с другой плантации. То есть уйти в "никуда" как это было при Юрьеве дне, раб государства не может.
2. Также согласно обычному праву, дети рабов принадлежат хозяину. Если оба родителя являются рабами государства, их дети в принудительном порядка становятся также рабами государства. ребенок может не быть рабом, если родится в другом государстве, а его родители не поставят его на учет в посольстве.Михаил Светлов #право
Продолжение тут
https://teletype.in/@nonmatrixhuman/43AnIB6G8x0
👍11🔥7
О спорах вокруг ИИ
Последние недели моя рука постоянно тянется то к пулемету, то к огнемету. В связи с запуском очередного чатбота сеть заполонили дискуссии о том могут ли роботы полностью заменить человека, может ли робот иметь сознание, можно ли создать искусственного человека и т.д.
Высоколобые философы и очкастые программеры рассуждают о человеке и роботах, сравнивая их. Одни говорят, что наступает «точка сингулярности» и роботы заменят человека, и вообще нет разницы между человеком и роботом. Другие мриют, что наступит время, когда всех дебилов, выполняющих нетворческую работу заменят роботы. Этих дебилов посадят на нищенский базовый доход, а вот особо мудрые креативщики, коих ИИ заменить не сможет, будут на вес золота, и они вообще будут править миром. Кондратио. #ИИ
Продолжение тут
https://telegra.ph/O-sporah-vokrug-II-09-17
Последние недели моя рука постоянно тянется то к пулемету, то к огнемету. В связи с запуском очередного чатбота сеть заполонили дискуссии о том могут ли роботы полностью заменить человека, может ли робот иметь сознание, можно ли создать искусственного человека и т.д.
Высоколобые философы и очкастые программеры рассуждают о человеке и роботах, сравнивая их. Одни говорят, что наступает «точка сингулярности» и роботы заменят человека, и вообще нет разницы между человеком и роботом. Другие мриют, что наступит время, когда всех дебилов, выполняющих нетворческую работу заменят роботы. Этих дебилов посадят на нищенский базовый доход, а вот особо мудрые креативщики, коих ИИ заменить не сможет, будут на вес золота, и они вообще будут править миром. Кондратио. #ИИ
Продолжение тут
https://telegra.ph/O-sporah-vokrug-II-09-17
Telegraph
О спорах вокруг ИИ
Последние недели моя рука постоянно тянется то к пулемету, то к огнемету. В связи с запуском очередного чатбота сеть заполонили дискуссии о том могут ли роботы полностью заменить человека, может ли робот иметь сознание, можно ли создать искусственного человека…
🔥9
Forwarded from не-системное христианство
Брак, супружество и юридические признаки аленизма
Содержание статьи:
1. Юридический статус жены в патриархальном обществе
2. Признаки рабства современных граждан государств
3. Юридический статус супруги в государственном супружестве
4. Юридические признаки аленизма
1. Юридический статус жены в патриархальном обществе
Чтобы понять статус жены в браке, давайте обратимся к римскому частному праву, как кодификацированному своду римских правовых обычаев и заветов предков. Римское частное право это просто юридический язык, хороший инструмент для экстраполяции норм обычного права и применения его на современные мирские правоотношения.
Раб (servus) находится вне политического общества и не является субъектом римского гражданского права. Свободное состояние (libertas) является негативным определением рабства. Свобода для римлян - это не просто не рабское состояние, это значит быть гражданином Рима. Римский гражданин это глава семейства или домовладыка (pater familias). Согласно римскому праву, жена относиться категории лиц, находящиеся в чужой власти (persone alieni iuris). Изначально домовладыка имел одинаковую абсолютную власть как над своими рабами, так и над домочадцами, члены семьи были полностью бесправны как и рабы. То есть домочадцы не были рабами по своему публичному правовому состоянию, но внутри семейства де-факто они были рабами по отношению к главе семейства. Затем в Риме происходит либерализация законодательства и за домочадцами начинают признавать определенные права. Власть домовладыки не являлась произволом, так как выражала целостность и самоценность семейства. Домовладыка подчинен собственной власти и собственному праву, являясь господином самого себя, суверенной личностью. Статус подвластных, самоценность которых относительна, предстает лишь отражением правосубъектности домовладыки. Состояние нахождения в чужой власти характеризует всех членов семейства безотносительно их публичного статуса - как свободных, так и рабов. Объем этой власти определялся самой ее природой, связанной с ответственностью домовладыки с продолжением рода, и не был ограничен никаким частным правом домочадцев. Главным правом домовладыки было право жизни и смерти. Также у домовладыки было право передавать своих домочадцев на праве собственности третьим лицам, например в возмещение ущерба или просто сдавая их в аренду как рабочую силу.
Вывод: на основании изложенного можно заключить, что жена не является рабой по своему публичному правовому состоянию, то есть жена это не вещь как раб в классическом понимании, а имеет определенные права, но лишь как часть семейства, и именно это определяет ее статус во внесемейном правовом общении. Жена не может обладать собственной властью над собой и являться автономной личностью. Жена всегда находится под властью своего мужа и эта власть мужа над ней ничем не ограничена.
Чтобы полностью почитать статью пройдите по ссылке
https://telegra.ph/Brak-supruzhestvo-i-yuridicheskie-priznaki-alenizma-05-16-3
Содержание статьи:
1. Юридический статус жены в патриархальном обществе
2. Признаки рабства современных граждан государств
3. Юридический статус супруги в государственном супружестве
4. Юридические признаки аленизма
1. Юридический статус жены в патриархальном обществе
Чтобы понять статус жены в браке, давайте обратимся к римскому частному праву, как кодификацированному своду римских правовых обычаев и заветов предков. Римское частное право это просто юридический язык, хороший инструмент для экстраполяции норм обычного права и применения его на современные мирские правоотношения.
Раб (servus) находится вне политического общества и не является субъектом римского гражданского права. Свободное состояние (libertas) является негативным определением рабства. Свобода для римлян - это не просто не рабское состояние, это значит быть гражданином Рима. Римский гражданин это глава семейства или домовладыка (pater familias). Согласно римскому праву, жена относиться категории лиц, находящиеся в чужой власти (persone alieni iuris). Изначально домовладыка имел одинаковую абсолютную власть как над своими рабами, так и над домочадцами, члены семьи были полностью бесправны как и рабы. То есть домочадцы не были рабами по своему публичному правовому состоянию, но внутри семейства де-факто они были рабами по отношению к главе семейства. Затем в Риме происходит либерализация законодательства и за домочадцами начинают признавать определенные права. Власть домовладыки не являлась произволом, так как выражала целостность и самоценность семейства. Домовладыка подчинен собственной власти и собственному праву, являясь господином самого себя, суверенной личностью. Статус подвластных, самоценность которых относительна, предстает лишь отражением правосубъектности домовладыки. Состояние нахождения в чужой власти характеризует всех членов семейства безотносительно их публичного статуса - как свободных, так и рабов. Объем этой власти определялся самой ее природой, связанной с ответственностью домовладыки с продолжением рода, и не был ограничен никаким частным правом домочадцев. Главным правом домовладыки было право жизни и смерти. Также у домовладыки было право передавать своих домочадцев на праве собственности третьим лицам, например в возмещение ущерба или просто сдавая их в аренду как рабочую силу.
Вывод: на основании изложенного можно заключить, что жена не является рабой по своему публичному правовому состоянию, то есть жена это не вещь как раб в классическом понимании, а имеет определенные права, но лишь как часть семейства, и именно это определяет ее статус во внесемейном правовом общении. Жена не может обладать собственной властью над собой и являться автономной личностью. Жена всегда находится под властью своего мужа и эта власть мужа над ней ничем не ограничена.
Чтобы полностью почитать статью пройдите по ссылке
https://telegra.ph/Brak-supruzhestvo-i-yuridicheskie-priznaki-alenizma-05-16-3
Telegraph
Брак, супружество и юридические признаки аленизма
Содержание статьи: 1. Юридический статус жены в патриархальном обществе 2. Признаки рабства современных граждан государств 3. Юридический статус супруги в государственном супружестве 4. Юридические признаки аленизма 1. Юридический статус жены в патриархальном…
👍14🤔6💩4❤1
5 янв, 2020
То, что на руководящие должности сейчас ставят клоунов или шутов типа Трампа или Зеленского, это ведь не просто так. Это символический сигнал, что нынешняя эпоха Вавилона обращается в новою, во многом ему противоположную эпоху. И символическими персонализированными переворачивателями являются шутами.
Вот блестящее толкование символа шута у Купера:
"Шут.
Крайняя противоположность королю как высшей светской власти.
Дурак, клоун или шут занимает самое низкое положение при дворе и заменяет место короля в ритуальных жертвоприношениях в качестве козла отпущения.
Король символизирует силы закона и порядка, шут - силы хаоса. Отсюда свобода для шута говорить и делать все, что ему заблагорассудится.
Шут олицетворяет неспособного к возрождению человека, не знающего ни откуда он пришел, ни куда он идет, то есть слепо шагающего к краю бездны".
То, что на руководящие должности сейчас ставят клоунов или шутов типа Трампа или Зеленского, это ведь не просто так. Это символический сигнал, что нынешняя эпоха Вавилона обращается в новою, во многом ему противоположную эпоху. И символическими персонализированными переворачивателями являются шутами.
Вот блестящее толкование символа шута у Купера:
"Шут.
Крайняя противоположность королю как высшей светской власти.
Дурак, клоун или шут занимает самое низкое положение при дворе и заменяет место короля в ритуальных жертвоприношениях в качестве козла отпущения.
Король символизирует силы закона и порядка, шут - силы хаоса. Отсюда свобода для шута говорить и делать все, что ему заблагорассудится.
Шут олицетворяет неспособного к возрождению человека, не знающего ни откуда он пришел, ни куда он идет, то есть слепо шагающего к краю бездны".
👍36❤3💩3🤨2🖕1
Шут это разрушитель, не созидатель. Шут это политический мертвец, тот кто уже никогда не реинкарнирует в этот мир. Шут ставит точку на эпохе, шут разрушает эпоху, а потом на шута скинут всю вину.
Популярность шута у черни говорит о том, что чернь видит себя в этом шуте, она как бы признает себя политическим трупом, неспособной к жизни.
Горе тем странам у которых на троне шуты вместо королей. # Господь жги
Популярность шута у черни говорит о том, что чернь видит себя в этом шуте, она как бы признает себя политическим трупом, неспособной к жизни.
Горе тем странам у которых на троне шуты вместо королей. # Господь жги
👍39💩3🔥2🤨2
Рецепт спасения для Украины и украинцев
29 дек, 2015
Мои прогнозы по Украине не радостные. Их два - плохой и очень плохой.
Но мне не раз выдвигают упрек, мол я опускаю руки и развожу упадничество. Отнюдь. Я уже писал об этом многа букав.
А вот мало букав, упрощенно, так сказать.
Для того чтобы получить шанс на выживание, нужны следующие шаги:
1. Осознать всю плачевность ситуации.
2. Поверить в Бога.
3. Спросить себя - почему Бог допускает такую ситуацию.
4. Ответить себе - то за грехи и отсутствие любви.
5. Проанализировать свою жизнь с точки зрения Евангелия. Найти в ней то, что ему противоречит.
6. Постараться изменить свою жизнь согласно евангельским ценностям. Если измениться не получается - попросить у Бога помощи.
И все. Этого достаточно, чтобы приобрести у Бога защиту и помощь. Главное чтобы все это делалось искренне, от всего сердца.
Для того, чтобы спасти небольшой городок или село - достаточно чтобы в нем проделали эту процедуру 10 человек.
Для того, чтобы спасти Украину - нужно чтобы эту процедуру сделали хотя-бы 500 тыс. человек.
Найдется такое количество раскаявшихся людей, праведников - будет все Ок. Даже если во всем мире будет атомный армаггедон, тут будут сады цвести и поросята хрюкать.
А если каяться не захотят - тогда извиняйте. Кондратио.
29 дек, 2015
Мои прогнозы по Украине не радостные. Их два - плохой и очень плохой.
Но мне не раз выдвигают упрек, мол я опускаю руки и развожу упадничество. Отнюдь. Я уже писал об этом многа букав.
А вот мало букав, упрощенно, так сказать.
Для того чтобы получить шанс на выживание, нужны следующие шаги:
1. Осознать всю плачевность ситуации.
2. Поверить в Бога.
3. Спросить себя - почему Бог допускает такую ситуацию.
4. Ответить себе - то за грехи и отсутствие любви.
5. Проанализировать свою жизнь с точки зрения Евангелия. Найти в ней то, что ему противоречит.
6. Постараться изменить свою жизнь согласно евангельским ценностям. Если измениться не получается - попросить у Бога помощи.
И все. Этого достаточно, чтобы приобрести у Бога защиту и помощь. Главное чтобы все это делалось искренне, от всего сердца.
Для того, чтобы спасти небольшой городок или село - достаточно чтобы в нем проделали эту процедуру 10 человек.
Для того, чтобы спасти Украину - нужно чтобы эту процедуру сделали хотя-бы 500 тыс. человек.
Найдется такое количество раскаявшихся людей, праведников - будет все Ок. Даже если во всем мире будет атомный армаггедон, тут будут сады цвести и поросята хрюкать.
А если каяться не захотят - тогда извиняйте. Кондратио.
👍35💩9🔥2😁2🙏2🤨1
Российское войнобесие как неорелигиозный феномен
Никакой целостной идеологии нет, никакой рациональной последовательности не наблюдается. Цели войны меняются два раза в месяц, поражения выдаются за победы, отступления за наступления. Хохлы и американцы не то враги, не то партнёры. Путин не то царь, не то его изменники бояре подменили двойниками. Власть не то в Кремле, не то в регионах, не то в корпорациях. Не ясно какие границы у России, не ясно кто такие русские. Нет ни образа победы, ни красной линии поражения. Критерии друг-враг размыты. Да что там говорить – даже бесноватый Дугин охуевает от происходящего. Kondratio
#неорелигия #общество
Полный текст по ссылке
https://telegra.ph/Rossijskoe-vojnobesie-kak-neoreligioznyj-fenomen-09-18
Никакой целостной идеологии нет, никакой рациональной последовательности не наблюдается. Цели войны меняются два раза в месяц, поражения выдаются за победы, отступления за наступления. Хохлы и американцы не то враги, не то партнёры. Путин не то царь, не то его изменники бояре подменили двойниками. Власть не то в Кремле, не то в регионах, не то в корпорациях. Не ясно какие границы у России, не ясно кто такие русские. Нет ни образа победы, ни красной линии поражения. Критерии друг-враг размыты. Да что там говорить – даже бесноватый Дугин охуевает от происходящего. Kondratio
#неорелигия #общество
Полный текст по ссылке
https://telegra.ph/Rossijskoe-vojnobesie-kak-neoreligioznyj-fenomen-09-18
Telegraph
Российское войнобесие как неорелигиозный феномен
Ещё до коронобесия мы определили неорелигиозный характер наступающей эпохи. Во всей красе это проявилось в коронобесии. Однако еще сильнее, и в чем-то по-новому это проявляется в войнобесии современной России. В нашей статье мы попытались хоть как-то обрисовать…
👍19💩9🔥7🤔1🖕1
Магия катастроф в мировой политике: от Титаника до Коста Конкордии
Наверное, самая известной политико-магической акцией ХХ века, является катастрофа «Титаника». Сложно представить более насыщенное символизмом и раскрученное событие.
Катастрофа планировалась и готовилась много лет. Ее план заранее был опубликован под видом фантастического романа, сам корабль был умышленно построен с изъянами, делавшими его просто обреченным на катастрофу. Компания-собственник принадлежала агентам самого могущественного клана мира Ротшильдов; ее эмблема - пентаграмма и название «Белая звезда» символизирует Сатану. Сам Титаник изнутри по обшивке был исписан какими-то оккультными письменами. На борту находилась мумия известной египетской жрицы и т.д. Перед отплытием многие влиятельные пассажиры почему-то сдали свои билеты. Когда на пути появился айсберг – корабль на него был умышленно направлен. Катастрофа произошла в Пасхальную ночь. Выходы из нижних палуб были специально закрыты, не оставив пассажирам дешевых классов шансов выжить. После аварии данные о ней всячески фальсифицировались. С другой стороны, эта авария была колоссально раскручена в поп-культуре. #конспирология
Какой же оккультный смысл в этой аварии?
https://telegra.ph/Magiya-katastrof-v-mirovoj-politike-ot-Titanika-do-Kosta-Konkordii-09-18
Наверное, самая известной политико-магической акцией ХХ века, является катастрофа «Титаника». Сложно представить более насыщенное символизмом и раскрученное событие.
Катастрофа планировалась и готовилась много лет. Ее план заранее был опубликован под видом фантастического романа, сам корабль был умышленно построен с изъянами, делавшими его просто обреченным на катастрофу. Компания-собственник принадлежала агентам самого могущественного клана мира Ротшильдов; ее эмблема - пентаграмма и название «Белая звезда» символизирует Сатану. Сам Титаник изнутри по обшивке был исписан какими-то оккультными письменами. На борту находилась мумия известной египетской жрицы и т.д. Перед отплытием многие влиятельные пассажиры почему-то сдали свои билеты. Когда на пути появился айсберг – корабль на него был умышленно направлен. Катастрофа произошла в Пасхальную ночь. Выходы из нижних палуб были специально закрыты, не оставив пассажирам дешевых классов шансов выжить. После аварии данные о ней всячески фальсифицировались. С другой стороны, эта авария была колоссально раскручена в поп-культуре. #конспирология
Какой же оккультный смысл в этой аварии?
https://telegra.ph/Magiya-katastrof-v-mirovoj-politike-ot-Titanika-do-Kosta-Konkordii-09-18
Telegraph
Магия катастроф в мировой политике: от Титаника до Коста Конкордии.
Все мы знаем о магии, оккультизме, колдовстве. Это и сказки с мифами и реальная практическая деятельность выдающихся личностей. Как правило, это проявляется в алхимии, нумерологии, астрологии, ритуалах. Маг становится в магический круг, говорит заклинания…
👍15💩2🤬1🤨1
Забытая книга
Книга Еноха считалась в pаннехpистианском миpе исключительно автоpитетной. Ее пpямо цитиpyет автоp Послания Иyды, косвенные намеки на нее дает апостол Петp, на нее ссылались Климент Александpийский, Оpиген и Теpтyллиан. Популярной она была и у ессеев - в Кумране найдено множество ее фрагментов.
Но по странным причинам впоследствии эту книгу изымают из обращения. С 8 века ее следы теряются, и полный текст удалось найти только в конце 18 века, - оказывается Эфиопская церковь не только его сохранила - но и включила в свой библейский канон.
Но даже после этого, христианский дискурс упорно не замечает этого творения. Как будто его и нет #Библия #Енох #Кондратио
https://telegra.ph/Zabytaya-kniga-09-18
Книга Еноха считалась в pаннехpистианском миpе исключительно автоpитетной. Ее пpямо цитиpyет автоp Послания Иyды, косвенные намеки на нее дает апостол Петp, на нее ссылались Климент Александpийский, Оpиген и Теpтyллиан. Популярной она была и у ессеев - в Кумране найдено множество ее фрагментов.
Но по странным причинам впоследствии эту книгу изымают из обращения. С 8 века ее следы теряются, и полный текст удалось найти только в конце 18 века, - оказывается Эфиопская церковь не только его сохранила - но и включила в свой библейский канон.
Но даже после этого, христианский дискурс упорно не замечает этого творения. Как будто его и нет #Библия #Енох #Кондратио
https://telegra.ph/Zabytaya-kniga-09-18
Telegraph
Забытая книга
Всем известна актуальность и популярность в наше время Апокалипсиса Иоанна да и вообще апокалиптических размышлений. Но в этих дискуссиях почему-то обычно обходят стороной один аспект, который может быть очень полезным. Это слова Христа о последних днях:…
👍23🤔11🖕6🔥3💩2
Размышления о национальном государстве
Есть очень много разных концепций о национализме и национальном государстве, о том как такое государство нужно строить и где оно уже было близко к идеалу. Мы же, размышляя о национальном государстве, будем идти от обратного, каким оно не должно быть, используя юридический язык римского частного права.
Основной посыл масонской идеи национального государства заключается а том, что государство есть юридическое лицо, совладельцами которого являются всё население некой территории, люди на которой разговаривают на одном языке, имеют схожую культуру, религию и тому подобное. Это один из главных признаков национального государства, но не самый важный.
Признаки национального государства
1. Это не фиктивное юрлицо, где общество делится на владельцев юрлица, то есть на элиту (свободных людей) и на граждан (рабов государства). В реальном не-масонском национальном государстве всё жители, образующие нацию, не должны делится на свободных и рабов. То есть либо рабов в этом государстве быть не может, либо элиты, то есть свободных. Эксперимент, когда всё население страны делали рабами, мы уже видели в истории на примере СССР. Такой вариант нас не устраивает, значит всё население страны, должно быть свободными и формально равными между собой гражданами. А свободные граждане уже могут формировать элиту (вассальные отношения свободных бедных граждан и свободных богатых граждан). Но отсутствие рабов в национальном государстве уже как бы намекает на утопию. Тем не менее пойдём далее.
2. Если это свободный гражданин, значит у него должен быть свободный вход в гражданство без каких либо ограничений (по национально-языковому признаку например) и свободный выход. Даже скорее не вход, а состояние, которое определяется национально-языковым признаком. Если человек живёт в Армении, говорит на армянском и по национальности армянин, то скорее всего он гражданин Армении, просто по факту своего состояния, а не хотелкам чиновников. Свободный выход из гражданства подразумевает, что это именно право свободного человека, без каких либо оговорок, а не привилегия государства.
3. Отсюда следует отсутствие принудительно навязанного гражданства новорождённым детям, если родители являются гражданами национального государства. Родители сами решают, быть их детям гражданами или не быть.
4. Все свободные граждане национального государства не могут являться податным сословием, то есть граждане не платят налоги. Это следствие п.1, так как в национальном государстве нет разделения на свободных и рабов, а значит отсутствует необходимость в налогообложении. Рабы конечно завозиться могут (пример КША), но рабство в национальном государстве не может распространяться на представителей титульной нации, потому что титульная нация это априори свободные люди. Возникает вопрос, как же тогда финансировать бюрократический аппарат правительства, армию, полицию? Это вопрос технический и к рассматриваемой проблеме отношения не имеет. В истории можно найти примеры, когда эти вопросы решались без закабаления свободных граждан. Налоги могут платить не-граждане (пример Дубая).
5. Общая, единая и простая для всех и известная всему обществу судебная процедура решения спорных как гражданских, так и уголовных вопросов, основанная на обычном праве.
6. Отсутствие каких-либо государственных повинностей для свободных граждан. Вероятно наличие почетных государственных обязанностей для сюзеренов (богатых свободных граждан). Например исполнение обязанностей представительных государственных должностей.
Вот некоторые признаки не-масонского национального государства. И много ли таких сейчас в мире? Израиль? Не сильно похоже. И какие государства ранее существовавшие подходят под эти признаки? На ум приходит Древний Рим, КША, ваши варианты? Вообще совокупность всех этих признаков как идея, сильно напоминает очередную утопию вроде коммунизма, только со знаком плюс. Михаил Светлов. #право
Есть очень много разных концепций о национализме и национальном государстве, о том как такое государство нужно строить и где оно уже было близко к идеалу. Мы же, размышляя о национальном государстве, будем идти от обратного, каким оно не должно быть, используя юридический язык римского частного права.
Основной посыл масонской идеи национального государства заключается а том, что государство есть юридическое лицо, совладельцами которого являются всё население некой территории, люди на которой разговаривают на одном языке, имеют схожую культуру, религию и тому подобное. Это один из главных признаков национального государства, но не самый важный.
Признаки национального государства
1. Это не фиктивное юрлицо, где общество делится на владельцев юрлица, то есть на элиту (свободных людей) и на граждан (рабов государства). В реальном не-масонском национальном государстве всё жители, образующие нацию, не должны делится на свободных и рабов. То есть либо рабов в этом государстве быть не может, либо элиты, то есть свободных. Эксперимент, когда всё население страны делали рабами, мы уже видели в истории на примере СССР. Такой вариант нас не устраивает, значит всё население страны, должно быть свободными и формально равными между собой гражданами. А свободные граждане уже могут формировать элиту (вассальные отношения свободных бедных граждан и свободных богатых граждан). Но отсутствие рабов в национальном государстве уже как бы намекает на утопию. Тем не менее пойдём далее.
2. Если это свободный гражданин, значит у него должен быть свободный вход в гражданство без каких либо ограничений (по национально-языковому признаку например) и свободный выход. Даже скорее не вход, а состояние, которое определяется национально-языковым признаком. Если человек живёт в Армении, говорит на армянском и по национальности армянин, то скорее всего он гражданин Армении, просто по факту своего состояния, а не хотелкам чиновников. Свободный выход из гражданства подразумевает, что это именно право свободного человека, без каких либо оговорок, а не привилегия государства.
3. Отсюда следует отсутствие принудительно навязанного гражданства новорождённым детям, если родители являются гражданами национального государства. Родители сами решают, быть их детям гражданами или не быть.
4. Все свободные граждане национального государства не могут являться податным сословием, то есть граждане не платят налоги. Это следствие п.1, так как в национальном государстве нет разделения на свободных и рабов, а значит отсутствует необходимость в налогообложении. Рабы конечно завозиться могут (пример КША), но рабство в национальном государстве не может распространяться на представителей титульной нации, потому что титульная нация это априори свободные люди. Возникает вопрос, как же тогда финансировать бюрократический аппарат правительства, армию, полицию? Это вопрос технический и к рассматриваемой проблеме отношения не имеет. В истории можно найти примеры, когда эти вопросы решались без закабаления свободных граждан. Налоги могут платить не-граждане (пример Дубая).
5. Общая, единая и простая для всех и известная всему обществу судебная процедура решения спорных как гражданских, так и уголовных вопросов, основанная на обычном праве.
6. Отсутствие каких-либо государственных повинностей для свободных граждан. Вероятно наличие почетных государственных обязанностей для сюзеренов (богатых свободных граждан). Например исполнение обязанностей представительных государственных должностей.
Вот некоторые признаки не-масонского национального государства. И много ли таких сейчас в мире? Израиль? Не сильно похоже. И какие государства ранее существовавшие подходят под эти признаки? На ум приходит Древний Рим, КША, ваши варианты? Вообще совокупность всех этих признаков как идея, сильно напоминает очередную утопию вроде коммунизма, только со знаком плюс. Михаил Светлов. #право
👍25🤨9😁5🔥2💩1
Митрополит Никодим Ротов, архитектор современной РПЦ, наставник Гундяева и основатель голубого лобби собирается попить чайку с Дэвидом Рокфеллером. #конспирология
🤬18👍12😁7🤔5🙏2
Дьявол в деталях
Дьявол скрылся в фразе "научно-технический". Вроде-бы общеизвестно, что сначала ученый сидит и думает над каким-то законом природы, проводит исследования, опыты и наконец формулирует его. А потом приходит инженер-технарь, который используя этот закон, делает космические корабли или противозачаточные таблетки. То есть наука идет перед техникой.
Вот это и есть главный обман.
Реальность совсем другая. Опишем тут как работает технический прогресс человечества. #конспирология
Продолжение тут
https://telegra.ph/Dyavol-v-detalyah-09-19
Дьявол скрылся в фразе "научно-технический". Вроде-бы общеизвестно, что сначала ученый сидит и думает над каким-то законом природы, проводит исследования, опыты и наконец формулирует его. А потом приходит инженер-технарь, который используя этот закон, делает космические корабли или противозачаточные таблетки. То есть наука идет перед техникой.
Вот это и есть главный обман.
Реальность совсем другая. Опишем тут как работает технический прогресс человечества. #конспирология
Продолжение тут
https://telegra.ph/Dyavol-v-detalyah-09-19
Telegraph
Дьявол в деталях
Понятие пары слов "научно-технический" давно вошло в обиход и под влиянием парадигмы Просвещения приобрело священную ауру. Наука, ученые стали чуть ли не пророками у которых есть ответы на все вопросы. Ученым ставят памятники, им создают академии, дают звания…
🤔14💩12👍6😁5🔥3🤬1
Женщина по Библии\Декларация Адама
А дальше все всё знают – Бог усыпил Адама, взял у него ребро, и сделал из него Адаму жену. НА, Адам, бери себе бабу! На эту тему существует масса шуточек и стереотипов. Но все вообще не так! Вообще. Но что же дальше? #Библия #толкование
https://teletype.in/@nonmatrixhuman/wBDBd220DGE
А дальше все всё знают – Бог усыпил Адама, взял у него ребро, и сделал из него Адаму жену. НА, Адам, бери себе бабу! На эту тему существует масса шуточек и стереотипов. Но все вообще не так! Вообще. Но что же дальше? #Библия #толкование
https://teletype.in/@nonmatrixhuman/wBDBd220DGE
Teletype
Декларация Адама
Мы уже рассматривали (в контексте механизмов человеческого познания) важнейшую черту Бога и в богоподобии человека, - это свободное...
👍10🤔5💩4🔥3🖕3😁1🤬1
Гилгул, а также гильгуль или гильгуль нешамот (ивр. גלגול הנשמות, мн. ч. гилгулим, ивр. גלגולים), — понятие в каббале и иудаизме — переселение души умершего в живое тело, иногда многократное; реинкарнация; перевоплощение
Иногда возникает закономерный вопрос.
Вот мировые воротилы - Рокфеллер, Ротшильд, баба Лиза и ее упырь-муженек, всякие там соросы, киссингеры, бжезики и т.д. Ну вот все старые мудаки, под и за 90, местами и за 100 лет. Одной ногой в гробу, а все равно продолжают вертеть этим миром, продолжают делать зло. Им что не надоело? Что - не охота отдохнуть? Что - неохота подумать о вечном?
И на это есть ответ. Все эзотерические религиозно-мировоззренческие доктрины мировой элиты (от сатанизма до суфизма), имеют общую основу. И важнейшим принципом этой основы является учение о реинкарнации.
Мировая элита придерживается принципа, согласно которому реальная жизнь есть лишь в этом мире, поэтому этот мир нужно всячески, не считаясь со средствами, "улучшать". И хоть человек в этот мире смертен, то он "не умирает насовсем", а после смерти перерождается вновь. Поэтому они так и пекутся об этом мире, ибо уверенны, что смогут переродиться и опять жить в нем. Более того, они уверенны, что с помощью разного рода эзотерических практик, они могут переродиться не в сапожника, а в таких же вельмож как и в "прошлой жизни", и даже потом вспомнить все свои прошлые жизни.
Кроме того, они верят, что наступит время, что они с помощью то ли технологий, то ли каких-то особых эзотерик, вообще смогут перестать стареть и умирать, и таким образом, получат вечное блаженство.
И только понимая такое мировоззрение мировой элиты, можно понять глубинные процесс исторического развития. #конспирология
Иногда возникает закономерный вопрос.
Вот мировые воротилы - Рокфеллер, Ротшильд, баба Лиза и ее упырь-муженек, всякие там соросы, киссингеры, бжезики и т.д. Ну вот все старые мудаки, под и за 90, местами и за 100 лет. Одной ногой в гробу, а все равно продолжают вертеть этим миром, продолжают делать зло. Им что не надоело? Что - не охота отдохнуть? Что - неохота подумать о вечном?
И на это есть ответ. Все эзотерические религиозно-мировоззренческие доктрины мировой элиты (от сатанизма до суфизма), имеют общую основу. И важнейшим принципом этой основы является учение о реинкарнации.
Мировая элита придерживается принципа, согласно которому реальная жизнь есть лишь в этом мире, поэтому этот мир нужно всячески, не считаясь со средствами, "улучшать". И хоть человек в этот мире смертен, то он "не умирает насовсем", а после смерти перерождается вновь. Поэтому они так и пекутся об этом мире, ибо уверенны, что смогут переродиться и опять жить в нем. Более того, они уверенны, что с помощью разного рода эзотерических практик, они могут переродиться не в сапожника, а в таких же вельмож как и в "прошлой жизни", и даже потом вспомнить все свои прошлые жизни.
Кроме того, они верят, что наступит время, что они с помощью то ли технологий, то ли каких-то особых эзотерик, вообще смогут перестать стареть и умирать, и таким образом, получат вечное блаженство.
И только понимая такое мировоззрение мировой элиты, можно понять глубинные процесс исторического развития. #конспирология
🔥11👍5😁2
Код Штирлица
Как известно во всех выдающихся произведениях искусства есть двойное, а то и тройное дно, в котором зашиты коды которые должны на беcсознательном уровне для масс и в осознанном виде для избранных нести определенные очень важные смыслы.
Уже много написано о скрытых смыслах картин Да Винчи, или о кодах фильма "Матрица".
Из советских произведений поп-культуры, я безусловно считаю самым кодированным фильм "17 мгновений весны".
К сожалению этот фильм толком не осмыслен и не проанализирован. Сделаю тут короткий анализ его кодов. #кино
ПС.Из современных кодировщиков постсовка, безусловно важнейшим является Пелевин
https://telegra.ph/Kod-SHtirlica-09-18
Как известно во всех выдающихся произведениях искусства есть двойное, а то и тройное дно, в котором зашиты коды которые должны на беcсознательном уровне для масс и в осознанном виде для избранных нести определенные очень важные смыслы.
Уже много написано о скрытых смыслах картин Да Винчи, или о кодах фильма "Матрица".
Из советских произведений поп-культуры, я безусловно считаю самым кодированным фильм "17 мгновений весны".
К сожалению этот фильм толком не осмыслен и не проанализирован. Сделаю тут короткий анализ его кодов. #кино
ПС.Из современных кодировщиков постсовка, безусловно важнейшим является Пелевин
https://telegra.ph/Kod-SHtirlica-09-18
Telegraph
Код Штирлица
Как известно во всех выдающихся произведениях искусства есть двойное, а то и тройное дно, в котором зашиты коды которые должны на безсознательном уровне для масс и в осознанном виде для избранных нести определенные очень важные смыслы. Уже много написано…
👍17🔥6