СССР – оплот коммунизма или марионетка мирового капитала?

Ну о большевизме и говорить нечего. Типичный западный проект, который на западные деньги и западные технологии был построен в России. Ленин – немецкий шпион, Троцкий – британский да еще и масон, Сталин масон, а Молотов тоже масон – наставник Сталина в масонстве (и клички у них соответствующие: Молот обрабатывает Сталь). Они с помощью западных технологий выстроили коммунистическую империю, а потом ее столкнули с фашизмом.

Сейчас всякие кремлевские шавки типа Старикова и Кургиняна рассказывают о выдающемся Сталине, который выступил против Запада, масонов, и т.д., но поинтересуйтесь, кто дал технологии для советской индустриализации 30-х, кто сливал совку необходимую информацию в 40-х – и узнаете что это те же дяди из мировой элиты, которые привели Гитлера к власти. Никаким суверенным государством совок не был. Он, как и все другие, работал на мировую элиту. Потом, когда проект стал ненужным, – совок свернули. Андропов – прозападный политик собрал вокруг себя всяких там арбатовых, рыжковых, бовиных, гайдаров, чубайсов, горбачевых и т.д. которые и демонтировали проект СССР по указке из мировых центров.

Современная Россия: третья сила или очередная западная провокация? Уже видно, что у современной России проглядывается два пути, приготовленные ей мировой властью. Первый – это распад и сдача в утиль истории. Именно этот путь был определен ей в 80-х, однако в конце 90-х мировые кукловоды приостановили распад РФ – ведь в таком случае граница Китая прошла бы по Уралу. Второй - это предложение очередного проекта для заманивания недовольных идеалистов, антиглобалистов и антилиберастов, а на самом деле продуцирования очередного антихриста типа Сталина. kondratio

Господа подписчики, напоминаю про наши ресурсы:

1. Чат нашего канала https://t.me/+KnMY1Z3Dc6piYTMy

2. Жалобы, претензии, пожелания, благодарности, вопросы, сотрудничество, пишите админу - https://t.me/furstkeg

3. Журнал пана Кондратио https://kondratio.livejournal.com

4. Бастион пана Кондратио https://bastyon.com/kondratio

5. Англоязычный блог на реддит https://www.reddit.com/user/nonmatrixhuman/submitted/?rdt=52924

6. Англоязычный блог на фейсбук https://www.facebook.com/nonmatrixtheology/

7. Бастион не-системное христианство https://bastyon.com/nonmatrix_christian

8. Ютуб канал не-системное христианство https://www.youtube.com/@Nonmatrix_christianity

9. Резервный телеграм канал https://t.me/nonmatrix_christianity

10. Журнал Михаила Светлова https://ext-5997615.livejournal.com/

11. Наш сайт https://nonmatrix.com/

Нетайное беззаконие

11 сентября все прогрессивное человечество отмечает годовщину ритуальной постановки 9/11. Это событие, не смотря на резонансность и раскрытие его реалистичного сценария (подрыв) до сих пор осмысленно плохо. Однако его осмысление даёт христианину важные ключи к пониманию происходящего.

Первый ключ, наверное самый малозначимый, но все равно важный. Это индикатор мрази. На сегодня, когда в сеть вылито море разоблачающий официальную версию информации, говорить о пастухах на боингах может только явная мразь.

Второй ключ, это понимание смены эпох. Ритуал происходит в США, центре современного материалистического и потребительского мира, в Нью-Йорке, финансовой столице мира, и подрывается Всемирный торговый центр, в названии которого уже все ясно. Это ритуальное уничтожение мировой глобальной потребительской атеистической цивилизации которая в Апокалипсисе называется Вавилонская блудница. В эту же сферу можно отнести и недавний подрыв несущих вавилонские идеи скрижалей Джорджии.

Третий ключ понимания - это ритуал символизирующий трансформацию мировой идеологии и мировой элиты ее продвигающей. США это чисто масонский проект и элита США – самая промасоненная. Башни-близнецы это две колонны, Яхин и Боаз, каббалистический символ и неотъемлемая часть любого масонского собрания. Именно каббала, освоенная масонами, и есть идеология упомянутого глобального потребительского мира – Нового Вавилона. Ритуальное уничтожение масонских колонн в сердце мирового масонства говорит, что классическое масонство и его нововавилонская идеология – исчерпанные проекты.

Ещё момент. Мало кто знает, что важнейшей частью всех тайных организаций запада является ересь иоаннитов, которые рассматривают Иоанна Крестителя как более приоритетного чем Христос. Ритуал 9/11 проводят именно в день памяти Усекновения главы Иоанна Крестителя (по Юлианскому календарю!). Итого имеем – масонский духовный храм разрушен, Иоанн Креститель убит. Все на чем зиждилась глобальная цивилизация со временем Ренессанса, ритуально отброшено.

И наконец самый важный ключ. Это принципиальная смена парадигмы. В послании Фессалоникийцам, Павел учит, что прежде прихода Христа, в мир придет Антихрист и зло восторжествует. Пока что Антихриста нет, но к его приходу идёт подготовка. Та греховная мерзость, которая процветает в мире это не стихийное явление человеческих слабостей, но часть большого и долгого плана по подготовке прихода Антихриста. Этот план Павел называет “тайна беззакония”. Когда-то перед приходом Антихриста будет устранена некая преграда (катехон), которая раскроет смысл этого тайного беззаконного плана и Антихрист явит себя.

Что такое Вавилонская блудница? Это прикрытие, маскировка, утаение Зверя. Что такое масонство и прочие подобные организации? Это целая система тайн и тайных концепций к которым пускают очень немногих через чреду посвящений. Остальной же массе профанов скармливают басни. Но как мы видим и Вавилон-прикрытие и масонство со всеми его тайнами в ритуале 9/11 демонтируются. Тайн и недомолвок больше нет. Многие заметили, что слуги Сатана начали прямо говорить о своих планах. Они уже не скрываются.

Наступает Эра Водолея в которой тайна беззакония постепенно раскрывается. Все те старые тайны секретных обществ стают всеобщей повесткой и основой неорелигиозности. Пока что мы в начале этих процессов. Но то что сейчас постепенно проявляется в реальной жизни, было 11 сентября 2001 года проведено ритуально. kondratio

Wildberries и патриархат

На примере раздела компании Wildberries хорошо видно как действует матриархальная система в правовом поле и как у главы семьи легко отжимается бизнес. При патриархальном укладе вся деятельность, которая ведется законными домочадцами и приносящая прибыль находится под юрисдикцией главы семьи, и только глава семьи является абсолютным собственником всех активов, находящихся в управлении домочадцев. Это при условии, что при патриархате запрещается уход жены из семьи, с правом мужа вершить правосудие в своей семье самостоятельно.

Что происходит по факту в матриархальном обществе? Муж и жена создают совместный бизнес с формальными долями 99% жены и 1% мужа, так как по факту это общий бизнес. Что происходит дальше. Жена спуталась с некими людьми с неизвестными целями, уводит компанию к этим лицам и уходит от мужа, оставляя ему 1%, который в новой компании размывается еще больше, фактически оставляя его как аленя у разбитого корыта. Муж чувствует, что его разводят как аленя и в нем просыпается частичка мужского, он начинает осознавать что матриархат это отстой и что оказывается существует обычное право, то есть понятия человеческие и едет чеченскому горцу за справедливостью. Но чеченский горец ему уже ничем не поможет, так как сам живет в условиях матриархата в пределах РФ (хотя сам лично живет патриархальным укладом в своем феоде), но возможно оттяпает себе кусок Wildberries.

Как нужно было поступить мужу с точки зрения Закона и понятий? Выход был только один: нужно было предать смерти жену (за прелюбодеяние, если на то были доказательства) до момента слияния компании, тогда вся компания досталась бы ему по светскому закону и дети остались бы с ним. А сейчас уже поздно пить боржоми.

Данный текст НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРИЗЫВОМ К ДЕЙСТВИЮ и не является юридической рекомендацией. Это моя правовая интерпретация правовых норм обычного права и практики их применения в разные исторические периоды и попытка экстраполяции таких норм на современность, чтобы представить их в виде фона и показать насколько сдеградировало современное общество, что мужчины превратились в безвольных аленей, а женщины в шалав и блядей. Михаил Светлов

Со времён Еноха и Ноя впервые сформировался Мировой глобальный фронт войны между приверженцами лжи (и ее отца – дьявола) и алчущими правды. Современное движение не-системного христианства это прообраз (далеко не последний) будущего великого духовного противостояния между Зверем и двумя пророками. Во времена Зверя сложится глубочайшее разделение в человечестве. Большинство населения мира и вся элита поклонится Зверю и примет его клеймо. Возглавит эту элиту Второй зверь - лжепророк-Антихрист и его приспешники. Но останутся и верные Богу люди, не хотящие принимать Зверя и его клеймо. И у этих людей будут свои лидеры – два свидетеля и пророка Божиих:

«И дам двум свидетелям Моим, и они будут пророчествовать тысячу двести шестьдесят дней, будучи облечены во вретище. Это суть две маслины и два светильника стоящие пред Богом земли. И если кто захочет их обидеть, то огонь выйдет из уст их и пожрет врагов их; если кто захочет их обидеть, тому надлежит быть убиту. Они имеют власть затворить небо, чтобы не шел дождь на землю во дни пророчествования их, и имеют власть над водами превращать их в кровь, и поражать землю всякою язвою, когда только захотят» (Откр.11:3-6).

Но почему два? А потому что два - это минимальное количество свидетелей. Настанут времена, когда постепенно Зверь задавит, заткнет, напугает всех диссидентов и лидеров мнений. Да, постепенно количество лидеров альтернативного мнения будет уменьшаться. Сейчас репрессий и цензуры очень мало, но диссидентствующих блогеров горстка на фоне остальной массы. А дальше их будет еще меньше и постепенно останется лишь двое последних свидетелей Истины в мире. Правда хоть и количество их будет уменьшаться, но качество возрастет: «когда умножился грех, стала преизобиловать благодать» (Рим.5:20). И в конце этого противостояния последние активные лидеры диссидентов будут не какими-то интернет-хомячками, но пророками Бога, которым будет дана большая власть.

Но все-же этих пророков послушают немногие и Зверь их победит и убьет. Наступит короткий триумф Зверя, но дальше случится то, что Иоанн называет семью язвами. Бог выльет страдания на поклонившихся Зверю. Цель этих казней – хоть немногих призвать к покаянию, но к сожалению, мало кто опомнится. kondratio

Обход блокировок. Повторный пост о способах обхода

Плагины для ютуба, гуглите и найдете:

1. ЮБуст - Обход блокировки YouTube. ВПН для Ютуб без рекламы
2. HyperTube - ускорение Ютуба
3. SpeedTube: Обойти замедление YouTube. Ускорить Ютуб в России.

Как создать свой впн на своем сервере?

Выход есть, чтобы не покупать премиум подписки на сторонние приложения, можно создать свой впн на арендованном сервере. Технически это сделать не сложно и будет дешевле чем покупать премиум подписку. На ютубе можете посмотреть обучалки как это сделать за пол часа.

Вкратце расскажу один из способов. Что для этого понадобится:

1. Нужно арендовать сервер, вариантов много, самый дешевый я нашел на hostvds.com, 1$ в месяц. Оплатить можно любыми банковскими картами, в том числе и российскими.

2. Далее надо скачать программу MobaXterm. Это программа, предназначенная для удаленного администрирования серверов. Затем надо настроить соединение арендованного сервера и вашего компьютера. Обучалки можно посмотреть на ютубе.

3. Скачиваем приложение Outline. С помощью этой программы уже идет непосредственное управление ВПНом.

3.1. Поступает информация, что менеджер Outline не справляется с работой и его блокируют. Поэтому рекомендую настроить XRAY VPN, через протокол Vless Reality, который работает с маскировкой трафика. Обучалки посмотрите на ютубе.

После чего можно давать доступ к другим устройствам: ноутбукам, смартфонам и др. На одном таком сервере можно обеспечить ВПНом всю свою семью и родственников. Есть и другие варианты создания своего впн, с другими программами и сервисами, но принцип один и тот же.

Обход блокировок 2

Вдогонку к предыдущему посту. Кто не хочет поднимать свой сервер, самый простой способ - есть приложение ByeByeDPI для Android с хорошей скоростью и неограниченным трафиком. Вроде как бесплатное, денег не просят и рекламы нет. Можно смотреть ютуб и заходить на запрещенные сайты. Скачать можно прям в группе в телеге https://t.me/byebyedpi_group

Клирики перед каждой евхаристией проводят всех своих "пасомых" через акт "опускания", целью которого является напоминание о "духовной" власти этой назначенческой иерархии. (Пусть сами клирики и иерархи даже и сами этого не вполне понимают - от них, простых функционеров и подключенцев к мифологии представляемой ими клерикальной матрицы, понимания не требуется.) При этом наиболее невежественные и закомплексованные на идее своей власти клирики очень любят проявлять свой деспотизм и властолюбие именно не допуская кого-нибудь к чаше под предлогом недопощения, недомоления и проч., хотя сами эти клирики, естественно особо не молились и не постились накануне. И что еще характерно принуждают к этим исповедям перед причастием те, кто сам в этих же обстоятельствах не исповедуется. Навязывает посты те, кто сами запросто эти посты нарушают. Я уже не говорю о более грубых и отвратительных страстях процветающих среди клира. Но они ощущают себя сверх-людьми, которым простится то, что не простится быдлу - мирянам.

Сейчас в официальном храме отказывают в причастии те, кого никто на сие действие не делегировал. Ни один из современных клириков или иерархов не был избираем ни одной общиной. В древности (когда епископа избирала община) если верные (памятуя слова апостола о необходимом моральном облике) отказывались находиться в общении и делить евхаристическую чашу с кем бы то ни было живущим нечисто, епископ выполнял волю общины, отлучая нечестивого от общения или (после принесения плодов покаяния) принимая обратно. Когда же клирики и епископы назначенческой иерархии по своему произволу, чаще невежественному, начинают творить произвол, то кто они как не самозванные цербер? kondratio

Большинство трактовок библейского текста о Вавилонском столпотворении – это описание строительства конкретного архитектурного сооружения – башни. Однако все намного сложнее. Никакой башни никто не строил. Все было намного масштабнее, радикальней и страшнее.

Читаем еврейский текст дословно וּמִגְדָּל֙ וְרֹאשׁ֣וֹ בַשָּׁמַ֔יִם – Первое слово מִגְדָּל. Традиционное понимание — это значит «башня». Однако обратим внимание на буквальный смысл слова. Оно происходи от корня גָּדַל «ставать большим». То есть дословно это вероятно не башня, но что-то большое: «громадина», «грандиозность», «грандиозное предприятие». Вероятно смысл этого слова «башня» был придан позже и является вторичным. Второе слово וְרֹאשׁ֣וֹ (רֹאשׁ) рош, голова (человека, животного) или начало. Первое слово Библии «Берешит» – «в начале», от корня רֹאשׁ рош. И третье слово בַשָּׁמַ֔יִם «в небесах», в мире англельском и в месте пребывания Бога. То есть дословно перевод таков: «нечто грандиозное с началом в Божественных Небесах». Они свою «башню» строить не с земли до неба, но наоборот - с Небес божественных на землю. То есть, привычными нам словами - они хотели "Новую Землю" обещанную Богом людям после конца этого мира в далеком будущем, построить тут и сейчас, на этой на земле своими же силами, без Бога. Вавилонщики хотели построить всемирную цивилизацию в виде имитации Царства Божьего на земле. Ни о какой башне из обычных стройматериалов речи конечно не идет, ибо не выйдет так строить с неба на землю. kondratio

Левиафан — это общность людей, политическая и религиозная. Левиафан — это определенное единство, союз σύνδεσμος (единство, союз, связка, сцепка, скрепа). Церковь по-гречески – экклесия, дословно «созванное собрание». А вот Левиафан - это сцепка, связка. Но сцепка кого и какого характера?

Левиафан — это «антицерковь». То есть тут и личность – дьявол и тело его – люди, соединенные вместе. Только вот все тут наизнанку. В Церкви каждый член уникальный, ценный, имеет свое место и дело, и подобно брачным отношениям пребывает в духовном союзе с Богом. В Левиафане все наоборот. Все одинаковы, личности их стерты, даже отдельных членов в теле Зверя нет (все названы обезличенно - «плоть»). Ни о каком особом месте для каждого речи не идет: все со всеми находятся в сцепке, аналоге свального содомитского греха. Соответственно и религиозный союз с дьяволом есть оборотническая по отношению к христианству, религия. Именно это и есть истинная церковь Сатаны, а не косплей Лавея и ему подобных.

Церковь — это собрание свободных личностей. Каждый неповторим, имеет свое место и свое дело, и каждый свободен. А значит к каждому члену Церкви может подойти злой дух и соблазнить его из Церкви уйти. Но из Левиафана уйти нельзя. Дух Божий проникнуть туда не может. Левиафан не союз свободных личностей, а связка, свара, сплав оскотиненных деградировавших людей.

Церковь — это религиозное объединение, и если мирское занятие не мешает религии, то Церкви для него нет особого дела. Человек - член Церкви живет своей личной жизнью. Но в Звере-Левиафане нет ничего личного, а значит он предельно тоталитарный («всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам» (Отк.13:16)). Вне Левиафана у человека ничего нет, собственно теперь Зверь это и человек, и человечество, — это соединение и религиозного, и мирского. Именно поэтому у Иова Левиафан это в первую очередь религиозное образование, а у Иоанна это царство – образование политическое.

Внутри Левиафана постоянно идет вражда. Человек человеку волк. Но эта внутренняя вражда, в отличии от вражды внутрицерковной, не только не ослабляет Зверя, но и наоборот его укрепляет. Внутренняя вражда – одна из скреп Левиафана, вот такой парадокс. Наивно думать, что раз среди винтиков и узелков Левиафана идет вражда то на ней можно сыграть и победить Зверя. Та вражда его только укрепляет. Даже если бы в преисподней, Сатан и его демоны начали враждовать – то это ослабило бы их силы. А вот в Левиафане, дьяволе инкарнированном в человечестве, разделение не ослабляет его. Так что пусть не вводит в заблуждение вражда среди сынов мира сего – она приводит не к разделению, но еще большему их сплачиванию в теле Левиафана. Вероятно, правила игры в Звере выписаны так, что воюй не воюй – все равно все будут тянуть в одном направлении.

Дьявол - князь материи и одновременно скован материей. А поскольку человек хоть и вследствие греха получил склонность к зависимости от материального, но также получил возможность в духе, разумом противостоять и отбрасывать материальные искушения от дьявола. А значит дьявол всей своей активностью по отношению к человеку именно материей, точнее материальной Матрицей, пытается подменить у человека дух, разум. kondratio

Сейчас мейнстрим это всякий левацкий рационализм, троцкизм, экологизм, толерантизм, атеизм и прочее. Это адепты Вавилонской Блудницы, которая сидит на Звере.

Им противостоит консерватизм, правые, традиционализм, религии и прочие скрепы. Это адепты Эры водолея, Десяти царств - глав Зверя. Когда-то они перехватят власть у адептов Вавилона.

А потом и те и другие сольются в один техномистический конгломерат - уже в самого непосредственно Зверя. Вот так, предлагая лживые альтернативы, черни дают иллюзию свободы и участия в своей судьбе. kondratio

Про измену - женскую и мужскую

Сразу скажу, что такого юридического понятия как мужская измена в браке не существует. В правовом смысле в браке может быть только измена женская. Это следует из самой природы брака как патриархальной ячейки общества, где глава семьи - это суверен и обладает абсолютной властью над своими домочадцами, вплоть до права вершить правосудие в своей семье самостоятельно. Собственно за измену и полагалось смертная казнь, но только женщине, глава семьи по Закону имеет право на наложниц, на проститутку, в современном мире еще полно блядей и шалав. Смертная казнь мужчине пологалется только если он оприходует чужую законную жену или чужую наложницу такого же вольного человека. Правда в христианском мире сложилась моногамная традиция, но суть осталась та же - муж глава семьи, а все домочадцы на правах рабов, то есть ни о какой измене жене в христианском понимании не идет. Раб не может заключить равноправного договора с рабовладельцем (но с аленем может), а значит качать за измену раб не может. Здесь можно только говорить что муж изменяет Богу за совершение греха, но это вопрос уже религиозного характера, а не юридического - это отношение Бога и конкретной личности мужчины, и женщины этот вопрос не касается.

Нельзя мужчин и женщин ставить в один ряд. Никогда этого равенства не было и не будет, ведь сам Бог создал нас разными. Девушка теряет свою честь потерей девственности вне брака или изменой, а сохранение своей чести, целомудрия и верности придает достоинства лишь женскому полу, но мужчин это не касается. Блуд - это конечно же грех и не благое дело, однако не позорит мужчин, так как женщин. Блуд - это личный грех, за который он лично ответит перед Богом, блуд женщины - это грех против вероучения, против установления божественной иерархии Бог--муж-жена, это разновидность сатанизма и плевок в семью как малую церковь. Михаил Светлов

Патриотизм — это чёткое, ясное, хорошо аргументированное объяснение того, почему мы должны жить хуже других...

Был в паспортном столе. При всех недостатках этого места я все равно думаю, что идея ставить клеймо на бумаге, а не на лбу — большая победа гуманизма.

Руководство страной нужно поручить проктологам. Делать всё будут также через жопу, но хотя бы профессионально.

Криминология - наука, которая изучает преступников, которые попались, преступников-неудачников. Наука, которая изучает удачливых преступников именуется иначе - политология.

Депутаты Госдумы уверены, что принимают законы, а народ - что наркотики

Никогда не запятнал себя перед партией ни одним порядочным поступком.

- Пап, я хочу стать киллером!
- Тебе хочется убивать людей?
- Да.
- Но ты ведь хочешь делать это безнаказанно?
- Конечно!
- Тогда тебе нужно стать врачом или политиком.

Новый Завет невозможно понять без знания Ветхого. А самая ветхозаветная книга в Новом Завете — это Апокалипсис, который представляет собой не что иное, как продолжение книги Даниила. Изучая эти книги вместе, можно не только верно понимать Апокалипсис, но и расширить свое знание.

У Даниила и в Апокалипсисе есть описание особого дьявольского явления – Зверь. Зверь – это политическая (наряду с ангельской и человеческой) инкарнация Сатана. Иоанн в Апокалипсисе описывает действие Зверя в мире сначала в виде сменяющих друг друга голов – мировых империй. Потом Зверь под прикрытием Нового Вавилона (эпохи модерн) берет власть над миром сам. Потом Вавилон разрушают и власть в мире берут 10 рогов зверя, то есть десять государств-агентов Зверя, которые уничтожат Вавилон и подготовят мир уже у непосредственному принятию Зверя без прикрытий и посредников.

У Даниила есть та же история череды мировых империй представлена в виде смены животных. А конце же этой чреды восстанет особый зверь, собственно тот же Зверь, что и у Иоанна:

«После сего видел я в ночных видениях, и вот зверь четвертый, страшный и ужасный и весьма сильный; у него большие железные зубы; он пожирает и сокрушает, остатки же попирает ногами; он отличен был от всех прежних зверей, и десять рогов было у него. Я смотрел на эти рога, и вот, вышел между ними еще небольшой рог, и три из прежних рогов с корнем исторгнуты были перед ним, и вот, в этом роге были глаза, как глаза человеческие, и уста, говорящие высокомерно» (Дан.7:7-9).

У этого Зверя есть десять рогов-царств. Потом среди этих рогов-царств восстанет один особый, это уже не государство-царство, но человек с глазами и устами. Это Антихрист-Лжепророк, который у Иоанна называется Второй зверь от земли «с рогами как-бы Агнчими». То есть видим один и тот же рассказ только разными словами. Однако Даниил делает небольшое, но для нас интересное уточнение. Оказывается, не все 10 царств доживут до триумфа Зверя и Антихриста. Оказывается, во время восстания Антихриста три рога-царства из десяти будут уничтожены под корень.

Имеем следующую картину:

1. Кризис глобального Вавилона – РАХ Американа (что мы уже наблюдаем). С одной стороны, идут пока что безуспешные попытки Вавилон этот перестроить и модернизировать по китайскому образцу. С другой стороны, уже начались попытки Вавилон разрушить, установив «многополярность». Вполне возможно разгорающаяся мировая война и станет инструментом демонтажа Вавилона.

2. После разрушения Вавилона в мире установится многополярность-десятицарствие, которую я называю Эра Водолея.

3. Постепенно на базе этих 10 царств в мире формируется новая глобальная реальность неорелигиозной сатанинской империи Зверь. Эту империю будет вдохновлять и продвигать особый человек, человеческая инкарнация Сатана – Антихрист или Лжепророк.

4. Однако в процессе появления Антихриста и строительства Зверя три царства из десяти будут уничтожены.

Интересно что это будут за государства. И почему они будут уничтожены. Потому что не захотят подчиниться Антихристу и сами захотят быть антихристами? Так или иначе ничего позитивного об этих рогах Зверя Библия не говорит, а значит нельзя предполагать, что эти царства будут богоугодными. Скорее всего они будут такое же исчадье ада, только не выдержат конкуренции с другими. kondratio

Признаки настоящего мужика

Кто такой мужик? Что означает это слово? Мужиками в Царской России называли холопов и крепостных, то есть лиц из несвободных сословий. То есть мужик это по сути раб государства, а значит как раб он должен выполнять все повинности государства. Почему мужиков иногда называют животными или двуногим скотом? Согласно римскому частому праву раб - это говорящее орудие производства, двуногая скотина, который не имеет никаких прав, а только обязанности. Поэтому мужиков никогда за людей не считали.

Признаки настоящего мужика:

1. Мужики всегда платят налоги, потому что это податное сословие. За неуплату налогов мужика могли выпороть, а сейчас посадить в тюрьму. При этом мужики часто гордятся тем что платят налоги и осуждают тех, кто от налогов уклоняется.

2. Мужики во многих странах подлежат воинской повинности. Если мужику приходит повестка из военкомата, он обязан идти в армию просто по факту своего статуса мужика. Это не говорит о нем, что он какой-то плохой или еще что-то, не нужно их за это осуждать. Просто он признает себя рабом государства и выполняет свой долг. Странно конечно звучит, когда некоторые мужики гордятся тем, что исполняют долг холопа.

3. Мужики не имеют права владеть оружием, только в исключительных случаях с разрешения хозяина (государства), и то не для всех мужиков и не все виды оружия. Естественно хозяин вправе отобрать право на хранение оружия у мужиков в любое время. Это даже не право, а привилегия от государства. Правами обладают только свободные люди.

4. Мужики не имеют права владеть землей на правах собственника или праве вечного владения. Любая земля, которая облагается налогом не принадлежит мужику, а принадлежит государству. Потому что правомочие государства, которое оно реализует в форме налогообложения есть не что иное, как правомочие владения.

5. Мужики не имеют права заниматься предпринимательской деятельностью без разрешения хозяина (без регистрации в качестве ИП, ООО, без постановки на учет в качестве налогоплательщика, без лицензий и разрешений).

6. Мужики не имеют права определять права и обязанности своих домочадцев в своей семье. Как жениться, как разводится, как и сколько платить алименты, как воспитывать детей и т.д., решает хозяин, а не мужик.

7. Мужики решают свои конфликты экономические, гражданские и уголовные только у хозяина, в рамках написанного для них УК. Люди решают свои конфликты либо по понятиям либо в Высоком суде Лондона.

А кто же остается в сухом остатке? Кто не есть мужики? И чем люди отличаются от мужиков?

К категории людей можно отнести следующие группы:

1. Воры в законе. Не признают суверенитет государства, а государство не признает их суверенитет. Находятся в постоянном конфликте с государством. Имеют право носить оружие, не служат в армии, не платят налоги, решают свои проблемы по понятиям.

2. Знать (аристократия). На территории Северной Евразии большая часть аристократии была либо вырезана либо эмигрировала. Некоторые ушли в подполье и присоединились к воровскому движению.

3. Вольные народы (инородцы). На территории Северной Евразии раньше это были как системные казаки, так и не-системные - горцы Кавказа: чеченцы и вольные общества Дагестана, а также чукчи. В настоящее время вольности вольных народов урезали, а самих горцев под натиском пропаганды и террора сделали мужиками. Но не всех.

4. Духовенство (Верные Богу люди или Божьи люди). Представлено как в виде системного духовенства, так и не-системного. Системные это РПЦ, системные мусульмане и иже с ними, которые были отдельным легальным свободным сословием. Не-системными в Российской империи были раскольники, которых потом стали называть старообрядцами или староверами - как свободные люди или как отдельное сословие в правовом поле империи не признавались и фактически находились на нелегальном положении.

В настоящее время не-системные христиане живут параллельно этому миру,не признают суверенитет государства, если есть возможность не платят налоги, не служат в армии, не выполняют другие законы государства. Системные являются холуями действующей власти. Михаил Светлов

Признаки настоящей порядочной женщины (девушки)

Ранее мы уже писали о некоторых признаках настоящих мужиков и чем мужики отличаются от порядочных людей. Теперь напишем пару строк о том, чем порядочная девушка (женщина) отличается от непорядочной, то есть от бляди.

1. Настоящая порядочная девушка хранит девственность до брака. Целомудрие для нее не пустой звук, а придает ей достоинства в рамках женских понятий о чести. Женских понятий о чести нет только у блядей.

2. Девушка называется девушкой только до вступления в брак, после этого называть женщину девушкой некорректно. Девушка это синоним слова девочка, от корня девственность. Это все равно, что называть мужчину мальчиком или ребенком. Также некорректно называть незамужнюю женщину - не вдову и не-девственницу - девушкой, такая женщина является женщиной-блудницей или просто блядью. Даже если ей 18 лет, это уже не девушка, а женщина. Да, это 18-летние женщины, но никак не девушки. Это не оскорбление, это вопрос интеллектуальной и терминологической честности.

3. Порядочная девушка до вступления в брак воспитывается в полной семье - у нее есть мама и папа в браке, а также бабушки и дедушки также в браке. Неполная семья приемлема только по уважительным причинам, например когда один из родителей погиб на войне, от болезни либо по какой-то другой уважительной причине. В остальных случаях неполная семья это сигнал, что девушка будет копировать поведение родителей, а значит высока вероятность, что она станет женщиной блудницей, то есть будет заниматься внебрачными или до брачными половыми сношениями с мужиками. То есть станет блядью.

4. Порядочная девушка и женщина в браке являются христианками или по крайней мере интересуются религиозной темой. А значит она добровольно подчиняется мужу по всем вопросам в семье, как муж подчиняется Богу. Попытка главенствовать в семье над мужем есть разновидность сатанизма и означает, что эта женщина ведьма, а за такое по Закону полагается смертная казнь.

5. Порядочная девушка понимает и принимает тот факт, что в порядочной семье она живет патриархальным укладом, где глава семьи - это суверен и обладает абсолютной властью над своими домочадцами, вплоть до права вершить правосудие в своей семье самостоятельно. Глава семьи сам определяет права и обязанности своих домочадцев, в том числе и жены на основе Священного Писания. Для порядочной женщины немыслимы такие понятия как измена, развод и алименты. За все эти вещи глава семьи вправе применять нормы обычного права и Священного Писания.

6. Порядочная девушка (женщина) не работает на постороннего мужчину или какое-либо юридическое лицо. Она работает только на свою семью: на отца или мужа.

7. Порядочная девушка (женщина) не курит табак, не употребляет наркотики, спиртные напитки - только если вино, иногда в меру рядом с мужем или отцом. Если девушка курит сигареты это явный признак бляди.

8. Порядочная девушка (женщина) всегда синоним хорошей хозяйки - она рано встает, умеет готовить, убираться по дому, ухаживать за мужем.

9. Порядочная девушка (женщина) всегда скромна, она добрая, максимально прилично (закрыто) одевается, не сидит в соцсетях, не имеет татуировок.Татуировками раньше часто клеймили проституток и преступников. Татуировка на теле женщины - явный признак бляди.

10. У порядочной женщины (девушки) практически нет подруг. Только если это сестры или родственницы. Так называемые подруги это источник сплетен и дурного влияния.

11. Порядочную девушку родители выдают замуж только за порядочного мужчину-христианина. Если родители выдают порядочную девушку замуж за аленя, холопа или куколда - это говорит о не совсем нормальном отношении отца к своей дочери. То есть когда в семье есть проблема с мужем - например он алкоголик или наркоман, то это претензия к отцу девушки, когда он выдавал ее замуж, а не к муж и его семье. Это говорит, что отец скорее всего тоже алень, раз выдал замуж свою дочь за такого же аленя как и он сам. Михаил Светлов

Западному обывателю подают Россию как единственную альтернативу тоталитарному Китаю и деградирующему западу. Восточному обывателю показывают Россию как борца с западным колониализмом. И т.д. Но почему эта роль, на самом деле очень фальшивая, так крепко сидит на урановой колонии и ее никто не может разоблачить?

Это получается в результате совокупности факторов:

1. Сама по себе альтернатива как таковая очень притягательна, ибо недовольным - это надежда на лучший вариант, а довольным - это угроза потери того, что они имеют.

2. Монополия на альтернативу. Не допускается создания масштабных альтернативных нероссийских проектов. И выходит если не Россия то, кто?

3. Колоссальная мощь нет не российской, а мировой пропаганды. Средний европеец дрочит на Путина не потому, что смотрит Рашу тудэй, а потому что этот образ ему рисует его собственная западная пропаганда.

4. Скрытость истинной природы России. Россию якобы все знают, но в ней мало кто был и ещё меньше, кто жил достаточно чтобы понять с чем имеет дело.

5. Незнание своей страны самими россиянами. Сами россияне просто повторяют ту или иную версию симулякра, что нередко приводит к гротескным миксам типа крестного хода с портретом Ленина.

6. Отдельно следует упомянуть, что так называемая «великая русская культура» - Толстой и Достоевский, Пушкин и Чехов творилась изначально на экспорт, ведь она не о России, а о 500 семьях колониальной администрации. Все атрибуты этой культуры от костюма до кухни, от фольклора до истории – это выдумка немецких и французских ученых 18-19 веков.

Таким образом с одной стороны Россия – это в духовном плане пустышка, на которую в свою очередь очень легко надевать нужные кукловодам маски. От скреп до троцкизма. Умноженный на тотальную пропаганду и универсальную псевдоальтернативность, этот эгрегор пленил весь мир.

Так и зверь с Антихристом, после краха Вавилона и хаоса Десятицарствия предложат соблазнительную и универсальную альтернативу улучшения которая соблазнит всех и все их вкусы. kondratio

Определение белого человека согласно Закона о натурализации США, а также на основании судебных решений. Краткая хронология:

Китайцы не белые, 1878 г.

Японцы не белые, 1894 г.

Мексиканцы белые, 1897 г.

Коренные американцы не белые, 1900 г.

Сирийцы белые, 1909 год

Армяне белые, 1909 год

Люди наполовину немцы и наполовину японцы не являются белыми, 1912 год

Сирийцы не белые, 1913 год

Сирийцы белые, 1915 год

Филиппинцы не белые, 1916 год

Корейцы не белые, 1921 год

Пенджабцы (будь то индуисты или арабы) не белые, 1925 год

Афганцы не белые, 1928 год

Арабы белые, 1944 год

Все европейцы по закону и обычаям считались белыми, за исключением финнов. Причинами этого были аргументы о том, что финны изначально имели монгольское, а не европейское происхождение, поскольку финский язык принадлежал к уральской, а не к индоевропейской языковой семье. С 4 января 1908 года закон запрещал считать финских иммигрантов и американцев финского происхождения небелыми.

Американцы ирландского происхождения юридически классифицированы как белые со времени первой переписи населения США в 1790 году. Однако ирландцев считали жестокими и (как и негров) часто сравнивали с обезьянами. «Кельтская внешность» описывалась как «вздернутый нос и черный оттенок кожи».

Итальянцев по закону и обычаям считали белыми, но на их расовый статус влияла их внешность и то, что они не занимались деятельностью свойственной белым, а занимаясь ручным трудом, обычно предназначенным для негров. На протяжении большей части американской истории принадлежность итальянцев к белой расе часто подвергалась критике. Когда миллионы итальянцев высаживались на острове Эллис и в Новом Орлеане , от них требовалось отмечать во въездных формах «южно-итальянский» или «сицилийский», а не «белый».

В 19 и начале 20 веков европейские евреи в Соединенных Штатах по закону классифицировались как белые. В 1914 году во время слушания судебного дела Доу против Соединенных Штатов судья Генри Смит заявил, что термин «еврей» является религиозным, а не расовым. Также он заявил, что европейские евреи не отделены от других европейцев ни в каком «расовом смысле» и что европейских евреев следует считать «расово, физиологически и психологически» европейцами. Защищая исключение сирийских евреев как небелых, судья Смит заявил, что допуск белых европейских евреев не имеет ничего общего с исключением темнокожих «африканских или азиатских» евреев.

С 1909 по 1944 год члены арабо-американских общин в Соединенных Штатах добивались гражданства путем официального признания себя белыми. В этот период суды непоследовательно определяли одних арабов как белых, других как небелых, предоставляя одним право на получение гражданства и отказывая другим. Таким образом, в первой половине 20-го века многие арабы были натурализованы как «белые американские» граждане, а другие были депортированы как «небелые иностранцы».

Что не является личностью?

Личность — это то, что нельзя смоделировать или представить. Мы можем представить человека, но представить его личность нет. Мы можем клонировать человека, копировать его сознание, но клонировать, копировать личность – нереально. Каждая личность – уникальна.

Личность – это то, что не подчиняется жестким законам. Личность под законом – это уже не личность, а робот.

Что же личность есть?

Мы не можем дать четкого, исчерпывающего определения (ибо иначе мы бы могли представить личность и смоделировать), но мы можем указать на определенные намеки о личности в Писании:

1. Личность — это то, что составляет основу Бога, Человека, Ангелов, и даже всего остального сущего.
2. Личность – это связующее звено, то что объединяет Бога и Его творение.
3. Личность – это тот «образ и подобие» Бога, (свободное творчество) который присущ человеку.
4. Личность – это та свобода, которая присуща ангелам.
5. Личность, это максимально возможный для познания атрибут сущего. То есть – максимально, насколько это возможно, человек может познать Бога как личность, другого человека – как личность, ангела – как личность.
6. Личность можно характеризовать многими атрибутами – свобода, творчество, любовь, сознание, способность обращаться к другим личностям и т.д., но таких атрибутов множество и все они объясняют личность лишь частично.
7. В Писании максимально исчерпывающе о личности сказано Самим Богом – Бог назвался «Я есть», то есть единственно что существует, единственно что обладает незыблемой реальностью, так это личность. Все остальное такой абсолютной реальностью не обладает, и реальность, существование всего остального зависит от личности.
8. Человек может угнетать в себе личность, вытесняя ее рабством, то есть превращаясь из богоподобного в роботоподобное существо, а может наоборот – свою личность взращивать и развивать, приближаясь тем самым к Богу.
9. Личность безсмертна. Более того, смысл бытия вне личности — это время. Человек и все сотворенное с момента грехопадения (и перехода на логико-понятийное мышление) подвластны времени. Но личность вне времени. Как Бог – Сущий был, есть и будет не зависимо от времени, так и человек или ангел – еще до возникновения времени сотворены, но уже есть и будут и время над ними не подвластно. Ангел может пасть, человек может умереть – но их личности есть и будут всегда.
10. Следующая базисная установка личности – это то, что личность одна не бывает. Личности всегда во множестве. Даже Бог, еще до творения всего сущего, уже был не один, а в разных личностях (первое упоминание Бога в писании – Элохим, это множественное число). А раз личностей много – то они необходимо взаимодействуют между собой.
11. В чем же состоит это взаимодействие личностей? И писание дает ответ – в познании. Познание в Писании – это не знание рациональное, умом, а это соединение в единое, но не слитное. Так муж познал жену – это значит, соединился с ней. Но при этом личности своей не потерял. Бог познал Авраама – значит соединился с Ним – но Авраам не растворился в Боге. (Например, в индуизме, наоборот, цель бытия человека – полное растворение в Божестве)
12. Все Сущее: нетварное – Бог; тварное - ангелы, люди (и мир, как место обитания человека); гибридное – нефилим, "злые духи" - есть не какой-то большой механизм со своими элементами и законами (как об этом учат эзотерики, философы и наука), не виртуальная модель-Матрица в чьем-то сознании. Все Сущее – это сверхреальные личности и взаимодействие между ними.

Бог существует как сообщество трех божественных Личностей. Творение создано как результат какого-то внутреннего взаимодействия этих Личностей (вспомним Их Совет перед созданием человека), творение существует как взаимодействие личностей.
kondratio

Индикатор мрази

Речь идет о некоторых представителей общественности, которые поддерживают официальные (государственные) версии тех или иных мировых глобальных событий, будь то война или теракт. Почему так грубо - индикатор мрази? Потому что двуногое существо, которое брызжет слюной и холуйствует перед власть предержащими назвать по другому язык не поворачивается.

Причин почему такой представитель народа ведет себя как мразь может быть много:

1. Это может быть отсутствие способности мыслить критически и адекватно воспринимать входящую информацию и правильно обрабатывать ее в своей голове.

2. Это может быть религиозное мышление (языческое), то есть вера в существование неких коллективистских абстракций (например вера в государство или нацию) и формирование на основе этих абстракций соответствующего поведения и мировоззрения. 

3. И просто шкурные интересы.

Подытоживая можно сказать, что все эти причины результат отсутствия у человека личностного библейского мировоззрения.

Как эта мразота проявляется в повседневной жизни? Сейчас объясню, использую личностный подход на примере совершения теракта.

Допустим в некой стране Руритании террористы захватили школу с детьми и требует чтобы президент Руритании вывел свои войска из их региона, признал их суверенитет и т.д. Допустим у меня в этой школе находится ребенок в заложниках, что я должен делать? Естественно я буду требовать или просто желать, чтоб президент Руритании выполнил все требования террористов, признал их независимость, суверенитет, а лучше вообще чтоб он приехал лично со всеми депутатами и сенаторами Руритании и обменял себя на детей. Понимаете ход мысли? Я бы как отец продал бы с потрохами всю Руританию лишь бы мой ребенок вернулся бы ко мне. Если президент выполнил требования, а террорист не отпускает детей, то это проблема лично моя и лично террориста, здесь уже не может быть третьих лиц, ответственноть за решение этой проблемы будет только на мне, а не на президенте. Это называется личностный подход - когда я сам как суверенная личность решаю свои проблемы, а не кто-то за меня. Но президент Руритании поступает строго наоборот, он приносит в жертву детей ради своих интересов. Но к президенту здесь вопросов как раз и нету, ему в принципе плевать на своих холопов и тем более на детей холопов, сотней больше, сотней меньше - это всего лишь цифры. Президент и вся элита держащая в рабстве незаконно людей - мрази по определению.

Здесь вопросы к другим холопам, которые по причине своего языческого мировоззрения или просто из-за того что дебилы, сидят перед телевизорами и смотрят на то как солдаты президента Руритании приносят в жертву детей и одобряют все это действие.  Поддакивают, поддерживают, лижут подошвы власть имущим, а тем, кто им пытается объяснить что они не правы, кто не принимает официальную версию громких политических или исторических событий, называют предателями, навешивают клеймо конспиролога, стучат в органы, короче говоря поступают как конченные мрази. Люди не просто живут в этой матрице лжи, они неистово верят в нее, готовы за нее убивать и готовы сами умирать, приносить в жертву чужих детей, но точно не своих, или по крайней мере одобряют такие жертвоприношения. И это уже не язычество, это уже сатанизм. Вот это и есть индикатор мрази в более расширенном толковании. Михаил Светлов

Как создаются терракты и другие постановки?

Умные люди понимают, что террористические организации не возникают сами по себе и уже тем более не устраивают всякие массовые мероприятия с жертвами по собственной инициативе, а иногда и вообще к таким мероприятиям отношения не имеют. Все такие организации создаются либо при содействии либо при согласии определенных протекторов для решения целей и задач последних. Думаю также понятно, что "террористическая организация" это политический ярлык придуманный для использования его в политических целях. "Терроризм" - это достаточно новый политический инструмент, который начали внедрять в конце 19 начале 20 века. Никаких "терроризмов" в эпоху личностных монархий и аристократических республик не существовало.

Как уже раньше писали, все это придумывается и организовывается цеховиками. Но Цех это не конкретная спецслужба в государстве, это сеть тайных экстерриториальных организаций, которые могут влиять и на спецслужбы и на отдельных сотрудников. В государстве РФ например, кроме ФСБ, есть еще 3 секретные службы, которые могут проводить оперативные мероприятия, это СВР, ГРУ и ФСО. Например СВР может заниматься привлечением иностранных специалистов, ФСБ курировать правоохранительные органы, ГРУ вербовать стрелков в колониях для пожизненных заключенных. У каждой службы может быть своя секретная неофициальная ЧВК или что-то вроде того. Все эти секретные службы не подчиняются друг другу, не могут проводить оперативные мероприятия в отношении друг друга, если возникают претензии, то вопросы решаются на уровне начальства или какого-то протектора. В этих службах есть отделы и подразделения, у которых разные задачи и цели, сотрудники одного подразделения не в курсе чем занимаются их коллеги в другом подразделении.

Реальные сотрудники этих организаций конечно же не являются цеховиками или членами оккультных организаций, кукловодам достаточно иметь рычаги влияния на отдельных сотрудников или руководителей из разных служб, чтобы дергая за ниточки каждого по отдельности достигать своих целей. При этом, те кого дергают, не понимают, что являются частью более глобальных проектов, а вполне себе считают что борются с терроризмом или организованной преступностью. Такая структура спецслужб не только у РФ, структуру спецслужб и технику манипулирования в Северной Евразии внедрили старшие протекторы из Европы. Кстати единая глобалистская правоохранительная система появилась даже раньше чем ООН. А что касается так называемого исламского терроризма, надо понимать, что весь так называемый исламский мир был создан британцами и французами на обломках Оттоманской Порты и весь это исламский мир упраляется британскими и французскими протекторами.

Вы спросите где же доказательства, что элита состоит в оккультных обществах и что Цех существует? Самый известный такой персонаж это Шойгу как член Мальтийского ордена. Да и Шойгу скорее всего пешка. А вообще раньше даже особо не скрывали, посмотрите биографии западных политиков 19 века или российской аристократии, там каждый второй масон. Просто сейчас это стало как то неприлично афишировать. Но это только один публичный и раскрытый случай, а сколько других, тайных мы не знаем?

Итого, получается, что так называемый терроризм это лишь политический инструмент, используемый в разборках между разными фракциями одного Цеха. Причем элита обычно не страдает в этих разборках, страдают только пролы, потому что элита обычно не враждует между собой, а конкурирует, ведь это можно сказать одна семья, у них родственные связи, общий бизнес, а пролы это расходный материал. Есть разные стратегии, но цель одна, вот и приходится толкаться. Михаил Светлов