Христовы даты - альтернативный взгляд

Когда мы исследовали апокалиптическую хронологию мы для синхронизации с официальной хронологией брали за основу следующие общепринятые даты: Распятие в ориентировочно в 30 году н.э., а разрушение Второго храма в 70 н.э. Однако для полноты раскрытия проблемы нужно рассмотреть и этот вопрос более точной датировки этих событий в свете Библии.

Датировка евангельских событий, а именно наиболее интересных для нас дат Рождества и Распятия/Воскресения Христова, представляют собой сложнейшую проблему. Всякий кто захочет поподробнее узнать об этом сразу же утонет в массе материала – исторических свидетельств, сложных расчетов, и разнообразных гипотез. Вообще-то об этом опубликовано немало материалов, но толку из них мало, прояснить ситуацию никак не удается. Интересующемуся советую довольно слабую, но достаточную для ознакомления с проблематикой книгу: П. Кузенков Христианские хронологические системы. История летосчисления в святоотеческой и восточнохристианской традиции.

Скажу сразу – тут не будет однозначных ответов на вопросы датировки. Но будут вопросы, иной взгляд, невероятные гипотезы и удивительные совпадения. Этот материал поможет если не в поисках ответов, так в размышлениях по теме датировки евангельских, и с ними связанных датировках апокалиптических событий, которые давно зашли в тупик.

Одна из самых главных загадок в истории христианства — это отсутствие прямых датировок смерти и Воскресения Христовых. Конечно найдется множество историков и попов которые будут говорить, что датировка страстей не важна, а важно что-то другое. С глубокой древности в христианстве культивируется идея, что точная датировка евангельских событий избыточна. Но вся библейская традиция базируется на точных датировках. Мы знаем, когда родился или умер любой нечестивый израильский царь, но почему-то не знаем дату (даже год) когда Царь царей спас человечество. Не говоря уже о том, что и для эллинов, любителей истории датировка также важна.

Конечно, для того чтобы уверовать и спастись христианину не обязательно знать точные даты, но вот для глубокого толкования Апокалипсиса, в котором события последних времен точно датированы и привязаны к евангельским событиям, без точных дат обойтись сложно.

Все что мы знаем о Христовых датах - это не результат прямого датирования, но довольно сложных и неоднозначных расчетов. И это при том, что в Евангелиях на самом деле есть очень много датировок, однако разобраться в них тяжело.

Не смотря на проведенную большую работу историками, так и нет достоверной датировки ни одного евангельского события (кроме начала проповеди Иоанна). Обычно предлагаются исторические периоды, в которые события были наиболее вероятными: утверждают, что Иисус родился в период с 7 года до н. э. по 4 год до н. э. и умер в период с 30 по 33 год. Но это наиболее популярные датировки, основанные на данных Иосифа Флавия и астрономических расчетах даты празднования Пасхи иудеями (которые как мы покажем дальше ошибочны или недостоверны). Если же изучить большое количество гипотез, то разброс дат еще больше расширяется. Такие большие разбросы датировок очень обескураживают.

Продолжение по ссылке https://kondratio.dreamwidth.org/1052434.html

Почему христианство "победило"

Десницкий выдал ролик почему христианство стало государственной религией в Риме. Ролик чисто религиоведческий и в общем неплохой.

Но тут нет христианского ответа на этот вопрос, почему с точки зрения библейского мировоззрения христианство стало госрелигией. Ну не беда, мы можем дать библейский ответ на этот вопрос.

Как только христианство:
1. Вышло за пределы иудаизма.
2. Вышло за пределы периферии и стало распространяться по всей империи, в первую очередь в самом Риме.
3. Попытки силового закрытия вопроса не только не увенчались успехом, но ещё больше поспособствовали распространению христианства.

А это все произошло ещё при жизни Павла. То становление христианства как госрелигии стало неизбежно. И никакие другие культы не могли с ним в этом конкурировать.

Почему? Да потому, что христианство при этих условиях становилось главным врагом Сатана и подчинённого ему мира и всех царств, в первую очередь Рима. Но если остановить его не получается, то единственный способ у слуг Сатана навредить христианству это возглавить это христианство. А как это сделать? Через соблазн. Сначала на духовном уровне соблазнить христианство философией и прочей вавилонской хренью, для этого и Павла убили. А потом соблазнить деньгами и политической властью, что было сделано при Константине и его преемниках.

И таким образом мейнстримное христианство было если не покоренным дьяволом, то взятым в жёсткие рамки. Но конечно Церковь врата ада одолеть не могут. Этим процессам возникает оппозиция как внутри мейнстрима, так и вовне, через различные альтернативные формы, например протестантов. Напоминаю что никакого темного средневековья не существовало, и протестантизм начался одновременно с полным закабалением мейнстримного христианства при Юстиниане в 6/14 веках (согласно моей версии хронологии). kondratio

Почему Бог именно евреев сделал Своим народом?

У всякого интересующегося религией возникает вопрос - почему именно с евреями, точнее с евреем Авраамом, Бог заключил завет? Этот вопрос серьезный и имеет глубокие корни.

Во времена Второго храма среди евреев возникло предание, что Бог ходил по миру и всем народам предлагал завет, но все по разным причинам отказывались и только евреи согласились. И за это Бог дал евреям оправдание. Как бы не жил еврей, его за то, что его народ согласился вступит в завет с Богом, автоматом заберут в еврейский рай. Возникло даже такое выражение - оправдание Торой, или по-гречески "оправдание Законом". Мол уже сам факт дарования Торы дает евреям списание всех грехов. Это предание популярно в той или иной форме среди иудаизма до сих пор.

Но не все с этим были согласны - против этого выступали Иоанн креститель, Христос, Павел. Евреи горделиво говорили мол мы не кто ни будь, а наш отец Авраам. Иоанн же им отвечал, что вы порождение ядовитой змеи, рептилоиды, а не дети Аввраама. И никакое формальное родство с ним не дает спасения. Христос говорил аналогично. А об оправдании Законом у Павла вообще много написано, в частности Завет с Богом евреям дает не только преимущество первыми познать Бога, но и ответственность и суровое наказание за неисполнение.

И все же почему Завет был заключен именно с Авраамом?

Прямого ответа Библия не дает. Но вопрос этот очень важен и задавался во все времена многими. Есть один косвенный момент. В описании родословной сынов Ноя после Потопа и перед строительством Вавилонской башни, нет родословной Фалека. Она отдельно описана уже после разгона строителей башни. Это может быть истолковано как то, что Фалек не участвовал в столпотворении, или повел себя как-то иначе чем другие строители. Но можно это объяснить и какими-то другими причинами. Кроме того, у Фалека было множество потомков, однако позвал Бог именно Аврама. Может Аврам был самый праведный из всех остальных? Но об этом Писание нам не говорит.

Скорее всего ответ таков - Бог так решил и все. Решил своей волей. Дух дышит где хочет. И как говорил Христос - если надо Бог и из камней создаст себе народ. Бог ведь не отчитывается нам зачем Он сотворил мир и человека. Сказал - и стало. Можно сказать, что Бог творил от избытка любви. Аналогично и был призван Авраам. Бог взял и призвал его, по любви к человечеству. И все. kondratio

Система - социальное оружие дьявола (христианский смысл глобализации)

Весь мир построен по определенным законам, установленным Богом, свойства которых нам теперь малопонятны, но очевидно, что сущность их - любовь и жизнь.

Дьявол прекрасно их знает, и знает как данные божественные законы можно извратить и таким образом направить на уничтожение твари, на верную смерть человечества. Дьявол, «обезьяна Бога», сам придумывает новые законы бытия сущего, и поскольку он через человеческую греховность получил доступ ко всему миру, он подчиняет этот мир своим законам, но в отличие от Божьих, его законы ведут к уничтожению, распаду, смерти. Поскольку после грехопадения человек, а значит и весь этот мир, отравлен грехом, то значит, что человек, человечество и весь мир живет по законам, "программе" написанной дьяволом, - и поэтому дьявол считается Князем мира сего.

Данным смертельным законам подвластен человек. Но человек имеет особенную черту - он может быть над законами, выйти за пределы своей природы. Это Божественное свойство, то что делает человека богоподобным, со-творцом. Это свойство - личность человека. Бог - Лицо, человек также лицо. Личность дает возможность преодолевать законы природы, которые ярче (но далеко не чаще) всего проявляется в видимом чуде: некоторым людям благодаря духовной работе удаются вещи, которые выходят за рамки физических, биологических законов (например, хождение по воде и воздухе, лечение неизлечимых болезней, воскрешение мертвых и так далее). Именно это и не дает дьяволу полностью овладеть человеком, подчинить его законам смерти и уничтожения, и таким образом, пока что не дает полностью уничтожить человека, а значит и весь мир.

Поэтому дьявол в своей борьбе против Божьего творения направляет все усилия на уничтожение этой черты, уничтожения человеческой личности. Если бы не было грехопадения - дьявол бы так и не смог ничего сделать. Но получив доступ через грех к нашей личности, дьявол непрестанно ее разрушает. Наша личность стала уязвима, ее нужно защищать, лелеять, а иначе расслабившись, пойдя легким жизненным путем, ее можно и потерять, и таким образом превратиться в животное, из главы творения стать его частицей. Так человек отчуждается от собственного себя, от своей богоподобности. И только, обезличившись и став как остальная тварь - мы легко подпадаем под смертельные законы дьявола и погибаем сами вместе со всей тварью.

Как это происходит на уровне каждого отдельного человека - известно из отцов-подвижников. Они, опираясь на собственный опыт, написали немало трудов, где рассказали в деталях какими способами дьявол порабощает человека.

Аналогично все человечество (как и мир) было создано совершенным, без смерти и тления. Грех предоставил смертность и тление человечеству, он запустил маховик смерти и положил начало конца света - мир стал неизлечимо больным и он пошел к гибели. Начался регресс творения. Или прогресс, но прогресс греха. Но грех это не просто абстрактная болезнь души. Продолжение по ссылке https://kondratio.livejournal.com/2121769.html

Признаки Русского мира здорового человека

Как выглядит русский мир курильщика нам хорошо известно из того, что делает государство РФ у себя на плантации и на соседней плантации Украины. Русский мир курильщика это когда хозяева (или управляющие?) колонии РФ втирают своим рабам (гражданам) некую идеологию, что те кто разговаривают на российском языке на самом деле не являются рабами, а являются вольными патрициями и совладельцами юридического лица. А управляющие на соседней плантации этих вольных патрициев пытаются сделать рабами. А поэтому их нужно освободить из рабства. Это конечно же сказка, в которую верит тупое было (и не тупое тоже), и является по сути механизмом поглощения людей в Левиафан - это когда рабы на основе религиозного мировоззрения добровольно становятся частью Системы и верят в то, что они свободны.

А как чисто теоретически должен выглядеть русский мир здорового человека? Признаки Русского мира здорового человека:

1. Это не фиктивное юрлицо, которое управляет русским миром, где общество делится на владельцев юрлица, то есть на элиту (свободных людей) и на граждан (рабов государства). В Русском мире здорового человека все жители, образующие нацию, не должны делится на свободных и рабов.

2. Если это свободный гражданин Русского мира, значит у него должен быть свободный вход в гражданство этого русского мира без каких либо ограничений (по национально-языковому признаку) и свободный выход. Даже скорее не вход, а состояние, которое определяется национально-языковым признаком. Если человек живёт на территории Русского мира, говорит на русском и по национальности является русским, то скорее всего он гражданин Русского мира, просто по факту своего состояния, а не хотелкам чиновников. Свободный выход из гражданства подразумевает, что это именно право свободного человека, без каких либо оговорок, а не привилегия государства.

3. Отсюда следует отсутствие принудительно навязанного гражданства новорождённым детям, если родители являются гражданами Русского мира. Родители сами решают, быть их детям гражданами или не быть.

4. Все свободные граждане Русского мира не могут являться податным сословием, то есть граждане не платят налоги. Это следствие п.1, так как в Русском мире нет разделения на свободных и рабов, а значит отсутствует необходимость в налогообложении. Рабы конечно завозиться могут, но рабство в Русском мире не может распространяться на представителей титульной нации, потому что титульная нация это априори свободные люди. Возникает вопрос, как же тогда финансировать бюрократический аппарат правительства, армию, полицию? Это вопрос технический и к рассматриваемой проблеме отношения не имеет. В истории можно найти примеры, когда эти вопросы решались без закабаления свободных граждан. Налоги могут платить не-граждане (пример Дубая).

5. В Русском мире отсутствует право государства владеть землей. В Русском мире участники земельных отношений являются абсолютными собственниками своих владений. Использование земли основывается на бесплатной основе. Граждан Русского мира, владельцев земли, запрещено принудительно облагать рентой, налогом или другим видом платежа.

6. Общая, единая и простая для всех и известная всему обществу судебная процедура решения спорных как гражданских, так и уголовных вопросов, основанная на обычном праве.

7. Отсутствие каких-либо государственных повинностей для свободных граждан Русского мира. Вероятно наличие почетных государственных обязанностей (почетного права) для сюзеренов (богатых свободных граждан). Например исполнение обязанностей представительных государственных должностей.

Вывод: русский мир здорового человека это утопия. Но на фоне этих теоретических рассуждений хорошо просматривается сатанинская сущность русского мира курильщика. Михаил Светлов

Христианство – есть вера свободных людей. Истинное христианство отвергает насилие физическое и духовное. Нельзя силой заставить человека выйти на путь спасения. Христианство это свободный выбор. Но тем более нельзя христианам умалять свою личную свободу. Апостол говорит – «Рабом ли ты призван, не смущайся; но если и можешь сделаться свободным, то лучшим воспользуйся. Ибо раб, призванный в Господе, есть свободный Господа; равно и призванный свободным есть раб Христов. Вы куплены дорогою ценою; не делайтесь рабами человеков» (1Кор.7:21-23). Христианин может быть земным рабом, если, понятно, его насильно обратили в рабство, и если будучи рабом, он стал христианином, и не имеет возможности освободиться. Земное рабство, земная зависимость человека, земное ограничение его свободы помимо его воли не является препятствием к спасению. Но добровольное земное рабство, любое добровольное земное ограничение свободы – есть грех. Во-первых, человек как Богоподобный есть свободный и добровольное ограничение даже земной свободы – есть умаление Божьего образа. Во-вторых, христианин уже по определению свободен, ибо его освободила Истина, и добровольное земное рабство есть, по сути – отвержение Истины. В-третьих – Христос за свободу христиан заплатил своей кровью. И потому даже добровольное земное ее умаление – есть унижение жертвы Христа.

Еще раз уточняю – приоритет имеет духовная свобода, а земная свобода – это уже как Бог даст. Христиан продавали в рабство, но они от этого не переставали быть христианами и духовно свободными. Но если человек добровольно отказывается даже от земной свободы, стает рабом земных хозяев то как же ему достичь намного более сложной свободы духовной. Неверный в малом - неверный и в большом. Именно поэтому Апостол и поднимает этот вопрос. Сегодня рабства в чистом виде мало. Однако есть огромное количество вариантов добровольного и насильного умаления свободы. Жизнь в этом мире так или иначе предполагает ограничение земной свободы. Например – придя на корабль, мы отдаем часть свободы капитану, который за нас частично решает и нами частично управляет во время плавания. Но мы всегда имеем возможность или вообще не вступать на борт корабля или после приплытия покинуть этот борт и вернуть себе земную свободу. Но есть вариант, когда за право путешествовать мы отдаем себя в рабство капитану без права или возможности покинуть корабль. Да мы пользуемся полезным земным благом передвижения, но мы уже не можем от него отказаться. Пути назад у нас нет. Христианин может как угодно глубоко залазить в дебри интернета, максимально использовать витруальную реальность, но он должен хотя-бы иметь возможность возвращаться оттуда в предыдущее состояние – «реал». Должна быть возможность выхода из Матрицы, возвращение как минимум во внутреннюю эмиграцию.

Ведь в планах мироправителй довести технотронную эру до такого уровня, что, например, всех людей через мозг подключить к интернету, а потом и вообще вывести сознание в сеть, таким образом, якобы обеспечив безсмертие. Когда человеку впаяют в мозги чип, или нанесут какое-то другое нестираемое клеймо, и таким образом ограничат, как минимум его свободу быть нечипированным, неклейменым, неподключенным к чему бы то ни было – назад пути уже не будет. Да и после вшития – захочет ли человек возвращаться из Матрицы? Человек станет рабом, отдав свою свободу технике, став винтиком. Винтик сам себя выкрутить уже не может. Таким образом, подчеркиваем, что проблема не в самом вхождении электроники в человека, и человека в электронику, а в том, что это наступление техники лишает возможности человека отказаться от него, пусть даже дорогой ценой. Поэтому, используя возможности мира в христианских целях, нужно всегда учитывать наличие точки невозврата и не переходить за эту грань ввиду опасности добровольно лишить себя свобод и стать рабом. kondratio

Раньше почта и перевозки были медленными, бумага и пергамент дорогими, а грамотных людей мало. Поэтому, чтобы общаться, слушать Слово Божье люди должны были физически собраться в группу на собрание и послушать харизматика, или послушать как кто-то грамотный прочитает полученное по почте от него послание. Аналогично, чтобы задать вопрос, нужно было физически приходить. Возможности дать каждому книгу, чтобы он дома мог читать, не было до промышленной революции 19 века. Ответить на нее, или задать по ней вопрос без физического присутствия или долгой почты не было удобной возможности аж до конца ХХ века. Такое положение дел отражалось и на состоянии человека в христианстве. Уделялось много внимания выживанию, жизни и расширению общины-собрания, тогда как отдельный человек явно отходил в тень.

Но с появлением общедоступного интернета все принципиально переменилось в общении людей. Теперь не нужно создавать общины, которые бы играли роль узелков сети. Посредника в общении христиан в виде физического собрания уже не нужно. Интернет дает возможность мгновенного, безплатного и неограниченного обмена информацией без физического присутствия и обмена физическими носителями информации. Значит и христианство должно использовать эту уникальную возможность проповеди и обмена информацией которой не было 2000 тысячи лет. И оно уже использует. Сейчас идет отработка всех нюансов этого дела, и это займет еще определенное время. Но тенденции видно уже сейчас.

Старая структура христианского общения в виде сети коммуницирующих общин, которую основали еще апостолы в Римской империи, постепенно отходит. На старое место приходит новая коммуникационная электронная среда, которая также сетевая, но в роли узла сетки – каждый отдельный человек (или его семья), а не община, и уже каждый человек самостоятельно коммуницирует с другими без обязательного опосредства физически собранной общины. Эта новая среда в центр внимания ставит уже не собрание людей, а человека, что собственной и должно по Библии быть.

Теперь христианство – это сеть атомизированных индивидов. В современную технотронную эпоху человек атомизирован и беззащитен. Он мало что может сделать. Но если собрать атомы в сеть-решетку, то под руководством Св. Духа христианство станет большой неотмирной силой. Дух же дышит где хочет – и в человеческом сердце, и там где двое или трое собралось во имя Бога, и в интернете. Св.Духу ничто не мешает быть и в общине и в сети. Он и будет водить христиан на пути спасения, что с сети, что в физической жизни. И с Его помощью христианство выработает новые формы своего существования. И если это приведет к исчезновению физических собраний, и даже целых конфессий, (а это скорее всего и приведет), то и слава Богу. В сети можно делать почти все, что христиане делали в реале. И проповедовать, и совместно молиться, и во многом творить милостыню. kondratio

Слово пацана. Скрытый смысл воровских понятий

Данный текст не является пропагандой блатной романтики и идеализации преступного образа жизни. Это лишь попытка взглянуть на преступный мир большевицкой России с точки зрения личностного подхода и библейского мировоззрения. Ведь феномен воровского движения появился только в СССР и ничего похожего в других странах нет и никогда не было. Воровское движение имело смысл только в тоталитарной системе, где личность в системе сводилась как к винтику механизма, где человек не мог вести не-системный образ жизни без последствий со стороны карательных органов, где человек не мог не работать на государство и не мог не служить в армии. Не системный или вне системный образ жизни в СССР был возможен только в виде криминала.

Содержание статьи

1. Общее определение воров
2. Основные положения воровских понятий (Воровской закон)
3. Почему воры должны сообщать о своем статусе?
4. Отличие от мафии
5. Происхождение воров
6. Почему раньше люди не крали?
7. Законно ли расхищать социалистическую собственность?
8. Образы воров в законе в довоенной литературе
9. Личностный подход (библейский)
10. Скрытый смысл. Христианский взгляд

Общее определение воров

Вор в законе это правовое состояние человека, которое признано другими такими же людьми, находящиеся в таком же правовом состояние. Состояние это принадлежность человека к определенному сословию либо к религиозной организации. Например состояние христианина это быть во Христе. Состояние дворянства это принадлежность к привилегированному сословию. Вор в законе это состояние принадлежности к касте вольных людей. Вор это вольный человек, который не признает на собой власти, кроме Божьей. Что бы стать вором в законе недостаточно объявить себя вором, точнее объявить то себя можно, воры в принципе так и говорят, что они воры с рождения, но вот только чтобы стать законным вором, нужно пройти так называемую коронацию, процедуру принятия человека в семью вольных людей. То есть получить признание со стороны воровского сообщества, что данный стремящийся теперь законный вор и член семьи. Такой способ признания вольностей не является изобретением воров в законе, это лишь результат применения вольными людьми норм обычного права. Другими словами, вольности признаются другими вольными людьми на основе обычаев, которые сложились в том или ином обществе, социальном сословии, касте или религиозной организации. Свобода невозможна без признания этой свободы со стороны сообщества вольных людей. В Риме например один из вариантов манумиссии - это решение об освобождение раба в присутствии друзей хозяина, которые ставили свои печати на документе, а друзей должно быть не менее 5 человек. У воров в законе коронация проходит в присутствии не менее 3 воров. Аналогичные процедуры были и в принятии человека в дворянство и в религиозную организацию. Переход из статуса несвободного в свободного может произойти только публично.

Основные положения воровских понятий (Воровской закон)

В преступном мире воров часто называют людьми. Если где то слышите, что какой-то человек говорит что его знают люди или он работает с людьми, это значит что под этим словом он имеет в виде воров в законе. Или кто-то вам говорит что он живет по-людски, это значит что он живет по воровскому закону. Другими словами воровской закон это закон человеческий, это закон по которому живут люди. В более общем понимании это Закон Божий, или с юридической точки зрения это нормы обычного права. Воров называют людьми, потому что в представлении тех, кто живет по воровскому закону, вор – эталон настоящего вольного человека. Чтобы понять суть воровской идеи, замените слово «Вор» на слово «Человек».

Продолжение по ссылке https://nonmatrix.com/statya/slovo-pacana-skrytyy-smysl-vorovskih-ponyatiy-63-21

Немного апокалиптических банальностей

Меня спросили - есть ли какие-то хорошие новости и поводы для оптимизма, ибо существующее может ввести в уныние. Тут важно определиться с системой координат. Что хорошо, а что плохо. Мне довелось последние дни читать нескольких неглубоких блогеров, которые возмущаются, мол столько шума и страхов вокруг той же войны в Израиле. Ведь раньше, после 1945 года было масса войн и покрупнее с миллионными жертвами.

Эти люди не понимают, в чем суть изменения мира, которые произошли с 2014 года. До того, в мире существовали четкие и понятные всем правила, которые показывали выход из того или иного положения. Так, было договорено не воевать по крупному в первом и втором мире, не использовать оружие массового поражения, не мешать мировой экономике. Наконец было принято решать многие вопросы деньгами.

То есть человек живя в том мире знал куда бежать или сколько заплатить, чтобы избежать замеса. Хочешь безопасности и уверенности в завтрашнем дне - беги в первый мир, или зарабатывай деньги чтобы купить себе покой. То есть для комфортной жизни в мире были мирские рецепты. Это давало комфортное ощущение стабильности или на крайняк предсказуемости.

Начиная с 2014 эти рецепты перестали работать. От короны не всегда помогали даже деньги, а от войны не ясно куда бежать ибо прилететь может куда угодно, хоть в Москвенцим, хоть в Вашингтонск. Такое положение вызывает страх. А страх порождает дискомфорт и пессимизм. Это состояние делается умышленно, чтобы подтолкнуть массы к принятию в будущем новой религиозной повестки. Как известно, не бывает атеистов под обстрелами. Мой первый тезис в качестве ответа, это то что положение страхобесия в которое вводят мир это быстро не закончится. И мне нечего сказать для утешения.

А что же делать?

Самый простой вариант, это вариант детский. Закрыть глаза и сказать, "я в домике". Вокруг меня все такие. Они искренне уверены, что перипетии современности их никак не коснутся и как розовые алени живут как жили, ничего не меняя в своей жизни. В марте 2022 когда в центре Европы разгоралась война в стиле 1939, в моем городе в банки были очереди. Все спешили взять кредиты на машины и недвижимость. На мои робкие вопросы, а уверены ли они в своих доходах для оплаты кредитов по 30-и летней ипотеке, на меня смотрели с недоумением.

Такой путь вполне рабочий, для животных или детей. Но для взрослых людей?

Если не охота быть инфантилом, но мирского пути не существует, то эту ситуацию неопределенности возможно использовать для немирских тем. Например задуматься над вопросом смерти, или потери привычного образа жизни. Ведь к смерти, вероятность которой выросла, нужно готовиться. А потеря благосостояния должна быть заменена духовными аспектами, то есть тем, что потерять нельзя. И наконец, если в будущем миру готовят религиозный выход из ситуации, то почему бы не сыграть на опережение: найти себе истинный религиозный выход, не дожидаясь религиозной обманки от князя мира сего. Как видно, есть чем заняться, и времени на уныние не останется.

Но есть ещё один нюанс. У нас есть важное преимущество - Бог нам открывает истинную суть происходящих процессов. А значит это даёт ключи к пониманию и оценке ситуации для конкретных действий. Кроме того, раз Бог даёт нам это понимание, значит Он нас любит и не бросит в море нестабильности. Бог даёт таланты, и ими нужно пользоваться. kondratio

Мы видим структуру Матрицы в виде перевернутой четырехступенчатой пирамиды.

1. Внизу, на самой маленькой ступеньке - грехопадение Человека - Адама и Евы под искушением Сатана. Три действующие лица. Тут происходит отрыв человека от Откровения Бога и попадание его в зависимость от мира/материи и ее Князя.
2. Потом выше - ступенька побольше. Там десятки, сотни и тысячи жрецов, магов, оккультистов, эзотериков, мудрецов, философов, отцов, учителей, генералов Вавилонской мудрости, которые используя отрыв человека от Откровения и материальную зависимость разума, создают Вавилонское мировоззрение, фундамент Матрицы.
3. Потом третья ступенька - еще больше. Там уже десятки и сотни тысяч мастеров-офицеров изнаночного матричного контура, которые и формируют каркас Матрицы в виде выдуманной хронологии, истории, отдельных событий, или новых регионов "реальности" - например космоса.
4. И наконец самая большая, четвертая ступень, - лицевой, открытый матричный контур, который навешивает на каркас смонтированный теневым контуром, все остальное. Это миллионы бойцов-подмастерий, которые работают в сфере пропаганды и манипуляции сознанием.

Однако не смотря на всю эту грандиозную структуру Матрицы, им не удается полностью обмануть и поработить человечество. Человек постоянно догадывается, что Матрица существует, чувствует, что его обманывают, постоянно пытается докопаться до правды. Человек очень крепко сделан, и дьяволу не просто его одолеть. kondratio

О налогообложении в Римской империи и статусе свободных граждан

Есть такой миф, что статус современных граждан государств это аналог свободных граждан Римской империи, что все граждане являются некими соучредителями юридического лица ООО "Государства" и что через выборы они якобы могут влиять на свою жизнь в государстве. Истоки этого мифа тянутся с эпохи просвещения, с периода начала переустройства государств с личностных монархий или аристократических республик в обезличенные юридические лица. С переустройством государств происходит переустройство образования и истории. Так в ВУЗах учат, что якобы нет никакой разницы между римским гражданином и гражданином современных государств, в частности делается упор, что граждане Рима также платили налоги.

Именно наличие системы налогообложения в обществе позволяет говорить, что общество в правовом смысле делиться на тех кто платит налоги, и тех, кто живет за счет налогов. Что такое налог? Налог это принудительная дань, которую население вынуждено платить государству. Налог это антоним добровольному платежу. С праксиологической точки зрения нет никакой разницы между действием налогов с одной стороны, и грабежа — с другой. Систематическое, на законных, с точки зрения власти основаниях, выплата дани есть разновидность рабства. Потому что правомочие государства, которое оно реализует в форме налогообложения есть не что иное, как правомочие владения. Поскольку основанием для приобретения гражданином права на результат своего труда является вовсе не его труд, а воля владельца его труда - государства.

Итак, платили ли граждане Рима налоги?

Налога с земельной собственности - не платили. Подушного налога не платили. Не было никаких налогов на рабов, на скот, на доход, на прибыль и тому подобное. Римский гражданин вправе был пользоваться общественной (государственной) землей и за это он платил определенный платеж. Но это добровольный платеж, а не налог. Сегодня пользуюсь, завтра не пользуюсь, никакого принуждения. Также были платежи на добычу ископаемых на государственных землях, за выгул скота на общественных пастбищах, за отпущение раба на свободу, за пользование инфраструктурой (канализацией) и тому подобное. Но это все не налоги, а условно добровольные платежи. Были в Риме и таможенные платежи на импорт и экспорт. Отдельно стоит выделить такой платеж как Трибутум, который также нельзя назвать налогом, так как он не был постоянным и взымался не со всех граждан, назначался по мере надобности, если в казне не хватало денег на содержание армии. Трибутум это был заем граждан государству, который впоследствии возвращался после военных походов. После завоевания Македонии в 168 г. до н.э. взимание Трибутума с римских граждан было прекращено.

Жители италийских общин - союзники Рима - также не платили налоги. Однако они обязаны были во время боевых действий поставлять Риму вспомогательные войска и нести расходы, связанные с их содержанием.

Особенно тяжелые и обременительные повинности несли жители римских провинций, они платили постоянные фиксированные налоги, в том числе подушные подати и поземельные подати. Тертуллиан называл подушный налог как «знак рабства».

Также стоит выделить отдельный класс римских граждан как Эрарии, это наверно единственные из граждан Рима которые платили подушный налог. Они не состояли в трибах и не имели права голоса в Трибутных комициях. Не совсем ясно происхождения этого сословия и его правового статуса. По одним данным это класс "опущенных", куда переводили полноправных граждан за какие-то проступки или преступления, по другим - данный статус выдавали жителям городов, находящимся в союзе с Римом.

А теперь сравните с современной системой налогообложения. Достаточно НДФЛ, земельного налога и НДС (это косвенный налог, который в конечном итоге платит покупатель), а также уголовной статьи за уклонение от военного призыва (в тех государствах где есть призыв) чтобы понять что современные граждане это не свободные патриции, а самые настоящие рабы государства. Михаил Светлов

Евреи - это уникальный народ. Это народ предельно матричный, то есть народ который лучше других знает Матрицу и умеет в ней жить. Поэтому в мире евреи стали самым влиятельным народом. Однако у этой уникальной способности, есть и оборотная сторона. Евреи банкуют в Матрице ровно до тех пор, пока сама Матрицы не берется за евреев. И тут уже евреи становятся абсолютно беззащитны. Евреям очень сложно представить жизнь вне Матрицы и тем более попытаться если не выйти из нее, то пожить на ее границе, или параллельно Матрице.

Еврейское сознание представляет мир как цифровую систему (Каббала). Но тягаться с Матрицей можно лишь в том случае, когда человек уходит из цифрового мировоззрения и пытается рассматривать мир личностно. Конечно же говорить что "жыды прявят миром", это бред. Еврейство не самая влиятельная группа, но если говорить об еврействе как этнокультурной группе, то она самая влиятельная из всех этногрупп. Миром же конечно правят не этнические группы, а закрытые религиозные общества и особые роды (типа Меровингов). kondratio

Как возникли христианские ереси - "православие" и "католицизм"?

Где-то в период от смерти апостола Иоанна до 150 года от Рождества в христианстве произошел переворот.
Язычники проникли в христианство и извратили его, превратив его мейнстрим в эллинистическую ересь, которую сами еретики называют православием или католицизмом.

В чем суть этого переворота? Он состоит из трех этапов:

1. Узурпация вероучительной власти епископами.
Апостол Павел основывал христианские церкви по всей империи, которые для своего текущего управления выбирали себе старейшин "пресвитеров" и надсмотрщиков - "епископов". Но вопросы вероучения, вопросы теологии апостол разрешал определять только харизматам - людям, которые получили явный дар от Бога: "И иных Бог поставил в Церкви, во-первых, Апостолами, во-вторых, пророками, в-третьих, учителями; далее, [иным дал] силы [чудодейственные], также дары исцелений, вспоможения, управления, разные языки" (1Кр.12:28).

Вот истинная иерархия в Церкви, тут епископы даже не упоминаются. Но самое главное в этом вот что. Епископа можно избрать или назначить людьми. А вот харизматом - апостолом, пророком, учителем, чудотворцем, можно быть только избранным Богом. Однако уже в конце 1 века епископы начинают требовать себе почитания и легитимации подобной как и у харизматов и перебирать на себя вероучительные функции, а позднее вообще объявляют себя единственно верными "преемниками апостолов".

Как же объясняют православные с католиками такую узурпацию? Или никак, или тем, что "Дух угас". Извелись харизматы, пророки с вероучителями, вот и пришлось епископам взять их функцию. Выходит Бог уже не может вдохновить пророка и Ему, Богу нужно помочь епископами и пресвитерами? Бог тысячи лет находил себе пророков и посланников, а с конца 1 века, уже найти не может? По сути епископы-узурпаторы объясняя свой захват власти угасанием Духа, не иначе как богохульствуют.

2. Вместе с узурпацией духовной власти, в христианство начинает проникать языческая философия (в первую очередь неоплатонизм), которая быстро вытесняет библейское учение. Я об этом уже 100 раз писал. Вместо библейской теологии приходит вавилонская матрица. Людей начинают отваживать от самостоятельного чтения Библии, и доходит то того, что заявляют, что Библию можно изучать только в толкование "отцов", при чем мнения отцов имею больший приоритет чем Слово Божье. Точно так же поступили иудеи, создав талмудический иудаизм и против чего остро выступал сам Христос!

3. Наконец вместо редких, простых и понятных христианских ритуалов, в христианство вводят институт "таинств" - мистерий. То есть христианские ритуалы типа Преломления Хлеба или Крещения были заменены сложными мистериями по аналогии с языческими мистериями Элевсина или Дионисия. А само Преломление вообще перекрутили в жертвоприношение. Какое может быть жертвоприношение после Жертвы Христа на кресте?

Для мистерий и жертвоприношений нужны жрецы - иереи. Так епископы и пресвитеры объявили себя особой кастой жрецов, с особыми правами, а чтобы в эту касту вступить, нужно пройти мистерию посвящения. Я думаю, не стоит упоминать, что это грубое и наглое нарушение духа и буквы Писания.

К чему это привело? А к тому, что уже с конца 2 начала 3 века в христианстве начинаются ереси, разложение и упадок. Все те пороки, которыми изобилуют Ватикан или РПЦ, стали проявляться в христианстве уже тогда. Существует миф, что мол в христианстве было все хорошо, но потом после того как оно стало государственной религией, тогда все стало плохо. Нет, все плохо стало намного раньше. Ведь сам факт того, что христианство захотело политической власти и слилось с государством уже говорит о грубейшем надругательством над Писанием. Есть подозрение, что знаменитые Диоклетиановы гонения на христиан были спровоцированы не верой, но политическими амбициями христиан.

https://kondratio.livejournal.com/1202239.html

Карл фон Габсбург призвал к уничтожению Российской Федерации

Президент Панъевропейского союза Карл фон Габсбург призывает к деколонизации России как новой политической цели для безопасности Европы.

Габсбург озвучил ориентировочные планы акционеров на РФ и Европу, когда РФ выполнит свою миссию по изменению миропорядка.

1.Усиление Европы как военно-политического субъекта (привет НАТО и Рах Американа).
2. Разделение РФ между Европой и Китаем.
3. Изменение формы управления построссийскими территориями (классическая колониальная империя ныне это анахронизм, привет Москвенциму и дотационным регионам РФ).
4. И для особо одаренных специально подчёркнуто, что никакой ПРБ нет и не будет.

Панъевропейский союз создавался для артикуляции принципов евроинтеграции.

Основатель союза выдвинул идею смешения рас и завоза мигрантов в Европу, а управлять поставить евреев.

Но старой аристократии это не сильно понравилось и ими был выдвинут альтернативный проект Евросоюза, Третий рейх который основывался на противоположных принципах нацизма и антисемитизма.

Теперь похоже они достигли компромисса - чернь разбавляют черными, а рулят всем сами аристократы, евреев не допускают. kondratio
https://youtu.be/I76ovZOu8EI?si=iLER5iUy42Ey1MRz

Сам факт сомнения в реальности, само понимание возможности существования Матрицы делает человека выше всего этого. И если человеку скажут, что пришел Христос, а хоть кто-то в этом хоть на секунду засомневается, то это ложь.

В славном пришествии Христа невозможно засомневаться, это событие станет для всех сразу абсолютной истиной в которой нет места для сомнения. Сомнение это инструмент для работы с Матрицей, а для истинного бытия сомнения нет и быть не может.

Это простой критерий как отличить сатанинские имитации и голограммы мессианских событий от настоящего Пришествия. Если в событии можно хоть ничтожно помыслить сомнительно, то это Матрица. При настоящем приходе Христа засомневаться в этом не получится. kondratio

Война и христианство

Христианство пошло на союз с миром сем и особенно в сфере политики. Соответственно, такое извращённое христианство начало искать способы оправдания войны как продолжения политики, начало вводить категории войны справедливой, несправедливой, священной и т.д.

И так во имя Христа убивали миллионы людей. Дело в том, что сравнивая Новый и Ветхий завет всякий находит противоречия в вопросах войны и насилия. Существуют целые течения, которые говорят, что Бог Ветхого завета злой, а Нового добрый. Сатанисты, захватившие власть в христианском мейнстриме играют на этих якобы противоречиях, выхватывая отдельные сюжеты из общего контекста, а он этот контекст как раз однозначен.

Западня, состоит в том, что проблему войны сводят к проблеме убийства. Но писание смотрит на это совсем с другого масштаба. Войну писание рассматривает строго по Клаузевицу, как продолжение политики. Место политики в религии определяет и отношение к войне.

Итак, после Потопа и попытки строительства вавилонского мегапроекта, Бог избрал особый путь своих отношений с людьми. Он выбрал наиболее подходящее племя и заключил с ним договор, согласно которому Бог это племя будет опекать, а это племя будет хранить Богу верность и распространять религию этого Бога среди других народов. Также из этого племени в будущем придет Спаситель мира. Бог выбрал племя Авраама для этой миссии. Взамен за веру и верность Авраама, Бог пообещал отдать ему во владение Палестину со всеми ее народами. Эта передача власти должна была произойти мирно без насилия путем принятия религии Авраама и его потомков народами, населяющими Палестину.

Однако потомки Авраама начали нарушать завет, и все просрали. Катастрофа в семье Якова привела к тому, что без насилия землю обетованную уже получить не выйдет, а сама семья оказалась в египетском рабстве. Потом Бог делает ещё одну попытку. Он на основе потомков Якова в Египте создаёт уже не племя, а целый большой народ со своим государством, цель которого - и народа и государства – быть верным Богу и распространять его религию другим народам. Обещанную Палестину, уже мирно получить не выйдет, но Бог обещает, что если евреи будут Ему верны, Бог сам уничтожит врагов евреев, а евреям воевать не нужно. И вначале так и было – Бог вывел израильтян из рабства и поразил фараона. Евреям оружие в руки брать не нужно. Так бы и случилось при захвате Палестины и жизни там. Но евреи начали предавать Бога и в наказание Бог установил, что теперь евреи должны воевать. Бог им будет помогать, но махать мечом евреям все же придется.

Внимание – не Бог призывал к насилию и войне своего Народа. Но народ этот паскудно себя вел, и насилие стало частью его жизни. Это не результат Завета – по Завету насилия и войн у народа Божьего не планировалось вообще, но результат невыполнения евреями этого Завета. Поэтому ни о каком божественном теологическом благословении войны в Ветхом завете речи не идёт. Война — это вынужденная мера как результат религиозного предательства.

С приходом Христа, религиозные отношения в корне изменились. Вместо политической составляющей - особая реальность, вместо географического центра с каменным храмом, - центр и храм в сердцах людей, вместо жреческой и политической иерархии – горизонтальная сетевая структура, управляемая Св. Духом. Христиане избегают политику, а значит избегают и войны. Вместо политики там духовная реальность и духовная война. То есть христиане в земной войне не участвуют. В этом нет никакого смысла.

Проповеди же Христа вообще подчёркнуто пацифистские. Все идеи о силовом решении Он пресекает на корню. Он вообще уходит из политического дискурса к духовному. Никакого оправдания военному делу у Христа нет. И это касается не только войны. Это и политика, и бизнес. Все эти занятия отвлекают от главного. А Павел так он ещё больше делает на этом упор, вводя понятие войны духовной. Поэтому если кто-то пытается оправдать даже оборонительную войну христианством тот невежда или лжец, а тем более слугами Сатана являются те, кто оправдывает войну захватническую. kondratio

Три переворота в христианстве

Христианство, созданное Христом в отличии от других религий основывается на принципиально ином, новом базисе. Если говорить об его организационном аспекте, то оно существует в этом мире как собрание – экклесия(Церковь) всех верных.

На каких принципах организовывается Церковь Христова:

1. Равности и ценности всех и каждого перед Богом
«нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос» (Кол.3:11) Там нет разделения по половому, экономическому, этническому, политическому признаку. В отличии от других религий нет там каст священников-жрецов и «народа», посвященных и профанов. «Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел» (1Пет.2:9)

2. Управление в Любви и служении вместо господства и подчинения
«По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою» (Иоан.13:35). И «вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими; но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою; и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом» (Матф.20:25-27) В Церкви нет господ, а только один Господин – Бог. «все же вы – братья; и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах; и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник – Христос» (Матф.23:8-10)
Кто бы ни был – ни начальник, ни епископ, ни пророк – никто не может господствовать, но только служить, да еще как! – Как Христос, Который, Истинный Бог, мыл ноги своим ученикам. Нам теперь даже сложно себе представить, как такое может быть…

3. Разные члены Церкви трудятся в ней ради своего спасения через разные служения
Каждый в своем служении сообразно Божиим дарам и талантам: кто имеет дар пророчествовать – пророчествует, кто исцелять – исцеляет, кто учить – учит, кто администрировать и хозяйствовать – хозяйствует.

4. С самого начала в Церкви было определено два принципиальных вида служений
Харизматы – это служения, на которые ставились люди прямым Божиим указанием. Бог Сам избирает таких людей «Не вы Меня избрали, а Я вас избрал и поставил вас» (Иоан.15:16) и наделяет сверхестественными дарами. Это апостолы, пророки, учители, имеющие дары исцелять и другие чудеса творить. На апостола или пророка нельзя выучится, нельзя эти дары купить. Их дает Лично Бог тому, кого Он Сам избрал.
Менеджеры – это служения, не требующие сверхъестественных даров, и доступные многим, - это «вспоможения, управления», то есть хозяйственно-административные работы. Ведь для помощи бедным или для чистки подсвечников, для управления рутинными хозяйственными делами не надо особенных сверхъестественных даров. Назначали на такие служения (благословляли) часто те же харизматы.

5. По важности и авторитетности разные служения имеют разный приоритет
«И иных Бог поставил в Церкви, во-первых, Апостолами, во-вторых, пророками, в-третьих, учителями; далее, иным дал силы чудодейственные, также дары исцелений, вспоможения, управления, разные языки» (1Кор.12:28)
То есть, четко видно, что первичный авторитет перед всеми другими имеют служения харизматов. Именно они определяли самые важные положения жизни Церкви и осуществляли управление как Боговдохновенные.
Как правило в первых церквях менеджерские служения и помощничество совершали старейшины – по-гречески пресвитеры, диаконы – по гречески служители, помощники и «главные пресвитеры», предстоящие на Евхаристиях – епископы по гречески «надсмотрщики», осуществлявшие общее управление и предстояние на Евхаристиях, в случае отсутствия Апостолов или других харизматов. Иногда эти должности, особенно епископские, занимали харизматы по своей харизме. Иногда епископов избирали пресвитеры-старейшины.

Продолжение по ссылке  https://kondratio.livejournal.com/77826.html

Юридические признаки аленизма

Подписчики спрашивают, кто такие алени. В общенародном понимании алень это подкаблучник. В римском праве есть такой юридический термин как persone alieni iuris, означающей категорию лиц, находящиеся в чужой власти. Ключевое слово здесь alieni. Только в Риме под аленями понимали всех домашних, а сейчас под аленями понимают только мужчин.

Мы же вывели некоторые юридические признаки аленизма:

а. Алень не понимает суть патриархального брака, где муж является главой семьи, а все домашние ему подчиняются как рабы, хоть рабами юридически и не являются. Но власть главы семьи над ними ничем не ограничена. А если в семье командует женщина, это говорит, что семья находится в упадке. Ревекка ведь Исаака, крутила, как хотела, а значит для аленя это всего лишь разграничение полномочий.

б. Алень думает, что супружество, в котором он живет, это и есть брак, когда супруга имеет такие же права в семье как и супруг и экстраполирует это поведение на прошлое, на Ветхий Завет, на Древний Рим, и считает, что тогда было также как и сейчас. Хотя Ветхий Завет и римское право говорят, что было все строго наоборот. Такой алень и недели бы не прожил на Ближнем Востоке. Был бы быстро обращен в рабство или брошен на растерзание диким зверям.

в. Алень считает, что жена является такой же суверенной личностью как и он сам. Во-первых он сам не является суверенной личностью, если признает над собой суверенитет государства, а во-вторых, если все таки является суверенной личностью, признавая за женой личный суверенитет, становиться уже рабом жены. "Я хочу, чтобы вы знали, что глава каждого мужчины — Христос, глава женщины — её муж".

г. Алень считает, что можно быть наполовину патриархом, наполовину аленем. Где то поступать как глава семьи, а в чем то подчиняться женщине. Ведь в современном обществе не муж владеет женой, а жена - мужем. А это уже в угоду современного либерального политкорректного мироустройства, раз все так живут, то и он будет также. Иначе на него будут смотреть как маргинала, как на чудика, такой стерлигов местного разлива.

д. Алень и аленихи (бляди) считают, что быть мужем-патриархом это психическое расстройство, это значит быть задротом, который не пользуются успехом у женщин и мыслит так: "Не хочешь добровольно, тварь, так мы тебя заставим". Это просто обиженный недосамец со спермотоксикозом.

е. Аленей и алених при об одном упоминании слова рабство начинает люто подгорать. Никто не хочет, чтоб их сравнивали с рабами, потому что они все такие свободные личности, а тут какой-то задрот что-то про рабство лжемудрствует. Но для христианина рабство не является чем то зазорным. Любой христианин признает себя рабом Иисуса Христа, христианин может являться рабом государства, жить с этим и умереть, но не гнушаться своего юридического статуса, ибо он в первую очередь свободен во Христе. "Если ты был рабом, когда Бог тебя призвал, то пусть тебя это не смущает, хотя если у тебя есть возможность получить свободу, то воспользуйся ею". Но аленей с этого очень сильно бомбит. Михаил Светлов

Make America Great Again

MAGA здорового человека, это когда:

- американец имеет право завладеть любым куском земли, которая ни кем не обрабатывается и никому не принадлежит, а федеральное правительство не имеет право владеть землями штатов

- американец имеет право не платить государству налоги,

- американец имеет право владеть любым видом оружия, которое может себе позволить (автоматическое, пушка, танк)

- американец имеет право вырубать лес в любых количествах, необходимых для его потребностей и не спрашивать ни у кого разрешения,

- американец имеет право сам определять права и обязанности в своей семье (разрешать или запрещать делать аборт своей жене, применять насилие к своей жене и детям и т.д.)

Программа Дональда Трампа здорового человека, а не курильщика:

- предоставление права штатам на выход из Союза

- упразднение федерального Налогового министерства

- упразднение ФРС, отмена доллара США как обязательного платежного средства, возврат к золотому стандарту

- упразднение ФБР, Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ и других федеральных бюрократических и секретных служб

- отмена всех федеральных законов о расовых привилегиях и пособиях

- легализация частного правосудия и предоставление права гражданам самостоятельно вершить правосудие в отношении преступников, убийц, крадунов и насильников.

Конечно это все фон, чтобы показать, насколько американцы сдеградировали, особенно трамписты-курильщики, называющие себя консерваторами, пребывают в миру иллюзий. Настоящая MAGA выглядит так, и такой она была буквально еще до гражданской войны и установления в США однопартийной власти республиканцев. Михаил Светлов

Как противостоять любым проявлениям Матрицы, вплоть до Левиафана-Зверя?

Это сформировать в себе мощный стержень мировоззрения. Термин мировоззрение не совсем удачный, который призван заменить слишком многозначный термин мудрость. Но не важно.

Мировоззрение это:
- набор базовых и незыблемых знаний о Боге, человеке, мире;
- представление о цели и смысле жизни;
- твердая шкала оценки добро-зло, правда-ложь;
- комплекс методик и навыков рационального сопоставления окружающего с мировоззренческими знаниями и оценками.

Имея такой мощный каркас - все попытки Матрицы вас поработить рассыпаются. Вы моментально рапознаете козни Матрицы и будете их игнорировать (с Матрицей бороться нельзя!), а если представится возможность - то и других просветите. kondratio

Трамп и Библия

В сети идут спекуляции что Трамп не положил руку на Библию во время присяги. Мол масон он, мол гордец и поц.

Я уже не раз вам говорил, что Трамп сотоварищи как минимум на данный момент являются продолжением европейского староаристократического и ватиканского комитета Антихриста. И вице-президент Венс папист, и антисионистские раввины, и зигующий Маск.

Но история с Библией скорее всего тут имеет другой смысл. Библия и ее популярность как символа в США имеет масонский контекст. Консервативная часть масонства собственно и основала США. А в масонских ритуалах в частности и в идеологии масонства вообще Библия играет очень важную роль. Это главная книга у них. Только толкуют ее они на свой манер. Клятва с рукой на Библии это также взято из масонских ритуалов.

Отказ Трампа произвести этот ритуал это скорее знак разрыва с масонством.

Масоны ведь это конкуренты оргкомитета и Ватикана, Вавилон это их проект как и США. Трамп вероятно этим показывает что, что время Вавилона, вавилонских США и прочих масонских проектов прошло.
Аналогичное прощание с масонскими идеями было во время ритуала 9/11. А Трамп как известно это инкарнации тех же 9/11.

Трамп 45-й и 47 президент.

4+5=9
4+7=11

9/11

kondratio