Мироздание апостола Павла


Если в послании к Галатам Павел в эмоциональной атмосфере крупными мазками дает основу своего вероучения, то в послании к Ефесянам Павел уже спокойно, более «академично» и подробно вырисовывает свою картину Бытия. Павел как-бы берет большую картину мира из Торы и фокусируется на центральной ее части – отношении человека и Бога в этом мире, как до пришествия Христа, так и после. Рассмотрим ее в целостности, а также начертим основные вопросы этой картины, которые подробно мы будем разбирать в дальнейшем.#Павел

Продолжение по ссылке

https://teletype.in/@nonmatrixhuman/JMFUCv7cIQ7

Векторная этика Павла

Читая этические опусы у Павла, а они занимают большую часть его посланий, у читателя возникает некоторое недоумение. Павел долго и нудно повторяет одно и то же, иногда просто дублируя тезисы, а иногда просто рассматривает одно и то же с разных сторон.
Многие части посланий Павла, особенно неопытному читателю, читать откровенно скучно. Ну ясно, что грешить – убивать, красть, развратничать и т.д. плохо, а любить и делать добро – хорошо. Зачем толочь воду в ступе? Ну хорошо, - не помешает часто повторять правила поведения, но зачем их так странно рассматривать с разных сторон? #Павел

Продолжение по ссылке

https://teletype.in/@nonmatrixhuman/pavel

Высший христианский пилотаж

И вот пришло время нашей заключительной статьи из цикла о Павле. Мы сознательно не писали о теологии Павла, об этом в сети есть немало материала. Мы брали наиболее значимые, но не такие популярные темы. Последней, но, наверное, важнейшей темой павлианства, является тема свободы, больше всего раскрытая в Первом послании к Коринфянам.
Первое и Второе послания к Коринфянам по уровню трагизма стоят вместе с последними посланиями, о которых мы уже писали. Нам известно, что Павел написал в Коринф много писем. Некоторые из них до нас не дошли, а из некоторых взяты выжимки и присоединены к другим, которые до нас дошли в виде Первого и Второго посланий. Зачем же такая активная переписка? #Павел


Продолжение по ссылке

https://teletype.in/@nonmatrixhuman/pavel1

Павел и Антипавел

В своем послании Павел пишет о внутреннем расколе в Коринфской церкви и рассказывает, как его решить. В частности, начали образовываться группировки вокруг разных раннехристианских лидеров и между ними начались терки: «Ибо от домашних Хлоиных сделалось мне известным о вас, братия мои, что между вами есть споры. Я разумею то, что у вас говорят: «я Павлов»; «я Аполлосов»; «я Кифин»; «а я Христов» (1Кор.1:11,12).#Павел


https://teletype.in/@nonmatrixhuman/Pavel_i_Antipavel

Кто кому кланяется

Очень редкая фотография. 11 февраля 1965 года - аристократическая дама делает книксен с поклоном, а ее спутник - глубокий поклон. Перед ними пожилая тоже аристократическая пара. Женщина сидит, а мужчина стоит.#конспирология


https://teletype.in/@nonmatrixhuman/Kto_komu_klanyaetsya

Большой адронный лохотрон

Последние годы в СМИ исключительно много внимания уделяют освещению и пиару самого дорогого научного проекта начала ХХІ ст. Зачем этот проект создан? Вот что пишет Википедия :
« В начале XX века в физике появились две основополагающие теории — общая теория относительности (ОТО) Альберта Эйнштейна , описывающая Вселенную на макроуровне, и квантовая теория поля , описывающая Вселенную на микроуровне. Проблема в том, что эти теории несовместимы друг с другом. Например, для адекватного описания происходящего в чёрных дырах нужны обе теории, а они вступают в противоречие. Для последующего объединения базовых взаимодействий в одной теории употребляются разные подходы: теория струн , получившая свое развитие в М-теории (теории бран), теория супергравитации , петлевая квантовая гравитация и др. экспериментального подтверждения . Неувязка в том, что для проведения соответствующих опытов необходимы энергии, недостижимые на современных ускорителях заряженных частиц. БАК позволит провести эксперименты, которые раньше было невозможно провести и, вероятно, подтвердит или опровергнет часть этих теорий. Так, существует целый спектр физических теорий с размерностями больше четырех, которые предполагают существование « суперсимметрии » — например, теория струн , которую иногда называют теорией суперструн именно из-за того, что без суперсимметрии она утрачивает физический смысл. Подтверждение существования суперсимметрии, таким образом, будет косвенным подтверждением истинности этих теорий ». Как мы видим фундаментальная физика во второй пол. ХХ ст. зашла в тупик, поскольку не может создать базовой физической теории, которая бы опытно подтверждалась. И ситуация настолько тупая, что ради шанса хоть опосредованного, частичного подтверждения каких-либо гипотез, тратятся миллиарды евро на глобальные проекты. Но, вероятно, и этот Великий коллайдер не принесет существенного прорыва в фундаментальную науку.
#конспирология #наука

Продолжение тут
https://teletype.in/@nonmatrixhuman/jGlegVpZTD_

«Так ты пророк святой?
Да, я — пророк, педант-аккуратист, молюсь Богу я и пизжу фарисеев.
Но ведь Его нет. Так в школе я учил, что сделал все не Бог, а обезьяна…»

В последнее время, вероятно следуя европейской моде, в России и на Украине начались судебные процессы против Министерств образования. Истцы требуют, чтобы в школьных учебниках, наряду с атеистическими теориями, согласно которым мир и человек возникли без посторонней помощи, подавались теории креационизма, согласно которым мир создан Божественным вмешательством. Причем это не просто религиозные тексты — это глубоко проработанные научные креационистские теории.
Логика истцов проста — в Конституции, Законе Об образовании и др. актах гарантируется свободный выбор мировоззрения человека, недопущение диктата отдельных мировоззрений или идеологий. Действительность показывает, что в учебных заведениях учебниках и программах теперь диктат единого атеистического мировоззрения. Там рассказывается, что вселенная возникла сама по себе, что земле 5 млрд, а человеку 1 млн. лет, что все происходило эволюционно, что мы произошли от жизни. Сами эти теории очень сомнительны, а теория эволюции вообще не имеет никакого доказательства и может называться лишь гипотезой. Однако они преподносятся как безоговорочная истина, креационистские теории и гипотезы не упоминаются вообще. Таким образом, за государственный счет происходит навязывание атеистического мировоззрения. Верующие налогоплательщики хотят изменить ситуацию в сторону плюрализма мировоззрения в образовании, заставить чиновников МОН выполнять законы.

Однако меня озадачило другое. Инициаторами и продвигателями этого дела есть известные верующие ученые, общественные деятели, отдельные неравнодушные граждане. Однако почти отсутствует не только поддержка, но и просто внимание со стороны доминирующих религиозных конфессий как Украины так и России. Мои личные попытки привлечь внимание влиятельных клириков Киевского и Московского патриархатов к этой инициативе ни к чему не привели — они тупо съезжают по теме. Их интересует все — выборы, межконфессиональные разборки, сомнительные богословские споры и каноническая неразбериха, но только не продвижение идей креационизма (т.е. что все сотворил и всем управляет Бог) среди людей. #общество

Продолжение
https://teletype.in/@nonmatrixhuman/ijdxnJekueR

Рождение, жизнь и смерть среднего класса

Традиционно, на протяжении столетий политическое управление и социальная стратификация обществ происходила приблизительно так: страной правила маленькая каста людей - элита. Как правило, не более 10% населения. Этот класс контролировал всю экономику, управление, дух общества. Им принадлежало все, даже весь остальной народ-чернь-рабы-крепостные-быдло-биомасса. Массы были рабами правящего класса, и ничего кроме повиновения им не разрешалось. Да они особенно ничего более и не хотели, им ничего другого в голову и придти не могло. Правящий же класс держал в повиновении массы двумя вожжами - силой небольшого войска профессиональных солдат и религией.
Но вот в XVIII-ХІХ веке ситуация коренным образом изменилась. В силу ряда причин во взаимоотношениях масс и элиты начали происходить изменения.
Во-первых, - Бог умер, религия переживала упадок, а взамен нее умы заполонили философские идеи либерализма и коммунизма, которые внушали массам что они и есть тот самый бог, что элиту нужно сбросить и т.д.
Во-вторых, - всеобщая воинская повинность и изменения в технологии вооружений, дали массам знание военного дела.
В-третьих, - деградация феодального крестьянства, появление пролетариата, которому нечего терять.
И учитывая, что масс было 90% а элиты лишь 10%, ситуация в обществе стала угрожающей, исчезли вековые предохранители стабильности.
Этой мутной ситуацией начали пользоваться некоторые представители элиты для борьбы за власть, и тем самым, нарушив сплоченность правящего класса. Европой прокатилось несколько крупных революций, а в России в 1917 году это вообще привело к полному уничтожению старого правящего класса и установлению новой формы общественных отношений.
Видя это, элиты западных стран вынуждены были реформировать общественные отношения. Они решили сделать беспрецедентный шаг. -
Вопреки всем законам управления и экономической логики капитализма они создали искусственное социальное образование - "средний класс", и поделиться с ним политической властью. Элита искусственно создала условия для возникновения в сельском хозяйстве вместо крупных латифундий, фермеров-кулаков (в России столыпинские реформы как раз и проводились для создания аграрного среднего класса), в промышленности и торговли – средних производителей и торговцев. Более того, они поделились с ними некоторыми знаниями для менеджмента, образования, а также начали рекрутировать со среднего класса государственный бюрократический аппарат среднего звена (так появилось множество юристов, менеджеров).
Грубо говоря, элита поделилась деньгами и властью с новым образованием «средний класс», количеством 10-20% населения. Именно этот класс, достаточно богатый чтобы было что терять, и достаточно многочисленный и подготовленный, чтобы стать надежной опорой режиму и противостоять бунтам пролетариев. Положив начало среднему классу в ХІХ веке, и активно его развивая, к середине ХХ века средний класс на Западе укрепил буржуазную власть и обезопасил ее от коммунизма.
Сразу скажу бездумным политиканам и обманутым ими интеллектуалам - идеи что, средний и малый бизнес якобы локомотив экономики, что фермеры накормят страну и т.д., – не более чем идеологические бредни. Даже на развитом Западе с его технологиями фермеры не могут конкурировать с крупными латифундиями, а мелкий и средний бизнес с крупными компаниями. И если бы не искусственный протекционизм и дотации, средний класс рассыпался бы как карточный домик.
Западные экономики кормят крупные капиталистические монополии, ТНК, которые эксплуатируя весь мир, в том числе поддерживают и средний класс у себя дома. На самом деле, в капиталистической экономике выживает тот, кто больше. И только на Западе была придумана теплица для среднего класса.
Однако с 60-х годов стало ясно, что коммунизм уже не представляет такой угрозы как раньше, массы стали сытее. И главное, что тогда произошло, - это накопление огромного опыта тоталитарного контроля над массами, разработаны технологии промывки мозгов и информационного общества, простмодернизм предложил способы симуляции реальности. Новый толчок получили идеи

глобализации, мирового правительства.
То есть, в этот период появились сверхэффективные способы управления обществом, и средний класс (который к тому времени на Западе разросся, чуть ли не до 50%) стал просто ненужным.
И действительно, в начале 70-х средний класс в Европе и США стал постепенно сворачиваться. Экономическая и политическая система начала возвращаться к старой схеме «кучка элиты и тупая управляемая масса, только уже сытая». Средний класс начал деградировать и уменьшаться, дешевые мигранты и товары из Азии активно его убивают.
Кстати, - обратите внимание на то, что на Западе за последние 50 лет, армии стали профессиональными. Военные технологии настолько сильно усложнились, что только профессионал может ими пользоваться. Уже не нужны многомиллионные армии мало обученных рекрутов, и армия возвращается к древнему состоянию, когда кучка профессионалов-наемников может защищать интересы своих хозяев.
Сейчас это уже не та Америка и не та Европа, образ которых нам навязывают некоторые либеральные политики. Да – они еще очень богаты и сыты, но структура общества уже сходна римской – страной правят олигархи, а массы получают от них вдоволь хлеба и зрелищ. Но реальной власти уже, кроме олигархов, никто не имеет. Среднего класса постепенно не осталось. Фермеры разоряются или сидят на игле дотаций, мелкий бизнес заменили дешевые мигранты и их товары, а бывшие бизнесмены стали просто обузой для социального обеспечения.
Американские активисты как Майкл Мур, авторы фильмов типа «Обама лжет» и т.д. кричат что старая Америка гибнет, но похоже, поезд уже ушел. В мире выстраивается, как удачно выражаются некоторые активисты, глобальная «толпо-элитарная система», система кучки правителей и тупых масс- «биомассы» и никаким искусственным средним классам там не место. #конспирология

О псевдо-анархистах и псевдо-либертарианцах

Хавьер Милей как один из самых известных представителей псевдо-анархистов, но по сути просто лицемер и системный человек, красиво говорящая голова, актер, поставленный протекторами, чтобы играть роль либертарианца. А что должен был сделать наносящий анархист если бы стал президентом какой-либо страны:

1. Ликвидация центрального банка как инициатора скоординированной банковской кредитной инфляции. Введение для банкиров уголовной ответственности за нарушение порядка 100% резервирования вкладов до востребования.

2. Ликвидация налоговой системы, граждане не платят налоги (налоги платят либо рабы либо не-граждане, либо правительство само зарабатывает себе в бюджет без закабаления граждан).

3. В государстве отменяется государственная собственность на землю, в стране объявляется принцип гомстеда. Все граждане становятся абсолютными собственниками своих владений.

4. В государстве отменяется семейное законодательство. Главы семей сами определяют права и обязанности своих домашних - жен и детей.

5. В государстве упраздняется министерство здравоохранения (и подобные структуры). Никто не вправе указывать гражданам чем им колоться и носить ли намордники.

6. В государстве упраздняется такой институт как прокуратура. В государстве, где люди формально равны между собой, истцами публичных обвинений как уголовных так и гражданских могут быть только частные лица. Прокуратура нужна только для того, чтобы решать конфликты между рабами и не-гражданами.

7. Государству запрещается регулировать экономические отношения граждан - добывать себе еду в водоёмах (запрет на ловлю рыбы сетями без спец разрешения), добывать себе еду в лесу (запрет на охоту без спец разрешения), просто быть охотником (запрет на владение оружием без спец лицензии), строить себе жилище (запрет на вырубку леса без спец разрешения и запрет на строительство дома без спец разрешения), просто заниматься торговлей (запрет на предпринимательство без регистрации в налоговой) и т.д.

Но это конечно же миф, никто ничего подобного не сделает, ибо мир устроен не так. Но если какой-либо политик говорит что он либертарианец или анархист и по избранию не выполняет этот минимальный перечень реформ, то значит это просто очередной системный балабол. И такой уже был либертарианец на постсовке в Грузии, оказался популистом и милитаристом, потерял 20% территории, сейчас в тюрьме сидит.

В современной истории существует лишь два бесспорных случая, когда власть государства была уменьшена, хотя бы временно, в результате целенаправленной сознательной деятельности. Эти два случая – Германия после Второй мировой войны при Людвиге Эрхарде и Чили при генерале Пиночете.

Гражданство, подданство и обычное право


Есть несколько классических признаков рабства современных граждан государств (на примере юридического лица "Государство РФ").
1. Согласно обычному праву, от рабства нельзя отказаться. В него можно вступить, а вот отказаться будет очень сложно. Теоретическая возможность есть, но это даже не Юрьев день. Чтоб им воспользоваться ты должен либо стать рабом другого государства либо получить вид на жительство с другой плантации. То есть уйти в "никуда" как это было при Юрьеве дне, раб государства не может.
2. Также согласно обычному праву, дети рабов принадлежат хозяину. Если оба родителя являются рабами государства, их дети в принудительном порядка становятся также рабами государства. ребенок может не быть рабом, если родится в другом государстве, а его родители не поставят его на учет в посольстве.Михаил Светлов #право

Продолжение тут
https://teletype.in/@nonmatrixhuman/43AnIB6G8x0

О спорах вокруг ИИ

Последние недели моя рука постоянно тянется то к пулемету, то к огнемету. В связи с запуском очередного чатбота сеть заполонили дискуссии о том могут ли роботы полностью заменить человека, может ли робот иметь сознание, можно ли создать искусственного человека и т.д.

Высоколобые философы и очкастые программеры рассуждают о человеке и роботах, сравнивая их. Одни говорят, что наступает «точка сингулярности» и роботы заменят человека, и вообще нет разницы между человеком и роботом. Другие мриют, что наступит время, когда всех дебилов, выполняющих нетворческую работу заменят роботы. Этих дебилов посадят на нищенский базовый доход, а вот особо мудрые креативщики, коих ИИ заменить не сможет, будут на вес золота, и они вообще будут править миром. Кондратио. #ИИ


Продолжение тут
https://telegra.ph/O-sporah-vokrug-II-09-17

Брак, супружество и юридические признаки аленизма

Содержание статьи:

1. Юридический статус жены в патриархальном обществе
2. Признаки рабства современных граждан государств
3. Юридический статус супруги в государственном супружестве
4. Юридические признаки аленизма

1. Юридический статус жены в патриархальном обществе

Чтобы понять статус жены в браке, давайте обратимся к римскому частному праву, как кодификацированному своду римских правовых обычаев и заветов предков. Римское частное право это просто юридический язык, хороший инструмент для экстраполяции норм обычного права и применения его на современные мирские правоотношения.

Раб (servus) находится вне политического общества и не является субъектом римского гражданского права. Свободное состояние (libertas) является негативным определением рабства. Свобода для римлян - это не просто не рабское состояние, это значит быть гражданином Рима. Римский гражданин это глава семейства или домовладыка (pater familias). Согласно римскому праву, жена относиться категории лиц, находящиеся в чужой власти (persone alieni iuris). Изначально домовладыка имел одинаковую абсолютную власть как над своими рабами, так и над домочадцами, члены семьи были полностью бесправны как и рабы. То есть домочадцы не были рабами по своему публичному правовому состоянию, но внутри семейства де-факто они были рабами по отношению к главе семейства. Затем в Риме происходит либерализация законодательства и за домочадцами начинают признавать определенные права. Власть домовладыки не являлась произволом, так как выражала целостность и самоценность семейства. Домовладыка подчинен собственной власти и собственному праву, являясь господином самого себя, суверенной личностью. Статус подвластных, самоценность которых относительна, предстает лишь отражением правосубъектности домовладыки. Состояние нахождения в чужой власти характеризует всех членов семейства безотносительно их публичного статуса - как свободных, так и рабов. Объем этой власти определялся самой ее природой, связанной с ответственностью домовладыки с продолжением рода, и не был ограничен никаким частным правом домочадцев. Главным правом домовладыки было право жизни и смерти. Также у домовладыки было право передавать своих домочадцев на праве собственности третьим лицам, например в возмещение ущерба или просто сдавая их в аренду как рабочую силу.

Вывод: на основании изложенного можно заключить, что жена не является рабой по своему публичному правовому состоянию, то есть жена это не вещь как раб в классическом понимании, а имеет определенные права, но лишь как часть семейства, и именно это определяет ее статус во внесемейном правовом общении. Жена не может обладать собственной властью над собой и являться автономной личностью. Жена всегда находится под властью своего мужа и эта власть мужа над ней ничем не ограничена.

Чтобы полностью почитать статью пройдите по ссылке
https://telegra.ph/Brak-supruzhestvo-i-yuridicheskie-priznaki-alenizma-05-16-3

Шут это разрушитель, не созидатель. Шут это политический мертвец, тот кто уже никогда не реинкарнирует в этот мир. Шут ставит точку на эпохе, шут разрушает эпоху, а потом на шута скинут всю вину.
Популярность шута у черни говорит о том, что чернь видит себя в этом шуте, она как бы признает себя политическим трупом, неспособной к жизни.

Горе тем странам у которых на троне шуты вместо королей. # Господь жги

Рецепт спасения для Украины и украинцев
29 дек, 2015


Мои прогнозы по Украине не радостные. Их два - плохой и очень плохой.
Но мне не раз выдвигают упрек, мол я опускаю руки и развожу упадничество. Отнюдь. Я уже писал об этом многа букав.
А вот мало букав, упрощенно, так сказать.
Для того чтобы получить шанс на выживание, нужны следующие шаги:
1. Осознать всю плачевность ситуации.
2. Поверить в Бога.
3. Спросить себя - почему Бог допускает такую ситуацию.
4. Ответить себе - то за грехи и отсутствие любви.
5. Проанализировать свою жизнь с точки зрения Евангелия. Найти в ней то, что ему противоречит.
6. Постараться изменить свою жизнь согласно евангельским ценностям. Если измениться не получается - попросить у Бога помощи.
И все. Этого достаточно, чтобы приобрести у Бога защиту и помощь. Главное чтобы все это делалось искренне, от всего сердца.
Для того, чтобы спасти небольшой городок или село - достаточно чтобы в нем проделали эту процедуру 10 человек.
Для того, чтобы спасти Украину - нужно чтобы эту процедуру сделали хотя-бы 500 тыс. человек.
Найдется такое количество раскаявшихся людей, праведников - будет все Ок. Даже если во всем мире будет атомный армаггедон, тут будут сады цвести и поросята хрюкать.
А если каяться не захотят - тогда извиняйте. Кондратио.

Российское войнобесие как неорелигиозный феномен

Никакой целостной идеологии нет, никакой рациональной последовательности не наблюдается. Цели войны меняются два раза в месяц, поражения выдаются за победы, отступления за наступления. Хохлы и американцы не то враги, не то партнёры. Путин не то царь, не то его изменники бояре подменили двойниками. Власть не то в Кремле, не то в регионах, не то в корпорациях. Не ясно какие границы у России, не ясно кто такие русские. Нет ни образа победы, ни красной линии поражения. Критерии друг-враг размыты. Да что там говорить – даже бесноватый Дугин охуевает от происходящего. Kondratio
#неорелигия #общество

Полный текст по ссылке
https://telegra.ph/Rossijskoe-vojnobesie-kak-neoreligioznyj-fenomen-09-18

Магия катастроф в мировой политике: от Титаника до Коста Конкордии

Наверное, самая известной политико-магической акцией ХХ века, является катастрофа «Титаника». Сложно представить более насыщенное символизмом и раскрученное событие.

Катастрофа планировалась и готовилась много лет. Ее план заранее был опубликован под видом фантастического романа, сам корабль был умышленно построен с изъянами, делавшими его просто обреченным на катастрофу. Компания-собственник принадлежала агентам самого могущественного клана мира Ротшильдов; ее эмблема - пентаграмма и название «Белая звезда» символизирует Сатану. Сам Титаник изнутри по обшивке был исписан какими-то оккультными письменами. На борту находилась мумия известной египетской жрицы и т.д. Перед отплытием многие влиятельные пассажиры почему-то сдали свои билеты. Когда на пути появился айсберг – корабль на него был умышленно направлен. Катастрофа произошла в Пасхальную ночь. Выходы из нижних палуб были специально закрыты, не оставив пассажирам дешевых классов шансов выжить. После аварии данные о ней всячески фальсифицировались. С другой стороны, эта авария была колоссально раскручена в поп-культуре. #конспирология

Какой же оккультный смысл в этой аварии?

https://telegra.ph/Magiya-katastrof-v-mirovoj-politike-ot-Titanika-do-Kosta-Konkordii-09-18

Забытая книга

Книга Еноха считалась в pаннехpистианском миpе исключительно автоpитетной. Ее пpямо цитиpyет автоp Послания Иyды, косвенные намеки на нее дает апостол Петp, на нее ссылались Климент Александpийский, Оpиген и Теpтyллиан. Популярной она была и у ессеев - в Кумране найдено множество ее фрагментов.

Но по странным причинам впоследствии эту книгу изымают из обращения. С 8 века ее следы теряются, и полный текст удалось найти только в конце 18 века, - оказывается Эфиопская церковь не только его сохранила - но и включила в свой библейский канон.

Но даже после этого, христианский дискурс упорно не замечает этого творения. Как будто его и нет #Библия #Енох #Кондратио

https://telegra.ph/Zabytaya-kniga-09-18