Первый урок который нам принесло войнобесие, это как легко дьявол соблазнил потенциальных диссидентов новому миропорядку, когда консерваторы и антиваксеры мигом стали путинистами.
Второй урок, который нам преподносит войнобесие, это как примитивная пропаганда полностью переформатирует сознание человека. Из вавилонского агностика и традиционного скептика, пропаганда быстро делает человека религиозным адептом, сознательно и даже радостно приносящим в жертву Молоху своих детей. Это не зомби, нет. Это уже глубоко религиозные люди, при чем эта религиозность, вполне схожая по форме с религиозностью коронобесия, - по мощи и глубине намного сильнее.
Через войнобесие, как перед этим через коронобесие, Бог нам открывает те методы и инструменты которыми будут строить Зверя и загонять туда людей. Kondratio
Второй урок, который нам преподносит войнобесие, это как примитивная пропаганда полностью переформатирует сознание человека. Из вавилонского агностика и традиционного скептика, пропаганда быстро делает человека религиозным адептом, сознательно и даже радостно приносящим в жертву Молоху своих детей. Это не зомби, нет. Это уже глубоко религиозные люди, при чем эта религиозность, вполне схожая по форме с религиозностью коронобесия, - по мощи и глубине намного сильнее.
Через войнобесие, как перед этим через коронобесие, Бог нам открывает те методы и инструменты которыми будут строить Зверя и загонять туда людей. Kondratio
👍26🔥5🤔5💩4
Матрица — это не цифровые очки и не чип в мозг. Матрица это заведомо лживые, неправильные представления о действительности, навязываемые всему миру. Понимаете, - все что не библейское мировоззрение – Матрица лжи. И пока будут существовать люди вне библейского мировоззрения, то есть последовательные грешники, до тех пор Сатан будет князем мира сего, а значит до тех пор будет и Матрица. Апокалипсис говорит, что ближе к последним временам таких грешников будет все больше, а Матрица лжи будет все сильнее. И по-другому никак.
👍26🤔6🤨2🔥1😁1
К Римлянам 13 «…ибо нет власти не от Бога»
Но действительно ли слово «власть» означает здесь «правительство», как утверждают современные переводы и толкования?
Это легко выяснить, просто посмотрев его использование в других местах Священных Писаний. Это можно сделать несколькими щелчками мыши на любом библейском онлайн-сайте. Вот несколько других вариантов использования точно такого же греческого слова (exousia — подчеркнуто):
«Не властен ли горшечник над глиною, чтобы из той же смеси сделать один сосуд для почетного употребления, а другой для низкого?» (Римлянам 9:21) «Берегитесь однако же, чтобы эта свобода ваша не послужила соблазном для немощных» (1 Кор. 8:9) «Я не злоупотребляю своей силой в Евангелии…» (1 Кор. 9: 18) «Мы имеем жертвенник, от которого не имеют права питаться служащие скинии» (Евр. 13:10) «после продажи не в твоей власти ли было» (Деян. 5:4) «человек… вышел из дома своего и дал власть своим слугам» (Марка 13:35) «обратиться от… силы сатаны к Богу» (Деяния 26:18)
Мы можем легко увидеть, что это слово является очень общим словом для всех видов авторитета, хорошего или плохого. Более конкретные греческие слова, обозначающие царей/императоров ( басилевс ) и правителей/должностных лиц ( гегемон ) государства, вообще не используются в отрывке.
Поскольку одно из применений этого термина относится к «силе» сатаны, его значение явно связано только с практической реальностью, а не с моральной законностью. Очевидно, поскольку Павел никогда не одобрял бы «силу сатаны», он хотел бы ограничить использование этого термина только законными формами власти. Посмотрите еще раз на вторую часть первого стиха:
«…ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены».
Общепринятое мнение по этому поводу, по-видимому, состоит в том, что там, где существует какое-либо правительство и называет себя авторитетом, оно должно существовать потому, что его туда поместил Бог. Это не только абсурдно, но в любом случае в это никогда не верят — всегда находят исключения для тиранов вроде Гитлера и Сталина. Жестоким христианским националистам также удается найти удобные исключения, когда это необходимо, чтобы оправдать вторжение или бомбардировку «предопределенных Богом» правительств и людей других стран.
Продолжение по ссылке https://nonmatrix.com/statya/k-rimlyanam-13-ibo-net-vlasti-ne-ot-boga-334-21
Но действительно ли слово «власть» означает здесь «правительство», как утверждают современные переводы и толкования?
Это легко выяснить, просто посмотрев его использование в других местах Священных Писаний. Это можно сделать несколькими щелчками мыши на любом библейском онлайн-сайте. Вот несколько других вариантов использования точно такого же греческого слова (exousia — подчеркнуто):
«Не властен ли горшечник над глиною, чтобы из той же смеси сделать один сосуд для почетного употребления, а другой для низкого?» (Римлянам 9:21) «Берегитесь однако же, чтобы эта свобода ваша не послужила соблазном для немощных» (1 Кор. 8:9) «Я не злоупотребляю своей силой в Евангелии…» (1 Кор. 9: 18) «Мы имеем жертвенник, от которого не имеют права питаться служащие скинии» (Евр. 13:10) «после продажи не в твоей власти ли было» (Деян. 5:4) «человек… вышел из дома своего и дал власть своим слугам» (Марка 13:35) «обратиться от… силы сатаны к Богу» (Деяния 26:18)
Мы можем легко увидеть, что это слово является очень общим словом для всех видов авторитета, хорошего или плохого. Более конкретные греческие слова, обозначающие царей/императоров ( басилевс ) и правителей/должностных лиц ( гегемон ) государства, вообще не используются в отрывке.
Поскольку одно из применений этого термина относится к «силе» сатаны, его значение явно связано только с практической реальностью, а не с моральной законностью. Очевидно, поскольку Павел никогда не одобрял бы «силу сатаны», он хотел бы ограничить использование этого термина только законными формами власти. Посмотрите еще раз на вторую часть первого стиха:
«…ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены».
Общепринятое мнение по этому поводу, по-видимому, состоит в том, что там, где существует какое-либо правительство и называет себя авторитетом, оно должно существовать потому, что его туда поместил Бог. Это не только абсурдно, но в любом случае в это никогда не верят — всегда находят исключения для тиранов вроде Гитлера и Сталина. Жестоким христианским националистам также удается найти удобные исключения, когда это необходимо, чтобы оправдать вторжение или бомбардировку «предопределенных Богом» правительств и людей других стран.
Продолжение по ссылке https://nonmatrix.com/statya/k-rimlyanam-13-ibo-net-vlasti-ne-ot-boga-334-21
Христианский блог
К Римлянам 13 «…ибо нет власти не от Бога»
👍16😁2🤬2💩2🙏1
Когда я пишу "Павел сказал", "Павел предложил", и т.д. может возникнуть замечание, что мол это же Христос говорил и предлагал. Это же все Христос, а Павел только повторил.
Безусловно, Павел проповедует то, что получил от Христа.
Но скажу прямо - без павлового прочтения Христового Откровения мне даже сложно представить христианство.
Евангелия - это короткие тексты, написанные в первую очередь для иудеев, в которых основная часть доказывает, что Христос это долгожданный Спаситель. Но о новой христианской религии, то есть связи человека и Бога, там говорится немного.
Наверняка Христос говорил об этом много с апостолами и это не вошло в тексты Евангелий.
Более того, на апостолов сошел Св.Дух, который должен открывать истины.
Вот только при столкновении с первой серьезной проблемой, а именно проповеди язычникам, апостолы дали маху.
Они просто начали принуждать адептов новой религии выполнять законы Моисея, а местами даже и фарисейские бредни. Апостолы рассматривали христианство как немного модифицированный раввинистической иудаизм.
Петр не хочет даже садиться за стол с язычником, хоть это Тора не требует, а вот фарисеи требуют.
Петру было даже видение от Бога, но он все равно колебался.
Будем гововить просто - апостолы оказались неспособны к продуктивной проповеди язычникам.
Для этого Христос и призвал Павла, который и сформулировал главные принципы новой религии.
Кто читал мои статьи по Павлу, тот знает, что с первых десятилетий в христианстве возникали споры и конфликты, в том числе и между апостолами, по трактовке оснований христианской веры. Дошло до того, что определенная группировка в христианстве убила Петра и Павла и захватила там власть.
В результате, основу канона христианства составляют послания Павла, но само христианство живёт по совсем другим правилам.
Сердцевина павлианской версии христианства состоит в том, что в отличии от предшествующих форм религии, для связи Бога и человека уже не нужны посредники в виде жрецов, храмов, законов и сложных ритуалов-мистерий. Для такой связи достаточно поверить, что Христос это Спаситель.
Но христианство отвергло учение Павла, и возвратилось к предыдущим религиозным формам с храмами, попами и мистериями. И хоть этому была оппозиция, но как минимум до гуситов и Лютера, она была в ничтожном меньшинстве.
Безусловно, Павел проповедует то, что получил от Христа.
Но скажу прямо - без павлового прочтения Христового Откровения мне даже сложно представить христианство.
Евангелия - это короткие тексты, написанные в первую очередь для иудеев, в которых основная часть доказывает, что Христос это долгожданный Спаситель. Но о новой христианской религии, то есть связи человека и Бога, там говорится немного.
Наверняка Христос говорил об этом много с апостолами и это не вошло в тексты Евангелий.
Более того, на апостолов сошел Св.Дух, который должен открывать истины.
Вот только при столкновении с первой серьезной проблемой, а именно проповеди язычникам, апостолы дали маху.
Они просто начали принуждать адептов новой религии выполнять законы Моисея, а местами даже и фарисейские бредни. Апостолы рассматривали христианство как немного модифицированный раввинистической иудаизм.
Петр не хочет даже садиться за стол с язычником, хоть это Тора не требует, а вот фарисеи требуют.
Петру было даже видение от Бога, но он все равно колебался.
Будем гововить просто - апостолы оказались неспособны к продуктивной проповеди язычникам.
Для этого Христос и призвал Павла, который и сформулировал главные принципы новой религии.
Кто читал мои статьи по Павлу, тот знает, что с первых десятилетий в христианстве возникали споры и конфликты, в том числе и между апостолами, по трактовке оснований христианской веры. Дошло до того, что определенная группировка в христианстве убила Петра и Павла и захватила там власть.
В результате, основу канона христианства составляют послания Павла, но само христианство живёт по совсем другим правилам.
Сердцевина павлианской версии христианства состоит в том, что в отличии от предшествующих форм религии, для связи Бога и человека уже не нужны посредники в виде жрецов, храмов, законов и сложных ритуалов-мистерий. Для такой связи достаточно поверить, что Христос это Спаситель.
Но христианство отвергло учение Павла, и возвратилось к предыдущим религиозным формам с храмами, попами и мистериями. И хоть этому была оппозиция, но как минимум до гуситов и Лютера, она была в ничтожном меньшинстве.
👍18🤔14💩2
Если человек причащается без понимания, без осознания этого действия как акта принятия Бога в Его проповеди, без благодарения, основанного на любви, то хлеб и вино останутся лишь продуктами питания. Т.о. глупо говорить о "действительности" или о "недействительности" конкретного акта Евхаристии. Ее не докажешь и в ней не убедишься, разве что по действию Духа в себе, но и оно неизъяснимо!
Бессмысленны рассуждения о существе физического тела и крови Иисуса "под внешним видом", "при акциденции" хлеба и вина, о "моменте пресуществлении", вообще о "пресуществлении" как буквально о магическом превращении хлеба в плоть (остающуюся под видом хлеба), вина в кровь (опять же ведь остающегося под видом вина). Все эти рассуждения являются судорогами языческого сознания, пытающегося объяснить себе тайны Божии, и урвать от них себе кусочек.
А уж тем более рассуждения о законности или незаконности (!) благодарения, проистекающей от внешних причин - наличия или отсутсвия рукоположения и "санкции священноначалия" благодарящего. Ведь известно , что в апостольские времена все христиане считались "царственным священством", даже епископы рукополагались старейшинами общины (в свою очередь, кстати говоря, никем не рукоположенными). Само рукоположение (а уж тем более назначенческого как ныне) не был обязательным для предстоятеля на евхаристии. Также и зацикленность на правильности исполнения кодифицированного формализованного обряда и произнесения формализованных текстов, на качестве продуктов, используемых в качестве евхаристических даров суть издержки позднего времени и свидетельство превращения Благодарения-Евхаристии в культ.
Есть всмысл говорить об осмысленности или обезсмысленности конкретного акта Благодарения-Евхаристии. Если евхаристия совершается не ради благодарения, т.е. исходя не из внутреннего мотива любви благодарящего к Богу, а из соображений умилостивления (т.е. из страха) или формального освящения ради получения каких-то нафантазированных духовных бонусов (т.е. ради корысти), то такая "евхаристия" просто безсмысленна, собственно, она уже и не "евхаристия" т.к. уже не благодарение, а нечто другое.
Евхаристия - не "одно из таинств" (по-гречески читай "мистерий"), не культ, а вершина и смысл проповеди, вершина и смысл Евангелия - Благой вести. Когда нет осознаваемой связи между проповедью Евангелия и Евхаристией (как актом ее принятия), тогда проповедь становится лишена главного - осознанного, прочувствованного глубинами естества, волевого выбора человека. Человек может сочувствовать услышанному в такой незавершенной проповеди, но по-прежнему ходить вокруг да около источника жизни, внутренне кардинально не меняясь.
Именно в Евхаристии собрание верующих, принявших Благую весть, призывает Духа Божия, чтобы каждому измениться к лучшему и чтобы устоять в своем выборе. Без покаянного акта посвящения себя и мира Богу в Евхаристии, без подаваемых Богом в Евхаристии даров Духа изучение Священного Писание и молитва рискуют остаться более интеллектуальнно-эмоциональным упражнением, чем актом соединения с Богом - Источником Жизни.
53 Иисус же сказал им: истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни. 54 Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день. 55 Ибо Плоть Моя истинно есть пища, и Кровь Моя истинно есть питие. 56 Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне, и Я в нем. 57 Как послал Меня живый Отец, и Я живу Отцем, [так] и ядущий Меня жить будет Мною. (Евангелие от Иоанна. глава 6)
Бессмысленны рассуждения о существе физического тела и крови Иисуса "под внешним видом", "при акциденции" хлеба и вина, о "моменте пресуществлении", вообще о "пресуществлении" как буквально о магическом превращении хлеба в плоть (остающуюся под видом хлеба), вина в кровь (опять же ведь остающегося под видом вина). Все эти рассуждения являются судорогами языческого сознания, пытающегося объяснить себе тайны Божии, и урвать от них себе кусочек.
А уж тем более рассуждения о законности или незаконности (!) благодарения, проистекающей от внешних причин - наличия или отсутсвия рукоположения и "санкции священноначалия" благодарящего. Ведь известно , что в апостольские времена все христиане считались "царственным священством", даже епископы рукополагались старейшинами общины (в свою очередь, кстати говоря, никем не рукоположенными). Само рукоположение (а уж тем более назначенческого как ныне) не был обязательным для предстоятеля на евхаристии. Также и зацикленность на правильности исполнения кодифицированного формализованного обряда и произнесения формализованных текстов, на качестве продуктов, используемых в качестве евхаристических даров суть издержки позднего времени и свидетельство превращения Благодарения-Евхаристии в культ.
Есть всмысл говорить об осмысленности или обезсмысленности конкретного акта Благодарения-Евхаристии. Если евхаристия совершается не ради благодарения, т.е. исходя не из внутреннего мотива любви благодарящего к Богу, а из соображений умилостивления (т.е. из страха) или формального освящения ради получения каких-то нафантазированных духовных бонусов (т.е. ради корысти), то такая "евхаристия" просто безсмысленна, собственно, она уже и не "евхаристия" т.к. уже не благодарение, а нечто другое.
Евхаристия - не "одно из таинств" (по-гречески читай "мистерий"), не культ, а вершина и смысл проповеди, вершина и смысл Евангелия - Благой вести. Когда нет осознаваемой связи между проповедью Евангелия и Евхаристией (как актом ее принятия), тогда проповедь становится лишена главного - осознанного, прочувствованного глубинами естества, волевого выбора человека. Человек может сочувствовать услышанному в такой незавершенной проповеди, но по-прежнему ходить вокруг да около источника жизни, внутренне кардинально не меняясь.
Именно в Евхаристии собрание верующих, принявших Благую весть, призывает Духа Божия, чтобы каждому измениться к лучшему и чтобы устоять в своем выборе. Без покаянного акта посвящения себя и мира Богу в Евхаристии, без подаваемых Богом в Евхаристии даров Духа изучение Священного Писание и молитва рискуют остаться более интеллектуальнно-эмоциональным упражнением, чем актом соединения с Богом - Источником Жизни.
53 Иисус же сказал им: истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни. 54 Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день. 55 Ибо Плоть Моя истинно есть пища, и Кровь Моя истинно есть питие. 56 Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне, и Я в нем. 57 Как послал Меня живый Отец, и Я живу Отцем, [так] и ядущий Меня жить будет Мною. (Евангелие от Иоанна. глава 6)
👍22🤔5😁4❤1🙏1
Итоги Нового Вавилона
Всякий концлагерь — это инструмент, деперсонализации человека, иными словами для расчеловечивания, то есть для уничтожения в человеке его божественности и превращения в биоробот. Когда в биороботе потребность отпадает, то его утилизируют. Именно этим концлагерь отличается от зондеркоманды, которая призвана просто убивать людей, не касаясь их сути. Главный инструмент деперсонализации человека является система.
Чем больше система интегрирует в себя человека, чем более человек системный, тем меньше в нем личностио, и больше от биоробота. Типичные примеры систем: армия, бюрократический аппарат, тюрьма. Там люди теряют в себе человеческое максимально. Вавилон использует систему чтобы человека максимально отвернуть от религии, и привязать к потреблению. Зверь и Каин используют систему чтобы наоборот человека максимально встроить в свою эрзац-религию. Хочу напомнить, что истинная религия Бога принципиально несистемная, неструктурная и максимально личностная.
По воспоминанию узников немецких и совецких концлагерей, первыми опускались, теряли человеческий облик и либо погибали, либо становились суками, именно системные люди - военные, менты, чиновники и прочие бюджетники. И наоборот люди несистемные, или антисистемные – всякие идейные, фанатики, всякие там повстанцы, радикалы, фундаменталисты, оказывали обезличиванию отпор и держались лучше. Но самые стойкие были именно искренне религиозные люди. Их концлагерь взять не мог. Убить мог, а расчеловечить нет.
Ещё раз, концлагерь - это в первую очередь деперсонализация человека, а потом уже проволока, бараки и крематории. Коронобесие показывает нам пример того, что концлагерь это в первую очередь концлагерь в умах и душах. Еще проволоки нет или она тонка, ещё бараки — это лишь домашний карантин, ещё наколки на руке с номером – это не чип, а код в смартфоне. Ещё есть способы это обойти и этому противостоять. Но главное произошло - концлагерь выстроили в головах и душах людей.
Таким образом, подытоживая:
1. Глобальная цивилизация Вавилона добилась того, что у большинства населения уже необратимо изменено сознание, которое готово принимать любые формы новой религиозности.
2. Ради этой религиозности большая часть человечества готова пожертвовать всеми достижениями и ценностями Вавилона – свободой, благосостоянием и даже жизнью. При чем даже жизнями и будущем своих детей.
3. Возможно впервые в истории мы наблюдаем полный консенсус элит. Элиты не только навязывают новую реальность для масс, но и сами принимают ее. С одной стороны, под Вавилоном элиты имеют консенсус. С другой, как пишет Иоанн, и во время и после развала Вавилона элиты также пребывать будут в консенсусе – единомыслии.
4. Оставшаяся часть человечества хоть на личном уровне всё ещё отказывается это делать, но организовать активное эффективное групповое сопротивление не может.
5. Пока что несогласные могут лишь организовать донесение своей информации до всего общества и организовать пассивное групповое сопротивление в некоторых отраслях экономики и сферах жизни.
6. Также частично уже готовы и технологии концлагеря Зверя.
Итого, можно констатировать, что Вавилон в общем выполнил свою роль, и радикальных препятствий для постройки царства Зверя нет. Осталось лишь демонтировать Вавилон, постепенно заменяя его религиозной эрой Водолея, а также:
1. Довести технологии концлагеря по слежке и управлению до централизованного биоинформационного уровня.
2. Выбить технологическую и экономическую базу из-под пассивного сопротивления.
3. Минимизировать свободу слова и коммуникаций. kondratio
Всякий концлагерь — это инструмент, деперсонализации человека, иными словами для расчеловечивания, то есть для уничтожения в человеке его божественности и превращения в биоробот. Когда в биороботе потребность отпадает, то его утилизируют. Именно этим концлагерь отличается от зондеркоманды, которая призвана просто убивать людей, не касаясь их сути. Главный инструмент деперсонализации человека является система.
Чем больше система интегрирует в себя человека, чем более человек системный, тем меньше в нем личностио, и больше от биоробота. Типичные примеры систем: армия, бюрократический аппарат, тюрьма. Там люди теряют в себе человеческое максимально. Вавилон использует систему чтобы человека максимально отвернуть от религии, и привязать к потреблению. Зверь и Каин используют систему чтобы наоборот человека максимально встроить в свою эрзац-религию. Хочу напомнить, что истинная религия Бога принципиально несистемная, неструктурная и максимально личностная.
По воспоминанию узников немецких и совецких концлагерей, первыми опускались, теряли человеческий облик и либо погибали, либо становились суками, именно системные люди - военные, менты, чиновники и прочие бюджетники. И наоборот люди несистемные, или антисистемные – всякие идейные, фанатики, всякие там повстанцы, радикалы, фундаменталисты, оказывали обезличиванию отпор и держались лучше. Но самые стойкие были именно искренне религиозные люди. Их концлагерь взять не мог. Убить мог, а расчеловечить нет.
Ещё раз, концлагерь - это в первую очередь деперсонализация человека, а потом уже проволока, бараки и крематории. Коронобесие показывает нам пример того, что концлагерь это в первую очередь концлагерь в умах и душах. Еще проволоки нет или она тонка, ещё бараки — это лишь домашний карантин, ещё наколки на руке с номером – это не чип, а код в смартфоне. Ещё есть способы это обойти и этому противостоять. Но главное произошло - концлагерь выстроили в головах и душах людей.
Таким образом, подытоживая:
1. Глобальная цивилизация Вавилона добилась того, что у большинства населения уже необратимо изменено сознание, которое готово принимать любые формы новой религиозности.
2. Ради этой религиозности большая часть человечества готова пожертвовать всеми достижениями и ценностями Вавилона – свободой, благосостоянием и даже жизнью. При чем даже жизнями и будущем своих детей.
3. Возможно впервые в истории мы наблюдаем полный консенсус элит. Элиты не только навязывают новую реальность для масс, но и сами принимают ее. С одной стороны, под Вавилоном элиты имеют консенсус. С другой, как пишет Иоанн, и во время и после развала Вавилона элиты также пребывать будут в консенсусе – единомыслии.
4. Оставшаяся часть человечества хоть на личном уровне всё ещё отказывается это делать, но организовать активное эффективное групповое сопротивление не может.
5. Пока что несогласные могут лишь организовать донесение своей информации до всего общества и организовать пассивное групповое сопротивление в некоторых отраслях экономики и сферах жизни.
6. Также частично уже готовы и технологии концлагеря Зверя.
Итого, можно констатировать, что Вавилон в общем выполнил свою роль, и радикальных препятствий для постройки царства Зверя нет. Осталось лишь демонтировать Вавилон, постепенно заменяя его религиозной эрой Водолея, а также:
1. Довести технологии концлагеря по слежке и управлению до централизованного биоинформационного уровня.
2. Выбить технологическую и экономическую базу из-под пассивного сопротивления.
3. Минимизировать свободу слова и коммуникаций. kondratio
👍27🤔6❤1😁1
Господа подписчики, напоминаю про наши ресурсы:
1. Чат нашего канала https://t.me/+KnMY1Z3Dc6piYTMy
2. Жалобы, претензии, пожелания, благодарности, вопросы, сотрудничество, пишите админу - https://t.me/furstkeg
3. Журнал пана Кондратио https://kondratio.livejournal.com
4. Бастион пана Кондратио https://bastyon.com/kondratio
5. Блог на реддит https://www.reddit.com/user/nonmatrixhuman/submitted/?rdt=52924
6. Блог на фейсбук https://www.facebook.com/nonmatrixtheology/
7. Бастион не-системное христианство https://bastyon.com/nonmatrix_christian
8. Ютуб канал не-системное христианство https://www.youtube.com/@Nonmatrix_christianity
9. Резервный телеграм канал https://t.me/nonmatrix_christianity
10. Журнал Михаила Светлова https://ext-5997615.livejournal.com/
11. Телеграм канала нашего друга, теолога и миссионера Федора Лобанова https://t.me/flobanov
12. Наш сайт https://nonmatrix.com/
1. Чат нашего канала https://t.me/+KnMY1Z3Dc6piYTMy
2. Жалобы, претензии, пожелания, благодарности, вопросы, сотрудничество, пишите админу - https://t.me/furstkeg
3. Журнал пана Кондратио https://kondratio.livejournal.com
4. Бастион пана Кондратио https://bastyon.com/kondratio
5. Блог на реддит https://www.reddit.com/user/nonmatrixhuman/submitted/?rdt=52924
6. Блог на фейсбук https://www.facebook.com/nonmatrixtheology/
7. Бастион не-системное христианство https://bastyon.com/nonmatrix_christian
8. Ютуб канал не-системное христианство https://www.youtube.com/@Nonmatrix_christianity
9. Резервный телеграм канал https://t.me/nonmatrix_christianity
10. Журнал Михаила Светлова https://ext-5997615.livejournal.com/
11. Телеграм канала нашего друга, теолога и миссионера Федора Лобанова https://t.me/flobanov
12. Наш сайт https://nonmatrix.com/
👍10
В один момент, когда мировой глобальный Вавилон достигнет своего пика, он будет уничтожен слугами дьявола, теми же силами, которые перед этим его строили. В 17 главе Откровения написано, что 10 царств, которые были частью глобального Вавилона восстанут против него и уничтожат. Глобальный денежный мир, который так яростно выстраивают глобалисты будет обрушен, при чем внезапно и быстро.
В глобальном мире наступит резкий и очень острый кризис. Все богатства мира вдруг превратятся в черепки. Вся мировая империя превратится в руины. А люди, до того комфортно в ней живущие, окажутся ни с чем в глубокой печали. Они будут в страшной депрессии не просто потому, что потеряют комфорт, а потому, что потеряют свою почти религиозную веру в материальное богатство, ведь веры в Бога, направления на небесное у них уже не будет. Дьявол создавал религиозно равнодушную мировую империю Вавилон не просто так, а потому, что эту империю и ее материальные ценности можно легко разрушить.
Так вот, те десять царств не просто разрушат глобальный Вавилон, но и передадут власть над миром Зверю – теократическому государству, где вместо Теоса-Бога будет теос-Сатан. То есть, к человечеству, которое потеряло свой комфорт и религию денег, но уже утратило возможность обратиться к истинному Богу, придет Сатан в виде сатанинского государства Зверя и имитирующего Христа лжепророка и начнет с помощью демонстрации силы и чудес привлекать на свою сторону людей. А люди, уже повредившие свою личность и утратившие во время Вавилона вектор к Небесам, легко примут Сатана за истинного Бога и поклонятся ему. Их уже не будет трясти, как Каина, они уже не будут впадать в отчаяние как Иуда. Они легко станут убежденными сатанистами.
В этом контексте следует вспомнить важнейший момент из Откровения. Иоанн предсказывает, что в последние времена будут страшные гонения против истинных христиан. Однако тут следует заметить одну странность. Дело в том, что глобально враги христианства давно отказались от массовых гонений против христианства. Христиане конечно-же страдают за веру всегда, но массовых гонений давно не наблюдалось. Почему? Да потому, что враги христианства давно поняли, что насилие против христиан делает их еще сильнее и многочисленнее. Так, при начале гонений, во-первых из христианства уходят малостойкие и маловерные, а остаются лишь самые крепкие в вере, - то есть проходит очищение Церкви. А во-вторых, видя как христиане страдают за свою веру, другие люди, которые так или иначе интересуются вопросами смысла жизни и поисками истинного Бога, начинают задаваться вопросами - а что это за вера такая что за нее умирают? Может в этом что-то есть и начинают идти на сближение с христианством. Именно поэтому гонения в первые века христианства послужили для него только катализатором расширения.
Однако в последние времена дьявол и его слуги будут убивать и гнать христиан не опасаясь, что это вызовет противоположную реакцию, как на заре христианства. Почему так? Да потому, что люди последних времен будут настолько духовно деградировавшими, настолько равнодушными к вопросам Истины, Цели, Пути, Бога, Спасения, что религиозные страдания христиан их не заденут и не заинтересуют. Вавилон отключит самые базовые духовные инстинкты и позывы человека к Богу и Вечности.
Уже сейчас готовят крах Вавилонской матрицы – хотя она еще далеко не на пике. Но после ее краха, когда все материальное улетучится – мир буде растерян и тогда придет дьявол и скажет – я всех спасу – поклонитесь лишь мне. И подавляющее большинство с легкостью поклонится. Вавилонская глобальная материалистическая цифровая религиозно индифферентная Матрица не цель, но средство в руках Сатана. Матрица будет демонтирована. За Матрицей идет апокалиптический зверь, - торжество дьявола, когда почти все человечество станет ему кланяться, а христиане будут или уничтожены, или вытеснены на маргинес. Это и будет пиком развития мировой истории зла. Потом Господь начнет Свои суды. kondratio
В глобальном мире наступит резкий и очень острый кризис. Все богатства мира вдруг превратятся в черепки. Вся мировая империя превратится в руины. А люди, до того комфортно в ней живущие, окажутся ни с чем в глубокой печали. Они будут в страшной депрессии не просто потому, что потеряют комфорт, а потому, что потеряют свою почти религиозную веру в материальное богатство, ведь веры в Бога, направления на небесное у них уже не будет. Дьявол создавал религиозно равнодушную мировую империю Вавилон не просто так, а потому, что эту империю и ее материальные ценности можно легко разрушить.
Так вот, те десять царств не просто разрушат глобальный Вавилон, но и передадут власть над миром Зверю – теократическому государству, где вместо Теоса-Бога будет теос-Сатан. То есть, к человечеству, которое потеряло свой комфорт и религию денег, но уже утратило возможность обратиться к истинному Богу, придет Сатан в виде сатанинского государства Зверя и имитирующего Христа лжепророка и начнет с помощью демонстрации силы и чудес привлекать на свою сторону людей. А люди, уже повредившие свою личность и утратившие во время Вавилона вектор к Небесам, легко примут Сатана за истинного Бога и поклонятся ему. Их уже не будет трясти, как Каина, они уже не будут впадать в отчаяние как Иуда. Они легко станут убежденными сатанистами.
В этом контексте следует вспомнить важнейший момент из Откровения. Иоанн предсказывает, что в последние времена будут страшные гонения против истинных христиан. Однако тут следует заметить одну странность. Дело в том, что глобально враги христианства давно отказались от массовых гонений против христианства. Христиане конечно-же страдают за веру всегда, но массовых гонений давно не наблюдалось. Почему? Да потому, что враги христианства давно поняли, что насилие против христиан делает их еще сильнее и многочисленнее. Так, при начале гонений, во-первых из христианства уходят малостойкие и маловерные, а остаются лишь самые крепкие в вере, - то есть проходит очищение Церкви. А во-вторых, видя как христиане страдают за свою веру, другие люди, которые так или иначе интересуются вопросами смысла жизни и поисками истинного Бога, начинают задаваться вопросами - а что это за вера такая что за нее умирают? Может в этом что-то есть и начинают идти на сближение с христианством. Именно поэтому гонения в первые века христианства послужили для него только катализатором расширения.
Однако в последние времена дьявол и его слуги будут убивать и гнать христиан не опасаясь, что это вызовет противоположную реакцию, как на заре христианства. Почему так? Да потому, что люди последних времен будут настолько духовно деградировавшими, настолько равнодушными к вопросам Истины, Цели, Пути, Бога, Спасения, что религиозные страдания христиан их не заденут и не заинтересуют. Вавилон отключит самые базовые духовные инстинкты и позывы человека к Богу и Вечности.
Уже сейчас готовят крах Вавилонской матрицы – хотя она еще далеко не на пике. Но после ее краха, когда все материальное улетучится – мир буде растерян и тогда придет дьявол и скажет – я всех спасу – поклонитесь лишь мне. И подавляющее большинство с легкостью поклонится. Вавилонская глобальная материалистическая цифровая религиозно индифферентная Матрица не цель, но средство в руках Сатана. Матрица будет демонтирована. За Матрицей идет апокалиптический зверь, - торжество дьявола, когда почти все человечество станет ему кланяться, а христиане будут или уничтожены, или вытеснены на маргинес. Это и будет пиком развития мировой истории зла. Потом Господь начнет Свои суды. kondratio
👍23🤔6🙏4❤2🤬1
Главные черты матрицы
1. Матрица – есть искажение восприятия реальности человеком и искажение представления реальности человеку.
2. Архитектор матрицы – дьявол.
3. Сущность матрицы – ложь.
4. Матрица – саморазвивающаяся система, в которой люди – сотрудники и соархитекторы дьяволу.
5. Матрица основана на дуальности противоположностей и на раздвоении бытия (которое изначально создано Богом целостным): 0 и 1, + и -, добро и зло, кирпичи и смола, имманентное и трансцендентное, дух и материя, левые и правые, коммунизм и капитализм, вата и вышевата, и т.д. Дьявол не может творить ничего нового, он может лишь разделять и искажать сотворенное Богом.
6. Но цифровой, дуальный характер матрицы ее и ограничивает, и допускает возможность сбоев. Как приглядевшись в экран мы увидим пиксели виртуальной симуляции реальности, так и наблюдая саму матрицу мы увидим, что она – лишь жалкая искривленная модель реальности. Ярчайший пример – сам человек. Ведь даже если соединить все матричные знания о человеке: биологию, антропологию, психологию, социологию, все равно на выходе человек не получится, и это видно всем.
7. Человеческая личность, как и все творение не цифровая поделка, а реальное бытие и целостность. И когда на целостность накладывается сетка матрицы – при внимательном наблюдении видно, что матрица не накрывает всего бытия. Сквозь матричные дыры просматривается и реальность. Главное иметь желание эту реальность видеть – ведь матрица проще и комфортнее чем реальность, и многие предпочитают, даже догадываясь о существовании самой матрицы, реальность не замечать.
8. Проблема матрицы не в том, что она всемогуща, а в том, что реальность подавляющее большинство людей зреть не хочет. kondratio
1. Матрица – есть искажение восприятия реальности человеком и искажение представления реальности человеку.
2. Архитектор матрицы – дьявол.
3. Сущность матрицы – ложь.
4. Матрица – саморазвивающаяся система, в которой люди – сотрудники и соархитекторы дьяволу.
5. Матрица основана на дуальности противоположностей и на раздвоении бытия (которое изначально создано Богом целостным): 0 и 1, + и -, добро и зло, кирпичи и смола, имманентное и трансцендентное, дух и материя, левые и правые, коммунизм и капитализм, вата и вышевата, и т.д. Дьявол не может творить ничего нового, он может лишь разделять и искажать сотворенное Богом.
6. Но цифровой, дуальный характер матрицы ее и ограничивает, и допускает возможность сбоев. Как приглядевшись в экран мы увидим пиксели виртуальной симуляции реальности, так и наблюдая саму матрицу мы увидим, что она – лишь жалкая искривленная модель реальности. Ярчайший пример – сам человек. Ведь даже если соединить все матричные знания о человеке: биологию, антропологию, психологию, социологию, все равно на выходе человек не получится, и это видно всем.
7. Человеческая личность, как и все творение не цифровая поделка, а реальное бытие и целостность. И когда на целостность накладывается сетка матрицы – при внимательном наблюдении видно, что матрица не накрывает всего бытия. Сквозь матричные дыры просматривается и реальность. Главное иметь желание эту реальность видеть – ведь матрица проще и комфортнее чем реальность, и многие предпочитают, даже догадываясь о существовании самой матрицы, реальность не замечать.
8. Проблема матрицы не в том, что она всемогуща, а в том, что реальность подавляющее большинство людей зреть не хочет. kondratio
👍27🔥12
Что можно с этим поделать
События сначала коронобесия, потом войнобесия уже приелись и к ним привыкли. Лягушку варят постепенно. Но результат все равно один и расслябляться не стоит. Так что же можно сделать в украинской или российской, да и много где другой ситуации? Единственный доступный путь - это религиозное возрождение. Конечно идеально было бы всеобщее обращение и покаяние.
Но хватило бы даже программы-минимум, а именно возникновения небольшого, но вполне определенного количества "праведников", людей-христиан которые бы осознавали что происходит с христианской точки зрения, жили бы с этим знанием, обращались к Богу чтобы Тот изменил дела к лучшему и сами пытались других направить на путь истинный.
Сколько таких нужно?
Считать сколько в мире практикующих христиан - дело вроде и не полезное. Все бы хорошо, но у нас есть история Содома, из которой мы знаем, что Бог пощадит город, только если в нем будет хотя-бы десять праведников. Не 100 и не пять, а именно десять. Именно такую пропорцию Авраам выторговал у Яхве.
Нам сложно оценить население Содома, но учитывая, что мегаполисы того времени, как например Ур в Месопотамии, насчитывали по оценкам археологов около 60 тыс. жителей, то в Содоме дай Бог жило 10 тыс. А если учесть что в патриархальной культуре "человек" - это в первую очередь совершеннолетний мужчина (женщин и детей тогда не считали), то в Содоме таковых максимум жило 3 тыс. (а скорее всего еще меньше, где-то 1 тыс.). Значит критический процент праведников для спасения города - 0,3-1% или около того. Выходит что для постсовецкого пространства таких нужно примерно 0,3-1 миллион человек.
Этого бы хватило, чтобы повлиять и отрезвить нороты. Но найдется ли таких хоть несколько тысяч (пара тысяч активных юзеров может перетряхнуть весь рунет!)? kondratio
События сначала коронобесия, потом войнобесия уже приелись и к ним привыкли. Лягушку варят постепенно. Но результат все равно один и расслябляться не стоит. Так что же можно сделать в украинской или российской, да и много где другой ситуации? Единственный доступный путь - это религиозное возрождение. Конечно идеально было бы всеобщее обращение и покаяние.
Но хватило бы даже программы-минимум, а именно возникновения небольшого, но вполне определенного количества "праведников", людей-христиан которые бы осознавали что происходит с христианской точки зрения, жили бы с этим знанием, обращались к Богу чтобы Тот изменил дела к лучшему и сами пытались других направить на путь истинный.
Сколько таких нужно?
Считать сколько в мире практикующих христиан - дело вроде и не полезное. Все бы хорошо, но у нас есть история Содома, из которой мы знаем, что Бог пощадит город, только если в нем будет хотя-бы десять праведников. Не 100 и не пять, а именно десять. Именно такую пропорцию Авраам выторговал у Яхве.
Нам сложно оценить население Содома, но учитывая, что мегаполисы того времени, как например Ур в Месопотамии, насчитывали по оценкам археологов около 60 тыс. жителей, то в Содоме дай Бог жило 10 тыс. А если учесть что в патриархальной культуре "человек" - это в первую очередь совершеннолетний мужчина (женщин и детей тогда не считали), то в Содоме таковых максимум жило 3 тыс. (а скорее всего еще меньше, где-то 1 тыс.). Значит критический процент праведников для спасения города - 0,3-1% или около того. Выходит что для постсовецкого пространства таких нужно примерно 0,3-1 миллион человек.
Этого бы хватило, чтобы повлиять и отрезвить нороты. Но найдется ли таких хоть несколько тысяч (пара тысяч активных юзеров может перетряхнуть весь рунет!)? kondratio
🔥21👍9🤔5❤1
Кесарю кесарево: наиболее неправильно понятый отрывок из Нового Завета
I. ВВЕДЕНИЕ
Христиане традиционно интерпретируют знаменитый отрывок «Итак, отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу» в том смысле, что Иисус одобрял уплату налогов. Эта точка зрения была впервые изложена святым Иустином Мучеником в главе XVII его «Первой апологии» , который писал:
И везде мы с большей готовностью, чем все люди, стараемся платить назначенным вами налоги, как обычные, так и чрезвычайные, как Он нас научил; ибо в то время подошли к Нему некоторые и спросили Его, следует ли платить дань кесарю; и Он ответил: «Скажи Мне, чье изображение на монете?» И они сказали: Цезаря».
Этот отрывок кажется важным и хорошо известным раннехристианскому сообществу. Евангелия от св. Матфея , св. Марка и св. Луки почти дословно рассказывают об этом «эпизоде с данью». Даже неканонического Евангелия от Фомы и Фрагмент 2 лицевой стороны Эгертонского Евангелия записывают эту сцену, хотя и с некоторыми отклонениями от канона.
Но действительно ли Своим загадочным ответом Иисус хотел, чтобы Его последователи оказали финансовую поддержку (вольно или невольно) Тиберию Цезарю — человеку, который в личной жизни был педофилом, сексуальным извращенцем и убийцей и который, как император, провозгласивший себя богом, угнетавший и порабощавший миллионы людей , включая самого Иисуса? Ответ, конечно же, таков: традиционная, проналоговая интерпретация «Эпизода с данью» просто неверна. Иисус никогда не хотел, чтобы Его ответ был истолкован как одобрение дани кесаря или каких-либо налогов.
В этом эссе рассматриваются четыре аспекта Эпизода с Данью: историческая обстановка Эпизода; риторическая структура самого Эпизода; контекст сцены в Евангелиях; и, наконец, как сама католическая церковь поняла Эпизод с Данью. Эти измерения указывают на один вывод: Эпизод с Данью не поддерживает тезис о том, что платить налоги морально необходимо.
Цель этой части не состоит в том, чтобы предоставить полную экзегезу Эпизода Дани. Скорее, это просто для того, чтобы показать, что традиционная, проналоговая интерпретация Эпизода с Данью совершенно несостоятельна. Этот отрывок недвусмысленно не поддерживает утверждение о том, что Иисус считал нравственно обязательным платить налоги.
II. ИСТОРИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА
В 6 году нашей эры римские оккупанты Палестины обложили еврейский народ переписным налогом. Дань не была хорошо принята, и к 17 г. н.э. Тацит сообщает в Книге II.42 Анналов : «Также провинции Сирии и Иудеи, измученные своим бременем, умоляли уменьшить дань». Вскоре последовало налоговое восстание под предводительством Иуды Галилеянина . Иуда Галилеянин учил, что « налогообложение не лучше, чем введение в рабство », и он и его последователи имели « нерушимую привязанность к свободе », признавая только Бога как царя и правителя Израиля. Римляне десятилетиями жестоко боролись с восстанием. Двое сыновей Иуды были распяты в 46 г. н.э. , а третий был один из первых лидеров еврейского восстания 66 г. н.э. Таким образом, уплата дани удачно заключала в себе более глубокую философскую, политическую и теологическую проблему: либо Бог и Его божественные законы были высшими, либо римский император и его языческие законы были высшими.
Продолжение по ссылке https://nonmatrix.com/statya/kesaryu-kesarevo-naibolee-nepravilyno-ponyatyy-otryvok-iz-novogo-zaveta-336-21
I. ВВЕДЕНИЕ
Христиане традиционно интерпретируют знаменитый отрывок «Итак, отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу» в том смысле, что Иисус одобрял уплату налогов. Эта точка зрения была впервые изложена святым Иустином Мучеником в главе XVII его «Первой апологии» , который писал:
И везде мы с большей готовностью, чем все люди, стараемся платить назначенным вами налоги, как обычные, так и чрезвычайные, как Он нас научил; ибо в то время подошли к Нему некоторые и спросили Его, следует ли платить дань кесарю; и Он ответил: «Скажи Мне, чье изображение на монете?» И они сказали: Цезаря».
Этот отрывок кажется важным и хорошо известным раннехристианскому сообществу. Евангелия от св. Матфея , св. Марка и св. Луки почти дословно рассказывают об этом «эпизоде с данью». Даже неканонического Евангелия от Фомы и Фрагмент 2 лицевой стороны Эгертонского Евангелия записывают эту сцену, хотя и с некоторыми отклонениями от канона.
Но действительно ли Своим загадочным ответом Иисус хотел, чтобы Его последователи оказали финансовую поддержку (вольно или невольно) Тиберию Цезарю — человеку, который в личной жизни был педофилом, сексуальным извращенцем и убийцей и который, как император, провозгласивший себя богом, угнетавший и порабощавший миллионы людей , включая самого Иисуса? Ответ, конечно же, таков: традиционная, проналоговая интерпретация «Эпизода с данью» просто неверна. Иисус никогда не хотел, чтобы Его ответ был истолкован как одобрение дани кесаря или каких-либо налогов.
В этом эссе рассматриваются четыре аспекта Эпизода с Данью: историческая обстановка Эпизода; риторическая структура самого Эпизода; контекст сцены в Евангелиях; и, наконец, как сама католическая церковь поняла Эпизод с Данью. Эти измерения указывают на один вывод: Эпизод с Данью не поддерживает тезис о том, что платить налоги морально необходимо.
Цель этой части не состоит в том, чтобы предоставить полную экзегезу Эпизода Дани. Скорее, это просто для того, чтобы показать, что традиционная, проналоговая интерпретация Эпизода с Данью совершенно несостоятельна. Этот отрывок недвусмысленно не поддерживает утверждение о том, что Иисус считал нравственно обязательным платить налоги.
II. ИСТОРИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА
В 6 году нашей эры римские оккупанты Палестины обложили еврейский народ переписным налогом. Дань не была хорошо принята, и к 17 г. н.э. Тацит сообщает в Книге II.42 Анналов : «Также провинции Сирии и Иудеи, измученные своим бременем, умоляли уменьшить дань». Вскоре последовало налоговое восстание под предводительством Иуды Галилеянина . Иуда Галилеянин учил, что « налогообложение не лучше, чем введение в рабство », и он и его последователи имели « нерушимую привязанность к свободе », признавая только Бога как царя и правителя Израиля. Римляне десятилетиями жестоко боролись с восстанием. Двое сыновей Иуды были распяты в 46 г. н.э. , а третий был один из первых лидеров еврейского восстания 66 г. н.э. Таким образом, уплата дани удачно заключала в себе более глубокую философскую, политическую и теологическую проблему: либо Бог и Его божественные законы были высшими, либо римский император и его языческие законы были высшими.
Продолжение по ссылке https://nonmatrix.com/statya/kesaryu-kesarevo-naibolee-nepravilyno-ponyatyy-otryvok-iz-novogo-zaveta-336-21
Христианский блог
Кесарю кесарево: наиболее неправильно понятый отрывок из Нового Завета
👍14🤔5❤1
Принципы патриархата:
Жестокие законы против женского сатанизма и ведовства. Их просто убивали. Также карали смертью за измену мужу, а проституток просто за людей не считали. Кроме того, женщин ограничивали в религии, политики бизнесе, творчестве и т.д.
Устанавливались четкие разграничения прав и обязанностей в семье: власть и ответственность в семье полагалась на мужа, а женщин за злостное непослушание жестоко наказывали.
Понятно, что такая система счастья семье, в которой женщина оказалась негодной не приносила, но и от большого несчастья защищала.
Патриархат — это реализация в конкретной жизни заповеди Бога для согрешивших людей касательно отношения полов: муж должен властвовать над женой, а жена ему подчиняться. Это единственный шанс хоть какой-то терпимой семейной жизни после изгнания из Рая. Хорошо ли это? Конечно нехорошо. Как нехорошо изгнание из Рая, как нехорошо постоянно вести брань с Сатаном, как нехорошо тяжко работать за гроши. Но по-иному никак - это все горькие пилюли для лечения грехопадения. Только проходя эти испытания человечество смогло дорасти до принятия Христа-спасителя.
Патриархат можно сравнить с цепью для собаки. Если собака хозяина знает, то цепь ей не мешает любить хозяина, а если собака хозяина не знает, то цепь не даст ей напасть и покусать хозяина и его домочадцев. Хозяин в таком случае не получит ласки и благодарности, но хотя-бы не буде искусан. Так и с женщинами. Патриархат не мешает женщине любить мужа, влечься к нему, не мешает, а даже помогает к рождению и воспитанию детей, а вот если окажется, что влечения и любви у женщины недостаточно, то патриархат защищает мужа, детей, семью от деструктивной деятельности женщины.
Нужно помнить, что кроме ограничений, патриархат дает женщине много бонусов в виде заботы и содержания мужем, но об этом почему-то говорят меньше. У женщины меньше прав, но меньше и обязанностей.
Патриархат сложное явление, которое не просто ограничивает женщину в ее деструктиве, но и накладывает на мужчину большое бремя. В патриархате мужчина должен быть не просто мужем, но патриархом. Должен быть ответственным за семью, руководить семьей от экономики и хозяйства до религиозной жизни и судьбы детей. Принятие решений - вот важнейшая обязанность мужа-патриарха. Мужчина должен быть активным и властным началом, но власть не должна перерастать в самодурство и тиранию. А это все очень непросто. Далеко не все мужчины справляются с этим. Я уже писал о патриархальных ошибках Исаака и фактическом отстранении от патриархальных обязанностей Якова. Это привело к возрастанию роли женщин и краху семьи.
Матриархат — это древнее оружие дьявола. Мужчина может привязать дьявола как собаку и не дать установить матриархат, но мужчины сами так нагрешили и деградировали, что перестали сопротивляться дьяволу и разрешили ему демонтировать патриархат. Первое что делают сатанисты и леваки, - это эмансипируют женщин. Матриархат признак упадка человека и силы дьявола над ним. В таких условиях спасти семью очень сложно. Ведь патриархальные механизмы уже не могут компенсировать сбои в женском влечении.
Дьявол уничтожил патриархат и тем самым убил большинство возможностей для нормальной семейной жизни, ибо это единственный предохранитель и защита семьи. Дьявол убивает семью поскольку это последнее прибежище личности в предапокалиптические времена. В нынешних обстоятельствах, единственный шанс на семью — это просить Бога послать хорошую любящую жену, ведь если жена окажется дрянью, то чтобы нейтрализовать этот ад, патриархата как защиты семьи, уже нет.
Наивно думать, что можно будет вернуть библейский патриархат. Это уже невозможно, ведь мир идет к концу и распад семьи это один из симптомов этого движения, - назад пути нет. А что же делать? Надеяться на Бога что Он пошлет хорошую жену и поможет в брачной жизни с ней, только Ему это по силам. kondratio
Жестокие законы против женского сатанизма и ведовства. Их просто убивали. Также карали смертью за измену мужу, а проституток просто за людей не считали. Кроме того, женщин ограничивали в религии, политики бизнесе, творчестве и т.д.
Устанавливались четкие разграничения прав и обязанностей в семье: власть и ответственность в семье полагалась на мужа, а женщин за злостное непослушание жестоко наказывали.
Понятно, что такая система счастья семье, в которой женщина оказалась негодной не приносила, но и от большого несчастья защищала.
Патриархат — это реализация в конкретной жизни заповеди Бога для согрешивших людей касательно отношения полов: муж должен властвовать над женой, а жена ему подчиняться. Это единственный шанс хоть какой-то терпимой семейной жизни после изгнания из Рая. Хорошо ли это? Конечно нехорошо. Как нехорошо изгнание из Рая, как нехорошо постоянно вести брань с Сатаном, как нехорошо тяжко работать за гроши. Но по-иному никак - это все горькие пилюли для лечения грехопадения. Только проходя эти испытания человечество смогло дорасти до принятия Христа-спасителя.
Патриархат можно сравнить с цепью для собаки. Если собака хозяина знает, то цепь ей не мешает любить хозяина, а если собака хозяина не знает, то цепь не даст ей напасть и покусать хозяина и его домочадцев. Хозяин в таком случае не получит ласки и благодарности, но хотя-бы не буде искусан. Так и с женщинами. Патриархат не мешает женщине любить мужа, влечься к нему, не мешает, а даже помогает к рождению и воспитанию детей, а вот если окажется, что влечения и любви у женщины недостаточно, то патриархат защищает мужа, детей, семью от деструктивной деятельности женщины.
Нужно помнить, что кроме ограничений, патриархат дает женщине много бонусов в виде заботы и содержания мужем, но об этом почему-то говорят меньше. У женщины меньше прав, но меньше и обязанностей.
Патриархат сложное явление, которое не просто ограничивает женщину в ее деструктиве, но и накладывает на мужчину большое бремя. В патриархате мужчина должен быть не просто мужем, но патриархом. Должен быть ответственным за семью, руководить семьей от экономики и хозяйства до религиозной жизни и судьбы детей. Принятие решений - вот важнейшая обязанность мужа-патриарха. Мужчина должен быть активным и властным началом, но власть не должна перерастать в самодурство и тиранию. А это все очень непросто. Далеко не все мужчины справляются с этим. Я уже писал о патриархальных ошибках Исаака и фактическом отстранении от патриархальных обязанностей Якова. Это привело к возрастанию роли женщин и краху семьи.
Матриархат — это древнее оружие дьявола. Мужчина может привязать дьявола как собаку и не дать установить матриархат, но мужчины сами так нагрешили и деградировали, что перестали сопротивляться дьяволу и разрешили ему демонтировать патриархат. Первое что делают сатанисты и леваки, - это эмансипируют женщин. Матриархат признак упадка человека и силы дьявола над ним. В таких условиях спасти семью очень сложно. Ведь патриархальные механизмы уже не могут компенсировать сбои в женском влечении.
Дьявол уничтожил патриархат и тем самым убил большинство возможностей для нормальной семейной жизни, ибо это единственный предохранитель и защита семьи. Дьявол убивает семью поскольку это последнее прибежище личности в предапокалиптические времена. В нынешних обстоятельствах, единственный шанс на семью — это просить Бога послать хорошую любящую жену, ведь если жена окажется дрянью, то чтобы нейтрализовать этот ад, патриархата как защиты семьи, уже нет.
Наивно думать, что можно будет вернуть библейский патриархат. Это уже невозможно, ведь мир идет к концу и распад семьи это один из симптомов этого движения, - назад пути нет. А что же делать? Надеяться на Бога что Он пошлет хорошую жену и поможет в брачной жизни с ней, только Ему это по силам. kondratio
👍37💩8🔥5🤨4😁1
Когда праздновать Рождество?
Любое религиозное праздництво - это в первую очередь воспоминание и размышление о том или ином событии. Это можно делать в определенные дни, а можно хоть каждый день. Поэтому 25 декабря или 7 января праздновать Рождество, или в любой другой день, значения не имеет.
Однако по поводу традиционных дат тех или иных праздников христианства - в первую очередь Пасхи и Рождества, точатся острые споры вот уже немало веков.
Причины тут две.
Первая, это экуменизм, соединение всех религий для встречи Антихриста. Поэтому идёт работа по унификации и устранению различий, в том числе календарных.
Вторая, это очень глубокая и сложная проблема библейской хронологии, датировки апокалиптических событий и соотношения всего этого с официальной "научной" хронологией.
Разрыв датировок в 13 дней юлианского и григорианского календарей определяется именно разными подходами к хронологии, а значит разными датировками апокалиптических событий, в частности новый стиль, то есть григорианский календарь, основан на искажённой хронологии. И вы догадываетесь кому выгодно чтобы христиане не знали истинных датировок апокалиптических событий. kondratio
Любое религиозное праздництво - это в первую очередь воспоминание и размышление о том или ином событии. Это можно делать в определенные дни, а можно хоть каждый день. Поэтому 25 декабря или 7 января праздновать Рождество, или в любой другой день, значения не имеет.
Однако по поводу традиционных дат тех или иных праздников христианства - в первую очередь Пасхи и Рождества, точатся острые споры вот уже немало веков.
Причины тут две.
Первая, это экуменизм, соединение всех религий для встречи Антихриста. Поэтому идёт работа по унификации и устранению различий, в том числе календарных.
Вторая, это очень глубокая и сложная проблема библейской хронологии, датировки апокалиптических событий и соотношения всего этого с официальной "научной" хронологией.
Разрыв датировок в 13 дней юлианского и григорианского календарей определяется именно разными подходами к хронологии, а значит разными датировками апокалиптических событий, в частности новый стиль, то есть григорианский календарь, основан на искажённой хронологии. И вы догадываетесь кому выгодно чтобы христиане не знали истинных датировок апокалиптических событий. kondratio
👍17🤔3🤨3💩1
Как найти жену в условиях матриархата? (Минимальные требования)
Конечно говорить о каких то патриархальных требованиях в настоящее время не приходится, взять себе жену из семьи вольного христианина, девственницу, отдать за нее выкуп и тому подобное практически не реально, по крайней мере в славянском мире, вокруг одни холопы, шалавы и ведьмы. Хотя если сильно постараться и с молитвой к Богу, то нет ничего невозможного. Но разберем здесь все таки минимальные требования для матриархата, когда у христианина нет возможности взять жену согласно патриархального уклада, но при этом есть желание создать семью и завести потомство.
Итак, какие же минимальные требования для выбора жены в условиях матриархата?
1. Очевидно, что ни о какой рспшки с прицепами и речи быть не может. Рспшка это вариант для аленя, а не для христианина.
2. Избранница должна быть из полной семьи - мама и папа, все как полагается. Неполная семья приемлема только по уважительным причинам, например когда один из родителей погиб на войне, от болезни либо по какой-то другой уважительной причине. В остальных случаях неполная семья это сигнал, что избранница будет копировать поведение родителей, а значит будет не способна к созданию семьи.
3. Хотя бы формально должна быть христианкой, чтобы мужу было проще из нее сделать послушную жену.
4. Муж должен объяснить своей жене (поставить в курс), что он живет патриархальным укладом, и согласно Закону, в определенных случаях, например прелюбодеяния, имеет права предать смерти свою жену (это не значит что он обязан воспользоваться этим правом). Чтобы не было потом никаких помыслов на развод и алименты.
5. Естественно она не должна курить, употреблять спиртные напитки. Только если вино, иногда в меру рядом с мужем. Если девушка курит сигареты это явный признак шалавы.
6. Она должна быть хорошей хозяйкой - должна рано вставать, уметь готовить, убираться по дому, ухаживать за мужем.
7. Она должна быть скромной, доброй, максимально прилично (закрыто) одеваться, не сидеть, а лучше не быть зарегистрированной в соцсетях, не иметь татуировок. Учтите, что татуировками раньше часто клеймили проституток, чтобы порядочный мужчина случайной не впоролся с ней в брак. Клеймо ставили на видные места - на шею, на запястье, на плече.
8. Желательно, чтобы у нее не было подруг. Так называемые подруги это источник сплетен и дурного влияния.
Вот такой минимальный перечень рекомендаций при выборе жены в нашем матриархальном мире. Ну и несколько советов девушкам-христианкам:
1. Берегите свою честь с молоду
2. Если ваши родители в разводе, не копируйте их поведение.
3. Будьте скромны, не материтесь, оставайтесь всегда загадкой для мужа, сохраняйте к себе интерес, слушайтесь мужа.
4. Ваш жених не должен быть аленем, куколдом, холопом, очевидно что ваш избранник должен быть вольным христианином, живущим патриархальным укладом (или по крайней мере он должен стараться так жить).
5. Постоянно молитесь Богу, находитесь с Ним в общении и Он обязательно вас услышит и даст вам порядочного мужа.
Естественно эти рекомендации не относиться к шалавам и ведьмам. Михаил Светлов
Конечно говорить о каких то патриархальных требованиях в настоящее время не приходится, взять себе жену из семьи вольного христианина, девственницу, отдать за нее выкуп и тому подобное практически не реально, по крайней мере в славянском мире, вокруг одни холопы, шалавы и ведьмы. Хотя если сильно постараться и с молитвой к Богу, то нет ничего невозможного. Но разберем здесь все таки минимальные требования для матриархата, когда у христианина нет возможности взять жену согласно патриархального уклада, но при этом есть желание создать семью и завести потомство.
Итак, какие же минимальные требования для выбора жены в условиях матриархата?
1. Очевидно, что ни о какой рспшки с прицепами и речи быть не может. Рспшка это вариант для аленя, а не для христианина.
2. Избранница должна быть из полной семьи - мама и папа, все как полагается. Неполная семья приемлема только по уважительным причинам, например когда один из родителей погиб на войне, от болезни либо по какой-то другой уважительной причине. В остальных случаях неполная семья это сигнал, что избранница будет копировать поведение родителей, а значит будет не способна к созданию семьи.
3. Хотя бы формально должна быть христианкой, чтобы мужу было проще из нее сделать послушную жену.
4. Муж должен объяснить своей жене (поставить в курс), что он живет патриархальным укладом, и согласно Закону, в определенных случаях, например прелюбодеяния, имеет права предать смерти свою жену (это не значит что он обязан воспользоваться этим правом). Чтобы не было потом никаких помыслов на развод и алименты.
5. Естественно она не должна курить, употреблять спиртные напитки. Только если вино, иногда в меру рядом с мужем. Если девушка курит сигареты это явный признак шалавы.
6. Она должна быть хорошей хозяйкой - должна рано вставать, уметь готовить, убираться по дому, ухаживать за мужем.
7. Она должна быть скромной, доброй, максимально прилично (закрыто) одеваться, не сидеть, а лучше не быть зарегистрированной в соцсетях, не иметь татуировок. Учтите, что татуировками раньше часто клеймили проституток, чтобы порядочный мужчина случайной не впоролся с ней в брак. Клеймо ставили на видные места - на шею, на запястье, на плече.
8. Желательно, чтобы у нее не было подруг. Так называемые подруги это источник сплетен и дурного влияния.
Вот такой минимальный перечень рекомендаций при выборе жены в нашем матриархальном мире. Ну и несколько советов девушкам-христианкам:
1. Берегите свою честь с молоду
2. Если ваши родители в разводе, не копируйте их поведение.
3. Будьте скромны, не материтесь, оставайтесь всегда загадкой для мужа, сохраняйте к себе интерес, слушайтесь мужа.
4. Ваш жених не должен быть аленем, куколдом, холопом, очевидно что ваш избранник должен быть вольным христианином, живущим патриархальным укладом (или по крайней мере он должен стараться так жить).
5. Постоянно молитесь Богу, находитесь с Ним в общении и Он обязательно вас услышит и даст вам порядочного мужа.
Естественно эти рекомендации не относиться к шалавам и ведьмам. Михаил Светлов
🔥18😁15💩15👍9🤨4❤3🤬1
Женские формы каинского греха, то есть сатанизма:
1. Сознательное или несознательное отречение от истинного Бога и религиозное служение иным богам как в форме жречества, колдовства, так и в форме храмовой проституции или девственности. При чем в этом случае женщина может быть, как вне брака, так и в браке. Хотя представить себе, что она в таком случае будет искренне любить и послушаться своего мужа сложно (жить с ведьмой не сахар).
2. Сознательное или несознательное избегание патриархального брака: чайлд фри, лесбиянки, и т.д.
3. Проституция.
4. Любые женские амбиции в ущерб семейной жизни (феминистки, активистки, подорвы, женщины-политики, бизнес-вумен, и т.д.). Даже желания замужней женщины служить Богу в ущерб семьи являются греховными. В группу риска также входят женщины увлеченные традиционно мужскими занятиями: философы, культурологи, музыканты, актрисы, художники, журналисты, политологи,поэтессы и писательницы, спортсменки, не говоря уже о таких чисто мужских занятиях как военное дело, экстремальные работы (летчики, гонщики, полицаи) и т.п.
5. Желание в браке доминировать над мужем.
6. Супружеская неверность.
Важно заметить, что у женщины тоже развито мышление, она не глупее мужчины, а в некоторых аспектах даже умнее, но в вопросе отношений с мужчиной у женщины разум теряет свой приоритет. Мужчина же всегда может и должен руководствоваться разумом и ничто не должно брать над его разумом верх.
Сатанизм мужской это сознательное отвержение Бога. Сатанизм женский - это подавление или извращение влечения к мужчине. Все случаи подавления и извращения влечения к мужчине приводят лишь к имитационной замене мужа другим «женихом»: любовником, клиентом, дьяволом или демоном. Перед Потопом каинитянки вслед за мужьями-сатанистами тоже стали сатанистками: они отвергли влечение к мужу заменив влечением к демонам - так началась эпоха нефилим. В язычестве практиковалась храмовая проституция или наоборот, - храмовая девственность, когда женщина свое влечение направляла какому-то богу вместо мужчины. В «средневековье» ведьм обвиняли во влечении к дьяволу. Шабаш ведьм предполагал ритуальное или реальное совокупление с дьяволом и принесение детей ведьм в жертву.
Заметим, что извращение или подавление влечения к мужчине у женщины в основе своей происходит иррационально на каком-то глубинном, слабо понятном нам уровне. Женщина стает феминисткой не потому что она начиталась феминистской литературы, а потому что ее глубинная сущность в виде влечения к мужчине сильно повреждена. И она просто оформляет это повреждение своей сущности в феминизм или ведовство, или проституцию, или блядство, и т.д. - по обстоятельствам.
Итак, первый этап реализации влечения у женщины — это подтверждение или отвержение божьего вектора, заданного женщине. Или влечение к мужчине и Богу или влечение к дьяволу и его демонам. Если вектор влечения женщины направлен неверно, то каюк. Тут даже сложно такое существо женщиной назвать. И не имеет значения что это феминиста или каинитянка или ведьма это по сути одно и то же. kondratio
1. Сознательное или несознательное отречение от истинного Бога и религиозное служение иным богам как в форме жречества, колдовства, так и в форме храмовой проституции или девственности. При чем в этом случае женщина может быть, как вне брака, так и в браке. Хотя представить себе, что она в таком случае будет искренне любить и послушаться своего мужа сложно (жить с ведьмой не сахар).
2. Сознательное или несознательное избегание патриархального брака: чайлд фри, лесбиянки, и т.д.
3. Проституция.
4. Любые женские амбиции в ущерб семейной жизни (феминистки, активистки, подорвы, женщины-политики, бизнес-вумен, и т.д.). Даже желания замужней женщины служить Богу в ущерб семьи являются греховными. В группу риска также входят женщины увлеченные традиционно мужскими занятиями: философы, культурологи, музыканты, актрисы, художники, журналисты, политологи,поэтессы и писательницы, спортсменки, не говоря уже о таких чисто мужских занятиях как военное дело, экстремальные работы (летчики, гонщики, полицаи) и т.п.
5. Желание в браке доминировать над мужем.
6. Супружеская неверность.
Важно заметить, что у женщины тоже развито мышление, она не глупее мужчины, а в некоторых аспектах даже умнее, но в вопросе отношений с мужчиной у женщины разум теряет свой приоритет. Мужчина же всегда может и должен руководствоваться разумом и ничто не должно брать над его разумом верх.
Сатанизм мужской это сознательное отвержение Бога. Сатанизм женский - это подавление или извращение влечения к мужчине. Все случаи подавления и извращения влечения к мужчине приводят лишь к имитационной замене мужа другим «женихом»: любовником, клиентом, дьяволом или демоном. Перед Потопом каинитянки вслед за мужьями-сатанистами тоже стали сатанистками: они отвергли влечение к мужу заменив влечением к демонам - так началась эпоха нефилим. В язычестве практиковалась храмовая проституция или наоборот, - храмовая девственность, когда женщина свое влечение направляла какому-то богу вместо мужчины. В «средневековье» ведьм обвиняли во влечении к дьяволу. Шабаш ведьм предполагал ритуальное или реальное совокупление с дьяволом и принесение детей ведьм в жертву.
Заметим, что извращение или подавление влечения к мужчине у женщины в основе своей происходит иррационально на каком-то глубинном, слабо понятном нам уровне. Женщина стает феминисткой не потому что она начиталась феминистской литературы, а потому что ее глубинная сущность в виде влечения к мужчине сильно повреждена. И она просто оформляет это повреждение своей сущности в феминизм или ведовство, или проституцию, или блядство, и т.д. - по обстоятельствам.
Итак, первый этап реализации влечения у женщины — это подтверждение или отвержение божьего вектора, заданного женщине. Или влечение к мужчине и Богу или влечение к дьяволу и его демонам. Если вектор влечения женщины направлен неверно, то каюк. Тут даже сложно такое существо женщиной назвать. И не имеет значения что это феминиста или каинитянка или ведьма это по сути одно и то же. kondratio
👍24💩11🤔7😁3❤1
Как создать свой впн на своем сервере?
У кого есть проблемы с ютубом или другими сервисами и кто хочет быстрый впн за минимальные деньги.
Выход есть, чтобы не покупать премиум подписки на сторонние приложения, можно создать свой впн на арендованном сервере. Технически это сделать не сложно и будет дешевле чем покупать премиум подписку. На ютубе можете посмотреть обучалки как это сделать за пол часа.
Вкратце расскажу один из способов. Что для этого понадобится:
1. Нужно арендовать сервер, вариантов много, самый дешевый я нашел на hostvds.com, 1$ в месяц. Оплатить можно любыми банковскими картами, в том числе и российскими.
2. Далее надо скачать программу MobaXterm. Это программа, предназначенная для удаленного администрирования серверов. Затем надо настроить соединение арендованного сервера и вашего компьютера. Обучалки можно посмотреть на ютубе.
3. Скачиваем приложение Outline. С помощью этой программы уже идет непосредственное управление ВПНом.
3.1. Поступает информация, что менеджер Outline не справляется с работой и его блокируют. Поэтому рекомендую настроить XRAY VPN, через протокол Vless Reality, который работает с маскировкой трафика. Обучалки посмотрите на ютубе.
После чего можно давать доступ к другим устройствам: ноутбукам, смартфонам и др. На одном таком сервере можно обеспечить ВПНом всю свою семью и родственников. Есть и другие варианты создания своего впн, с другими программами и сервисами, но принцип один и тот же.
У кого есть проблемы с ютубом или другими сервисами и кто хочет быстрый впн за минимальные деньги.
Выход есть, чтобы не покупать премиум подписки на сторонние приложения, можно создать свой впн на арендованном сервере. Технически это сделать не сложно и будет дешевле чем покупать премиум подписку. На ютубе можете посмотреть обучалки как это сделать за пол часа.
Вкратце расскажу один из способов. Что для этого понадобится:
1. Нужно арендовать сервер, вариантов много, самый дешевый я нашел на hostvds.com, 1$ в месяц. Оплатить можно любыми банковскими картами, в том числе и российскими.
2. Далее надо скачать программу MobaXterm. Это программа, предназначенная для удаленного администрирования серверов. Затем надо настроить соединение арендованного сервера и вашего компьютера. Обучалки можно посмотреть на ютубе.
3. Скачиваем приложение Outline. С помощью этой программы уже идет непосредственное управление ВПНом.
3.1. Поступает информация, что менеджер Outline не справляется с работой и его блокируют. Поэтому рекомендую настроить XRAY VPN, через протокол Vless Reality, который работает с маскировкой трафика. Обучалки посмотрите на ютубе.
После чего можно давать доступ к другим устройствам: ноутбукам, смартфонам и др. На одном таком сервере можно обеспечить ВПНом всю свою семью и родственников. Есть и другие варианты создания своего впн, с другими программами и сервисами, но принцип один и тот же.
👍23😁1💩1
Уверовавшие в Христа уже стают частью того будущего нового мира, который пока тут называется Церковь, «собрание», и хоть живут в мире этом, на самом деле в нем уже не живут. Церковь это уже не от мира сего. Церковь этот тот новый мир Христов, в который могут перейти люди мира сего через веру во Христа. Никаких символов, никаких мистерий по соединению миров христианам не нужно. Уверовал искренне – вот ты уже в другом мире. Однако стал равнодушным, засуетился, согрешил – и ты постепенно уходишь от мира истинного в Матрицу. Выйти же из Матрицы в реальность можно лишь верой во Христа. Ведь после грехопадения мир утратил свою онтологическую реальность, тут уже нет бытия, нечего соединять. kondratio
👍17🔥4
Как не платить алименты? (не является юридической рекомендацией)
Алени, куколды и холопы дальше могут не читать, информация только для вольных людей, кто не признает над собой суверенитет государства и живет патриархальным укладом (или старается жить).
Данный текст не является юридической рекомендацией и НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРИЗЫВОМ К ДЕЙСТВИЮ! Это попытка гипотетически понять как вольный мужчина может действовать в условиях матриархата, это правовая интерпретация норм обычного права и практики их применения в разные исторические периоды и попытка экстраполяции таких норм на современность, чтобы представить их в виде фона и показать насколько сдеградировало современное общество, что мужчины превратились в безвольных аленей, а женщины в шалав и блядей.
Сразу хочу сказать, что порядочный вольный мужчина в такую ситуацию изначально попасть был не должен, в том числе и христианин. Но если уже все таки попал по той или иной причине и государство заставляет выполнять их требования, то что можно поделать?
Итак, как не платить алименты в нашем матриархальном мире?
Не платить алименты в нашем матриархальном мире можно лишь взять грех и ликвидировать сам объект, который требует алименты от мужчины, то есть бывшую или действующую жену. В этом случае дети возвращаются к отцу и алименты платить уже не нужно. Надо понимать, что в этом случае сразу же возникнет конфликт с властями, поэтому перед тем как это делать, нужно продумать все заранее. Если муж и жена живут еще вместе, то сделать это будет проще, например увести в лес и закопать, а потом обратится с заявлением в полицию о том, что жена ушла из дома и не вернулась, то есть создать себе алиби. Если живут уже раздельно, то проделать данное мероприятие, не оставив следов, будет гораздо сложнее, но тоже вполне реально. Также надо понимать, что в полиции могут применять насилие в ходе допросов, к этому тоже надо быть готовым. В любом случае если быть как кремень, то можно выйти сухим из воды.
После прочитанного сейчас у вас начнется истерика "как же такое может писать христианин???" Вообще то данный кейс укладывается в ветхозаветный Закон, и ничего тут из ряда вон выходящего нет. Этот кейс хороший фон, чтобы показать, что народ настолько сдеградировал, что не может трезво мыслить и воспринимать реальность такова какая она есть. Народ привык жить в Матрице в своих ролях блядей, аленей и холопов, что совершенно позабыли как на самом деле жить по людски.
Христианин конечно же совершать убийство не будет, он вообще в такую ситуацию изначально попасть не должен. А при вступлении в брак, скорее всего объяснил своей будущей жене, что он является вольным христианином и живет патриархальным укладом, и согласно Закону, в определенных случаях, например прелюбодеяния, имеет право предать свою жену смерти (это не значит что он обязан воспользоваться этим правом). А дальше уже молится Богу чтобы его семейная жизнь в матриархальном мире прошла без эксцессов. Михаил Светлов
Алени, куколды и холопы дальше могут не читать, информация только для вольных людей, кто не признает над собой суверенитет государства и живет патриархальным укладом (или старается жить).
Данный текст не является юридической рекомендацией и НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРИЗЫВОМ К ДЕЙСТВИЮ! Это попытка гипотетически понять как вольный мужчина может действовать в условиях матриархата, это правовая интерпретация норм обычного права и практики их применения в разные исторические периоды и попытка экстраполяции таких норм на современность, чтобы представить их в виде фона и показать насколько сдеградировало современное общество, что мужчины превратились в безвольных аленей, а женщины в шалав и блядей.
Сразу хочу сказать, что порядочный вольный мужчина в такую ситуацию изначально попасть был не должен, в том числе и христианин. Но если уже все таки попал по той или иной причине и государство заставляет выполнять их требования, то что можно поделать?
Итак, как не платить алименты в нашем матриархальном мире?
Не платить алименты в нашем матриархальном мире можно лишь взять грех и ликвидировать сам объект, который требует алименты от мужчины, то есть бывшую или действующую жену. В этом случае дети возвращаются к отцу и алименты платить уже не нужно. Надо понимать, что в этом случае сразу же возникнет конфликт с властями, поэтому перед тем как это делать, нужно продумать все заранее. Если муж и жена живут еще вместе, то сделать это будет проще, например увести в лес и закопать, а потом обратится с заявлением в полицию о том, что жена ушла из дома и не вернулась, то есть создать себе алиби. Если живут уже раздельно, то проделать данное мероприятие, не оставив следов, будет гораздо сложнее, но тоже вполне реально. Также надо понимать, что в полиции могут применять насилие в ходе допросов, к этому тоже надо быть готовым. В любом случае если быть как кремень, то можно выйти сухим из воды.
После прочитанного сейчас у вас начнется истерика "как же такое может писать христианин???" Вообще то данный кейс укладывается в ветхозаветный Закон, и ничего тут из ряда вон выходящего нет. Этот кейс хороший фон, чтобы показать, что народ настолько сдеградировал, что не может трезво мыслить и воспринимать реальность такова какая она есть. Народ привык жить в Матрице в своих ролях блядей, аленей и холопов, что совершенно позабыли как на самом деле жить по людски.
Христианин конечно же совершать убийство не будет, он вообще в такую ситуацию изначально попасть не должен. А при вступлении в брак, скорее всего объяснил своей будущей жене, что он является вольным христианином и живет патриархальным укладом, и согласно Закону, в определенных случаях, например прелюбодеяния, имеет право предать свою жену смерти (это не значит что он обязан воспользоваться этим правом). А дальше уже молится Богу чтобы его семейная жизнь в матриархальном мире прошла без эксцессов. Михаил Светлов
💩25😁16👍12🖕5🤬2🔥1
Каббала vs христианство
Истинное учение – это Христово Евангелие, Благая Весть, и ложное, дьявольское учение, это иудейское человеческое «предание», то есть в переводе на иврит «каббала». Христос прямо осуждает каббалу как учение не от Бога (Мар.7:5-10).
Каббала имеет одну важную черту. А именно форму изложения своего учения. Евреи создавали каббалу в форме толкования Писания. Более того, они утверждают, что каббалу им открыл сам Бог!
Понятно, что Бог поругаем не бывает. И Он, как истинный автор «Закона и пророков», должен был дать оценку каббале, указать истинный путь толкования Писания. В начале нашей эры, когда каббала расцветала пышным цветом, к своему народу пришел Сам Бог в лице Иисуса, чтобы исполнить обещание о Спасении. Но Его главными противниками оказались не внешние враги Израиля – язычники, оккупировавшие страну, и даже не грешники, мытари, разбойники и блудницы. Богоборцами оказались книжники, фарисеи, саддукеи – богословы и толкователи Писания, то есть каббалисты. Понятно, что при такой разности потенциалов молния не может не ударить. И она блеснула в виде постоянных споров о толковании Писания между Иисусом и каббалистами-фарисеями. Именно эти споры и составляют большую часть Евангелия.
Рассмотрим и сравним базовые концепты иудейской каббалы и Христового Евангелия.
1. Каббала представляется как толкование писания по букве и числу, как расшифровка разного рода кодов в тексте. С таким подходом из текста Писания можно вывести все что угодно, это шельмование Закона. Евангелие представляет толкование Писания по Духу, ибо буква мертва.
2. Цель каббалы лежит в мире этом. Мир этот, по каббале, человеку нужно улучшать и преобразовывать, грубо говоря, строить рай на земле. По Евангелию цель человека в Царствии Божием, в жизни вечной с Богом. Христиане не от мира и царство их не от мира сего.
3. Каббала вроде бы много говорит о Боге, но на самом деле она одновременно растворяет Бога в мире и отдаляет Его от мира и человека на бесконечное расстояние (деизм и пантеизм одновременно). И то и то – по сути, богоборчество. Кроме того, каббала всячески обезличивает Бога, превращая Его в функцию. Евангелие рассматривает Бога как живую Личность, которая непосредственно принимает участие в жизни человека, более того – живет в его сердце.
4. Мир у каббалы это сложнейшая система, матрица, где каждый человек, как винтик, должен найти и знать свое место, играть свою функцию и роль, как программу для робота. Чтобы человеку жилось лучше, он просто должен отыскать самую подходящую для себя программу в мировой матрице. В Евангелии человек получает от Бога дивный водитель для жизни в мире – Благодать, которая позволяет человеку, живя в мире, оставаться свободным, и не делаться рабом, винтиком мира, живущем по программе.
5. В каббале рациональное знание играет гипертрофированную роль. В Евангелии знание лишь один из инструментов, и играет служебную роль. Умный, знающий не обязательно тождественный мудрому и познающему Истину.
6. Знания у каббалы – иерархизированы, и дозируются в той мере, в какой человек находится в пирамиде знаний. В знаниях каббалы каждый сверчок знает свой шесток, а на другие уровни не допускается. Знание в Евангелии – для всех, ибо все алчущие правды насытятся. В Евангелии все знание открытое, не тайное. И каждый желающий может к нему приобщиться.
7. Каббала от дьявола. Существуют мнения что вообще, бог каббалы – это Люцифер. Евангелие от Бога, и явлено миру лично Самим Богом.
Христос однозначно осудил каббалу как неправду и дьявольское учение, а каббала – ненавидит Христа. kondratio
Истинное учение – это Христово Евангелие, Благая Весть, и ложное, дьявольское учение, это иудейское человеческое «предание», то есть в переводе на иврит «каббала». Христос прямо осуждает каббалу как учение не от Бога (Мар.7:5-10).
Каббала имеет одну важную черту. А именно форму изложения своего учения. Евреи создавали каббалу в форме толкования Писания. Более того, они утверждают, что каббалу им открыл сам Бог!
Понятно, что Бог поругаем не бывает. И Он, как истинный автор «Закона и пророков», должен был дать оценку каббале, указать истинный путь толкования Писания. В начале нашей эры, когда каббала расцветала пышным цветом, к своему народу пришел Сам Бог в лице Иисуса, чтобы исполнить обещание о Спасении. Но Его главными противниками оказались не внешние враги Израиля – язычники, оккупировавшие страну, и даже не грешники, мытари, разбойники и блудницы. Богоборцами оказались книжники, фарисеи, саддукеи – богословы и толкователи Писания, то есть каббалисты. Понятно, что при такой разности потенциалов молния не может не ударить. И она блеснула в виде постоянных споров о толковании Писания между Иисусом и каббалистами-фарисеями. Именно эти споры и составляют большую часть Евангелия.
Рассмотрим и сравним базовые концепты иудейской каббалы и Христового Евангелия.
1. Каббала представляется как толкование писания по букве и числу, как расшифровка разного рода кодов в тексте. С таким подходом из текста Писания можно вывести все что угодно, это шельмование Закона. Евангелие представляет толкование Писания по Духу, ибо буква мертва.
2. Цель каббалы лежит в мире этом. Мир этот, по каббале, человеку нужно улучшать и преобразовывать, грубо говоря, строить рай на земле. По Евангелию цель человека в Царствии Божием, в жизни вечной с Богом. Христиане не от мира и царство их не от мира сего.
3. Каббала вроде бы много говорит о Боге, но на самом деле она одновременно растворяет Бога в мире и отдаляет Его от мира и человека на бесконечное расстояние (деизм и пантеизм одновременно). И то и то – по сути, богоборчество. Кроме того, каббала всячески обезличивает Бога, превращая Его в функцию. Евангелие рассматривает Бога как живую Личность, которая непосредственно принимает участие в жизни человека, более того – живет в его сердце.
4. Мир у каббалы это сложнейшая система, матрица, где каждый человек, как винтик, должен найти и знать свое место, играть свою функцию и роль, как программу для робота. Чтобы человеку жилось лучше, он просто должен отыскать самую подходящую для себя программу в мировой матрице. В Евангелии человек получает от Бога дивный водитель для жизни в мире – Благодать, которая позволяет человеку, живя в мире, оставаться свободным, и не делаться рабом, винтиком мира, живущем по программе.
5. В каббале рациональное знание играет гипертрофированную роль. В Евангелии знание лишь один из инструментов, и играет служебную роль. Умный, знающий не обязательно тождественный мудрому и познающему Истину.
6. Знания у каббалы – иерархизированы, и дозируются в той мере, в какой человек находится в пирамиде знаний. В знаниях каббалы каждый сверчок знает свой шесток, а на другие уровни не допускается. Знание в Евангелии – для всех, ибо все алчущие правды насытятся. В Евангелии все знание открытое, не тайное. И каждый желающий может к нему приобщиться.
7. Каббала от дьявола. Существуют мнения что вообще, бог каббалы – это Люцифер. Евангелие от Бога, и явлено миру лично Самим Богом.
Христос однозначно осудил каббалу как неправду и дьявольское учение, а каббала – ненавидит Христа. kondratio
👍28🔥9🤔6🙏5❤3💩1
Над мировым еврейством постепенно сгущаются тучи.
Проблемы назревают сразу с нескольких сторон. Евреи это предельно матричный народ. Пока Матрице евреи нужны (как правило в роли менеджмента), то евреи на коне. Они лучше других вписаны в матрицу, и обойдут там любого. На такое положение делает евреев предельно зависимыми от Матрицы, и если Матрица решит что евреи ей не нужны, евреи стают от этой Матрицы беззащитными. Сегодня еврей вертит финансами и корпорациями, изобретает ИИ и продвигает неотроцкизм, нагибая гоев во всех позах. А завтра, если матрица прикажет, послушно выстраивается в очередь на вакцинацию или в газенваген.
Главная проблема для современного еврейства состоит в том, что они постепенно стают не нужными для мировой Матрицы.
1. Начнем с того, что уже мной упоминалось много раз. Сионистский Израиль, созданный американскими ВАСПами как свой геополитический и идеологический форпост в регионе потерял свое значение. США уходят с мирового лидерства, а ВАСПы потеряли былое влияние.
2. Эпоха Нового Вавилона, которую строили с Ренессанса, а то и от Тамплиеров, зиждилась на еврейской каббале, и управлялась на уровне менеджмента евреями. Но теперь Новый Вавилон погружается в кризис, который закончится сменой эпохи и парадигмы. Есть ли место евреям в новой реальности - большой вопрос. Скорее всего в их услугах уже не будут так нуждаться как раньше.
3. Наконец религиозный аспект. В Иерусалиме должны отстроить Третий храм и короновать Антихриста, который якобы должен быть из евреев. А для этого, согласно популярной в иудаизме доктрине, евреи должны со всего мира с'ехаться в Израиль.
Только проблемка. Во-первых, поместятся ли там все евреи. Но важнее другое. Согласно строгим ортодоксальным правилам далеко не все те, кто сегодня считается евреем, или считает евреями сами себя, являются настоящими полноценными евреями, достойными встречать Машиаха. Большинство из мирового еврейства согласно этим правилам либо еретики, либо отступники, либо полукровки. Они сухие ветви, которые не грех и обрезать. Так что антиеврейская волна, которую поднимают в мире, имеет серьезные и более глубокие чем может показаться на первый взгляд, основания. kondratio
Проблемы назревают сразу с нескольких сторон. Евреи это предельно матричный народ. Пока Матрице евреи нужны (как правило в роли менеджмента), то евреи на коне. Они лучше других вписаны в матрицу, и обойдут там любого. На такое положение делает евреев предельно зависимыми от Матрицы, и если Матрица решит что евреи ей не нужны, евреи стают от этой Матрицы беззащитными. Сегодня еврей вертит финансами и корпорациями, изобретает ИИ и продвигает неотроцкизм, нагибая гоев во всех позах. А завтра, если матрица прикажет, послушно выстраивается в очередь на вакцинацию или в газенваген.
Главная проблема для современного еврейства состоит в том, что они постепенно стают не нужными для мировой Матрицы.
1. Начнем с того, что уже мной упоминалось много раз. Сионистский Израиль, созданный американскими ВАСПами как свой геополитический и идеологический форпост в регионе потерял свое значение. США уходят с мирового лидерства, а ВАСПы потеряли былое влияние.
2. Эпоха Нового Вавилона, которую строили с Ренессанса, а то и от Тамплиеров, зиждилась на еврейской каббале, и управлялась на уровне менеджмента евреями. Но теперь Новый Вавилон погружается в кризис, который закончится сменой эпохи и парадигмы. Есть ли место евреям в новой реальности - большой вопрос. Скорее всего в их услугах уже не будут так нуждаться как раньше.
3. Наконец религиозный аспект. В Иерусалиме должны отстроить Третий храм и короновать Антихриста, который якобы должен быть из евреев. А для этого, согласно популярной в иудаизме доктрине, евреи должны со всего мира с'ехаться в Израиль.
Только проблемка. Во-первых, поместятся ли там все евреи. Но важнее другое. Согласно строгим ортодоксальным правилам далеко не все те, кто сегодня считается евреем, или считает евреями сами себя, являются настоящими полноценными евреями, достойными встречать Машиаха. Большинство из мирового еврейства согласно этим правилам либо еретики, либо отступники, либо полукровки. Они сухие ветви, которые не грех и обрезать. Так что антиеврейская волна, которую поднимают в мире, имеет серьезные и более глубокие чем может показаться на первый взгляд, основания. kondratio
👍18❤8😁3🤔1💩1