В позднем совке было так называемое поколение дворников и сторожей. Когда люди, которые не могли реализовать себя на профессиональном уровне, ввиду не формата для системы - музыканты, художники, поэты, философы, работали для прокорма на примитивных работах, а любимое дело исполняли как хобби.

В США сейчас сформировалось поколение дальнобойщиков. Чуваки крутят руль и ведут блоги.
От политики до теологии.
Благо, что в американском траке можно жить, и за дорогое жилье платить не нужно.

Господа подписчики, братья христиане! Рады сообщить, что теперь благодаря одному нашему брату во Христе, у нашего сообщества появился свой сайт по типу блога. Там собраны все статьи пана Кондратио и Михаила Светлова по разделам. Также в дальнейшем на этом сайте могут публиковаться и другие не-системные авторы. https://nonmatrix.com/

Что нам говорит политическая наука?
Что раз в несколько лет для черни организовывается шоу - смесь драматического спектакля и гонок на колесницах. Это называется выборами.
Политики на это время надевают красные кепки шутовские колпаки и начинают всячески дурить и развлекать пролов.
Одно из популярных развлечений - это сеансы фокусов. Берется заведомо неразрешимая и токсичная проблема и предлагается нелогичный способ ее решения. Например налоги и социальные расходы. Одно без другого не бывает - либо повышаем расходы, но нужно повышать налоги либо наоброт, понижаем и то и то.
Политики же для быдла разыгрывают сценку в которой говорят, что и налоги понизят, и расходы повысят. Такое в реале нонсенс, но в этом и сок жанра. Мы ведь играем в цирке, а там и не такое возможно.
Когда выборы заканчиваются, колпаки на время снимаются и все возвращается на круги своя. Политики не выполняют ни одно обещание - радикально ни налоги не снижают, ни выплаты не повышают, разве что какие-то незначительные коррективы. Это ведь реальная жизнь, а то была сказка.

Отче наш это одна из вариаций иудейской молитвы Кадиш.
Специфика этой молитвы состоит в том, что это молитва групповая. Собственно Отче наш.
Ученики спросили о групповой молитве, а Христос ее дал.

Как же молиться лично, самому, интимно? В Евангелии не даётся какой-то строгой формулы. Подразумевается что это молитва своими словами, искренне и без лишних ушей.
Как пример для подражания есть история мытаря и фарисея:
Лук 18:10-14: "два человека вошли в храм помолиться: один фарисей, а другой мытарь. Фарисей, став, молился сам в себе так: Боже! благодарю Тебя, что я не таков, как прочие люди, грабители, обидчики, прелюбодеи, или как этот мытарь: пощусь два раза в неделю, даю десятую часть из всего, что приобретаю. Мытарь же, стоя вдали, не смел даже поднять глаз на небо; но, ударяя себя в грудь, говорил: Боже! будь милостив ко мне грешнику! Сказываю вам, что сей пошел оправданным в дом свой более, нежели тот: ибо всякий, возвышающий сам себя, унижен будет, а унижающий себя возвысится".

Сразу отметим, что Христос радикально не осуждает фарисея. Просто мытарь более смиренный, а значит более близкий к спасению.
Однако нас тут интересует форма:
Оба пришли в Храм, но молятся про себя, не вслух.
Оба не читают стихи, а говорят с Богом искренне и своими словами.

Поскольку пример мытаря более богоугодный, то и молитва его становится для христиан образом личного молитвенного общения с Богом.

А как же псалмы и прочие молитвы, которые были популярны у первых христиан?
Они тоже полезны ибо являются примером личной молитвы Давида и Соломона.
Но это уже второстепенное и детали.
Суть указана в рекомендациях по молитве и притчах Христа.

ЗАМЫСЕЛ ПЛАНИРОВЩИКА — 2025

Толкование криптограмм через сопоставление
Сопоставление криптограмм с прогнозом на 2024 и 2025 годы в лондонском журнале Экономист позволяет различить ориентиры замысла мировой закулисы, выставленные для ориентировки тех, кто ищет правду, планировщиком Нового мирового порядка.

Начнем с того, что в криптограмме 2024 фокус внимания сосредоточен на противостоянии Украины (квадрат президента Зеленского) и России (квадрат президента Путина). Красный цвет противоположен синему. И это понятно в оппозиции либерализма демократов США – президент Байден и коммунистов КНР – председатель Си Цзиньпин. Но завуалировано в части поддержки закулисой политики Зеленского и Путина.

На голову Зеленского (Украина) весь 2024 год падают бомбы.

Над головой Путина (Россия) – голубь мира – символ конца СВО.

Бомбы соединены с голубем мира через песочные часы, время на которых истекает.

ВЫВОД: принуждение сторон к миру состоится до конца 2024г.

Примечательно, что на криптограмме – 2025 фигуры Зеленского и Путина переводом на нижний уровень оценки обстановки снижены в статусе внимания. И ни одного символа эскалации войны нет.

Есть глаз слежения за радиационной обстановкой и инструменты президента США Трампа (в фокусе внимания) по управлению конфликтом на украинском ТВД силой: это символ ядерной угрозы – бледный гриб взрыва и большой рисунок ракеты Театра Военных Действий (не МБР).

Основной посыл криптограммы 2025 – это истечение времени старого валютного мира на основе USD – самый большой квадрат – это глаз президента Франклина на 100-долларовой купюре, связанный с песочными часами, время на которых пошло.

Символика конца старого валютного мира расположена по диагонали между Трампом (центр событий) и Си Цзиньпином (квадрат в правом верхнем углу на месте сфироты Мудрость).

Остальное – разные события второго и третьего плана.
@AndreyDevyatov

Большая постановка "освоения космоса" первые свои 20 лет шла строго по "Правилу Горожанина" - сначала в литературе, а потом в материи. Литература эта состояла из фантастики и теории космонавтики. Она рисовала сады на Марсе, полеты к Андромеде и звездные войны.
Первые 20 лет космическая постановка шла строго по литературе: спутник, человек, Луна, космические города-станции, военные спутники. А потом что-то пошло не так, в середине 70-х программы резко сворачивают до провальной программы Шаттл, жалкой станции "Мир" и позорища МКС. Фейковые звездные войны 80-х - это вообще пейсня.
Последние 10 лет тему немножко оживил Маск, но бодро начавшись, масковый косморенессанс забуксовал.

Ведь тема космоса, возможно "пришельцев" и т.д. будет одной из ключевых в соблазнении людей во времена Зверя и Антихриста: "и творит великие знамения, так что и огонь низводит с неба на землю перед людьми" (Откр.13:13).

В чем дело?
Твердого ответа у меня нет, но есть вполне рабочая гипотеза.
Они либо сделали фальстарт, начав слишком рано, либо налажали и испугались что правда вылезет наружу.
Норот легко схавал спутник, Белку со Стрелкой и Гагарина. А вот с лунной программой сразу все незаладилось - первая конспирологическая статья, ставящая под сомнение реальность полета на Луну была опубликована еще за пол года до "прилунения".
А дальше процесс разоблачения лунной аферы постоянно набирал обороты - еще в доинтернетные 80-е делалась социология и уже тогда существенный процент американцев подозревал обман. А сейчас говорят больше трети американцев считает полет на Луну фейком. В сети сформировалась мощная группировка космоконспирологов и космоскептиков, которая легко вскрывает кадры МКС из бассейна и жульничество Маска.
Поэтому от греха подальше космотему, прикрываясь экономическим кризисом 70-х, резко свернули и в США и в совке.

Мне кажется новый виток космобесия нужно ждать уже после кризиса 2030-х, когда и норот будет тупее и технологии имитации выйдут на новый уровень.
Кстати пресловутую МКС планируют вывести из эксплуатации в 2031 году.

Когда-то интересовал вопрос: почему изначально верующие люди становятся атеистами или безбожниками. Не уходят из конфессии, а отрекаются от Бога.
Ведь вера - это дар Бога. Руах Элохим живёт в сердце человека. Как же его можно изгнать?
Мне когда-то один христианин говорил, что верующему отречься фактически невозможно. Если Дух вошёл, то уже не оставит.
Человек может колебаться, даже уходить из религии, но все равно он и атеистом не станет. Может на некоторое время даже против Бога выступить, но отрицать Его существование и влияние на жизнь не будет. И так или иначе этот человек вернётся к Богу.
Я про себя подумал, что отречение от веры может быть в результате сильного духовного потрясения или травмы. Но и тут у человека есть много шансов вернуться.

И вот пришла эра Интернета. И я прочитал и прослушал немало историй как люди из верующих становятся атеистами.
И могу на этом материале сказать, что всегда, иного не встречал, человек становится атеистом потому что до того веры не имел.
Он был в религии, "воцерковленным", даже клириком или пастором. Но пришел он туда не для связи и общения с Богом, а для чего-то иного: аскезы, пения, друзей, психотерапии, да просто за деньгами.
А поскольку эти предметы довольно зыбкие, то как только начинают шататься, то и человек с лёгкостью отрекается от того, чего и так не имел.

Вспомнилась судьба моей прабабушки.
Она около 1885 года рождения имела 9 детей, но выжил только один мой дед.
Муж стал инвалидом Первой мировой.

Была истово верующей. Но читать не умела, Библии никакой не знала. Но на память знала все службы и молитвы. Каждое воскресенье и праздник ходила в церковь. Соблюдала все посты. Телевизор не смотрела, считала, что там черти (как же она была права!). Умерла в 1970 году.

Она кстати умудрилась не вступить в колхоз. Когда началась коллективизация, отдала в колхоз все что от нее потребовали, а сама не вступила, хотя ее и принуждали. Как-то выкручивались и продержалась до войны. А после мой дед смог закрепиться в городе и забрал ее к себе.

Ее личная драма была в том, что ее сын, мой дед, был под воздействием пропаганды атеистом.

Однако она очень бы удивилась и обрадовалась что ее правнук будучи в Иерусалиме подаст за ее упокой в самом Храме Гроба господня.#Кондратио
#жизнь

Многоженство, как репродуктивную технологию изобрел Каин.
Чтобы избежать проблем с продолжением рода в условиях двойного проклятия, Каин положил начало многоженству - чем больше жен, тем больше детей.
Эта практика как в виде многоженства так и в виде института наложниц, была повсеместно распространена по миру. Например стандартная практика браков между богатыми семьями - невеста поставлялась мужу с целым штатом наложниц в комплекте.
Библия нигде не запрещает ни многоженства ни наложниц. Главное не ебать чужих жен и наложниц, а своих - заводи сколько твой кошелек позволит. В Торе регулировке этих моментов посвящено немало места.

Однако практика жизни евреев показала, что многоженство всегда ведет к проблемам. Конечно и при одной жене проблем много, но Библия не дает нам ни одного удачного примера многоженства.
Поэтому ко временам Второго Храма в иудаизме сложилось общепринятое мнение, что многоженства нужно избегать. Эту же мысль продолжили и в христианстве.

Всякий кто пытался заводить разговоры о бесполезности а то и вредности хождения на выборы в 90% случаев сталкивался с непониманием, а нередко и с негодованием. Мол как, пропадет голос, его украдут, за меня выберут и т.п.
На все это уже более 100 лет официальная наука дала ответ.
Все дело в ресентименте черни.
Далее цитирую Вики:
++Ресентимент является более сложным понятием, чем зависть или неприязнь. Феномен ресентимента заключается в сублимации чувства неполноценности в особую систему морали.
Теорию ресентимента как политической эмоции разработал Макс Шелер, в работе 1913 года. Он полагал, что социальное неравенство неминуемо порождает раздражение «низших классов» на «высшие». Это чувство естественное, но подавляемое, поскольку считается, что завидовать нехорошо и неприлично. Но этому чувству время от времени можно (и нужно) давать выход — например, при помощи критических статей в прессе или дискуссий в парламенте. В итоге «высшим» иногда приходится идти на уступки: повышать рабочим зарплаты или, скажем, не сверкать перед ними лишний раз бриллиантами. Если у людей «из низов» есть возможность на что-то повлиять (или хотя бы правдоподобная иллюзия, что такая возможность существует) — они верят в систему. В том числе и в провозглашаемые ценности свободы, справедливости и тому подобного++

И всеобщие выборы - это институциализация этой иллюзии. Пусть меня имеют, но раз в 4 года я отомщу элите, и мстя моя будет страшной - засуну целую бумажку в щель.
А если пролу говорят что выборы это зло, то он возмущается - его лишают возможности реализовать свой ресентимент.

Иоанн же удерживал Его и говорил: мне надобно креститься от Тебя, и Ты ли приходишь ко мне? Но Иисус сказал ему в ответ: оставь теперь, ибо так надлежит нам исполнить всякую правду (то есть Тору). Тогда Иоанн допускает Его. (Матф.3:14,15)
Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все. (Матф.5:17,18)

Так что же должно исполниться в Писаниях (ТАНАХе)?
Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне. (Иоан.5:39)
И сказал им: вот то, о чем Я вам говорил, еще быв с вами, что надлежит исполниться всему, написанному о Мне в законе Моисеевом и в пророках и псалмах. (Лук.24:44)

О чем же все писания? - О Христе. Не о спасении, не о жизни вечной, а о Христе.
Приход Христа в мир - это исполнение Писания, в том числе обещание данное Еве и Аврааму - Спасение.

Возник вопрос - можно ли уничтожить личность человека, и вообще человека полностью?
В Библии по букве нет нигде указаний об абсолютной аннигиляции человека. Есть о смерти, но на смерти бытие человека не заканчивается, есть о стирании памяти (как с допотопными персонажами да и то не со всеми) или о вечных мучениях огне: Откр 20:10: "а диавол, прельщавший их, ввержен в озеро огненное и серное, где зверь и лжепророк, и будут мучиться день и ночь во веки веков". Они брошены живыми, но мучатся во веки веков. Это называется вторая смерть, но смерть, повторяюсь, это не аннигиляция. Они живы в смерти.
А по духу Писания так вообще человек имеет божественную природу и ее нельзя уничтожить как нельзя уничтожить Бога. Так Бог создав человека, создал тот камень который не может поднять сам.
Это же касается и ангелов.

И ещё, чтобы не повторяться.
Спрашивали как можно бросить в огонь Зверя, если это система/государство. Лжепророка-Антихриста и дьявола как отдельные личности, можно бросить в огонь вечный, а как же Зверь?
Зверь - это сцепка людей, отдавших себя на служение дьяволу. Их много но они действуют как единое тело, ведомые злым духом.
Соответственно, бросить Зверя в огонь - это бросить, вслед за Сатаном и Антихристом в огонь всех людей, которые стали частью Зверя.

Критерии эпохи
Чтобы понимать что происходит с миром, нужно рассматривать принципиальные критерии.
В частности, чтобы понять, что происходит с современной цивилизацией, нужно отслеживать как минимум в трёх измерениях и их отношению к глобальности.

1. Отношение к религии и нерелигиозности (атеизм). Теряет ли атеизм/модернизм/просвещение свои позиции, растет ли религиозность, новая или классическая.
2. Ситуация с повесточкой (неотроцкизм) - пол, раса, экология, и т.п.
3. Ситуация с экономическим ростом, свободой предпринимательства и торговли и уровнем потребления.

Это три столпа современного Нового Вавилона.
Если растет уровень религиозности, если повесточка уходит, если реальная экономика ограничивается и падает, то Вавилон теряет свои позиции. И наоборот.

Другой момент - это масштаб. Вавилон это не просто три столпа, но их глобальный, синхронный характер.
Все что в мире происходит с середины ХХ века - это процессы глобальные и синхронные. И если даже разные субъекты исповедуют ту же вавилонскую идеологию, но делают это по-разному, враждуя между собой, то это уже не Вавилон.

Пик развития глобализма и одновременно лебединая песня Вавилона было коронобесие. Но птичка так высоко поднялась, что обожгла себе крылья и падает на дно ущелья.

Каждый может наблюдать и согласно критериям делать выводы падает Вавилон или ещё может полетать.

Об иерархии в Матрице

Главный архитектор Матрицы, тот самый масонский "Великий архитектор вселенной" это Сатан. Высшую иерархию "строителей и эксплуатантов" Матрицы составляют халдеи-каиниты. Большинство из них, в частности главных халдеев мы не знаем. Но некоторых халдеев "нижних градусов" распознать можно.

Костяк матрицы составляют клованы. Это так называемые публичные персоны - ихсперды, деятели культуры и шоубизнеса, публичные попы, многие политики и т.д.

Низшую касту составляет безымянная армия троллей. Это интернет-тролли, это массовка на митингах, шоу и постановках.

Фильм "Конклав" 2024 очень интересен. Снят на хорошем уровне но с наивными плакатными вставками, что говорит о заказном и пропагандистском характере кина.

В Ватикане при невыясненных обстоятельствах умирает папа и кардиналы собираются на конклав.
В процессе выборов происходят интриги. Но общий сюжет следующий:
На папу претендуют пять кандидатов:
Один умеренный консерватор, другой ярый консерватор.
И три либерала – один негр, один ярый либерал (ЛГБТ и т.п., внешне похож на нынешнего папу Франсиска) и один умеренный либерал – руководитель конклава.
Сначала в фаворитах негр, но он в молодости обрюхатил монашку и он вынужден снять кандидатуру. Потом поочередно либералы и консерваторы, но все они выбывают из гонки.
То есть темы на которых они паразитировали – ЛГБТ , феминизм, социализм, мигранты, ислам, раса вдруг оказываются не актуальны.
Наконец папой выбирают молодого кардинала, но оказывается что он андрогин. Но он отказывается делать операцию по коррекции пола. Таким образом снимается тема трансгендеров.
То есть в процессе выборов нового папы снимаются все темы троцкистской повесточки. Они не отрицаются, так как консерваторы тоже не могут продвинуть свои идеи. Этот дискурс, как и в фильме Барби, только уже очень явно, снимается вообще. Ни левые ни правые, а нечто принципиально иное.
Характерно, что кандидаты снимаются в той же последовательности, как когда-то вводили повесточку – сначала раса, потом пол, потом транс.
Но что же взамен?
Молодой кандидат в папы перед избранием выступает с речью где ещё раз призывает снять прошлый дискурс. В ответ на угрозу исламизации он отвечает что не нужно вести религиозные войны.
Что конкретно делать, он не предлагает, кроме “думать о каждом человеке” (пахнет экуменизмом).
Но он говорит дословно:
Церковь это не традиция, церковь это не прошлое. Церковь это то, что мы сделаем завтра.

Однако с точки зрения любого варианта христианства, будь то даже католики, в церкви нет прошлого и будущего, ибо это единое вневременное образование.
Павел говорит, что если даже ангел с неба будет проповедовать иное чем записано в Писании (тогда преданием называли Писание), то не принимать.
А тут предлагается сделать что-то новое, без связи с Писанием.
То есть фильм постулирует закрытие прошлых дискурса и тем в христианстве и создать новую религию?

В Сирии сейчас идет самый настоящий геноцид, типа как в Руанде, только может масштабы поменьше. Население захватило оружие и взялось сводить накопившиеся за последние 60 лет счеты.

Для управления тупой чернью достаточно примитивной пропаганды играющей на низменных чувствах. Главное, чтобы пропаганда была постоянной и действовала по принципу: если человеку много раз сказать что он свинья, он захрюкает.

Для управления теми из черни, кто пытается думать (то есть нами), придумываются различные ложные альтернативы в виде религиозных или философских концепций, принуждая думающего блудить между ними как в трёх соснах.

Для управления верхней прослойкой общества используются различного пошива тайные общества от масонов до суфиев.
В этих обществах верхним сословиям с одной стороны навязывается идея что они особенные и избранные для управления миром, а с другой стороны, хитро подсовываются определенные планы управления миром, чтобы у них не возник соблазн придумать что-то своё, отличное от генеральной линии.

Метафора политики как игры очень привлекательна.
Трамп давит, Путин предлагает, Китай выжидает, Зеленский выжимает и т.д.
Этими метафорами забито информпространство, а значит людей пытаются обмануть.

Большая политика, особенно в наше предапокалиптическое время, строится на проектах и планах. Есть план и все его выполняют, хотят того или нет.
Элемент игры, а значит и интриги, есть только в нюансах.

Что такое игра?
У обывателя это две или несколько сторон, которые тужатся ради победы.
Но какая же это игра? Игра это правила игры, это судьи/крупье, это площадка/стол, это охрана/вышибалы, это СМИ. И на этом мощном фоне какие-то клоуны корячатся на потеху черни.

Свободы действий даже в самых брутальных "боях без правил" почти нет. Хотя "победитель" может получить небольшой приз.

А сам план, по которому всё идёт, публике не раскрывают, а когда наконец план реализован и становится понятен, это объясняется, что мол так сложилась игра, но в следующий раз все может быть иначе, поэтому следите за следующими раундами этой игры.

Традиционно христиане из уважения к телу старались его не кремировать, но конкретного запрета на это нет - тело даже в земле распадается на молекулы, так что и кремация человеку не повредит - ведь в Новом мире человек получит новое тело, созданное заново.

В Библии очень много написано о том как вести себя с покойником, какие омовения делать после этого, но ничего нет касаемо погребения. Да часть христиан в пику язычникам отказывались кремировать покойников, но запретов на кремацию в Библии нет, как и нет указаний касаемо способов погребения.

Касаемо мощей и их культа - это лишь спорная традиция, и многие святые были категорически против таких культов.

В Откровении Зверь это не личность, а правление, государство, власть, система. Также нигде в Откровении не идет речь, о том, что кто-то будет требовать отречения от Христа, явно поклоняться языческим богам и т.п. Вообще, толкование 13 главы Откровения, где кроме Зверя первого, есть и второй зверь и образ зверя и лжепророк (которые также связанны между собой и несут всемирный характер), сопоставление современности с этими символами, поиск их глубинных смысловых, исторических, политических, культурологических, мистических предпосылок – огромный объем работы, заслуживающий отдельного христианского дискурса. Понятие «Зверь» из 13 главы можно трактовать очень широко – так, например некоторые конспирологи считают, что Зверь это и есть тайное мировое оккультное правительство которое столетиями реально управляет миром, и которое в какой-то момент станет почти явным в форме мирового государства, и это государство возможно точнее будет называть «образ зверя».

Но пункты 15-18 13 главы о «начертании», привязывая нас к очень конкретным вещам, таким образом, играют ключевую роль в распознании событий. Можно сколько угодно философствовать о 13 главе, Звере, втором звере, лжепророке, образе Зверя и т.д., но если мы увидим отказ от наличных денег, начало клеймления людей «начертанием», если узрим число 666 – то это верный знак, что предсказанные апокалиптические события начались. Кстати, подготовку к введению «начертания» мы видим уже сегодня. Таким образом, наш предмет предстает в совсем другом свете.

Что значит поклониться Зверю-Системе? Это значит подчиниться этой системе, жить по ее правилам, стать гражданином этого государства пользоваться правами, которые оно дает, и выполнять обязанности, которые оно требует. Настоящее гражданство в государстве – это сродни членства в партии. Если партия добилась успехов – эти успехи разделяют все ее члены, а если сделала преступления – все члены несут ответственность за это. Конечно, судят каждого в отдельности за его личные проступки, но даже если член партии или гражданин государства лично ничего плохого и не делал, то он все равно несет ответственность за то, что молча соглашался и своим присутствием поддерживал преступную политику других. Конечно, можно сказать – ну из плохой партии можно выйти, или не вступать туда, а как же с государством – если уже родился его гражданином? – Можно уехать, или стать диссидентом, можно пойти в оппозицию и т.д.

Не выйдет стать гражданином, вколоть чип-паспорт Зверя и остаться чистеньким под предлогом, что, мол, я не отрекался Христа и дьяволу не поклонялся, и воля моя не поколебалась.

Начертания на руку и чело – паспорт в сатанинском государстве Зверя. Кто его (начертание) возьмет - тот этим символизирует, заявляет, что он является частью, гражданином государства Зверя. Таким образом, похоже, поэтому в Откровении так заостряется внимание на символике деталях и символике, ведь если такая символика проникает в нашу жизнь, если ее подсовывают всем, то ясно, что сатанинское мировое государство Зверя если еще не утвердилось, то активно строится.

Все знают об экспериментах, показывающих как легко управлять человеком, и побудить его к чему угодно. Да, люди такие. А почему? А потому, что человек, подобно Богу, создан не одиноким, а групповым. Ему нужны другие для реализации любви. Поэтому нормально принимать на себя влияние окружающих.

Проблема в том, что раньше человек жил не как хрен в поле, а составе очень крепких объединений семьи, рода, племени, традиционного уклада. Поэтому редко когда коллектив советовал тебе явно плохое, и его влияние было больше полезным, чем вредным. Кроме того, существовал и предохранитель против возможных случаев вредного влияния коллектива - религия, которая так или иначе воспитывала в человеке самостоятельную личность.

Однако жуть тотального влияния на людей Матрицы в том, что уничтожены оба этих столпа человеческой жизни. Уничтожена семья. Конечно, папа, мама, дети, бабушки-дедушки есть и сегодня, но авторитет семьи обнулен. Мама скорее поверит телевизору чем дочери и наоборот. Жена и в хер не ставит авторитет мужа. Дети воспитываются мимо семьи - в школе, на улице, в соцсетях.
Модерн же убил религию, и у человека пропал укрепляющий стержень.

Без этого у человека два пути: либо при отключении от Матрицы, человек без семьи и религии, превращается в животное, либо оставаясь в Матрице он стает биороботом короно- или прочим- бесом.