Пост очень давний, но в ЖЖ ставлю впервые. Персонажа, о котором идет речь, вряд ли вообще помнит кто-либо из читателей (а зря, он один из ключиков постановки), он мелькнул в мировых новостях и канул в забытье под ниагарами последущей информации. Ковидофрения закончилась и теперь останется в истории. Большинство даже успело перетаскать вирус, ничего не заметив и породив доселе невиданный в медицине термин "бессимптомный больной". Помимо официоза, о постановке осталась надлежащая альтернатива - приветствуются всяческие теории о заговоре ВОЗ, фармокорпораций, Билла Гейтса и производителей масочек. Ковидобесие, традиционное официозное и в форме рассказов о ковидоконцлагере и ковидофашизме, также одобряемое постановщиком, закончилось само собой... Ничего не менял, но пришлось сократить пост, т.к. есть видео, пропадающие безвозвратно. Взамен поставил веселое непропадающее видео.
https://gorojanin-iz-b.livejournal.com/115386.html

Блеск и нищета модели Коперника
Я уже много раз писал, что современная космология выросла из вавилонской люциферианской доктрины, которая на Западе представлена в виде пифагорейского учения.
Суть его состоит в представлении об идеальной геометрической фигуре – сфере и прекрасности, а значит необходимо сферичности этого мира.
Представление о сферичности земли было усвоено и хоть как-то внятно объяснено, и когда вы поизучаете официальную историю науки, то обратите внимание что проблема формы земли там почти не тематизируется.
Представление же о строении космоса вызывало длительные споры.

https://kondratio.livejournal.com/1992078.html

Один из примеров когда нация, национальное государство, национальная элита, один государственный национальный язык не только существуют, но и позволяют избегать крупных неприятностей, - это Грузия.

С Украиной происходит то, что происходило с Грузией, с лагом в пару лет.
Цветной майдан, переворот, сближение с Америкой, потом кидок и слив России. Вот только грузины не забыли свой язык, в угоду мононациональности отдали Абхазию с Осетией, и сохранили свою нацэлиту.
Это позволило если и ошибаться, то не сильно и работать над своими ошибками.

Сначала в Грузии провели цветной майдан в 2003-2004, отошли от России и пошли на сближение со США.
Но кидок 2008 все расставил на свои места. Грузины сразу поняли к чему все идет и пошли на соглашение с Россией о нейтралитете. Прогнали Сакашвили, а теперь я уверен, разгонят свой майдан. Грузия постепенно стает задворками Русского мира и Турана, но пытается выторговать себе условия получше.

Хохлы же свою нацию не строили, язык не использовали, вместо нацлидеров выбирали себе хозар. Как результат все этапы истории они проходят самым извращенным способом, что привело к потере остатков государственности и народа.

В Израиле происходят очень характерные события, которые отражают два разных подхода к будущему этого бывшего светского национального государства.
В частности для религиозных евреев отменили отстрочку от армии.
Когда основывался сионистский Израиль, в качестве компросисса с умеренными религиозниками (радикалы не признают Израиль вообще) им отдали на откуп вопросы брака и национальности - решать кто еврей, а кто нет. А также их освободили от армейской службы.
И вот этот договор нарушен, что вызывает протесты.

Одна группа в Израиле исходит из позиции, что нынешний Израиль некошерный, а значит и его армия некошерна. Потому религиозникам там делать нечего. Машиах придет - порядок наведет, вот тогда и поговорим. А пока отращиваем пейсы и изучем Тору в ешивах, чтобы ускорить его приход.

Другая говорит, что чтобы Машиах пришел, нужно тут и сейчас делать Израиль кошерным и армию его кошерной. А значит религиозникам нужно в первую очередь туда идти и тотально все кошеризировать. Ну и Третий храм строить. И когда наконец все станет кошерным - Машиах тут как тут. И похоже, что это мнение все больше набирает вес.

Христианская нейросеть


Проблема черной дыры в истории христианства, - условно 70-120 годы, когда все и произошло, когда вопреки учению Павла собственно и сформировались основания христианства, которое мы знаем по католикам, православным и большинстве протестантов, - вызвала некоторый интерес у читателей.
Некоторые, отпив коньяка и пыхнув сигару, изрекли - "Кондратий, пейши исчо!"

https://kondratio.livejournal.com/2011009.html

В позднем совке было так называемое поколение дворников и сторожей. Когда люди, которые не могли реализовать себя на профессиональном уровне, ввиду не формата для системы - музыканты, художники, поэты, философы, работали для прокорма на примитивных работах, а любимое дело исполняли как хобби.

В США сейчас сформировалось поколение дальнобойщиков. Чуваки крутят руль и ведут блоги.
От политики до теологии.
Благо, что в американском траке можно жить, и за дорогое жилье платить не нужно.

Господа подписчики, братья христиане! Рады сообщить, что теперь благодаря одному нашему брату во Христе, у нашего сообщества появился свой сайт по типу блога. Там собраны все статьи пана Кондратио и Михаила Светлова по разделам. Также в дальнейшем на этом сайте могут публиковаться и другие не-системные авторы. https://nonmatrix.com/

Что нам говорит политическая наука?
Что раз в несколько лет для черни организовывается шоу - смесь драматического спектакля и гонок на колесницах. Это называется выборами.
Политики на это время надевают красные кепки шутовские колпаки и начинают всячески дурить и развлекать пролов.
Одно из популярных развлечений - это сеансы фокусов. Берется заведомо неразрешимая и токсичная проблема и предлагается нелогичный способ ее решения. Например налоги и социальные расходы. Одно без другого не бывает - либо повышаем расходы, но нужно повышать налоги либо наоброт, понижаем и то и то.
Политики же для быдла разыгрывают сценку в которой говорят, что и налоги понизят, и расходы повысят. Такое в реале нонсенс, но в этом и сок жанра. Мы ведь играем в цирке, а там и не такое возможно.
Когда выборы заканчиваются, колпаки на время снимаются и все возвращается на круги своя. Политики не выполняют ни одно обещание - радикально ни налоги не снижают, ни выплаты не повышают, разве что какие-то незначительные коррективы. Это ведь реальная жизнь, а то была сказка.

Отче наш это одна из вариаций иудейской молитвы Кадиш.
Специфика этой молитвы состоит в том, что это молитва групповая. Собственно Отче наш.
Ученики спросили о групповой молитве, а Христос ее дал.

Как же молиться лично, самому, интимно? В Евангелии не даётся какой-то строгой формулы. Подразумевается что это молитва своими словами, искренне и без лишних ушей.
Как пример для подражания есть история мытаря и фарисея:
Лук 18:10-14: "два человека вошли в храм помолиться: один фарисей, а другой мытарь. Фарисей, став, молился сам в себе так: Боже! благодарю Тебя, что я не таков, как прочие люди, грабители, обидчики, прелюбодеи, или как этот мытарь: пощусь два раза в неделю, даю десятую часть из всего, что приобретаю. Мытарь же, стоя вдали, не смел даже поднять глаз на небо; но, ударяя себя в грудь, говорил: Боже! будь милостив ко мне грешнику! Сказываю вам, что сей пошел оправданным в дом свой более, нежели тот: ибо всякий, возвышающий сам себя, унижен будет, а унижающий себя возвысится".

Сразу отметим, что Христос радикально не осуждает фарисея. Просто мытарь более смиренный, а значит более близкий к спасению.
Однако нас тут интересует форма:
Оба пришли в Храм, но молятся про себя, не вслух.
Оба не читают стихи, а говорят с Богом искренне и своими словами.

Поскольку пример мытаря более богоугодный, то и молитва его становится для христиан образом личного молитвенного общения с Богом.

А как же псалмы и прочие молитвы, которые были популярны у первых христиан?
Они тоже полезны ибо являются примером личной молитвы Давида и Соломона.
Но это уже второстепенное и детали.
Суть указана в рекомендациях по молитве и притчах Христа.

ЗАМЫСЕЛ ПЛАНИРОВЩИКА — 2025

Толкование криптограмм через сопоставление
Сопоставление криптограмм с прогнозом на 2024 и 2025 годы в лондонском журнале Экономист позволяет различить ориентиры замысла мировой закулисы, выставленные для ориентировки тех, кто ищет правду, планировщиком Нового мирового порядка.

Начнем с того, что в криптограмме 2024 фокус внимания сосредоточен на противостоянии Украины (квадрат президента Зеленского) и России (квадрат президента Путина). Красный цвет противоположен синему. И это понятно в оппозиции либерализма демократов США – президент Байден и коммунистов КНР – председатель Си Цзиньпин. Но завуалировано в части поддержки закулисой политики Зеленского и Путина.

На голову Зеленского (Украина) весь 2024 год падают бомбы.

Над головой Путина (Россия) – голубь мира – символ конца СВО.

Бомбы соединены с голубем мира через песочные часы, время на которых истекает.

ВЫВОД: принуждение сторон к миру состоится до конца 2024г.

Примечательно, что на криптограмме – 2025 фигуры Зеленского и Путина переводом на нижний уровень оценки обстановки снижены в статусе внимания. И ни одного символа эскалации войны нет.

Есть глаз слежения за радиационной обстановкой и инструменты президента США Трампа (в фокусе внимания) по управлению конфликтом на украинском ТВД силой: это символ ядерной угрозы – бледный гриб взрыва и большой рисунок ракеты Театра Военных Действий (не МБР).

Основной посыл криптограммы 2025 – это истечение времени старого валютного мира на основе USD – самый большой квадрат – это глаз президента Франклина на 100-долларовой купюре, связанный с песочными часами, время на которых пошло.

Символика конца старого валютного мира расположена по диагонали между Трампом (центр событий) и Си Цзиньпином (квадрат в правом верхнем углу на месте сфироты Мудрость).

Остальное – разные события второго и третьего плана.
@AndreyDevyatov

Большая постановка "освоения космоса" первые свои 20 лет шла строго по "Правилу Горожанина" - сначала в литературе, а потом в материи. Литература эта состояла из фантастики и теории космонавтики. Она рисовала сады на Марсе, полеты к Андромеде и звездные войны.
Первые 20 лет космическая постановка шла строго по литературе: спутник, человек, Луна, космические города-станции, военные спутники. А потом что-то пошло не так, в середине 70-х программы резко сворачивают до провальной программы Шаттл, жалкой станции "Мир" и позорища МКС. Фейковые звездные войны 80-х - это вообще пейсня.
Последние 10 лет тему немножко оживил Маск, но бодро начавшись, масковый косморенессанс забуксовал.

Ведь тема космоса, возможно "пришельцев" и т.д. будет одной из ключевых в соблазнении людей во времена Зверя и Антихриста: "и творит великие знамения, так что и огонь низводит с неба на землю перед людьми" (Откр.13:13).

В чем дело?
Твердого ответа у меня нет, но есть вполне рабочая гипотеза.
Они либо сделали фальстарт, начав слишком рано, либо налажали и испугались что правда вылезет наружу.
Норот легко схавал спутник, Белку со Стрелкой и Гагарина. А вот с лунной программой сразу все незаладилось - первая конспирологическая статья, ставящая под сомнение реальность полета на Луну была опубликована еще за пол года до "прилунения".
А дальше процесс разоблачения лунной аферы постоянно набирал обороты - еще в доинтернетные 80-е делалась социология и уже тогда существенный процент американцев подозревал обман. А сейчас говорят больше трети американцев считает полет на Луну фейком. В сети сформировалась мощная группировка космоконспирологов и космоскептиков, которая легко вскрывает кадры МКС из бассейна и жульничество Маска.
Поэтому от греха подальше космотему, прикрываясь экономическим кризисом 70-х, резко свернули и в США и в совке.

Мне кажется новый виток космобесия нужно ждать уже после кризиса 2030-х, когда и норот будет тупее и технологии имитации выйдут на новый уровень.
Кстати пресловутую МКС планируют вывести из эксплуатации в 2031 году.

Когда-то интересовал вопрос: почему изначально верующие люди становятся атеистами или безбожниками. Не уходят из конфессии, а отрекаются от Бога.
Ведь вера - это дар Бога. Руах Элохим живёт в сердце человека. Как же его можно изгнать?
Мне когда-то один христианин говорил, что верующему отречься фактически невозможно. Если Дух вошёл, то уже не оставит.
Человек может колебаться, даже уходить из религии, но все равно он и атеистом не станет. Может на некоторое время даже против Бога выступить, но отрицать Его существование и влияние на жизнь не будет. И так или иначе этот человек вернётся к Богу.
Я про себя подумал, что отречение от веры может быть в результате сильного духовного потрясения или травмы. Но и тут у человека есть много шансов вернуться.

И вот пришла эра Интернета. И я прочитал и прослушал немало историй как люди из верующих становятся атеистами.
И могу на этом материале сказать, что всегда, иного не встречал, человек становится атеистом потому что до того веры не имел.
Он был в религии, "воцерковленным", даже клириком или пастором. Но пришел он туда не для связи и общения с Богом, а для чего-то иного: аскезы, пения, друзей, психотерапии, да просто за деньгами.
А поскольку эти предметы довольно зыбкие, то как только начинают шататься, то и человек с лёгкостью отрекается от того, чего и так не имел.

Вспомнилась судьба моей прабабушки.
Она около 1885 года рождения имела 9 детей, но выжил только один мой дед.
Муж стал инвалидом Первой мировой.

Была истово верующей. Но читать не умела, Библии никакой не знала. Но на память знала все службы и молитвы. Каждое воскресенье и праздник ходила в церковь. Соблюдала все посты. Телевизор не смотрела, считала, что там черти (как же она была права!). Умерла в 1970 году.

Она кстати умудрилась не вступить в колхоз. Когда началась коллективизация, отдала в колхоз все что от нее потребовали, а сама не вступила, хотя ее и принуждали. Как-то выкручивались и продержалась до войны. А после мой дед смог закрепиться в городе и забрал ее к себе.

Ее личная драма была в том, что ее сын, мой дед, был под воздействием пропаганды атеистом.

Однако она очень бы удивилась и обрадовалась что ее правнук будучи в Иерусалиме подаст за ее упокой в самом Храме Гроба господня.#Кондратио
#жизнь

Многоженство, как репродуктивную технологию изобрел Каин.
Чтобы избежать проблем с продолжением рода в условиях двойного проклятия, Каин положил начало многоженству - чем больше жен, тем больше детей.
Эта практика как в виде многоженства так и в виде института наложниц, была повсеместно распространена по миру. Например стандартная практика браков между богатыми семьями - невеста поставлялась мужу с целым штатом наложниц в комплекте.
Библия нигде не запрещает ни многоженства ни наложниц. Главное не ебать чужих жен и наложниц, а своих - заводи сколько твой кошелек позволит. В Торе регулировке этих моментов посвящено немало места.

Однако практика жизни евреев показала, что многоженство всегда ведет к проблемам. Конечно и при одной жене проблем много, но Библия не дает нам ни одного удачного примера многоженства.
Поэтому ко временам Второго Храма в иудаизме сложилось общепринятое мнение, что многоженства нужно избегать. Эту же мысль продолжили и в христианстве.

Всякий кто пытался заводить разговоры о бесполезности а то и вредности хождения на выборы в 90% случаев сталкивался с непониманием, а нередко и с негодованием. Мол как, пропадет голос, его украдут, за меня выберут и т.п.
На все это уже более 100 лет официальная наука дала ответ.
Все дело в ресентименте черни.
Далее цитирую Вики:
++Ресентимент является более сложным понятием, чем зависть или неприязнь. Феномен ресентимента заключается в сублимации чувства неполноценности в особую систему морали.
Теорию ресентимента как политической эмоции разработал Макс Шелер, в работе 1913 года. Он полагал, что социальное неравенство неминуемо порождает раздражение «низших классов» на «высшие». Это чувство естественное, но подавляемое, поскольку считается, что завидовать нехорошо и неприлично. Но этому чувству время от времени можно (и нужно) давать выход — например, при помощи критических статей в прессе или дискуссий в парламенте. В итоге «высшим» иногда приходится идти на уступки: повышать рабочим зарплаты или, скажем, не сверкать перед ними лишний раз бриллиантами. Если у людей «из низов» есть возможность на что-то повлиять (или хотя бы правдоподобная иллюзия, что такая возможность существует) — они верят в систему. В том числе и в провозглашаемые ценности свободы, справедливости и тому подобного++

И всеобщие выборы - это институциализация этой иллюзии. Пусть меня имеют, но раз в 4 года я отомщу элите, и мстя моя будет страшной - засуну целую бумажку в щель.
А если пролу говорят что выборы это зло, то он возмущается - его лишают возможности реализовать свой ресентимент.

Иоанн же удерживал Его и говорил: мне надобно креститься от Тебя, и Ты ли приходишь ко мне? Но Иисус сказал ему в ответ: оставь теперь, ибо так надлежит нам исполнить всякую правду (то есть Тору). Тогда Иоанн допускает Его. (Матф.3:14,15)
Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все. (Матф.5:17,18)

Так что же должно исполниться в Писаниях (ТАНАХе)?
Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне. (Иоан.5:39)
И сказал им: вот то, о чем Я вам говорил, еще быв с вами, что надлежит исполниться всему, написанному о Мне в законе Моисеевом и в пророках и псалмах. (Лук.24:44)

О чем же все писания? - О Христе. Не о спасении, не о жизни вечной, а о Христе.
Приход Христа в мир - это исполнение Писания, в том числе обещание данное Еве и Аврааму - Спасение.

Возник вопрос - можно ли уничтожить личность человека, и вообще человека полностью?
В Библии по букве нет нигде указаний об абсолютной аннигиляции человека. Есть о смерти, но на смерти бытие человека не заканчивается, есть о стирании памяти (как с допотопными персонажами да и то не со всеми) или о вечных мучениях огне: Откр 20:10: "а диавол, прельщавший их, ввержен в озеро огненное и серное, где зверь и лжепророк, и будут мучиться день и ночь во веки веков". Они брошены живыми, но мучатся во веки веков. Это называется вторая смерть, но смерть, повторяюсь, это не аннигиляция. Они живы в смерти.
А по духу Писания так вообще человек имеет божественную природу и ее нельзя уничтожить как нельзя уничтожить Бога. Так Бог создав человека, создал тот камень который не может поднять сам.
Это же касается и ангелов.

И ещё, чтобы не повторяться.
Спрашивали как можно бросить в огонь Зверя, если это система/государство. Лжепророка-Антихриста и дьявола как отдельные личности, можно бросить в огонь вечный, а как же Зверь?
Зверь - это сцепка людей, отдавших себя на служение дьяволу. Их много но они действуют как единое тело, ведомые злым духом.
Соответственно, бросить Зверя в огонь - это бросить, вслед за Сатаном и Антихристом в огонь всех людей, которые стали частью Зверя.

Критерии эпохи
Чтобы понимать что происходит с миром, нужно рассматривать принципиальные критерии.
В частности, чтобы понять, что происходит с современной цивилизацией, нужно отслеживать как минимум в трёх измерениях и их отношению к глобальности.

1. Отношение к религии и нерелигиозности (атеизм). Теряет ли атеизм/модернизм/просвещение свои позиции, растет ли религиозность, новая или классическая.
2. Ситуация с повесточкой (неотроцкизм) - пол, раса, экология, и т.п.
3. Ситуация с экономическим ростом, свободой предпринимательства и торговли и уровнем потребления.

Это три столпа современного Нового Вавилона.
Если растет уровень религиозности, если повесточка уходит, если реальная экономика ограничивается и падает, то Вавилон теряет свои позиции. И наоборот.

Другой момент - это масштаб. Вавилон это не просто три столпа, но их глобальный, синхронный характер.
Все что в мире происходит с середины ХХ века - это процессы глобальные и синхронные. И если даже разные субъекты исповедуют ту же вавилонскую идеологию, но делают это по-разному, враждуя между собой, то это уже не Вавилон.

Пик развития глобализма и одновременно лебединая песня Вавилона было коронобесие. Но птичка так высоко поднялась, что обожгла себе крылья и падает на дно ущелья.

Каждый может наблюдать и согласно критериям делать выводы падает Вавилон или ещё может полетать.

Об иерархии в Матрице

Главный архитектор Матрицы, тот самый масонский "Великий архитектор вселенной" это Сатан. Высшую иерархию "строителей и эксплуатантов" Матрицы составляют халдеи-каиниты. Большинство из них, в частности главных халдеев мы не знаем. Но некоторых халдеев "нижних градусов" распознать можно.

Костяк матрицы составляют клованы. Это так называемые публичные персоны - ихсперды, деятели культуры и шоубизнеса, публичные попы, многие политики и т.д.

Низшую касту составляет безымянная армия троллей. Это интернет-тролли, это массовка на митингах, шоу и постановках.

Фильм "Конклав" 2024 очень интересен. Снят на хорошем уровне но с наивными плакатными вставками, что говорит о заказном и пропагандистском характере кина.

В Ватикане при невыясненных обстоятельствах умирает папа и кардиналы собираются на конклав.
В процессе выборов происходят интриги. Но общий сюжет следующий:
На папу претендуют пять кандидатов:
Один умеренный консерватор, другой ярый консерватор.
И три либерала – один негр, один ярый либерал (ЛГБТ и т.п., внешне похож на нынешнего папу Франсиска) и один умеренный либерал – руководитель конклава.
Сначала в фаворитах негр, но он в молодости обрюхатил монашку и он вынужден снять кандидатуру. Потом поочередно либералы и консерваторы, но все они выбывают из гонки.
То есть темы на которых они паразитировали – ЛГБТ , феминизм, социализм, мигранты, ислам, раса вдруг оказываются не актуальны.
Наконец папой выбирают молодого кардинала, но оказывается что он андрогин. Но он отказывается делать операцию по коррекции пола. Таким образом снимается тема трансгендеров.
То есть в процессе выборов нового папы снимаются все темы троцкистской повесточки. Они не отрицаются, так как консерваторы тоже не могут продвинуть свои идеи. Этот дискурс, как и в фильме Барби, только уже очень явно, снимается вообще. Ни левые ни правые, а нечто принципиально иное.
Характерно, что кандидаты снимаются в той же последовательности, как когда-то вводили повесточку – сначала раса, потом пол, потом транс.
Но что же взамен?
Молодой кандидат в папы перед избранием выступает с речью где ещё раз призывает снять прошлый дискурс. В ответ на угрозу исламизации он отвечает что не нужно вести религиозные войны.
Что конкретно делать, он не предлагает, кроме “думать о каждом человеке” (пахнет экуменизмом).
Но он говорит дословно:
Церковь это не традиция, церковь это не прошлое. Церковь это то, что мы сделаем завтра.

Однако с точки зрения любого варианта христианства, будь то даже католики, в церкви нет прошлого и будущего, ибо это единое вневременное образование.
Павел говорит, что если даже ангел с неба будет проповедовать иное чем записано в Писании (тогда преданием называли Писание), то не принимать.
А тут предлагается сделать что-то новое, без связи с Писанием.
То есть фильм постулирует закрытие прошлых дискурса и тем в христианстве и создать новую религию?

В Сирии сейчас идет самый настоящий геноцид, типа как в Руанде, только может масштабы поменьше. Население захватило оружие и взялось сводить накопившиеся за последние 60 лет счеты.