О Фоме неверующем
Я бы пересказал эту фразу Христа к Фоме так: «Ты Фома крут, раз Меня раньше всех признал Богом. Но намного круче, если это признание без видимых подтверждений люди будут получать как прямой дар Св. Духа».
https://kondratio.livejournal.com/964524.html

Катехон, Антихрист и Россия

Павел учит, что Христос не придет прежде чем в христианстве не произойдет апостасия, отступление, и из этого христианства не родится Антихрист. Все эти явления: апостасию, приход Антихриста и самого Антихриста Павел называет термином ὁ/τὸ κατέχων - задерживающий/-ее, удерживающий/-ее.

https://kondratio.livejournal.com/1857443.html

Аристократия
Шорников задался вопросом почему в постсовке нет своей аристократии. И выводит свои аргументы типа потому что нет системы воспитания элит или потому что элиты ничем не владеют и т.д.

Это в корне неверно.
Настоящая аристократия это семьи которые после Потопа и Вавилона на Ближнем востоке связались духовно и кровно с дьяволом и захватили власть над миром. Потом эти семьи, сохраняя власть над миром, лишь меняли места проживания, создавая гнездовья, или как говорит Горожанин, эдемы.

На данный момент самая большая, но не единственная их база-метрополия это Европа, точнее страны Велиарового круга.
Но если будет надобность, они могут и переселиться.
Никакой заслуги народов Европы, или вины других народов в этом нет. Они так решили и пользуясь тем, что они князья мира сего, вассалы Сатана, реализовают это решение.
Захотят переселиться в Санаторий, - переселяться.

Однако проживая в определенных местах, они владеют и управляют всем миром, делая это как правило руками своих менеджеров (на данный момент это как правило евреи, но все может и измениться).

Нужно понимать, что в мире много кто называл и называет себя аристократией. Но далеко не все из них таковой являются.

Во многих странах и эпохах под именем аристократии были либо слабо связанные с настоящей аристократией, так называемая худородная аристократия, или же вообще самозванцы. Во всех подобных случаях они играли роль менеджеров, приказчиков на местах, тогда как собственники иные.
Как отличить настоящую аристократию от фейковой?

По тому как они переживают острые кризисы.
Одна аристократия, как например российская или польская, теряет привилегии и даже физически уничтожается, а другая (Европейская, Японская) переживает перипетии, и не просто переживает, но управляет ими.

Перечислим ключевые признаки истинной аристократии:

1. Религиозный характер. Она имеет свою религию (сатанинскую) и строго ей следует.
2. Приоритет крови перед богатством. Она считает что имеет генетические связи с инфернальным существами, и чем больше там этих генов тем влиятельнее род. Аристократия это роды.
3. Владеет этим миром. Все остальные в той или иной форме арендуют то, что им принадлежит. Мы имеем собственность, а они владеют ею.
4. Исходя из владения, они неподвластны никакой политической власти, и принципиально экстерриториальны.
5. Свою деятельность они согласовывают в различного рода оккультных и тайных организациях.
6. Внутри аристократии может быть конкуренция, но нет экзистенциальной вражды. Ведь цель у них одна. И сеньор один.
7. Только Церковь, через Божью благодать, может избежать влияния аристократии.

Очерк высшей теологии
У каждого христианина возникает вопрос – а как быть со спасением грешников, которые отвергают или игнорируют Христа.?
Ведь у каждого есть родные и близкие кому христианство «не зашло». Вариант что они будут вечно гореть в аду, а христиане в раю будут на это спокойно сверху наблюдать, каждому адекватному христианину претит.

https://kondratio.livejournal.com/1889700.html

Вы можете удивляться, но Китай это наверное самая западная, я имею ввиду модерная, по духу страна, - страна где то что в других странах реализовано частично или не реализовано вовсе, напротив реализовано по максимуму.

Историю как рассказ о многовековой строго рационально управляемой системе Китаю придумали в 16 веке португальские иезуиты.
Они же скорее всего придумали и культурный код такого управляемого муравейника в виде мифа о конфуцианстве.
Конкретно применимую идеологию - марксизм Китаю дал Бнай брит.
Технологии управления обществом скорее Левиафан Гоббса.
Одновременно в Китае максимально возможно зажали религию.
Финансовую систему Китаю построили британцы.
Атом и прочее оружие дали совки.
Технологии и инвестиции, а также рынок сбыта, дали американцы.
Элиту также сформировал запад. Своей монархии и аристократии у них уже нет.
Мао копировал Троцкого.
Ден - НЭП Ленина. А Си косплеит Сталина.

Китай сегодня это большой промышленный роботизированный, цифровизированный конгломерат-концлагерь, платоновское государство, город солнца, построенный на чужих идеях и чужими деньгами. И очевидно кто этим всем заведует.

Ничего у него своего нет.
Кроме разве что иероглифического письма, которое блокирует интеллектуальное творчество и делает китайцев послушными исполнителями внешних хозяев.

В дискурсе вокруг христианства есть ряд узких и во многом маргинальных тем, которые, однако вызывают наибольший и наигорячейший интерес. - Это политика, война, налоги, а также вопросы межполовых отношений и богатства.
Однако если почитать тексты Нового завета, то этим вопросам там уделяется ничтожно мало внимания, да и то в большинстве случаев темы затрагиваются мимоходом, всячески подчеркивая их второстепенное значение.

Основная часть Нового Завета это описание жизни Христа, аргументация того, что Он Мессия, Отношение Христа и Бога-Отца, основания Церкви, отношение Нового и Ветхого заветов, личные отношения между христианами, личные отношения христианина и Бога, проповедь Благой вести, судьба человека, описание будущих апокалиптических событий.

Однако эти вопросы почему-то не так животрепещут в сердцах людей. Гораздо интереснее и актуальнее для многих поспорить о политике, о том, воевать ли христианину, платить ли налоги, и т.п.
А это говорит о слабом понимании новозаветной доктрины и о слабой вере.

Подобные вопросы закономерно очень важные для мирского человека. Политика, экономика, война, секс, еда, развлечения составляют почти всю мировоззренческую картину мира и людей от мира сего.
И наоборот, чем больше от мира сего в новую Христовую реальность человек уходит, тем меньше его эти вопросы колышут.

Как я уже миллион раз говорил, - смысл жизни христианина в этом мире, это быть в мире, но быть не от мира. С точки зрения обычного разума так невозможно. Но христианская Церковь это не обычная группировка людей. Бог своим людям всегда дает особые возможности, которые позволяют достигать того, что другим невозможно. Эти возможности от Бога, которые называются или орлиными крыльями, или дарами Духа, или Благодатью позволяют жить в мире и не быть его рабом. Первостепенное и самое важное - это наладить личные отношения с Богом через веру, понять и усвоить способ христианской жизни, а все те мирские вопросы потом с помощью Бога решатся.
"Посему говорю вам, - не заботьтесь для души вашей, что вам есть, ни для тела, во что одеться: душа больше пищи, и тело - одежды. Посмотрите на воронов: они не сеют, не жнут; нет у них ни хранилищ, ни житниц, и Бог питает их; сколько же вы лучше птиц? Да и кто из вас, заботясь, может прибавить себе роста хотя на один локоть? Итак, если и малейшего сделать не можете, что заботитесь о прочем? Посмотрите на лилии, как они растут: не трудятся, не прядут; но говорю вам, что и Соломон во всей славе своей не одевался так, как всякая из них. Если же траву на поле, которая сегодня есть, а завтра будет брошена в печь, Бог так одевает, то кольми паче вас, маловеры! Итак, не ищите, что вам есть, или что пить, и не беспокойтесь, потому что всего этого ищут люди мира сего; ваш же Отец знает, что вы имеете нужду в том; наипаче ищите Царствия Божия, и это все приложится вам" (Лук.12:22-31).

Вот идет спор - воевать ли христианину, можно ли убивать в целях самообороны? Христианский же ответ будет - думай в первую очередь как не потерять свою веру, как вполне жить христианской жизнью с Богом, а Бог уже сделает так что война тебя не коснется, или коснется не сильно, или подскажет что делать в конкретном случае, но даже если тебя и убьют, то жизнь ты свою не потеряешь. И так во всех других подобных вопросах.
Именно о вере и жизни в Боге пишет почти все свои тексты Павел. А других вопросов он касается мало, мимоходом.
Христа спрашивают о политике, а Он отвечает, что не заморачивайтесь этим, а ищите Бога. Павла спрашивают о политике, а он рассказывает о том, что в сердце каждого уверовавшего, как когда-то в Храме, живет Яхве. И как на этом фоне можно размениваться на суету мирскую?

Вижу что неокрепшие умы частенько ссылаются на Шария.
Я уже приводил фото Шария и Познера.
Познер это сущий бес в человеческом облике, матёрый халдей Цеха, рафинированное каиново отродье.
И он, похоже, перед уходом в Ад, передает свой бесовской легион другим. И Шарий один из них.

Просто имейте это в виду, читая Шария. Вся эта шваль, все эти Соловьевы, Киселевы, Арестовичи - это просто мелкий кал Цеха.
А вот Познер и его школа, - это белая кость, элита.

Меня спросили о национальном государстве в Белоруссии.
А вчера меня спросили шире - есть ли нации в постсовецком пространстве.

Напоминаю формулу. Чтобы строить национальное государство, нужны хотя-бы задатки нации, или иными словами население с национальным самосознанием. А чтобы иметь нацию, она должна быть построена национальной элитой. А национальная элита не может возникнуть сама по себе, но может быть создана или отпочковаться от другой элиты.
Так нацэлита США - это продукт созданный элитой масонской.
Нацэлита Польши - это продукт тех же масонов и мелкой шляхты.

На территории бывшей СССР на сегодня есть только два национальных государства. Это Армения и Грузия. Может и Азербайджан, но там я в подробностях не знаю. Каково их будущее в контексте событий я не возьмусь прогнозировать. Так или иначе эти государства постоянно проходят через острые кризисы.
Некоторые зачатки имели Прибалты но они слили их в Евроколхоз.

Также на территории бывшего совка на сегодня нет, кроме упомянутых выше ни одной сформированной нации. Опять же прибалты имели некоторые зачатки наций, но ввиду того, что туда подселили половину неселения совков, это их сильно ослабило.

А вот касаемо национальных элит, то кроме вышеописанных, некоторые элемент нацэлиты или протонацэлиты есть в Азии, Северном Кавказе и Белоруссии. В Средней Азии и Кавказе эту роль играют родоплеменная элита, а в Белоруссии - удивительным образом трансформировавшаяся вокруг Лукашенки бывшая совецкая партноменклатура. Повторюсь, это не полноценные нацэлиты, но лишь некоторое подобие.
Главными критериями таких элит я бы назвал: доминирование представителей титульных этносов и некоторое осознание своей самости и отличности от соседей.

Смогут ли эти протоэлиты развиться до полноценных нацэлит и тем более сформировать нацгосударства - скорее нет, чем да. Эпоха наций и нацгосударств ушла. Но даже если бы и не ушла - для формирования наций и государств нужно как минимум пол века. Есть ли они эти пол века в запасе, думайте сами.
Но в любом случае, даже такие протоэлиты это огромный плюс для населения, ибо если их нет то пример Украины на поверхности.
Россия же, напоминаю, это вообще империя-колония, вицекоролевство, полная противоположность нацгосударству.

То что мы говорим об элите - это имеется в виду истеблишмент, то есть те которые якобы принимают решение и отсвечивают хоть мельком.

А есть другие которые почти не отсвечивают, за исключением Ватикана и аятолл. Вот они формируют более общую стратегию. А за ними может еще кто-то есть. Например реальные руководители суннитского ислама - суфии, почти все в тени.

Как они христианство с исламом объединят? Что такого должно произойти ?

Пока неизвестно. Но посмотрите на современную Россию. Межрелигиозной вражды мало, не смотря на напряженную обстановку. Попы и муллы дуют в одну дуду. То есть формально религии разные, но работают они вместе на один проект.

Истоки польского шовинизма
В 19 и начале 20 века марксисты офигевали. Поляки, даже самые бедные, никогда не ставили в приоритет классовые вопросы и на первом месте у них всегда была нация.
Об упоротом польском национализме ходили легенды.

Этот феномен имеет глубокие корни.
Дело в том, что территория Центральной Европы от Вислы до Смоленска, это результат славянской колонизации. Славяне жили на территории современной Восточной Германии, но потом, в том числе и под давлением немцев, начали двигаться на Восток, колонизируя эти территории. В основном этот процесс происходил в 14-16 веках.
Однако такая колонизация имела специфические последствия.
Простолюдин захватывал или занимал кусок земли в условном диком поле или диком лесу и становился его собственником, в отличии от старой Европы, где вся земля принадлежала крупным феодалам, а чернь ее лишь обрабатывала.
Кроме того, дикие условия требовали от новоявленного собственника знания военного дела, что также отличается от старой Европы где монополию на оружие имела только знать.
И наконец ввиду того что пионеров было много, то случилось так, что на этой территории сформировалась многочисленная мелкая аристократия - шляхта. Если на Западе знать составляла 1-5%, то на востоке ее было уже 20%.
Такое большое количество знати привело к формированию особой мелкошляхетской республики, Речи постолитой.
Ко всему прочему в 16 веке на этой территории сильные позиции заняли иезуиты, которые дали образование и подмяли под себя значительную часть этой мелкой шляхты.
Шляхта была неоднородной. Были крупные магнаты, а были особо отмороженные маргиналы, которые почему-то отказались ложиться под иезуитов и образовали особую фракцию шляхты - казачество.

Когда в конце 18 столетия Речь Посполитую разделили соседи - Австрия, Пруссия и Россия, то они для признания дворянства ввели имущественный ценз. Дворянами стали только богатые шляхтичи, а подавляющее большинство мелкой шляхты приравняли к черни. Это была грубая ошибка.
В результате сформировался целый класс людей (счёт шел на миллионы) которые были образованы, знали военное дело, имели гонор и при этом были показательно унижены.
И тогда масоны в эту гремучую смесь вбросили искры идеи нации и национального государства.
Так в мгновение ока, в конце 18 века, на основе многочисленной мелкой шляхты сформировалась национальная элита, которая тут же сформировала польскую нацию.
Поляки 100 лет боролись и таки выгрызли свою государственность.
А униженный гонор сублимировался в национальный шовинизм.
А дальше вы знаете.

Этим же путем пошли и украинские националисты, строя основание на украинском варианте шляхты - козаках.
Но тут уровень развития был намного ниже, и специфический козаческий анархизм, и масонские ограничения в виде автономизма.
А дальше вы также знаете.

Всегда был благодарен Богу за то что дал мне жить на переломе эпох 80-х 90-х. Время демонтажа СССР,Вавилона в миниатюре, Вавилончика, а потом и во время становления на базе РФ прообраза Левиафана, Левиафанчика.
Этот ценный опыт помогает нам лучше понять происходящее и будущее.

В конце 90-х я попытался осмыслить прошедшее и уловить главное.
И у меня сложилось сравнение с поездом.
В разных вагонах на разных местах десять лет шла бурная жизнь, калейдоскоп событий, споров, вражды, разных мнений. Проектов и попыток их реализации.
Но все это с перспективы лет оказалось банальным балаганом. Много шуму, криков, эмоций, а поезд как шел так и идёт по кем-то задолго проложенной колее.
Нет других колей, нет других поездов, даже стоп-кран и тот не работает.
Все усилия, все эмоции, все впустую.

Точно так как и сейчас. Обама, Байден,Трамп,Путин, Путин, Путин, Урсула, Макрон, Меркель, Шольц, Вальцман, Зеленский, Си, Ын и т.д.
Все они едут в блядском вагоне по давно проложенной колее. И их возня никак не повлияет на эту колею.

Меня спросили по поводу игр, в которые играют взрослые.
Мол как относиться к тому, что детина на пятом десятке рубится в танчики или гоняет мяч. Или сидит и смотрит как гоняют мяч с танчиками другие.

Библейский идеал жизни человека - это сотворчество, сотрудничество с Богом. То есть труд, творчество во славу Бога, по любви, от избытка (в отличии от работы которая хлеба ради, вынуждена и по проклятию).
А есть ли противоположность труду? Противоположность работе это тунеядство. А противоположность творческому труду это либо разрушение, либо развлечение.
Раз-влечение это не просто получение удовольствия, как это обычно определяют, ибо удовольствие дает в первую очередь сам труд, а перенаправление главного влечения богоподобной человеческой личности – творчества в никуда, то есть обнуление.
А в результате чего можно раз-влечь (считай рас-человечить), то есть обнулять свой творческий потенциал?
В результате такого действия, которое ни к чему продуктивному, сотворенному, не приводит. То есть действие есть, но это не работа, не разрушение, не труд и не творчество.
Это игра.

Сразу исключаем игру как обучение и получение навыка. Так обычно играют дети и это позитивное и продуктивное времяпровождение.
Во всех иных случаях, игра - это такая деятельность, которая направлена на сам процесс действия, а не на его результат.
Есть два варианта игры. Активный, когда действуешь ты и пассивный, когда ты наблюдаешь как действуют в игре другие.
То есть мы видим, что разрушение и игра стоят в одном ряду как противоположности творческому труду, то есть как противоположности библейской цели жизни личности.
Только разрушение - это уничтожение уже сотворенного, а игра это уничтожение творческого начала, то есть ещё не сотворенного в самом человеке.
Поэтому если человек залипает на игру, то это противно богоподобной человеческой природе, а значит и Богу.

Кроме того у игры есть и другой аспект. Многие игры это по сути религиозные ритуалы (как тот же футбол или олимпиада). Игра (активная или пассивная) становится символом, то есть идолом-посредником между тем и этим мирами, что радикально противоречит новозаветной доктрине.

Пс. На вопрос а как же отдыхать (после труда или работы), если не играть? Отвечаю, что отдых это смена деятельности. Так почему бы одну творческую деятельность не заменить на другую. Игра не обязательна.

Критерии научности и суровая реальность
С древних времён в научном сообществе шел спор о том, что более научно – рациональное знание или опыт. В начале ХХ века венская школа логического позитивизма в результате синтеза многовековых размышлений сформировла два принципа научности:
1.Принцип верификации.
2.Принцип фальсификации.

https://kondratio.livejournal.com/1970090.html

Почему Галилей манипулятор и мудак
Поскольку многих моих читателей забанили в Гугле и они не понимают почему это Лакатош с Фейерабентом критикуют Галилея, то дам краткую справку.
Образ Галилея как святого исповедника науки настолько вбили в ваши головы, что вы теряете остатки критического мышления.
https://kondratio.livejournal.com/1972262.html

Фоменко сделал для деконструкции лживой цеховой истории больше чем любой другой альтернативщик на земле за все время.

И хоть его реконструкция истории бред, при том политически мотивированный, его критика официальной истории, его методы, его собрание материалов и самое главное - его просветительская работа огромна и неоцененна.

Именно за это его ненавидят. Не за его бредни про Тартарию, а за вскрытие проблем и просвещение.
А все остальное за такие ништяк, его можно простить.
И плевать на проблему Плато.

Научное знание работает на основании моделирования процессов.
Например есть явление. Мы его изучаем и из того, что мы смогли о явлении понять, делаем модель этого явления.
Модель можно сделать из пластилина, из бумаги, из говна. Можно из идей, цифры или математических формул.

В этом ничего плохого нет. Модель, потому что она намного проще самого явления, удобнее использовать для других исследований, а также для понимания и обучения.
Только нужно всегда помнить, что модель и само явление не тождественны. Модель это лишь тень явления в человеческом разуме.
И если посмотреть на явление с другой стороны, с другими рациональными методами, то и модель может оказаться совсем иной.

Но это зачастую забывают, особенно выпускники всяких физтехов, которых зазомбировали до того, что для них их графики, формулы и уравнения более реальны и достоверны, чем явления которые они моделируют.

Это пока мы говорим о случае добросовестного моделирования, когда модели создаются с целью лучше понять явление.
Но модели ведь можно создавать для того, чтобы ввести в заблуждение или навязывать под личиной науки определенную идеологию или религию.

Евроколхоз первым взялся ограничивать ИИ. Он первым же принял соответствующий закон.

Я уже писал, что в ЕС сознательно тормозят цифровизацию. И конечно не потому, что заботятся о свободе пролов, а потому что в условиях глобального мира они не смогут этот процесс контролировать. Пока в лидерах США, а полигоны отработки - это Китай и постсовок. Зачем это европейским элитам? А вот если ключи от борделя окажутся у них, то конечно развернутся на всю мощность.

Пост очень давний, но в ЖЖ ставлю впервые. Персонажа, о котором идет речь, вряд ли вообще помнит кто-либо из читателей (а зря, он один из ключиков постановки), он мелькнул в мировых новостях и канул в забытье под ниагарами последущей информации. Ковидофрения закончилась и теперь останется в истории. Большинство даже успело перетаскать вирус, ничего не заметив и породив доселе невиданный в медицине термин "бессимптомный больной". Помимо официоза, о постановке осталась надлежащая альтернатива - приветствуются всяческие теории о заговоре ВОЗ, фармокорпораций, Билла Гейтса и производителей масочек. Ковидобесие, традиционное официозное и в форме рассказов о ковидоконцлагере и ковидофашизме, также одобряемое постановщиком, закончилось само собой... Ничего не менял, но пришлось сократить пост, т.к. есть видео, пропадающие безвозвратно. Взамен поставил веселое непропадающее видео.
https://gorojanin-iz-b.livejournal.com/115386.html

Блеск и нищета модели Коперника
Я уже много раз писал, что современная космология выросла из вавилонской люциферианской доктрины, которая на Западе представлена в виде пифагорейского учения.
Суть его состоит в представлении об идеальной геометрической фигуре – сфере и прекрасности, а значит необходимо сферичности этого мира.
Представление о сферичности земли было усвоено и хоть как-то внятно объяснено, и когда вы поизучаете официальную историю науки, то обратите внимание что проблема формы земли там почти не тематизируется.
Представление же о строении космоса вызывало длительные споры.

https://kondratio.livejournal.com/1992078.html

Один из примеров когда нация, национальное государство, национальная элита, один государственный национальный язык не только существуют, но и позволяют избегать крупных неприятностей, - это Грузия.

С Украиной происходит то, что происходило с Грузией, с лагом в пару лет.
Цветной майдан, переворот, сближение с Америкой, потом кидок и слив России. Вот только грузины не забыли свой язык, в угоду мононациональности отдали Абхазию с Осетией, и сохранили свою нацэлиту.
Это позволило если и ошибаться, то не сильно и работать над своими ошибками.

Сначала в Грузии провели цветной майдан в 2003-2004, отошли от России и пошли на сближение со США.
Но кидок 2008 все расставил на свои места. Грузины сразу поняли к чему все идет и пошли на соглашение с Россией о нейтралитете. Прогнали Сакашвили, а теперь я уверен, разгонят свой майдан. Грузия постепенно стает задворками Русского мира и Турана, но пытается выторговать себе условия получше.

Хохлы же свою нацию не строили, язык не использовали, вместо нацлидеров выбирали себе хозар. Как результат все этапы истории они проходят самым извращенным способом, что привело к потере остатков государственности и народа.

В Израиле происходят очень характерные события, которые отражают два разных подхода к будущему этого бывшего светского национального государства.
В частности для религиозных евреев отменили отстрочку от армии.
Когда основывался сионистский Израиль, в качестве компросисса с умеренными религиозниками (радикалы не признают Израиль вообще) им отдали на откуп вопросы брака и национальности - решать кто еврей, а кто нет. А также их освободили от армейской службы.
И вот этот договор нарушен, что вызывает протесты.

Одна группа в Израиле исходит из позиции, что нынешний Израиль некошерный, а значит и его армия некошерна. Потому религиозникам там делать нечего. Машиах придет - порядок наведет, вот тогда и поговорим. А пока отращиваем пейсы и изучем Тору в ешивах, чтобы ускорить его приход.

Другая говорит, что чтобы Машиах пришел, нужно тут и сейчас делать Израиль кошерным и армию его кошерной. А значит религиозникам нужно в первую очередь туда идти и тотально все кошеризировать. Ну и Третий храм строить. И когда наконец все станет кошерным - Машиах тут как тут. И похоже, что это мнение все больше набирает вес.