Прообраза Антихриста в Русском мире


Тема двойников царей в России поднималась не раз. И играла важную роль, ибо настоящесть царя - самое главное в нем. Пусть он будет хоть людоед, но главное чтобы настоящий.
О Петруше говорили, что его подменили на "немчину поганого, жыдовина из колена Данова". И за это сжигали живьём.
Тема настоящего царя стала идеологией хоть Смуты хоть Пугачевщины.
Про Эльцина жёлтая пресса писала, что он якобы умер в 1996, а его заменил двойник. Эту тему просто замолчали.

Но с началом 21 века начались подвижки.
О том что Путина играют актеры впервые относительно громко заговорили в 2007 году когда актера Синяка/Плюгавого поменяли на Удмурта/Ботокса.
К 2012 это стало уже общеизвестно. Сеть заполонили мемы и жабы с фотками разных актеров Путина.
Поначалу эту тему пытались заболтать ботоксом, пластикой, болезнями Путина.
Но быстро ее просто отпустили. Об этом сегодня пишут даже крупные издания. Думаю среди активных пользователей Интернета (большинство населения) уже нет тех кто об этом не слышал.
Но как это влияет на общественное сознание Санатория Сатаны?
А никак.
Легитимность Путина никто никогда не ставит под сомнение.
Популярность может колебаться. Но легитимность, то есть признание его законным правителем-самодержцем Санатория Сатаны и всея Североевразийских Ебеней ни на грамм не пострадало. Кто-то Путина любит, кто-то ругает, но никто не ставит под сомнение его легитимность.
Что удивительно для страны в которой настоящесть царя всегда была залогом его легитимности.

Мы уже писали что Русский мир это прообраз апокалиптического Зверя, особая неорелигиозная общность, держащаяся на слепой вере не смотря на алогичность, постоянную сменяемость, симулякративность и просто безумность повестки.
Также мы писали что виртуальный фейковый правитель Русского мира "Путин", является рафинированным самозванцем и тем самым прообразом Антихриста.
Теперь же мы видим, что население Русского мира в своей сатанинской неорелигиозности безропотно принимает легитимность этого откровенного самозванца, косплейщика Антихриста. Завтра от имени Путина выступит робот-свинья и все это схавают. В конце времён все народы за исключением кучки отщепенцев станут частью Зверя и поверят пророку этого Зверя - Антихристу.

Концлагерь для богатых
Иногда возникает вопрос: а как же богатые, как крутелыки относятся к тому неотроцкистскому электронному концлагерю, который пытаются строить, они что не понимают...?

Начну с того, что весь этот движ с концлагерем, это в первую очередь направлено именно против среднего класса и богатых.
Пока в мире был капитализм, то и кризисы делались капиталистическими - богатые наживались на бедных.
Но капитализм закончился и в мире строят троцкизм. И кризисы теперь направлены на то, чтобы отобрать именно у богатых и обеспеченных. Отобрать не только деньги, но в первую очередь возможности и свободы, которые деньги дают.

Для бедных не нужно выстраивать сложные системы цифрового контроля. Бедные и так очень зависимы и уязвимы. Это делают чтобы стреножить середняков и богатых.
Пока китайцы работали за чашку риса, никакой социальный кредит не требовался. А вот когда разбогатели, возникла проблема контроля людей с увеличенными возможностями.

Вот и возникает вопрос, мол богатые что не понимают, что пришли за их головами?

Начнем с того, что богатые совсем не означает умные. Большая часть богатых получили свои богатства либо по наследству, либо были украдены. Либо как олигархи или всякие там Гейтсы с Масками, служат прикрытием чужих капиталов.
Доля богатеев, заработавших честным умом ничтожна. Собственно и доля умных среди богатых не больше, чем среди других слоёв, то есть небольшая. Наконец, поскольку богатство в большинстве нажито неправедно, то Бог наказывает отбирая разум.
Поэтому богатых дурят не меньше чем бедных.

Второй аспект это жадность. Богатым говорят, что цифровой концлагерь позволит им больше заработать, и даже дают реально заработать. Все по Ленину - буржуазия в погоне за прибылью продает верёвку, на которой ее и повесят. Привет айтишникам.

Третий аспект это игра на гордыне. Богатые думают что их деньги позволят им избежать удавки. Мол это быдло и нищеброды будут в концлагере, а они сами будут наслаждаться свободой. Ну это уже совсем наивняк, смотри выше.

Практика показывает что богатые не просто полностью поддерживают новую повестку, но и идут в авангарде, спеша первыми занять места в бараках и крематориях.
Богатые первые побежали колоться. Богатые без сопротивления принимают инклюзивный капитализм, гендерные бредни.
Так и задумано.

Что делать христианам в предстоящей гибели Вавилона
В последних событиях в Санатории Сатаны где одни гебилы начинают сажать других, я усматриваю только подтверждение своего религиозного видения проблемы. - Санаторий избавляется от вавилонского наследства. Там строится проект принципиально новой неорелигиозной формации, прообраз Зверя. Но также не стоит забывать, что Мордор это один из рогов Зверя, более того, он стал своего рода образцом для подражания другими царствами – рогами Зверя.
Как известно, глобальный Вавилон постепенно входит в свой кризис, все громче слышны голоса его противников. Различного рода консервативные, альтернативные и религиозные силы критикуют Вавилон, а некоторые страны от Ирана до Китая уже даже начинают открыто с ним враждовать. В конце концов Вавилон будет с позором разрушен.

https://kondratio.livejournal.com/1780321.html

Девол решил поднять больной для многих совков вопрос о деревянных столбах ЛЭП в США. И немножко ошибся. Поскольку я по первой профессии имею отношение к вопросу, то внесу ясность.

1. Если брать электросистему большой по территории страны, то лучше электросистемы СССР в мире нет и вряд-ли будет. Строилась она с нуля, по одному плану, по передовых технологиях и с огромным запасом прочности на случай ядерной войны. Это редкий пример когда в совке что-то лучше. Если бы не огромный запас прочности то Украине наступила бы пизда еще в 90-х. Об этом я уже писал.
2. Касаемо опор для высоковольтных ЛЭП, то тут сталь и немного бетон вне конкуренции.
3. Касаемо линий до 10, местами 30 кВ, то если говорить о неагрессивной среде и климате, и правильной технологии производства, то деревянные опоры технически ощутимо лучше железобетонных. Они и прочнее, и долговечнее (50 лет), и легче в монтаже, и экологичнее.
4. Однако это все в теории. На практике есть куча нюансов. Например циклы размерзания/замерзания, состояния грунта, способ монтажа - грубо говоря закапывать деревянный столп в землю или ставить на железобетонное основание. И во многих случаях преимущество может быть и за ЖБ.
5. Касаемо цены, то цена ЖБ опоры сильно зависит от биржевых цен на металл и цемент (энергию), которые имеют тенденцию колебаться. Однако если упростить, то качественная деревянная опора может стоить даже дороже бетонной.

В СССР ввиду наличия дешёвой древесины начинали с деревянных опор, при чем часто ставили деревянными даже высоковольтные линии. Но с 70-х годов массово перешли на железобетонные. Причин было несколько.
1. ЖБ опора довольно легко проверяется на брак. Или при монтаже или при начале эксплуатации. А вот поди ты проверь насколько качественно пропитали бревно. А от этого зависит - оно упадет через 50 или 10 лет. И эта лотерея нивелирует все преимущества дерева.
2. В совке было много агрессивных зон, где дерево ставить нельзя. Поэтому решили всех подогнать под один стандарт.
3. В совке была дешевая энергия и металл, что снимало экономические вопросы.

По миру же выбор опор зависит от кучи нетехнических и даже неэкономических факторов. В Скандинавии с их агрессивным климатом лучше ЖБ, но по экологическим причинам там ставят дерево. В США это скорее традиция местной экономики (как и фанерные дома). Но на качество электроснабжения материал опор ЛЭП не влияет.

Трамп или Камала?

На самом деле, это дилемма для плебса, для американских крепостных. Порядочный свободный американец не пойдет на выборы, потому что понимает, что выборы — это постановочная игра, что Республиканская и Демократическая партии — это фракции одной и той же партии, которая победила в гражданской войне.

В результате гражданской войны, как известно, южане проиграли, а власть Демократической партии была упразднена, а ее тайные элиты либо уничтожены, либо эмигрировали, либо перешли на сторону республиканцев. Иными словами, Демократическая партия в том виде, в котором она существовала до гражданской войны, прекратила свое существование. В американском государстве установилась однопартийная система во главе с Республиканской партией, которая, по сути, существует и по сей день. А что же сегодняшняя Демократическая партия в США, спросите вы? Разве она не имеет ничего общего со старой Демократической партией? Конечно, нет, старая Демократическая партия — это партия конфедератов и южных элит, которые были уничтожены и лишены власти, а Демократическая партия прекратила свое существование. Все ключевые административные и государственные посты заняли северные республиканцы.

Новая Демократическая партия была создана внутри Республиканской партии, изначально называлась Национальным союзом, а позже переименована в Демократическую партию. Должно быть ясно, что новая партия не имеет ничего общего со старой. Старая партия была уничтожена вместе с Конфедерацией. Новосозданная Демократическая партия — это спойлер для Республиканской партии, чтобы создать иллюзию свободы и демократии (могли быть и другие причины, например, религиозные и оккультные). Или, например, для продвижения непопулярных реформ — введения сухого закона, отмены золотого стандарта, конфискации золота у населения (Исполнительный указ 6102), вступления во Вторую мировую войну, борьбы с сегрегацией на Юге, войны во Вьетнаме — это все демократы. Мол, посмотрите, какие уроды демократы, и какие милашки республиканцы по сравнению с ними.

Настоящими преемниками старорежимной Демократической партии можно назвать первый Ку-клукс-клан, против которого республиканцам пришлось проводить спецоперацию. Потом они всех перевербовали, а второй и третий Ку-клукс-клан — это уже постановочные проекты по дискредитации старорежимной идеологии и удержанию активистов на радаре спецслужб. Современные сторонники старорежимной южной идеологии — это всякие альт-райты, палеолибертарианцы, движение суверенных граждан, движение христианских патриотов, движение американских ополченцев и т. д. Но эти движения также активно дискредитируются и уничтожаются республиканцами через Трампа. Лидеры этих движений посажены в тюрьму на огромные сроки. С другой стороны, они сами виноваты, они попались на уловки Трампа, он их всех уничтожил по приказу глубинного государства.

Современная Демократическая партия — это просто фракция внутри Республиканской партии, и соответственно эти партии не являются антагонистами и никакой борьбы между ними быть в принципе не может, потому что они по сути одна партия (глубинное государство). Поэтому американский президент не избирается, а назначается. Нет, конечно, он может быть избран, но в очень узком кругу лиц. А всеобщие выборы — это цирк и сатанинский ритуал для плебса. Да, внутри этой элиты, глубинного государства, могут быть трения и конкуренция, но настоящие люди друг друга не трогают, если трения происходят, то страдает либо плебс, либо говорящие головы (президенты). Михаил Светлов

Я уже писал, что для того чтобы научиться понимать большую политику, нужно понимать авраамические религии, ибо те, кто управляет этим миром суть религиозные люди действующие согласно своей сатанинской религии, которая есть не что иное как вывернутая наизнанку авраамическая религия.
Но кроме этого, важны и другие знания. Как бы странно это не звучало, но для понимания политики необходимо также понимание сущности женской природы. Хотя бы потому что женщин половина населения мира, а также потому что толпа, массы ведут себя подобно женщинам.
Наивный комментарий Пайдиева о Наташах в который раз иллюстрирует тотальное непонимание женщин. Хотя откуда ему взяться в деградированной западной культуре, и тем более в гиперфеминизированном постсовке.
Пайдиев приводит в качестве контраргумента результаты соцопросов, согласно которым женщины России ещё больше не приемлют завоз смуглых мигрантов чем мужчины.

Действительно если следовать тому, что женщины говорят, то никаких проблем нет, и феномен Наташ это миф.
Но в том то и суть женской природы, что в межполовых отношениях женщина действует без какой либо связи с тем, что она говорит и думает.

Спросите любую женщину, хотела бы она иметь отношения с наркоманом?
Ни в коем случае, ответит она. Но в реальности наркоманы очень притягивают многих женщин, и при выборе между нормальным мужчиной и нариком, женщина выберет скорее нарика.
Казалось бы безумие. Наркоман это полная противоположность идеального мужчины. У него нет воли, нет денег, нет здоровья, нет генетики. Но как же бабы падают на наркоманов!
Аналогично и мигранты. Спросите женщин, хотят ли они завоза бедных кишлачников, и они ответят что не хотят. Но при выборе между Иваном и Джамшутом, большинство российских баб полюбят именно Джамшутов.
И так во всем. Женщины это кстати осознают. Их любимая поговорка - Любовь зла, полюбишь и козла. То есть женщины нередко осознают что он козел, но все равно его любят, а достойных мужчин игнорируют. Но Джамшуты кстати во многих случаях явно лучше Иванов, так что здоровый элемент в тяге Наташ к смуглым есть.

Ответ я дал в своей статье о тешуке, при чем английский ее вариант более структурирован и понятен чем российский.
Женщина в межполовых отношениях руководствуется не разумом, а тешукой. Поэтому спрашивать женщин, слушать их в этих вопросах безсмысленно. Женщина будет говорить одно, а делать совсем другое.

Традиционные общества прекрасно знают эту особенность женщины и выработали соответствующие методы. Тогда как европейская культура это понимание потеряла.

Если отбросить упоротых или хейтеров, то основная проблема критики в том, что они читают текст, но совсем не понимают прочитанного.
Более того, читают невнимательно и просто пропускают многое, а потом пишут возражения.

Это явление называется функциональная неграмотность.

"Функционально неграмотный человек умеет читать и писать, но при этом практически не понимает смысла прочитанного. Он испытывает трудности при чтении и заполнении документов, не понимает, что написано в инструкции к лекарству или бытовому электроприбору.
Лишь каждый третий российский выпускник способен понять содержание научных и литературных текстов".

И это касается самых простых текстов. Если тексты более сложные, то на пике в СССР их понимали 20%, а теперь максимум 10%.

И я с этим ничего поделать не могу. Нужно со специалистом садиться и учиться читать. Долго и нудно.

Я в школу пошел уже умея читать. Учеба и домашние задания мне давались легко, но почивать на лаврах мне никто не давал.
Моя бабушка делала как мне тогда казалось жуткую и безсмысленную штуку. Она меня, первоклашку заставляла читать газеты и потом пересказывать прочитанное.

Брала Известия или Сільські вісті и заставляла читать про рост удоев, борьбу за мир и прочий застойный треш.
И это когда мои друзья играли на улице.
Вы представляете как я к этому тогда относился?

Низкий поклон и Царствие небесное моей бабушке.
Как я ей благодарен теперь.
***
Друзья мои, как писал основатель флибусты
человеку необходимо читать много и бесплатно. #админ

Великое астрофотографическое надувательство
В конце концов возник скандал, и НАСА пришлось оправдываться и объяснять зачем они малюют эти картинки и выдают их за настоящие астрофотографии. Эти скандалы привели к определенным результатам.
В среде любителей астрофотографии было принято за хороший тон в описании фото подробно перечислять с помощью какого оборудования и техник обработки фото было сделано.
https://kondratio.livejournal.com/1814685.html

Там в подробностях рассказывается как агент сатанинской "мудрости" Пифагор, вероятно будучи завербован и посвящен жрецами Вавилона, перевез это учение в Грецию.
Увидите как все безумие современности от цифровизации и коммунизма до социального кредита, культуры отмены и веганства, тянется из этой вавилонской каббалы в прочтении Пифагора.
Там же он с помощью технологий манипуляции людьми создал тайную секту, масонскую ложу античности, которая захватила власть во многих городах и управляла ими согласно своему учению.
А также как эта секта уйдя в подполье, много раз перерождаясь влияла и управляла миром вплоть до нашего времени.
От себя добавлю, что эта секта имела сестру - иудейскую каббалу, вместе с которой насаждала сатанинское мировоззрение по всему миру. Они в паре и построили тот мир, в котором мы живём.
https://www.youtube.com/watch?v=qGHRdGg8-Jg

Немного апокалиптических банальностей
Меня спросили - есть ли какие-то хорошие новости и поводы для оптимизма, ибо существующее может ввести в уныние.

Тут важно определиться с системой координат. Что хорошо, а что плохо.

Мне довелось последние дни читать нескольких неглубоких блогеров, которые возмущаются, мол столько шума и страхов вокруг той же войны в Израиле. Ведь раньше, после 1945 года было масса войн и покрупнее с миллионными жертвами.

Эти люди не понимают, в чем суть изменения мира, которые произошли с 2014 года.
До того, в мире существовали четкие и понятные всем правила, которые показывали выход из того или иного положения.
Так, было договорено не воевать по крупному в первом и втором мире, не использовать оружие массового поражения, не мешать мировой экономике. Наконец было принято решать многие вопросы деньгами.

То есть человек живя в том мире знал куда бежать или сколько заплатить, чтобы избежать замеса.
Хочешь безопасности и уверенности в завтрашнем дне - беги в первый мир, или зарабатывай деньги чтобы купить себе покой.
То есть для комфортной жизни в мире были мирские рецепты.
Это давало комфортное ощущение стабильности или на крайняк предсказуемости.

Начиная с 2014 эти рецепты перестали работать. От короны не всегда помогали даже деньги, а от войны не ясно куда бежать ибо прилететь может куда угодно, хоть в Москвенцим, хоть в Вашингтонск.
Такое положение вызывает страх. А страх порождает дискомфорт и пессимизм.

Это состояние делается умышленно, чтобы подтолкнуть массы к принятию в будущем новой религиозной повестки. Как известно, не бывает атеистов под обстрелами.

Мой первый тезис в качестве ответа, это то что положение страхобесия в которое вводят мир это быстро не закончится. И мне нечего сказать для утешения.

А что же делать?
Самый простой вариант, это вариант детский. Закрыть глаза и сказать, "я в домике".
Вокруг меня все такие. Они искренне уверены, что перипетии современности их никак не коснутся и как розовые алени живут как жили, ничего не меняя в своей жизни.
В марте 2022 когда в центре Европы разгоралась война в стиле 1939, в моем городе в банки были очереди. Все спешили взять кредиты на машины и недвижимость. На мои робкие вопросы, а уверены ли они в своих доходах для оплаты кредитов по 30-и летней ипотеке, на меня смотрели с недоумением.

Такой путь вполне рабочий, для животных или детей.
Но для взрослых людей?

Если не охота быть инфантилом, но мирского пути не существует, то эту ситуацию неопределенности возможно использовать для немирских тем. Например задуматься над вопросом смерти, или потери привычного образа жизни.
Ведь к смерти, вероятность которой выросла, нужно готовиться.
А потеря благосостояния должна быть заменена духовными аспектами, то есть тем, что потерять нельзя.

И наконец, если в будущем миру готовят религиозный выход из ситуации, то почему бы не сыграть на опережение: найти себе истинный религиозный выход, не дожидаясь религиозной обманки от князя мира сего.

Как видно, есть чем заняться, и времени на уныние не останется.

Но есть ещё один нюанс.
У нас есть важное преимущество - Бог нам открывает истинную суть происходящих процессов. А значит это даёт ключи к пониманию и оценке ситуации для конкретных действий.
Кроме того, раз Бог даёт нам это понимание, значит Он нас любит и не бросит в море нестабильности.
Бог даёт таланты, и ими нужно пользоваться.

Ветхозаветные Троица и Двоица
Один из самых сложных предрассудков, который и составляет столп Матрицы, это считать закономерности своего мышления, то есть логику и систему знаков, как априорную данность, которая истинна. Мне постоянно делают замечания касаемо теологических моментов, что мол противоречие, нелогично и т.д.
Но мало до кого доходит, что то, что мы привычно называем «здравым смыслом», логикой, очевидностью, это не прошитый Биос нам от рождения. Это программа работы для ума, которую когда-то написали люди, при чем не просто люди, но слуги Сатана. На ней и строится вавилонская мудрость и Матрица.
https://kondratio.livejournal.com/1827926.html

Но все это софистика. Запутинцы воюют руками наемников, в т.ч. иностранных. Уровень жизни в крупных городах не упал, войну Пыпы там массово поддерживают.

Сами воевать, подлецы, конечно, не идут, но не видят ничего зазорного в её продолжении. То есть, в том, чтобы отправить на неё кого-то там.

Откормленные собиратели донатов и руспаты-блогеры с юмором мриют про "русификацию Одесской области". Живя при этом в многонациональной помойке с фестивалями плова и распахнутыми для двуногого скама границами. #рф

Окончательное решение зумерского вопроса
В чем же особенность этого странного поколения?
Обычный конфликт поколений состоит в том, что молодые не хотят жить как старые. Они хотят перестроить реальность под себя. Иногда эти проекты отдают откровенным безумием, но важно то, что и старое и новое поколение живут в одной жизни, в одной реальности, дышат одним воздухом. Разница лишь в том как в этой реальности жить.

А вот поколение Z в отличие от всех других не хочет ничего менять в общей для них и их родителей жизни.
Оно вместо изменения существующего создаёт себе какие-то иные реальности и вселенные и переходят туда жить.

https://kondratio.livejournal.com/1859471.html

О Фоме неверующем
Я бы пересказал эту фразу Христа к Фоме так: «Ты Фома крут, раз Меня раньше всех признал Богом. Но намного круче, если это признание без видимых подтверждений люди будут получать как прямой дар Св. Духа».
https://kondratio.livejournal.com/964524.html

Катехон, Антихрист и Россия

Павел учит, что Христос не придет прежде чем в христианстве не произойдет апостасия, отступление, и из этого христианства не родится Антихрист. Все эти явления: апостасию, приход Антихриста и самого Антихриста Павел называет термином ὁ/τὸ κατέχων - задерживающий/-ее, удерживающий/-ее.

https://kondratio.livejournal.com/1857443.html

Аристократия
Шорников задался вопросом почему в постсовке нет своей аристократии. И выводит свои аргументы типа потому что нет системы воспитания элит или потому что элиты ничем не владеют и т.д.

Это в корне неверно.
Настоящая аристократия это семьи которые после Потопа и Вавилона на Ближнем востоке связались духовно и кровно с дьяволом и захватили власть над миром. Потом эти семьи, сохраняя власть над миром, лишь меняли места проживания, создавая гнездовья, или как говорит Горожанин, эдемы.

На данный момент самая большая, но не единственная их база-метрополия это Европа, точнее страны Велиарового круга.
Но если будет надобность, они могут и переселиться.
Никакой заслуги народов Европы, или вины других народов в этом нет. Они так решили и пользуясь тем, что они князья мира сего, вассалы Сатана, реализовают это решение.
Захотят переселиться в Санаторий, - переселяться.

Однако проживая в определенных местах, они владеют и управляют всем миром, делая это как правило руками своих менеджеров (на данный момент это как правило евреи, но все может и измениться).

Нужно понимать, что в мире много кто называл и называет себя аристократией. Но далеко не все из них таковой являются.

Во многих странах и эпохах под именем аристократии были либо слабо связанные с настоящей аристократией, так называемая худородная аристократия, или же вообще самозванцы. Во всех подобных случаях они играли роль менеджеров, приказчиков на местах, тогда как собственники иные.
Как отличить настоящую аристократию от фейковой?

По тому как они переживают острые кризисы.
Одна аристократия, как например российская или польская, теряет привилегии и даже физически уничтожается, а другая (Европейская, Японская) переживает перипетии, и не просто переживает, но управляет ими.

Перечислим ключевые признаки истинной аристократии:

1. Религиозный характер. Она имеет свою религию (сатанинскую) и строго ей следует.
2. Приоритет крови перед богатством. Она считает что имеет генетические связи с инфернальным существами, и чем больше там этих генов тем влиятельнее род. Аристократия это роды.
3. Владеет этим миром. Все остальные в той или иной форме арендуют то, что им принадлежит. Мы имеем собственность, а они владеют ею.
4. Исходя из владения, они неподвластны никакой политической власти, и принципиально экстерриториальны.
5. Свою деятельность они согласовывают в различного рода оккультных и тайных организациях.
6. Внутри аристократии может быть конкуренция, но нет экзистенциальной вражды. Ведь цель у них одна. И сеньор один.
7. Только Церковь, через Божью благодать, может избежать влияния аристократии.

Очерк высшей теологии
У каждого христианина возникает вопрос – а как быть со спасением грешников, которые отвергают или игнорируют Христа.?
Ведь у каждого есть родные и близкие кому христианство «не зашло». Вариант что они будут вечно гореть в аду, а христиане в раю будут на это спокойно сверху наблюдать, каждому адекватному христианину претит.

https://kondratio.livejournal.com/1889700.html

Вы можете удивляться, но Китай это наверное самая западная, я имею ввиду модерная, по духу страна, - страна где то что в других странах реализовано частично или не реализовано вовсе, напротив реализовано по максимуму.

Историю как рассказ о многовековой строго рационально управляемой системе Китаю придумали в 16 веке португальские иезуиты.
Они же скорее всего придумали и культурный код такого управляемого муравейника в виде мифа о конфуцианстве.
Конкретно применимую идеологию - марксизм Китаю дал Бнай брит.
Технологии управления обществом скорее Левиафан Гоббса.
Одновременно в Китае максимально возможно зажали религию.
Финансовую систему Китаю построили британцы.
Атом и прочее оружие дали совки.
Технологии и инвестиции, а также рынок сбыта, дали американцы.
Элиту также сформировал запад. Своей монархии и аристократии у них уже нет.
Мао копировал Троцкого.
Ден - НЭП Ленина. А Си косплеит Сталина.

Китай сегодня это большой промышленный роботизированный, цифровизированный конгломерат-концлагерь, платоновское государство, город солнца, построенный на чужих идеях и чужими деньгами. И очевидно кто этим всем заведует.

Ничего у него своего нет.
Кроме разве что иероглифического письма, которое блокирует интеллектуальное творчество и делает китайцев послушными исполнителями внешних хозяев.

В дискурсе вокруг христианства есть ряд узких и во многом маргинальных тем, которые, однако вызывают наибольший и наигорячейший интерес. - Это политика, война, налоги, а также вопросы межполовых отношений и богатства.
Однако если почитать тексты Нового завета, то этим вопросам там уделяется ничтожно мало внимания, да и то в большинстве случаев темы затрагиваются мимоходом, всячески подчеркивая их второстепенное значение.

Основная часть Нового Завета это описание жизни Христа, аргументация того, что Он Мессия, Отношение Христа и Бога-Отца, основания Церкви, отношение Нового и Ветхого заветов, личные отношения между христианами, личные отношения христианина и Бога, проповедь Благой вести, судьба человека, описание будущих апокалиптических событий.

Однако эти вопросы почему-то не так животрепещут в сердцах людей. Гораздо интереснее и актуальнее для многих поспорить о политике, о том, воевать ли христианину, платить ли налоги, и т.п.
А это говорит о слабом понимании новозаветной доктрины и о слабой вере.

Подобные вопросы закономерно очень важные для мирского человека. Политика, экономика, война, секс, еда, развлечения составляют почти всю мировоззренческую картину мира и людей от мира сего.
И наоборот, чем больше от мира сего в новую Христовую реальность человек уходит, тем меньше его эти вопросы колышут.

Как я уже миллион раз говорил, - смысл жизни христианина в этом мире, это быть в мире, но быть не от мира. С точки зрения обычного разума так невозможно. Но христианская Церковь это не обычная группировка людей. Бог своим людям всегда дает особые возможности, которые позволяют достигать того, что другим невозможно. Эти возможности от Бога, которые называются или орлиными крыльями, или дарами Духа, или Благодатью позволяют жить в мире и не быть его рабом. Первостепенное и самое важное - это наладить личные отношения с Богом через веру, понять и усвоить способ христианской жизни, а все те мирские вопросы потом с помощью Бога решатся.
"Посему говорю вам, - не заботьтесь для души вашей, что вам есть, ни для тела, во что одеться: душа больше пищи, и тело - одежды. Посмотрите на воронов: они не сеют, не жнут; нет у них ни хранилищ, ни житниц, и Бог питает их; сколько же вы лучше птиц? Да и кто из вас, заботясь, может прибавить себе роста хотя на один локоть? Итак, если и малейшего сделать не можете, что заботитесь о прочем? Посмотрите на лилии, как они растут: не трудятся, не прядут; но говорю вам, что и Соломон во всей славе своей не одевался так, как всякая из них. Если же траву на поле, которая сегодня есть, а завтра будет брошена в печь, Бог так одевает, то кольми паче вас, маловеры! Итак, не ищите, что вам есть, или что пить, и не беспокойтесь, потому что всего этого ищут люди мира сего; ваш же Отец знает, что вы имеете нужду в том; наипаче ищите Царствия Божия, и это все приложится вам" (Лук.12:22-31).

Вот идет спор - воевать ли христианину, можно ли убивать в целях самообороны? Христианский же ответ будет - думай в первую очередь как не потерять свою веру, как вполне жить христианской жизнью с Богом, а Бог уже сделает так что война тебя не коснется, или коснется не сильно, или подскажет что делать в конкретном случае, но даже если тебя и убьют, то жизнь ты свою не потеряешь. И так во всех других подобных вопросах.
Именно о вере и жизни в Боге пишет почти все свои тексты Павел. А других вопросов он касается мало, мимоходом.
Христа спрашивают о политике, а Он отвечает, что не заморачивайтесь этим, а ищите Бога. Павла спрашивают о политике, а он рассказывает о том, что в сердце каждого уверовавшего, как когда-то в Храме, живет Яхве. И как на этом фоне можно размениваться на суету мирскую?

Вижу что неокрепшие умы частенько ссылаются на Шария.
Я уже приводил фото Шария и Познера.
Познер это сущий бес в человеческом облике, матёрый халдей Цеха, рафинированное каиново отродье.
И он, похоже, перед уходом в Ад, передает свой бесовской легион другим. И Шарий один из них.

Просто имейте это в виду, читая Шария. Вся эта шваль, все эти Соловьевы, Киселевы, Арестовичи - это просто мелкий кал Цеха.
А вот Познер и его школа, - это белая кость, элита.

Меня спросили о национальном государстве в Белоруссии.
А вчера меня спросили шире - есть ли нации в постсовецком пространстве.

Напоминаю формулу. Чтобы строить национальное государство, нужны хотя-бы задатки нации, или иными словами население с национальным самосознанием. А чтобы иметь нацию, она должна быть построена национальной элитой. А национальная элита не может возникнуть сама по себе, но может быть создана или отпочковаться от другой элиты.
Так нацэлита США - это продукт созданный элитой масонской.
Нацэлита Польши - это продукт тех же масонов и мелкой шляхты.

На территории бывшей СССР на сегодня есть только два национальных государства. Это Армения и Грузия. Может и Азербайджан, но там я в подробностях не знаю. Каково их будущее в контексте событий я не возьмусь прогнозировать. Так или иначе эти государства постоянно проходят через острые кризисы.
Некоторые зачатки имели Прибалты но они слили их в Евроколхоз.

Также на территории бывшего совка на сегодня нет, кроме упомянутых выше ни одной сформированной нации. Опять же прибалты имели некоторые зачатки наций, но ввиду того, что туда подселили половину неселения совков, это их сильно ослабило.

А вот касаемо национальных элит, то кроме вышеописанных, некоторые элемент нацэлиты или протонацэлиты есть в Азии, Северном Кавказе и Белоруссии. В Средней Азии и Кавказе эту роль играют родоплеменная элита, а в Белоруссии - удивительным образом трансформировавшаяся вокруг Лукашенки бывшая совецкая партноменклатура. Повторюсь, это не полноценные нацэлиты, но лишь некоторое подобие.
Главными критериями таких элит я бы назвал: доминирование представителей титульных этносов и некоторое осознание своей самости и отличности от соседей.

Смогут ли эти протоэлиты развиться до полноценных нацэлит и тем более сформировать нацгосударства - скорее нет, чем да. Эпоха наций и нацгосударств ушла. Но даже если бы и не ушла - для формирования наций и государств нужно как минимум пол века. Есть ли они эти пол века в запасе, думайте сами.
Но в любом случае, даже такие протоэлиты это огромный плюс для населения, ибо если их нет то пример Украины на поверхности.
Россия же, напоминаю, это вообще империя-колония, вицекоролевство, полная противоположность нацгосударству.