Два самых безопасных хранилища данных в мире: Proton и BitWarden.

Оба используют шифрование с нулевым разглашением (zero-knowledge encryption), что означает:

Только пользователь владеет своими данными и имеет к ним доступ.

Их комбинация стала бы предельно самым безопасным протоколом цифровой безопасности, который можно иметь на данный момент.

Следите за следующим постом...

@nonabstractum

Самый Безопасный Способ Защиты Личных Данных. Введение в УАСП регламент



@nonabstractum

Столкнулся с кропотливой необходимостью в рутинном и трудоемком переносе данного текста в англоязычный формат для публикации на Medium.

Воспользовался Claude Sonnet 4.5 который своими виртуальными “руками” вытащил из файла страницы чистый текст статьи, перенес его в доступный формат с соблюдением всего форматирования, и оформил стильную визуализацию в виде диаграмы.

Настоящая машина.

Решает реальные и прикладные задачи.

Вспоминаются слова одного очень профессионального IT-шника, который как-то в личной беседе поделился:

“Знаете как там годами ждут убийцу программирования? Например, называли так конструкторы сайтов. Только вот ИИ это реальный убийца.”

Сингулярность под носом.

Пользуйтесь!

@nonabstractum

Помните предосторожность из УАСП регламента:

🗃Не скармливайте ИИ свои личные и конфиденциальные данные.

@nonabstractum

Больше инструментов приватности под любые потребности:

https://www.privacyguides.org/

@nonabstractum

Токенизация и будущее

В свежием отчёте от BlackRock делается ставка на Ethereum как на главный блокчейн что послужит в качестве инфраструктурных рельс для метаформорфозы финансового мира.

Метаморфоза эта пока что выглядит вполне трагично, прямиком как у Овидия.

ETH выбран не потому, что он самый быстрый, дешевый или удобный блокчейн, а по инерции наименьшего сопротивления от которой невольно страдают гигантские социальные структуры, такие как государства или корпорации.

С одной стороны они ищут масштабного внедрения полезных инноваций, а с другой — убирают риски по максимуму и притягиваются к весьма консервативным и устойчивым решениям.

Так или иначе, активы из реального мира будут повсеместно токенизироваться. Это значит, что права собственности на них будут записываться в блокчейне, где их куда эффективнее можно передавать и отслеживать.

Около 65% всех токенизированных активов мира находятся на Ethereum ($13,2 млрд). - на данных момент.

BlackRock также лидер по ETF: $70,6 млрд в биткоин-ETF и $10,7 млрд в эфириум-ETF.

Что это значит для инвесторов?

Приток институциональных денег будет нарастать экспоненциально в долго срок.

Доходности ETH и BTC будут стабилизироваться и уменьшаться по причине зрелости этих активов.

Блокчейн, который докажет свою эффективность для задач, что последуют после массовой токенизации (например, для надежных и ультра-быстрых расчетов), станет новым динамитным феноменом по доходности своей нативной монеты.

В данный момент я считаю, что TON это один из блокчейнов с таким потенциалом.

Не индивидуальная инвестиционная рекомендация.


@nonabstractum

При использовании ИИ для комплексных задач часто возникают проблемы из-за галлюцинаций, упущений, нелепых оплошностей и стилистической стерилизации.

Несмотря на то что бесплатные модели довольно продвинулись, у них все ещё есть ограничивающие лимиты.

Есть ли способ использовать ИИ бесплатно и так, чтобы оно качественно ту или иную содержательную решило задачу и сэкономило человеческое время?

Есть.

ИИ это чрезмерно «глупый» инструмент, как и сам компьютер и любая другая машина — они исполняют ровно то что им прописали, и порой даже слишком ровно.

Чтобы ИИ стал незаменимым помощником для человека знающего, на уровне ко-специалиста, человеку требуется быть экспертом в области своей задачи + умелым промпт-инженером.

Чтобы добиваться от ИИ безупречных результатов, нужно самому знать тему все равно что безупречно, вдобавок к умению промптить.

Зачем тогда вообще тратить время на промптинг, если ИИ и так по большей части отражает наш собственный уровень экспертности? Так оно только забирает время.

А чтобы оно экономило время, разработку промпта можно ему же и делегировать.

Если перед Вами необходимость исполнить задачу в которой Вы достаточно осведомлены чтобы проверить результат, то этот порядок действий будет полезным.

1. Выбрать одну или больше моделей для своей цели. Здесь можно узнать какие модели и в чем сильнее.

2. Выбрать модель для промпт-разработки. С большей вероятностью лучше всего подойдут те, кто сильны в тексте и кодинге.

3. Написать первичный промпт с описанием своей задачи собственными словами, и с настройками «You are the state-of-the-art , top prompt-engineer in the world. Create a professional prompt for [MODEL]. My task is …»

4. Скормить полученный промпт + необходимое «сырье» для обработки исполнительной моделью.

Пример:
Мне потребовалось перевести свой оригинальный текст с Английского на русский, с максимальным сохранения стиля, выражений, настроя, и писательского голоса. Gemini Pro я приказал соорудить подробный промпт для этой задачи, и ему же в другом окне скормил полученный промпт + сырой текст.

Затем я тщательно читаю переведенный текст, сравнивая с оригиналом.

Исполнительной моделью может быть любая другая, например та что генерирует изображения. В зависимости от Ваших потребностей.

Итог: модель , что получила качественный промпт, справляется вполне неплохо и экономит большую часть усилий. Оно перевело лучше переводчика, став «невидимым редактором», и предлагая литературные синонимы для неоднозначных слов.

@nonabstractum

Можно заметить что на арене нет рейтинга для моделей озвучки (text-to-speech).

Поискав, я обнаружил что в https://aistudio.google.com/ можно получить неплохой результат.

@nonabstractum

Война на Ближнем Востоке продолжает эскалироваться.

Несмотря на то что все как будто бы в самом разгаре, несколько показательных уроков уже доступны:

• Пропаганда страны-мученицы не упускает ни одной возможности указать на террористичность (справедливую) российских ударов что влекут за собой жертвы среди гражданских.
Но когда в Иране пострадала школа в следствии американских ударов, США террористами не обозвали.

[Совершенно отдельного внимания стоит факт, что школа была устроена в критической близости от военного объекта. Вероятно это отчасти связано с иранской добродетелью «мученичества» — что теперь используется для разжигания особо-фанатичного антагонизма среди населения]

Политическая мотивация и националистическое лицемерие не позволяют распространять сочувствие на «врагах» и критику на «союзников».

• Иран, как средняя сила, вдруг способна быть угрозой всей мировой экономике, через атаку на нефтяную промышленность Запада на берегах Персидского залива.

Война 21века это война дешевых дронов и хитрых расчетов, в отличии от надутых военных бюджетов и демонстративной силы что были актуальны в Холодной Войне (и чем во многом Штаты все еще руководствуются, к своему недостатку).

• Нефть может обновить ценовой пик. Есть спекулятивный потенциал.

Признак кризиса — волатильность настигает доселе «неинтересные», консервативные рынки — энергетику, продовольствие, производство.

Держите ум в холоде, защищайте близких от левиафанских истерий.

@nonabstractum

Дополнительное макроэкономическое наблюдение:

ОАЭ, подобно ЕС, смогли развиться с упором в «роскошные» отрасли не в последнюю очередь благодаря военному покровительству Штатов.

Несмотря на то, что эмираты тратят больше в отношении части ВВП на оборону, их военный потенциал в абсолютном выражении все ещё весьма мал в сравнении с Германией или Францией, и их ВПК полностью зависим от импорта.

Теперь им ещё большую часть бюджета придется направить на защитный сектор, при одновременной утечке капитала, а мифо-имидж безопасного оазиса испарился.

Почему же текущая администрация США непоследовательно критикует только ЕС, а не страны залива, за такую «слабость» и «трусость» ?

Из-за конфликтующих, конкурирующих интересов с тамошними элитами (в то время как элиты залива это союзники, которых критиковать не положено — см. предыдущий пост).

Трампистская риторика в этом отношении это властные игры на публику.

@nonabstractum

Сейчас подходящее время чтобы запасаться йодом (добавкой).

Сами знаете для какого случая.

В момент нужды оно может внезапно оказаться в дефиците или дорогим.

***

Ближний Восток продолжит быть самым пламенеющим местом планеты.

@nonabstractum

Никогда такого не было, и вот опять...

Пока Американская Империя готовится к сухопутному вторжению в Иран (тактически невероятно глупому, но стратегически вполне хитрому. Вернейшим признаком этой подготовки является ложное "перемирие"), в Медвежем Царстве вновь заблокировали телеграм.

Не просто заблокировали, но довольно непристойно-прямолинейным образом насаждают на замену "национальный мессенджер", ради полнейшего контроля.

Такое решение расстроило и вызвало отвращение даже у многих Z-патриотов передового уровня "лояльности".

Даже один известный эмиратский патриот очнулся и вдруг осознал, что от игнорирования проблем они не обязательно сами иссякнут.

Удивление и замешательство тут очень наивно. Верхом гражданской наивности является доверие своего будущего тоталитарному режиму.

Как неоднократно передавал знаковый политолог Белковский: "Тоталитаризм пережить нельзя".
Он неизбежно коснется каждого, кто выбирает жить при нём, даже если не каждый будет лично репрессирован, убит, посажен.

Не то чтобы политические структуры иных стран более благосклонны к личному достоинству граждан, но тоталитаризм — это именно там, где правительство настоящим располагает большими рычагами подавления граждан и интенсивно их использует.

Что будет дальше происходить?

В ходе войны на Ближнем Востоке (вероятно, с локальным применением ядерного оружия), весь мир (Азия, Африка, Европа) станет зависеть от Северной Америки в первую очередь, и от РФ во вторую, ради энергоресурсов.

Экономика РФ все больше индустриализируется, настраиваясь на войну и только на войну. Внутри нее это оставляет мало личных перспектив помимо ВПК и идеологического оболванивания, но также привносит повышенный риск долгосрочной нестабильности (это даже без учета риска получить по лицу от милитаризирующейся Европы).

В конечном итоге ударный треск такая экономика получает либо от самой войны (переменчивой и всегда рискованной) либо от мира, переход к которому сложен.

@nonabstractum