Повторю, а то снова дезинформируют ребята.

В отчёте информация с 1 января 2026 по 31 марта 2026. Наполи на этом отрезке даже близко не гарантировал себе ЛЧ. Таблица на 31 марта есть выше в посте моём.

Да, президент Наполи, говорил, что уже видят Расмуса своим футболистом. Но это не значит, что в период с 1 января 2026 по 31 марта 2026 Наполи ПЕРЕВЕЛИ нам деньги за Расмуса.

В отчётности содержится информация о реальных движениях денег. 0 причин, кроме фантазии (или какой-то секретной наводки) считать деньги в этом периоде - суммой прихода по Хойлуну.

В материале "предположение" высказывает автор (что Наполи гарантировали ЛЧ и выкупили Расмуса). И я считаю, что оно ошибочно. Причины выше указал.

Саймон Стоун из ВВС написал материал, который сейчас широко расходится.

Материал про отчёт 3 квартала (1 января - 31 марта 2026 года). Что там погасили задолженность по кредитной линии и зафиксировали приход денег за игрока/игроков. Стоун предполагает, что это деньги за Расмуса от Наполи, якобы Наполи гарантировали себе ЛЧ и поэтому перевели деньги.

1. Трансфер Расмуса всё равно будет зафиксирован с 01.07.2026. 0 причин переводить деньги до этого момента.

2. Наполи по ситуации на 31 марта 2026 НЕ ГАРАНТИРОВАЛ себе ЛЧ. Это не могло стать причиной выкупа и перевода денег. Ну тут в теории можно натянуть ситуацию так - президент Наполи лично принял решение выкупить Расмуса до гарантии ЛЧ и сразу перевёл денег (что как бы странно звучит).

3. Чистая прибыль с продажи Расмуса по текущей информации составит 12,08 млн евро.

Конкретно предположение Стоуна сильно вводит в заблуждение многих людей.

Ненавижу лазить по квартальным отчётам, но Стоун чёт выбесил.

Дальше будет какой-то некий поток мыслей с каким-то неким анализом.

Кто понимает как распределение игр по кварталам влияет на квартальные отчёты, тот молодец. Напиши комментарий "я понимаю" и получишь от меня сердечко на комментарий.

Кто не понимает, тем объясню:

Квартальный отчёт обычно сравнивает два периода текущего и прошлого сезонов:

1. Сам квартал. Если речь про 3 квартал (как в свежем отчёте), то это период 1 января 2026 года - 31 марта 2026 года и сравнивается он с периодом 1 января 2025 года - 31 марта 2025 года.

2. Накопительным итогом. Если речь про 3 квартал, то за все 3 квартала сезона 25/26 сравниваются с 3 кварталами сезона 24/25.

Надеюсь тут понятно.

В 3 квартале у нас было 12 игр в текущем сезоне, в прошлом сезоне в таком же квартале было 10 игр.

Это повлияет на суммы доходов от матчдэя (если разница в домашних играх была) и может на другие статьи (трансляции, например).

Поэтому я люблю сравнивать годовые отчёты, т.к. там будет строго 38 игр АПЛ.

Эта часть таблички про доходы за 3 квартал (левые 3 столбца) и накопительным итогом к концу 3 квартала (правые 3 столбца).

1. Увеличился коммерческий доход в 3 квартале, при этом накопительным итогом за 3 квартала он не изменился. Здесь не могу точно сказать что повлияло.

2. Доход от трансляций вырос в 3 квартале на 23,6 млн фунтов. А накопительным итогом за 3 квартала доход от трансляций вырос на 22,9 млн фунтов. По сути главный источник роста доходов. Про него отдельно напишу пост (что повлияло).

3. Доход от матчдэя в 3 квартале уменьшился на 2,3 млн фунтов. За 3 квартала уменьшился на 5,1 млн фунтов.

И вроде как в прибыль вышли по кварталу и накопительным итогом за 3 квартала.

Под рукой нет информации нет, поэтому надо чекать что и как будет по итогам сезона.

Вот, например новый спонсор на тренировочной форме скорее всего даст доход в этой категории по итогам сезона 26/27.

Каждые 3-4 сезона растёт доход ВСЕХ клубов АПЛ в категории "доход от трансляций". Это связано с обновлением сделок по телеправам.

Например в цикле 2025-2029 доход вырос примерно на 18%.

Т.е. ВООБЩЕ ничего не надо делать кроме попадания в топ-16 АПЛ, чтобы раз в несколько лет доход рос у любого клуба.

И внимательный читатель обратит внимание, что новая сделка по идее стартанула с сезона 25/26. Что очевидно влияет позитивно в сравнении с сезоном 24/25.

Тут вообще держите штанишки и трусишки.

В сезоне 25/26 к 31 марта сыграли 33 матча из них 16 домашних (31 тур АПЛ, где было 15 домашних, 1 тур КАЛ, 1 тур КА (как раз домашний матч)).

В сезона 24/25 к 31 марта сыграли 46 матчей из них 24 домашних (29 туров АПЛ, где было 15 домашних, 10 матчей ЛЕ (5 домашних), 3 матча КАЛ (2 домашних), 3 матча КА (2 домашних)).

Сыграли на 8 домашних матчей меньше в сезоне 25/26, заработали всего на 5,1 млн фунтов меньше.

Здесь повлияли ценники на билеты и абонементы, на мой взгляд.

По итогу суть позитивной динамики в отчётах за 3 квартала в сезоне 25/26 по отношению к сезону 24/25 можно свести к 2 моментам:

1) АПЛ заключила новую сделку по ТВ правам;
2) Подняли цены на билеты и абонементы, поэтому не сильно упали по доходам с матчдэя.

Как вам такие новости по квартальному отчёту?!)

Кстати, у Арсенала на летние трансферы к текущему моменту (до новых продаж) - 60 млн евро.

Просто держу в курсе.

Из отчёта мы достоверно знаем сумму, в которую нам обошлась отставка Аморима и его штаба.

16,7 млн фунтов.

Вот формулировка из отчёта.

Здесь, кстати, информация такая:

Приток денежных средств составил 21,4 млн фунтов. И этот приток включает в себя влияние поступлений от "будущих продаж" от других клубов.

Есть ещё одна цифра. Те самые 31,3 млн фунтов затрат в 3 квартале прошлого сезона.

Получается Стоун не только взял не ту цифру. Но и не пояснил о чём речь.

А речь о том что имел место КАКОЙ-ТО приход денежных средств, который по итогу дал цифру +21,4 млн фунтов стерлингов, а не -31,3 млн фунтов стерлингов (как было в 3 квартале 24/25).

И тут на Расмуса можно выйти только по формулировке "includes the impact of proceeds raised from the sale
of future dated transfer fee receivables due from other football clubs". Но я понимаю это как приход выплат по трансферам, которые нам были должны. Условно из прошлых периодов (Гарначо, Мактом, Гринвуд и т.д.).

А вот формулировка из отчёта 3 квартала 2026 года.

И тут нет информации про 110 млн фунтов погашения.

Я допускаю, что смотрю не туда, но я и поиском не смог найти заявление от клуба по теме. Увидите - пишите.

А вот скрин материала Стоуна.

Ну свои находки из отчёта я заскринил и привёл. Стоун опирается на какую-то информацию, которую я не нашёл.

Вам стало хоть чуть понятнее почему я не согласен со Стоуном? И что я вообще пытался объяснить???

Ощущение, что я зажал Саймона Стоуна в тёмном переулке и спрашиваю за квартальный отчёт МЮ =)

Вот человечек корректирует сам себя (это не Стоун, но этот мужчина запостил похожую инфу и в итоге сам себя поправил). И тут евро. И тут нет инфы, что это финальная сумма.

В общем и целом. Кто молодец???

Пересмотрел сам.

Ну и хейтер Каррика, конечно, этот лысый пухляш. Сидел бы дальше на диване и таблички ковырял!!!

Мне кажется, что супер понятно про "возможности" Арсенала и МЮ проговорил в сезоне 26/27. Откуда они взялись, почему такие выводы были сделаны.

Были отсылки на Челси, Сити, Ливерпуля, ВХЮ, АВ, Форест (самый минимальный, наверное), Боро (вынужденно и минимально про финансы).

А кто собрал комбо "любимых" и часто упоминаемых личностей на канале, напишите эти заветные фамилии и точно получите сердечко на коммент от меня.