Forwarded from NON PRAEVALEBUNT !!!
VERSO UN CONVEGNO MEDICO PER ESPORRE LA TRUFFA DEL COVID
L’AEREO PRECIPITATO IERI A SAN PAOLO COMPRENDEVA TRA I PASSEGGERI DECEDUTI BEN 15 MEDICI CHE DIRETTI AD UN CONVEGNO PER ESPORRE LA TRUFFA DEL COVID
L’AEREO PRECIPITATO A MOTORI SPENTI, ENTRAMBI I MOTORI SPENTI, È STATO SICURAMENTE SABOTATO
QUI IN BRASILE SIAMO TUTTI CONVINTI CHE SI SIA TRATTATO DI UN SABOTAGGIO
Liberaespressione
L’AEREO PRECIPITATO IERI A SAN PAOLO COMPRENDEVA TRA I PASSEGGERI DECEDUTI BEN 15 MEDICI CHE DIRETTI AD UN CONVEGNO PER ESPORRE LA TRUFFA DEL COVID
L’AEREO PRECIPITATO A MOTORI SPENTI, ENTRAMBI I MOTORI SPENTI, È STATO SICURAMENTE SABOTATO
QUI IN BRASILE SIAMO TUTTI CONVINTI CHE SI SIA TRATTATO DI UN SABOTAGGIO
Liberaespressione
Forwarded from Antonio
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Forwarded from Antonio
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Forwarded from Marco Cosentino (Marco)
L'AGENDA DEL PESCE ROSSO 🌺🌺🌺
Alimenta da ieri la discussione sui vaccini covid la dichiarazione di AIFA secondo cui nessuno di questi prodotti è indicato per prevenire la trasmissione del contagio. Ora, la questione in sé è quanto meno risibile: che la capacità dei vaccini covid di evitare o comunque ridurre la trasmissione del virus non fosse mai stata documentata e riconosciuta dagli enti regolatori era noto fin dalla fine del 2020, quando fu autorizzato il prodotto Pfizer. Bastava e ancora oggi basta leggere il "bugiardino" (rectius: "riassunto delle caratteristiche del prodotto") per constatare come da nessuna parte si parli di possibile riduzione della trasmissione virale come effetto del vaccino. Né sarebbe stato necessario attendere la dichiarazione della dipendente Pfizer di fronte al Parlamento Europeo, la quale fece presente che gli effetti del vaccino sulla trasmissione non erano mai stati testati. E non lo erano stati poiché semplicemente nessuno aveva chiesto ai produttori di testarli, accontentandosi invece di far loro documentare la mera capacità di ridurre il rischio di covid (di qualsiasi gravità, nemmeno il covid grave) e soltanto per qualche settimana. Ma tutto questo e tanto altro lo sappiamo da dicembre 2020. O, meglio, lo sapremmo se nella pubblica discussione esistesse un confronto paritario nel quale gli interlocutori avessero entrambi la capacità di tenere il punto. Al contrario, purtroppo, esiste una parte il cui potere è preponderante che detta quotidianamente l'agenda all'altra, inserendo e cancellando temi a piacere. E nulla: non è certo colpa dei più deboli se sono deboli e soccombono ai più forti. Ma certo la sensazione troppe volte è quella di essere continuamente costretti a riscoprire l'acqua calda e a spingere massi su per un pendio solo per vederli rotolare nuovamente giù. Ma almeno converrebbe evitare di sembrare quei pesci rossi che hanno memorie che durano pochi secondi. Anche perché i pesci rossi, quelli veri, la memoria ce l'hanno eccome, e dura settimane e mesi se non addirittura anni. Sarebbe nel suo piccolo un buon punto di partenza.
Alimenta da ieri la discussione sui vaccini covid la dichiarazione di AIFA secondo cui nessuno di questi prodotti è indicato per prevenire la trasmissione del contagio. Ora, la questione in sé è quanto meno risibile: che la capacità dei vaccini covid di evitare o comunque ridurre la trasmissione del virus non fosse mai stata documentata e riconosciuta dagli enti regolatori era noto fin dalla fine del 2020, quando fu autorizzato il prodotto Pfizer. Bastava e ancora oggi basta leggere il "bugiardino" (rectius: "riassunto delle caratteristiche del prodotto") per constatare come da nessuna parte si parli di possibile riduzione della trasmissione virale come effetto del vaccino. Né sarebbe stato necessario attendere la dichiarazione della dipendente Pfizer di fronte al Parlamento Europeo, la quale fece presente che gli effetti del vaccino sulla trasmissione non erano mai stati testati. E non lo erano stati poiché semplicemente nessuno aveva chiesto ai produttori di testarli, accontentandosi invece di far loro documentare la mera capacità di ridurre il rischio di covid (di qualsiasi gravità, nemmeno il covid grave) e soltanto per qualche settimana. Ma tutto questo e tanto altro lo sappiamo da dicembre 2020. O, meglio, lo sapremmo se nella pubblica discussione esistesse un confronto paritario nel quale gli interlocutori avessero entrambi la capacità di tenere il punto. Al contrario, purtroppo, esiste una parte il cui potere è preponderante che detta quotidianamente l'agenda all'altra, inserendo e cancellando temi a piacere. E nulla: non è certo colpa dei più deboli se sono deboli e soccombono ai più forti. Ma certo la sensazione troppe volte è quella di essere continuamente costretti a riscoprire l'acqua calda e a spingere massi su per un pendio solo per vederli rotolare nuovamente giù. Ma almeno converrebbe evitare di sembrare quei pesci rossi che hanno memorie che durano pochi secondi. Anche perché i pesci rossi, quelli veri, la memoria ce l'hanno eccome, e dura settimane e mesi se non addirittura anni. Sarebbe nel suo piccolo un buon punto di partenza.
https://youtu.be/3sFSpv91Szg?feature=shared
SALVIAMO GLI ALBERI!
Ognuno deve scrivere a
assdecoroemanutenzione@comune.genova.it
Chiedendo relativamente agli alberi di Viale Tahon di Revel:
- Sospensione del taglio
- Che le perizie fatte vengano rese pubbliche
- Che sia dato il tempo di effettuare delle controperizie
- Che vengano studiate delle soluzioni per salvare le piante
SALVIAMO GLI ALBERI!
Ognuno deve scrivere a
assdecoroemanutenzione@comune.genova.it
Chiedendo relativamente agli alberi di Viale Tahon di Revel:
- Sospensione del taglio
- Che le perizie fatte vengano rese pubbliche
- Che sia dato il tempo di effettuare delle controperizie
- Che vengano studiate delle soluzioni per salvare le piante
YouTube
La deforestazione urbana alla genovese
Intervento a cura dell'architetto Stefano Fera presidente di Italia Nostra Genova
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
VIDEO | ⚡️ ⚡️ ⚡️ ⚡️ ⚡️ ⚡️ Pneumologo e internista tedesco Dr. Wofgang Wodarg: "Quello che ci viene venduto come vaiolo delle scimmie è nella maggior parte dei casi il cosiddetto Herpes Zoster; uno degli effetti collaterali più frequenti del "vaccino" Covid"
"Il vaiolo delle scimmie è una storia messa in giro per nascondere gli effetti collaterali dei vaccini a base di mRNA" conferma il Dr. Wolfgang Wodarg. Il Monkeypox è commercializzato per nascondere gli effetti collaterali dei vaccini.
🌐 Unisciti al Canale Telegram T.me/Davide_Zedda
"Il vaiolo delle scimmie è una storia messa in giro per nascondere gli effetti collaterali dei vaccini a base di mRNA" conferma il Dr. Wolfgang Wodarg. Il Monkeypox è commercializzato per nascondere gli effetti collaterali dei vaccini.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Facciamo girare il più possibile...un nuovo caso Assange...ma meno noto...
Forwarded from Antonio
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Compleanno 4 anni Ass. Libera Piazza Genova
Forwarded from Antonio
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM