This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Очень редкий случай верной интерпретации поведения собаки в массовой культуре. Хотя руки к пузику всё равно тянутся.
Фильм Wilderness о девушке, которая иногда превращается в волчицу. Поэтому собаки её и боятся.
Фильм Wilderness о девушке, которая иногда превращается в волчицу. Поэтому собаки её и боятся.
Forwarded from Работа с травмой
Вышла новая статья о травме доктора Лауры Доналдсон, и уже в самом её начале я упираюсь глазами в слова, определяющие всю жизнь современных домашних собак:
Trauma as a foundational layer of modern life is especially relevant for dogs living in human households where an inability to control basic elements like eating, social relationships and even toileting renders them very vulnerable to experiencing trauma’s devastating impact (remember that trauma is defined as any event or experience overwhelming a subject’s capacity to cope).
Что в переводе будет:
Травма как основополагающий слой современной жизни особенно актуальна для собак, живущих в человеческих семьях, где неспособность контролировать базовые вещи, такие как питание, социальные отношения и даже туалет, делает их очень уязвимыми для переживания разрушительного воздействия травмы (помните, что травма определяется как любое событие или опыт, подавляющий способность субъекта справиться с ситуацией).
И пока современный человек будет безусловно считать, что жизнь собаки в квартирных условиях это априори «счастье и огромное везение», будут проблемы с поведением собак и переустройства собак.
Я пишу это не для того, чтобы сказать — жизнь в семье это плохо. Нет. Я пишу это для того, чтобы у большего количества людей открывались глаза на потребности собак, которые сложно удовлетворять при жизни в квартире. Сложно, но возможно! Если учиться понимать собаку, а не считать, что она должна быть счастлива по умолчанию.
Статья: https://happyhealthydog.org/2024/12/31/why-becoming-trauma-informed-should-be-your-2025-new-years-resolution/
Trauma as a foundational layer of modern life is especially relevant for dogs living in human households where an inability to control basic elements like eating, social relationships and even toileting renders them very vulnerable to experiencing trauma’s devastating impact (remember that trauma is defined as any event or experience overwhelming a subject’s capacity to cope).
Что в переводе будет:
Травма как основополагающий слой современной жизни особенно актуальна для собак, живущих в человеческих семьях, где неспособность контролировать базовые вещи, такие как питание, социальные отношения и даже туалет, делает их очень уязвимыми для переживания разрушительного воздействия травмы (помните, что травма определяется как любое событие или опыт, подавляющий способность субъекта справиться с ситуацией).
И пока современный человек будет безусловно считать, что жизнь собаки в квартирных условиях это априори «счастье и огромное везение», будут проблемы с поведением собак и переустройства собак.
Я пишу это не для того, чтобы сказать — жизнь в семье это плохо. Нет. Я пишу это для того, чтобы у большего количества людей открывались глаза на потребности собак, которые сложно удовлетворять при жизни в квартире. Сложно, но возможно! Если учиться понимать собаку, а не считать, что она должна быть счастлива по умолчанию.
Статья: https://happyhealthydog.org/2024/12/31/why-becoming-trauma-informed-should-be-your-2025-new-years-resolution/
Happy Healthy Dog
Why Becoming Trauma Informed Should Be Your 2025 New Year's Resolution
By Dr. Laura Donaldson, PhD, CDBC, KPA CTP. To slightly rephrase the quote by Gabor Maté, it seems impossible to escape trauma in a world riddled by cultural, economic, climactic, military and existential crises. More particularly, when humans do encounter…
Forwarded from Dog’n’Fox
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Я сильно сомневаюсь увидеть компульсивное поведение у свободно живущей собаки 😎
Потому что одним из основных факторов компульсивного поведения собак может быть образ жизни, который они ведут в мире, контролируемом человеком.
Доктор Марк Бекофф говорит, что собаки на свободном выгуле и дикие собаки с меньшей вероятностью демонстрируют компульсивное поведение, чем домашние собаки. Конечно, это не значит, что навязчивое поведение у них никогда не происходит, но в основном собаки, показывающие компульсивное поведение — это в разной степени деприванты.
А депривация — это всегда микро- или макротравма для психики. Это может быть собака, которой очень скучно, и у нее нет удовлетворения ее развивающих видотипичных потребностей (узнавать, исследовать, достигать). Это может быть глубочайше травмированная собака, пережившая абьюз и жестокое обращение.
Но так или иначе компульсивные виды поведений показывают собаки, условно «плененные» человеком, потому что внутри них есть конфликт — я хочу сделать одно, но не могу этого сделать, потому буду делать другое.
Это ключ к пониманию многих причин сложного поведения собак в принципе.
С вас репост, если есть, куда :)
Потому что одним из основных факторов компульсивного поведения собак может быть образ жизни, который они ведут в мире, контролируемом человеком.
Доктор Марк Бекофф говорит, что собаки на свободном выгуле и дикие собаки с меньшей вероятностью демонстрируют компульсивное поведение, чем домашние собаки. Конечно, это не значит, что навязчивое поведение у них никогда не происходит, но в основном собаки, показывающие компульсивное поведение — это в разной степени деприванты.
А депривация — это всегда микро- или макротравма для психики. Это может быть собака, которой очень скучно, и у нее нет удовлетворения ее развивающих видотипичных потребностей (узнавать, исследовать, достигать). Это может быть глубочайше травмированная собака, пережившая абьюз и жестокое обращение.
Но так или иначе компульсивные виды поведений показывают собаки, условно «плененные» человеком, потому что внутри них есть конфликт — я хочу сделать одно, но не могу этого сделать, потому буду делать другое.
Это ключ к пониманию многих причин сложного поведения собак в принципе.
С вас репост, если есть, куда :)
Рубрика "Как отучить?".
Большинство запросов к специалистам по поведению собак и кошек начинаются со слов "как отучить кошку/собаку делать то-то и то-то?".
Предлагаю ставить вопрос по другому: "Как отучить человека помещать животных в трудные ситуации и думать, что всё нормально?".
Приведу в пример такую ситуацию: лай на забор на даче или в частном доме.
Сначала людям нравится, что собака "охраняет" участок, а потом их задалбывает бесконечный лай и начинаются пресловутые вопросы "как отучить?". Для начала давайте разберёмся, откуда вообще берётся этот лай.
В большинстве случаев лай на проходящих за забором является лишь выражением тревоги собаки, а никакой не охраной вашего драгоценного имущества. Настоящий охранный или предупредительный лай это пара гавков от собаки, которая спокойно предупреждает незнакомца о своём существовании.
Если же собака реагирует на каждого прохожего, не идёт отдыхать, не может спать - хождение незнакомцев рядом с участком вызывает у неё как минимум беспокойство. И со стороны человека крайне неэтично использовать беспокойный лай в качестве сигнализации.
Лай на забор похож на лай на шумы за дверью. Многие собаки, попав в новый дом, довольно ярко реагируют на них. Кто-то чужой ходит очень близко к их дому, неудивительно, что это вызывает тревогу. Но очень скоро большинство собак привыкает и перестаёт обращать на них внимание. Им помогает то, что незнакомцы находятся за глухой стеной, то, что шумы негромкие, не длятся долго, что они одинаковые от одних и тех же соседей, а также собаки видят реакцию человека, который совсем не взволнован. "Видимо, ничего страшного не происходит,"- думает собака и перестаёт реагировать. В отдельных случаях не перестаёт, но тут проблема либо в звукоизоляции либо в хроническом стрессе, из-за которого нервная система собаки очень возбудима.
Забор же это часто прозрачная конструкция. Собака видит и слышит незнакомцев, которые долго идут вдоль забора, нередко и вместе с другой собакой, что совсем сложно.
Для работы с этой проблемой, надо не "отучать", а помогать собаке понять, что беспокоиться не о чем. Для этого:
1. Позаботиться о состоянии нервной системы: следить за количеством сна, сенсорными, физическими и ментальными перегрузками.
2. Убрать хотя бы визуальный обзор на прохожих. Нередко граница участка вообще без забора. Так что же думать собаке, когда незнакомцы без всяких церемоний идут практически к ней? Какие-то кусты или деревья вдоль забора не только уберут визуальный обзор, но частично скроют шум.
3. Говорить собаке, что всё ок и беспокоиться не о чем также как с дверью, а если это не работает, организовать тренинг по привыканию и смене ассоциаций. Тренинг не для того, чтобы "собака слушалась", а как способ донести идею, что ничего плохого не происходит и можно не беспокоиться.
Подробнее обо всём этом в материалах Анны Долматовой и Эмили Лархэм.
Анна рассказывает о том, как важно вернуть собаке привычный режим дня на даче, с хорошим сном и без перегрузок. Да-да, вместо того, чтобы идти заниматься садом и огородом, гулять по лесам или бежать скорее купаться в речке первое время на даче вам придётся следить за устаканиванием режима, никуда не торопиться, устраивать тихие часы для собаченьки и при необходимости составлять ей компанию, если ей сложно спать одной. Важно, чтобы взрослая собака спала не меньше 12-14 часов в сутки. Не будет сна - будет хронический стресс, повышенная возбудимость и постоянный лай. На речку и в лес тоже можно пойти с собакой, но не сразу, и вписав это в собачий режим дня так, чтобы эти походы не мешали дневному сну.
Эмили рассказывает о ситуациях, когда собаку оставляют на участке одну без присмотра. В этом случае, а также в случае, когда мероприятий по стабилизации состояния недостаточно, тренинг с ассистентами необходим. Делается это до тех пор, пока собака не объединит идею о безопасности прохожих на всех. Да, это занимает время, но "нельзя оставлять собак наедине с этой проблемой, ведь это мы поместили их в наш странный мир", - подчёркивает Эмили.
Большинство запросов к специалистам по поведению собак и кошек начинаются со слов "как отучить кошку/собаку делать то-то и то-то?".
Предлагаю ставить вопрос по другому: "Как отучить человека помещать животных в трудные ситуации и думать, что всё нормально?".
Приведу в пример такую ситуацию: лай на забор на даче или в частном доме.
Сначала людям нравится, что собака "охраняет" участок, а потом их задалбывает бесконечный лай и начинаются пресловутые вопросы "как отучить?". Для начала давайте разберёмся, откуда вообще берётся этот лай.
В большинстве случаев лай на проходящих за забором является лишь выражением тревоги собаки, а никакой не охраной вашего драгоценного имущества. Настоящий охранный или предупредительный лай это пара гавков от собаки, которая спокойно предупреждает незнакомца о своём существовании.
Если же собака реагирует на каждого прохожего, не идёт отдыхать, не может спать - хождение незнакомцев рядом с участком вызывает у неё как минимум беспокойство. И со стороны человека крайне неэтично использовать беспокойный лай в качестве сигнализации.
Лай на забор похож на лай на шумы за дверью. Многие собаки, попав в новый дом, довольно ярко реагируют на них. Кто-то чужой ходит очень близко к их дому, неудивительно, что это вызывает тревогу. Но очень скоро большинство собак привыкает и перестаёт обращать на них внимание. Им помогает то, что незнакомцы находятся за глухой стеной, то, что шумы негромкие, не длятся долго, что они одинаковые от одних и тех же соседей, а также собаки видят реакцию человека, который совсем не взволнован. "Видимо, ничего страшного не происходит,"- думает собака и перестаёт реагировать. В отдельных случаях не перестаёт, но тут проблема либо в звукоизоляции либо в хроническом стрессе, из-за которого нервная система собаки очень возбудима.
Забор же это часто прозрачная конструкция. Собака видит и слышит незнакомцев, которые долго идут вдоль забора, нередко и вместе с другой собакой, что совсем сложно.
Для работы с этой проблемой, надо не "отучать", а помогать собаке понять, что беспокоиться не о чем. Для этого:
1. Позаботиться о состоянии нервной системы: следить за количеством сна, сенсорными, физическими и ментальными перегрузками.
2. Убрать хотя бы визуальный обзор на прохожих. Нередко граница участка вообще без забора. Так что же думать собаке, когда незнакомцы без всяких церемоний идут практически к ней? Какие-то кусты или деревья вдоль забора не только уберут визуальный обзор, но частично скроют шум.
3. Говорить собаке, что всё ок и беспокоиться не о чем также как с дверью, а если это не работает, организовать тренинг по привыканию и смене ассоциаций. Тренинг не для того, чтобы "собака слушалась", а как способ донести идею, что ничего плохого не происходит и можно не беспокоиться.
Подробнее обо всём этом в материалах Анны Долматовой и Эмили Лархэм.
Анна рассказывает о том, как важно вернуть собаке привычный режим дня на даче, с хорошим сном и без перегрузок. Да-да, вместо того, чтобы идти заниматься садом и огородом, гулять по лесам или бежать скорее купаться в речке первое время на даче вам придётся следить за устаканиванием режима, никуда не торопиться, устраивать тихие часы для собаченьки и при необходимости составлять ей компанию, если ей сложно спать одной. Важно, чтобы взрослая собака спала не меньше 12-14 часов в сутки. Не будет сна - будет хронический стресс, повышенная возбудимость и постоянный лай. На речку и в лес тоже можно пойти с собакой, но не сразу, и вписав это в собачий режим дня так, чтобы эти походы не мешали дневному сну.
Эмили рассказывает о ситуациях, когда собаку оставляют на участке одну без присмотра. В этом случае, а также в случае, когда мероприятий по стабилизации состояния недостаточно, тренинг с ассистентами необходим. Делается это до тех пор, пока собака не объединит идею о безопасности прохожих на всех. Да, это занимает время, но "нельзя оставлять собак наедине с этой проблемой, ведь это мы поместили их в наш странный мир", - подчёркивает Эмили.
Если кто-то ещё раз заведёт на консультации или собеседовании для пристройства речь о доминировании, расскажу, что собаки на самом деле анархист_ки. ⬇️
Forwarded from Dog’n’Fox
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🌟Что говорят современные исследования о распределении ролей в собачьих стаях🌟
✅ В стаях собак есть структура, но это не классическая "волчья иерархия".
Долгое время бытовало мнение (особенно после старых исследований о волках в неволе), что стая — это жёсткая иерархия: альфа, бета, омега и т.д.
Но современные этологи показывают, что у собак структура стаи более гибкая, динамичная и нежёстко иерархическая.
Собаки образуют кооперативные группы, в которых важную роль играет опыт, инициатива и социальная компетентность, а не просто "доминирование".
✅ Роли в собачьих стаях зависят от ситуации, а не фиксированы навсегда.
В одной ситуации "ведёт" более уверенная собака. В другой — инициатором может быть более осторожная собака.
Собаки могут передавать лидерство друг другу в зависимости от условий.
Исследования свободноживущих собак в Индии, Италии, Болгарии показали, что на кормёжке может "главенствовать" одна собака.
При столкновении с угрозой инициировать отступление может другая, при уходе на отдых инициативу могут брать третьи.
(Исследования: Bonanni et al., 2010; Cafazzo et al., 2010)
✅ Так называемая "доминантность" у собак — это не черта характера, а описание поведения в конкретной паре или ситуации.
Доминирование — это контекстуальная стратегия взаимодействия, а не статус на всю жизнь.
То есть собака может быть "доминирующей" в одной паре отношений, но "подчинённой" — в другой.
(Источник: American Veterinary Society of Animal Behavior, 2008; Bradshaw, 2011)
✅ В стаях собак есть структура, но это не классическая "волчья иерархия".
Долгое время бытовало мнение (особенно после старых исследований о волках в неволе), что стая — это жёсткая иерархия: альфа, бета, омега и т.д.
Но современные этологи показывают, что у собак структура стаи более гибкая, динамичная и нежёстко иерархическая.
Собаки образуют кооперативные группы, в которых важную роль играет опыт, инициатива и социальная компетентность, а не просто "доминирование".
✅ Роли в собачьих стаях зависят от ситуации, а не фиксированы навсегда.
В одной ситуации "ведёт" более уверенная собака. В другой — инициатором может быть более осторожная собака.
Собаки могут передавать лидерство друг другу в зависимости от условий.
Исследования свободноживущих собак в Индии, Италии, Болгарии показали, что на кормёжке может "главенствовать" одна собака.
При столкновении с угрозой инициировать отступление может другая, при уходе на отдых инициативу могут брать третьи.
(Исследования: Bonanni et al., 2010; Cafazzo et al., 2010)
✅ Так называемая "доминантность" у собак — это не черта характера, а описание поведения в конкретной паре или ситуации.
Доминирование — это контекстуальная стратегия взаимодействия, а не статус на всю жизнь.
То есть собака может быть "доминирующей" в одной паре отношений, но "подчинённой" — в другой.
(Источник: American Veterinary Society of Animal Behavior, 2008; Bradshaw, 2011)
Посмотрела фильм "Друг" с Наоми Уоттс и Биллом Мюрреем. В русской версии название как всегда переврали. Если в оригинале название отсылает к отношениям и с другом-человеком, и с другом-собакой, то русский вариант "Верный друг" - лишь штамп про собак, ведь друга-человека в фильме верным назвать никак нельзя, что не мешает его близким любить и скучать по нему. Верность в принципе довольно сомнительная концепция особенно в отношении существ, которые вступают в отношения недобровольно и не имеют права уйти.
Что понравилось. Главная героиня показывает хороший пример отношения к животным как к друзьям, равным партнёрам. Персонажка Наоми Уоттс ничего не знает о собаках, но, только благодаря эмпатии ей удаётся не накосячить. Так, например, она не следует совету ветеринара не пускать собаку на кровать, иначе она его "испортит". (Кстати, на всякий случай, никогда не слушайте советы ветеринаров по поводу поведения. Они не шарят и зачастую транслируют какой-то бред, но, к сожалению, этим грешат и хорошие профессионалы в своей области. Исключение: врачи поведенческой медицины.) Именно таких людей, обладающих эмпатией, с незасорённым штампами о послушании и доминировании мозгом, мы с коллегами и ищем при пристройстве собак.
Что не понравилось. Сама репрезентация собак в фильме ничем не отличается от предыдущего печального опыта. Героиня очеловечивает собаку, и в данной конкретной ситуации за счёт этого хоть как-то выезжает, не скатывается в муштру и нелепые приказы, но о видотипичных потребностях в фильме никто не слышал. Пока пёс на поводке, ему ни разу не дают опустить голову к земле, чтобы что-нибудь понюхать. Запрещать собаке нюхать это жестокое обращение, и то, что это транслируется в кино, очень грустно. К слову, с маленькой таксой обращение точно такое же: её просто тащат на поводке как игрушку на верёвочке. Скажем спасибо, что дог хотя бы на обычном ошейнике (о шлейке в контексте такого фильма, к сожалению, не приходится и мечтать, хотя в сцене в парке некоторые собаки-статисты в шлейках), а не на недоуздке, что я регулярно наблюдаю в Санкт-Петербурге. Недоуздок или халти это то, чем запросто можно очень сильно повредить собаке шею. Искренне желаю тому, кто придумал использовать недоуздок на собаках, гореть в аду.
Грустно также, что по сюжету фильма право на уважительное отношение имеют только те животные, которые выполняют для человека какую-то функцию. В данном случаю функцию эмоциональной поддержки. Да, сама главная героиня не считает собаку функцией, а также уверена, что не только собака оказывается ей поддержку, но и она собаке, но именно так показан современный мир, и какой бы то ни было рефлексии по этому поводу я не заметила.
В "Нью-Йоркере" есть статья о съёмках животных в фильме. Если верить статье, все дрессировщики работали только на положительном подкреплении, кроме того, за уровнем комфорта собак следила представительница организации по защите животных. Не думаю, что это полностью уберегло собак от стресса, ведь во время съёмок фильма в приоритете результат, а не состояние участников. Описываемые эпизоды с запертым в клетку воющим дублёром и двадцатью дублями с прыгающей со стула и на стул таксой (которой вообще нельзя прыгать выше собственного локтя) тому подтверждение. Хотелось бы, чтобы животных в кино наконец заменили на цифровые версии.
Что понравилось. Главная героиня показывает хороший пример отношения к животным как к друзьям, равным партнёрам. Персонажка Наоми Уоттс ничего не знает о собаках, но, только благодаря эмпатии ей удаётся не накосячить. Так, например, она не следует совету ветеринара не пускать собаку на кровать, иначе она его "испортит". (Кстати, на всякий случай, никогда не слушайте советы ветеринаров по поводу поведения. Они не шарят и зачастую транслируют какой-то бред, но, к сожалению, этим грешат и хорошие профессионалы в своей области. Исключение: врачи поведенческой медицины.) Именно таких людей, обладающих эмпатией, с незасорённым штампами о послушании и доминировании мозгом, мы с коллегами и ищем при пристройстве собак.
Что не понравилось. Сама репрезентация собак в фильме ничем не отличается от предыдущего печального опыта. Героиня очеловечивает собаку, и в данной конкретной ситуации за счёт этого хоть как-то выезжает, не скатывается в муштру и нелепые приказы, но о видотипичных потребностях в фильме никто не слышал. Пока пёс на поводке, ему ни разу не дают опустить голову к земле, чтобы что-нибудь понюхать. Запрещать собаке нюхать это жестокое обращение, и то, что это транслируется в кино, очень грустно. К слову, с маленькой таксой обращение точно такое же: её просто тащат на поводке как игрушку на верёвочке. Скажем спасибо, что дог хотя бы на обычном ошейнике (о шлейке в контексте такого фильма, к сожалению, не приходится и мечтать, хотя в сцене в парке некоторые собаки-статисты в шлейках), а не на недоуздке, что я регулярно наблюдаю в Санкт-Петербурге. Недоуздок или халти это то, чем запросто можно очень сильно повредить собаке шею. Искренне желаю тому, кто придумал использовать недоуздок на собаках, гореть в аду.
Грустно также, что по сюжету фильма право на уважительное отношение имеют только те животные, которые выполняют для человека какую-то функцию. В данном случаю функцию эмоциональной поддержки. Да, сама главная героиня не считает собаку функцией, а также уверена, что не только собака оказывается ей поддержку, но и она собаке, но именно так показан современный мир, и какой бы то ни было рефлексии по этому поводу я не заметила.
В "Нью-Йоркере" есть статья о съёмках животных в фильме. Если верить статье, все дрессировщики работали только на положительном подкреплении, кроме того, за уровнем комфорта собак следила представительница организации по защите животных. Не думаю, что это полностью уберегло собак от стресса, ведь во время съёмок фильма в приоритете результат, а не состояние участников. Описываемые эпизоды с запертым в клетку воющим дублёром и двадцатью дублями с прыгающей со стула и на стул таксой (которой вообще нельзя прыгать выше собственного локтя) тому подтверждение. Хотелось бы, чтобы животных в кино наконец заменили на цифровые версии.
Недавно довелось выгуливать старенького шпица на рулетке. Рулетка была небольшая, с маленьким карабином, но я была в очередной раз неприятно удивлена тем, насколько сильнó натяжение. Рулетка буквально тянула этого маленького пёсика вверх. Представьте только, насколько это неприятно собаке, особенно если она в ошейнике.
Для меня огромнейшая загадка, почему рулетками пользуется 90 или больше процентов людей. Неужели, неужели они не чувствуют, что она тянет собаку назад или вверх?! Что это за прогулка такая, где надо постоянно бороться с сопротивлением? Дерьмовая прогулка!
Да, больших собак рулетка не тянет, но создаёт другие проблемы. Так, организовать комфортное общение с сородичем на рулетке намного сложнее. А если собака нуждается в подсказках и замедлении на прогулке, рулетка также будет мешать.
В чём же проблема взять в руки длинный поводок?!
Я могу понять ещё, если одному человеку нужно вести две или три собаки. Тут приходится выбирать меньшее из зол. Лучше рулетка, чем сворка или короткий поводок.
Но, если собака одна, пользуясь рулеткой, вы не только доставляете ей дискомфорт, но и теряете возможность поддерживать качественный контакт.
Посмотрите, как много прекрасных манёвров, направленных на увеличение комфорта и расслабление собаки на прогулке, придумали с поводком (смотрите видео ниже). Это и мягкая остановка, так чтобы собака не впечатывалась в шлейку или (что совсем плохо) в ошейник при остановке. И проглаживание поводка как один из вариантов ненавязчивого подзыва. В сочетании с верно подобранным языком тела человека эти движения выглядят как танец. С рулеткой такого не получится. Получиться только этот пресловутый "трыньк-трыньк" и дернувшаяся от резкой остановки собака. Печально, что большинство думает, что и так сойдёт.
Для меня огромнейшая загадка, почему рулетками пользуется 90 или больше процентов людей. Неужели, неужели они не чувствуют, что она тянет собаку назад или вверх?! Что это за прогулка такая, где надо постоянно бороться с сопротивлением? Дерьмовая прогулка!
Да, больших собак рулетка не тянет, но создаёт другие проблемы. Так, организовать комфортное общение с сородичем на рулетке намного сложнее. А если собака нуждается в подсказках и замедлении на прогулке, рулетка также будет мешать.
В чём же проблема взять в руки длинный поводок?!
Я могу понять ещё, если одному человеку нужно вести две или три собаки. Тут приходится выбирать меньшее из зол. Лучше рулетка, чем сворка или короткий поводок.
Но, если собака одна, пользуясь рулеткой, вы не только доставляете ей дискомфорт, но и теряете возможность поддерживать качественный контакт.
Посмотрите, как много прекрасных манёвров, направленных на увеличение комфорта и расслабление собаки на прогулке, придумали с поводком (смотрите видео ниже). Это и мягкая остановка, так чтобы собака не впечатывалась в шлейку или (что совсем плохо) в ошейник при остановке. И проглаживание поводка как один из вариантов ненавязчивого подзыва. В сочетании с верно подобранным языком тела человека эти движения выглядят как танец. С рулеткой такого не получится. Получиться только этот пресловутый "трыньк-трыньк" и дернувшаяся от резкой остановки собака. Печально, что большинство думает, что и так сойдёт.
А это смешное видео как тренерка пытается научить пожилую пару мягко уводить собаку в случае необходимости. Они не врубаются, но она не сдаётся и показывает снова и снова. Берите на заметку. Если гуляете с приютскими собаками, тоже пригодится (но, естественно, с оговорками: если собака малознакома, какие-либо близкие подходы и наклоны в её сторону - с осторожностью).
Итак:
1. подходите ближе к собаке, собирая поводок
2. начинаете имитировать оттягивание как мим, перебирая руками по поводку, но в реальности не двигая его с места. Одновременно разворачиваете корпус в сторону, в которую надо отходить.
3. можно немного пригнуться ближе к собаке, стараясь оказаться в зоне её видимости, и обратить на себя её внимание высоким, но негромким (чтобы не напугать) звуком типа "пиу-пиу"
4. как только собака начала поворачиваться к вам, когда возникнет зрительный контакт, отбегаете и увлекаете за собой (можно сначала начать бежать на месте, это тоже привлечёт внимание собаки)
Итак:
1. подходите ближе к собаке, собирая поводок
2. начинаете имитировать оттягивание как мим, перебирая руками по поводку, но в реальности не двигая его с места. Одновременно разворачиваете корпус в сторону, в которую надо отходить.
3. можно немного пригнуться ближе к собаке, стараясь оказаться в зоне её видимости, и обратить на себя её внимание высоким, но негромким (чтобы не напугать) звуком типа "пиу-пиу"
4. как только собака начала поворачиваться к вам, когда возникнет зрительный контакт, отбегаете и увлекаете за собой (можно сначала начать бежать на месте, это тоже привлечёт внимание собаки)