AI Для Всех
12.8K subscribers
1.17K photos
153 videos
10 files
1.38K links
Канал, в котором мы говорим про искусственный интеллект простыми словами

Главный редактор и по рекламе: @crimeacs

Иногда пишут в канал: @GingerSpacetail, @innovationitsme
Download Telegram
MLP-Mixer: An all-MLP Architecture for Vision. В этой сетке есть только полносвязанные слои, а работает она не хуже сверхточных сетей и визуальных трансформеров.

ArXiv

Думаю в ближайшие пару недель все будут обсуждать universal approximation theory и иже с ней. А для нас это значит что пора перестать рассказывать об особой эффективности conv по сравнению с linear.

Блог-пост разбор

#images #MLP #classification
Как получить гарантии генерализации машинного обучения? В статье моих любимейших ACME Labs предлагается использовать смесь размеченных данных и данных размеченных случайным образом.

Если модель выдает маленькую ошибку на чистых данных и большую ошибку на случайной разметке - мы можем надеятся на хорошую генерализацию.

В статье есть формальные доказательства и ещё много всего интересного

ArXiv

#training #classification
Хорошая статья.

Ее можно вставить как пример подхода к проблеме, когла можно разделить задачу классификации на предсказание стиля и предсказание собственно класса.

Например для клеточной биологии - предсказываем отдельно тип клетки и "нормальная", "раковая", "разрушенная". Ведь данных размеченных там тоже не так уж и много и учить предсказывать все комбинации напрямую - сложно. Тем более, это может помочь биться с переобучением - когда у нас есть только раковые клетки от одного пациента и не раковые от другого. Разбиением предсказания на две части мы заставляем нейросетку использовать информацию о раковых клетках и просто для опредедения типа, а не только комбинации тип+рак. То есть заучивать пациента чуть менее выгодно.

Второй подход из статьи - про мультимодальность, а именно - использовать сразу несколько типов данных, в случае их сетки - текстовые описания и картинки. Подход интересный, тоже можно рассказать. Например - передавать вместе с фотографией список симптомов/анализы.
К сожалению, для мед данных тут будет нюанс, что без transfer learning мы точно переобучимся на такое - данных мало и инфа о пациенте поможет нейросетке просто заучивать пациентов. А если делать transfer, то не факт, что предобученеые на данных преимущественно другого рода сетки будут хорошо работать.
Еще один минус - даже на словах из статьи видно, что чтобы получить выигрыш от модальности им пришлось очень много "химичить". Не факт, что в рамках небольшего коллектива это возможно

Еще статья хороша для вводных примеров - используется много разного, что позволяет склеивать разные темы

#classification #images
#ScientificML #medicine #biology #transformer #classification #mlp #smalldataset #datasets

Была статья в 2020 о том, что на самом деле attention transformer - это современная хопфилдовская сеть, которая сходится за один шаг. Что дает такая идея - в современных хопфилдовских сетях есть часть, которая, фактически, хранит наиболее "харизматичные" паттерны из выборки.

По сути - то, что мы в явном виде делаем для SVM. В нем опорные вектора - это как раз самые важные для классификации объекты, с которыми мы сравниваем поступивший на вход новый объект. Именно потому, кстати, SVM можно рассматривать как очень хитрый KNN (особенно если SVM набрала в опорные вектора всю обучающую выборку, что у меня в задаче происходит).

На основе этой интуиции авторы, выпустили статью с применением хопфилдовских сетей для классификации immune repertoire человека. К сложности этой задачи относится то, что размерность входного объекта в разы больше, чем число объектов, которые можно собрать в обозримое время. То есть нужна модель с довольно жесткой регуляризацией, иначе все переобучится.

Статья в принципе интересная, однако прям видно, что выучивается что-то типо SVM (качество нейросети не отличается значимо от созданной под эти цели SVM, смотрите таблицу 1 в статье). При этом понятно, что бонус нейросетевого решения - возможность transfer learning и в принципе шкалируемость метода. Ибо SVM работает на больших датасетах очень долго.

Но как бы сделать все очень тупо и просто, но в виде attention? Авторы новой статьи предлагают решить это просто - пусть теперь key и values в наших слоях будут не вычисляться динамически на основе входных данных, а будут обучаемыми весами.
В идеале эти веса как раз и выучат паттерны и соответствующими им характеристики, нужные для решения задачи.
Кроме этого, бонусом идет то, что число паттернов можно ставить
1) не очень большое (у авторов работают значения k = 64)
2) сложность вычисления на слоях кроме первого в начинает зависеть от длины входной последовательности только линейно

Для части задач у авторов получается хорошее качество, сравнимое с state-of-the-art. При этом в идеале можно из выучиваемых весов вытаскивать какие-то инсайты по решаемой задаче.
Multi-label Classification with Partial Annotations using Class-aware Selective Loss

Большие датасеты для классификации с несколькими метками (multi-label classification) аннотированы лишь частично. То есть, для каждой выборки аннотируется только небольшое подмножество меток, и это плохо.

Что можно сделать? Неаннотированные метки можно обрабатывать выборочно в соответствии с распределением классов в датасете в целом и вероятностью конкретной метки для текущего батча.

📎 Статья
🖥 Код

#training #classification