❗️Моя позиция против радикальных взглядов с обеих сторон конфликта!

▪️Радикальные сторонники Украины: С Путиным нельзя договариваться. Нужно воевать до справедливого мира, плохой мир нам не нужен!
▪️Z-патриоты: Никакого перемирия с нацистской Украиной, воюем дальше до победного конца! Инициатива у нас!
▪️Моя позиция: Необходимо остановить войну и начать с прекращения огня, люди важнее территорий. Сколько ещё сотен тысяч людей должно погибнуть ради достижения недостижимого идеала «справедливого» мира? Готовы ли те, кто ратует за продолжение войны, сами отправиться на фронт, чтобы делом, а не словами помочь одной из сторон достичь «справедливых» границ? Почему за ваши кровожадные амбиции должны гибнуть чужие братья, сыновья и отцы? Войну нужно прекращать, а радикальным голосам — перестать придавать значение.

▪️Радикальные сторонники Украины: Трамп продался Путину, он кремлёвский агент и находится под российским влиянием!
▪️Z-патриоты: Не позволим Трампу и США диктовать России условия. Америка — наш исторический враг!
▪️Моя позиция: Трамп — не агент Кремля! Да, его в первую очередь волнуют американские интересы (в его понимании), а до остального мира ему не особо есть дело, но он точно не находится под влиянием Кремля. Трамп, судя по всему, действительно хочет закончить войну и получить Нобелевскую премию. Он уже добился реального прогресса в установлении мира, чего никто другой даже не пытался сделать. Если Путин откажется от 30-дневного перемирия, администрация Трампа начнёт давить уже на кремлёвскую власть. Это неизбежно.
— Так и случилось: Администрация Трампа ужесточает санкции против России и возобновляет поставки в Украину дальнобойных ракет.

▪️Радикальные сторонники Украины: Вы все добиваетесь капитуляции Украины, этого нельзя допустить. Трамп в сговоре с Путиным хочет сдать Украину!
▪️Z-патриоты: Нужно добить всю Украину, уничтожить бандеровскую хунту и установить лояльное России правительство!
▪️Моя позиция: Говорить про «мир на путинских условиях» — это нижайшего пошиба манипуляция. «Путинские условия» — это не просто захват нескольких областей, а полный разгром Украины: «Киев за три дня», капитуляция, демилитаризация, утрата независимости и фактическая ликвидация украинской государственности. Ничего из этого не произошло. Факт в том, что потеря 20% территории Украины — это не капитуляция. Украина сумела сохранить свою государственность и имеет одну из сильнейших армий в Европе. Заключение мирного договора при таком раскладе — это не капитуляция, а просто фиксация убытков и попытка не усугубить ситуацию на поле боя ещё больше.

▪️Радикальные сторонники Украины: За развал России, за ковровые санкции, за репарации, за коллективную фашистскую ответственность, за деколонизацию, за крах империи и её экономики!
▪️Z-патриоты: Против Украины, за Путина! За бесконечную войну с коллективным Западом! За авторитарную Россию!
▪️Моя позиция: За Россию, против Путина и войны. За мирную, свободную, развитую Россию, с истинным федерализмом, свободой слова, защитой частной собственности, и минимальным вмешательством государства в жизни людей. Владимир Путин — это не Россия. Её символы, культура и язык не имеют никакого отношения к той ужасной войне, которая происходит на территории Украины. Любите Россию!

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект

Три года взаимного чудовищного истребления

⚡️Как «Киев за 3 дня» обернулся катастрофой с рекордными потерями — и почему ни одна из целей «СВО» так и не была достигнута?! Разбираем в новом материале, ЧИТАЕМ ЗДЕСЬ!

На канале «Трансформатор»
вы найдете море авторского и уникального контента о войне в Украине и самых актуальных событиях происходящих в России!

☑️ Если вы хотите иметь независимый взгляд на происходящее, ПОДПИШИТЕСЬ и читайте правду!

Кроме того, у нас на канале регулярно проходят творческие конкурсы с ценными призами! 🎁

❗️#рекламный_пост

❗️Журналистка Мария Пономаренко вскрыла вены в колонии «из-за постоянных издевательств со стороны администрации»

➖Мария близка к самоубийству, об этом рассказал ее адвокат. Во время последнего судебного заседания она показала ему шов, наложенный на вену на локтевом сгибе. В своих письмах Пономаренко рассказывает о своём плохом состоянии, жалуется на то, что цензура не пропускает её послания, и просит о помощи. В звонках дочери Мария и вовсе намекает на суицид. Кроме того, Пономаренко держит сухую голодовку.

➖Ранее журналистка уже рассказывала об издевательствах, избиениях и постоянном давлении в колонии. Мария регулярно сталкивается с психологическим, физическим насилием и криками, а также страдает от пыточных условий в ШИЗО. «Тебя волокут, поднимая за вывернутые руки над полом, бьют, швыряют о стены и ступени, вдавливают до удушья, бьют в живот и грудь…».

И вот на фоне этого звучат все эти сладкие речи о «традиционных ценностях», «святости материнства», «уважении к женщине». А в это самое время за колючей проволокой честную и смелую женщину, мать двоих детей, методично, с пристрастием ломают, лишают голоса, доводят до отчаяния и суицида. О каких ценностях речь, о какой морали, о какой справедливости? Этот режим живёт только страхом перед правдой и бесконечной ненавистью к свободе.

Путинская тюремная система состоит из мразей, ублюдков, садистов, бездушных и бесчувственных карателей и убийц всего живого и честного, которые с особой жестокостью, мстительностью и удовольствием показательно истязают политзаключённых. Именно такие нелюди пытали, и в конечном итоге убили Алексея Навального. Сейчас они добивают тех, кто остался в тюрьмах.

Злость от бессилия. От того, что невозможно вырвать человека из лап этой бездушной машины. Злость от осознания, что за решёткой уничтожают живого человека, и никто из тех, кто это творит, даже не вздрогнет. Ничего человеческого в них уже давным-давно не осталось...

❗️ Напишите жалобу с требованием прекратить подвергать Марию Пономаренко пыткам бесчеловечному, опасному и жестокому обращению:
▪️Прокуратура Алтайского края
▪️Министерство здравоохранения Алтайского края
▪️Уполномоченный по правам человека в Алтайском крае
▪️УФСИН России по Алтайскому краю
▪️ФСИН России
▪️Уполномоченный по правам человека РФ (горячая линия: 8 (800) 707-56-67)
▪️Генеральная прокуратура РФ
▪️Губернатор Алтайского края
▪️Алтайское Краевое Законодательное Собрание
▪️Общественная наблюдательная комиссия Алтайского края

Поделитесь информацией о Марии Пономаренко — огласка может спасти ей жизнь!

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект

Год назад, 22 марта 2024 года, случился теракт в «Крокусе». Одно из самых страшных и кровавых массовых убийств в новейшей истории России: 145 человек погибли, более 550 получили ранения.

➖ Дождавшись говорящей даты, СК выкатил окончательную версию с виновными в трагедии: "теракт был спланирован спецслужбами недружественного государства". И даже в этом вердикте, которого целый год ждали родственники погибших 145 человек, нет никакой конкретики. «Недружественная» страна стыдливо осталась неназванной. Никаких доказательств причастности Украины так и не было предоставлено, а США — теперь наши надёжные союзники и товарищи, поэтому как-то неудобно обвинять "кукловодов в лице Вашингтона" в совершении теракта.

▪️Прошел год с момента теракта, но вопросов по-прежнему больше, чем ответов. Сейчас я постараюсь озвучить их все:

1) Почему путинская власть не прислушалась к предупреждениям США и других стран? Напомню, что Путин назвал «откровенным шантажом» предупреждения западных стран о возможности терактов в России.

— 7 марта 2024 года США, Великобритания, Германия, Канада, Латвия, Швеция, Чехия и Южная Корея предупредили своих граждан о «неминуемых» атаках экстремистов в людных местах в ближайшие 48 часов.

2) Почему подразделения ОМОНа и отряда быстрого реагирования СОБР прибыло к Крокусу только спустя ЧАС после начала стрельбы? Почему штурм здания начался лишь около 21:30 — спустя примерно час после того, как террористы уже ДАВНО скрылись? Почему вооружённая охрана Крокуса, которая находилась в СОСЕДНЕМ здании не выехала на место теракта?

— База Росгвардии находилась всего в 4 километрах от концертного зала. Согласно картам с учетом пробок на тот момент, росгвардейцы должны были добираться от своей базы в Строгино до «Крокуса» не дольше 18 минут, но добирались они целый час. Из-за этого спасатели не могли начать эвакуацию раненных, и просто наблюдали, как люди сгорали заживо и задыхались.

3) Почему террористам позволили уехать так далеко? Террористы ухитрились проехать более 400 километров — так, что задерживать их пришлось в итоге аж в Брянской области. Почему за полтора часа у силовиков не появилось информации, что террористы давным-давно сбежали и уже направляются к границе?

4) Самый главный вопрос — «Где посадки?». В России 20 лет тотальной власти силовиков. Но огромная махина спецслужб не просто не предотвратила теракт, а попросту пропустила террористов в центр страны и позволила им скрыться, задержав их лишь за сотни километров от Крокуса. Кто понесёт ответственность за этот провал?

▪️Прошел год, но Путин так ни разу и не встретился с родственниками погибших. Ни разу не приехал на место трагедии своей страны. Как только версия «украинского следа» развалилась, он просто перестал об этом говорить и забыл. Но мы не забыли. И у нас есть вопросы к тем, кто допустил этот страшный теракт.

Помним. Скорбим. 🕯

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект

🇺🇸 Антивоенные активисты: мост между врагами в разгар войны во Вьетнаме

➖ В этом тексте расскажем, как антивоенное движение в США завоевало уважение ВСЕГО американского общества, доказав свою РЕАЛЬНУЮ пользу для солдат и их семей. А также разберем, как активисты стали единственным связующим звеном между США и Вьетнамом!

Во время Вьетнамской войны тысячи американских солдат оказались в плену. Для них было жизненно важно поддерживать связь с родными — получать письма, посылки, сообщать, что живы, и узнавать новости из дома. Однако, эта потребность сразу же оказалась под угрозой — и вовсе не из-за коммунистического Вьетнама.

Дело в том, что с американской стороны в посылки упорно пытались засунуть контрабанду: детали для радиопередатчиков, зашифрованные инструкции, списки вопросов для разведки, шифры. Северный Вьетнам, узнав об этом, решил проверять посылки рентгеном. Однако необходимого оборудования в стране не было, и власти Вьетнама предложили досматривать посылки американских граждан в Москве, где мощностей и технологий вполне хватало. Но в Пентагоне этот вариант был категорически отвергнут, и, в результате, американские пленные остались в полнейшей изоляции. Они просто-напросто остались без связи. (К слову, письма из Ханоя, доходившие в США, часто блокировала военная цензура, не позволяя американцам узнать о своих близких).

И вот здесь на сцену выходят антивоенные активисты, ставшие единственным мостом между двумя враждующими странами. С конца 1960-х годов они начали ездить в Северный Вьетнам, и — сюрприз — их, зачастую, пускали без всяких проблем. Почему так, спросите вы? Почему коммунисты допускали к себе граждан вражеской страны? Ответ прозвучит неожиданно: вьетнамские власти видели в антивоенных активистах союзников и считали необходимым поддерживать с ними связь. Вьетнамцы понимали разницу между американскими чиновниками, армией и антивоенными гражданами. Они осознавали, что активисты могут значительно повлиять на общественное мнение в США и использовали их в своих интересах.

Чем же занимались антивоенные активисты во Вьетнаме? Они снимали и фотографировали реальность войны, писали — о том, как война выглядит по-настоящему, как страдают в ней мирные люди, как армия США совершает военные преступления. Ещё они возили гуманитарную помощь и лекарства, острая нехватка которых мучила Северный Вьетнам.

Со временем родственники пленных солдат начали обращаться к активистам с просьбой доставить письма. Сначала по одному, потом десятками, и вот уже в 1971 году организация Women's Strike for Peace перевезла несколько тысяч писем туда и обратно, становясь для солдат и их семей последней надеждой на связь. (Кроме того, Women's Strike for Peace напрямую участвовали в переговорах с вьетнамскими властями Севера. Благодаря их усилиям в 1973 году из плена освободили десятки американских солдат).

Характерно, что американцы, несмотря на свои политические взгляды (у некоторых были провоенные), шли к этим активистам как к последней инстанции. Ведь в условиях информационной блокады у них не было другого способа узнать, живы ли их родные. Иронично, но даже те, кто поддерживал войну, были вынуждены признать пользу антивоенного движения. Вопреки обвинениям в "предательстве" активисты оказались единственными, кто помогал военнопленным.

❗️ВЫВОД: Так антивоенное движение сумело доказать свою пользу: для американского общества в целом, для солдат и их семей. Антивоенные активисты не называли всех американских военных орками и не желали им смерти. Они требовали вернуть солдат домой и боролись за их права. В общем, нам есть чему поучиться у антивоенного движения в США.

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект

❗️О судьбе одной мирной инициативы, которая могла остановить затянувшуюся войну и перевернуть ход истории!

➖В 1916 году, когда война, казавшаяся вечной, продолжала уносить жизни миллионов людей, появилась мирная инициатива, способная остановить этот смертельный круговорот. Это было предложение, которое могло бы кардинально изменить ход мировой истории. Мир мог избежать прихода к власти нацистов, Версальского унижения, разрушительных гражданских войн, этнических чисток и даже узурпации власти большевиками! О чём идёт речь? Давайте разбираться!

Зима 1916 года. Ситуация для Германии уже была крайне тяжёлой: британская блокада, неурожай, начавшийся массовый голод и усталость общества от войны, которая поглотила миллионы жизней немецких граждан. Страна, истерзанная годами разрушений, стояла перед выбором: продолжать ли борьбу до победного конца или попытаться положить конец кровопролитию.

Германские элиты раскололись. Одни, как канцлер Бетман-Гольвег и верхушка МИДа, склонялись к миру и видели шанс спасти страну через переговоры. Другие, военное командование (что неудивительно), во главе с Гинденбургом и Людендорфом, были настроены на продолжение войны, надеясь победить любой ценой.

В этой борьбе были и другие важные игроки. Во-первых, кайзер Вильгельм (вечно сомневающийся во всём). Во-вторых, Рейхстаг (парламент), который хоть и отражал общественное мнение, но тоже колебался. С одной стороны, многие хотели покончить с войной, с другой — чувство мести за блокаду и желание наказать вражеские страны оставались сильны. Ситуацию усложняло и то, что дипломатические каналы были разорваны с первых дней войны. Как предложить мир, если никто не общается?

В декабре 1916 года Бетман-Гольвег, воспользовавшись удачным моментом, когда немецкие войска захватили Бухарест, публично выступил с предложением мира. Теперь мир можно было предлагать с худо-бедно сильных позиций (это всем в Германии нравилось). Бетману удалось заручиться поддержкой кайзера и получить поддержку Рейхстага (там уже заметили, что дела идут НЕ ТУДА и пора сворачиваться).

12 декабря 1916 года Бетман-Гольвег выходит в Рейхстаг с речью, в которой предлагает Антанте мирные переговоры. Что характерно: в речи нет НИКАКИХ условий, никаких конкретных предложений. Немцы не хотели заранее связывать себя обязательствами, и планировали поторговаться. — Мирная инициатива была тепло воспринята немецким обществом, включая военные части, из-за которых все особенно переживали. Все были готовы к миру.

Это была САМАЯ серьёзная мирная инициатива за всю Первую мировую войну. Теперь мы знаем: Германия была готова пойти на уступки, пусть и скрепя сердце, даже вернуться к довоенному миру. Вы только представьте, это 1916 год, лишь затишье перед бурей. Впереди — революции, хаос, гражданские войны, рухнувшие империи, этнические чистки, Версальское унижение, приход нацистов и большевиков к власти. Это была точка, где столь многое можно было исправить и спасти.

Итак... каждое из правительств Антанты тщательно оценило предложение мира и каждое решило от него отказаться. Отсутствие условий вызывало подозрения — казалось, немцы что-то скрывают и хитрят. Возвращение к довоенному статусу кво тоже не всех устраивало. Кроме того, в Антанте верили, что в войне удастся победить, считая, что немцы в худшей ситуации, и нужно просто продержаться дольше. (Вспоминается, что до Февральской революции оставалось всего ДВА МЕСЯЦА, и отказ от мира был для Николая II роковой ошибкой).

Решение отклонить мирное предложение становится точкой невозврата. В Германии решают, что раз мир невозможен, значит нужно усиливать и ужесточать войну. Военные ястребы моментально предложили проект «неограниченной подводной войны». Германия пошла ва-банк.

Если бы мирная инициатива Германии была принята, история могла бы пойти совершенно другим путём. Возможно, удалось бы избежать подъёма новых, гораздо более страшных и разрушительных сил, в Германии и Российской Империи... Но шанс был упущен, и мир продолжил катиться к катастрофе.

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект

❗️Кризис доверия: почему всё больше людей отворачиваются от российской оппозиции?

Конечно, всё не сводится к одной причине. У падения доверия к оппозиции множество причин. Но одна особенно бросается в глаза — лицемерие, двойные стандарты, двоемыслие. Всё труднее отличить речи отдельных оппозиционеров от слов кремлёвских пропагандистов. Давайте разберём на конкретных примерах.

Начнём издалека. В Кремле назвали попранием демократических принципов приговор Марин Ле Пен во Франции. Напомню, что политику, который является самым популярным претендентом на пост президента Франции (38% французов были готовы за неё проголосовать), на 5 лет запретили занимать политические посты и участвовать в выборах.
Кроме того, после отстранения самого популярного кандидата в Румынии (Джорджеску), глава Центризбиркома РФ Памфилова заявила, что попраны все европейские моральные и демократические принципы.

Обычно, после таких заявлений рос. оппозиция язвительно замечает, что уж точно не Кремлю говорить о демократии. Именно в России не допустили Навального до выборов, а затем и вовсе убили его. И вот этот момент – когда оппозиционер, казалось бы, критикует власть, но на деле подыгрывает путинскому нарративу, говоря, что на Западе всё то же самое, просто «красиво упаковано». А дальше от оппозиционера начинаются оправдания: мол, для защиты демократии нужно не допустить к власти «всех этих антидемократов», «запретить все антидемократические СМИ», «уменьшить свободу для противников демократии» и так далее.

И дело в том, что это заведомо проигрышный подход от оппозиции и всегда таким был. Этот путь, когда оппозиция оправдывает ограничения и запреты ради защиты «демократии», приводит к её разрушению, к полной потере доверия. Оппозиция, которая прежде критиковала власть за её действия против инакомыслия, теперь оказывается в позе того самого мерзкого «кремлёвского чиновника», который оправдывает репрессии, лишь меняя форму.

Прошу вас меня понять. Дело не в том, что Путин был прав, не в том, что есть "загнивающий авторитарный Запад". Свобода (и демократия) — это спектр, а не бинарный вопрос, где либо они есть, либо их нет. США — более свободная страна, чем большинство стран ЕС. ЕС действительно свободнее, чем страны СНГ. Россия тоже более свободна, чем некоторые страны. Ничего идеального в мире нет.

❗️Решение для оппозиции есть: просто нужно перестать бесконечно отмазывать всё, что происходит на Западе, там не рай на земле и тоже существует огромное количество проблем. Перестать «отмазывать» демпартию США, избиркомы Румынии, полицию или суды Франции и КГБ Латвии. Перестать оправдывать запрет СМИ в Европе и цензуру, называя это борьбой с дезинформацией, а потом удивляться, а почему же в Латвии запретили «Дождь» спустя всего 4 месяца? Перестать радоваться запрету на участие в выборах Ле Пен во Франции, ведь непонятно, а как потом объяснять российской аудитории, что Надеждина и Дунцову сняли с выборов несправедливо? Перестать оправдывать аресты за слова в Европе, а потом критиковать за это путинские власти! Перестать обосновывать наиболее АНТИДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ решения тем, что без этого демократию не спасти! Хватит выдавать власть демократов за демократию. Хватит выдавать ограничение свободы слова, цензуру и политические репрессии за защиту от "угроз демократии".

Пока не будет сделан реальный шаг в сторону отказа от лицемерия и возврата к настоящим ценностям свободы, ожидать перемен и какого-либо перерождения оппозиции не стоит.

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект

❗️Миф о чудо-бомбардировках, которые заканчивают войны

➖ Сегодня, на четвертом году российско-украинской войны, когда радикалы с обеих сторон вновь твердят о необходимости превратить города в руины, стереть их с лица земли и уничтожить мирных жителей, чтобы «почувствовали войну на себе», а армии двух стран продолжают совершать военные преступления, обстреливая мирное население, стоит затронуть концепцию, которая всё ещё находит своих сторонников — «террор-бомбинг». Несмотря на доказанную бесполезность и чудовищную жестокость этой теории, фанатики всё ещё считают тотальные бомбардировки единственным путём к победе. Разберёмся, что стоит за этой идеей!

После Первой мировой военные теоретики по всему миру осознали, что авиация это штука чрезвычайно могущественная, и за ее использованием будущее. Вдохновленные этим, они начали выдвигать самые разные идеи: одни мечтали о химических бомбардировках городов, а другие — о высадке войск в тылу врага. Но итальянский генерал Джулио Дуэ решил не изобретать велосипед. В своей книге "Il dominio dell'aria" ("Господство в воздухе") он предложил простой и жестокий план: зачем заморачиваться с химией или сложными операциями? Собираем армию бомбардировщиков, отправляем их на Лондон, Париж, Берлин или куда угодно — и превращаем эти города в безжизненные пустоши, бомбим до состояния лунного пейзажа!

Вопрос, который неизбежно возникал: разбомбим города — и что дальше? На него Дуэ давал привлекательный, но по-настоящему ужасающий ответ. Он утверждал, что массовые бомбардировки вызовут панику и ужас среди мирного населения, что, в свою очередь, сломает моральный дух и волю к сопротивлению. Победа, по его расчетам, не будет достигнута через сражение на поле боя, а через террор гражданских в тылу. Если в каждое окно ворвётся огонь, люди сразу выйдут с белыми флагами. Это и стало основой концепции "terror-bombing".

Книга Дуэ быстро завоевала популярность, особенно в Британии и США. По сути, идея террор-бомбинга стала основой для их военной доктрины. И в целом понятно, почему им приглянулась эта концепция. Она предлагала альтернативу ужасам окопных войн Первой мировой: можно быстренько прилететь, разбомбить всё вокруг, и враг сам приползет просить мира.

К началу Второй мировой Британия и США уже полностью приняли доктрину террор-бомбинга (её переняла и Германия).  Бомбардировки Германии и Японии, как в "Бойне номер 5", стали кровавым примером этой тактики. Дрезден, Хиросима, Токио — целые кварталы превращались в пепел.

Но вскоре обнаружилась неприятная правда: террор-бомбинг не работал. Города превращались в руины, люди погибали, а жизнь в этих пепелищах становилась невыносимой — но победы не случалось. Напротив: бомбардировки разжигали ненависть, злость и мотивировали воевать до последнего (как произошло с немцами). А судьбу войны и вовсе решили наземные операции.

❗️ВЫВОД: Тем не менее, идеи Дуэ не исчезли после Второй мировой. Каждый раз, когда война затягивалась или не приносила результатов, о террор-бомбинге вспоминали вновь. Но он никогда не срабатывал — в Корее, Вьетнаме и других конфликтах. Это доказательство того, как жестокие, ошибочные и людоедские концепции могут долго жить и сохраняться несмотря на свою явную неэффективность. Вера в чудо-оружие, способное обеспечить победу, оказывается слишком соблазнительной.

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект

❗️ Путин объявил пасхальное перемирие

На встрече с начальником Генштаба Валерием Герасимовым Путин заявил, что российская сторона останавливает все боевые действия с 18:00 19 апреля до полуночи 21 апреля.

«Реакция на пасхальное перемирие покажет, насколько искренними являются способность и желание Киева участвовать в мирных переговорах» — заявил Путин.

Это первый раз, когда Россия приостанавливает огонь с начала войны. Произошло это на фоне слов Трампа про то, что Украина и Россия играют в игры вместо попытки достичь мира.

У Украины, похоже, нет веских причин отказываться от пасхального перемирия. Напрягает лишь тот момент, что объявлено перемирие буквально ЗА ЧАС, до его начала. Так что его нарушения со стороны ВСУ фактически неизбежны. Рассчитывает ли на это Путин? Вполне вероятно.

Да, пока без иллюзий: перемирие — не мир, и не его гарантия. Но, может быть, именно с таких коротких жестов и начинается путь к чему-то большему. Будем верить и надеяться! 🕊

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект

❗️ Зеленский согласился на пасхальное перемирие и предложил продлить его на 30 дней!

"Тишина в ответ на тишину, удары в защиту от ударов. Если полная тишина действительно воцарится, Украина предлагает продлить ее и по окончании пасхальных суток 20 апреля в дальнейшем. Это и покажет истинные намерения России, потому что 30 часов достаточно для заголовков, но не для настоящих мер укрепления доверия. Тридцать дней могут дать миру шанс", — Владимир Зеленский.

Представьте, всё закончится именно сегодня — в этот тихий вечер, накануне Пасхи. Без громких слов. Просто стихнет стрельба, и наступит тишина. А потом, возможно, политики решат продлить эту тишину ещё. Хотелось бы верить...

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект

Христос Воскресе!🥚

Перемирие случилось, хоть и на отдельных участках фронта и позициях — пусть так. Значит — кто-то всё-таки сегодня не стал жать на курок. Значит — кто-то сегодня благодаря этому не погиб. Значит — пасхальное чудо всё же произошло.

С праздником Святой Пасхи! Мира, добра и радости всем вам.

❗️Должна ли российская оппозиция помогать мирным россиянам, пострадавшим от путинской войны?

➖Решил я написать пост на эту тему не просто так. На днях бывший политзек Кевин Лик обвинил активистку Дарью Хейкинен в «помощи путинскому режиму» из-за гуманитарной поддержки пострадавших от войны жителей России. Он согласился, что «куряне там всякие» и бегущие от войны «пограничные страдальцы» (как он выразился) нуждаются в помощи, но тут же объявил, что заниматься этим должно государство. Гуманитарных волонтёров политзек упрекнул в том, что они не являются антивоенными и «кормят систему», которая ведёт войну.

▪️По правде говоря, от заявлений эмигрантских "оппозиционеров" на 3 год войны уже откровенно тошно. Слушаешь их — и становится ясно: никакой любви к стране, никакой боли за народ у них нет. Только презрение к простым россиянам, снобизм и жажда власти для своей уютной, стерильной, белопальтовой секты. Обесценивая и плюя на собственных граждан, они ничем не отличаются от зажравшегося путинского единоросса, которого воротит при мысли, что нужно сделать что-то для своих людей. Иногда кажется, что они ненавидят россиян сильнее, чем сама путинская власть. Вот только эта ненависть — с барским акцентом, и завёрнута в красивые слова о европейских «ценностях» и правах человека. Но давайте вернёмся к основной теме поста!

▪️Как справедливо подметила Дарья Хейкинен: «Будущее российской оппозиции за глубокой солидарностью с собственными гражданами». И действительно — иного пути нет. Кто-то в так называемой "российской" оппозиции до сих пор этого не осознал, но жители Курской, Белгородской, Брянской и других областей — это не путинская аморфная масса, а живые ЛЮДИ. Люди, которым больно, страшно и которые нуждаются не в презрении, а в поддержке и человеческом отношении. Именно способность ставить человека выше системы всегда отличала оппозицию от власти. И если мы хотим бороться за сердца и умы россиян, сперва нужно научиться к ним относиться с уважением и сочувствием, и не отказывать им в ЭМПАТИИ. Удивительно, что для многих это до сих пор неочевидно.

То, что делают Дарья и другие российские активисты, помогая обычным людям внутри России — ясно показывает: вовсе не обязательно объединяться вокруг режима. Он не центр мира и точно не единственный ориентир. Есть оппозиционно настроенные граждане, готовые помочь, готовые поддержать. У режима появляется альтернатива. У людей появляется выбор. У России — надежда.

🇷🇺 Поддержите проект «‎Сограждане», сейчас объявлен срочный сбор на помощь 16 семьям, пострадавшим от боевых действий!

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект