Как Кулибин погубил Союз
Постоянный автор Нулевого Километра, политолог Николай Воронцов вдохновляется дискуссиями в чате нашего канала. #Мнение о том, почему советской инженерной школе не стоило ориентироваться на Кулибина и как эта стратегическая ошибка до сих пор влияет на нашу страну.
В нашем чате недавно увидел интересный комментарий: «Вся советская инженерная школа равнялась на Кулибина и такое государство отстроили!». Мысль показалась мне довольно интересной – может ли школа равняться на талантливого самородка?
«Кулибиных» в России всегда было много. Люди у нас часто придумывают нестандартные решения, какие-то ноу-хау, и даже умудряются на этом зарабатывать. Есть хорошая книга «Гаражники», она в открытом доступе – это большое исследование «серой» российской экономики. Люди в России часто открывают «в гаражах» свое небольшое дело, создают удобный лично для себя специфический инструмент, применяют неожиданные наработки.
Однако в этом и глобальная проблема нашей страны – эти талантливые люди зарабатывают не на своих идеях, а на своих руках. В итоге их нестандартные решения не идут на пользу обществу. Потому что это уже совершенно другой уровень работы – нужно нести ответственность за масштабирование производства, обучение других людей, контроль качества, конкуренцию с теми, кто идею украдет.
К сожалению, этого в России очень боятся. Во многом потому, что весь ХХ век бизнес-процессы в нашей страны были заменены попытками надурить плановую систему.
ХХ век стал веком конвейерного производства, и в этом соревновании СССР проиграл вчистую. Можно до хрипа спорить со мной, но в реальности советские бренды не захватили ни одну мировую нишу товаров для массового потребления: ни машины, ни одежду, ни электронику.
Да, из советского промышленного наследия стрельнули Росатом и оборонка. Только важно учитывать, что советский ВПК собирал интеллектуальные и промышленные сливки и съедал до 20% ВВП Союза. Чем, в общем-то, и надорвал союзную экономику. А Росатом своих показателей достиг уже без плановой экономики.
Плановая экономика в исторической перспективе доказала свою неэффективность. В ней, кстати, действовали квазирыночные механизмы вроде института «толкачей», обменивавших выделенные ресурсы на нужные. И «кулибиных» на заводах очень ценили, ведь в условиях дефицита ресурсов умение собирать что-то полезное из разного бесполезного было фактически обязательным условием работы предприятия.
Однако эти квазирыночные «толкачи» и «кулибины» долго позволяли выкручиваться из дефицита ресурсов, чем в итоге нанесли Российской Федерации страшную родовую травму. У нас до сих пор возникают огромные проблемы в организации промышленного производства. В нулевых это решали массовым завозом западного менеджмента и драконовскими штрафами.
Но сейчас участвовать в этой «конвейерной гонке» поздновато. XXI век цифровой, и в этом плане у нас уже есть великолепные достижения вроде банковских сервисов или сферы услуг. Главное теперь не начать снова ориентироваться на таланты из прошлого века.
Нулевой Километр - подписаться | Чат канала
Постоянный автор Нулевого Километра, политолог Николай Воронцов вдохновляется дискуссиями в чате нашего канала. #Мнение о том, почему советской инженерной школе не стоило ориентироваться на Кулибина и как эта стратегическая ошибка до сих пор влияет на нашу страну.
В нашем чате недавно увидел интересный комментарий: «Вся советская инженерная школа равнялась на Кулибина и такое государство отстроили!». Мысль показалась мне довольно интересной – может ли школа равняться на талантливого самородка?
«Кулибиных» в России всегда было много. Люди у нас часто придумывают нестандартные решения, какие-то ноу-хау, и даже умудряются на этом зарабатывать. Есть хорошая книга «Гаражники», она в открытом доступе – это большое исследование «серой» российской экономики. Люди в России часто открывают «в гаражах» свое небольшое дело, создают удобный лично для себя специфический инструмент, применяют неожиданные наработки.
Однако в этом и глобальная проблема нашей страны – эти талантливые люди зарабатывают не на своих идеях, а на своих руках. В итоге их нестандартные решения не идут на пользу обществу. Потому что это уже совершенно другой уровень работы – нужно нести ответственность за масштабирование производства, обучение других людей, контроль качества, конкуренцию с теми, кто идею украдет.
К сожалению, этого в России очень боятся. Во многом потому, что весь ХХ век бизнес-процессы в нашей страны были заменены попытками надурить плановую систему.
ХХ век стал веком конвейерного производства, и в этом соревновании СССР проиграл вчистую. Можно до хрипа спорить со мной, но в реальности советские бренды не захватили ни одну мировую нишу товаров для массового потребления: ни машины, ни одежду, ни электронику.
Да, из советского промышленного наследия стрельнули Росатом и оборонка. Только важно учитывать, что советский ВПК собирал интеллектуальные и промышленные сливки и съедал до 20% ВВП Союза. Чем, в общем-то, и надорвал союзную экономику. А Росатом своих показателей достиг уже без плановой экономики.
Плановая экономика в исторической перспективе доказала свою неэффективность. В ней, кстати, действовали квазирыночные механизмы вроде института «толкачей», обменивавших выделенные ресурсы на нужные. И «кулибиных» на заводах очень ценили, ведь в условиях дефицита ресурсов умение собирать что-то полезное из разного бесполезного было фактически обязательным условием работы предприятия.
Однако эти квазирыночные «толкачи» и «кулибины» долго позволяли выкручиваться из дефицита ресурсов, чем в итоге нанесли Российской Федерации страшную родовую травму. У нас до сих пор возникают огромные проблемы в организации промышленного производства. В нулевых это решали массовым завозом западного менеджмента и драконовскими штрафами.
Но сейчас участвовать в этой «конвейерной гонке» поздновато. XXI век цифровой, и в этом плане у нас уже есть великолепные достижения вроде банковских сервисов или сферы услуг. Главное теперь не начать снова ориентироваться на таланты из прошлого века.
Нулевой Километр - подписаться | Чат канала
Двадцать лет назад, 24 апреля 2005 года, на YouTube появилось первое видео — 19 секунд любительской съемки в зоопарке. Тогда еще никто не знал, что это станет началом новой цифровой эпохи.
Сегодня YouTube — это не просто платформа для видео, а целый медиамир, который изменил способ общения, развлечения и получения информации.
За эти годы портал прошёл путь от архива домашних роликов до пространства для глобальных дискуссий, журналистики, культуры и образования.
По случаю юбилея собрали карточки о том, как YouTube появился, рос, завоевывал Россию, превращался из развлечения в инструмент влияния — и как сегодня, несмотря на ограничения, остаётся живой и значимой частью нашей медиасреды.
Нулевой Километр - подписаться | Чат канала
Сегодня YouTube — это не просто платформа для видео, а целый медиамир, который изменил способ общения, развлечения и получения информации.
За эти годы портал прошёл путь от архива домашних роликов до пространства для глобальных дискуссий, журналистики, культуры и образования.
По случаю юбилея собрали карточки о том, как YouTube появился, рос, завоевывал Россию, превращался из развлечения в инструмент влияния — и как сегодня, несмотря на ограничения, остаётся живой и значимой частью нашей медиасреды.
Нулевой Километр - подписаться | Чат канала
Когда 40 лет назад была объявлена Перестройка, признаки экономического неблагополучия в Советском Союзе были видны лишь специалистам. Показатели, попадавшие в официальную статистику, не давали повода для беспокойства.
Посмотрите на инфографику: все показатели первые годы Перестройки держались в пределах относительной нормы. Валовый национальный продукт растет, количество кооперативов и занятых в кооперативной деятельности людей значительно увеличивается, инфляция под контролем.
Вот и обычному советскому человеку казалось, что система работает, пусть даже и с изъянами. Да, требовались изменения, но как будто бы все проблемы можно было решить косметическим ремонтом: разобраться с тунеядцами или алкоголиками – и все.
Первые годы правления Михаила Горбачева воспринимались скорее с надеждой: ведь речь шла о возрождении, об ускорении, о движении вперёд. Для многих Перестройка была обещанием перемен к лучшему.
Люди увидели новые формы занятости, почувствовали проблеск свободы в экономике и жизни. В воздухе витал оптимизм. Но за видимой энергией реформ пряталась всё та же устаревшая, закостенелая система, неспособная адаптироваться к изменениям. Новые процессы в ней не оживляли, а скорее обнажали трещины.
И в итоге всё стало рассыпаться — быстро и почти неконтролируемо. Так богатейшая страна впервые со времен Великой Отечественной перешла на продуктовые и вещевые талоны.
Горбачёва часто обвиняют в том, что он разрушил страну. Но мы же не будем упрекать сантехника, пусть и неумелого, за то, что рухнуло здание.
Ошибки были, но не они стали причиной катастрофы. Дом был обречен с самого начала.
Нулевой Километр - подписаться | Чат канала
Посмотрите на инфографику: все показатели первые годы Перестройки держались в пределах относительной нормы. Валовый национальный продукт растет, количество кооперативов и занятых в кооперативной деятельности людей значительно увеличивается, инфляция под контролем.
Вот и обычному советскому человеку казалось, что система работает, пусть даже и с изъянами. Да, требовались изменения, но как будто бы все проблемы можно было решить косметическим ремонтом: разобраться с тунеядцами или алкоголиками – и все.
Первые годы правления Михаила Горбачева воспринимались скорее с надеждой: ведь речь шла о возрождении, об ускорении, о движении вперёд. Для многих Перестройка была обещанием перемен к лучшему.
Люди увидели новые формы занятости, почувствовали проблеск свободы в экономике и жизни. В воздухе витал оптимизм. Но за видимой энергией реформ пряталась всё та же устаревшая, закостенелая система, неспособная адаптироваться к изменениям. Новые процессы в ней не оживляли, а скорее обнажали трещины.
И в итоге всё стало рассыпаться — быстро и почти неконтролируемо. Так богатейшая страна впервые со времен Великой Отечественной перешла на продуктовые и вещевые талоны.
Горбачёва часто обвиняют в том, что он разрушил страну. Но мы же не будем упрекать сантехника, пусть и неумелого, за то, что рухнуло здание.
Ошибки были, но не они стали причиной катастрофы. Дом был обречен с самого начала.
Нулевой Километр - подписаться | Чат канала