«В России надо жить долго, тогда до всего доживешь»

Постоянный автор Нулевого Километра, политолог Николай Воронцов рассуждает о том, почему в России невозможны быстрые решения проблем. #Мнение о том, как мыслят в Кремле и что связывает прошлогодний мятеж Евгения Пригожина и недавние теракты.

Раньше в СМИ довольно часто встречался термин «черный август» — именно этот месяц считался самым неудачным для России. Путч 91го, дефолт 98го, катастрофа «Курска» и множество терактов и катастроф пришлись именно на последний месяц лета.

Однако в последние два года июнь явно решил вырвать у августа звание «черного месяца». Год назад в России произошел военный мятеж – рекомендую наши карточки к годовщине события, они супер. В этом году июнь омрачен исламскими и украинскими терактами: атаками в Махачкале, Дербенте и Севастополе.

Вряд ли время выбрано случайно – 23-24 июня усилиями Евгения Викторовича стало датой, когда российскую государственность «попробовали на прочность». Мне кажется, что она вполне себе устояла – но антироссийская пропаганда работает без опоры на реальность и смело утверждает, что мятеж доказал слабость Кремля. Те, кому эта пропаганда близка, теперь считают 23-24 июня «слабым местом» России и пытаются бить именно в него.

Год назад Евгений Пригожин решил потратить все свои ресурсы, чтобы принудить Кремль к решениям быстрым и радикальным. Почти через год после этого Сергей Шойгу ушел с поста министра обороны. Лично я склонен считать, что мятеж не ускорил, а отдалил эту отставку.

Но я сейчас порассуждаю как политолог – не буду давать личную оценку, а попытаюсь найти закономерность. А она состоит в том, что Кремль никогда не принимает решений под давлением. Действия российской власти всегда удушающе-выжидательные. Кому-то это может не нравиться – но это объективная реальность. Возмущаться этим – как возмущаться течением реки. В целом можно развернуть и перенаправить, но хватит ли ресурсов?

Нежелание принять образ действий Кремля и лично Владимира Путина год назад закончилось для Пригожина плохо. На его ошибках учатся не все, и на фоне трагедии произошедших терактов кто-то снова требует от Кремля быстрых, часто радикальных решений.

«Правые» и кавказско-мусульманские блогеры и публицисты бодро кидаются камнями во все стороны: друг в друга, во власть, в НАТО и международный терроризм. Все требуют либо что-то запретить, либо что-то навязать. И снова не учитывают логику действующей власти – не принимать никаких решений под давлением.

В очередной раз пожелаю всем не тратить нервы и эмоции в ожидании, что завтра будут приняты срочные решения, после которых огромная государственная машина помчится в нужном вам направлении. В России нет и не может быть простых, понятных и быстрых решений – слишком сложно устроена страна, слишком много всего надо учитывать при принятии и реализации. В России возможна только трудная, кропотливая работа с неочевидным результатом. Победит та точка зрения, сторонники которой способны на такую работу. Вероятно, это будут компромиссные решения. Часто, к сожалению, половинчатые и запоздалые. А радикалы, горящие быстро и ярко, мало предрасположены к долгой работе. Зато и дров наломать редко успевают.

Я сам человек неторопливый, так что на стороне «долгих» решений. Они позволяют лучше прогнозировать ошибки, эффективнее реализуются в огромной стране со сложной бюрократией. Россия в ХХ веке пережила слишком много радикальных потрясений, которые не принесли ожидаемых результатов. Теперь в ходу более задумчивый стиль управления.

Нулевой Километр - подписаться | Чат канала

Согласно исследованию холдинга «Ромир» в первом квартале 2024 года 38% россиян испытывали стресс. Примечательно, что данный показатель снижается – годом ранее в подобном неприятном состоянии находились 47% респондентов, а во втором квартале 2022 года состояние стресса испытывало и вовсе 52%.

Как же наши сограждане пытаются справится со стрессовым состоянием и что им в этом помогает? Подготовили для вас инфографику.

Нулевой Километр - подписаться | Чат канала

На должность генсека НАТО Марк Рютте рассматривался еще в начале 2022 года, до начала СВО. Однако тогда Альянс решил не менять коней на переправе, и Йенсу Столтенбергу пришлось отказаться от места главы Центробанка Норвегии, оставшись на посту.

В целом за два года Столтенберг и США смогли добиться определенных успехов. До 2022 НАТО находилось в глубоком кризисе. «Российская угроза» дала альянсу привычные смыслы и знакомого врага, привела новых членов, мобилизовала старых и в целом вернула падающего колосса на ноги.

Однако теперь НАТО стоит перед более сложными задачами. Как закончить украинский кризис, если Украина не может победить? Как восстановить возможности ВПК производить достаточно оружия и боеприпасов? Надо ли вводить войска на Украину, рискуя катастрофической эскалацией? Все эти вопросы уставший Столтенберг, вероятно, оставит преемнику.

Возможно, одной из причин ухода Столтенберга могут быть грядущие выборы в США. На них вероятна победа Трампа, у которого отношения со Столтенбергом не сложились. Трамп во время своего президентства указывал на то, что США содержат НАТО и требовал от остальных стран платить больше. Столтенберг же активно критиковал Трампа в ответ.

Рютте вступит в должность 1 октября, а выборы в США пройдут в ноябре. Будет Трамп – будет шанс начать отношения НАТО с ним с чистого листа. Останется Байден – у Рютте с ним нормальные рабочие отношения. Ситуация win-win.

Еще нового генсека ярко характеризуют события на украинском «саммите мира» в Швейцарии. Сначала Рютте заявил, что Владимир Путин совершил ошибку, не посетив саммит. При этом он же назвал отсутствие России на саммите правильным решением. В 2021 году Рютте отказался от участия в саммите по Украине, потому что там был Владимир Путин.

Эти действия и слова Рютте идеально характеризуют всю западную политику последних лет: говорить можно что угодно, а действовать надо в антироссийском ключе. Важнейшие качества для генсека НАТО.

Нулевой Километр - подписаться | Чат канала

Идея о мирном использовании атомной энергии в умах советских физиков появилась практически одновременно с проектом создания атомного оружия. Еще в 1945 году, когда вовсю кипела работа над первой отечественной атомной бомбой, Технический комитет при Совнаркоме СССР Первого главного управления рассмотрел записку академика Петра Капицы «О применении внутриатомной энергии в мирных целях». Вскоре свои мысли на этот счет изложил и выдающийся физик Игорь Курчатов. Правительство СССР прислушалось к своим ученым и 16 мая 1949 года выпустило постановление о создании первой атомной электростанции.

Научным руководителем проекта стал Курчатов, архитектором - Николай Доллежаль. Уже в 1951 году станцию начали строить, а 26 июня 1954 года в 17:45 был осуществлен энергетический пуск. Курчатов поздравил своих коллег оригинально: «С лёгким паром!», поскольку реактор работал на единую паровую турбину.

Это событие потрясло весь мир. Английская пресса писала, что это «имеет неизмеримо большее значение, чем сброс первой атомной бомбы на Хиросиму». Весь мир был в шоке, что советским ученым удалось опередить американцев и британцев. Для Советского Союза это была огромная победа, прежде всего репутационная – мирное применение атома должно было показать отличие социалистической идеологии от «агрессивной» идеологии капитализма.

Обнинская АЭС безаварийно проработала 48 лет – на 18 лет дольше, чем предполагалось. Сегодня в её здании располагается музей атомной энергетики, который открыт для посещения. Советский «мирный атом» стал одним из выдающихся научно-технических прорывов и дал старт развитию нашей атомной отрасли, известной теперь на весь мир.

Нулевой Километр - подписаться | Чат канала