Я сижу на потрясающем научном семинаре и слушаю про искусственное оплодотворение.

У одной семейной пары донором спермы выступал анонимный донор, а донором яйцеклеток — муж. Да, муж.

Потому что муж прошёл процедуру изменения пола, но яичники к тому моменту у него ещё остались.

В России около пяти тысяч семейных пар, где муж раньше был женщиной.

Вы думаете это вся история? Это не вся история. Я тоже думал, что это вся история.

Значит, семейная пара, где муж, который раньше был женщиной, желает стать донором яйцеклеток, приходит в клинику для искусственного оплодотворения. Работники клиники находят юриста и просят его найти способ отказать законно этой семейной паре, потому что работники клиники, занимающейся экстракорпоральным оплодотворением, верующие люди (I shit you not), поэтому убеждения не позволяют им помогать такой семейной паре.

Юрист помог, обосновав отказ тем, что жена здорова, может выносить ребёнка самостоятельно, семейная пара ушла в другую клинику.

Хотите ещё историй? Потому что эти истории ещё не закончились.

Мать-одиночка меняет пол и просит в ЗАГСе переписать свидетельство о рождении в отношении своего ребёнка — записать её отцом (ну, вроде логично).

ЗАГС отказывает, потому что недопустимо ставить прочерк в графу "мать" (принцип "мать всегда известна", "Mater semper est certa").

Это было в конце девяностых где-то.

В 2010 году, по другому делу, Бабушкинский районный суд г. Москвы опроверг этот принцип, существовавший со времен римского права, и обязал ЗАГС выдать свидетельство о рождении "отцу-одиночке" — мужчина оплатил искусственное оплодотворение с донорскими яцеклетками.

Ну и совсем простая история про то, как российская семейная пара решила провести процедуру ЭКО в Южной Корее. Им не нужен был донорский материал, но вот почему-то они захотели в Южной Корее пройти процедуру.

У них родился кореец.

​​Принёс вам какой-то совершенно невероятный блог с теориями заговора, который случайно выпал мне в гугле.
https://xamepcom.wordpress.com/

Сегодня "Справедливая Россия" внесла в Думу законопроект о запрете пропаганды наркотиков. Мимоходом лишний раз отмечу, что в России однопартийная система — позавчера Путин поручил Правительству, а сегодня у "Справедливой России" уже законопроект с текстом. Не у "Единой России", с которой Путин хоть официально связан как-то.
Почему "Справедливая Россия" выполняет поручения Путина?

У нас одна партия в парламенте, просто названий несколько.

Итак, моё мнение о законопроекте.

Во-первых, сама идея ужасна. У нас под пропагандой понимают обычно простое упоминание, а точнее — что захочется понять пропагандой. Понятно, откуда ноги растут, хочется "рисовальщиков" соли-смеси-спайсы как-то всё же наказывать, но имейте совесть нормально формулировать составы, а не так, чтобы на всякий случай всех можно было посадить. Это же специально составы такие "резиновые", чтобы "не выкрутились", только в итоге рисовальщик не при чём, потому что думал, что соль для ванн рекламирует, или просто ник из телеграма написал, а на семь лет строгача уедет инста-блоггер с описанием поездки в Амстердам.

Во-вторых, сам текст. Может, всё же поправят, а?

Авторы подошли ответственно и постарались дать определение пропаганды. "Деятельность по распространению материалов и (или) информации,
направленных на формирование у лица нейтрального, терпимого либо
положительного отношения к таким средствам, веществам, растениям и их
прекурсорам, а также их частям либо представления о допустимости их
употребления, хранения или оборота". Всё, учебники химии под запретом, там слишком нейтральное отношение ко всем веществам и сто процентов где-то да упомянут прекурсор. Учителей химии в колонии.

Диспозиция первой части новой статьи дословно повторяет уже существующую статью 6.13 в Кодексе об административных правонарушениях. Не очень напрягались ребята. Только санкция поменялась — вместо пяти тысяч штрафа пять лет на зоне. Или семь, если в интернете. Почему в интернете срок больше? Не знаю. Потому что. В пояснительной записке ни слова.

Зато в пояснительной записке сказано: "К сожалению, никакие лекции, семинары, конференции и уроки
правовых знаний не заменят наказание в рамках административной практики
органов внутренних дел, цель которого не только частная, но и, что более
важно, общая превенция совершения противоправных поступков".

К сожалению, заменить лекции уголовная ответственность не сможет.

По сути законопроект предлагает ввести уголовную ответственность за то, за что сейчас административная, и посмотреть, вдруг тогда станет лучше работать, а?

Вообще потрясающе, как в пояснительной записке сначала сказано, что рисовальщиков (трафаретчиков) привлекать бессмысленно, потому что штраф всего пять тысяч, он за ночь работы больше заработает. А потом написано, что за весь 2018 год к ответственности привлекли ноль человек.
Ну да, если их вообще никак не штрафовать, то, разумеется, ночь работы будет гораздо выгоднее.

Чувствую себя стариком, кричащим на небо: ещё один ужасный закон, а ничего сделать я не могу

Держите заодно пакет документов с текстом законопроекта, советую прочитать пояснительную записку, она смешная

Вообще вот Хомак тоже очень мило про это написал.

https://twitter.com/aalien/status/1189504275166179330?s=19

У нас к прекурсорам относится всё, что хоть как-то используется в производстве наркотиков, далеко не для всего есть запрет продажи, в основном лишь особо контролируются поставки и крупные партии. Уксус тоже прекурсор, да, и только попробуйте нейтрально к нему относиться.

Понял, что при редактировании текста случайно выпало, что законопроект вернули авторам на доработку.

Однако все шансы, что ничего не изменится, а главное: Путин уже поручил, так что хоть что-то, да примут

Разбавлю начало вашей рабочей недели историей про фестиваль железных пенисов.

У японцев существует праздник, называемый "Канамара-мацури" или, дословно, да, "Фестиваль железных пенисов".

К слову, это не единственный фестиваль пенисов в Японии (потому что всего один праздник пенисов в году? Как можно). Вы, наверняка, видели фоточки с другого - Хонэн-мацури; крупного праздника плодородия. Фаллические леденцы, мороженое, сувениры, вот это всё.

Канамара-мацури, однако, не фестиваль плодородия. Это фестиваль железных пенисов, и он посвящен празднованию железных пенисов.

История такая.

Однажды один демон влюбился в женщину, но она не отвечала ему взаимностью.
Тогда демон, снедаемый ревностью, поселился у женщины в вагине (vagina dentata); в первую брачную ночь он откусил пенис у её мужа. Тогда женщина нашла другого мужа, которому демон тоже откусил пенис.
После второго неудавшегося брака она задумалась, что ситуацию надо как-то изменить.

Ей помог местный кузнец, который выковал железный пенис; демон, пытаясь откусить его, сломал себе все зубы, хеппи-енд.

Фестиваль, на самом деле, не очень крупный, празднуется в первое воскресенье апреля, в одном храме одного японского города - в храме Канаяма города Кавасаки.
Фестиваль проводят с 1969 года, сейчас доходы от фестиваля жертвуют на исследования в области борьбы с ВИЧ.

Честно говоря, во всей этой истории меня больше всего удивляет, что одного откушенного пениса было недостаточно, чтобы принимать какие-то меры. Видимо, один откушенный пенис это случайность, бывает, не считается чем-то из ряда вон в Японии.
Два пениса уже да, уже проблемы какие-то, не знаю, к врачу сходи или хотя бы с кузнецом посоветуйся

Сегодня пятничная история, которая разбавит ваш обед в понедельник.

История про дерево, которое принадлежит само себе.

Дерево находится в городе Афины, но не те Афины, что Афины, а те Афины, что в штате Джорджия в США.
Легенда такова.

В XIX веке некий Вильям Джексон (говорят, он был профессором в местном университете) очень любил это дерево, у него были теплые детские воспоминания, с ним связанные. И, собственно, владел участком, на котором дерево расположено. Он подарил это дерево и землю вокруг него самому дереву, чтобы сохранить его от уничтожения, если собственник земли сменится (наследники, все дела). Это произошло где-то в 1830-1832 годах, в 1890 году в местной газете вышла анонимная заметка об этом происшествии, самый ранний известный письменный источник.

Скорее всего, как все легенды, это неправда, технически у участка с деревом есть сейчас собственник (по документам), однако на этот участок наложен публичный сервитут с правом прохода и проезда, так что фактически за участком следит и ухаживает муниципалитет.

Но есть ещё один интересный факт.

Дерево, которое растёт сейчас на этом участке, - потомок (сын!) первоначального дерева. Наследник.

Дуб, что стоял там, погиб от старости в середине XX века, но один из местных жителей собрал жёлуди, вырастил из них наследника и предложил посадить его на старое место. Идею одобрили. Соответственно, раз первоначальное дерево принадлежало само себе, то его права переходят по наследству к сыну, который принадлежит самому себе.

Дерево - достопримечательность Афин и вы легко можете его найти на гуглокартах.

Пока я еду в метро, давайте обсудим конституционные изменения.

Во-первых, приоритет международного права над российским. Его предлагают отменить. Одновременно Путин пообещал, что изменения такие, что их может принять парламент без написания новой Конституции.

Приоритет международного права закреплён в ст. 15 Конституции. Это глава 1, которую можно изменить только принятием новой Конституции (на референдуме или через Конституционное собрание, правил собрания которого нет). По всей видимости, это оставят в покое, но что же тогда изменят? До конца не понятно, но звучит жутковато.

Дальше, если это вдруг получится, это означает, что мы оказываемся отрезаны от Европы и других стран полностью. Существующие договоры никуда не денутся, Венская конвенция о праве международных договоров утверждает, что нельзя ссылаться на внутреннее право в качестве основания неисполнения положений международного договора (ст. 27). Соответственно, политические последствия, если мы вдруг перестанем исполнять... Я не политолог, но, полагаю, они будут плохими. Если у нас сейчас с экономикой всё так себе, то от этого станет похуже.

Во-вторых, перечень других предлагаемых изменений. В чем суть? Ну, пока они окончательно не написаны, непонятно, но выглядит это как "давайте отдадим всё госдуме". По итогам мы получаем госдуму, которая назначает правительство, которая принимает законы без оглядки на международные соглашения и которая может, в принципе, даже сместить президента. Президент в этой новой системе остаётся главнокомандующим (его указы о военном положении утверждает Федеральное собрание, если ничего не поменяется) и, может быть, назначает судей Конституционного суда (смотря как перепишут). Иными словами, власти у президента особо и не остаётся, так что не так уж и важно, два он там срока или два срока подряд.

И ещё у нас появляется Госсовет — новый орган, полномочия которого после реформы совершенно неизвестны. И порядок назначения. Ожидаю от него некоторую степень контроля за изданием законов Федеральным собранием.

Tl;DR: ничего не понятно с изменениями в Конституцию, но выглядит не очень оптимистично

Я про такое раньше уже писал, но посмотрите, какие новые новости!

https://nypost.com/2020/02/13/connecticut-girls-sue-to-ban-transgender-athletes-from-high-school-sports/

Девочки требуют судебного запрета на участие трансгендеров в женских соревнованиях.

В 12 различных соревнованиях заняли первые места всего два человека, оба трансы. Раньше победителей было девять — девять разных девочек

Сегодня история о том, как во Франции крыс судили

В 1522 году власти города Отён обвинил крыс в уничтожении (поедании) урожая ячменя. И вызвали их в суд. Всё по закону!

Представителем обвиняемого (крыс) был назначен Bartholomew Chassenée (Бартоломью Шозеню, но вообще я не умею транслитерировать французские имена). История не столько про крыс, сколько про гениальную их защиту.

Отмечу, что всё это происходит в церковном суде - в церковном суде любому обвиняемому назначали защитника. Даже крысам. Для сравнения, в светских судах того времени обычно защитника/адвоката не предоставляли и людям. Есть деньги на юриста - отлично, нет - ну что ж, не везёт тебе.

Итак, на первое заседание крысы не явились (никто не удивился?). Бартоломью объяснил это тем, что крысы проживают на большой территории и не все были извещены о суде. Суд предоставил крысам дополнительное время для явки, а также повелел сообщать о процессе во всех церквях на территории, где проживают обвиняемые крысы.
На второе заседание крысы не явились. Бартоломью объяснил, что крыс очень много, они проживают на большой территории и просто не успели собраться и добраться. В конце концов, крысы маленькие, им нужно много времени. Поэтому заседание опять отложили.
На третьем заседании, когда крысы снова не явились, защитник указал на то, что путешествие было слишком опасным для крыс. Несмотря на то, что они бы, конечно, желали явиться, они опасались своих врагов - котов. Соответственно, суд должен обеспечить безопасность для обвиняемых, что и было сделано:: суд приказал всем жителям придержать своих котов и не выпускать на улицу (неизвестно, насколько крестьяне исполнили этот приказ).
На четвертом заседании эффективные оправдания закончились и суд вынес решение в отсутствие крыс. Бартоломью утверждал, что во всяком случае за крысами сохраняется право апелляционного обжалования, поскольку их неявка была вызвана тем, что суд не принял должных мер к обеспечению безопасности обвиняемых. К сожалению, нигде не указано, какое именно решение принял суд, но, предполагаю, это было решение против крыс. Поскольку суд был церковный, скорее всего, изгнание или предание анафеме.

Историй о суде над животными, кстати, очень много. Самая первая известная запись - о казни свиньи в 1266 году в Фонтене-о-Роз.

Идея была в том, что суд вправе вершить правосудие над всем земным, как над людьми, так и над животными и над растениями. Упомянутый выше Bartholomew Chassenée выступал за то, что каждый обвиняемый, в том числе и животное (а уж тем более человек) должен иметь право участвовать в заседании и иметь представителя (адвоката), выступающего в его защиту.

По сути эти истории - начало безусловно признанного сейчас права каждого иметь адвоката в случае предъявления уголовного обвинения.

По мотивам таких судебных процессов есть фильм с Колином Фёртом под несколько криповатым названием "Час Свиньи" (вы тоже вспомнили про "Час суда"?). Не смотрел фильм, но там Колин Фёрт, да ещё и в самом расцвете сил (33 года), убеждён, что фильм просто не может быть плохим

В качестве прекрасного примера ещё одного подобного дела: в 1565 году в Арле (Прованс) некто мэтр Марин защищал кузнечиков. Аргументы защиты были довольно убедительны: поскольку его доверители были созданы (Богом, разумеется), то они вынуждены были есть, чтобы существовать, таким образом, невиновны.
Обвинитель, однако, привёл примеры из Писания, где Змей (из сада Эдема) и многие другие животные были подвергнуты различным наказаниям, поэтому в итоге кузнечики были изгнаны из Арля. Им приказали покинуть территорию поселения под страхом анафемы до того момента, как последний из кузнечиков не покинет Арль.

К слову, это означает, что все кузнечики в Арле по сей день отлучены от церкви и не могут проходить причастие или принимать участие в любых других церковных обрядах, решение никто не отменял.

Сегодня у меня для вас лайфхак: что делать со спамом в звонках и смс-ках.
Нет, я не собираюсь рассказывать новые классные способы блокировки номеров.

Итак, всем нам иногда звонят всякие странные люди/роботы и предлагают услуги. Массаж. Стоматология. Медицинские услуги для людей старше 40. Банковские карточки. Салоны красоты. Я не знаю, что угодно.

Так вот, в общем случае "холодные" звонки — незаконны. Если вы не давали согласие на получение рекламы именно сюда именно от этой организации — вам нельзя звонить. Это нарушение закона о рекламе, штраф для юридических лиц — до пятисот тысяч рублей.

Следит за соблюдением правил Федеральная Антимонопольная Служба. Она же и штрафует. Практически чаще всего она никого не штрафует, а обходится предупреждением, но это всего лишь вопрос количества нарушений, если за одно и то же одну и ту же компанию поймают два и более раз — её оштрафуют. Получив штраф от ста до пятисот тысяч рублей, а потом ещё, и ещё, любая компания задумается, стоит ли ей обзванивать клиентов "по базе".

Что нужно, чтобы добраться до этого счастливого будущего? Всего ничего.
Жалобы.

Я призываю вас писать жалобы.

Это просто, для этого не придётся вставать с дивана. Это займёт минут пять времени. Жалобу можно подать на сайте ФАС, через электронную почту или через госуслуги. В течение 30 дней вы получите ответ и узнаете, каков результат вашего обращения.

Ниже подробная инструкция, что делать.

Все ненавидят телефонный спам. Чтобы компании, рассылающие смс и устраивающие "холодные" звонки оштрафовали, достаточно сделать следующее.

1. Зайти на сайт ФАС России https://fas.gov.ru/approaches/send_to_fas
2. Нажать на "написать письмо".
3. Всё заполнить.
3.1. В графе "куда вы отправляете обращение" выбрать орган на территории, где находится организация, на которую вы жалуетесь. Если не знаете, что выбрать, оставьте Центральный аппарат, перешлют.
3.2. В графе "содержание" подробно изложить, что произошло и на что вы жалуетесь. Например.
Такого-то числа такого-то месяца такого-то года в такое-то время на принадлежащий мне телефонный номер такой-то поступил звонок с телефонного номера такого-то с рекламой услуг организации такой-то. Я не давал согласие на получение таких рекламных сообщений. Считаю, что организация нарушила законодательство о рекламе. Прошу привлечь организацию к ответственности за нарушение законодательства о рекламе.
Если смс — пишете, что получили смс, что написано в смс.
3.3. Приложить приложения. Для звонка: детализацию звонков от оператора за конкретный день, чтобы было видно, что вас действительно звонили. Если у вас есть — запись разговора. Для смс: скриншот этой самой смс, чтобы было видно с какого номера и когда она получена.
3.4. Остальное понятно, что и как заполнять.
4. Жмите отправить.

Если этот вариант не подходит или не работает, то отправить можно электронной почтой, адрес территориального подразделения смотрите на сайте, или через сайт госуслуг (введите в поиск "федеральная антимонопольная служба", дальше понятно).

Несколько советов и комментариев.

Лучше, если вы знаете, кто именно звонит вам с рекламой. Что именно рекламируют. Если это "медицинский центр" с левого номера, ФАС не может никого привлечь к ответственности, потому что не знает, на кого вы жалуетесь. Иногда это означает, что вам придётся потратить лишние 30 секунд, чтобы услышать, кто вам звонит.

Идеально, если у вас есть запись разговора, но это не обязательно. Компании нужно будет объяснить, почему они вообще вам звонили, если вы этого не просили. Они не смогут.

Вы можете попросить во время звонка больше вам не звонить. Это может сработать, может нет. Но поможет только от одного этого звонка и никак не решит проблему в целом. Пожалуйста, потом, после просьбы не звонить, подайте жалобу. Сделайте мир чище. Отмстите этим сволочам.

Поделитесь этим постом или информацией с друзьями и знакомыми. Чем больше людей жалуется, тем больше ФАС привлекает к ответственности, тем меньше будет телефонного спама.