Добавлю, что сцену с однополым сексом хотели вырезать и из американской версии "Рокетмена", но с целью обеспечить рейтинг pg-13 (детям 13+ совместно с родителями). В России у фильма 18+ в любом случае.

И небольшой факт дня в стиле канала: некоторые виды пауков до достижения зрелости тренируются заниматься сексом, чтобы взрослыми уже успевать всё закончить до того, как придут другие самцы и начнут их убивать

Paramount Pictures ответили на заявление Элтона Джона своим собственным.

"We are incredibly proud of the movie that we made, which is told in the way that Elton Johnwanted his story to be depicted. We are releasing the film in its entirety around the world regardless of rating, but like all studios, we must adhere to local laws and requirements in certain territories in which the film is being shown"

"Мы невероятно горды сделанным фильмом, изображающим жизнь Элтона Джона именно так, как он сам этого хотел. Мы выпускаем мир в полном варианте по всему миру без оглядки на рейтинг, однако, как все студии, мы вынуждены подчиняться местным законам и требованиям в конкретных местах показа фильма"

Иными словами, Paramount тоже встают на позицию, что цензура была необходима в соответствии с законами РФ. Полагаю, они не особо разбирались, а просто транслировали позицию местного прокатчика (что логично).

Меня попросили прокомментировать историю с арестами Волкова.

Комментариев уже много, так что скажу, чтобы не повторяться, следующее.

В Российской Федерации распространена практика наказания, соответствующего по тяжести уголовному, за административные проступки, особенно в части несогласованных собраний: сроки давности, суммы штрафов соответствуют скорее УК РФ, чем другим составам в КоАП РФ.
Это связано с тем, что доказывать вину в процессе по административным правонарушениям проще, а гарантий там меньше.

ЕСПЧ в своей практике требует определять необходимость гарантий уголовного процесса не только с учётом кодекса, где закреплён состав, но также с учётом тяжести проступка и наказания.

Полагаю, ни у кого нет сомнений, что ограничение или лишение свободы на весь срок давности (для составов по митингам — год!) — наказание, скорее соответствующее уголовному преступлению.

Те самые комментарии, которые я не хочу повторять, вы можете увидеть, например, в онлайне медиазоны в выступлениях защиты и лично Волкова

https://zona.media/online/2019/06/10/vtoroy-volkov

Время случайных фактов.

Население (живое) планеты Земля составляет примерно 7% от всех вообще людей, когда-либо живших на Земле.

Да, мы настолько быстрее стали размножаться в последние годы, почему, думаете, недостаток ресурсов теперь реальная угроза?

Эта статистика означает, например, что с научной точки зрения мы не можем быть уверены, что все люди смертны.

Смотрите.

Выдвигаем гипотезу — все люди смертны. Иными словами, 100% людей умирают.
Для проверки гипотезы проведём эксперимент. К счастью, эксперимент ведётся бесконечно, потому у нас полно экспериментальных случаев: люди, которые сначала родились, а потом либо умерли, либо не умерли. Чем больше случаев мы исследуем, тем надёжнее результат, поэтому мы исследуем ВСЕ случаи. Итак, из всех когда-либо живших людей 93% умерли. Этот результат значительно отличается от постулированной нами 100% смертности. Таким образом, результаты эксперимента не подтверждают выдвинутой гипотезы.
Мы всё ещё не уверены, смертны ли все люди (хотя, конечно, да).

Более того, с каждым годом процент людей, которые никогда не умирали, всё выше, а процент хотя бы один раз умерших — ниже.

(вы можете не писать мне, что наука, статистика и эксперименты так не работают, конечно, они так не работают)

Проглядел новую концепцию развития КоАП. На этом этапе выглядит хорошо, хотя и есть отдельные вопросы. Скажем, предлагают делать скидки на штрафы всем, а не только по ГИБДД, мягче привлекать к первой ответственности и всё такое прочее.

Однако.

"В частности, в новую редакцию КоАП максимально полно должны быть
включены составы административных правонарушений, посягающих на
общественный порядок и общественную безопасность, сферу благоустройства".

Это может означать как и "надо составы отрегулировать, наконец", так и "сейчас мы тут составов-то понарисуем". Надеюсь, что первое.

"Необходимо зафиксировать общеизвестное правило "закон,
отягчающий ответственность, обратной силы не имеет". В случае
одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих
административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же
деяние уголовную ответственность, лицо должно подлежать административной
ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения
административного правонарушения".

Не понял, почему его надо зафиксировать, оно уже есть в Конституции, но пусть будет.

Лично у меня вызывает опасение процессуальная часть. С одной стороны, её предлагают модернизировать (наконец-то). В частности, есть много проблем с состязательностью процесса: менты, составившие протокол, не приходят, в итоге суд сам читает протокол, обвиняет, слушает защиту и выносит решение. Конечно, если аргументы обвинения придумал суд, то он в них и верит больше.

Вызывают опасения идеи о том, чтобы вынести процесс в "процессуальное законодательство". Не дождёмся ли мы ещё одного процессуального кодекса? Это не так удобно, как может показаться.

И текст концепции

Почитал вчера твиттер и захотелось поговорить про теории заговора.

Знаете, по интернету ходят истории, что Навальный — ставленник Путина, марионетка Путина, холуй Путина и другие слова, мол, "любому умному человеку понятно, что иначе бы его давно уже убрали бы".

Я расскажу, откуда такие теории заговора берутся. Не все теории заговора, а вот такие.

Эта теория сродни американской "9/11 was an inside job", согласно которой катастрофу одиннадцатого сентября подстроило американское правительство, чтобы развязать себе руки и получить карт-бланш на борьбу с терроризмом.

Подобные теории заговора, хоть и звучат как антиправительственные, на самом деле самые провластные теории из всех возможных, именно такие теории самые "ватные" и "запутинские". Они про то, что в государстве не происходит ничего, что государство не контролирует. Что каждое событие происходит с разрешения или допущения властей, а то и властями инсценировано. Всё всегда под контролем. Это фантазия о сверхтоталитарном государстве, фантазия об идеальном государстве, где все события имеют смысл и всё не просто так, всем руководит замысел сверху. Эти теории сродни т.н. "вере в справедливый мир".

На самом деле мир не такой. Государство не единый механизм, где всё происходит, подчинённое единой воле. Государство просто не может так идеально отработать, ни одно государство. События просто происходят, и никто не может их контролировать.
Такие теории — психологическая защита от странного страшного мира, где случиться может что угодно, а события не имеют смысла и, иногда, даже причин. Люди ищут безопасности, государство, которое настолько хорошо контролирует всё происходящее, что даже врагов себе создаёт самостоятельно, просто чтоб были, — это максимально безопасное государство.

Но такого государства нет и не может быть.

Самое время вспомнить, что у меня есть канал, и снова сюда строчить. Всем привет, кто скучал (и кто не скучал).

Новости.

"В Госдуму планируют внести законопроект о частичной отмене моратория на смертную казнь для террористов и педофилов, заявил депутат Сергей Миронов".

Я в восторге, я в полнейшем восторге оттого, насколько некомпетентны наши депутаты, насколько некомпетентна "Справедливая Россия" и насколько некомпетентен лично Сергей Миронов.

Мораторий на смертную казнь невозможно (даже частично) отменить принятием любого закона, потому что в законе нет моратория на смертную казнь. Даже в Конституции нет моратория на смертную казнь. По законам смертная казнь в России очень даже существует и вполне себе может применяться.

Смертная казнь не применяется в Российской Федерации в связи с Постановлением Конституционного суда РФ. Желающие могут прочесть подробности на Википедии (недоступный Сергею Михайловичу источник), но смысл в том, что депутаты и вся Государственная дума, весь Совет Федерации и лично Владимир Владимирович Путин не могут отменить мораторий на смертную казнь. Никак не могут. Ничем. Никаким образом. Никакими законами. Это может сделать только Конституционный суд РФ, и то после того, как
а) в России примут новую Конституцию
б) Россия выйдет из Европейской Конвенции прав человека и вообще из Совета Европы.

Вот в тот момент, когда мы окончательно перестанем быть демократическим европейским государством и станем истинной народной республикой в той же мере, что Китай — вот тогда у нас снимут мораторий на смертную казнь.

Ну, или наоборот, — когда снимут, знайте, это уже случилось, мы уже в Китае.

Расскажу историю.

Весной этого года производитель семечек из Московской области подал в суд на компанию Бакарди с требованием о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков "Martini" по нескольким классам классификации: напитки, растительные и животные продукты, овощи и фрукты, рекламные и транспортные услуги, исследования.

Дело в том, что производитель семечек называется ООО "Мартин", видимо, поэтому он считал, что товарный знак "Martini" у Бакарди им мешает и должен быть их?

Дело длилось неспешно, поскольку Бакарди никак не удавалось уведомить о судебном процессе - выяснилось, что крайне сложно уведомить о чём-либо резидента княжества Лихтенштейн.

Я за делом следил, надеялся, что случится что-то особенно интересное.
К сожалению, на этом это прекрасное, почти историческое дело и закончилось. Пару дней назад ООО "Мартин" отказалось от иска (видимо, получило достаточно рекламы, иск выглядел довольно бесперспективным с самого начала), так что осталось только этот отказ признать суду.

Все доступные документы можете посмотреть сами в Картотеке Арбитражных Дел.

Вот ещё одна классная история.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-10-16/giant-child-porn-site-is-busted-as-u-s-follows-bitcoin-trail

США и Южная Корея совместно накрыли гигантский сайт с детской порнографией и арестовали 337 пользователей сайта. Пользователи не только смотрели, но и загружали видео на сайт, иногда и самодельное. Попутно спасли некоторое количество детей, которых они использовали.

Классное в истории - то, как их выследили. Все транзакции проходили через биткойн. Типа анонимность и всё такое, ага.

На самом деле, конечно, использование биткойна не означает автоматической анонимности, а историю транзакций для конкретного кошелька можно восстановить полностью и пройти по этой цепочке в любой момент - благодаря блокчейну.

По всей видимости, после того, как власти накрыли владельца сервера, они получили доступ к его биткойн-кошельку, что позволило им отследить множество плательщиков.

Прочитал на TJ про американца, у которого в животе самозарождалось пиво.

Узнал про существование "синдрома автоматической пивоварни" — состояния, когда организм сам превращает еду в пиво. Я слышал про такое, но не знал, что это настоящий медицинский диагноз. Вызван заражением грибком на фоне проблем с микрофлорой кишечника. Очевидно, это не очень хорошо влияет на качество жизни (и её продолжительность) — представьте, что станет с человеком, если он пьян каждый день. Самое интересное, что в особо тяжких случаях это неизлечимо (или, по крайней мере, нелегко излечимо), поэтому единственный выход — контролировать свою диету, не есть ничего, что можно превратить в пиво.

Особенно классно, когда такое у детей.

Ещё нет часа дня, а день уже интересный.

Окей, я не могу об этом не написать.

Вы можете помочь науке, пополнив мобильный орлам. Номер +7(923)-190-19-33. Серьёзно, если вы пополните баланс номера на любую сумму, вы поможете российской орнитологии.

Подробно вы можете прочесть историю вконтакте, но кратко — орлы отчитываются о местах своего пребывания, отправляя смс с прикреплённых к ним устройств. Несколько орлов умудрились всё лето провести вдали от сотовой связи и теперь отчитываются за лето из Ирана. Как всем очевидно, оттуда смс получаются заметно дороже.

Заодно по ссылке вы можете больше узнать об орлах и местах их миграций

Там, кстати, появились представители компании мегафон в комментариях (надеюсь, не мошенники, но кто их знает), так что, возможно, вопрос удастся как-то решить легко

Теперь, когда все, кто хотел, уже посмотрели Джокера, оставлю-ка и я своё мнение.
Очевидно, там полно спойлеров. Если вы не видели фильм, но хотите посмотреть без спойлеров - не открывайте ссылку и не читайте.

https://medium.com/@humsterr/%D0%B4%D0%B6%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%82-%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%8C%D1%8F%D0%BA-%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%86%D0%B0-22bda3f57a3b

Я сижу на потрясающем научном семинаре и слушаю про искусственное оплодотворение.

У одной семейной пары донором спермы выступал анонимный донор, а донором яйцеклеток — муж. Да, муж.

Потому что муж прошёл процедуру изменения пола, но яичники к тому моменту у него ещё остались.

В России около пяти тысяч семейных пар, где муж раньше был женщиной.

Вы думаете это вся история? Это не вся история. Я тоже думал, что это вся история.

Значит, семейная пара, где муж, который раньше был женщиной, желает стать донором яйцеклеток, приходит в клинику для искусственного оплодотворения. Работники клиники находят юриста и просят его найти способ отказать законно этой семейной паре, потому что работники клиники, занимающейся экстракорпоральным оплодотворением, верующие люди (I shit you not), поэтому убеждения не позволяют им помогать такой семейной паре.

Юрист помог, обосновав отказ тем, что жена здорова, может выносить ребёнка самостоятельно, семейная пара ушла в другую клинику.