😱 Почему крутильные формы собственных колебаний — это плохо?
Модальный анализ показывает, как здание реально “ведёт себя” под действием динамических нагрузок.
И если среди первых форм появляются крутильные (торсионные) — это тревожный сигнал ⚠️
1️⃣ Нормативные рекомендации против кручения
📐 При проектировании многоэтажных зданий следует стремиться к такой расстановке вертикальных диафрагм (связей) жесткости, чтобы первые две формы колебаний были поступательными, без перекоса и закручивания вокруг вертикальной оси.
📏 Эксперты прямо рекомендуют избегать появления крутильных форм среди первых, а также контролировать соотношение периодов поступательных и вращательных движений (Материалы семинара для специалистов подразделений Главгосэкспертизы с участием специалистов ФГУП «НИЦ «Строительство»).
2️⃣ Почему возникает крутильный эффект
Основные причины — дисбаланс жесткости и геометрии:
• 📉 Эксцентриситет — несовпадение центра масс и центра жесткости;
• 🧱 Неравномерное распределение диафрагм и связей в плане;
• 🔄 Резонансное соотношение между поступательными и вращательными периодами.
Иными словами — здание не работает симметрично.
3️⃣ Почему это опасно
Кручение часто вызывает более раннее трещинообразование и нелинейное поведение элементов:
При действии чистого кручения трещины появляются уже при нагрузке ≈ 0,35 Tₑₓₚ, в то время как при осевом сжатии - при ≈ 0,7 Tₑₓₚ.
👉 То есть крутящий момент “ломает” бетон почти вдвое раньше.
4️⃣ Проблемы норм 🧾
Расчёт ЖБ элементов при кручении до сих пор плохо описан нормативно:
• В СП 63.13330 нет методики на совместное действие сжатия и кручения;
• Нет расчёта по наклонным трещинам при кручении;
• Не заданы предельные углы закручивания.
👉 Из-за этих пробелов при расчете в статически неопределимых конструкциях, допускается производить определение усилий в предположении упругой работы элементов, хотя это должно быть скорректировано на основе экспертных оценок или нелинейного моделирования.
⚖️ Вывод
Крутильные формы всегда присутствуют в пространственной модели, но если они - в числе первых, это уже симптом дисбаланса жесткости 🧩
📉 Это усложняет конструирование, повышает неопределенность, и часто требует разработки СТУ (Специальных Технических Условий).
🏗 Совет инженера:
Проверяйте центр масс и центр жесткости, располагайте диафрагмы равномерно и контролируйте симметрию жёсткости.
#nipgroup #StructuralAnalysis #Scad #LiraSapr
Модальный анализ показывает, как здание реально “ведёт себя” под действием динамических нагрузок.
И если среди первых форм появляются крутильные (торсионные) — это тревожный сигнал ⚠️
1️⃣ Нормативные рекомендации против кручения
📐 При проектировании многоэтажных зданий следует стремиться к такой расстановке вертикальных диафрагм (связей) жесткости, чтобы первые две формы колебаний были поступательными, без перекоса и закручивания вокруг вертикальной оси.
📏 Эксперты прямо рекомендуют избегать появления крутильных форм среди первых, а также контролировать соотношение периодов поступательных и вращательных движений (Материалы семинара для специалистов подразделений Главгосэкспертизы с участием специалистов ФГУП «НИЦ «Строительство»).
2️⃣ Почему возникает крутильный эффект
Основные причины — дисбаланс жесткости и геометрии:
• 📉 Эксцентриситет — несовпадение центра масс и центра жесткости;
• 🧱 Неравномерное распределение диафрагм и связей в плане;
• 🔄 Резонансное соотношение между поступательными и вращательными периодами.
Иными словами — здание не работает симметрично.
3️⃣ Почему это опасно
Кручение часто вызывает более раннее трещинообразование и нелинейное поведение элементов:
При действии чистого кручения трещины появляются уже при нагрузке ≈ 0,35 Tₑₓₚ, в то время как при осевом сжатии - при ≈ 0,7 Tₑₓₚ.
👉 То есть крутящий момент “ломает” бетон почти вдвое раньше.
4️⃣ Проблемы норм 🧾
Расчёт ЖБ элементов при кручении до сих пор плохо описан нормативно:
• В СП 63.13330 нет методики на совместное действие сжатия и кручения;
• Нет расчёта по наклонным трещинам при кручении;
• Не заданы предельные углы закручивания.
👉 Из-за этих пробелов при расчете в статически неопределимых конструкциях, допускается производить определение усилий в предположении упругой работы элементов, хотя это должно быть скорректировано на основе экспертных оценок или нелинейного моделирования.
⚖️ Вывод
Крутильные формы всегда присутствуют в пространственной модели, но если они - в числе первых, это уже симптом дисбаланса жесткости 🧩
📉 Это усложняет конструирование, повышает неопределенность, и часто требует разработки СТУ (Специальных Технических Условий).
🏗 Совет инженера:
Проверяйте центр масс и центр жесткости, располагайте диафрагмы равномерно и контролируйте симметрию жёсткости.
#nipgroup #StructuralAnalysis #Scad #LiraSapr
👍10
🏗 Методология расчёта монолитного железобетона в расчётных программах
Расчёт ЖБ конструкций — это не просто «сформировать конечные элементы, задать класс бетона, нагрузки, условия примыкания и нажать расчёт».
Чтобы получить реалистичные усилия и деформации, важно соблюдать методологию, основанную на пошаговом переходе от линейного расчёта к нелинейному.
🔹 Этап №1. Линейный расчёт с пониженными жёсткостями
📊 На первой стадии армирование ещё неизвестно, поэтому используем редуцированные модули упругости (СП 430):
для изгибаемых элементов →
для сжатых элементов →
🧩 Это позволяет грубо учесть нелинейную работу бетона и трещинообразование ещё до подбора арматуры.
🔹 Этап №2. Подбор арматуры и уточнение жёсткостей
После первичного подбора арматуры 🧠 - выполняем 2–3 итерации, уточняя коэффициенты редукции жёсткости.
📌 Цель — получить предварительную линеаризованную модель, где усилия распределяются приближенно к реальной работе конструкции.
💬 Хотя есть мнение, что можно сразу выполнять нелинейный расчет для вычисления приведенных жесткостей, целью текущего шага является как раз получение близкого к действительности перераспределения усилий в статически неопределимой системе.
🔹 Этап №3. Нелинейный расчёт
💥 Теперь в дело вступает нелинейный процессор - по фактическому армированию выполняется четыре расчётных модели, учитывающие разные стадии действия нагрузок и предельные состояния (СП 63, СП 430):
🧱 Модель 1 - Прочность при кратковременной нагрузке (Группа I)
🧱 Модель 2 - Прочность при длительной нагрузке (Группа I)
⚙️ Модель 3 - Прогибы и трещиностойкость при кратковременной нагрузке (Группа II)
⚙️ Модель 4 - Прогибы при длительной нагрузке (Группа II)
Подробнее о моделях 👉 https://t.me/nipgroup/65
📐 Итоговый прогиб:
где:
— f3в – прогиб в Модели 3, полученный на шаге, соответствующем всей нагрузке.
— f3д – прогиб в Модели 3, полученный на шаге, соответствующем постоянной и длительной нагрузке.
— f4 – прогиб в Модели 4, полученный на шаге, соответствующем постоянной и длительной нагрузке (учитывающий ползучесть).
🔹 Этап №4. Финальный линеаризованный расчёт
После уточнения нелинейных жёсткостей выполняем:
✅ Линейный расчёт с уточнёнными жёсткостями
✅ Учет динамики (ветер, пульсации, сейсмика)
✅ Итоговый подбор арматуры по СП 63
⚠️ Нелинейные модели не подходят для модального анализа, поэтому важно вернуться к линеаризованной модели с уточнёнными параметрами.
⚖️ Вывод:
Пошаговое сочетание предварительного линейного расчета, нелинейного уточненного расчета и финальной линейной проверки даёт максимально приближённый к реальности результат 👇
🔸 Реалистичное перераспределение усилий
🔸 Корректная оценка трещиностойкости и прогибов
🔸 Возможность дальнейшего модального и динамического анализа
🔸 Соответствие СП 63 и СП 430
💡 Итоговая философия:
Сначала “учесть понижение”, потом “уточнить”, потом “нелинейно проверить” и “вернуться к линеаризации”.
Так рождаются надёжные, физически достоверные расчёты ЖБ конструкций 💪
#nipgroup #StructuralAnalysis #Scad #ScadSupport #ScadHelp
Расчёт ЖБ конструкций — это не просто «сформировать конечные элементы, задать класс бетона, нагрузки, условия примыкания и нажать расчёт».
Чтобы получить реалистичные усилия и деформации, важно соблюдать методологию, основанную на пошаговом переходе от линейного расчёта к нелинейному.
🔹 Этап №1. Линейный расчёт с пониженными жёсткостями
📊 На первой стадии армирование ещё неизвестно, поэтому используем редуцированные модули упругости (СП 430):
для изгибаемых элементов →
0.3·Eb
для сжатых элементов →
0.6·Eb
🧩 Это позволяет грубо учесть нелинейную работу бетона и трещинообразование ещё до подбора арматуры.
🔹 Этап №2. Подбор арматуры и уточнение жёсткостей
После первичного подбора арматуры 🧠 - выполняем 2–3 итерации, уточняя коэффициенты редукции жёсткости.
📌 Цель — получить предварительную линеаризованную модель, где усилия распределяются приближенно к реальной работе конструкции.
💬 Хотя есть мнение, что можно сразу выполнять нелинейный расчет для вычисления приведенных жесткостей, целью текущего шага является как раз получение близкого к действительности перераспределения усилий в статически неопределимой системе.
🔹 Этап №3. Нелинейный расчёт
💥 Теперь в дело вступает нелинейный процессор - по фактическому армированию выполняется четыре расчётных модели, учитывающие разные стадии действия нагрузок и предельные состояния (СП 63, СП 430):
🧱 Модель 1 - Прочность при кратковременной нагрузке (Группа I)
🧱 Модель 2 - Прочность при длительной нагрузке (Группа I)
⚙️ Модель 3 - Прогибы и трещиностойкость при кратковременной нагрузке (Группа II)
⚙️ Модель 4 - Прогибы при длительной нагрузке (Группа II)
Подробнее о моделях 👉 https://t.me/nipgroup/65
📐 Итоговый прогиб:
f = f3в - f3д + f4
где:
— f3в – прогиб в Модели 3, полученный на шаге, соответствующем всей нагрузке.
— f3д – прогиб в Модели 3, полученный на шаге, соответствующем постоянной и длительной нагрузке.
— f4 – прогиб в Модели 4, полученный на шаге, соответствующем постоянной и длительной нагрузке (учитывающий ползучесть).
🔹 Этап №4. Финальный линеаризованный расчёт
После уточнения нелинейных жёсткостей выполняем:
✅ Линейный расчёт с уточнёнными жёсткостями
✅ Учет динамики (ветер, пульсации, сейсмика)
✅ Итоговый подбор арматуры по СП 63
⚠️ Нелинейные модели не подходят для модального анализа, поэтому важно вернуться к линеаризованной модели с уточнёнными параметрами.
⚖️ Вывод:
Пошаговое сочетание предварительного линейного расчета, нелинейного уточненного расчета и финальной линейной проверки даёт максимально приближённый к реальности результат 👇
🔸 Реалистичное перераспределение усилий
🔸 Корректная оценка трещиностойкости и прогибов
🔸 Возможность дальнейшего модального и динамического анализа
🔸 Соответствие СП 63 и СП 430
💡 Итоговая философия:
Сначала “учесть понижение”, потом “уточнить”, потом “нелинейно проверить” и “вернуться к линеаризации”.
Так рождаются надёжные, физически достоверные расчёты ЖБ конструкций 💪
#nipgroup #StructuralAnalysis #Scad #ScadSupport #ScadHelp
Telegram
Группа НИП
🏗 Характеристика четырех моделей нелинейного расчета железобетона
🧱 Модель 1 - Прочность при кратковременной нагрузке (Группа I)
— Цель: проверка прочности (первая группа предельных состояний) при непродолжительном действии нагрузки.
— Нагрузка: постоянные…
🧱 Модель 1 - Прочность при кратковременной нагрузке (Группа I)
— Цель: проверка прочности (первая группа предельных состояний) при непродолжительном действии нагрузки.
— Нагрузка: постоянные…
🔥10
🏗 Характеристика четырех моделей нелинейного расчета железобетона
🧱 Модель 1 - Прочность при кратковременной нагрузке (Группа I)
— Цель: проверка прочности (первая группа предельных состояний) при непродолжительном действии нагрузки.
— Нагрузка: постоянные (
— Диаграммы: используются расчетные диаграммы состояния бетона и арматуры.
— Параметры бетона: начальный модуль упругости берется
— Параметры арматуры: расчетные сопротивления арматуры.
🧱 Модель 2 - Прочность при длительной нагрузке (Группа I)
— Цель: проверка прочности (первая группа предельных состояний) при продолжительном действии постоянной и длительной нагрузки (включая длительную часть кратковременной нагрузки).
— Нагрузка: постоянная и длительная нагрузка.
— Диаграммы: используются расчетные диаграммы.
— Изменения относительно Модели 1: пределы прочности бетона на сжатие и растяжение принимаются с коэффициентом
⚙️ Модель 3 — Прогибы и трещиностойкость при кратковременной нагрузке (Группа II)
— Цель: определение прогибов и ширины раскрытия трещин (вторая группа предельных состояний) при непродолжительном действии всей нагрузки.
— Нагрузка: вся нагрузка (постоянные + длительные + кратковременные). Также должен быть определен прогиб на шаге, соответствующем постоянной и длительной нагрузке.
— Диаграммы: используются нормативные диаграммы состояния бетона и арматуры.
— Изменения относительно Модели 1: начальный модуль упругости бетона
⚙️ Модель 4 — Прогибы при длительной нагрузке (Группа II)
— Цель: определение прогибов (вторая группа предельных состояний) при продолжительном действии постоянной и длительной нагрузки.
— Нагрузка: постоянная и длительная нагрузка.
— Диаграммы: используются нормативные диаграммы.
— Изменения относительно Модели 3: начальный модуль упругости бетона заменяется модулем длительной деформации
Подробнее о методологии 👉 https://t.me/nipgroup/64
#nipgroup #StructuralAnalysis #Scad #ScadSupport #ScadHelp
🧱 Модель 1 - Прочность при кратковременной нагрузке (Группа I)
— Цель: проверка прочности (первая группа предельных состояний) при непродолжительном действии нагрузки.
— Нагрузка: постоянные (
G
), длительные (Ql
) и кратковременные (Qsh
).— Диаграммы: используются расчетные диаграммы состояния бетона и арматуры.
— Параметры бетона: начальный модуль упругости берется
Eb1
по таблице 6.1 СП 63, корректировка не требуется. Пределы прочности на сжатие и растяжение берутся расчетные по таблице 6.7 СП 63. Деформация, соответствующая пределу прочности на сжатие, берется по формуле (Г.8) СП 63.— Параметры арматуры: расчетные сопротивления арматуры.
🧱 Модель 2 - Прочность при длительной нагрузке (Группа I)
— Цель: проверка прочности (первая группа предельных состояний) при продолжительном действии постоянной и длительной нагрузки (включая длительную часть кратковременной нагрузки).
— Нагрузка: постоянная и длительная нагрузка.
— Диаграммы: используются расчетные диаграммы.
— Изменения относительно Модели 1: пределы прочности бетона на сжатие и растяжение принимаются с коэффициентом
γb1=0.9
. Предел текучести арматуры принимается как для длительного действия нагрузки согласно Табл. 6.14 СП 63.⚙️ Модель 3 — Прогибы и трещиностойкость при кратковременной нагрузке (Группа II)
— Цель: определение прогибов и ширины раскрытия трещин (вторая группа предельных состояний) при непродолжительном действии всей нагрузки.
— Нагрузка: вся нагрузка (постоянные + длительные + кратковременные). Также должен быть определен прогиб на шаге, соответствующем постоянной и длительной нагрузке.
— Диаграммы: используются нормативные диаграммы состояния бетона и арматуры.
— Изменения относительно Модели 1: начальный модуль упругости бетона
Eb1
принимается с коэффициентом 0,85 (согласно п. 8.2.26 СП 63, формула (8.146)). Пределы прочности бетона на сжатие и растяжение, а также пределы текучести арматуры принимаются равными нормативным значениям (Табл. 6.7 и 6.13 СП 63).⚙️ Модель 4 — Прогибы при длительной нагрузке (Группа II)
— Цель: определение прогибов (вторая группа предельных состояний) при продолжительном действии постоянной и длительной нагрузки.
— Нагрузка: постоянная и длительная нагрузка.
— Диаграммы: используются нормативные диаграммы.
— Изменения относительно Модели 3: начальный модуль упругости бетона заменяется модулем длительной деформации
Eb,t
, который определяется по формуле 6.3 СП 63 с учетом коэффициента ползучести φb,cr: Eb,t = Eb / (1 + φb,cr). Деформация, соответствующая пределу прочности бетона на сжатие, принимается по Табл. 6.10 СП 63.Подробнее о методологии 👉 https://t.me/nipgroup/64
#nipgroup #StructuralAnalysis #Scad #ScadSupport #ScadHelp
Telegram
Группа НИП
🏗 Методология расчёта монолитного железобетона в расчётных программах
Расчёт ЖБ конструкций — это не просто «сформировать конечные элементы, задать класс бетона, нагрузки, условия примыкания и нажать расчёт».
Чтобы получить реалистичные усилия и деформации…
Расчёт ЖБ конструкций — это не просто «сформировать конечные элементы, задать класс бетона, нагрузки, условия примыкания и нажать расчёт».
Чтобы получить реалистичные усилия и деформации…
🔥10