Долгожданное возвращение кинорецензий в новом формате.

Я разработал великую «систему Никулина» для оценивания фильмов. Максимум объективности. Отныне итоговая оценка будет выставляться следующим образом: есть фильм, он делится на десять компонентов, которые я оцениваю по отдельности. Далее суммирую оценки и вывожу итоговое значение.

Есть несколько погрешностей. Ну, например, последние два пункта приходится высасывать из пальца и подстраивать под фильм/сериал по отдельности. Уже оценил парочку фильмов.

Тень вампира (2000)

Вольная (или нет) интерпретация того, как снимался легендарный «Носферату» с реальным вампиром в главной роли. Неплохо, но слишком медленно, могли интереснее обыграть с комедийной точки зрения. И я считаю, если бы авторы выдержали до конца интригу с реальным происхождением актера Носфературу, было бы куда круче.

Сюжет – 7/10
Финал – 9/10
Операторская работа – 6/10
Режиссерская работа – 8/10
Актерская игра – 10/10
Саундтрек – 9/10
Динамика – 4/10
Юмор – 7/10
Декорации, костюмы и тд – 7/10 
Атмосфера – 8/10

ИТОГО: 7,5/10

Пока не сыграл в ящик (2007)

Базовый фильм про то, как люди переосмысляют жизнь на фоне смертельной болезни. Грубо говоря, голливудский «Достучаться до небес», который стоит посмотреть из-за дуэта Фримена и Николсона.

Сюжет – 7/10
Финал – 9/10
Операторка – 4/10
Режиссерка – 7/10
Актерская – 9/10
Саундтрек – 6/10
Динамика – 7/10
Юмор – 8/10
Атмосфера – 7/10
Посыл – 8/10

ИТОГО: 7,2/10

Дэдпул и Росомаха (2024)

Великое кино, которое еще оставляет надежду в киновселенную Marvel. Темой мультивселенной и присущими камео воспользовались на славу (впервые в MCU), от концентрации метаиронии, отсылок и шуток иногда улетал в слезы. Мощно. И да, сюжета здесь номинальный, просто чтобы минимально обосновать происходящий на экране треш.

Сюжет – 3/10
Финал – 8/10
Операторская работа – 6/10
Режиссерская работа – 8/10
Актерская игра – 9/10
Саундтрек – 7/10
Динамика – 9/10
Юмор – 10/10
Декорации, костюмы и тд – 8/10 
Экшен – 8/10

ИТОГО: 7,6/10

Регулярно на матчах "Спартака" и "Зенита" с Георгием Черданцевым что-то происходит. Вспоминаю мартовскую игру, когда Черданцев весь матч ругал Семака за короткие розыгрыши и рассказывал, как на самом деле надо играть.

"О сыгранности состава ["Спартака"] речи не идет" — Станкович и игроки что делают на тренировках два месяца? Барко по матчам хорошо вписался в состав, а других значительных перестановок нет (если брать основу). При этом пропустили всего в двух матчах из семи, оформили четыре разгрома. Часто несыгранные команды так играют?
"Первый большой матч для Станковича" — больше всего раздражает. "Динамо"(которое играло основным составом в кубке) опять в ФНЛ ссылают?
"Полные трибуны" — может, с Fan ID это понятие по-другому интерпретируют, но будто вообще нет. Хотя поглядим на оф. цифры.

В целом, работа комментаторов приятная. За виртуального гладиатора и льва — респект, очень круто.

В целом, "Спартак" будто впервые за долгое время играет в Питере без тряски, даже перебили по ударам. Но Мартинс и Бонгонда — кошмар. А "Зенит" и так создал самые опасные моменты, хоть формально до ударов не дошло. И все равно в первом тайме вышел Зобнин — без понятия, чем Станковичу неугоден Пруцев.

Когда я создавал этот канал два года назад, то величественно прописал в анонсе, что буду печатать рецензии на книги.

Ну получайте.

Не назову себя читающим человеком. Не, ну я ежемесячно закупаюсь литературой, но стабильно на полпути бросаю ее – а сказать, что я прямо ПРОЧИТАЛ книгу, могу только если осилил ее до конца. А для этого она должна прямо захватить. Такой вот принцип.

Замысловатым хронологическим путем я вспомнил про существование Кормака Маккарти, автора «Дороги» и «Старикам тут не место», и его книгу из моего вишлиста – «Кровавый меридиан», которую и заказал. Как оказалось, она сейчас дико форсится в зарубежном ТикТоке – первоочередно из-за антагониста, о коем позже. Плюс ко всему, она входит в топы главных американских романов.

О чем книжка? Это ультрареалистичный вестерн об американских охотниках за скальпами индейцев. Даже проще, роуд-бук. Всю книгу описывается терпкое путешествие банды на границе США и Мексики. Здесь и кроется главный подвох – стиль автора.

Во-первых, 90% книги – это описание маршрута героев, который Маккарти лично исследовал при написании (отчасти сюжет основан на реальных событиях). Во-вторых, автор клал большой прибор на оформление. Здесь никак не подмечается речь персонажей, вы должны схватывать это интуитивно – когда и, главное, кто говорит. С другой стороны, ее в первой половине не так много, так что успеете привыкнуть.

А еще книгу пиарят, как одно из самых жестоких литературных произведений в истории. История построена на насилии и его природе. Но на мой взгляд, тут все по базе. Меня, как человека, кайфующего от фильмов Тарантино и российского футбола, такое не пробирает. Маккарти не жестит, жестокие сцены описываются сухо и мимолетно. Буквально – между обрисовкой ландшафта и посиделкок у костра вставляют описание деревни, где на кол насажены головы детей. Будто это норма. Но мысль в том, что внутри этого мира – это как раз и есть серая будничность. Собсна, главный посыл.

Сухое описание событий может оборвать интерес к чтиву. Я сам удивлен, что не бросил ее. Первые 200 страниц здесь минимум диалогов, развития, а сам автор вообще не углубляется в психологию практически безликих героев. Кроме, наверное, одного – из-за которого я продолжал читать.

Это судья Холден. По мнению многих, один из самых страшных персонажей в литературе. Дядя реально умный и интересный, а его редчайшие монологи – как награда читателю, который вытерпел 30-страничек заметок несостоявшегося географа. И так почти каждую главу.

Удивительно, но в ходе описываемых событий Судья вроде и не совершает ничего из ряда вон выходящего. На первых страницах даже предстает последним оплотом адекватности – но все становится ясно, если углубиться в контекст, диалоги и детали, которые вкупе с его мировоззрением (это уже раскрывают напрямую) делают из него реально жутковатого типа, на фоне которого туповатая (за исключением 1-2 персонажей) шайка убийц кажется не столь и ужасной.

Отдельным пунктом подмечу финал, главную изюминку которого мне отчасти проспойлерили ТикТоковские авторы. Последняя страница – до мурашек.

Короче, на большого любителя вестерна и литературы. Могу понять, почему это называют классикой американской литературы, но нам, увы, тема с гонением индейцев и войной с Мексикой не близка. По этой причине не тронули прошлогодние «Убийцы цветочной луны» Скорсезе.

Ютуб не жалея выбрасывают за борт рунета — теперь надо думать над заменой. Благо, о нас уже позаботились, и существуют "ВК" и Rutube.

Разобрался для Кика, насколько удобны отечественные аналоги, и что они дают в плане спортивного контента. Беспощадный и прямолинейный анализ.

Вчера величественно проспал почти весь игровой день ЛЧ (зацепил только матч Юве — команда Мотты обрадовала), а сегодня команды как назло договорились затягивать с голами. Но у меня все равно есть, что отрезюмировать (а то от мертвого канала начали отписываться, а у меня еще есть кое-какие новости).

Селтик — Слован (5:1)

Селтик куражился как мог, а защита Слована будто вышла с заплывшими мозгами: ничего не успевали и не понимали, где и с кем играют. Вряд ли наберут больше 3-4 очков в ЛЧ, но такие команды встречаются здесь каждый год. Зато как словакский мужичок радовался забитому мячу при 0:3!

Брюгге — Боруссия Д (0:3)

Брюгге жаль. На моей памяти, всегда показывают боевой футбол в ЛЧ, но обыгрывать получается только Зенит. После первого пропущенного совсем поплыли. Дортмундцы выглядели неплохо — говорят, Шахин серьезно прокачал команду. Как-нибудь проверим.

Манчестер Сити — Интер (0:0)

Адепты каталонского фантомаса будут визжать от позиционного футбола манчестерцев, но нормальные люди плевались от такого футбича. Вот это прямо апогей нудного футбола Гвардиолы, когда вингеры вообще не идут в обводку, а просто танцуют с мячом у соперника и пасуют назад. И вроде понятно, что Интер окопался у ворот, но таких соперников только и взламывать что дриблингом или навесами, или просто дать игрокам раскрепоститься и зарешать индивидуально. Но для Пепа это значит предать принципы. Окей, все равно в конце сезона возьмет парочку дежурных титулов.

ПСЖ — Жирона (1:0)

В унылости матча есть большой плюс — Сафонов дебютировал за парижан с сухарем. С другой стороны, хотелось бы проверить его в деле на высоком уровне. За 90 минут он разок отбил мяч, и все. Жирона с первых минут начала играть на 0:0, а ПСЖ вновь катал вату (у Энрике иначе нельзя). Зато вингерам разрешают идти в обводки — так Дембеле организовал опаснейший проход и момент в матче, который даже не довели до удара. Классический Дембеле — великий игрок, если держать его подальше от штрафной соперника. И все-таки Париж додавил, кипер Жироны дал кислого на последней минуте.

Если проводить футбольные аналогии, то режиссер М. Найт Шьямалан — голливудский Дембеле. Только если Дембеле нельзя подпускать к чужим воротам, то Шьямалана нельзя подпускать к написанию сценариев. Он придумывает классные концепции, классно вводит в повествование, но к середине фильма все скатывается в бред пятиклассника.

Ровно это произошло с новой "Ловушкой". Идея то офигенная. Главный герой приходит с дочкой на концерт местной Ольги Бузовой, но замечает орду полицейских и спецназовцев, которые выискивают серийного убийцу на стадионе. Прикол в том, что главный герой и есть убийца. Незаезженная завязка в необычной локации, да и плюсом Джош Хартнетт на ведущей роли. То есть, был реальный потенциал на жанровую классику. Часть с концертом выдержана в лучших традициях серии Hitman и триллеров.

Но есть оговорка. Весь концепт продержался 40 минут, а дальше начинается какая-то муть: герой превращается то в Человека-невидимку, то в Терминатора. Фильм пытается в психологический триллер, в драму, что приводит к полному бреду в конце. Да еще и оставили задел на сиквел.

Причем к режиссеру-Шьямалану вообще нет претензий. Наоборот — куча интересных режиссерских находок, неплохие попытки в юмор, первая половина держит в напряжении, отличная актерская игра. Но последние два пункта напрочь убиваются второй половиной и его писательским гением, когда Хартнетт из харизматичного социопата-маньяка легким взмахом режиссера превращается в лауреата "Золотой малины". Как и весь фильм целиком.

По первому тайму Спартак-Динамо.

Спартак максимально вертикализирует игру и даже делает это с успехом — если адресат не Бонгонда, родившийся в офсайде. Как болельщик хозяев могу поблагодарить Динамо за открытую игру, но ход Лички трудно понять. Оборона динамиков — полнейший мрачняк, а при таком сценарии все упирается в реализацию, в чем гости тоже не сильны. Даже перспективные подходы к воротам Максименко обрываются торопливостью и нехваткой взаимопонимания. У КБ с этим вообще шикарно: с Барко ясно, но тот же пенальти пришел после классной комбинации Угальде с Мединой.

Лунев даже попробовал компенсировать огрехи демонстрацией боевых искусств против Бабича, но и это дивидендов не принесло.

Не, ну проиграть по опасным моментам команде, играющей в меньшинстве, надо уметь. До компенсированного времени думал написать о бесполезности второго тайма, но Тюкавин, гад, отбил идею.

Причем это ничья, которая вообще никого не устраивает. Личка точно всыпет игрокам в раздевалке и на прессухе, со Станковичем все и так ясно. Получается, уже семь очков до Зенита и надеяться на что-то в РПЛ становится все меньше смысла.

В РПЛ приезжает новый персонаж со звучной фамилией – Миралем Пьянич. Ранее он зажигал в «Ювентусе» и стал одним из моих любимых полузащитников поколения, хотя с переездом в «Барсу» его карьера и пошла под откос.

Но сейчас почти никого не волнует игровая форма боснийца. Дело в том, что в 2022-м игрок публично отказался от игры со сборной России – сейчас его все песочат на этой основе и требуют от ЦСКА отменить трансфер.

На деле Пьянич не сказал чего-то вопиющего. Осенью 2022-го никто еще не свыкся с политической обстановкой, не было ситуации с Израилем, которую отказались отстранять. Боснийцы струсили – это сейчас все свыклись, и мы в состоянии провести товарняк с Сербией, Парагваем.

При этом игрок подчеркнул, что не имеет ничего против российских футболистов. Позиция Пьянича реально созвучна с «Все спрыгнули, и я спрыгнул». «Все отказались от игры с Россией, и мы откажемся». Плюс давление от федераций УЕФА. Нелепо, трусливо, несправедливо, но было бы странно, случись все иначе.

Ситуация с Пьяничем ничем не хуже истории с Промесом, который пырнул кузена ножом и торговал наркотиками. Только приговор Квинси у нас пытаются оправдать, самого игрока вернуть в Россию, а Пьянича требуют отменить. Тут же вспоминается история с другим боснийским игроком. Эдин Джеко так же выступал против матча, но в 2023-м спокойно приехал с «Фенербахче» в Питер на товарищеский турнир. И ничего.

Максимальная отдача на поле, дипломатичное разъяснение слов – и все обо всем забудут. Как и про срок Кокорина с Мамаевым. Или про недавние слова Глушенкова об игре за сборную – его захаяли даже наши депутаты (которые не имеют никакого отношения к спорту), но недавно его все равно вызвали на октябрьские сборы. Все быстро забывается.

Ну что, товарищи дорогие, открываем новую главу?

Дебютировал в издании «Чемпионат» вот с таким текстом. Рассказываю о возможном бойкоте футболистов и почему при нынешнем календаре спортсмены превратятся в инвалидов.

Надеюсь, это начало долгого и плодотворного сотрудничества.

Конец сентября нежданул холодами, поэтому я сейчас неподвижно лежу в кроватке, как Бускетс с Интером в 2010-м. Только без симуляции.

И все же я подготовил для Вас масштабный дайджест с итогом футбольной евронедели — как Головин тащит Монако к чемпионству, как Арсенал чуть не облажался при 5 xG, и как мадридское дерби прервали из-за гнева 70-тысячного стадиона. И еще всякое-всякое.

В прошлую пятницу меня занесло на «Фестиваль единственных фильмов» – там каждый день показывали по 1-2 фильма от режиссеров, для которых первая полнометражка стала, по сути, последней в карьере.

Из десятка фильмов я выцепил «Хамелеон Стрит». Фильм, который вышел в 1989 году, был снят за сущие копейки и забыт в угоду голливудскому ремейку (который не сняли). И ради «Стрита», по чесноку, этот фестиваль и затевался. Куратор привез отреставрированную версию с русскими субтитрами – находка звиздец, так как найти в свободном доступе кинч почти нереально.

Это один из первых афро-американских фильмов, рожденный до того, как это направление стало мейнстримным – до «Делай, как я» или «Парней с района». Тогда черное население только начинало качать права и в полной мере заявлять о себе. Начинали с музыки (N.W.A.) и вот дорвались до кинематографа.

«Стрит» не акцентирует особое внимание на расе главного героя и теме борьбы за место в обществе. Она проскальзывает лишь в парочке шутливых эпизодов и в монологе гг. У фильма универсальная история, которая легко смотрелась бы и с белым актером во главе.

Главный герой не то, чтобы нищий, но и не особо богатый афроамериканец. Его пилит жена, работы нет, а друзья подталкивают на разные темки – не на тапание хомяка или казино, конечно, но там тоже перспективой не пахнет. И вот он находит работу-хобби – претворяется то игроком NFL, то журналистом, то врачом, то юристом. Так и зарабатывает на жизнь, пока его ложность не раскроют полицейские или коллеги.

Как раз на сегменте с врачом у меня возникло чувство, что я где-то подобное смотрел. Так и есть – помним «Поймай меня, если сможешь» с ДиКаприо, который можно назвать идейным преемником «Хамелеона». Но по наполнению это разные вещи. У ДиКаприо параллельно была линия с преследующим его детективом, а тут другой сюжетный вектор.

Герой старается наладить жизнь с супругой, пытается выжить в тюрьме, бежит в другой город, где прикидывается студентом по обмену из Франции – и все благодаря искусному умению обманывать, которое рождает уйму ржачки. В золотой фонд точно войдет сцена, где он УМОМ избегает ласки от тюремного повара.

Больше всего поражает то, как снят фильм. Режиссер брал в долг у родных, чтобы слепить кино – благо, потом продал права за 250 тысяч и, вроде как, отбил затраты. То есть, это фильм ну где-то на 100 тысяч – актеры буквально играли за еду. Но глядя на изобилие локаций, актеров, а затем масштаб некоторых сцен, я пребывал в шоке – это как вообще возможно? На сцене с маскарадом так вообще выпал и был готов захлопать – в голову сразу полез эпизод из «С широко закрытыми глазами», где Том Круз попадает на заседание эротического культа.

Ну и главный актер. Смотрели в оригинале с субтитрами (единственно верный способ смотреть зарубежные фильмы), и как же я кайфовал от игры и тембра голоса мужичка. Ему бы АСМР пилить. Жаль, что это единственный фильм не только для режиссера, но и для актера.

Короче, ожидая артхаусную мутню, я получил мощное удовольствие от полуторачасового фильма. Смешно, бодро, креативно. Хотя не все идеально – последние 20 минут будто снимали без запала, а финал вышел каким-то… ленивым. Но это реально hidden gem, который, когда-нибудь, возможно, обретет культовый статус.

На imdb и КП фильму стоят верные 5-6 баллов, а я влеплю восьмерку. Официально выхожу из статуса кинобыдла.

Кстати, дядя перед показом рассказал еще несколько прикольных фактов о фильме и режиссере.

– Режиссер (Уенделл Харрис) хотел снять второй фильм – про Римскую империю. Только вместо рабов – белые, а вместо императоров – африканцы. Понятно, никто в производство это не рискнул запустить;
– За буйный характер Харисса вскоре включили в голливудский «черный список». И все равно странно, что он не уехал, к примеру, снимать в Европу, где таких чокнутых режиссеров очень любят;
– Харрис большой фанат Пушкина. В юности он то ли играл его, то ли делал постановку по нему. В переписке с куратором попросил того, гуляя по Москве, передать от него привет писателю;
– Фильм основан на реальном человеке. Тот разрешил экранизировать его историю, но увидев результат проклял кино (сработало). Причем подобной ахинеей реальный Уильям Дуглас (он же Хамелеон Стрит) занимается по сей день. Пару лет назад его поймали за то, что он несколько лет прикидывался женщиной. А ведь мужику где-то под 70 лет сейчас.

За многое можно не любить Зенит, но за внешнюю селекцию большущий лайк (а вот за работу на внутреннем рынке уже дизлайк). Барриос, Клаудиньо, Сантос, Гонду — крутейшие.

Но сейчас главный из них — Вендел. Пляжник за треть чемпионата раздал 8 голевых передач. Разобрался, чем он так хорош и может ли посягнуть на рекорд Глушенкова, Лоськова и Халка по ассистам.

Мадридский Реал безжалостно, но заслуженно разделали во Франции.

Лилль заинтриговал: техничные и наглые коротыши на флангах это вообще база для французских клубов, но если уж они в состоянии напрячь победителя Лиги чемпионов, то за ними стоит понаблюдать. Джонатан Дэвид и так на слуху, а вот Эдин Жегрова по духу отдает Куарежмой и другими бессовестными вингерами, которые и радугу, и тривелу способны забацать — лишь бы трибуны заценили. Так что есть смысл зацепить их игру в Лиге 1.

Плохой матч Реала, это понятно, но "караул" кричать нет смысла — все будет замечательно, еще вырвут рядовую Ла Лигу или ЛЧ в этом сезоне.