Nikki Miu國際新聞台
#瓦格納叛變失敗:#餘波 #中情局早知道叛變 正好看到雪行者談香港KOL分析 #瓦格納 叛變一事,又再有相關新聞,就一併寫一寫。 美版文匯報、黨媒《華盛頓郵報》報導,中情局早在六月中旬已經收到情報,知道瓦格納首腦 #普里格津 在策劃軍事行動; 而美版大公報、黨媒《紐約時報》更引述3名「知情人士」指,CIA確早知有行動,但卻不知道普里格津真正目的。 另外,據報普里格津離 #開羅托夫 後,一度停留在一處很接近 #烏克蘭 #基輔 的地區,行為十分可疑。 左癌揶揄的「哪來這麼多陰謀論」,結果又輸,CIA的…
#瓦格納叛變失敗:#餘波
#PsyOp示範作:#燒山的飛機
雪行者提及香港 #燒山 跟其他KOL 打飛機炒車,一眾烏L感到落寞,坦白說燒山是傳媒人,犯這種低級錯誤小編覺得有點意外。
記得讀新聞系時,理論教導採訪新聞要快、準,全球新聞瞬息萬變,必須快和精準報導,這是突發記者的責任。拖慢報導,不利於分析與推測展望,所以快與精準是必要的,報舊聞就是你能力不足。
小編是業餘,是以往往不夠快。
事實發生了就是發生了,譬如 #泰坦號 和今次事件,人是死了,軍車是開進 #羅斯托夫 了,這是事實,不是假新聞。
然而傳媒背後為何slowwalk報導兩宗事件?
利用新聞背後目的又是什麼?這就不是記者工作範疇了。
紙煤與新聞評論人的責任,是要綜觀世界全局、熟知各地歷史,簡而言之,有了新聞事件,再加以分析。
這也是小編從不會長篇評論的緣故,因為新聞與評論,背後需要的閱歷不同。
Twitter上有位澳洲推友,小編常常看她的推文,她純為興趣想深入為分析 #俄烏戰事,先研讀了大堆 #俄羅斯 與 #烏克蘭 的歷史,再仔細找 #普京 與 #澤總 過去的影片,看他們的習慣和肢體語言。最後她甚至跑去學簡單的俄語,甚至搜尋二人親信的資料。
如此一來,就能知道他們倆為何有這種行為,他們在鏡頭前的表現,與他們慣常的做法是否一致,進而推敲他們的下一步。
當然,不能期望每位評論員都深入了解至此,但以燒山資歷,退化至像一般婦孺,看了主流傳媒之後,照新聞讀,用大眾式低級想法去分析事件,既非新聞又非評論,就會大錯特錯,若以此謀生,頗有點呃飯食之感。
#PsyOp示範作:#燒山的飛機
雪行者提及香港 #燒山 跟其他KOL 打飛機炒車,一眾烏L感到落寞,坦白說燒山是傳媒人,犯這種低級錯誤小編覺得有點意外。
記得讀新聞系時,理論教導採訪新聞要快、準,全球新聞瞬息萬變,必須快和精準報導,這是突發記者的責任。拖慢報導,不利於分析與推測展望,所以快與精準是必要的,報舊聞就是你能力不足。
小編是業餘,是以往往不夠快。
事實發生了就是發生了,譬如 #泰坦號 和今次事件,人是死了,軍車是開進 #羅斯托夫 了,這是事實,不是假新聞。
然而傳媒背後為何slowwalk報導兩宗事件?
利用新聞背後目的又是什麼?這就不是記者工作範疇了。
紙煤與新聞評論人的責任,是要綜觀世界全局、熟知各地歷史,簡而言之,有了新聞事件,再加以分析。
這也是小編從不會長篇評論的緣故,因為新聞與評論,背後需要的閱歷不同。
Twitter上有位澳洲推友,小編常常看她的推文,她純為興趣想深入為分析 #俄烏戰事,先研讀了大堆 #俄羅斯 與 #烏克蘭 的歷史,再仔細找 #普京 與 #澤總 過去的影片,看他們的習慣和肢體語言。最後她甚至跑去學簡單的俄語,甚至搜尋二人親信的資料。
如此一來,就能知道他們倆為何有這種行為,他們在鏡頭前的表現,與他們慣常的做法是否一致,進而推敲他們的下一步。
當然,不能期望每位評論員都深入了解至此,但以燒山資歷,退化至像一般婦孺,看了主流傳媒之後,照新聞讀,用大眾式低級想法去分析事件,既非新聞又非評論,就會大錯特錯,若以此謀生,頗有點呃飯食之感。